Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ρόστερ και μεταγραφές 2024-2025

[Christofis]

O Nunn του χρόνου που θα ναι 2η χρονιά στην Ευρώπη και θα έχει κάνει και προετοιμασία με την ομαδα παιχτικά θα συγκρίνεται μόνο με τον Τζέιμς και τον Λαρκιν, οι υπόλοιποι γκαρντ της γιουρολιγκ δεν τον βλέπουν καν.

ΥΓ. Νομίζω πως ο Σαμοντούροφ πρέπει να σταλεί και αυτός δανεικός παίδες, όπως κάνουμε και με τον Αβδάλα. Το παιδί πρέπει να πάει να παίξει, ιδανικά σε έναν απαιτητικό προπονητή που θα τον πιέζει να φτιάξει το σώμα του και θα δουλέψει με νέα ταλέντα. Και αν δεν πάει ΝΒΑ μέσω του επόμενου draft ας γυρίσει στην ομάδα για την σεζόν 2025-26. Με ένα 4/5αρι τύπου Gill ή Samanic άλλωστε είμαστε πλήρεις από αριθμητικής άποψης :

Brown , Sloukas
Nunn , Grant
Grigonis , Papapetrou , Kalaitzakis
Gill , Juancho
Lessort , Mitoglou , Balcerowski

13ος παίχτης ο Αντετοκούμπο και 14ος ο Μωραΐτης.

Αυτο το ροστερ ειναι πραγματι παρα πολυ καλο ειδικα αν ο Γκικ ειναι στο ιδιο επιπεδο με προν 2 χρονια (εχω δυο χρονια να τον δω). Οπως ειπα παλαιοτερα εχεις ηδη το πενταρι που σουταρει καλα απο το τριποντο και ειναι ο Μητογλου. Ετσι εχεις 4 λυσεις για το 4 με Γκιλ, Χουανταο, Μητογλου και Παπαπετρου, και 4 παικτες να παιξουν στο 5 5 με γκιλ, Λεσορ, Μητογλου και Μπαλτσε. Οι χρονοι καλυπτονται ευκολα και το σχημα ειναι πολυ ευελικτο.

[montechristo]

Για τη χρονιά που πέρασε, θεωρείς πως ήταν καλύτερος σκόρερ π.χ. από τον Χάουαρντ της Μπασκόνια;

Μα σε ρωτήσω κάτι, εσυ ποιον παίχτη θα έπαιρνες στην ομάδα σου;;; Τον Ναν ή τον Χαουαρντ ;;;

Οπωσδήποτε τον Ναν, κι ας σκοράριζε περισσότερο ο Χάουαρντ στη σεζόν. Έχει και άλλα χαρακτηριστικά που τον κάνουν συνολικά καλύτερο παίκτη, παρ' όλα τα πολλά λάθη που κάνει. Όχι, όμως, τον καλύτερο στην Ευρώπη. Ούτε καν στον Παναθηναϊκό. Όπως είπα, στην φετινή πορεία του Παναθηναϊκού εγώ βλέπω σαν καλύτερο παίκτη τον Λεσόρ, και μετά τον Σλούκα. Ναν και Γκραντ από κοντά. Σε κάλυψα;

[shaq7]

εμενα μου φαινεται τα μονα γκαρντ που μπορει να ειναι καλυτερα του ναν του χρονου ειναι ο λαρκιν με τον μουσα..Εκτος και ερθει και κανας λονι γουοκερ/φουρνιε κτλ..το πικ του λαρκιν ειναι καλυτερο του ναν για την ευρωπη αλλα το πιθανοτερο ειναι οτι δεν θα το ξαναδουμε..ο μουσα του χρονου εχει πολυ χωρο στο ροστερ να κανει παπαδες,θα ναι το κυριο πιστολι,για να δουμε..

Τζειμς νομιζω μεγαλωσε και ετσι που ειναι και η μονακο μπορει να γραψει νουμερα αλλα θα ναι κουφια..

Ο ναν πιθανοτατα θα βγει πρωτος σκορερ αλλα θα πρεπει να βελτιωσει τις αποφασεις του που κανει πολλα λαθη και να γινει πιο δημιουργικος για να ναι ο καλυτερος γκαρντ στην ευρωπη.

Υπαρχει και ο μπολντγουιν που μπορει να τον κοντραρει στα νουμερα..εμενα δεν μαρεσει τοσο σαν παικτης αλλα θα χει πολυ χωρο στην φενερ να σκοραρει.

[brandon_roy]

Βασικά για να κρίνεις τον Nunn βάζεις να δεις τα νούμερά του στα πλειόφ και στο F4, όχι το 0/15 τρίποντα με καμια Άλμπα στο 1ο του παιχνίδι.

Είναι σαν απλά μερικοί να διαβάζουν μόνο νούμερα και να μη βλέπουν τους αγώνες, κρίνοντας από τη στατιστική αγνοώντας το mentality, την ηγετική φυσιογνωμία και το impact των παικτών. Στα 00ς θα διάλεγες καμια 30αρια παίκτες πάνω από τον ΔΔ βάσει στατιστικής. To ίδιο λάθος έγινε και με τον Σλούκα που μερικοί ήταν σε φάση έλα μωρέ 12π, 8ασ θα βρίσκουμε από τον Σίκμα και τον Μπραζντέικις.

[JohnnyPao]

Βασικά για να κρίνεις τον Nunn βάζεις να δεις τα νούμερά του στα πλειόφ και στο F4, όχι το 0/15 τρίποντα με καμια Άλμπα στο 1ο του παιχνίδι. Αν μπορεί ο όποιος Χάουαρντ (που ούτε στα πλέι-ιν δε κατάφερε να είναι factor και στα πλειόφ ήταν ανύπαρκτος) ή Νάναλι να τα κάνει αυτά τοτε ας τους συγκρίνουμε.

Final 4 : Σε 29 λεπτά είχε 17,5 πόντους με 50% δίποντο, 42% τρίποντο και 100% βολές, επιπλέον 3,5 ριμπάουντ, 3 ασσίστ και 3 λάθη.

Playoffs : Σε 30 λεπτά είχε 19,2 πόντους με 49% δίποντο, 52% τρίποντο και 86% βολές, επιπλέον 3,5 ριμπάουντ, 3 ασσίστ και 3 λάθη.

Δεν υπάρχει τέτοιος παιχτης στην Ευρώπη αυτή τη στιγμή και μιλάμε μόλις για τη πρώτη του σεζόν στην ήπειρο μας. Ο Λαρκιν κι ο Τζειμς χρειάστηκαν 2-3 χρόνια για να φτάσουν σε αυτο το επίπεδο και πλέον σιγά σιγά το κατηφοριζουν το βουνό. Πόθος Ναναλι και ποιος Χάουαρντ... μόνο αν έρθει ο Μισιτς θα τον ξεπεράσει τον Ναν.

Αα και μην κοιτάτε του χρόνου αν θα βάζει πιο πολλές 20αρες ο Χάουαρντ ή ο Ναν γιατί ο Κεντρικ έχει δίπλα του τον Σλουκα και τον Μπραουν που είναι κι οι δυο τους στους top 3 άσους της λίγκας και θέλουν κι αυτοί μπάλες.

[Christofis]

Ο ναν ειναι παικταρας, μπορει ευκολα να ειναι το καλυτερο γκαρντ στην Ευρωπη συνολικα. Αν μπορουσα να παρω οποιοδηποτε γκαρντ παιζει αυτη τη στιγμη και να το βαλω στην ομαδα μου αυτο θα ηταν ο ναν. Αλλα….

Δεν ειναι ο καλυτερος αμυντικος ατην ευρωπη(γουοκαπ, καμπατσο, γκραντ)
Δεν ειναι ο καλυτερος σκορερ(Χαουαρντ, τζειμς, Λαρκιν)
Δεν ειναι ο παικτης με το καλυτερο επιθετικο ταλεντο(Βεζενκοφ, Μιροτιτς, Τζειμς, Παντερ)
Δεν ειναι ο καλυτερος σουτερ(Πιτερς, Μουσα, Αμπρινες)
Δεν ειναι ο καλυτερος πασερ(Καλαθης, Σλουκας, Μακινταιρ)
Δεν ειναι ο καλυτερος slusher( Μακκισικ, Κλαιμπερν)
Δεν ειναι ο πιο clutch (Γιουλ, Σλουκας,)

Ειναι ομως κατα πασα πιθανοτητα ο επομενος MVP της διοργανωσης. Γιατι ειναι σε ολα τα πιο πανω εκτος απο το αμυντικος τοπ5.

[j-kidd13]

Ο Ναν ειναι ο καλυτερος παικτης στην Ευρωπη,οχι απλα το καλυτερο γκαρντ.
Τεραστιος ο Τζειμς, σταθερα τοπ,τρομερος ο Λαρκιν,αλλα ο Ναν ειναι πιο μπροστα.Καλα για Μουσα και λοιπους, δεν μπαινουν καν σε συγκριση.

[Στηβ Κερ]

Ο Ναν έφερε στην Ευρώπη μια….ανεση στο σκοράρισμα που δεν ειχαμε ξαναδεί σε τέτοιο βαθμό.(και με απίστευτη ποικιλία που τον κάνει κ δύσκολα αντιμετώπισιμο ).Απο την άλλη ειναι κ παίκτης που τα 4 λάθη ανα παιχνιδι τα κάνει εξίσου εύκολα κ την πασα ,με εξαίρεση στον ψηλό οταν μπαίνει μεσα,δεν την πολύ έχει.(όλα τα παραπάνω ειναι όσα είδαμε περσυ).Για μένα έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον η δεύτερη χρονια του στον ΠΑΟ που θα κάνει προετοιμασία κιόλας πως θα λειτουργήσει τη νέα σεζόν μεσα στο παιχνιδι του συνόλου.ΣΙΓΟΥΡΑ απο τα …must watch έτσι κ αλλιώς….

[JohnnyPao]

Κάτι μου λέει ότι και αφού έρθει ψηλός, o Balcerowski θα μείνει στην ομάδα και δεν θα πάει δανεικός, τουλάχιστον στην αρχή. Οι Juancho, Παπαπέτρου και Αντετοκούμπο είναι αρκετά ευπαθείς σε τραυματισμούς, οπότε νομίζω χρειάζεται βάθος στην ομάδα. Όταν είναι όλοι υγιείς, οι Αντετοκούμπο & Μωραΐτης θα μένουν εκτός 12αδας στα παιχνίδια της euroleague, αλλά θα βοηθούν πολύ στην Α1. Τα ματς είναι πολλά οπότε σίγουρα θα χρειαστούν και στην Ευρώπη, ο Κώστας άλλωστε δεν είναι ότι έπαιξε και σε όλα τα ματς φετος, βασικά έπαιξε γύρω στα μισά αν θυμάμαι καλά και έπαιρνε 7,5 λεπτά μέσο όρο, εεε στον ίδιο αριθμό παιχνιδιών θα παίζει και φέτος, απλώς σε αυτά που δεν θα παίζει ελπίζουμε να μην βγάζει 35λεπτο ο Lessort, αλλά να μοιράζεται τον χρόνο με άλλον έναν.

Κάτι τέτοιο σκέφτεται λογικά ο Ataman και ψάχνει 4/5αρι που θα μπορεί να παίξει με όλους. Για παράδειγμα ο Samanic ή o Gill θα δίνει 15-20 λεπτά στο "4", άλλα τόσα ο Juancho και θα μένει κι ένα 10λεπτο για τον Ντίνο, ο οποίος θα παίζει άλλο τόσο και στο "5" πίσω από τον Γάλλο. Αν χρειαστεί να παίξουμε big, τότε θα αξιοποιηθεί ο 5ος μας ψηλός που θα ναι είτε ο Πολωνός, είτε ο Αντετοκούμπο. Ξέρω ότι ο Τζιμ έχει πει ότι χρειαζόμαστε μέγεθος στο "4" για να καλύπτουμε τα 3 guard lineups και το ξέρει κι ο κόουτς ότι υπάρχει αυτή η ανάγκη, για αυτο ψάχνει 4/5αρι κι όχι απλά 4αρι, ο Ντίνος από την άλλη μια χαρά μπορεί να σταθεί για 10 λεπτά ως σεντερ, με τον Lessort να παίζει ένα 25λεπτο και τον Balce άλλα 5'. Έτσι θα είμαστε safe και σε περίπτωση τραυματισμού του Juancho, θα μοιράζεται το "4" ο Ντίνος με τον παίχτη που θα έρθει και στο "5" θα κάνουν τη δουλειά οι Lessort, Balce & Αντετοκούμπο. Με τον τρόπο αυτό θα αξιοποιείται και ο Ιωάννης κατά κόρον στο "3" για να βοηθάει με το μέγεθος του στη θέση για όσο περισσότερο γίνεται και να μην καταπονείται απέναντι σε αντίπαλα 4αρια. Αν έρθει κλασσικό 5αρι, τότε κάθε φορά που ο Ισπανός τραυματίζεται, ο Παπαπέτρου θα πρέπει να κατεβαίνει θέση.

[JohnnyPao]

Ο ναν ειναι παικταρας, μπορει ευκολα να ειναι το καλυτερο γκαρντ στην Ευρωπη συνολικα. Αν μπορουσα να παρω οποιοδηποτε γκαρντ παιζει αυτη τη στιγμη και να το βαλω στην ομαδα μου αυτο θα ηταν ο ναν. Αλλα….

Δεν ειναι ο καλυτερος αμυντικος ατην ευρωπη(γουοκαπ, καμπατσο, γκραντ)
Δεν ειναι ο καλυτερος σκορερ(Χαουαρντ, τζειμς, Λαρκιν)
Δεν ειναι ο παικτης με το καλυτερο επιθετικο ταλεντο(Βεζενκοφ, Μιροτιτς, Τζειμς, Παντερ)
Δεν ειναι ο καλυτερος σουτερ(Πιτερς, Μουσα, Αμπρινες)
Δεν ειναι ο καλυτερος πασερ(Καλαθης, Σλουκας, Μακινταιρ)
Δεν ειναι ο καλυτερος slusher( Μακκισικ, Κλαιμπερν)
Δεν ειναι ο πιο clutch (Γιουλ, Σλουκας,)

Ειναι ομως κατα πασα πιθανοτητα ο επομενος MVP της διοργανωσης. Γιατι ειναι σε ολα τα πιο πανω εκτος απο το αμυντικος τοπ5.

Αρα δεν ειναι σε τίποτα ο καλυτερος, αλλά και πάλι θα ήταν η πρώτη σου επιλογή για την ομάδα σου? Λίγα περίεργα τα κριτήρια σου, διαφωνώ, είναι ο καλύτερος σε πολλές απτις κατηγορίες που ανέφερες και ειδικά κάποιους απτις παρενθέσεις που αναφέρεις δεν τους βλέπει καν, τι να λέμε τώρα... Ο Ναν την επόμενη σεζόν θα κάνει τους Σλούκα και Μπράουν να φαίνονται σημαντικά γρανάζια, ενώ είναι στους τοπ 15 παιχτες της λίγκας και οι δύο τους.

[shaq7]

παντως οτι θα χει διπλα του σλουκα μπραουν γκραντ πιο πολλα θετικα εχει παρα αρνητικα.. πρωτον θα του βγαζουν ευκολες ασσιστ..δευτερον πολλες ομαδες θα επιλεγουν να δινουν διπλο μαρκαρισμα στον σλουκα η στον λεσσορ πχ αφηνωντας τον πιο χαλαρο..ο χαουαρντ ο κακομοιρης πχ θα χει 3 παικτες πανω του η ο τζειμς που θα αφηνουν τον καλαθη στα 4 μετρα να σουταρει.

Εμενα αν μου ελεγαν να διαλεξω οποιονδηποτε παικτη θα παιρνα τον καμπατσο η τον μισιτς αν ειναι να ρθει..Επειδη θεωρω πιο σημαντικη θεση αλλα και πιο δυσκολα να βρεις τετοιους παικταραδες ασσους.. Αν δεν μπορουσα αυτους τοτε θα ημουν αναμεσα σε ναν και μουσα.Λαρκιν μεγαλη καψουρα αλλα νομιζω τα καλα του χρονια ειναι πισω.

Επισης δεν εχει νοημα να κοιτας στατιστικα αν ειναι να πιανεις μονο 5 ματς ..οπως ισχυει οτι και οι πρωτοι μηνες ηταν μεχρι να καταλαβει που χει ερθει,του χρονου θα βγουν καλυτερα συμπερασματα.

Να τονισω αλλη μια φορα κιολας οτι το καλυτερος παικτης στην ευρωπη ειναι υποκειμενικο,mvp βγηκε ο τζειμς πχ..Για μενα μπορει να ειναι ο ταβαρες ξερω γω..Οποτε η το στηριζεις βασει αριθμων και βραβειων η μετα ειναι η προσωπικη αποψη του καθενως.

[brandon_roy]

παντως οτι θα χει διπλα του σλουκα μπραουν γκραντ πιο πολλα θετικα εχει παρα αρνητικα.. πρωτον θα του βγαζουν ευκολες ασσιστ..δευτερον πολλες ομαδες θα επιλεγουν να δινουν διπλο μαρκαρισμα στον σλουκα η στον λεσσορ πχ αφηνωντας τον πιο χαλαρο..ο χαουαρντ ο κακομοιρης πχ θα χει 3 παικτες πανω του η ο τζειμς που θα αφηνουν τον καλαθη στα 4 μετρα να σουταρει.

Εμενα αν μου ελεγαν να διαλεξω οποιονδηποτε παικτη θα παιρνα τον καμπατσο η τον μισιτς αν ειναι να ρθει..Επειδη θεωρω πιο σημαντικη θεση αλλα και πιο δυσκολα να βρεις τετοιους παικταραδες ασσους.. Αν δεν μπορουσα αυτους τοτε θα ημουν αναμεσα σε ναν και μουσα.Λαρκιν μεγαλη καψουρα αλλα νομιζω τα καλα του χρονια ειναι πισω.

Επισης δεν εχει νοημα να κοιτας στατιστικα αν ειναι να πιανεις μονο 5 ματς ..οπως ισχυει οτι και οι πρωτοι μηνες ηταν μεχρι να καταλαβει που χει ερθει,του χρονου θα βγουν καλυτερα συμπερασματα.

Να τονισω αλλη μια φορα κιολας οτι το καλυτερος παικτης στην ευρωπη ειναι υποκειμενικο,mvp βγηκε ο τζειμς πχ..Για μενα μπορει να ειναι ο ταβαρες ξερω γω..Οποτε η το στηριζεις βασει αριθμων και βραβειων η μετα ειναι η προσωπικη αποψη του καθενως.

Είδες καθόλου Παναθηναϊκο πέρσι? Το ανάποδο γινόταν, στέλναν στον Nunn double κ triple teams.

Ο Nunn είναι με διαφορά ο καλύτερος κ πιο ταλαντούχος σκορερ στην Ευρώπη, την βάζει μέσα όπως θέλει και με χαρακτηριστική ευκολία. Δε γίνεται να διαβάζουμε ότι ο ετερόφωτος Βεζένκοφ που βάζει το 90% των πόντων του με spot-ups και cuts είναι πιο ταλαντούχος σκόρερ, θα πέσει φωτιά να μας κάψει σε μπασκετικό φόρουμ.

Σε αυτό που είναι αρκετά πίσω απο Τζέιμς κ Λάρκιν είναι το decision making και η δημιουργία τα οποία είχαν τονιστεί και στα scouting reports του ΝΒΑ ως η Αχίλλειος πτέρνα του για undersized guard. Μένει να δούμε αν θα τα βελτιώσει γιατί είναι παικτης του 3 με 4 στα 10 σε αυτό. Αν καταφέρει να φτάσει το 5 με 7 θα αφήσει μεγάλο legacy. Ίσως και μεγαλύτερο από αυτό που άφησε ο Anthony Parker στα 00ς.

Για με μεντάλιτυ δε το συζητάμε, σε elimination games πετάει φωτιές. Σε αντίθεση με κάτι αρχιερείς του choking σαν τον James που τον τρώει για κολατσιό.

[JohnnyPao]

παντως οτι θα χει διπλα του σλουκα μπραουν γκραντ πιο πολλα θετικα εχει παρα αρνητικα.. πρωτον θα του βγαζουν ευκολες ασσιστ..δευτερον πολλες ομαδες θα επιλεγουν να δινουν διπλο μαρκαρισμα στον σλουκα η στον λεσσορ πχ αφηνωντας τον πιο χαλαρο..ο χαουαρντ ο κακομοιρης πχ θα χει 3 παικτες πανω του η ο τζειμς που θα αφηνουν τον καλαθη στα 4 μετρα να σουταρει.

Εμενα αν μου ελεγαν να διαλεξω οποιονδηποτε παικτη θα παιρνα τον καμπατσο η τον μισιτς αν ειναι να ρθει..Επειδη θεωρω πιο σημαντικη θεση αλλα και πιο δυσκολα να βρεις τετοιους παικταραδες ασσους.. Αν δεν μπορουσα αυτους τοτε θα ημουν αναμεσα σε ναν και μουσα.Λαρκιν μεγαλη καψουρα αλλα νομιζω τα καλα του χρονια ειναι πισω.

Επισης δεν εχει νοημα να κοιτας στατιστικα αν ειναι να πιανεις μονο 5 ματς ..οπως ισχυει οτι και οι πρωτοι μηνες ηταν μεχρι να καταλαβει που χει ερθει,του χρονου θα βγουν καλυτερα συμπερασματα.

Να τονισω αλλη μια φορα κιολας οτι το καλυτερος παικτης στην ευρωπη ειναι υποκειμενικο,mvp βγηκε ο τζειμς πχ..Για μενα μπορει να ειναι ο ταβαρες ξερω γω..Οποτε η το στηριζεις βασει αριθμων και βραβειων η μετα ειναι η προσωπικη αποψη του καθενως.

Αυτό που ο Μισιτς μπαίνει στη σύγκριση δεν το καταλαβαίνω, για κάποιο λόγο το παιδί βρίσκεται στο ΝΒΑ και μένει για 2η συνεχόμενη χρονιά. Αλλιώς να βάλουμε στη σύγκριση και τον Ιρβιγκ ξέρω γω... Γενικά τα 7 (όχι 5) ματς που ανέφερα δεν ειναι μικρός αριθμός παιχνιδιών και πόσο μάλλον όταν μιλάμε για τα 7 πιο κρίσιμα ματς ΟΛΗΣ της σεζόν, εε νομίζω μπορούν να βγουν σχετικά ασφαλή συμπεράσματα, βάλε αν θες και τα 5 ματς με τον οσφπ στους τελικούς. Στο μεταξύ και τα τελευταία 15 ματς στη regular season της γιουρολιγκ αντίστοιχους αριθμούς έγραψε, απλά δεν υπάρχουν κάπου έτοιμοι οι μέσοι όροι. Άρα μιλάμε για καμία 25αρα και βάλε παιχνίδια, από τη στιγμή δηλαδή που αφομοιώθηκε στο εδώ μπάσκετ. Του χρόνου θα είναι πάρα πολύ καλύτερος, αλλά ξαναλέω δεν ειναι απαραίτητο πως αυτό θα μεταφραστεί στα στατιστικά του, μπορεί δηλαδή να γράφει τους ίδιους πόντους και ασίστ, αλλά με καλύτερα ποσοστά και λιγότερα λάθη.

Αυτό που λες πως στον Τζειμς θα του κάνουν double team από τον παίχτη του Καλαθη, ενώ ο Ναν θα χει δίπλα του τον Σλούκα να του βγάζει ασίστ, ισχύει για τα κρίσιμα ματς. Για τα ματσάκια της RS δεν ισχύει ακριβώς, σε αυτά επειδή ο τζειμς ή ο Baldwin αντίστοιχα στη φενερ θα είναι ο μοναδικός σκορερ της ομαδας του προφανώς θα γράφει καλύτερα νούμερα και θα χει περισσότερες πιθανότητες για βραβείο mvp, ενώ ο Ναν στην RS θα πρέπει να μοιράζεται τις κατοχες με άλλους δύο παιχταράδες (οχι ότι ο Νικ δεν ειναι παιχταρας, απλά δεν είναι σκορερ).

ΥΓ. Δεν μπορεί να γίνει σύγκριση Καμπατσο με Ναν, είναι εντελώς διαφορετικοί παιχτες, δεν μπορείς να πεις προτιμάω τον έναν από τον άλλον. Πχ αν έχεις Γουοκαπ στην ομάδα σου, τότε παίρνεις Ναν, όχι Καμπατσο. Αν έχεις τον Παντερ στην ομάδα σου, τότε παίρνεις Καμπατσο, όχι Ναν.

ΥΓ1. Στο δίλημμα Ναν ή Τζειμς ή Μουσα νομίζω απάντησε κι ο ίδιος ο Μπαρτζώκας, που ως πρώτη επιλογή έθεσε τον Ναν και μετά κοίταξε τους άλλους δύο.

[vaslag]

Στο 5 θέλουμε ένα παίκτη που να έχει συγκεκριμένο ρόλο στην ομάδα,να συμφωνήσει δηλαδή να παίζει 10-15 λεπτά πίσω από τον Ματίας και να έχει διαφορετικά χαρακτηριστικά από αυτόν. Αυτός είναι νομίζω ο λόγος που έχουμε φάει τα περισσότερα άκυρα μέχρι στιγμής,και πρόκειται να φάμε και από τον Καμποκλο.Εαν ένας παίκτης πάνω από 24-25χρονων θέλει να παίξει ΝΒΑ, δεν μπορεί δείξει την αξία του με 10-15λεπτα σε παιχνίδια Ευρωλίγκας.
Παραλληλα εάν χρειαστεί σε κάποιον τραυματισμό/κούραση του Λεσσορτ, θα πρεπει να μπορεί να κατέβει για κάποιους αγώνες βασικός στο επίπεδο της Ευρώπης. Αυτή την στιγμή κατά την γνώμη μου τα δυο μας σέντερ και ο Μητογλου δεν μπορούν να κατέβουν σε κάποια ματς ως βασικοί στο 5.
Πιστεύω εαν δεν κάτσει μέχρι μέσα σεπτέμβρη με κάποιον κομμένο NBAer θα πρέπει να κοιτάξουμε την περίπτωση του γνωριμου στον προπονητή 35αχρονου Pleiss για ένα ετήσιο συμβόλαιο (του έχει δώσει και ένα τίτλο Ευρωλίγκας στον τελικό με την Ρεάλ!).
Πέρσυ έκανε καλή σεζόν,άρχισε να εμπιστεύεται περισσότερο το σουτ του με 40% σε περίπου 3 προσπάθειες και είχε τις δυνάμεις να παιξει μέχρι και 53' στον αγώνα με την Ρεάλ.

[JohnnyPao]

Στο 5 θέλουμε ένα παίκτη που να έχει συγκεκριμένο ρόλο στην ομάδα,να συμφωνήσει δηλαδή να παίζει 10-15 λεπτά πίσω από τον Ματίας και να έχει διαφορετικά χαρακτηριστικά από αυτόν. Αυτός είναι νομίζω ο λόγος που έχουμε φάει τα περισσότερα άκυρα μέχρι στιγμής,και πρόκειται να φάμε και από τον Καμποκλο.Εαν ένας παίκτης πάνω από 24-25χρονων θέλει να παίξει ΝΒΑ, δεν μπορεί δείξει την αξία του με 10-15λεπτα σε παιχνίδια Ευρωλίγκας.
Παραλληλα εάν χρειαστεί σε κάποιον τραυματισμό/κούραση του Λεσσορτ, θα πρεπει να μπορεί να κατέβει για κάποιους αγώνες βασικός στο επίπεδο της Ευρώπης. Αυτή την στιγμή κατά την γνώμη μου τα δυο μας σέντερ και ο Μητογλου δεν μπορούν να κατέβουν σε κάποια ματς ως βασικοί στο 5.
Πιστεύω εαν δεν κάτσει μέχρι μέσα σεπτέμβρη με κάποιον κομμένο NBAer θα πρέπει να κοιτάξουμε την περίπτωση του γνωριμου στον προπονητή 35αχρονου Pleiss για ένα ετήσιο συμβόλαιο (του έχει δώσει και ένα τίτλο Ευρωλίγκας στον τελικό με την Ρεάλ!).
Πέρσυ έκανε καλή σεζόν,άρχισε να εμπιστεύεται περισσότερο το σουτ του με 40% σε περίπου 3 προσπάθειες και είχε τις δυνάμεις να παιξει μέχρι και 53' στον αγώνα με την Ρεάλ.

Το να βρεις παίχτη για 10-15 λεπτά ειναι πάρα πολύ εύκολο, το δύσκολο είναι να βρεις έναν παίχτη που δυνητικά θα μπορούσε να είναι βασικός και να παίζει 20-25 λεπτά (για αυτά τα 5-6 ματς που θα χάσει ο Λεσσορ) και παραλληλα όμως να δέχεται πως την υπόλοιπη σεζόν θα αποτελει μπακαπ λύση. Δύσκολος γρίφος, εγώ μόνο δυο λύσεις βλέπω :

Α) Ο σεντερ που θα ρθει να είναι τύπου Λορενζο Μπράουν, δηλαδή στα 33+ που θα χει κάνει την καριέρα που θέλει ατομικά και τώρα είναι έτοιμος να κάνει ένα step back στον ρόλο του για να παλεψει για την κούπα και να κάνει πρωταθλητισμό. Για αυτό θα ήταν πολύ καλή επιλογή ο Ιμπακα, για αυτο πρότεινα τις προάλλες και τον Κεμ Μπιρτς.

Β) Ο ψηλος που θα ρθει να είναι κυρίως 5αρι, αλλά να μπορεί να παίξει και στο 4, δηλαδή πέρα απτα 15 λεπτά πίσω από τον Λεσσορ, να μπορεί να παίξει κι άλλα 5-10' ως 4αρι και έτσι να μην έχει κανένα θέμα με τον ρόλο του. Για αυτό προτείνω τον Ανθονι Γκιλ, τον Σαμανιτς, για αυτο θα ήταν εξαιρετική επιλογή ο Σαριτς. Και ο Καμποκλο νομίζω μπορεί να παίξει για λίγο στο 4.

ΥΓ. Δεν είναι απαραίτητο πως ένας παιχτης πρέπει να παίζει πάρα πολύ στην Ευρώπη για να τον δουν από ομάδες του ΝΒΑ. Οποιονδήποτε πάρουν από τη γιουρολιγκ άλλωστε, θα τον πάρουν για να ρχεται από τον πάγκο και άρα χρειάζεται να ξέρουν πως μπορεί να είναι αποδοτικός σε συγκεκριμένα λεφτά. Έτσι καταφέρνει και στέλνει η Ρεαλ και η Παρτιζαν πχ παιχτες στο ΝΒΑ.