2022-2023-Ολυμπιακός - Μεταγραφές και προτάσεις

[Reaper]

O reaper μιλάει για το πως μπορούν να βγουν παίκτες από μια μπανανία όπως η Ελλάδα χωρίς να γίνουν αλλαγές στον τρόπο που λειτουργεί (και) ο αθλητισμός στην χώρα γιατί δεν πιστεύει πως αυτές μπορούν όντως να γίνουν.

Και συμφωνώ μαζί του. Ο μόνος τρόπος είναι να υπάρχουν παράγοντες που στα σκάνε σε μικρότερα κλαμπ για να κάνουν τις μπίζνες τους. Χωρίς λεφτά αυτό δεν θα γίνει.

Ακριβως αυτο λεω. Αυτα που λεει ο Hipster απαιτουν αλλη χωρα, αλλες δομες, αλλο λαο, αλλη νοοτροπια. Πρακτικα προυποθετουν ριζικη αλλαγη πραγματων πολυ μεγαλυτερων απ τον αθλητισμο.

[Reaper]

Ειχαμε τοτε 6 Ελληνες? ή το 2-3 αμερικάνοι και όσοι κοινοτικοι θες?

Αυτο δηλαδη που γινεται πανευρωπαικα στο ποδοσφαιρο στις χωρες της ΕΕ: εχει δικαστικα κυρηχθει παρανομο να κανεις διακριση μεταξυ γηγενη αθλητη και αθλητη αλλης χωρας της ΕΕ.

Ετσι λοιπον κανενας Ελληνας δεν ειχε στανταρακι οτι θα τσιμπησει το συμβολαιο του γιατι δεν γινεται αλλιως. Οποτε δουλευαν και σκιζοταν για να καταφερουν να παρουν το συμβολαιο και να παιξουν. + την αγαπη για το αθλημα.

Αυτο το παραβλεπουν πολλοι.
Οτι οι guaranteed θεσεις Ελληνων οδηγουν τις μετριοτητες στο να καθονται στο οποιο επιπεδο φτασουν τα πρωτα χρονια, γνωριζοντας οτι το διαβατηριο τους τους εξασφαλιζει θεση και μισθο, και δε χρειαζεται να βελτιωσουν τιποτα.

Επισης χωρις μινιμουμ θεσεις Ελληνων, δε θα κανανε παιδομαζωμα οι αιωνιοι και θα ηρεμησουν και οσοι θεωρουν οτι οι αιωνιοι καταστρεφουν τα ταλεντα. Θα παιρνανε ετοιμους ξενους παικτες, και τα ταλεντα θα παιζανε σε αλλες ομαδες Α1, θα δουλευανε, θα εξελισσονταν (αν ισχυει η θεωρια οσων πιστευουν οτι αυτο ειναι το θεμα, οτι δεν παιζουν σταθερα σε μικροτερες ομαδες να εξελιχθουν) και ΑΝ φτασουν σε επιπεδο κορυφαιας ομαδας Ευρωλιγκας, τοτε θα παιρνανε μεταγραφη στον Ολυμπιακο για παραδειγμα.

[Reaper]

Πάει να μπερδευτεί η συζήτηση, απ την άλλη βάζω ερωτήματα
Παίζει κάποιος για τα λεφτά και μόνο?

Πολυ περισσοτεροι αθλητες απ οσο νομιζουμε, σε ολα τα αθληματα.

Οι ιδιοκτήτες μικρών -μεγάλων αθλητικών εταιριών είναι παρόντες για το άθλημα η για να κρύψουν τα υπερκέρδη απο άλλες δουλειές τους?

Συχνα ειναι για αλλα συμφεροντα. Να κρυψουν τα κερδη που λες, να ακουστει το ονομα τους, να αποκτησουν ασπιδα τους οπαδους, να κανουν δουλειες με το κρατος. Μας αρεσει δεν μας αρεσει, ετσι ειναι η κατασταση. Το να νομιζουμε οτι εν μια νυκτι ο αθλητισμος στην Ελλαδα θα γινει σαν πχ το 50+1 της ποδοσφαιρικης Γερμανιας ειναι ονειροβασια. Η διαφορα ειναι οταν κυκλοφορει χρημα, διπλα στον βασιλικο (τις οσες δουλειες κανουν οι ιδιοκτητες-λεφταδες μεσω των ομαδων) ποτιζεται και η γλαστρα (το επιπεδο του αθληματος). Αλλωστε η διαφθορα και το παρασκηνιο υπαρχουν στον ελληνικο αθλητισμο και τις εποχες με λιγοτερα χρηματα (αυτη τη 10ετια ας πουμε), και στις εποχες των παχιων αγελαδων (90s-00s).

[Quincy]

Οι ιδιοκτήτες μικρών -μεγάλων αθλητικών εταιριών είναι παρόντες για το άθλημα η για να κρύψουν τα υπερκέρδη απο άλλες δουλειές τους?

Το 90% αυτών είναι εκεί επειδή έχουν μια επιροή που τους προσφέρουν οι φίλαθλοι οργανωμένοι και μη και την χρησιμοποιούν για να κάνουν τις υπόλοιπες δουλειές τους. Ανάλογα με το μέγεθος του κλαμπ και της επιροής πάνε και οι δυνατότητες. Αν έχεις πχ την ΠΑΕ Ολυμπιακός σε παίρνει να τη γλιτώσεις με ένα βαπόρι απ την περσία, αν έχεις την ΠΑΕ ΠΑΟΚ θα κάνεις πιο εύκολα ντιλ με το δημόσιο για τα λιμάνια τα ναυπηγία κλπ, αν έχεις τον Ολυμπιακό Βόλου μπορείς να γίνεις δήμαρχος κλπ κλπ

[reignman]

Ειχαμε τοτε 6 Ελληνες? ή το 2-3 αμερικάνοι και όσοι κοινοτικοι θες?

Αυτο δηλαδη που γινεται πανευρωπαικα στο ποδοσφαιρο στις χωρες της ΕΕ: εχει δικαστικα κυρηχθει παρανομο να κανεις διακριση μεταξυ γηγενη αθλητη και αθλητη αλλης χωρας της ΕΕ.

Ετσι λοιπον κανενας Ελληνας δεν ειχε στανταρακι οτι θα τσιμπησει το συμβολαιο του γιατι δεν γινεται αλλιως. Οποτε δουλευαν και σκιζοταν για να καταφερουν να παρουν το συμβολαιο και να παιξουν. + την αγαπη για το αθλημα.

Αυτο το παραβλεπουν πολλοι.
Οτι οι guaranteed θεσεις Ελληνων οδηγουν τις μετριοτητες στο να καθονται στο οποιο επιπεδο φτασουν τα πρωτα χρονια, γνωριζοντας οτι το διαβατηριο τους τους εξασφαλιζει θεση και μισθο, και δε χρειαζεται να βελτιωσουν τιποτα.

Επισης χωρις μινιμουμ θεσεις Ελληνων, δε θα κανανε παιδομαζωμα οι αιωνιοι και θα ηρεμησουν και οσοι θεωρουν οτι οι αιωνιοι καταστρεφουν τα ταλεντα. Θα παιρνανε ετοιμους ξενους παικτες, και τα ταλεντα θα παιζανε σε αλλες ομαδες Α1, θα δουλευανε, θα εξελισσονταν (αν ισχυει η θεωρια οσων πιστευουν οτι αυτο ειναι το θεμα, οτι δεν παιζουν σταθερα σε μικροτερες ομαδες να εξελιχθουν) και ΑΝ φτασουν σε επιπεδο κορυφαιας ομαδας Ευρωλιγκας, τοτε θα παιρνανε μεταγραφη στον Ολυμπιακο για παραδειγμα.

Μα ειναι τρομερα σημαντικο το να παιρνουν παιχνιδια οι νεοι ταλαντουχοι και να μην "σαπιζουν" στους παγκους του Ολυμπιακου και του Παναθηναικου.

Οι Διαμαντιδης, Σπανουλης, Ντικουδης, Χατζηβρετας κοκ ηρθαν ΠΑΙΓΜΕΝΟΙ στα 22-24 στις μεγαλες ομαδες.
Πλεον κανουν συμβολαια απο τα 16-18 και καβαλανε τους παγκους μεχρι τα 25 και οταν παιξουν ειναι ανετοιμοι και underdeveloped.

Οι μονοι "τυχεροι" νεοι ηταν οι Παπανικολαου, Σλουκας, Μαντζαρης απο την γεννια των 90αρηδων καθως ηρθαν στον Ολυμπιακο σε μια περιοδο που θα επαιρναν χρονο οτι και να γινει καθως πηγαιναμε στο "our way" Πλανο, πιτσιρικαδες με 2-3 εμπειρους και βλεπουμε.

[Hipster]

Και συμφωνώ μαζί του. Ο μόνος τρόπος είναι να υπάρχουν παράγοντες που στα σκάνε σε μικρότερα κλαμπ για να κάνουν τις μπίζνες τους. Χωρίς λεφτά αυτό δεν θα γίνει. Είδαμε και το παράδειγμα της Λάρισσας που παρά την καλή της πορεία δεν μπορεί να συνεχιστεί το πρότζεκτ. Ο Πρίντεζης έπαιζε στην Ολύμπια, ο Σπανούλης και ο Καιμακόγλου στο Μαρούσι, ο Διαμαντίδης στον Ηρακλή όπως και ο Σόφο, ο Βασιλόπουλος στον ΠΑΟΚ, Παπανικολάου και Σλούκας στον Άρη, ο Περπέρογλου στον Πανιώνιο και πάει λέγοντας η λίστα με τους διεθνής που κατέληξαν στους 2 μεγάλους αφού πρώτα δούλεψαν σε συλλόγους με λιγότερα χρήματα

Εγινε αυτο, απετυχε γιατι μας εφερε στο σημερα.
Πολιτικα θα ελεγα πως το προβλημα της Ελλαδας ειναι πως πηδηξε ακομα και τον Καπιταλισμο και παραμενει παρασιτικη μπανανια οπως λετε.
Δεν μπορει να υπαρξει υγειες επαγγελματικο μπασκετ, με καπιταλιστικους ορους. Η Ολυμπια διαληθηκε απ τα οικονομικα,ο Αρης το ιδιο, ο Ηρακλης το ιδιο, ο ΠΑΟΚ το ιδιο, το Μαρουσι του Βωβου το ιδιο και ο Πανιωνιος φυσικα.
Αυτο που λετε σαν λυση ειναι το προβλημα που εφερε το σημερα. Ομαδες φουσκες με παραγοντες λαμογια ή καβαλημενους νεοπλουτους, πουοταν εφυγαν αφησαν ομαδες χρεωμενες.
Δεν μπορει να υπαρξει επαγγελματικο μπασκετ στην Ελλαδα. Ολυμπιακος και Παναθηναικος μπαινου μεσα αν και τεραστια μαγαζια. Ο Γιαννακοπουλος δεν μπορει να πουλησει την ομαδα και οι Αγγελοπουλοι επισης, απλα οταν το σκεφτηκαν μετανιωσαν αλλα παλι καποια στιγμη θα ξαναφτασει εκει το πραμα, αναποφευκτο.
Ο αθλητισμος πρεπει να γυρισει στον ερασιτεχνισμο/ Χρειαζεται διαφοερτικη κοινωνια; Μπορει και ναι. Αλλα αυτη δεν την χρειαζεται μονο ο αθλητισμος.
Το μαγαζι Ελλαδα εχει πτωχευσει και η κατρακυλα δεν εχει τελειωσει ακομα. Θα δουμε κα χειροτερα.
Πρεπει να βρεθει μια λειτουργικη λυση (οχι στην κοινωνια αστο μεγαλη κουβεντα για εδω) στο μπασκετ.
Ημιεπαγγελματισμος, αλλαγη προτυπων, κατι στη μεση ρε αδερφε δεν δουλευει το συστημα του χωνω λεφτα. Δουλευει μονο γι αυτους πουτα κονομανε, οχι για το αθλημα.
Παω για υπνο, δεν μπορω αλλο

[Quincy]

Και συμφωνώ μαζί του. Ο μόνος τρόπος είναι να υπάρχουν παράγοντες που στα σκάνε σε μικρότερα κλαμπ για να κάνουν τις μπίζνες τους. Χωρίς λεφτά αυτό δεν θα γίνει. Είδαμε και το παράδειγμα της Λάρισσας που παρά την καλή της πορεία δεν μπορεί να συνεχιστεί το πρότζεκτ. Ο Πρίντεζης έπαιζε στην Ολύμπια, ο Σπανούλης και ο Καιμακόγλου στο Μαρούσι, ο Διαμαντίδης στον Ηρακλή όπως και ο Σόφο, ο Βασιλόπουλος στον ΠΑΟΚ, Παπανικολάου και Σλούκας στον Άρη, ο Περπέρογλου στον Πανιώνιο και πάει λέγοντας η λίστα με τους διεθνής που κατέληξαν στους 2 μεγάλους αφού πρώτα δούλεψαν σε συλλόγους με λιγότερα χρήματα

Εγινε αυτο, απετυχε γιατι μας εφερε στο σημερα.
Πολιτικα θα ελεγα πως το προβλημα της Ελλαδας ειναι πως πηδηξε ακομα και τον Καπιταλισμο και παραμενει παρασιτικη μπανανια οπως λετε.
Δεν μπορει να υπαρξει υγειες επαγγελματικο μπασκετ, με καπιταλιστικους ορους. Η Ολυμπια διαληθηκε απ τα οικονομικα,ο Αρης το ιδιο, ο Ηρακλης το ιδιο, ο ΠΑΟΚ το ιδιο, το Μαρουσι του Βωβου το ιδιο και ο Πανιωνιος φυσικα.
Αυτο που λετε σαν λυση ειναι το προβλημα που εφερε το σημερα. Ομαδες φουσκες με παραγοντες λαμογια ή καβαλημενους νεοπλουτους, πουοταν εφυγαν αφησαν ομαδες χρεωμενες.
Δεν μπορει να υπαρξει επαγγελματικο μπασκετ στην Ελλαδα. Ολυμπιακος και Παναθηναικος μπαινου μεσα αν και τεραστια μαγαζια. Ο Γιαννακοπουλος δεν μπορει να πουλησει την ομαδα και οι Αγγελοπουλοι επισης, απλα οταν το σκεφτηκαν μετανιωσαν αλλα παλι καποια στιγμη θα ξαναφτασει εκει το πραμα, αναποφευκτο.
Ο αθλητισμος πρεπει να γυρισει στον ερασιτεχνισμο/ Χρειαζεται διαφοερτικη κοινωνια; Μπορει και ναι. Αλλα αυτη δεν την χρειαζεται μονο ο αθλητισμος.
Το μαγαζι Ελλαδα εχει πτωχευσει και η κατρακυλα δεν εχει τελειωσει ακομα. Θα δουμε κα χειροτερα.
Πρεπει να βρεθει μια λειτουργικη λυση (οχι στην κοινωνια αστο μεγαλη κουβεντα για εδω) στο μπασκετ.
Ημιεπαγγελματισμος, αλλαγη προτυπων, κατι στη μεση ρε αδερφε δεν δουλευει το συστημα του χωνω λεφτα. Δουλευει μονο γι αυτους πουτα κονομανε, οχι για το αθλημα.
Παω για υπνο, δεν μπορω αλλο

Δεν το λέμε σαν λύση, αλλά πως με την κατάσταση της χώρας μόνο έτσι μπορεί να γίνει. Αν αλλάξουν τα πράγματα στο μέλλον το συζητάμε. Καληνύχτα

[SteveNashidis]

1ος βασικός λόγος μη ανάπτυξης του αθλήματος:
Τα χρήματα χρειάζονται- οσο κυνικά και αν ακούγεται αυτό -για να επιτρέψουν τους αθλητές από μικρή ηλικία να αφοσιωθούν στις προπονήσεις και να μην χρειάζεται να έχουν δεύτερη δουλειά το μπάσκετ , ως ένα χώρο με ένα μικρό χαρτζιλίκι.
Η πλειοψηφία των αθλητών δεν παίρνει ούτε καν αυτό το χαρτζιλίκι οπότε δεν υπάρχει κίνητρο για βελτίωση. Χωρίς προπόνηση δε θα βγουν παίκτες που θα αντέξουν στους αγώνες.

Οπότε αυτήν την στιγμή οι μεγάλες ομάδες τροφοδοτούνται από αθλητές που βρίσκονται στις πέντε έξι ακαδημίες που προσφέρουν διαμονή, εκπαίδευση και συνεχή άθληση με προπόνηση. Για αυτό και δεν φτάνουν σε αριθμό να πλαισιώσουν τις δώδεκα ομάδες του ΕΣΑΚΕ οι Έλληνες παίκτες.

2ος βασικός λόγος μη ανάπτυξης του αθλήματος :
Σχετικά με το merchandise που είναι ανεπτυγμένο σε άλλες χώρες η κατάσταση είναι απλή στην χώρα μας. Τα γήπεδα γεμίζουν μόνο σε ντέρμπι και κυρίως με θερμόαιμους οπαδούς που δεν είναι πηγή εσόδων ( αλλά εξόδων λόγω προστίμων).
Οι Αμερικάνοι και Ισπανοί όπως και άλλοι έχουν καταγράψει ότι μια οικογένεια με τέσσερα μέλη παραδείγματος χάριν φέρνει περισσότερα έσοδα σε μια ομάδα από τέσσερις φανατικούς. Οι πρώτοι θα ασχοληθούν περισσότερο με την μπουτίκ με το κυλικείο και διάφορα άλλα που αγοράζεις στο γήπεδο για την ομάδα σχετικά με τους δεύτερους. Όσο ανεβαίνει αυτή η κινητικότητα ανεβαίνουν και οι χορηγικες συμφωνίες κτλπ κτλπ...

----------
Οι επιτυχίες των ελληνικών ομάδων στην Ευρώπη συνδιάζονται πάντα με μια συμπαγής καλή ομάδα Ελλήνων αθλητών. Χωρίς αυτούς δεν υπάρχει διάκριση στην Ευρώπη γιατί δεν υπάρχουν τα οικονομικά δεδομένα για μια ομάδα μόνο με ξένους από το πάνω ράφι. Ομάδα με ξένους από τα υπόλοιπα ράφια έχει οδηγήσει σε οικονομικό μαρασμό διοικήσεις και αδιαφορία από τους φιλάθλους.
-------------
Επίσης
2009-2010 ξένοι: Penn, Childress, Vujcic, Kleiza, Halperin, Teodosic, Beverly, Von Wafer

2011-2012 ξένοι: Hines, Antic, Kalin Lucas, Joey Dorsey, Acie Law, Keselj, Matt Howard ,Gegevicius

Άντε βρείτε ποια ομάδα ήταν πετυχημένη με βάση τους καλύτερους ξένους

[reignman]

Και συμφωνώ μαζί του. Ο μόνος τρόπος είναι να υπάρχουν παράγοντες που στα σκάνε σε μικρότερα κλαμπ για να κάνουν τις μπίζνες τους. Χωρίς λεφτά αυτό δεν θα γίνει. Είδαμε και το παράδειγμα της Λάρισσας που παρά την καλή της πορεία δεν μπορεί να συνεχιστεί το πρότζεκτ. Ο Πρίντεζης έπαιζε στην Ολύμπια, ο Σπανούλης και ο Καιμακόγλου στο Μαρούσι, ο Διαμαντίδης στον Ηρακλή όπως και ο Σόφο, ο Βασιλόπουλος στον ΠΑΟΚ, Παπανικολάου και Σλούκας στον Άρη, ο Περπέρογλου στον Πανιώνιο και πάει λέγοντας η λίστα με τους διεθνής που κατέληξαν στους 2 μεγάλους αφού πρώτα δούλεψαν σε συλλόγους με λιγότερα χρήματα

Εγινε αυτο, απετυχε γιατι μας εφερε στο σημερα.
Πολιτικα θα ελεγα πως το προβλημα της Ελλαδας ειναι πως πηδηξε ακομα και τον Καπιταλισμο και παραμενει παρασιτικη μπανανια οπως λετε.
Δεν μπορει να υπαρξει υγειες επαγγελματικο μπασκετ, με καπιταλιστικους ορους. Η Ολυμπια διαληθηκε απ τα οικονομικα,ο Αρης το ιδιο, ο Ηρακλης το ιδιο, ο ΠΑΟΚ το ιδιο, το Μαρουσι του Βωβου το ιδιο και ο Πανιωνιος φυσικα.
Αυτο που λετε σαν λυση ειναι το προβλημα που εφερε το σημερα. Ομαδες φουσκες με παραγοντες λαμογια ή καβαλημενους νεοπλουτους, πουοταν εφυγαν αφησαν ομαδες χρεωμενες.
Δεν μπορει να υπαρξει επαγγελματικο μπασκετ στην Ελλαδα. Ολυμπιακος και Παναθηναικος μπαινου μεσα αν και τεραστια μαγαζια. Ο Γιαννακοπουλος δεν μπορει να πουλησει την ομαδα και οι Αγγελοπουλοι επισης, απλα οταν το σκεφτηκαν μετανιωσαν αλλα παλι καποια στιγμη θα ξαναφτασει εκει το πραμα, αναποφευκτο.
Ο αθλητισμος πρεπει να γυρισει στον ερασιτεχνισμο/ Χρειαζεται διαφοερτικη κοινωνια; Μπορει και ναι. Αλλα αυτη δεν την χρειαζεται μονο ο αθλητισμος.
Το μαγαζι Ελλαδα εχει πτωχευσει και η κατρακυλα δεν εχει τελειωσει ακομα. Θα δουμε κα χειροτερα.
Πρεπει να βρεθει μια λειτουργικη λυση (οχι στην κοινωνια αστο μεγαλη κουβεντα για εδω) στο μπασκετ.
Ημιεπαγγελματισμος, αλλαγη προτυπων, κατι στη μεση ρε αδερφε δεν δουλευει το συστημα του χωνω λεφτα. Δουλευει μονο γι αυτους πουτα κονομανε, οχι για το αθλημα.
Παω για υπνο, δεν μπορω αλλο

Εχω την εντυπωση πως σχεδον ολες οι Ευρωπαικες ομαδες μπασκετ μπαινουν μεσα. Δεν ειναι δυνατον να εχει η Μπαρτσελονα και η ΤΣΣΚΑ κτλ περισσοτερα εσοδα απο τα 30-40-50 εκ που κοστιζουν. Δεν αξιοποιητε το προιον. Δεν ειμαστε ΝΒΑ και δεν θα γινουμε ποτε.
Στην Ευρωπη ο κοσμος ασχολειται με το ποδοσφαιρο κυριως. Το μπασκετ ειναι ο φτωχος συγγενης.
Πραγμα περιεργο καθως το μπασκετ ειδικα για μια χωρα σαν την δικη μας ειναι το μοναδικο ομαδικο αθλημα που σχεδον παντα ειμαστε ανταγωνιστικοι και εχουμε φερει αρκετα μεταλια και κυπελλα (παντα τηρουμενων των αναλογιων μας σαν μεγεθος κτλ)

[benchwarmer]

Επίσης
2009-2010 ξένοι: Penn, Childress, Vujcic, Kleiza, Halperin, Teodosic, Beverly, Von Wafer

2011-2012 ξένοι: Hines, Antic, Kalin Lucas, Joey Dorsey, Acie Law, Keselj, Matt Howard ,Gegevicius

Άντε βρείτε ποια ομάδα ήταν πετυχημένη με βάση τους καλύτερους ξένους

Η μία ομάδα ήρθε 2η στην Ευρώπη (που το ξεχνάμε συχνά και την λέμε πολύ εύκολα αποτυχημένη) και η άλλη 1η στην Ευρώπη (για ένα σουτ). Μικρή διαφορά για να βγάλουμε κάποιο θέσφατο από αυτό.
Μπορώ επίσης να σου βρω άπειρα άλλα παραδείγματα που οι καλύτεροι ξένοι ήρθαν όντως ψηλότερα από τους χειρότερους ξένους

Για να μην πάμε επίσης πολύ αλλού μακριά, δείτε ποια ομάδα είναι η καλύτερη της Ευρώπης την τελευταία 3ετία και πόσοι ξένοι επιτρέπονται στο πρωτάθλημά της (απάντηση: μόνο 5). Γιατί? Γιατί στην Ευρωλίγκα έχει 9-10.

Σε κάθε περίπτωση, ήταν ωραία η συζήτηση αν και off-topic. Αλλά παρακαλώ ας επιστρέψουμε την συζήτηση στο θέμα της.
Το οποίο κυρίως σήμερα είναι ότι σύμφωνα με δημοσιεύματα ο Βεζένκοφ μένει στον Ολυμπιακό
https://www.sport24.gr/basket/nba-kingk ... 98002.html

Πιστεύω πως εντός της βδομάδας θα λήξει (είτε θετικά είτε αρνητικά) το θέμα Αντετοκούνμπο.
Αν λήξει αρνητικά, βλέπω άμεση απόκτηση Τσαλμπούρη και κάποιον 7ο ξένο πολύ αργά στο τέλος του καλοκαιριού, κυνηγώντας κάποια ιδανική περίπτωση.

[reignman]

Επίσης
2009-2010 ξένοι: Penn, Childress, Vujcic, Kleiza, Halperin, Teodosic, Beverly, Von Wafer

2011-2012 ξένοι: Hines, Antic, Kalin Lucas, Joey Dorsey, Acie Law, Keselj, Matt Howard ,Gegevicius

Άντε βρείτε ποια ομάδα ήταν πετυχημένη με βάση τους καλύτερους ξένους

Και εδω ειναι το παραδοξο.
Παπαλουκας, Βασιλοπουλος, Μπουρουσης, Μαυροκεφαλιδης, Σχορτσιανιτης στο πικ τους και απο πισω νεαροι Παπανικολαου, Σλουκας

Σπανουλης, Πριντεζης και απο αποσταση νεαροι που πλεον παιρνουν χρονο Παπανικολαου, Σλουκας, Μαντζαρης, νεαρος που σπανια επαιζε Κατσιβελης και σχεδον πρωην παιχτες Γλυνιαδακης, Λαζος και Βασιλοπουλος με απειρους τραυματισμους

Εγω και οι περισσοτεροι θα διαλεγαμε το 09-10 και στις περιπτωσεις Ελληνων και Ξενων.

Βεβαια αλλο να εχεις HC τον Duda και αλλο τον Γιαννακη.

[berry]

Πιστεύω πως εντός της βδομάδας θα λήξει (είτε θετικά είτε αρνητικά) το θέμα Αντετοκούνμπο.
Αν λήξει αρνητικά, βλέπω άμεση απόκτηση Τσαλμπούρη και κάποιον 7ο ξένο πολύ αργά στο τέλος του καλοκαιριού, κυνηγώντας κάποια ιδανική περίπτωση.

Μπορεί και να μην πάρουν 7ο

Και να πάρουν δεν νομίζω ότι θα είναι ακριβός πάντως

[Jimmyrogue84]

Μεγάλη ανακούφιση η παραμονή Βεζένκοβ και η λήξη στο θέμα του!Σε σχέση με Ντόρσεϊ ήταν ο παίκτης που δε θέλαμε με τίποτα να φύγει για να μη ξεκινάγαμε απ την αρχή πάλι.....Επίσης τώρα μπορεί να έρθει κι ενας ξένος ακόμα, μέσα στη σεζόν αν χρειαστεί για την ευρωλίγκα μόνο.

[Conan1982]

Δεν είναι και 100% φαντάζομαι αλλά έχουμε τις πιθανότητες με μέρος μας

[shaq7]

Εμεινε ο παικταρας ολα καλα,μονη απωλεια ο τρελοντορσει που διαλεξε να παιξει με μη εγγυημενο και 200χιλ..θα ξαναψαχνει ευρωπη συντομα αυτος,ελπιζω να μας προτιμησει Τωρα το ιδανικο ειναι να κλεισει και ο κωστακουμπο και ας πληρωσουμε και λιγο παραπανω,με οποιονδηποτε αλλο ελληνα παμε με τρυπα στο ροστερ σε περιπτωση τραυματισμων στους ψηλους,με 4 ψηλους δεν γινεται δουλεια.. Ο ξενος που αν φερουμε δυσκολα θα ειναι καλυτερος μιας και θα ειναι των 200χιλ και θα εχουμε και εναν παικτη να βολοδερνει οσο παιζουμε Α1..
Με κωστακουμπο μεγαλωνει και το ενδεχομενο να ερθει καποια στιγμη και ενα 3ρι αν υπαρξει προβλημα.