Ολυμπιακός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές 2025-2026

[glenrice90]

Το κάθε φάϊναλ φορ είναι προφανώς ανεξάρτητο γεγονός... Το ότι μια ομάδα έχασε 4 ή 5 σερί ΔΕΝ ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ την πιθανότητα στο επόμενο...

Αυτό που γράφεις καταργεί τους κανόνες της στατιστικής φίλε μου.

Δεν καταργεί τους κανόνες της Στατιστικής, απλά στο "μοντέλο" του ο Knox υποθέτει ανεξαρτησία. Το οποίο είναι μια ξεχωριστή συζήτηση, αλλά δε παραβιαζει κάποιον κανόνα στατιστικής. Βέβαια διαφωνώ με το μοντέλο του επειδή το δείγμα δεν είναι τυχαίο, είναι μια ομάδα που είναι σταθερά στις 3-4 καλύτερες, υπάρχει στατιστικό conditioning

[tarp7]

εμενα δεν μου βγαζει κανενα νοημα αυτο που λες..θα μετρουσε η στατιστικη αν ριχναν κληρωση ποιος θα το παρει..αλλιως οι στοιχηματικες δεν θα διναν πχ 1.45 σε μια ομαδα 4,5 στην αλλη..θα ταν ολες με την ιδια αποδοση.

αμα το μπασκετ που παιζει ο μπαρτζωκας δεν ειναι ικανο να σηκωσει κουπα δεν θα ρθει καποιος μαγικος μαθηματικος αλγοριθμος να σε σωσει..

Αν παιζαν ρολο τα μαθηματικα και η στατιστικη (χωρις να εχω ιδιαιτερες γνωσεις τα μαθηματικα σου φαινονται πολυ λαθος) δεν θα ειχε ο παο 6/7 τελικους και εμεις πχ 3/15 φ4(δεν θυμαμαι αν ειναι 15 ειναι παντως πολλα) .

Δεν ξερω απο που προκυπτει οτι το μπασκετ Μπαρτζωκα δεν κερδιζει κουπες. Κουπες εχει κερδισει καθε λογης αλλα οκ και τα τελευταια 5 χρονια δεν νομιζω να χαθηκε καποια κουπα εξαιτιας της συνολικης φιλοσοφιας του Μπαρτζωκα. Ισως μονο το 2023 απο λαθος διαχειριση στο τελευταιο 5λεπτο (και οχι λογω της γενικοτερης φιλοσοφιας του). Κατα τα λοιπα η ομαδα στα περισσοτερα F4 που πηγε δεν ηταν καν επιπεδου F4 κ πιστευω οι πιθανοτητες να εφτανε με αλλον προπονητη κ το μπατζετ που ειχε τοτε ηταν στα ορια του απιθανου. Επισης με το μπασκετ Μπαρτζωκα η ομαδα τελειωσε πρωτη στη regular δυο φορες (οποτε αν το συστημα ηταν διαφορετικο ισως ειχε αλλες 2 κουπες) κ για μενα, παρολο που οι κουπες μενουν και το F4 εχει το χαβαλε του, αυτο δειχνει σε μεγαλυτερο βαθμο την ποιοτητα μιας ομαδας απ οτι το F4. Ειτε το παιρνεις οπως το 2012 ή το χανεις οπως το 2023.

Τις 2 τελευταίες χρονιές το μπάτζετ της ομάδας ήταν μεγάλο και πήγαμε στο φ4 χάλια χάσαμε με κατεβασμένα χέρια

[τουλουμπα]

Δεν ξερω απο που προκυπτει οτι το μπασκετ Μπαρτζωκα δεν κερδιζει κουπες. Κουπες εχει κερδισει καθε λογης αλλα οκ και τα τελευταια 5 χρονια δεν νομιζω να χαθηκε καποια κουπα εξαιτιας της συνολικης φιλοσοφιας του Μπαρτζωκα. Ισως μονο το 2023 απο λαθος διαχειριση στο τελευταιο 5λεπτο (και οχι λογω της γενικοτερης φιλοσοφιας του). Κατα τα λοιπα η ομαδα στα περισσοτερα F4 που πηγε δεν ηταν καν επιπεδου F4 κ πιστευω οι πιθανοτητες να εφτανε με αλλον προπονητη κ το μπατζετ που ειχε τοτε ηταν στα ορια του απιθανου. Επισης με το μπασκετ Μπαρτζωκα η ομαδα τελειωσε πρωτη στη regular δυο φορες (οποτε αν το συστημα ηταν διαφορετικο ισως ειχε αλλες 2 κουπες) κ για μενα, παρολο που οι κουπες μενουν και το F4 εχει το χαβαλε του, αυτο δειχνει σε μεγαλυτερο βαθμο την ποιοτητα μιας ομαδας απ οτι το F4. Ειτε το παιρνεις οπως το 2012 ή το χανεις οπως το 2023.

Το αφηγημα παντα ηταν ο μπαρτζωκας θα παρει ευρωλιγκα με μικρο μπατζετ ενω οι αλλοι τις παιρνουν με μεγαλο
αν ο οσφπ εχει μεγαλο μπορει να τις παρει τις κουπες και με τους αλλους προπονητης
οποτε δεν υπαρχει το διλημμα μπαρτζωκας η τιποτα
και αν φυγει ο μπαρτζωκας ποιος θα ερθει

[shaq7]

Δεν ξερω απο που προκυπτει οτι το μπασκετ Μπαρτζωκα δεν κερδιζει κουπες. Κουπες εχει κερδισει καθε λογης αλλα οκ και τα τελευταια 5 χρονια δεν νομιζω να χαθηκε καποια κουπα εξαιτιας της συνολικης φιλοσοφιας του Μπαρτζωκα. Ισως μονο το 2023 απο λαθος διαχειριση στο τελευταιο 5λεπτο (και οχι λογω της γενικοτερης φιλοσοφιας του). Κατα τα λοιπα η ομαδα στα περισσοτερα F4 που πηγε δεν ηταν καν επιπεδου F4 κ πιστευω οι πιθανοτητες να εφτανε με αλλον προπονητη κ το μπατζετ που ειχε τοτε ηταν στα ορια του απιθανου. Επισης με το μπασκετ Μπαρτζωκα η ομαδα τελειωσε πρωτη στη regular δυο φορες (οποτε αν το συστημα ηταν διαφορετικο ισως ειχε αλλες 2 κουπες) κ για μενα, παρολο που οι κουπες μενουν και το F4 εχει το χαβαλε του, αυτο δειχνει σε μεγαλυτερο βαθμο την ποιοτητα μιας ομαδας απ οτι το F4. Ειτε το παιρνεις οπως το 2012 ή το χανεις οπως το 2023.

προκυπτει απο το 0/4.. και οπως ειπα η μια που το πηρε το 13 δεν επαιζε το ιδιο μπασκετ.
κουπες εχει κερδισει εναντια στον παο που τον παιζει χετζ αουτ στα ασουτα γκαρντ..αν ειχε αντιπαλο καμια φενερ η μονακο με ξυλο και κοψιμο μοσιον αμφιβαλλω οτι θα κερδιζε. Βεβαια αυτο διαβαζεται και απο την αναποδη,οποιος θελει να κερδιζει τον αταμαν και να παιρνει πρωταθληματα προφανως δεν αλλαζει τον μπαρτζωκα..ειναι που δινει βαση ο καθενας.

απο τα 4 τα 2 πρωτα τα πηγε οντως με μικρο μπατζετ και ειναι επιτευγμα που εφτιαξε τοσο καλη ομαδα..δεν διαφωνει καποιος οτι φτιαχνει καλες ομαδες και οτι μπορει να σαρωσει την ρεγκιουλαρ οποτε δεν καταλαβαινω γιατι το αναφερετε..απλα στα φ4 που πηγε η ομαδα δεν κατεβηκε ετοιμη..ουτε επαιξε το μπασκετ της ρεγκιουλαρ..Το μπασκετ αυτο το συνεργατικο με ρολιστες ασσους και πολλες πασες εχει αποτυχει στα φ4..αυτο λεμε..οπως το ιδιο μπασκετ εχει επιτυχει να σε φερει στα φ4.

Οι ομαδες σε ολα τα σπορ κρινονται απο το αποτελεσμα..μονο στον μπασκετικο ολυμπιακο μετρανε οι πορειες περισσοτερο απο το αποτελεσμα.

[βήματα εκτός φάσης]

Τις 2 τελευταίες χρονιές το μπάτζετ της ομάδας ήταν μεγάλο και πήγαμε στο φ4 χάλια χάσαμε με κατεβασμένα χέρια

Έχασε εύκολα τις δύο τελευταίες χρονιές, αλλά το μπάτζετ ήταν μεγάλο μόνο πέρυσι. Πρόπερσι πήγε με τα ψέματα (βλ. γυάλινο-ανύπαρκτο Γκος στον άσσο) στο φάιναλ φορ και με σπάσιμο πλεονεκτήματος απέναντι στην Μπαρτσελόνα.

Το αφηγημα παντα ηταν ο μπαρτζωκας θα παρει ευρωλιγκα με μικρο μπατζετ ενω οι αλλοι τις παιρνουν με μεγαλο
αν ο οσφπ εχει μεγαλο μπορει να τις παρει τις κουπες και με τους αλλους προπονητης
οποτε δεν υπαρχει το διλημμα μπαρτζωκας η τιποτα
και αν φυγει ο μπαρτζωκας ποιος θα ερθει

Η αλήθεια είναι ότι ο Ολυμπιακός δεν αντιμετωπίζει κάποιο δίλημμα. Οι παραέξω ανακινούν τη συζήτηση για να περνάει η ώρα.

[τουλουμπα]

Οι ομαδες σε ολα τα σπορ κρινονται απο το αποτελεσμα..μονο στον μπασκετικο ολυμπιακο μετρανε οι πορειες περισσοτερο απο το αποτελεσμα.

και αυτο βεβαια ισχυει οπως αρεσει σε μερικους γιατι λενε για 4 σερι φ4 αλλα δεν λενε οτι σε αυτα τα 4 η ομαδα πηγε μονο στο 1 στον τελικο
και οτι στα 2 απο αυτα πηγε για τουριστικους λογους αφου ειχε χασει απτο πρωτο δεκαλεπτο

[Rivers15]

Δεν ξερω απο που προκυπτει οτι το μπασκετ Μπαρτζωκα δεν κερδιζει κουπες. Κουπες εχει κερδισει καθε λογης αλλα οκ και τα τελευταια 5 χρονια δεν νομιζω να χαθηκε καποια κουπα εξαιτιας της συνολικης φιλοσοφιας του Μπαρτζωκα. Ισως μονο το 2023 απο λαθος διαχειριση στο τελευταιο 5λεπτο (και οχι λογω της γενικοτερης φιλοσοφιας του). Κατα τα λοιπα η ομαδα στα περισσοτερα F4 που πηγε δεν ηταν καν επιπεδου F4 κ πιστευω οι πιθανοτητες να εφτανε με αλλον προπονητη κ το μπατζετ που ειχε τοτε ηταν στα ορια του απιθανου. Επισης με το μπασκετ Μπαρτζωκα η ομαδα τελειωσε πρωτη στη regular δυο φορες (οποτε αν το συστημα ηταν διαφορετικο ισως ειχε αλλες 2 κουπες) κ για μενα, παρολο που οι κουπες μενουν και το F4 εχει το χαβαλε του, αυτο δειχνει σε μεγαλυτερο βαθμο την ποιοτητα μιας ομαδας απ οτι το F4. Ειτε το παιρνεις οπως το 2012 ή το χανεις οπως το 2023.

Τις 2 τελευταίες χρονιές το μπάτζετ της ομάδας ήταν μεγάλο και πήγαμε στο φ4 χάλια χάσαμε με κατεβασμένα χέρια

Περυσι μονο ηταν ψηλο το μπατζετ και χασαμε με κατω τα χερια σε εναν αγωνα με τη Μονακο κατι το οποιο μπορει να συμβει σε οποιονδηποτε αγωνα μεσα στη σεζον απο μια παρομοιου επιπεδου ομαδα (τα τελευταια 3 χρονια υπαρχουν παιχνιδια που κερδισαμε ευκολα τη Μονακο κ αλλα που χασαμε ευκολα κ μαλιστα εντος της ιδιας σεζον, η ημερα που θα βρεθουν key players της καθε ομαδας παιζει σημαντικο ρολο σε μονα παιχνιδια αναμεσα σε ομαδες παρομοιου επιπεεου). Δεν υποδηλωνει απο μονο του αποτυχια της φιλοσοφιας του προπονητη να κερδισει κουπες.
Γι αυτο θεωρω ειναι παντελως λαθος να γινει επιλογη προπονητη με βαση μονο το F4. Η επιλογη προπονητη (οποια κ αν ειναι αυτη) θα πρεπει να γινει με βαση τη γενικοτερη φιλοσοφια κ στρατηγικη της ομαδας. Τωρα που θα καταληξει αυτο θα φανει στο παρκε.

[shaq7]

Οι ομαδες σε ολα τα σπορ κρινονται απο το αποτελεσμα..μονο στον μπασκετικο ολυμπιακο μετρανε οι πορειες περισσοτερο απο το αποτελεσμα.

και αυτο βεβαια ισχυει οπως αρεσει σε μερικους γιατι λενε για 4 σερι φ4 αλλα δεν λενε οτι σε αυτα τα 4 η ομαδα πηγε μονο στο 1 στον τελικο
και οτι στα 2 απο αυτα πηγε για τουριστικους λογους αφου ειχε χασει απτο πρωτο δεκαλεπτο

εντωμεταξυ γιατι και στο πρωταθλημα δεν μετραει η πορεια,ποιος βγηκε πρωτος στην ρεγκιουλαρ αλλα μετραει ποιος το πηρε?πχ με την ιδια λογικη ο παο περσι μας ρημαξε στο πρωταθλημα,επαιξε καλυτερο μπασκετ,βρεθηκε στον τελικο και ειχε μια κακη στιγμη (οπως λενε οι δικοι μας για τον ματς με την μονακο) και εχασε.

οποτε στο πρωταθλημα που μας συμφερει μετραμε την κουπα,στην ευρωλιγκα οτι βγηκαμε πρωτοι στην ρεγκιουλαρ..win win

[Dimmitz]

Αυτό που γράφεις καταργεί τους κανόνες της στατιστικής φίλε μου.

Κοίτα ξέχωρα από την πλάκα που έκανα πριν φαίνεται πως είτε τρολάρεις ή πραγματικά έχεις βαθιά άγνοια την οποία δεν μπορείς να αναγνωρίσεις. Δεν είναι κακό να μην ξέρεις κάτι, αλλά είναι κακό να επιμένεις σε κάτι που μοιάζεις ειλικρινά να μην έχεις ιδέα.

Όταν κατηγορείς κάποιον για κάτι λέγοντας ότι δεν έχει ιδέα, καλό θα είναι να εξηγείς τι είπε που είναι λάθος ή δεν βγάζει νόημα «εσύ που κατέχεις το αντικείμενο».

Και γενικά λέξεις του στυλ «βαθιά άγνοια» και τα σχετικά δεν ευνοούν μια ομαλή συζήτηση.

Με τις γνώσεις που έχω πάνω στο αντικείμενο είναι σωστά αυτά που γράφω.

Θα κάνω μια τελευταία απόπειρα να εξηγής με ένα άλλο παράδειγμα: όταν ένας παίκτης έχει 50% στο τρίποντο, αυτό το στατιστικό στοιχείο βγαίνει από ένα μεγάλο δείγμα. Σε ένα ματς θα έχει 1/10, στο άλλο 9/10 σουτ.

Εάν ο παίκτης αυτός στο ματς που έχει 1/10, πάρει άλλες 5 προσπάθειες, δεν σημαίνει ότι επειδή έχει 1/10 θα έχει 1/15. Πιο πιθανό είναι να ευστοχήσει και στις 5 προσπάθειες.

Είναι σαν να λέμε ότι το κάθε σουτ αποτελεί ανεξάρτητο γεγονός και δεν έχει το κάθε σουτ σχέση με το προηγούμενο ή το επόμενο.

Ελπίζω να έγινα κατανοητός.

Αν υποθέσουμε

[shaq7]

και το 23-24 ειχαμε ψηλο μπατζετ ..οχι σαν τα 2 τελευταια αλλα και τοτε πανω απο 15εκ μπατζετ ειχαμε,ασχετως που πεταχτηκαν λεφτα απο δω και απο εκει και με το ροστερ που ειχαμε δεν ειχαμε ελπιδα στο φ4.
ο παο οταν το πηρε το 24 δεν ειχε πολλα εκ διαφορα..αποτι θυμαμαι λεγανε οτι ειχαν 17-18.

[Rivers15]

Δεν ξερω απο που προκυπτει οτι το μπασκετ Μπαρτζωκα δεν κερδιζει κουπες. Κουπες εχει κερδισει καθε λογης αλλα οκ και τα τελευταια 5 χρονια δεν νομιζω να χαθηκε καποια κουπα εξαιτιας της συνολικης φιλοσοφιας του Μπαρτζωκα. Ισως μονο το 2023 απο λαθος διαχειριση στο τελευταιο 5λεπτο (και οχι λογω της γενικοτερης φιλοσοφιας του). Κατα τα λοιπα η ομαδα στα περισσοτερα F4 που πηγε δεν ηταν καν επιπεδου F4 κ πιστευω οι πιθανοτητες να εφτανε με αλλον προπονητη κ το μπατζετ που ειχε τοτε ηταν στα ορια του απιθανου. Επισης με το μπασκετ Μπαρτζωκα η ομαδα τελειωσε πρωτη στη regular δυο φορες (οποτε αν το συστημα ηταν διαφορετικο ισως ειχε αλλες 2 κουπες) κ για μενα, παρολο που οι κουπες μενουν και το F4 εχει το χαβαλε του, αυτο δειχνει σε μεγαλυτερο βαθμο την ποιοτητα μιας ομαδας απ οτι το F4. Ειτε το παιρνεις οπως το 2012 ή το χανεις οπως το 2023.

προκυπτει απο το 0/4.. και οπως ειπα η μια που το πηρε το 13 δεν επαιζε το ιδιο μπασκετ.
κουπες εχει κερδισει εναντια στον παο που τον παιζει χετζ αουτ στα ασουτα γκαρντ..αν ειχε αντιπαλο καμια φενερ η μονακο με ξυλο και κοψιμο μοσιον αμφιβαλλω οτι θα κερδιζε. Βεβαια αυτο διαβαζεται και απο την αναποδη,οποιος θελει να κερδιζει τον αταμαν και να παιρνει πρωταθληματα προφανως δεν αλλαζει τον μπαρτζωκα..ειναι που δινει βαση ο καθενας.

απο τα 4 τα 2 πρωτα τα πηγε οντως με μικρο μπατζετ και ειναι επιτευγμα που εφτιαξε τοσο καλη ομαδα..δεν διαφωνει καποιος οτι φτιαχνει καλες ομαδες και οτι μπορει να σαρωσει την ρεγκιουλαρ οποτε δεν καταλαβαινω γιατι το αναφερετε..απλα στα φ4 που πηγε η ομαδα δεν κατεβηκε ετοιμη..ουτε επαιξε το μπασκετ της ρεγκιουλαρ..Το μπασκετ αυτο το συνεργατικο με ρολιστες ασσους και πολλες πασες εχει αποτυχει στα φ4..αυτο λεμε..οπως το ιδιο μπασκετ εχει επιτυχει να σε φερει στα φ4.

Οι ομαδες σε ολα τα σπορ κρινονται απο το αποτελεσμα..μονο στον μπασκετικο ολυμπιακο μετρανε οι πορειες περισσοτερο απο το αποτελεσμα.

Καταρχην να θυμισω πως ο Μπαρτζωκας εχει κερδισει και ευρωπαικη κουπα με τον Ολυμπιακο το 2013. Οποτε ειναι 1/5.
Απο κει κ περα συμφωνω πως ολες οι ομαδες κρινονται απο το αποτελεσμα και το αποτελεσμα στην περιπτωση του Ολυμπιακου με προπονητη τον Μπαρτζωκα λεει πως πρωταγωνιστει διαρκως στην Ευρωπη, κατι που το εχουν καταφερει ελαχιστοι προπονητες, ανεξαρτητως ροστερ και μπατζετ παιζοντας στο μεγαλυτερο μερος αυτης της περιοδου πολυ θελκτικο μπασκετ.
Φυσικα ο καθενας μπορει να εχει τα δικα του κριτηρια για να αξιολογει τον καθε παικτη/ προπινητη, προσωπικα με οσα βλεπω τα τελευταια 30 χρονια θεωρω εξαιρετικη τη μεχρι τωρα συνεργασια με τον Μπαρτζωκα, απο καθε αποψη. Περι ορεξεως!

[Rivers15]

και το 23-24 ειχαμε ψηλο μπατζετ ..οχι σαν τα 2 τελευταια αλλα και τοτε πανω απο 15εκ μπατζετ ειχαμε,ασχετως που πεταχτηκαν λεφτα απο δω και απο εκει και με το ροστερ που ειχαμε δεν ειχαμε ελπιδα στο φ4.
ο παο οταν το πηρε το 24 δεν ειχε πολλα εκ διαφορα..αποτι θυμαμαι λεγανε οτι ειχαν 17-18.

Με βαση αυτο το δημοσιευμα ειχαμε το 9ο υψηλοτερο μπατζετ στην ευρωλιγκα, δεν το λες και τοσο υψηλο. Υπηρχαν δηλαδη αλλοι 5 προπονητες σε ομαδες με υψηλοτερο μπατζετ που δεν εφτασαν καν F4.

https://www.pickandroll.gr/2024/02/29/t ... n-2023-24/

[Dimmitz]

Δεν ξερω απο που προκυπτει οτι το μπασκετ Μπαρτζωκα δεν κερδιζει κουπες. Κουπες εχει κερδισει καθε λογης αλλα οκ και τα τελευταια 5 χρονια δεν νομιζω να χαθηκε καποια κουπα εξαιτιας της συνολικης φιλοσοφιας του Μπαρτζωκα. Ισως μονο το 2023 απο λαθος διαχειριση στο τελευταιο 5λεπτο (και οχι λογω της γενικοτερης φιλοσοφιας του). Κατα τα λοιπα η ομαδα στα περισσοτερα F4 που πηγε δεν ηταν καν επιπεδου F4 κ πιστευω οι πιθανοτητες να εφτανε με αλλον προπονητη κ το μπατζετ που ειχε τοτε ηταν στα ορια του απιθανου. Επισης με το μπασκετ Μπαρτζωκα η ομαδα τελειωσε πρωτη στη regular δυο φορες (οποτε αν το συστημα ηταν διαφορετικο ισως ειχε αλλες 2 κουπες) κ για μενα, παρολο που οι κουπες μενουν και το F4 εχει το χαβαλε του, αυτο δειχνει σε μεγαλυτερο βαθμο την ποιοτητα μιας ομαδας απ οτι το F4. Ειτε το παιρνεις οπως το 2012 ή το χανεις οπως το 2023.

προκυπτει απο το 0/4.. και οπως ειπα η μια που το πηρε το 13 δεν επαιζε το ιδιο μπασκετ.
κουπες εχει κερδισει εναντια στον παο που τον παιζει χετζ αουτ στα ασουτα γκαρντ..αν ειχε αντιπαλο καμια φενερ η μονακο με ξυλο και κοψιμο μοσιον αμφιβαλλω οτι θα κερδιζε. Βεβαια αυτο διαβαζεται και απο την αναποδη,οποιος θελει να κερδιζει τον αταμαν και να παιρνει πρωταθληματα προφανως δεν αλλαζει τον μπαρτζωκα..ειναι που δινει βαση ο καθενας.

απο τα 4 τα 2 πρωτα τα πηγε οντως με μικρο μπατζετ και ειναι επιτευγμα που εφτιαξε τοσο καλη ομαδα..δεν διαφωνει καποιος οτι φτιαχνει καλες ομαδες και οτι μπορει να σαρωσει την ρεγκιουλαρ οποτε δεν καταλαβαινω γιατι το αναφερετε..απλα στα φ4 που πηγε η ομαδα δεν κατεβηκε ετοιμη..ουτε επαιξε το μπασκετ της ρεγκιουλαρ..Το μπασκετ αυτο το συνεργατικο με ρολιστες ασσους και πολλες πασες εχει αποτυχει στα φ4..αυτο λεμε..οπως το ιδιο μπασκετ εχει επιτυχει να σε φερει στα φ4.

Οι ομαδες σε ολα τα σπορ κρινονται απο το αποτελεσμα..μονο στον μπασκετικο ολυμπιακο μετρανε οι πορειες περισσοτερο απο το αποτελεσμα.

Δεν προκύπτει από το 0/4. Είναι πολύ μικρό το δείγμα στατιστικά για να το πεις αυτό. Αν είχε 0/14 θα σου έλεγα ναι. 4 φορές και ο θεός ο ίδιος να πήγαινε μπορεί να είχε 0/4.

Απλά σας έχει κακοφανεί γιατί ήταν 4 συνεχόμενες. Για να πούμε ότι το μοντέλο του Μπι απέτυχε, θα έπρεπε να ήταν οι συνθήκες ακριβώς ίδιες.

Οπως λέει και ο Ρίβερς, την μια είχαμε τρυπήσει το ταβάνι μας, και την άλλη είμασταν πρώτο εμφανιζόμενοι με μικρό μπάτζετ και χάσαμε από buzzer του Μισιτς της υπερηχητικής Εφές.

Μην τα τσουβαλιάζουμε όλα. Και ναι τις άλλες δύο το μοντέλο του απέτυχε, αλλά η φετινή συνθήκη δεν είναι ίδια με την περσινή, ούτε με αυτή του 22-23.

[shaq7]

και το 23-24 ειχαμε ψηλο μπατζετ ..οχι σαν τα 2 τελευταια αλλα και τοτε πανω απο 15εκ μπατζετ ειχαμε,ασχετως που πεταχτηκαν λεφτα απο δω και απο εκει και με το ροστερ που ειχαμε δεν ειχαμε ελπιδα στο φ4.
ο παο οταν το πηρε το 24 δεν ειχε πολλα εκ διαφορα..αποτι θυμαμαι λεγανε οτι ειχαν 17-18.

Με βαση αυτο το δημοσιευμα ειχαμε το 9ο υψηλοτερο μπατζετ στην ευρωλιγκα, δεν το λες και τοσο υψηλο. Υπηρχαν δηλαδη αλλοι 5 προπονητες σε ομαδες με υψηλοτερο μπατζετ που δεν εφτασαν καν F4.

https://www.pickandroll.gr/2024/02/29/t ... n-2023-24/

ανεκδοτο αρθρο παμε παρακατω..μονο να δει καποιος τα ροστερ των μακαμπι και μπαγιερν!!! που ειναι απο πανω θα καταλαβει οτι ειναι για πεταμα.

[nikolas_asteri]

Όταν κατηγορείς κάποιον για κάτι λέγοντας ότι δεν έχει ιδέα, καλό θα είναι να εξηγείς τι είπε που είναι λάθος ή δεν βγάζει νόημα «εσύ που κατέχεις το αντικείμενο».

Και γενικά λέξεις του στυλ «βαθιά άγνοια» και τα σχετικά δεν ευνοούν μια ομαλή συζήτηση.

Με τις γνώσεις που έχω πάνω στο αντικείμενο είναι σωστά αυτά που γράφω.

Θα κάνω μια τελευταία απόπειρα να εξηγής με ένα άλλο παράδειγμα: όταν ένας παίκτης έχει 50% στο τρίποντο, αυτό το στατιστικό στοιχείο βγαίνει από ένα μεγάλο δείγμα. Σε ένα ματς θα έχει 1/10, στο άλλο 9/10 σουτ.

Εάν ο παίκτης αυτός στο ματς που έχει 1/10, πάρει άλλες 5 προσπάθειες, δεν σημαίνει ότι επειδή έχει 1/10 θα έχει 1/15. Πιο πιθανό είναι να ευστοχήσει και στις 5 προσπάθειες.

Ελπίζω να έγινα κατανοητός.

Αν υποθέσουμε

Έχεις δίκιο ομολογώ. Κανονικά θα σου εξηγούσα που έκανες λάθος και τι είναι το σωστό (όπως γενικά κάνω) αλλά πιστεύω από τον τρόπο που γράφεις γενικά πως δεν είσαι πολύ δεκτικός σε τέτοια συμπεριφορά. Δηλαδή όταν μιλάμε για πιθανότητες/στατιστική σχεδόν λυκείου και μου αναφέρεις ότι έχεις παίξει πόκερ ( ) για να με ψαρώσεις ( ) δεν ξέρω τι μπορεί να σε βοηθήσει να καταλάβεις.

Επίσης σου εξήγησαν άλλοι και επέλεξες να μην ασχοληθείς περαιτέρω. Το σχόλιο του Knoxville είναι παραπάνω από επαρκές εφαλτήριο (και μπράβο του που το έγραψε και πολύ ELI5 αποφεύγοντας φορμαλισμούς) ώστε να βρεις μόνος σου την απάντηση, να την καταλάβεις, και να την κάνεις κτήμα σου ώστε να μην σου τρώει τα λεφτά το Λουτράκι και η Πάρνηθα.