2022-2023-Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές

[assistant]

Ο Παναθηναϊκός έκανε έναν τραγικό σχεδιασμό όπου πήρε κάποιους γνωστούς ξένους με καλές η σχετικά καλές περγαμηνές και τους πλαισιωσε με Έλληνες επιπέδου ούτε καν Eurocup. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα μόλις κάποιος από τους ξένους να τραυματιζεται ή να βγαίνει από το παιχνίδι το επίπεδο της 5αδας να πέφτει κατακόρυφα.

Αξιοπρεπή δίδυμο το Λι Γουόλτερς αλλά αν κάποιος από αυτούς δεν επαιζε έμπαινε ο Μποχωριδης.

Καλός παίκτης ο Γκριγκονις (που δεν το έδειξε) αλλα οταν εβγαινε έμπαινε ο ένας Καλαιτζάκης που αν σουτάρει 10 τρίποντα τα μισά θα βρούνε στεφάνι η ο άλλος που δεν βρίσκει στεφάνι σε κανένα. Εντωμεταξύ ο ένας απο τους δυο έπαιξε απο άσσος έως 4 και ακόμα δεν βρέθηκε ο ρόλος του. Ήρθε και ο Τόμας αλλά δεν τον δηλώσαμε στην Ελλάδα αφού έγινε τι έγινε με τον Άντριους.

Έβγαινε ο Πονιτκα και έμπαινε ο κανένας μέχρι που ήρθε ο Μπέικον που ήταν χειρότερος από τον κανένα.

Εβγαινε ο Γουλιαμς και έμπαινε ο κανένας μέχρι που ήρθε ο Αγραβάνης που είναι λίγο πάνω από τον κανέναν.

Στο 5 ο Παπαγιάννης ήταν τραγικός όλη την χρονιά, δεν έπαιρνε ριμπάουντ, δεν μπορούσε να ποσταρει ούτε καρέκλα, δεν μπορούσε να παίξει άμυνα σε κανέναν. Έμπαινε ο παλαίμαχος Γκουνταϊτις και έμοιαζε με κανονικό σέντερ.

Άρα

Είτε κάνεις 2 ομάδες, μια για Ευρωλίγκα με 10 ξένους και μια για Ελλάδα με τους παραπάνω μέτριους, ή πας να πάρεις τους ποιοτικότερους δυνατούς Έλληνες.

Καλαθη
Ντόρσεϊ
Παπαπετρου
Μήτογλου

Ένα δύο στοιχήματα; Μωραϊτη Ραγκαβοπουλο.

Κάποιους δοκιμασμένους όπως τον Κασελακη που δεν κατάλαβα γιατί έφυγε φέτος.

Σε αυτούς προθέτεις 7 8 σουπερ ντουπερ ξένους αν θες να φτάσεις στα play off.

Αλλιώς του χρόνου τέτοιο καιρό θα λέμε τα ίδια.

Τζέιμς - Βιλντόζα - Καλάθης
Πάντερ - Ντόρσεϊ
Ντομπριτς - Παπαπέτρου - Κασελακης
Σμαιλαγκιτς - Ντινος - Μαντζούκας
Λεσορ - Πέτρουσεφ - Κώστας

Με αυτο το ροστερ μπορειτε να δηλωσετε για εδρα την Σταρκ Αρινα για να μην κουραζονται τα παιδια με ταξιδια Σερβια-Ελλαδα.......7 παιχτες απο Σερβια,κομματακι δυσκολο το κοβω......

[Phys87]

Ο Παναθηναϊκός έκανε έναν τραγικό σχεδιασμό όπου πήρε κάποιους γνωστούς ξένους με καλές η σχετικά καλές περγαμηνές και τους πλαισιωσε με Έλληνες επιπέδου ούτε καν Eurocup. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα μόλις κάποιος από τους ξένους να τραυματιζεται ή να βγαίνει από το παιχνίδι το επίπεδο της 5αδας να πέφτει κατακόρυφα.

Αξιοπρεπή δίδυμο το Λι Γουόλτερς αλλά αν κάποιος από αυτούς δεν επαιζε έμπαινε ο Μποχωριδης.

Καλός παίκτης ο Γκριγκονις (που δεν το έδειξε) αλλα οταν εβγαινε έμπαινε ο ένας Καλαιτζάκης που αν σουτάρει 10 τρίποντα τα μισά θα βρούνε στεφάνι η ο άλλος που δεν βρίσκει στεφάνι σε κανένα. Εντωμεταξύ ο ένας απο τους δυο έπαιξε απο άσσος έως 4 και ακόμα δεν βρέθηκε ο ρόλος του. Ήρθε και ο Τόμας αλλά δεν τον δηλώσαμε στην Ελλάδα αφού έγινε τι έγινε με τον Άντριους.

Έβγαινε ο Πονιτκα και έμπαινε ο κανένας μέχρι που ήρθε ο Μπέικον που ήταν χειρότερος από τον κανένα.

Εβγαινε ο Γουλιαμς και έμπαινε ο κανένας μέχρι που ήρθε ο Αγραβάνης που είναι λίγο πάνω από τον κανέναν.

Στο 5 ο Παπαγιάννης ήταν τραγικός όλη την χρονιά, δεν έπαιρνε ριμπάουντ, δεν μπορούσε να ποσταρει ούτε καρέκλα, δεν μπορούσε να παίξει άμυνα σε κανέναν. Έμπαινε ο παλαίμαχος Γκουνταϊτις και έμοιαζε με κανονικό σέντερ.

Άρα

Είτε κάνεις 2 ομάδες, μια για Ευρωλίγκα με 10 ξένους και μια για Ελλάδα με τους παραπάνω μέτριους, ή πας να πάρεις τους ποιοτικότερους δυνατούς Έλληνες.

Καλαθη
Ντόρσεϊ
Παπαπετρου
Μήτογλου

Ένα δύο στοιχήματα; Μωραϊτη Ραγκαβοπουλο.

Κάποιους δοκιμασμένους όπως τον Κασελακη που δεν κατάλαβα γιατί έφυγε φέτος.

Σε αυτούς προθέτεις 7 8 σουπερ ντουπερ ξένους αν θες να φτάσεις στα play off.

Αλλιώς του χρόνου τέτοιο καιρό θα λέμε τα ίδια.

Τζέιμς - Βιλντόζα - Καλάθης
Πάντερ - Ντόρσεϊ
Ντομπριτς - Παπαπέτρου - Κασελακης
Σμαιλαγκιτς - Ντινος - Μαντζούκας
Λεσορ - Πέτρουσεφ - Κώστας

Όταν βλέπω Κασελακη, το ρόστερ κόβεται απο εμένα. Αν βλέπω και Τζεημς, κόβεται 2 φορές . Αυτά

[Tracy Mac]

Μια χαρα κανετε και παραθέτετε τοσα ροστερ, αλλα ξεχνατε το πιο σημαντικο, αυτο δηλαδη που το ξερει ο Μπαρτζωκας: την χημεια της ομαδας. Αν δεν δεσουν μεταξυ τους δεν εχει κανενα απολυτως νοημα οποιον και να φερουμε. Εκτος αν φερουμε 7-8 σταρ απο NBA ξερω γω και γινουμε μικτη κοσμου.

Ο λογος που ειχαμε αυτην την εικονα φετος ηταν αυτος, οταν απο την πρωτη στιγμη ολο αλλαζεις παικτες και καθε βδομαδα εχεις αλλο ροστερ, τοτε τι να φτιαξεις; Θελει σταθεροτητα, πλανο και υπομονη για να κατασκευαστει μια ομαδα, αλλιως καθε χρονο θα γκρεμιζουμε, θα φτιαχνουμε καινουρια και θα λεμε πωπω τι αχρηστο υλικο ηταν αυτο με το οποιο κατασκευασαμε την ομαδα. Και ας ειναι και πολυ ποιοτικο το υλικο, αν δεν χρησιμοποιηθεί σωστα δεν μπορει να αποδωσει.

Εμεις κρινουμε τον καθε παικτη, ενω δεν χρησιμοποιειται καθολου σωστα και δεν ταιριαζει με τους υπολοιπους, οποτε πως να παιξει καλα; Λεμε για τον Γκριγκονις που χθες ηταν τραγικος, εμ πως να μην ειναι οταν ειναι ο μοναδικος παικτης που μπορει να δημιουργησει στην ομαδα; Και ο Λι χθες ηταν απιστευτα τραγικος παλι. Ηξερε ο Μπαρτζωκας πως το μονο που εχει να κανει ειναι να κλεισει ολους τους διαδρομους του Γκριγκονις και του Λι και μετα δεν χρειαζεται να κανει κατι αλλο. Ε ο Λι ηταν σε αλλο γηπεδο χθες, ο Γκριγκονις εκτος απο χαλια ειχε να αντιμετωπισει και 5 παικτες του οσφπ οποτε εδεσε το γλυκο.

Δεν χρειαζεσαι πολλα για να το καταλαβεις αυτο, αρκει να εχεις παιξει λιγο μπασκετ. Αν δεν εχει παιξει μπασκετ δεν καταλαβαινεις γιατι δεν μπορουσε να πασαρει πουθενα χθες ο Γκριγκονις. Και πως να πασαρει ή να δημιουργησει οταν οι συμπαικτες του δεν ηξεραν που πατανε και που βρισκονται. Που να την δωσει στον Παπαγιαννη που δεν μπορει ουτε απο τον Λουντζη να παρει θεση; Στον Ντερικ που δεν ξερει που να παει μεσα στο γηπεδο ή στον Λι που ειναι τουρλουμπουκας; Μονο λιγο ο Π. Καλαιτζακης ηξερε να κινηθει το παιδι και φυσικα ο Παππας που στην πρωτη φαση που μπηκε διαβασε την φαση εκοψε εκει που επρεπε και πηρε την μπαλα και την τελειωσε. Φαντασου ποσο αμπασκετοι παικτες ειναι που επρεπε να μπει ο παλαιμαχος και υπερβαρος Παππας για να δουμε μια σωστη κινηση μακρια απο την μπαλα.

Ο Οσφπ ακομα και οταν ειχε Λουντζη-Λαρε κλπ, ηταν ομαδα, γιατι πολυ απλα ηξεραν τι πρεπει να κανουν μεσα στο γηπεδο. Αυτο πρεπει να κανουμε και μεις, και αν και φετος διωξουμε τους παντες τοτε παλι στα ιδια θα ειμαστε, δηλαδη θα προσπαθουμε να φτιαξουμε ομαδα η οποια αν αποτυχει παλι ολοι οι παικτες αχρηστοι και παλι θα λεμε φταινει οι παικτες και ο Πεδουλακισμος. Εμ δεν παει ετσι!

[Giwrgos_AEK]

o Mαντζούκας είναι 3αρι ή 4αρι πιο πολύ?

[Tracy Mac]

o Mαντζούκας είναι 3αρι ή 4αρι πιο πολύ?

4αρι. Ας πουμε οτι ειναι στυλ Πιτερς, αλλα για μενα πιο αργος σε πλαγια βηματα, και ισως με ακομα χειροτερη ντριμπλα. Για μενα μονο ως 4αρι πρεπει να δουλευει ο Μαντζουκας. Ας στεθεροποιησει το σουτ του και ας σταθεροποιηθει το να ειναι καλος αμυντικος, και θα ειναι για παντα παικτης Ευρωλιγκας. Βελτιωση παιρνει επισης και το παιχνιδι του στον αιφνιδιασμο, αλλα κυριως στο να κοβει μεσα στη ρακετα και να τελειωνει φασεις.

Με λιγα λογια ειναι ενας κλασσικος παικτης 3 n' d, που δεν εχει αλλα skills, ειδικα οσον αφορα την ντριμπλα και την δημιουργια. Δεν εχει καθολου 1vs1 παιχνιδι, ουτε μπορει να πασαρει. Τωρα αν δουλευει τοσο πολυ που περα απο το να ειναι σουτερ και πολυ καλος αμυντικος, μπορει να κανει και αλλα πραγματα δεν το ξερω, αλλα θεωρω οτι το ταβανι του ειναι να ειναι 4αρι 3 n' d. Που για μενα μια χαρα ειναι, γιατι παντα μια ομαδα θελει 1-2 τετοιους παικτες για σωστη κατανομη ρολων. Πρεπει να στηριχθει ο μικρος.

[N.I.2022]

o Mαντζούκας είναι 3αρι ή 4αρι πιο πολύ?

Ο Μαντζουκας από τα εφηβικά του Προμηθέα και μετά στο αντρικό έπαιζε πάντα στο 4 !!
Στον ΠΑΟ τον δοκίμασαν στο 3 αλλά για καλό του παιδιού και της ομάδας εγκατέλειψαν αυτό το προτζεκτ νωρίς!

Έχει ένα καλό σουτ (στατικό) είναι ψηλός (2.07) και αρκετά δυνατός.
Αλλά εκεί σταματάμε!!

Δεν μπορεί να κατεβάσει την μπάλα ουτε μετά από μακρινό ριμπάουντ για να φύγει η ομάδας μπροστά, δεν είναι αθλητικός! δεν έχει καλό πρώτο βήμα και δεν μπορείς να φτιάξει φάση για τον εαυτό του!!

Δεν λέμε για πράγματα που δεν κανείς καλά !! ΔΕΝ τα κάνει καθολου!!

Μπορεί να γίνει ένα πολύ καλό back-up 4ari Ευρωλίγκας.
Αλλά στο τρία ποτέ με ρόλο κλασικού 3αριου!

[JohnnyPao]

o Mαντζούκας είναι 3αρι ή 4αρι πιο πολύ?

4αρι. Ας πουμε οτι ειναι στυλ Πιτερς, αλλα για μενα πιο αργος σε πλαγια βηματα, και ισως με ακομα χειροτερη ντριμπλα. Για μενα μονο ως 4αρι πρεπει να δουλευει ο Μαντζουκας. Ας στεθεροποιησει το σουτ του και ας σταθεροποιηθει το να ειναι καλος αμυντικος, και θα ειναι για παντα παικτης Ευρωλιγκας. Βελτιωση παιρνει επισης και το παιχνιδι του στον αιφνιδιασμο, αλλα κυριως στο να κοβει μεσα στη ρακετα και να τελειωνει φασεις.

Με λιγα λογια ειναι ενας κλασσικος παικτης 3 n' d, που δεν εχει αλλα skills, ειδικα οσον αφορα την ντριμπλα και την δημιουργια. Δεν εχει καθολου 1vs1 παιχνιδι, ουτε μπορει να πασαρει. Τωρα αν δουλευει τοσο πολυ που περα απο το να ειναι σουτερ και πολυ καλος αμυντικος, μπορει να κανει και αλλα πραγματα δεν το ξερω, αλλα θεωρω οτι το ταβανι του ειναι να ειναι 4αρι 3 n' d. Που για μενα μια χαρα ειναι, γιατι παντα μια ομαδα θελει 1-2 τετοιους παικτες για σωστη κατανομη ρολων. Πρεπει να στηριχθει ο μικρος.

Για μένα είναι 4/3αρι με ελίτ σουτ απτις γωνίες και τις 45 μοίρες, με πολύ καλό σώμα και πνευματικές αντοχές για την ηλικία του.

Το λιγότερο που μπορει να κάνει είναι να γίνει ένας νεος Καιμακογλου (που δεν το λες και λιγο) και το ταβάνι του είναι ένας μίνι Φωτσης (πάρα πολύ μίνι, δηλαδή μινιατουρα, ουτε που συγκρίνονται οι δυο στα 19 τους). Εννοώ όμως πως μπορεί να γίνει μέχρι και το βασικό 4αρι του ΠΑΟ, με τρίποντο του 40+% από οποιοδήποτε σημείο του παρκε (και λίγο πίσω απτα 7,5 μετρα ιδανικα) μετα απο κίνηση ή στατικο (εννοείται catch & shoot και οχι μετα απο ντριμπλα) που το βασικό που πρέπει να βελτιωθεί ειναι μεν να έχει όγκο και να μην σπρωχνεται εύκολα (συμβαίνει ήδη αυτο) αλλα και να βελτιώσει το mobility του για να μπορεί να παίζει αμυνα στις αλλαγές στα αντίπαλα γκαρντ (καταρχάς στα αντιπαλα 3αρια). Τέλος, ευελπιστώ μα βελτιώσει κι άλλο τις κινήσεις του μακριά απτη μπαλα, αν το κάνει αυτό (συ συνδυασμό με μια average πάσα και ποστ παιχνιδι) θα γινει ελίτ παιχτης. Έχει όλα τα φόντα πάντως.

Εμενα μαρεσε πολύ και ως 3αρι στους τελικούς. Και επειδή επιστρέφει και ο Ντίνος του χρονου, δεν χωράνε και οι δυο ως μπακαπ 4αρι, ο Λευτέρης μάλλον πρέπει να ανέβει στο 3. Μια χαρα μπορει.

[JohnnyPao]

o Mαντζούκας είναι 3αρι ή 4αρι πιο πολύ?

Ο Μαντζουκας από τα εφηβικά του Προμηθέα και μετά στο αντρικό έπαιζε πάντα στο 4 !!
Στον ΠΑΟ τον δοκίμασαν στο 3 αλλά για καλό του παιδιού και της ομάδας εγκατέλειψαν αυτό το προτζεκτ νωρίς!

Έχει ένα καλό σουτ (στατικό) είναι ψηλός (2.07) και αρκετά δυνατός.
Αλλά εκεί σταματάμε!!

Δεν μπορεί να κατεβάσει την μπάλα ουτε μετά από μακρινό ριμπάουντ για να φύγει η ομάδας μπροστά, δεν είναι αθλητικός! δεν έχει καλό πρώτο βήμα και δεν μπορείς να φτιάξει φάση για τον εαυτό του!!

Δεν λέμε για πράγματα που δεν κανείς καλά !! ΔΕΝ τα κάνει καθολου!!

Μπορεί να γίνει ένα πολύ καλό back-up 4ari Ευρωλίγκας.
Αλλά στο τρία ποτέ με ρόλο κλασικού 3αριου!

Σίγουρα πρέπει να ξεκινάει απτο 4, αλλά μπορεί να ανέβει και στο 3 όπως κάνει ο Σάσα ας πουμε.

[shtarkws]

https://specials.gazzetta.gr/basketball ... index.html

[Tracy Mac]

4αρι. Ας πουμε οτι ειναι στυλ Πιτερς, αλλα για μενα πιο αργος σε πλαγια βηματα, και ισως με ακομα χειροτερη ντριμπλα. Για μενα μονο ως 4αρι πρεπει να δουλευει ο Μαντζουκας. Ας στεθεροποιησει το σουτ του και ας σταθεροποιηθει το να ειναι καλος αμυντικος, και θα ειναι για παντα παικτης Ευρωλιγκας. Βελτιωση παιρνει επισης και το παιχνιδι του στον αιφνιδιασμο, αλλα κυριως στο να κοβει μεσα στη ρακετα και να τελειωνει φασεις.

Με λιγα λογια ειναι ενας κλασσικος παικτης 3 n' d, που δεν εχει αλλα skills, ειδικα οσον αφορα την ντριμπλα και την δημιουργια. Δεν εχει καθολου 1vs1 παιχνιδι, ουτε μπορει να πασαρει. Τωρα αν δουλευει τοσο πολυ που περα απο το να ειναι σουτερ και πολυ καλος αμυντικος, μπορει να κανει και αλλα πραγματα δεν το ξερω, αλλα θεωρω οτι το ταβανι του ειναι να ειναι 4αρι 3 n' d. Που για μενα μια χαρα ειναι, γιατι παντα μια ομαδα θελει 1-2 τετοιους παικτες για σωστη κατανομη ρολων. Πρεπει να στηριχθει ο μικρος.

Για μένα είναι 4/3αρι με ελίτ σουτ απτις γωνίες και τις 45 μοίρες, με πολύ καλό σώμα και πνευματικές αντοχές για την ηλικία του.

Το λιγότερο που μπορει να κάνει είναι να γίνει ένας νεος Καιμακογλου (που δεν το λες και λιγο) και το ταβάνι του είναι ένας μίνι Φωτσης (πάρα πολύ μίνι, δηλαδή μινιατουρα, ουτε που συγκρίνονται οι δυο στα 19 τους). Εννοώ όμως πως μπορεί να γίνει μέχρι και το βασικό 4αρι του ΠΑΟ, με τρίποντο του 40+% από οποιοδήποτε σημείο του παρκε (και λίγο πίσω απτα 7,5 μετρα ιδανικα) μετα απο κίνηση ή στατικο (εννοείται catch & shoot και οχι μετα απο ντριμπλα) που το βασικό που πρέπει να βελτιωθεί ειναι μεν να έχει όγκο και να μην σπρωχνεται εύκολα (συμβαίνει ήδη αυτο) αλλα και να βελτιώσει το mobility του για να μπορεί να παίζει αμυνα στις αλλαγές στα αντίπαλα γκαρντ (καταρχάς στα αντιπαλα 3αρια). Τέλος, ευελπιστώ μα βελτιώσει κι άλλο τις κινήσεις του μακριά απτη μπαλα, αν το κάνει αυτό (συ συνδυασμό με μια average πάσα και ποστ παιχνιδι) θα γινει ελίτ παιχτης. Έχει όλα τα φόντα πάντως.

Εμενα μαρεσε πολύ και ως 3αρι στους τελικούς. Και επειδή επιστρέφει και ο Ντίνος του χρονου, δεν χωράνε και οι δυο ως μπακαπ 4αρι, ο Λευτέρης μάλλον πρέπει να ανέβει στο 3. Μια χαρα μπορει.

Δεν ταιριαζει καθολου με Καιμακογλου, ενω Φωτση ουτε καν. Το μονο που μοιαζει σε αυτους τους 2 ειναι με Φωτση στο οτι εχουν καλο σουτ. Καιμακ με την καμια δεν ταιριαζει γιατι ο Καιμακ και καλη ντριμπλα ειχε για 4αρι, και ποσταρε παρα πολυ καλα, ενω και μια χαρα πασα ειχε. Το σουτ του δε, το βελτιωσε πιο μετα, αρχικα δεν ειχε καλο σουτ.

Γενικα 2 επιπεδα πανω τουλαχιστον ολοι αυτοι οι παικτες τοτε, ειναι πεσμενο το επιπεδο πλεον. Μεχρι και ο Ιαν τοπ ψηλος θα ηταν τωρα, με κατι Σανλιδες που παιζουν Μπαρτσα.

Ο Μαντζουκας το θετικο για να παιζει σε καποια περιεργα σχηματα στο 3, ειναι οτι ειναι καλος στην on the ball defense. Οποτε μπορει να ξεκιναει με εναν περιφερειακο και να αλλαζει στα σκριν, εκει οπου μπορει να παιξει καποιους ψηλους αμυνα χαμηλα. Αλλα σε ειδικα σχηματα μονο.

Ας γινει αυτα τα οποια τον προοριζουν, δηλαδη 4αρι με σουτ και αμυνα, και ας καθεται σε ολη του την καριερα σε μια γωνια να σουταρει και μετα να παιζει ξυλο στην αμυνα. Decent.

[Phys87]

o Mαντζούκας είναι 3αρι ή 4αρι πιο πολύ?

Ο Μαντζουκας είναι 3αρι. Η ανάγκη για 4αρι μας έκανε να τον βαφτίσουμε 4αρι. Το έγραψε και ο Κατσιωνης κάποια στιγμή πρόσφατα.

Σε ποιο σοβαρό τεσσάρι μπορεί ο Μαντζουκας να παίξει άμυνα; Σε κανένα.

Σε ποιο σοβαρό τριάρι μπορεί να παίξει άμυνα; Σχεδόν σε όλα. Είσαι τη θέση που μπορείς να παίξεις άμυνα.

Στην επίθεση ατο 3 έχει το σποτ σουτ και τα κοψίματα. Αυτά αρκούν αν έχεις παίχτες στις υπόλοιπες θέσεις που χρειάζονται την μπάλα στα χέρια.

[Tracy Mac]

o Mαντζούκας είναι 3αρι ή 4αρι πιο πολύ?

Ο Μαντζουκας είναι 3αρι. Η ανάγκη για 4αρι μας έκανε να τον βαφτίσουμε 4αρι. Το έγραψε και ο Κατσιωνης κάποια στιγμή πρόσφατα.

Σε ποιο σοβαρό τεσσάρι μπορεί ο Μαντζουκας να παίξει άμυνα; Σε κανένα.

Σε ποιο σοβαρό τριάρι μπορεί να παίξει άμυνα; Σχεδόν σε όλα. Είσαι τη θέση που μπορείς να παίξεις άμυνα.

Στην επίθεση ατο 3 έχει το σποτ σουτ και τα κοψίματα. Αυτά αρκούν αν έχεις παίχτες στις υπόλοιπες θέσεις που χρειάζονται την μπάλα στα χέρια.

3αρι? Σορρυ κιολας αλλα ο Πιτερς τον περναγε σαν σταματημενο χθες. Επισης ο Μαντζουκας την καλυτερη αμυνα την παιζει οταν τον ποσταρουν. Επισης επιθετικα δεν κανει τιποτα καλα σαν 3αρι, ουτε να σουταρει δεν μπορει σαν 3, γιατι δεν βρισκει χωρο. Καλα δεν θα μιλησω για ντριμπλα και πασα, ουτε για 4αρι δεν εχει ντριμπλα ειδικα.

Επισης δεν θυμαμαι τον Μαντζουκα να εχει κανει καλο παιχνιδι παιζοντας στο 3. Μονο ως 4αρι εχει κανει καλα ματς.

Τελος, σε εναν παικτη 2,07 που δεν εχει ελαστικοτητα στο σωμα του, που ειναι σχετικα βαρυς και οχι ευκινητος, που δεν εχει πασα-ντριμπλα, δεν μπορεις να τον δουλεψεις ως 3. Θα του καταστρεψεις οτι καλο εχει και εμεις δεν θελουμε να καταστρεψουμε αλλον εναν παικτη. Σουτ και αμυνα, μονο αυτα μπορει να κανει ο Μαντζουκας, μονο σε αυτα πρεπει να δουλευει.

Ας αφησουμε ολα τα λαθη του παρελθόντος που οποιον βλεπαμε ψηλο και ειχε λιγο ταλεντο, επρεπε οπωσδηποτε να παιζει μια θεση κατω απο αυτη που ειναι. Π,χ ο ΒΧ που ηταν παναργος ειχε νοημα να παιζει στο 3, γιατι δεν ηταν και κανα πρωτο μποι, αλλα το παιδι ηταν τοσο αργο που δεν μπορουσε να βαλει την μπαλα στο παρκε, ενω αν τον βαζαμε στο 4 θα ειχε χωρο, απλως θα ηταν limited στην αμυνα. Αυτο δεν το ειδαμε και καταστραφηκε ο παικτης καθως στην ευρωλιγκα στη θεση 3 δεν ειχε καμια τυχη.

Το ιδιο και ο Γιωργος Καλαιτζακης, που τον ειχαμε βαφτισει ο νεος παικταρας ασσος, και το παιδι δεν μπορουσε να κατεβασει την μπαλα. Ηταν ξεκαθαρο οτι ηταν wing, αλλα εμεις εκει με το στανιο ψηλολιγνο ομορφοπαιδο ε ασσος θα παιζει.

Μην κανουμε τα ιδια λαθη και με τον Μαντζουκα, για τον οποιο ευτυχως το εχουμε καταλαβει τι μπορει να κανει και σε ποια θεση μπορει να παιξει. Αλλο οτι σε καποια σχηματα παιζει και στο 3, αλλο σε ποια θεση πρεπει να παιζει, να ειναι η μονιμη του και ταυτοχρονα να δουλευει σε αυτην.

ΥΓ Πιο ευκολα παιζει στο 3 ο Σασα και ο Πιτερς παρα ο Μαντζουκας που ειναι αρκετα πιο βαρυς απο αυτους τους 2. Που και οι 2 πολυ πολυ λιγο παιζουν στο 3 και ας ειναι και πιο ευκινητοι αλλα και με πολυ καλυτερη ντριμπλα.

[Phys87]

Ο Μαντζουκας είναι 3αρι. Η ανάγκη για 4αρι μας έκανε να τον βαφτίσουμε 4αρι. Το έγραψε και ο Κατσιωνης κάποια στιγμή πρόσφατα.

Σε ποιο σοβαρό τεσσάρι μπορεί ο Μαντζουκας να παίξει άμυνα; Σε κανένα.

Σε ποιο σοβαρό τριάρι μπορεί να παίξει άμυνα; Σχεδόν σε όλα. Είσαι τη θέση που μπορείς να παίξεις άμυνα.

Στην επίθεση ατο 3 έχει το σποτ σουτ και τα κοψίματα. Αυτά αρκούν αν έχεις παίχτες στις υπόλοιπες θέσεις που χρειάζονται την μπάλα στα χέρια.

3αρι? Σορρυ κιολας αλλα ο Πιτερς τον περναγε σαν σταματημενο χθες. Επισης ο Μαντζουκας την καλυτερη αμυνα την παιζει οταν τον ποσταρουν. Επισης επιθετικα δεν κανει τιποτα καλα σαν 3αρι, ουτε να σουταρει δεν μπορει σαν 3, γιατι δεν βρισκει χωρο. Καλα δεν θα μιλησω για ντριμπλα και πασα, ουτε για 4αρι δεν εχει ντριμπλα ειδικα.

Επισης δεν θυμαμαι τον Μαντζουκα να εχει κανει καλο παιχνιδι παιζοντας στο 3. Μονο ως 4αρι εχει κανει καλα ματς.

Τελος, σε εναν παικτη 2,07 που δεν εχει ελαστικοτητα στο σωμα του, που ειναι σχετικα βαρυς και οχι ευκινητος, που δεν εχει πασα-ντριμπλα, δεν μπορεις να τον δουλεψεις ως 3. Θα του καταστρεψεις οτι καλο εχει και εμεις δεν θελουμε να καταστρεψουμε αλλον εναν παικτη. Σουτ και αμυνα, μονο αυτα μπορει να κανει ο Μαντζουκας, μονο σε αυτα πρεπει να δουλευει.

Ας αφησουμε ολα τα λαθη του παρελθόντος που οποιον βλεπαμε ψηλο και ειχε λιγο ταλεντο, επρεπε οπωσδηποτε να παιζει μια θεση κατω απο αυτη που ειναι. Π,χ ο ΒΧ που ηταν παναργος ειχε νοημα να παιζει στο 3, γιατι δεν ηταν και κανα πρωτο μποι, αλλα το παιδι ηταν τοσο αργο που δεν μπορουσε να βαλει την μπαλα στο παρκε, ενω αν τον βαζαμε στο 4 θα ειχε χωρο, απλως θα ηταν limited στην αμυνα. Αυτο δεν το ειδαμε και καταστραφηκε ο παικτης καθως στην ευρωλιγκα στη θεση 3 δεν ειχε καμια τυχη.

Το ιδιο και ο Γιωργος Καλαιτζακης, που τον ειχαμε βαφτισει ο νεος παικταρας ασσος, και το παιδι δεν μπορουσε να κατεβασει την μπαλα. Ηταν ξεκαθαρο οτι ηταν wing, αλλα εμεις εκει με το στανιο ψηλολιγνο ομορφοπαιδο ε ασσος θα παιζει.

Μην κανουμε τα ιδια λαθη και με τον Μαντζουκα, για τον οποιο ευτυχως το εχουμε καταλαβει τι μπορει να κανει και σε ποια θεση μπορει να παιξει. Αλλο οτι σε καποια σχηματα παιζει και στο 3, αλλο σε ποια θεση πρεπει να παιζει, να ειναι η μονιμη του και ταυτοχρονα να δουλευει σε αυτην.

ΥΓ Πιο ευκολα παιζει στο 3 ο Σασα και ο Πιτερς παρα ο Μαντζουκας που ειναι αρκετα πιο βαρυς απο αυτους τους 2. Που και οι 2 πολυ πολυ λιγο παιζουν στο 3 και ας ειναι και πιο ευκινητοι αλλα και με πολυ καλυτερη ντριμπλα.

Μπορεί να παίξει άμυνα τον Μιροτιτς; Μπορεί να παίξει άμυνα τον Γιαμπουσελε; Μπορεί να παίξει άμυνα τον φοιτμαν; Μπορεί να παίξει άμυνα τον Βεζενκοφ; Μπορεί να παίξει άμυνα τον Σινγκλετον; Μπορεί να παίξει άμυνα τον Σενγκελια; Μπορεί να παίξει άμυνα τον οτζελεγε; Όλοι αυτοί θα τον βάλουν ατο ποστ και θα πάρουν και φαουλ. Και σίγουρα ξεχνάω και άλλους.

Ο Πίτερς είναι άραγε 4αρι που τον περνούσε ;

Ο χαινς 1,98 είναι σεντερ ; Το ύψος δεν ορίζει θέσεις
Αν θέλεις να πάρεις τος απαντήσεις σου κοίταξε τα παιχνίδια με τον Οσφπ. Όταν έπαιζε άμυνα τον Σας σκόραρε πάνω απο τον κεφάλι του. Τον Παπανικολάου τον έπαιζε όμως πολύ καλά. Δες τα και πες μου

[Tracy Mac]

3αρι? Σορρυ κιολας αλλα ο Πιτερς τον περναγε σαν σταματημενο χθες. Επισης ο Μαντζουκας την καλυτερη αμυνα την παιζει οταν τον ποσταρουν. Επισης επιθετικα δεν κανει τιποτα καλα σαν 3αρι, ουτε να σουταρει δεν μπορει σαν 3, γιατι δεν βρισκει χωρο. Καλα δεν θα μιλησω για ντριμπλα και πασα, ουτε για 4αρι δεν εχει ντριμπλα ειδικα.

Επισης δεν θυμαμαι τον Μαντζουκα να εχει κανει καλο παιχνιδι παιζοντας στο 3. Μονο ως 4αρι εχει κανει καλα ματς.

Τελος, σε εναν παικτη 2,07 που δεν εχει ελαστικοτητα στο σωμα του, που ειναι σχετικα βαρυς και οχι ευκινητος, που δεν εχει πασα-ντριμπλα, δεν μπορεις να τον δουλεψεις ως 3. Θα του καταστρεψεις οτι καλο εχει και εμεις δεν θελουμε να καταστρεψουμε αλλον εναν παικτη. Σουτ και αμυνα, μονο αυτα μπορει να κανει ο Μαντζουκας, μονο σε αυτα πρεπει να δουλευει.

Ας αφησουμε ολα τα λαθη του παρελθόντος που οποιον βλεπαμε ψηλο και ειχε λιγο ταλεντο, επρεπε οπωσδηποτε να παιζει μια θεση κατω απο αυτη που ειναι. Π,χ ο ΒΧ που ηταν παναργος ειχε νοημα να παιζει στο 3, γιατι δεν ηταν και κανα πρωτο μποι, αλλα το παιδι ηταν τοσο αργο που δεν μπορουσε να βαλει την μπαλα στο παρκε, ενω αν τον βαζαμε στο 4 θα ειχε χωρο, απλως θα ηταν limited στην αμυνα. Αυτο δεν το ειδαμε και καταστραφηκε ο παικτης καθως στην ευρωλιγκα στη θεση 3 δεν ειχε καμια τυχη.

Το ιδιο και ο Γιωργος Καλαιτζακης, που τον ειχαμε βαφτισει ο νεος παικταρας ασσος, και το παιδι δεν μπορουσε να κατεβασει την μπαλα. Ηταν ξεκαθαρο οτι ηταν wing, αλλα εμεις εκει με το στανιο ψηλολιγνο ομορφοπαιδο ε ασσος θα παιζει.

Μην κανουμε τα ιδια λαθη και με τον Μαντζουκα, για τον οποιο ευτυχως το εχουμε καταλαβει τι μπορει να κανει και σε ποια θεση μπορει να παιξει. Αλλο οτι σε καποια σχηματα παιζει και στο 3, αλλο σε ποια θεση πρεπει να παιζει, να ειναι η μονιμη του και ταυτοχρονα να δουλευει σε αυτην.

ΥΓ Πιο ευκολα παιζει στο 3 ο Σασα και ο Πιτερς παρα ο Μαντζουκας που ειναι αρκετα πιο βαρυς απο αυτους τους 2. Που και οι 2 πολυ πολυ λιγο παιζουν στο 3 και ας ειναι και πιο ευκινητοι αλλα και με πολυ καλυτερη ντριμπλα.

Μπορεί να παίξει άμυνα τον Μιροτιτς; Μπορεί να παίξει άμυνα τον Γιαμπουσελε; Μπορεί να παίξει άμυνα τον φοιτμαν; Μπορεί να παίξει άμυνα τον Βεζενκοφ; Μπορεί να παίξει άμυνα τον Σινγκλετον; Μπορεί να παίξει άμυνα τον Σενγκελια; Μπορεί να παίξει άμυνα τον οτζελεγε; Όλοι αυτοί θα τον βάλουν ατο ποστ και θα πάρουν και φαουλ. Και σίγουρα ξεχνάω και άλλους.

Ο Πίτερς είναι άραγε 4αρι που τον περνούσε ;

Ο χαινς 1,98 είναι σεντερ ; Το ύψος δεν ορίζει θέσεις

Ναι αυτους παιζει αμυνα ο Μαντζουκας. Σου ειπα ειναι καλυτερος στην αμυνα στο ποστ παρα στην περιφερεια. Ειναι δυνατος για την ηλικια του, αλλα και αργος για την θεση 3.

Χθες ο Πιτερς και ο Μαντζουκας επαιζαν στο 3, λογο απουσιας παπ-πονιτκα. Τον περναγε στην ντριμπλα γιατι ειναι πιο γρηγορος.

Επισης μου λες για την αμυνα, στην επιθεση γιατι δεν λες οτι δεν εχει κανενα στοιχειο για 3αρι, αλλα μονο για 4αρι?

[τουλουμπα]

μετα απο μια τετοια χροναι η σκουπα ειναι δεδεμενη απορω πως μερικοι γραφουν να κρατησουμε τον εναν ξενο τον αλλον
διωξιμο ολοι περα οτι ειναι μετριοτατοι σαν παιχτες δεν εχουν το καταλληλο mentality για να μεινουν
θα απογοητευτω αν κρατησουμε εστω και τον γκριγκονις για 7ο ξενο
για τους υπολοιπους διαβαζω οτι θα φυγουν ετσι και αλλιως

τωρα τελειωσε η σεζον οποτε περιμενουμε απο ιουλιο να αρχισουν να σκανε μεταγραφες
μεχρι τοτε θα εχουν τελειωσει και τα υπολοιπα πρωταθληματα