Dedalos έγραψε: ↑Τετ Ιούλ 05, 2023 5:11 pm
Για όσους αναρωτιούνται που θα έπαιζε σε εμάς ο μήτογλου, είναι απλό. Από τις πρώτες αγωνιστικές θα έστελνε τον πητερς στη φυσική του θέση ,τον πάγκο.
Δεν υπάρχει σύγκριση μεταξύ των δύο παικτών.
Όλοι γράφουν ότι ο πητερς είχε 40% τρίποντο. Αποφεύγετε να απαντήσετε , στο ότι το ποσοστό αυτό προκύπτει από τη μεγάλη του ευστοχία σε εύκολα παιχνίδια. Στα δύσκολα ,είτε είναι ανύπαρκτος στο παρκέ, είτε ο προπονητής δε το βάζει καθόλου.
Αφήσαμε στον αντίπαλο,πολύ καλό Έλληνα παίκτη, με 7-8 χρόνια καριέρα μπροστά του, για ένα αμερικανό που για 800000 έδωσε 4,5 pir.
Για σύγκριση, ο Λούντζης με 50000 έδωσε 2,5 pir, και μάλιστα σε πολύ πιο λίγο χρόνο συμμετοχής.
Κι ακούω αποψεις- προσευχές ότι του χρόνου θα είναι καλύτερος....
Επειδή η διαφωνία μου για τον Πίτερς είναι κολοσσιαία, ας ξεκινήσουμε με τα βασικά: Όντως είναι τελείως διαφορετικοί παίχτες, ο ένας είναι σοφτ σουτερ πολυβόλο με 0 παιχνίδι στην στεφάνι και πλάτη, ενώ ο άλλος είναι δυνατός αλλά στην καλύτερη μέτριος σουτερ.
Επειδή μιλάς συγκεκριμένα για το σουτ λοιπόν, η διαφορά τους είναι ότι τον έναν οι προπονητές μπορούν να επιλέξουν να τον παίξουν αντερ και να δουν πως θα πάει το ματς (ίσως τα βάλει, ίσως όχι), ενώ τον άλλον και 0/5 να έχει δεν θα τον αφήσουν από επιλογή μόνο του ΠΟΤΕ. Για ΚΑΝΕΝΑ λόγο. Έχει 42.8% ποσοστό καριέρας, 163/381 σουτ σε 145 ματς. Το 41,1% που είχε σε εμάς του έριξε το ποσοστό δηλαδή και έρχεται κυρίως από εκείνα τα "αδιάφορα" ματς που μπήκε (άλλα) 5' στο τέλος να ξεκουραστεί ο Σάσα.
Πάμε τώρα στο τι ήταν και τι έκανε ο Πίτερς πέρυσι.
Τι ήταν: Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι ήταν μπακ απ του MVP της ευρωλιγκα που έπαιζε μ.ο. 29'+ και στα δύσκολα έως 40'. Αυτό εξ ορισμού κάνει τον Πίτερς ανύπαρκτο και μάλιστα την συντριπτική πλειοψηφία παιχτών του στάτους του αυτό θα τους είχε ξενερώσει και είτε θα ζητούσαν να φύγουν μέσα στην χρονιά, είτε θα έπαιζαν ξενερωμενοι με 0 ρυθμό σκόρπια πεντάλεπτα. Αυτός ήταν ο ρόλος του, να δίνει ανάσες στον Σάσα.
Τι έκανε: Μπήκε σε 37 ματς συνολικά, με μ.ο. τα 13:13.
Είχε 4.6π, 2.5 ριμπ, 4.5 pir και 30/73 (41,1%)3π.
-Στα 10(7ρεγ,2 πλέι πφ και 1 Φ4) ματς έπαιξε κάτω από 10'.
-Στα 8(7ρεγ και 1 πφ) έπαιξε 10'. Σύνολο 18.
Μόνο σε 10 ματς έπαιξε 17'-25' και ξεκίνησε σε μόλις 3 ματς.
Σε αυτά τα 10 ματς που έπαιξε κανονικά, είχε 9.9pir, 8,9π, πήρε 41 προσπάθειες για 3 και έβαλε τις 18, δηλαδή 1,8/4,1 και 43,9%. Δεν έβαλα καν το 16:18 με φενερ μέσα που είχε 2/3 και 12π, 14pir.
Μελανό σημείο εκείνη η βραδιά στο ΟΑΚΑ που παίξαμε χωρίς Σάσα και ο Πίτερς είχε σε 25:44' 0π, 0/3 σουτ 3π και 1pir (πήρε 5ρ και 3ασ για 0 λάθη). Κερδίσαμε με 71-95 όμως (και) επειδή έπαιξε καλά κατά τα άλλα. Απλώς ήταν άστοχος (είχε και 0/3 δίποντα).
Συνολικά τα 10 ματς ήταν 9W/1L και ήταν τα 1η αγ. Μπαρτσα(Εκ/W) , 2η αγ. Ζαλγκιρις(Εν/W), 7η αγ. Παρτιζαν (Εν/W), 12η αγ. Βιρτους (Εν/W), 16η αγ. ΠΑΟ (Εκ./W), 17η αγ. Αρμάνι (Εν./W), 18η αγ. Μονακό (Εκ./L), 27η αγ. Μπαρτσα (Εν./W), 28η αγ. Μπαγερν (Εν./W) και 31η Βιλερμπαν (Εν./W).
Εκτοτε απλά έδινε ανάσες στον Σάσα.
Συνολικά λοιπόν βλέπουμε ότι όποτε χρειάστηκε να πάρει 2-3 ματς συνεχόμενα τα κατάφερε μια χαρά.
Βλέπουμε ότι κερδίσαμε 9/10 ματς που έπαιξε κανονικά.
Βλέπουμε μάλιστα ότι τα νούμερα του στο σουτ στα ματς που είχε ρόλο ήταν ακόμα καλύτερα από το συνολικό του 41,1%.
Γιατί έγινε αυτό και βοήθησε την ομάδα αντί να είναι όντως ανύπαρκτος ενώ ήταν αντικειμενικά δύσκολο να βρει ρυθμό;
Γιατί είναι και γαμω τα παιδιά. Από τις πρώτες του συνεντεύξεις είπε ότι είναι τιμή και προνόμιο να είναι μπακ απ του Σάσα και ας παίζει όσο και όποτε. Μαθαίνει από εκείνον και από την ομάδα συνολικά, γουστάρει φουλ το κλίμα και τον γουστάρει και αυτό. Για αυτό τον έφερε ο κόουτς και ΚΕΡΔΙΣΕ. Γιατί να τον αφήσει να φύγει δηλαδή; Αφού, αν όλα πάνε καλά με Μίροτιτς, θέλεις πάλι κάποιον ΑΚΡΙΒΩΣ σαν το Πίτερς από άποψη διάθεσης και ρόλου. Και που όπως είδαμε, αν Ω μη γένοιτο χρειαστεί... θα γράψει αρκετά καλύτερα νούμερα από τους μ.ο. του πέρυσι.
1
