2022-2023-Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές

[JohnnyPao]

Μιας και αναφερθηκε ο Γουΐλμπεκιν στα 30 του θα ελεγα οτι ειναι προφανες οτι και η Φενερ τον ηθελε για το second unit και για να κανει δηλαδη αυτο που εκανε σε εμας.

Αα δηλαδή ο Ιτουδης του εδινε σχεδόν 2,5 εκατομμύρια (και τον έπαιρνε ως ξενο) για να είναι ο μπακαπ του Γουιλμπεκιν, ο οποίος Γουιλμπεκιν (λογίζεται ως Τουρκος) ήταν φέτος ο μπακαπ του Καλαθη, τον οποίο Καλαθη τον διώχνει φέτος ο Ιτουδης. Μάλιστα...

[RedTroll]

Καλα δεν ηταν ο 6ος παικτης απλα ηθελε να ειναι στο first unit που ειναι 5 παικτες, και οι απαιτησεις του ηταν απολυτα λογικες. Καθως αλλωστε αμα επαιζε μαζι με τον Ουοκαπ μετα θα ξεκουραζε τους ασσους ο Λουτζης, η στην τελικη να βγαλει τον ρολο του Ουοκαπ απεναντι σε παικτες οπως ο Γουΐλμπεκιν και υπαρχουν πολλοι προπονητες αμετρητοι μην σου πω που απεναντι στους βασικους της λιγκας θα επελεγαν για το first unit τον Σλουκα στα 33-34 εναντι μαλιστα του Ουοκαπ. Μονο ο Μπαρτζωκας θα εκανε αυτο το εγκλημα.

Anyway τι γινεται με το 4αρι;

Θα παρει λεει ακομα 4 ξενους εφοσον μαλιστα ηθελε τον Μιροτιτς, και δηλαδη θα βγαλει εκτος 12αδας τον Μαντζουκα και να δουμε και τι θα κανει με τους Αγραβανη-Χουγκαζ.

[nikkal]

Ακόμα 4 παίκτες έγραψε ο ΔΠΓ.
Δεν είπε πως θα είναι και οι 4 ξένοι

[manj13]

Ακόμα 4 παίκτες έγραψε ο ΔΠΓ.
Δεν είπε πως θα είναι και οι 4 ξένοι

Λες να παει χωρις φρενα ΝΑ ΣΠΑΣΕΙ το συμβολαιο του ...ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ????

[nikkal]

Ακόμα 4 παίκτες έγραψε ο ΔΠΓ.
Δεν είπε πως θα είναι και οι 4 ξένοι

Λες να παει χωρις φρενα ΝΑ ΣΠΑΣΕΙ το συμβολαιο του ...ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ????

Χαχαχα!
Υπό άλλες συνθήκες ικανός θα ήταν!
Προσωπικα, πάντως, εκτιμώ πως θα πάρει δύο 2άρια, ένα 3άρι και ένα 5άρι (εάν φύγει ο Παπαγιάννης). Δεν βλέπω 4άρι.

[papp7]

1. Παίκτης που είναι 4ος σε χρόνο συμμετοχής δεν είναι 6ος παίκτης.
2. Δεν είμαστε στο 1980 ώστε βασικός να λογίζεται μόνο όποιος ξεκινάει στην πρώτη 5αδα.
3. Η μία 5αδα έχει Γουοκαπ-Καναν-Παπ-Βεζε-Φαλ
Η δεύτερη είχε λαρε-Σακ-Πιτερς- Μπολο/Μπλάκ
και εγώ στην πρώτη θα ήθελα να είμαι γιατί έχει καλύτερους παίκτες, πολύ απλό.
4. Δεν πήρα θέση αν έκανε σωστά ή όχι ο Μπαρτζώκας. Σύμφωνα με την πορεία της ομάδας και τα στατιστικά του Κώστα εκ του αποτελέσματος έκανε καλά. Και η συζήτηση ήταν συγκεκριμένη ο Κώστας ήταν από τους βασικούς λόγους της επιτυχίας του Ολυμπιακού είτε αρέσει είτε όχι. Ο κοουτς με την ομάδα που είχε και το πλάνο που σκέφτηκε έδινε στον Σλούκα συγκεκριμένα πράγματα, δεν έφταναν στον παίκτη, έφυγε. That's life.Παικτης που έκλεινε όλα τα σημαντικά παιχνίδια και έπαιρνε την πλειοψηφία των τελευταίων επιθέσεων, είτε σε εκτέλεση είτε σε δημιουργία δεν μπορείς να του βάλεις την ταμπέλα 6ος παίκτης.

Όλα τα υπόλοιπα τα ανέλυσα σε προηγούμενα ποστ. Και κάπου εδώ σταματάω γιατί 1ον υπάρχει πρόβλημα κατανόησης και 2ον ξεφεύγει από το τοπικ.

[JohnnyPao]

Δεν διαφωνω οτι μας βοηθησε αρκετα στην επιθεση ως 6ος παικτες σε ρολο game changer και οτι μαλιστα αυτος μας πηγε στο φ4 που εβαλε και το τελευταιο σουτ με την Φενερ κλπ αλλα το ερωτημα ειναι αν μπορει ο Σλουκας σαν βασικος ασσος να παει τον Παναθηναικο η και τον Ολυμπιακο στο φ4 και εγω με βαση αυτο που ειδα στα τελευταια χρονια του Σλουκα λεω οχι και σχετικα με τα παιχνιδια με την Φενερ να μην ξεχναμε και ποιον ειχε αντιπαλο (Καλαθη) καθως απουσιαζε ο Γουΐλμπεκιν.

Είναι άτοπα αυτά που λες , δεν ηταν 6ος παίκτης ο Σλούκας στον Ολυμπιακό. Game changer μπορείς να πεις τον Λαρε ή τον Σακ ή ακόμη και τον Καναν στα παιχνίδια που πήρε φωτιά και είχε σερί τρίποντα.

Δεν κάνουμε επίσης συζήτηση αν είναι ο Διαμαντίδης που πήρε την ομάδα του 2013 με μειονέκτημα με την Μπάρτσα και την έφτασε μια ανάσα από το φ4, ούτε αντίστοιχα ο Σπανούλης που το έκανε με ακουστακα παιδιά και φθηνούς ξένους.

Έχει ηγετικά στοιχεία χρειάζεται ωστόσο και ένα καλό supporting cast , δεν θα πάρει την οποιαδήποτε ομάδα από το χεράκι να την παει στην κορυφή ειδικά στα 33-34 του. Ο Παναθηναϊκός πήρε τον καλύτερο διαθέσιμο Έλληνα, έναν από τους καλύτερους δημιουργούς στην Ευρωλίγκα , έναν παίκτη με τεράστια εμπειρία και παραστάσεις. Εφόσον το υπόλοιπο σύνολο κουμπώνει και έχει ποιότητα, ναι μπορεί ο Σλούκας φέτος να κάνει την χρόνια της ζωής του ή έστω την περσινή και να οδηγήσει σε επιτυχίες. Δεν καταλαβαίνω τι ντιμπέιτ ψάχνεις να φτιάξεις και γιατί θες να μειώσεις την μεταγραφή.

Το πιο σωστό σχόλιο που έχω διαβάσει για Σλουκα σε όλα τα φορουμς-σάιτς που έχω μπει. Προσυπογράφω

[RedTroll]

1. Παίκτης που είναι 4ος σε χρόνο συμμετοχής δεν είναι 6ος παίκτης.
2. Δεν είμαστε στο 1980 ώστε βασικός να λογίζεται μόνο όποιος ξεκινάει στην πρώτη 5αδα.
3. Η μία 5αδα έχει Γουοκαπ-Καναν-Παπ-Βεζε-Φαλ
Η δεύτερη είχε λαρε-Σακ-Πιτερς- Μπολο/Μπλάκ
και εγώ στην πρώτη θα ήθελα να είμαι γιατί έχει καλύτερους παίκτες, πολύ απλό.
4. Δεν πήρα θέση αν έκανε σωστά ή όχι ο Μπαρτζώκας. Σύμφωνα με την πορεία της ομάδας και τα στατιστικά του Κώστα εκ του αποτελέσματος έκανε καλά. Και η συζήτηση ήταν συγκεκριμένη ο Κώστας ήταν από τους βασικούς λόγους της επιτυχίας του Ολυμπιακού είτε αρέσει είτε όχι. Ο κοουτς με την ομάδα που είχε και το πλάνο που σκέφτηκε έδινε στον Σλούκα συγκεκριμένα πράγματα, δεν έφταναν στον παίκτη, έφυγε. That's life.Παικτης που έκλεινε όλα τα σημαντικά παιχνίδια και έπαιρνε την πλειοψηφία των τελευταίων επιθέσεων, είτε σε εκτέλεση είτε σε δημιουργία δεν μπορείς να του βάλεις την ταμπέλα 6ος παίκτης.

Όλα τα υπόλοιπα τα ανέλυσα σε προηγούμενα ποστ. Και κάπου εδώ σταματάω γιατί 1ον υπάρχει πρόβλημα κατανόησης και 2ον ξεφεύγει από το τοπικ.

Ολες αυτες τι θεωριες να πας να τις εξηγησεις στον Σλουκα γιατι αυτη ειναι η φιλοσοφια της ομαδας που δεν του αρεσε.

[JohnnyPao]

Έχοντας λοιπόν υπόψιν πως ο Σλουκας ΔΕΝ ειναι και ΔΕΝ θα γίνει Διαμαντιδης/Σπανουλης, αλλά είναι ευρωλιγκατος παιχτης με τα όλα του, ο καλύτερος Έλληνας παιχτης αυτή τη στιγμή μετά τον Γιάννη, γεμάτος φαιναλ 4 και εμπειρίες, clutch και ένας ηγέτης του σήμερα, νομίζω πως αποτελει μια εξαιρετική μεταγραφή για την ομαδα. Είναι σε προχωρημένη ηλικία, είναι τρύπα στην αμυνα, αλλα έκανε την ομαδα μας ξανά ελκυστικό προορισμό, ήταν η 2η καλύτερη επιλογή ελεύθερου άσου μετα τον Τομπσον και συνδυάζει άριστα αυτά που θέλει ο Αταμαν απτους γκαρντ του (δημιουργία & εκτέλεση).

Μαρεσει πολύ και σαν διδυμο με τον Βιλντοζα. Και οι δυο μπορούν να παίξουν τοσο ως κύριοι εκφραστές του πικ εν ρολ με τη μπάλα στα χέρια, όσο και οφφ μπαλ σε catch & shoot καταστάσεις, ο Αργεντίνος έχει πολλά να μάθει απτον Σλουκ και τον Αταμαν και πιστεύω θα εξελιχθεί πολύ μέσα σε αυτή τη 3ετια (που ήδη είναι εξαιρετικός παιχτης). Θεωρώ μάλιστα πως πολλοί από εδώ υποτιμάτε πολύ τον Luca όσον αφορά τις αμυντικές του ικανότητες, θα δείτε πως θα σας διαψεύσει. Τον παρακολουθώ απτα χρόνια του στη Μπασκονια (και φέτος στον Ερυθρο) και μιλάμε για έναν πολύ καλό αμυντικο παιχτη, αθλητικό, με αντίληψη και εξαιρετικό στη πίεση μακριά απτη μπάλα, το πρόβλημα του είναι πως (όπως κι ο Λι) ρισκάρει πολύ για το κλεψιμο και αν δεν του βγει αφήνει την ομαδα ξεκρέμαστη, αν του διορθώσει ο κοουτς αυτό το χούι θα μπορεί κάλλιστα να καλύψει μεχρι και τον σλουκα αμυντικα. Ακόμα όμως κι αν δεν βελτιωθεί , νομίζω πως για αυτο ακριβώς αποκτήθηκε ο Γκραντ, για να καλύπτει αμυντικα (σε ρόλο Γουοκαπ) τους Σλουκα και Βιλντοζα. Είναι μακρύς, αθλητικός και εξαιρετικός αμυντικός, στις ομάδες χαμηλότερου επιπέδου που το παιζει σταρ δεν ασχολείται πολύ με την άμυνα, αλλά φαντάζομαι ο Αταμαν του έχει κάνει ξεκάθαρο τον ρόλο του στην ομάδα και θα αποδώσει τα μέγιστα. Πλεον για να κλείσει η περιφέρεια μας θέλουμε εναν σουτερ με καλή κίνηση μακριά απτη μπαλα και εξαιρετικά ποσοστά (αν παίζει και αμυνα ακόμα καλύτερα) , προσωπικά θα ήθελα να παραμείνει ο Matt Thomas.

Να δούμε τι θα γίνει και στις υπόλοιπες θεσεις (θέλουμε κι εκεί 3&D στοιχεία από κυριολεκτικά ΟΛΟΥΣ τους παιχτες που θα ρθουν, μεχρι και το 5αρι), πάντως δεν θεωρώ πως χρειάζεται να είναι επιπέδου Μιροτιτς/Χεζονια οι υπόλοιπες μεταγραφές μας.

[shaq7]

τον παπαγιαννη ακομα τον θελετε βαση σδνα..σου φεξε τουλουμπα!

[RedTroll]

1. Παίκτης που είναι 4ος σε χρόνο συμμετοχής δεν είναι 6ος παίκτης.
2. Δεν είμαστε στο 1980 ώστε βασικός να λογίζεται μόνο όποιος ξεκινάει στην πρώτη 5αδα.
3. Η μία 5αδα έχει Γουοκαπ-Καναν-Παπ-Βεζε-Φαλ
Η δεύτερη είχε λαρε-Σακ-Πιτερς- Μπολο/Μπλάκ
και εγώ στην πρώτη θα ήθελα να είμαι γιατί έχει καλύτερους παίκτες, πολύ απλό.
4. Δεν πήρα θέση αν έκανε σωστά ή όχι ο Μπαρτζώκας. Σύμφωνα με την πορεία της ομάδας και τα στατιστικά του Κώστα εκ του αποτελέσματος έκανε καλά. Και η συζήτηση ήταν συγκεκριμένη ο Κώστας ήταν από τους βασικούς λόγους της επιτυχίας του Ολυμπιακού είτε αρέσει είτε όχι. Ο κοουτς με την ομάδα που είχε και το πλάνο που σκέφτηκε έδινε στον Σλούκα συγκεκριμένα πράγματα, δεν έφταναν στον παίκτη, έφυγε. That's life.Παικτης που έκλεινε όλα τα σημαντικά παιχνίδια και έπαιρνε την πλειοψηφία των τελευταίων επιθέσεων, είτε σε εκτέλεση είτε σε δημιουργία δεν μπορείς να του βάλεις την ταμπέλα 6ος παίκτης.

Όλα τα υπόλοιπα τα ανέλυσα σε προηγούμενα ποστ. Και κάπου εδώ σταματάω γιατί 1ον υπάρχει πρόβλημα κατανόησης και 2ον ξεφεύγει από το τοπικ.

Επισης επειδη εσυ εισαι τοσο καλος γνωστης του αντικειμενου που αδυνατουν οι αλλοι να σε κατανοησουν θα μπορουσες να εξηγησεις την φιλοσοφια σου στους υπευθυνους της Euroleague που ανεδειξαν τον Σλουκα καλυτερο 6ο παικτη χωρις να ειναι και δηλαδη ακυρο το βραβειο καθως κανενας αλλος 6ος παικτης δεν ειχε τον χρονο του Σλουκα.

https://www.in.gr/2023/06/06/sports/bas ... uroleague/

[kein]

Ας ειδοποιήσει κάποιος τον ΤΟΥΛΟΥΜΠΑ με τρόπο, μην πάθει κάνα τραμπακουλο, γιατί στα καθεστωτικά λαηβ τώρα αναφέρουν ότι μάλλον πάει προς παραμονή το θέμα του παπαγιαννη ! Υπάρχει θέληση λένε από τις δυο πλευρές !!!

[No Center-No Party]

Σαν τον Λουκά τον Βύντρα θα γίνει στο τέλος ο Παπαγιάννης
Ότι πει ο Αταμάναρος,δεν πειράζει.

[manj13]

τον παπαγιαννη ακομα τον θελετε βαση σδνα..σου φεξε τουλουμπα!

Κοιτα περιμεναμε κοντα 10 ΧΡΟΝΙΑ να φαμε 2/3 και εφυγαν οι ΔΥΟ ΦΕΤΟΣ ...Ε μην ειμαστε κι αχαριστοι !!!

[manj13]

Σαν τον Λουκά τον Βύντρα θα γίνει στο τέλος ο Παπαγιάννης
Ότι πει ο Αταμάναρος,δεν πειράζει.

Πως το χε πει κι ο σωφερ σε κεινη την αποστροφη απο την αλησμονητη συνεντευξη αποχωρησης : ''Παικτες για τον Παναθηναικο ειναι ο Λουκας κι ο Γιαννης''.....