2022-2023-Ολυμπιακός - Μεταγραφές και προτάσεις

[TakeshyKurosawa1]

Ο Πίτερς μάλλον είναι ο αντι-Βέζενκοφ.

[Quincy]

Θα ήθελα να σημειώσω ότι πέρυσι σε όσα παιχνίδια δεν έπαιξε ο Σλούκας, δεν χάσαμε ούτε ένα!
Άσε που, σε κάποια από αυτά, πιάσαμε εξωπραγματική απόδοση ως ομάδα.

Καλυτερα χωρις σλουκα δηλαδη ε;

Σ αυτες τις περιπτωσεις υπαρχει συσπειρωση και γινεται πιο απροβλεπτη η ομαδα. Δεν ειναι αξιοπιστο δειγμα

[WeRuleThisLand]

Σικμα είναι όντως καλός παίχτης αλλά για την θέση του Πίτερς του αναπληρωματικού δηλαδή. Υστερεί και αυτός αμυντικά και δεν μπορεί να ακολουθήσει σε άμυνα με αλλαγές. Και στο σουτ υστερεί αρκετά σε σχέση με Σάσα. Έχοντας Φαλ και Μιλου μέσα που θα τους ντουμπλαρουν περίμενα να πάρουμε παίχτη στο 4 με βασικό στοιχείο το μακρινό σουτ μιας και οι 2 σέντερ μας την έχουν την πάσα οπότε θα έχουμε πολλές ευκαιρίες για ξεμαρκαριστα σουτ . Επίσης κάνουμε και την ζωή των 2 σέντερ πιο δυσκολη λόγω spacing.

Πρώτη επιλογή Ντόρσεϊ λόγω διαβατηρίου αλλιώς μπλέκουμε με 9 ξένους και θα έχουμε αρκετά κενά στους τελικούς Α1. Αν πάρουμε ξένο πρέπει να κλάνει αστραπές και να είναι 2 κλάσεις πάνω από Ντόρσεϊ.

[mixalisgate7]

Ανακοινώθηκε ο Σίκμα.

[AlexD]

Έκλεισε και ανακοινώνεται από λεπτό σε λεπτό ο παιχταράς!

Καλώς ήρθες παιχταρά Λουκ Σικμα!

Ελπίζω να μη το λες ειρωνικά!
Γιατί, πράγματι, είναι παικταράς ο συγκεκριμένος και, πάνω απ' όλα, φαίνεται να κάνει του Μπαρτζώκα.
Έχουσιν γνώσιν οι φύλακες!!!

Καθόλου ειρωνικά. Χαμογελάω πίνοντας γλυκιές γουλιες τα βράδια σκεπτόμενος το μπάσκετ που θα παίξουμε του χρόνου.

Σε πιο ψύχραιμη ανάλυση, εφόσον όντως στο πλάνο υπάρχει και ένας αθλητικός ψηλός, ο Σικμα είναι πολυτέλεια. Εκτός της δημιουργίας που κερδίζει η (μάλλον) σεκοντ γιουνιτ, κερδίζει και σε ριμπάουντ που είναι άλλο ένα πράγμα που χάσαμε από την φυγή Σάσα.

Έχει γενικά υψηλότατο iq ο παίχτης και αυτό θα βοηθήσει συνολικά την second unit. Και αμυντικά, μπορεί στα 34 να μην είναι ογκόλιθος (ούτε χαρτί βέβαια), αλλά σίγουρα με την εμπειρία του θα φροντίσει να μην είναι τρύπα και θα βοηθήσει στα ριμπάουντ.

Σουτερ μπορεί να μην είναι αλλά δεν είναι και ασουτος, ενώ στα κοψίματα λογικά θα είναι καλός και σαν δημιουργός και σαν εκτελεστής.

Το θέμα είναι ότι για να υπάρχει ισορροπία στο ριμπάουντ θα πρέπει ο Μιλου να παίξει με τον Πίτερς και ο Φαλ με τον Σικμα, πράγμα που σημαίνει ότι ο Μιλου θα πρέπει να ανταποκριθεί καλά και σαν δημιουργός για να πάρουμε το μάξιμουμ από τον Πίτερς και τον Κανααν. Θα πάρει και στο 3 χρόνο ο Πίτερς λογικά οπότε θα γίνει πιο εύκολο.

Οπότε με:

Γουόκαπ-Κανααν-Παπ-Πίτερς-Μιλου

και

Γκος-Κς Κς Κς σκόρερ σουτερ-Μακ-Σικμα-Φαλ

Και Πίτερς να παίζει ενίοτε αντί του Μακ στο 3... χαμός θα γίνει.

[lefpan]

Θα ήθελα να σημειώσω ότι πέρυσι σε όσα παιχνίδια δεν έπαιξε ο Σλούκας, δεν χάσαμε ούτε ένα!
Άσε που, σε κάποια από αυτά, πιάσαμε εξωπραγματική απόδοση ως ομάδα.

Καλυτερα χωρις σλουκα δηλαδη ε;

Σ αυτες τις περιπτωσεις υπαρχει συσπειρωση και γινεται πιο απροβλεπτη η ομαδα. Δεν ειναι αξιοπιστο δειγμα

Δεν είπα κάτι τέτοιο, αν και δεν απέχει πολύ από την πραγματικότητα.
Αντί Σλούκα έχουμε Γκος που, πιστεύω ότι, φέτος θα προσφέρει πολλά περισσότερα από ό,τι ο Σλούκας πέρυσι.
Κυρίως, δεν θα έχουμε πολύ ντάπα-ντούπα και εξάντληση του χρόνου άσκοπα, όπως, επίσης, δεν θα έχουμε και τα πολλά λάθη του Σλούκα. Συν το ότι θα έχουμε καλύτερη άμυνα.

[SteveNashidis]

Περιττό να πω ότι η απροθυμία να δώσουμε παραπάνω λεφτά από το 1.4 τον χρονο για τον 33χρονο Σλουκα έρχεται σε ασυμφωνία με τα 750.000 για τον Σικμα που ειναι 34 .
Ο Σίκμα δε πιστεύω οτι ανήκει ούτε στο Plan C του Μπαρτζώκα. Απλά υπάρχει τεράστια έλλειψη επιλογών και οι αντζέντηδες έχουν το πάνω χέρι μπροστά στις ανάγκες του Ολυμπιακού.
Χάνοντας Σλούκα, Βεζε χρειάζεται μια ηχηρή μεταγραφή για να βρεις ισορροπία επιθετικά και οπωσδήποτε 1 Έλληνα που να βρίσκεται στο rotation 8 παικτών. Ειδάλλως θα πάμε στο πλάνο με 8 ή 9 ξένους που καλύπτουν αυτές τις τρύπες , πλάνο πιο "ακριβό" σε σχέση με την καλύτερη πρόταση στον Σλούκα, που προσωπικά ήθελα να είχαμε κάνει.

[kojito]

Καλορίζικος, για να δούμε. Πάντως χωρίς να φταίει ο ίδιος, ο Sikma έρχεται με αρκετή προκατάληψη ήδη να πλανάται πάνω από το όνομα του. Κι αυτό γιατί από εκεί που ήμασταν κοντά στο να έχουμε ένα από τα δύο καλύτερα τεσσάρια της Ευρώπης (Σάσα ή Μίροτιτς), καταλήξαμε σε εκείνον. Οπότε ακόμα κι αν έχει σχετικά καλά νούμερα, πάντα θα υπάρχει η σύγκριση με τον Βεζένκοφ ή τον Μίροτιτς να πλανάται.

Δεν έχει κακό τρίποντο, δεν είναι σαν τον Βεζένκοφ βέβαια αλλά 35.8% βλέπω έχει ποσοστό καριέρας στην Ευρωλίγκα. Απλά δεν σουτάρει και τόσο συχνά. Έχω επίσης απορία πως θα τον διαχειριστεί ο Μπαρτζώκας σε πιθανή πεντάδα με Fall. Θα έχει δηλαδή μέσα δύο pass first ψηλούς σε τέτοια περίπτωση. Μας δίνει παραπάνω δημιουργία στο 4, αλλά σε όλους τους άλλους τομείς επιθετικά υστερεί και από Βεζένκοφ και από Μίροτιτς, ίσως και αμυντικά. Οπότε είτε Ντόρσει είτε άλλος δυάρι σκόρερ είναι μονόδρομος πλέον. Ο Guy που αναφέρθηκε δεν νομίζω ότι είναι αυτό που θέλουμε. Ναι μεν παίζει αρκετά off ball και με το σύστημα Μπαρτζώκα θα βρίσκει ίσως ευκαιρίες, αλλά είναι καθαρά σουτέρ που εξαρτάται και από την μέρα του. Ότι είναι και ο Canaan δηλαδή πάνω κάτω. Θέλουμε κάποιον που να έχει και την ατομική φάση και το σουτ μετά από ντρίμπλα.

[Sokos]

Πιστεύω θα κινηθούμε και για άλλον παίκτη στο 4-5. Αλλιώς θα έχουμε την πιο αργή front line της πρόσφατης ιστορίας μας με τρομακτική έλλειψη αθλητικότητας. Εκτός αν ο Β αποφάσισε ότι δεν θα ξαναπαίξει ποτέ στη ζωή του άμυνα με αλλαγές.

Πριν μια βδομάδα συζητούσαμε για Mirotic και σήμερα κλείσαμε τον Sikma. Πολύ απότομη προσγείωση που λέει και ένας φίλος πιο πάνω.

[Conan1982]

Νομίζω κάθε χρόνο υπάρχει μια "διάσταση" απόψεων. Όλοι εμείς νομίζουμε ότι επειδή η ομάδα πηγαίνει καλά τα αφεντικά θα τρελαθούν και θα ρίξουν πολύ χρήμα, φέρουν παικταράδες κλπ και κάθε χρόνο οι Αγγελόπουλοι πηγαίνουν με το πλάνο τους για το μπάτζετ, τις ισορροπίες, τα συμβόλαια και πιθανόν διαβάζουν και λίγο basketforum και γελάνε μαζί μας.

[TakeshyKurosawa1]

In Bartzokas we trust! θα φέρει παίχτη στο 2 λογικά δυνατό παιδιά όπου θα πέσουν τα φράγκα! Ο Σίκμα είναι τίμιος για ρεζέρβα του Βέζε θα ήταν αναβάθμιση από Πίτερς! Για να δούμε. Δεν είναι χαζός ο προπονητής! Αυτό το βλέπουν και μικρά παιδιά ότι έχουμε πρόβλημα αυτή τη στιγμή!

[shaq7]

ωραιοι οι ρολιστες ,οι πασες πασες και το ομαδικο παιχνιδι για την ρεγκιουλαρ..δεν αμφιβαλλω οτι ισως τερματισουμε και 4οι5οι εκει..Αλλα περσι τι ειδαμε?Εκει που καιει η μπαλα ο γουοκαπ εξαφανιστηκε..το εντυπωσιακο μας παιχνιδι πηγε περιπατο γιατι προφανως και ειναι αντιμετωπισιμο και αν δεν ειχαμε τον σλουκα που πηρε 2 ματς!!! μονος του στα 3 θα μεναμε εκτος..

Θελετε να δουμε στο φ4 τι εγινε? Αν δεν παθαινε κοκομπλοκο η απειρη μονακο που ευτυχως ειχε τον τζειμς και οχι καποιον σοβαρο παικτη παλι θα χαναμε γιατι στο ημιχρονο βρισκομασταν -15?-20?
Στον τελικο επισης ποιοι κουβαλησαν?ο σασα με 30π ποσους εβαλε και ο κανααν που ειχε 6/7 τριποντα..που δεν μπορει να το κανει συνεχεια..Και χασαμε γιατι ο σλουκας δεν βλεποταν ..επρεπε καποιος ηγετης να κρατησει την διαφορα.

Θα εχουμε μια ομαδα με ρολους..που θα παιζει ομορφο ομαδικο μπασκετ,θα μπουμε 8δα σχετικα ευκολα και θα χασουμε πανηγυρικα..εκτος και ευνοηθουμε καπως στην κληρωση και χασουμε με κατεβασμενα τα χερια στο φ4.

Ενω τις 2 προηγουμενες χρονιες ανυπομονουσα να δω την ομαδα..φετος ειμαι αντε να τελειωσει αυτη η χρονια μπας και φτιαξει κατι την επομενη.

[Coach Periklis]

Ποιοί είναι οι ξεφτίλες, ρε κόουτς;
Πες μας κι εμάς που δεν ξέρουμε!

Όσοι μας παρουσίαζαν κλεισμένο τον Μιροτιτς , ότι αυτοπροταθηκε να παίξει στη θρυλαρα , ότι είχε προφορική συμφωνία, ότι μίλησε με κοουτς και όσοι σήμερα έβαλαν το πλυντήριο να δουλεύει και έκαναν τον Σικμα να μοιάζει Τζιοβάνι του μπάσκετ (ειπώθηκε σε εκπομπή στο διαδίκτυο. Πασίγνωστη)

Εντάξει καταλάβαμε

[AlexD]

Περιττό να πω ότι η απροθυμία να δώσουμε παραπάνω λεφτά από το 1.4 τον χρονο για τον 33χρονο Σλουκα έρχεται σε ασυμφωνία με τα 750.000 για τον Σικμα που ειναι 34 .
Ο Σίκμα δε πιστεύω οτι ανήκει ούτε στο Plan C του Μπαρτζώκα. Απλά υπάρχει τεράστια έλλειψη επιλογών και οι αντζέντηδες έχουν το πάνω χέρι μπροστά στις ανάγκες του Ολυμπιακού.
Χάνοντας Σλούκα, Βεζε χρειάζεται μια ηχηρή μεταγραφή για να βρεις ισορροπία επιθετικά και οπωσδήποτε 1 Έλληνα που να βρίσκεται στο rotation 8 παικτών. Ειδάλλως θα πάμε στο πλάνο με 8 ή 9 ξένους που καλύπτουν αυτές τις τρύπες , πλάνο πιο "ακριβό" σε σχέση με την καλύτερη πρόταση στον Σλούκα, που προσωπικά ήθελα να είχαμε κάνει.

Το ρεπορτάζ την εποχή του Φ4 έλεγε ότι αν μείνει ο Σάσα θα αλλάξει τον Πίτερς με Σικμα. Όταν έφυγε ο Σάσα, νομίζαμε ότι έκλεισε το θέμα Σικμα για μας, προφανώς υπήρχε άλλο πλαν Α (Χουάντσο τότε, μετά Μίροτιτς). Όταν δεν έκατσε αυτό, πήγε στο πλαν C, Sikma ΚΑΙ άλλον έναν που θα είναι καλύτερος από ότι υπολόγιζε.

Για τον Σλούκα δεν ξέρω πόσο νόημα έχει να συζητάμε το 1,4 ή το 1,8 όταν οι απέναντι του έδωσαν 2.7 και τα κλειδιά της ομάδας στο χέρι. Ούτε το ένα, ούτε το άλλο θέλαμε να του δώσουμε εμείς σε πλάνο τριετίας. Κατά την γνώμη μου σωστά, αλλά οκ εκεί μπορεί κανείς να διαφωνήσει.

Για την ηχηρή μεταγραφή και τον καλό Έλληνα εννοείται συμφωνούμε. Αν και το πλάνο των 8 τουλάχιστον ξένων είναι ήδη γεγονός.

[Phys87]

Ποιοί είναι οι ξεφτίλες, ρε κόουτς;
Πες μας κι εμάς που δεν ξέρουμε!

Όσοι μας παρουσίαζαν κλεισμένο τον Μιροτιτς , ότι αυτοπροταθηκε να παίξει στη θρυλαρα , ότι είχε προφορική συμφωνία, ότι μίλησε με κοουτς και όσοι σήμερα έβαλαν το πλυντήριο να δουλεύει και έκαναν τον Σικμα να μοιάζει Τζιοβάνι του μπάσκετ (ειπώθηκε σε εκπομπή στο διαδίκτυο. Πασίγνωστη)

Εντάξει καταλάβαμε

Πάντως όταν βγαίνει ο Λαπόρτα και λέει, ότι αν πάει Ιταλία ή Σερβία ο Μιροτιτς, τότε θα κάνουν μια καλή συμφωνία, τότε όλα αλλάζουν.

Μπορεί να είχατε συμφωνήσει με τον παίχτη, και η Μπαρτσελονα να έθεσε βέτο. Για να πάρει απο τα 22 ας πούμε 16 με την εφορία καθαρά 8, να πάει Ιταλία ή Σερβία, διαφορετικά να πάρει πολλά λιγότερα.