Final 4: Knock out ή σειρά παιχνιδιών;

[kite26]

Θα προτιμούσατε να γίνονται play off στο final four ή να μείνει ως έχει; Προσωπικά, νομίζω ότι θα ήταν πιο σωστό να κρίνεται και ο ημιτελικός και ο τελικός με σειρά παιχνιδιών.

[nikolas_asteri]

Μη σου πω ότι θα ήθελα και τα προημιτελικά να είναι νοκ-αουτ.

[JohnnyPao]

Σειρά παιχνιδιών όπως στο ΝΒΑ ξεκάθαρα, βλέπουμε το καλύτερο μπάσκετ σε αυτά τα παιχνίδια, όσο περισσότερα τόσο το καλύτερο.

[kite26]

Σειρά παιχνιδιών όπως το ΝΒΑ ξεκάθαρα.

Μπορεί να το πήραμε στην Πόλη, αλλά θεωρώ ότι ο Ολυμπιακός αδικήθηκε σε βάθος χρόνου από το νοκ άουτ σύστημα. Βέβαια, πρέπει να συνυπολογίσουμε ότι οι σειρές αυτές συνεπάγονται περισσότερα παιχνίδια, οπότε θα πρέπει να γίνει κάποια ρύθμιση υποθέτω.

[shaq7]

Εχει λιγο κουρασει νομιζω το φ4..ενω δεν ειναι και δικαιο..παιζεις καμια 40ρια παιχνιδια ποσα ειναι για να κριθει σε εναν αγωνα..Για μενα το βασικο ειναι οτι δεν το χαιρεται και πολυς κοσμος,φανταστειτε πχ περσι ολυμπιακος ρεαλ να βλεπαμε 3 ματς στο σεφ..Πηγε στο καουνας και αν δεν πηγαιναν ολυμπιακοι θα χε στην κερκιδα 1000ατομα..

Το βασικο παντως ειναι να ενδιαφερθει περισοτερος κοσμος για το μπασκετακι και οχι μονο ελληνες σερβοι λιθουανοι που ειναι τωρα..

[ggr]

Σειρά αγώνων για να κερδίζει ο καλύτερος. Τα νοκ άουτ δεν είναι καθόλου δίκαια. Π.χ. θα έχανε ο Ολυμπιακός το 1994 σε σειρά αγώνων ή θα κέρδιζε το 2012; Όχι, είναι η απάντηση.

[kite26]

Το ότι έχει κουράσει είναι αλήθεια. Τι κάνεις είναι το θέμα. Υπάρχει και ένας τρίτος δρόμος. Αποκλειστικά regular season, η κάθε νίκη δίνει ένα πόντο και κάθε ήττα 0 πόντους. Οι ισοβαθμίες κρίνονται όπως και τώρα και ο πρώτος στέφεται πρωταθλητής. Οι τρεις τελευταίοι χάνουν το δικαίωμα συμμετοχής την επόμενη σεζόν. Ίδια λογική βάσει κατάταξης σε κάθε εθνική Λίγκα για να έχουν την ευκαιρία να συμμετέχουν και άλλες ομάδες. Γενικότερα, αυτό με τα συμβόλαια πιστεύω κάνει κακό στο ευρωπαϊκό μπάσκετ. Ο τρίτος δρόμος, λοιπόν, είναι η αφαίρεση των play off.

[JohnnyPao]

Σειρά παιχνιδιών όπως το ΝΒΑ ξεκάθαρα.

Μπορεί να το πήραμε στην Πόλη, αλλά θεωρώ ότι ο Ολυμπιακός αδικήθηκε σε βάθος χρόνου από το νοκ άουτ σύστημα. Βέβαια, πρέπει να συνυπολογίσουμε ότι οι σειρές αυτές συνεπάγονται περισσότερα παιχνίδια, οπότε θα πρέπει να γίνει κάποια ρύθμιση υποθέτω.

Τα είπε πολύ σωστά ο φίλος Shaq από πάνω, εγώ προτείνω εδώ και χρόνια σύστημα play in με νοκ αουτ παιχνίδια στην έδρα της ομαδας με τη καλύτερη βαθμολογία, ο 7ος με τον 10ο και ο 9ος με τον 8ο, μετά σύστημα πλειοφ, όπως είναι σήμερα και ημιτελικός και τελικός επίσης στις 3 νίκες και να γίνονται μόνο οι τελικοί σε ουδέτερη έδρα. Προφανώς αυτά είναι αρκετά περισσότερα ματς , θα μπορούσε να κοπεί κάτι από τη regular season, αλλά το ιδανικό για μένα είναι να μείνει ο αριθμός των αγώνων στην RS ο ίδιος, ώστε να βλέπουμε όσα περισσότερα παιχνίδια γίνεται. Με περισσότερες μάλιστα διαβαλοβδομαδες και μεγαλύτερο διάστημα διακοπών το καλοκαίρι για να προλαβαίνουν να ξεκουράζονται και να προπονουνται οι παιχτες και φυσικά να μπαίνουν κι εκεί τα τουρνουά της φιμπα.

Για να γινει αυτο θα πρέπει οι ομάδες να κοιτάνε το βάθος πάγκου του, η κάθε ομάδα να χει δηλαδή σίγουρη 15αδα και κατά τα άλλα να υπάρχουν αποθεραπείες και ταξίδια επιπέδου ΝΒΑ.

[JohnnyPao]

Το ότι έχει κουράσει είναι αλήθεια. Τι κάνεις είναι το θέμα. Υπάρχει και ένας τρίτος δρόμος. Αποκλειστικά regular season, η κάθε νίκη δίνει ένα πόντο και κάθε ήττα 0 πόντους. Οι ισοβαθμίες κρίνονται όπως και τώρα και ο πρώτος στέφεται πρωταθλητής. Οι τρεις τελευταίοι χάνουν το δικαίωμα συμμετοχής την επόμενη σεζόν. Ίδια λογική βάσει κατάταξης σε κάθε εθνική Λίγκα για να έχουν την ευκαιρία να συμμετέχουν και άλλες ομάδες. Γενικότερα, αυτό με τα συμβόλαια πιστεύω κάνει κακό στο ευρωπαϊκό μπάσκετ. Ο τρίτος δρόμος, λοιπόν, είναι η αφαίρεση των play off.

Διαφωνώ πλήρως με το συστημα που προτείνεις, προτιμώ χίλιες φορές το σύστημα του ΝΒΑ. Όσον αφορά τα συμβόλαια και τον τρόπο εισόδου των ομάδων στη λίγκα, ανοίγεις μεγάληηηη κουβέντα...

[kite26]

Το ότι έχει κουράσει είναι αλήθεια. Τι κάνεις είναι το θέμα. Υπάρχει και ένας τρίτος δρόμος. Αποκλειστικά regular season, η κάθε νίκη δίνει ένα πόντο και κάθε ήττα 0 πόντους. Οι ισοβαθμίες κρίνονται όπως και τώρα και ο πρώτος στέφεται πρωταθλητής. Οι τρεις τελευταίοι χάνουν το δικαίωμα συμμετοχής την επόμενη σεζόν. Ίδια λογική βάσει κατάταξης σε κάθε εθνική Λίγκα για να έχουν την ευκαιρία να συμμετέχουν και άλλες ομάδες. Γενικότερα, αυτό με τα συμβόλαια πιστεύω κάνει κακό στο ευρωπαϊκό μπάσκετ. Ο τρίτος δρόμος, λοιπόν, είναι η αφαίρεση των play off.

Διαφωνώ πλήρως με το συστημα που προτείνεις, προτιμώ χίλιες φορές το σύστημα του ΝΒΑ. Όσον αφορά τα συμβόλαια και τον τρόπο εισόδου των ομάδων στη λίγκα, ανοίγεις μεγάληηηη κουβέντα...

Ναι, είναι πολύ μεγάλη κουβέντα αλλά το πράγμα εκεί καταλήγει. Να παίζουν ή όχι οι καλύτεροι κάθε χρονιά; Οι ομάδες που πλασάρονται στις κορυφαίες θέσεις κάθε λίγκας πρέπει να επιβραβεύονται. Έστω λοιπόν ότι το Περιστέρι συμμετέχει στους φετινούς τελικούς της Α1. Δικαιούται ή όχι συμμετοχή στην Ευρωλίγκα; Για μένα η απάντηση είναι ξεκάθαρη, ναι. Υπόθεση δεύτερη: Φέτος στη regular, η Βιλερμπάν τερματίζει όπως συνήθως τελευταία. Γιατί να έχει δικαίωμα να συμμετέχει αυτή στη λίγκα και όχι το Περιστέρι;

[JohnnyPao]

Διαφωνώ πλήρως με το συστημα που προτείνεις, προτιμώ χίλιες φορές το σύστημα του ΝΒΑ. Όσον αφορά τα συμβόλαια και τον τρόπο εισόδου των ομάδων στη λίγκα, ανοίγεις μεγάληηηη κουβέντα...

Ναι, είναι πολύ μεγάλη κουβέντα αλλά το πράγμα εκεί καταλήγει. Να παίζουν ή όχι οι καλύτεροι κάθε χρονιά; Οι ομάδες που πλασάρονται στις κορυφαίες θέσεις κάθε λίγκας πρέπει να επιβραβεύονται. Έστω λοιπόν ότι το Περιστέρι συμμετέχει στους φετινούς τελικούς της Α1. Δικαιούται ή όχι συμμετοχή στην Ευρωλίγκα; Για μένα η απάντηση είναι ξεκάθαρη, ναι. Υπόθεση δεύτερη: Φέτος στη regular, η Βιλερμπάν τερματίζει όπως συνήθως τελευταία. Γιατί να έχει δικαίωμα να συμμετέχει αυτή στη λίγκα και όχι το Περιστέρι;

Όπως είδες, για αυτές τις ομάδες δεν ειναι καν οικονομικά συμφέρον το να παίξουν μια χρονιά Ευρωλίγκα, με μη εγγυημένο συμβόλαιο. Ίσα ίσα, θα έχουν περισσότερους αγώνες και άρα θα ναι πιο κουρασμένοι στα εγχώρια, άρα δύσκολα να φτάσουν και 2η σερί σεζόν στους τελικούς, ώστε να μπορούν να χτίσουν ομάδα σε βάθος χρόνου. Επιπλέον η συμμετοχή στη γιουρολιγκ δεν σου προσφέρει κάποιο ουαου πόσο, οπότε τα μπατζετ των ομάδων αυτών δεν αλλάζουν και τόσο για να καλύπτουν τα ταξίδια και όλα όσα χρειάζονται. Έχουμε δει άπειρες φορές ομάδες να παίζουν μια σεζόν στη γιουρολιγκ και μετά να εξαφανίζονται. Έχουμε δει και τη Γκραν Κανάρια να αρνείται τη συμμετοχή της στη λίγκα, γιατί δεν ήταν βιώσιμη επιλογή για αυτήν, αν δεν μπορεί η Γκραν Κανάρια, θα μπορεί το Περιστέρι ή η Ουλμ που πήρε το πρωτάθλημα της Γερμανίας κι ένα μήνα μετά της αγόρασαν άλλες ομάδες όλους της τους καλούς παιχτες? Αν δεν είσαι Μονακο να βάλεις 20 εκατ μπατζετ, δεν έχει νόημα η ανοιχτή λίγκα και δεν μπορεί να συγκριθεί με το ποδόσφαιρο που τα χρήματα είναι άλλα!

Σε έναν ιδεατό κόσμο κι εγώ αυτο που λες θα ήθελα, αλλά απέχουμε πολύ από τον κόσμο αυτό. Προς το παρον για την αναβάθμιση του εγχώριου πρωταθλήματος αυτό που προτείνω είναι ο ΠΑΟ κι ο ΟΣΦΠ να δίνουν λιγότερο ποσοστό των κερδών τους (από τηλεοπτικά συμβόλαια κλπ) στις άλλες ομάδες της γιουρολιγκ και να τα δίνουν στις ομάδες της Α1.

[JohnnyPao]

Επισης μια κακή χρονιά, όπου μπορεί να βγεις τελευταιος, δεν γίνεται να προδικαζει το μέλλον σου στη λίγκα. Δλδ ο παο βγήκε τελευταίος περσιβκαι και φέτος έχει πρότζεκτ για φαιναλ 4, τα ίδια και η εφες παλιότερα. Πρέπει οι ομάδες να έχουν τουλάχιστον 3ετη συμβόλαια για να μπορούν να έχουν χρόνο να σχεδιάσουν και να φτιάξουν κάτι καλό.

Διαφορετικές περιπτώσεις είναι εννοείται η Αλμπα και η Ασβελ που είναι τόσα χρόνια στη λίγκα και είναι μόνιμα στο πάτο, παρουσιάζοντας κάθε χρονιά και πιο αδιάφορα πρότζεκτ και άλλη περίπτωση είναι η Μπασκονια που μπορει να βγει τελευταία φετος αλλά τόσα χρόνια μπαινοβγαινει 8αδα στο νήμα.

ΥΓ. Την αλμπα πχ την χρειάζεται η Γιουρολιγκ για να αυξήσει τα έσοδα των ομάδων, που είπαμε προηγουμένως πως είναι απαραίτητος παράγοντας για να μπορούν μελλοντικά να μπαίνουν κι άλλες ομάδες. Γιατι αλλά έσοδα έχεις απτην ομάδα του Βερολίνου και άλλα απτην ομάδα της Ουλμ. Αυτός είναι ο γ@μημενος καπιταλισμος δυστυχώς...

[papp7]

Ξεκάθαρα σειρά παιχνιδιών.
1) Πιο δίκαιος τρόπος νικητή
2) Μεγαλύτερη σημασία η καλή regular και η πρώτη θέση ( Δεν πλασαρεσαι απλά με τον 8ο έχεις πλεονέκτημα έδρας μέχρι τον τελικό )
3)Περισσότερα έσοδα τόσο τηλεοπτικά όσο για εισιτήρια.Αλλα και ως έπαθλο γιατί δεν γίνεται να δίνεις τα ίδια χρήματα σε σειρά αγώνων σε σχέση με αυτά που έδινες σε F4.
4)Όπως και να το κάνουμε έχει άλλη αίγλη να πρέπει να κερδίσεις 3 φορές τον αντίπαλο, από το να κερδίσεις 1.
5) Δεν λέω έχουν σασπένς τα μονά παιχνίδια αλλά θα ευχαριστηθείς μπάσκετ, ενώ και το Φ4 σε διαφορετική χώρα έχει την ομορφιά του αλλά νομίζω χορτάσαμε.
6) Πιο κοντά στα πρότυπα του NBA που είναι το καλύτερο πρωτάθλημα στον κόσμο.

Εγώ είμαι μέσα με 1000 και το λέω αυτό ενώ ακόμη ανατριχιαζω όταν βλέπω τον τελικό της Πόλης.

[basket72]

Προτείνω να το παίρνει ο νικητής της Κανονικής Περίδου. Κανονικά σα να λέμε.
Και να έχει αναδρομική ισχύ από το 22-23 παρακαλώ.

Να επιβραβεύουμε τη συνέχεια. Κι όχι μόνο. Να επιβραβεύουμε τον καλύτερο μαθητή της εβδομάδας.
Παράλληλα να διαπομπεύουμε τον χειρότερο μαθητή της εβδόμαδας.
Να τρώει σκέτο ρύζι και να γράφει 10.000 φορές ότι ο Μάο μάς αγαπάει περισσότερο από τους ίδιους μας τους γονείς.

Είπα Μάο και θυμήθηκα το πρωτάθλημα της Αν. Γερμανίας. Στην μπάλα. Υπό το άγρυπνο βλέμμα του αείμνηστου Χόνεκερ.
Εκεί όπου δεν αναγράφοταν οι σκόρερς στον πίνακα.
Για να αναδεικνύεται το ομαδικό πνεύμα του σοσιαλιστικού ποδοσφαίρου.

Ελπίζω να βοήθησα.
'Οπως ελεγε κι ο Σούγκαρ μαν του Ροντρίγκεζ' " είσαι η απάντηση που κάνει τα προβλήματά μου να εξαφανίζονται¨.

[berry]

RIP

Πέθανε και ο Louis Tillet σήμερα και ο τυπάς απο τους Died Pretty

Τεσπα η σειρά είναι πιο δίκαιη

Το φ4.εχει πιο θριλ και είναι πιο απρόβλεπτο

Αν το δούμε μπίζνες γουαϊζ ε τότε σειρά στς 3 ή 4 νίκες