Conan1982 έγραψε: ↑Σάβ Σεπ 30, 2023 11:01 am
AlexD έγραψε: ↑Σάβ Σεπ 30, 2023 10:51 am
Για τους μικρούς, πάντα απορούσα γιατί δεν μπορούμε να τους πάρουμε αλλά να τους αφήσουμε μακροχρόνια σε μια ομάδα. Να κλείναμε εμείς τον Μαντζουκα πχ με συμφωνία ότι θα έμενε στον Προμηθέα για 2 ή 3 χρόνια πριν έρθει σε εμάς, έτσι ώστε να έχει νόημα για τον Προμηθέα να τον βάζει γιατί θα τον έχει πάνω από έναν χρόνο, να παίζει ο παίχτης και όταν έρχεται πια η ώρα για εμάς να ξέρει ότι ή που θα έρθει και θα έχει ρόλο ή που αν δεν δούλεψε αρκετά/ήταν άτυχος το οτιδήποτε, δεν θα έρθει τελικά και θα πάει όπου του αναλογεί.
Το ίδιο και για τον Τανούλη αν δεν έχει σκοπό να του δώσει χρόνο. Ας τον άφηνε στον Προμηθέα και ας έπαιρνε δε ντεφ Γκαι ή τον Ζαχαρία (Ω παναίαμ τι λέω) για 3ο στην Α1 εκτός ντέρμπι κτλ.
Για ποιον λόγο να γινόταν αυτό; Άρα θα έπρεπε ο Προμηθέας ή η όποια άλλη ομάδα να τον εξελίξει για εμάς; Για ποιον λόγο να το κάνει και με τι κίνητρο; Ο παίκτης επίσης τι θα κερδίσει πέραν του να δεσμευτεί μ' εμάς; Οι δανεισμοί δουλεύουν όταν ο παίκτης πηγαίνει σε μια ομάδα που ανταποκρίνεται στο επίπεδο του και εκεί μπορεί να βρει ρόλο και χρόνο. Καμία ομάδα δεν θα δουλέψει για να εξελίξει έναν παίκτη αν δεν έχει κάποιο κίνητρο, αυτό που μπορεί να συμβεί είναι να πάει ο παίκτης σε μια ομάδα στο σωστό επίπεδο που να είναι οργανωμένη και να παίζει επειδή το αξίζει. Ο Τανούλης έπαιξε ελάχιστα στον Προμηθέα στην πραγματικότητα, θα τον έβαζε φέτος περισσότερο αν ήξερε ότι δεν τους ανήκει;
Ωραία, άσε τον Τανούλη σαν παράδειγμα, ας πιάσουμε τον Μαντζουκα. Ας πούμε ότι όταν πήγε στον ΠΑΟ, είχε αυτήν την πρόταση που λέω από εμάς και την δεχόταν:
-Ο Προμηθέας που θα έχει τον παίχτη 2-3 χρόνια θα τον εξελίξει όπως θα έκανε έτσι και αλλιώς, δηλαδή άμα της φύγει όταν λήξει το συμβόλαιο του όπως γίνεται συνήθως στο μπάσκετ τι κερδίζει; έτσι και αλλιώς για το επόμενο επίπεδο τους ετοιμάζει τους παίχτες και ο μόνος τρόπος να κερδίσουν οι ομάδες είναι μέσω μπαι άουτ (που σε αυτό που προτείνω μπορεί να μπει) και επειδή τους γεμίζει μια θέση στο ροστερ στο μεταξύ. Αν ο Μαντζουκας ήταν να έρθει φέτος το νωρίτερο στον Ολυμπιακό, θα είχε για 2 ή 3 χρόνια έναν Έλληνα παίχτη χωρίς να χρειάζεται να ψάχνει/πληρώνει κάποιον άλλον, όπως έκανε όταν του έφυγε για τον ΠΑΟ.
-Ο παίχτης θα ξέρει ότι υπάρχει μια διαδρομή, εάν δουλέψει Χ πράγματα στο παιχνίδι του και μπορεί πηγαίνοντας στον Ολυμπιακό να είναι σε ένα Χ επίπεδο, θα παίξει εκεί και θα δουλεύει σε ένα εξαιρετικό περιβάλλον. Στο μεταξύ, όσο είναι δανεικός εννοείται ότι θα έχει την υποστήριξη από τον Ολυμπιακό σε οτιδήποτε χρειάζεται για την εξέλιξη του.
- Ο Ολυμπιακός από την άλλη, παίρνει το ρίσκο να πάρει έναν νέο παίχτη που θα τον πληρώνει για 2 ή 3 χρόνια πριν παίξει στην ομάδα, αν παίξει ποτέ. Αν όμως του βγει, έχει κατοχυρώσει το μεγαλύτερο ταλέντο της γενιάς του στην Ελλάδα φροντίζοντας να εξελιχθεί με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.
Το επιπλέον ρίσκο που λέει ότι μπορεί ο παίχτης να παρά είναι καλός και να φύγει πριν προλάβει να παίξει σε εμάς για το ΝΒΑ, αντισταθμιζεται με το σχετικό ΝΒΑ out που καλύπτει τα έξοδα των 2 ή 3 ετών και αφήνει κέρδος.
Το ρίσκο και την "χασούρα" ο Ολυμπιακός τα έχει, τα άλλα δύο μέρη είναι κερδισμένα σε σχέση με αυτό που συμβαίνει συνήθως και μέχρι σήμερα νομίζω.
