Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές 2023-2024

[τουλουμπα]

Αμα κανει χειρουργειο στο γονατο περιμενετε να επανελθει κανονικα σε 1.5 μηνα?
Αυτο παιδες δεν παιζει, να ξερετε.

Μετα τα Χριστουγεννα.

Αμεσα τριαρι που να εχει σωμα και να παιζει αμυνα θελει αλλιως θα γινουν πολλες ηττες απο την περιφερειακη αμυνα... Πιστευω πως ειναι 1000 τα εκατο σιγουρη η κινηση, απλα περιμενουν τα κοψιματα απο NBA.

Επισης δεν θα με εκπληξει και αλλη κινηση, πιθανως αντικατασταση παιχτη σε περιπτωση που η χημεια συνεχιζει να μη βγαινει.

Σλουκας. Βιλτοζα, Γκαι δεν παιζουν αμυνα... Απλα δε βγαινει.

ουτε ο ουκρανος ειναι αμυντικογενης παιχτης και ειναι ο πρωτος μας στοχος εδω και μηνες
μαλιστα ρεπορτερ τον σελτικς εγραψε οτι προβληματιζει την ομαδα οτι δεν παιζει αμυνα και ο χαουζερ εχει πλεονεκτημα να μεινει εναντι του σβι

[shtarkws]

Οκ καλή και χρήσιμη η άμυνα, αλλά το επιθετικό ταλέντο κάνει την διαφορά.

Πόση άμυνα παίζει ο Λάρκιν; Ο Μισιτς; Ο Σπανούλης; Ο Σάρας; Ο Ντονσιτς;

Άμυνα θες από έναν μέτριο επιθετικά παίκτη για να δικαιολογεί τον χρόνο του

[glenrice90]

Ο ΠΑΟ δεν έχει κανέναν παίκτη με το γιγαντιο impact των αποπανω (βγάλε τον Λαρκιν, οι υπόλοιποι που αναφέρεις) βέβαια για να ρεφάρει τη μαύρη τρύπα πίσω. Ούτε έχει Μαντζαρηδες και Χατζηβρεττες στα καλά τους δίπλα πχ.

[Gerasimos Moraitis]

Οκ καλή και χρήσιμη η άμυνα, αλλά το επιθετικό ταλέντο κάνει την διαφορά.

Πόση άμυνα παίζει ο Λάρκιν; Ο Μισιτς; Ο Σπανούλης; Ο Σάρας; Ο Ντονσιτς;

Άμυνα θες από έναν μέτριο επιθετικά παίκτη για να δικαιολογεί τον χρόνο του

Από όλους θες διάθεση για άμυνα... η ποιότητα της άμυνας, είναι και θέμα ταλέντου-σωματικών προσόντων.

[τουλουμπα]

Οκ καλή και χρήσιμη η άμυνα, αλλά το επιθετικό ταλέντο κάνει την διαφορά.

Πόση άμυνα παίζει ο Λάρκιν; Ο Μισιτς; Ο Σπανούλης; Ο Σάρας; Ο Ντονσιτς;

Άμυνα θες από έναν μέτριο επιθετικά παίκτη για να δικαιολογεί τον χρόνο του

Από όλους θες διάθεση για άμυνα... η ποιότητα της άμυνας, είναι και θέμα ταλέντου-σωματικών προσόντων.

ο σαρας και ο σπανουλης οχι μονο δεν επαιζαν αμυνα αλλα δεν εδειχναν και καμια διαθεση να παιξουν και ομως πηραν ευρωλιγκες και θεωρουνται απτους καλυτερους παιχτες στην ιστορια του αθληματος

[Gerasimos Moraitis]

Από όλους θες διάθεση για άμυνα... η ποιότητα της άμυνας, είναι και θέμα ταλέντου-σωματικών προσόντων.

ο σαρας και ο σπανουλης οχι μονο δεν επαιζαν αμυνα αλλα δεν εδειχναν και καμια διαθεση να παιξουν και ομως πηραν ευρωλιγκες και θεωρουνται απτους καλυτερους παιχτες στην ιστορια του αθληματος

Εμείς θέλαμε-θέλομε... εκείνοι ΔΕΝ ήθελαν!

[taurus13]

Ο ΠΑΟ δεν έχει κανέναν παίκτη με το γιγαντιο impact των αποπανω (βγάλε τον Λαρκιν, οι υπόλοιποι που αναφέρεις) βέβαια για να ρεφάρει τη μαύρη τρύπα πίσω. Ούτε έχει Μαντζαρηδες και Χατζηβρεττες στα καλά τους δίπλα πχ.

Συμφωνώ μαζί σου δεν έχουμε κανένα τέτοιου επιπέδου παίχτη ώστε να του δικαιολογούμε το να κλέβει πίσω και να προσπαθούμε να τον καλύψουμε με το να καταβάλλουν κάποιοι μεγαλύτερη προσπάθεια από αυτή που τους αναλογεί ώστε να κρύβεται κάπως το πρόβλημα. Πόσο μάλλον όταν αυτός ο κάποιος άλλος δεν παίζει επίσης άμυνα

Για τον Λάρκιν μόνο θα διαφωνήσω εν μέρει, γιατί ακόμα και τώρα που δεν είναι αυτό το cheat που ήταν για την ευρωλίγκα που την έβαζε με όποιον τρόπο ήθελε, έχει ακόμα ένα καταπληκτικό πρώτο βήμα που περνάει τον αντίπαλο σα σταματημένο.Μαζί με αυτό έχει ανεβάσει πολύ τα playmaking skills του, ώστε μετά την ανισορροπία που έρχεται μόλις περνάει τον αντίπαλό του και μοιραία πάει ένας δεύτερος παίχτης να τον μαρκάρει, βρίσκει πάντα τον παίχτη που έχει μείνει ελεύθερος ώστε να σουτάρει ανενόχλητος. Όταν παίξαμε με την Εφές,όποιον και να βάλαμε πάνω του, ακόμα και τον Καλαϊτζάκη που τουλάχιστον σε αυτό το κομμάτι τα καταφέρνει, έκανε το ίδιο πράγμα σε κάθε φάση, ήταν πραγματικά εκνευριστικό

[pan24]

Από όλους θες διάθεση για άμυνα... η ποιότητα της άμυνας, είναι και θέμα ταλέντου-σωματικών προσόντων.

ο σαρας και ο σπανουλης οχι μονο δεν επαιζαν αμυνα αλλα δεν εδειχναν και καμια διαθεση να παιξουν και ομως πηραν ευρωλιγκες και θεωρουνται απτους καλυτερους παιχτες στην ιστορια του αθληματος

Ναι βέβαια είχαν και παικταράδες δίπλα τους που τους κάλυπταν στην άμυνα. Και εννοείται δεν έχουμε κάποιον που να κάνει στην επίθεση ότι έκαναν οι πράιμ Σπανούλης, Σάρας.

Αν έχεις κάποιον που είναι τρύπα στην άμυνα και είναι και οι γύρω του τρύπες δεν βγαίνει εύκολα το έργο.
Στην Εφές παρά το Λάρκιν-Μίσιτς(που ο Μίσιτς στα σημαντικά που ήθελε να παίξει άμυνα έπαιζε πολύ καλή γιατί έχει τα προσόντα να το κάνει) είχε και έναν Μπομπουά να παίζει 25 λεπτά συν κάποιον πολύ καλό αμυντικό στο 3 να παίρνει πολύ χρόνο(Άντερσον/Μπράιαντ).

Το πρόβλημα εδώ είναι ότι πέραν του ότι Σλούκας-Βιλντόζα είναι χειρότεροι από Λάρκιν-Μίσιτς όταν η Εφές έπαιρνε Ευρωλίγκες, ο Γκράντ που έχει τον ρόλο του τρίτου γκαρντ στο 1-2 είναι πολύ πολύ χειρότερος του Μπομπουά.

Μας λείπει κάποιος που θα είναι και σκόρερ και καλός αμυντικός και τέτοιον δεν βρίσκεις τον Οκτώβρη.
Σκόρερ μέτριος/κακός πίσω ή καλός αμυντικός χωρίς προσωπική φάση δεν θα μας κάνει καλύτερους.

[Gerasimos Moraitis]

Από όλους θες διάθεση για άμυνα... η ποιότητα της άμυνας, είναι και θέμα ταλέντου-σωματικών προσόντων.

ο σαρας και ο σπανουλης οχι μονο δεν επαιζαν αμυνα αλλα δεν εδειχναν και καμια διαθεση να παιξουν και ομως πηραν ευρωλιγκες και θεωρουνται απτους καλυτερους παιχτες στην ιστορια του αθληματος

Με τη λογική ετούτη... ο «Μιχαλάκης Ιορδάνου» ήταν ΚΟΡΟΪΔΟ.

[qspock]

Οκ καλή και χρήσιμη η άμυνα, αλλά το επιθετικό ταλέντο κάνει την διαφορά.

Πόση άμυνα παίζει ο Λάρκιν; Ο Μισιτς; Ο Σπανούλης; Ο Σάρας; Ο Ντονσιτς;

Άμυνα θες από έναν μέτριο επιθετικά παίκτη για να δικαιολογεί τον χρόνο του

Δεν πιστευω να υποννοεις οτι ο ΠΑΟ εχει παιχτης τετοιας κλασης?

Αν παλι αναφερεσαι στην Εφες, σου απανταω:

Ποση αμυνα επαιζαν οι Μπμπουα, Ντανστον, Μπραιαν, Πλαις κλπ?
Οση παιζει ο Γκαι, ο Λεσορ, ο Μπαλτσεροφσκι και ο Γκριγκονις?

Δεχομαι να μην παιζει αμυνα ενας, αντε και δευτερος στην ιδια θεση που σημαινει καλυτερα να μην παιζουν μαζι αυτοι οι 2.

Αλλα εδω η ομαδα εχει συνολικα θεμα.

Το παιχνιδι με το Μαρουσι το ειδατε?
Καταλαβατε σε ποιον ωφειλεται η διαφορα των 20+ που πηρε η ομαδα? Στον Κωστα Αντετοκουμπο. Οταν αυτος αποβληθηκε, εγινε σερι ανεπαναληπτο απο το Μαρουσι...

Τι να λεμε τωρα, υπαρχει θεμα.

[BillyPao]

Οκ καλή και χρήσιμη η άμυνα, αλλά το επιθετικό ταλέντο κάνει την διαφορά.

Πόση άμυνα παίζει ο Λάρκιν; Ο Μισιτς; Ο Σπανούλης; Ο Σάρας; Ο Ντονσιτς;

Άμυνα θες από έναν μέτριο επιθετικά παίκτη για να δικαιολογεί τον χρόνο του

Δεν πιστευω να υποννοεις οτι ο ΠΑΟ εχει παιχτης τετοιας κλασης?

Αν παλι αναφερεσαι στην Εφες, σου απανταω:

Ποση αμυνα επαιζαν οι Μπμπουα, Ντανστον, Μπραιαν, Πλαις κλπ?
Οση παιζει ο Γκαι, ο Λεσορ, ο Μπαλτσεροφσκι και ο Γκριγκονις?

Δεχομαι να μην παιζει αμυνα ενας, αντε και δευτερος στην ιδια θεση που σημαινει καλυτερα να μην παιζουν μαζι αυτοι οι 2.

Αλλα εδω η ομαδα εχει συνολικα θεμα.

Το παιχνιδι με το Μαρουσι το ειδατε?
Καταλαβατε σε ποιον ωφειλεται η διαφορα των 20+ που πηρε η ομαδα? Στον Κωστα Αντετοκουμπο. Οταν αυτος αποβληθηκε, εγινε σερι ανεπαναληπτο απο το Μαρουσι...

Τι να λεμε τωρα, υπαρχει θεμα.

Με αυτούς που "δεν παίζουν άμυνα", είχαμε δεχτεί 45 πόντους σε 30 λεπτά. Κανένα θέμα δεν υπάρχει λοιπόν, απλά χαλάρωση στην άμυνα στην τελευταία περίοδο.

[shaq7]

ο σλουκας ειναι υπερβολικα μαυρη τρυπα στην αμυνα.. Γραφοταν εδω οτι ειχαμε τυχη που μπαινανε τα τριποντα με μας αλλα τα περισσοτερα ηταν γιατι ο σλουκας δεν προλαβαινε να παει να μαρκαρει και βαρουσαν ολοι πεναλτυ..
ο βιλντοζα δεν θυμαμαι να εχει παιξει ποτε σοβαρη αμυνα,ουτε επιπεδου γκος δηλαδη..με το ζορι μαρκαρει τον δικο του παικτη.
ο γκαι και να θελει δεν μπορει πολλα λογω κορμιου..και μενει πια ο γκραντ που επιθετικα ειναι επιπεδου μαντζαρη.
Αν βαλεις και οτι λεσσορ δεν ειναι κανας αμυντικος ογκολιθος αλλα και οτι ο μπαλτε στην αμυνα μπαζει διχως αυριο..μενει απο χουαντσο μητογλου να κανουν τι?!Ο παπαπετρου θα πρεπει να ειναι οπως επι σφαιροπουλου για να γινει δουλεια και επισης πρεπει να ρθει καποιος σαν τον νταρντεν στην αμυνα πισω.. Εγω δεν συμφωνω οτι προτεραιοτητα ειναι να ρθει καποιος σκορερ παντως,θα τρωτε 80π σβηστα πισω αλλιως.

[τουλουμπα]

ο σαρας και ο σπανουλης οχι μονο δεν επαιζαν αμυνα αλλα δεν εδειχναν και καμια διαθεση να παιξουν και ομως πηραν ευρωλιγκες και θεωρουνται απτους καλυτερους παιχτες στην ιστορια του αθληματος

Ναι βέβαια είχαν και παικταράδες δίπλα τους που τους κάλυπταν στην άμυνα. Και εννοείται δεν έχουμε κάποιον που να κάνει στην επίθεση ότι έκαναν οι πράιμ Σπανούλης, Σάρας.

Αν έχεις κάποιον που είναι τρύπα στην άμυνα και είναι και οι γύρω του τρύπες δεν βγαίνει εύκολα το έργο.
Στην Εφές παρά το Λάρκιν-Μίσιτς(που ο Μίσιτς στα σημαντικά που ήθελε να παίξει άμυνα έπαιζε πολύ καλή γιατί έχει τα προσόντα να το κάνει) είχε και έναν Μπομπουά να παίζει 25 λεπτά συν κάποιον πολύ καλό αμυντικό στο 3 να παίρνει πολύ χρόνο(Άντερσον/Μπράιαντ).

Το πρόβλημα εδώ είναι ότι πέραν του ότι Σλούκας-Βιλντόζα είναι χειρότεροι από Λάρκιν-Μίσιτς όταν η Εφές έπαιρνε Ευρωλίγκες, ο Γκράντ που έχει τον ρόλο του τρίτου γκαρντ στο 1-2 είναι πολύ πολύ χειρότερος του Μπομπουά.

Μας λείπει κάποιος που θα είναι και σκόρερ και καλός αμυντικός και τέτοιον δεν βρίσκεις τον Οκτώβρη.
Σκόρερ μέτριος/κακός πίσω ή καλός αμυντικός χωρίς προσωπική φάση δεν θα μας κάνει καλύτερους.

στην εφες ο μοναδικος παιχτης που αποκτηθηκε σαν καλος αμυντικος ηταν ο μπραιντ
η εφες ποτε δεν φημιζοταν για την αμυντικη της λειτουργεια οτι αμυνα εβγαινε εβγαινε μεσω της ομαδικης δουλειας κατι τετοιο θελει να κανει και στον παο ο αταμαν
εξαλλου και εμεις εχουμε υποφερτους αμυντικους ο παπαπετρου ο χουαντσο ο μητογλου δεν μπορεις να τους πεις και τρυπες στην αμυνα

[τουλουμπα]

Με αυτούς που "δεν παίζουν άμυνα", είχαμε δεχτεί 45 πόντους σε 30 λεπτά. Κανένα θέμα δεν υπάρχει λοιπόν, απλά χαλάρωση στην άμυνα στην τελευταία περίοδο.
[/quote]

οτι υπαρχει θεμα με την αμυνα υπαρχει αλλα δεν εχει σκοπο να την καλυψει με καποιον αμυντικογενη παιχτη ο αταμαν οπως εχουν πει οι καθεστωτικοι,αλλα μεσω της καλυτερης αμυντικης λειτουργειας ολης της ομαδας
στο αλλο εχεις δικιο οταν χαλαρωνεις τοσο στην 4η περιοδο φαινεται να εχεις χειροτερη αμυνα αποτι τελεικα εχεις

[τουλουμπα]

ο σλουκας ειναι υπερβολικα μαυρη τρυπα στην αμυνα.. Γραφοταν εδω οτι ειχαμε τυχη που μπαινανε τα τριποντα με μας αλλα τα περισσοτερα ηταν γιατι ο σλουκας δεν προλαβαινε να παει να μαρκαρει και βαρουσαν ολοι πεναλτυ..
ο βιλντοζα δεν θυμαμαι να εχει παιξει ποτε σοβαρη αμυνα,ουτε επιπεδου γκος δηλαδη..με το ζορι μαρκαρει τον δικο του παικτη.
ο γκαι και να θελει δεν μπορει πολλα λογω κορμιου..και μενει πια ο γκραντ που επιθετικα ειναι επιπεδου μαντζαρη.
Αν βαλεις και οτι λεσσορ δεν ειναι κανας αμυντικος ογκολιθος αλλα και οτι ο μπαλτε στην αμυνα μπαζει διχως αυριο..μενει απο χουαντσο μητογλου να κανουν τι?!Ο παπαπετρου θα πρεπει να ειναι οπως επι σφαιροπουλου για να γινει δουλεια και επισης πρεπει να ρθει καποιος σαν τον νταρντεν στην αμυνα πισω.. Εγω δεν συμφωνω οτι προτεραιοτητα ειναι να ρθει καποιος σκορερ παντως,θα τρωτε 80π σβηστα πισω αλλιως.

ο οσφπ πηρε 2 σερι ευρωπαικα με μια απτις μεγαλυτερες τρυπες στην αμυνα για βασικο,τον σπανουλη,και σε εκεινη την ομαδα επαιζε και η αλλη υπερβολικα μεγαλη τρυπα που γραφεις ο σλουκας εχοντας και βασικο ρολο στην ομαδα