Euroleague Round 19, Olympiacos vs AS Monaco

[tarp7]

Ο Πετρουσεφ όντως δεν βοηθάει και ο τρόπος που χρησιμοποιείται στην επίθεση δεν νομίζω οτι βοηθάει. Δεν νομίζω οτι είναι ο παίκτης που θα καθετε στη γωνία για να σουτάρει. Στην άμυνα όμως είναι καλός και στα ριμπάουντ παρόλο που είναι λίγο στην ομάδα, όσο ήταν μεσα κυρίως στη δεύτερη περίοδο δεν χάναμε ριμπάουντ. Ο Πίτερς δεν μπορεί να παίξει στο 3 στην Ευρωλίγκα, τα τριάρια στην Ευρωλίγκα είναι πολύ γρήγορα. Με το φαλ είμαστε πολύ τυχεροί που έχουμε τέτοιο σέντερ ο Παπ στην 3 περίοδο ήταν πολύ καλός, ο αρχηγός είναι πολύ καταπονημένος μαζί με τον γουοκαπ.
Για το μπραζντεικις από την αρχή δεν μου άρεσε η μεταγραφή του, ούτε στη Ζαλγκίρις ήταν κάτι το τρομερό.

[Coach Periklis]

το τουιτ του με συγκίνησε . Το κωλόπαιδο . Μόνο αγάπη για τον Σακιλαρο .

Για δώσε και σε μας που δεν έχουμε τουιτερ

γράψε λάθος σε αυτό, μου έστειλαν φίλοι ένα αλλά ήταν από τότε που ανανέωσε και έλεγε more greek than american , no place like home

η μέθη της χαράς με έκθεσε ( έγραφε και με κάτι γράμαμτα ΝΑ "+2"

[kite26]

Ο Μπραζντεικις το ΛΙΓΟΤΕΡΟ που πρέπει και είναι εφικτό να κάνει, είναι να βελτιώσει τα τελειώματά του. Δεν κάνει κακιές προσπάθειες ή τραβηγμένες, απλά ένα Τσικ βελτίωση τα τελειώματά του.
Η νίκη πάρθηκε, τώρα βελτίωση, βελτίωση, βελτίωση σε όλα τα επίπεδα.

[belalik]

Πάντως τι σου είναι οι λεπτομέρειες, έτσι; Με μια άλλη ανάγνωση μπορούμε να πούμε ότι χθες χάσαμε το παιχνίδι απέναντι στην Μπασκόνια από τις βολές. Αν είχαμε ένα τίμιο 75% αντί για 60%, θα κερδίζαμε. Αντίστοιχα αν σήμερα ο Ολυμπιακός είχε ένα 72% αντί για 89%, θα έχανε. Έτσι είναι, δε φταίει κανένας Αταμάν αν κάποιοι παίκτες υστερούν σε βασικά κομμάτια του αθλήματος. Πάντως με τόσο κακό Τζέιμς και τη Μονακό με το σύνηθες κανό ποσοστό στα τρίποντα, νομίζω ότι η νίκη θα ερχόταν, εύκολα ή δύσκολα.

Ειμαστε οφφ-τοπικ .. Αλλά δεν συμφωνω με την συγκεκριμενη αναλυση, μοιαζει σα να εχεις μια απλη εξισωση με ενα αγνωστο Χ, αλλαζεις ποσοστα (νουμερα) και αντιστοιχα αλλαζει το αποτελεσμα.

Δεν ειναι ετσι, δεν ειναι μια τοσο απλη φορμουλα εξελ. Χτες ο ΠΑΟ επαιξε σχεδον σε ολες τις κρισιμες φασεις (και παραπανω, βασικα στα τελευταια 4-5 λεπτα) ενα ξερο "σκετο" iso, και τιποτα παραπανω. Δωστε τη μπαλα στο Ναν (που εγραψε 35 λεπτα, και προφανως ειχε κουραστει κιολας) και καντε το σταυρο σας..

Ο Ολυμπιακος ειχε τακτικη σημερα, εβγαιναν plays, γυρνουσε η μπαλα, επαιξε σωστο μπασκετ, ειδικα στα δεδομενα ενος πολυ σκληρου και κλειστου παιχνιδιου. Πηρε πολλα απο πολλους. Η μονακο κρατηθηκε γιατι εχει φοβερη αθλητικοτητα (πχ πολλα απο τα επιθετικα ριμπαουντ της ειναι λογω αυτου του χαρακτηριστικου), καλες μοναδες, και ενα αρκετα δεμενο συνολο.

Ο Ολυμπιακος ομως επαιξε "σωστα", και νομιζω γι 'αυτο χαιρονται οι οπαδοι του. Η λογικη οτι οποιοδηποτε κλειστο ματς πχ με διαφορα 2 ποντων θα ειχε ερθει αλλιως αν ειχαν μπει 3 βολες ή ενα τριποντο πχ στο πρωτο δεκαλεπτο, δεν στεκει. Ειναι πιο πολυπλοκο το θεμα - αν και η τυχη σαφως και παιζει ρολο.

Επισης, ο μπαρτζωκας εκανε rotation προχτες, προσεχοντας πολυ τον χρονο συμμετοχης των παικτων, με αποτελεσμα να ειναι οσο το δυνατον πιο φρεσκοι σημερα. Ο ΠΑΟ δεν το εκανε αυτο, οποτε αν ο Ναν πχ αυριο εχει χαμηλο ποσοστο στις βολες ή κατι αντιστοιχο, δεν θα ειναι (μονο) τυχη ...

Ο Ολυμπιακος επαιξε καλα σημερα, με μυαλο και ενεργεια, και στο τελος εδειξε προσωπικοτητα και ειχε και την (οποια) τυχη μαζι του. Αν επαιζε ασχημα, η μονακο θα κερδιζε με 10+ και δεν θα μιλαγαμε για ποσοστα σε βολες.. Την τυχη την φτιαχνεις δηλαδη κιολας, δεν αρκει απο μονη της.

Ειναι αυτο που ειπε και καποιος πιο πανω, δεν ειναι μονο οι νικες ή ηττες, ειναι και πως παιζεις.

[BillyPao]

Πάντως τι σου είναι οι λεπτομέρειες, έτσι; Με μια άλλη ανάγνωση μπορούμε να πούμε ότι χθες χάσαμε το παιχνίδι απέναντι στην Μπασκόνια από τις βολές. Αν είχαμε ένα τίμιο 75% αντί για 60%, θα κερδίζαμε. Αντίστοιχα αν σήμερα ο Ολυμπιακός είχε ένα 72% αντί για 89%, θα έχανε. Έτσι είναι, δε φταίει κανένας Αταμάν αν κάποιοι παίκτες υστερούν σε βασικά κομμάτια του αθλήματος. Πάντως με τόσο κακό Τζέιμς και τη Μονακό με το σύνηθες κανό ποσοστό στα τρίποντα, νομίζω ότι η νίκη θα ερχόταν, εύκολα ή δύσκολα.

Ειμαστε οφφ-τοπικ .. Αλλά δεν συμφωνω με την συγκεκριμενη αναλυση, μοιαζει σα να εχεις μια απλη εξισωση με ενα αγνωστο Χ, αλλαζεις ποσοστα (νουμερα) και αντιστοιχα αλλαζει το αποτελεσμα.

Δεν ειναι ετσι, δεν ειναι μια τοσο απλη φορμουλα εξελ. Χτες ο ΠΑΟ επαιξε σχεδον σε ολες τις κρισιμες φασεις (και παραπανω, βασικα στα τελευταια 4-5 λεπτα) ενα ξερο "σκετο" iso, και τιποτα παραπανω. Δωστε τη μπαλα στο Ναν (που εγραψε 35 λεπτα, και προφανως ειχε κουραστει κιολας) και καντε το σταυρο σας..

Ο Ολυμπιακος ειχε τακτικη σημερα, εβγαιναν plays, γυρνουσε η μπαλα, επαιξε σωστο μπασκετ, ειδικα στα δεδομενα ενος πολυ σκληρου και κλειστου παιχνιδιου. Πηρε πολλα απο πολλους. Η μονακο κρατηθηκε γιατι εχει φοβερη αθλητικοτητα (πχ πολλα απο τα επιθετικα ριμπαουντ της ειναι λογω αυτου του χαρακτηριστικου), καλες μοναδες, και ενα αρκετα δεμενο συνολο.

Ο Ολυμπιακος ομως επαιξε "σωστα", και νομιζω γι 'αυτο χαιρονται οι οπαδοι του. Η λογικη οτι οποιοδηποτε κλειστο ματς πχ με διαφορα 2 ποντων θα ειχε ερθει αλλιως αν ειχαν μπει 3 βολες ή ενα τριποντο πχ στο πρωτο δεκαλεπτο, δεν στεκει. Ειναι πιο πολυπλοκο το θεμα - αν και η τυχη σαφως και παιζει ρολο.

Επισης, ο μπαρτζωκας εκανε rotation προχτες, προσεχοντας πολυ τον χρονο συμμετοχης των παικτων, με αποτελεσμα να ειναι οσο το δυνατον πιο φρεσκοι σημερα. Ο ΠΑΟ δεν το εκανε αυτο, οποτε αν ο Ναν πχ αυριο εχει χαμηλο ποσοστο στις βολες ή κατι αντιστοιχο, δεν θα ειναι (μονο) τυχη ...

Ο Ολυμπιακος επαιξε καλα σημερα, με μυαλο και ενεργεια, και στο τελος εδειξε προσωπικοτητα και ειχε και την (οποια) τυχη μαζι του. Αν επαιζε ασχημα, η μονακο θα κερδιζε με 10+ και δεν θα μιλαγαμε για ποσοστα σε βολες.. Την τυχη την φτιαχνεις δηλαδη κιολας, δεν αρκει απο μονη της.

Ο ΠΑΟ χτες επαιξε ασχημα - απλως η αντιπαλος ηταν - σε γενικες γραμμες - εξισου κακη/χειροτερη, ειδικα στο πρωτο μερος του αγωνα. Ειναι αυτο που ειπε και καποιος πιο πανω, δεν ειναι μονο οι νικες ή ηττες, ειναι και πως παιζεις.

Δε συμφωνώ ότι δεν παίξαμε με τακτική, απλά στην Ελλάδα επικρατεί η αντίληψη ότι οι ομάδες που έχουν έναν παίκτη που παίρνει πολλές προσπάθειες (π.χ. ο Ναν) παίζουν εξ ορισμού "άναρχο" μπάσκετ. Όντως, οι τελευταίες μας επιθέσεις χθες έκδηλώθηκαν με ατομικές προσπάθειες του Ναν, επειδή ο Σλούκας δεν ήταν στο παρκέ. Αν και εσείς είχατε τον βασικό σας άσσο τραυματία, ίσως στα τελευταία λεπτά να εκδηλώνατε επιθέσεις με ατομικές ενέργειες. Παίζουν πολλά ρόλο, το αποτέλεσμα είναι συνδυασμός πολλών παραγόντων. Αυτά τα λίγα από μένα, καλό σου βράδυ.

[sardanapalos]

Πάντως τι σου είναι οι λεπτομέρειες, έτσι; Με μια άλλη ανάγνωση μπορούμε να πούμε ότι χθες χάσαμε το παιχνίδι απέναντι στην Μπασκόνια από τις βολές. Αν είχαμε ένα τίμιο 75% αντί για 60%, θα κερδίζαμε. Αντίστοιχα αν σήμερα ο Ολυμπιακός είχε ένα 72% αντί για 89%, θα έχανε. Έτσι είναι, δε φταίει κανένας Αταμάν αν κάποιοι παίκτες υστερούν σε βασικά κομμάτια του αθλήματος. Πάντως με τόσο κακό Τζέιμς και τη Μονακό με το σύνηθες κανό ποσοστό στα τρίποντα, νομίζω ότι η νίκη θα ερχόταν, εύκολα ή δύσκολα.

Με την ίδια λογική, αν η Μπασκόνια είχε 35% στα τρίποντα, που είναι ο μέσος όρος της φέτος, αντί για 28%, θα είχε μια σχετικά άνετη νίκη με 8 πόντους. Το μπάσκετ δεν είναι Tetris, να παίζει ο καθένας μόνος του και να συγκρίνεις σκορ, λες ο κακος Mike James σήμερα, αλλά μήπως αυτό οφείλεται στον καλό Walkup και δεν είναι τυχαίο ότι ήταν 2ος πέρυσι στη ψηφοφορία για κορυφαίο αμυντικό της λίγκας;

Εγώ για σήμερα θέλω μόνο να πω ότι είμαι πολύ χαρούμενος, όπως και οι περισσότεροι, που είδαμε επιτέλους τον Ολυμπιακό που ξέρουμε. Πάλεψε για κάθε κατοχή, κάθε μπάλα και ο κάθε παίχτης έβγαλε τον καλύτερο του εαυτό όταν η μπάλα έκαιγε, πήραν τα μεγάλα σουτ πολλοί παίκτες, όχι μόνο ο ΜκΚίσικ, αλλά και ο Πίτερς από τη δεξιά γωνία και τα 2 του Κάνααν που ξεκίνησε το 2024 με 0/7 τρίποντα, χωρίς να εκβιάζουν φάσεις. Φυσικά μπορεί κάποιο σουτ να χανόταν και να μην πανηγυρίζαμε νίκη σήμερα, αλλά είδαμε μπάσκετ που ακόμα και με ήττα θα έκανε, εμένα τουλάχιστον, να στηρίξω την ομάδα, ολική αντίθεση δηλαδή, με αυτό το βλέπαμε στο παρκέ τον πρώτο γύρο. Ελπίζω η καλή ψυχολογία να βοηθήσει την ομάδα ακόμα παραπάνω και να φτάσουμε στο τέλος της σεζόν, διεκδικώντας επάξια όλους τους τίτλους.

[τουλουμπα]

ο οσφπ κερδισε γιατι στο 1.30 και περα εβαλε 3/3 τριποντα ενω οι αντιστοιχοι της μονακο ειχαν 0/3
το ιδιο και ο παο προχτες εχασε γιατι ο μητογλου εχασε 2 τελειως ελευθερα τριποντα στο τελος και κανα 2 οι υπολοιποι την ωρα που η μπασκονια τα χλατσωνε

οταν στα τελευταια 2 λεπτα ενος αγωνα σε παιχνιδι που παει ποντο ποντο ο ενας τα βαζει και ο αλλος τα χανει μονος τους ε πως να κερδισεις

[panpav]

Πάντως τι σου είναι οι λεπτομέρειες, έτσι; Με μια άλλη ανάγνωση μπορούμε να πούμε ότι χθες χάσαμε το παιχνίδι απέναντι στην Μπασκόνια από τις βολές. Αν είχαμε ένα τίμιο 75% αντί για 60%, θα κερδίζαμε. Αντίστοιχα αν σήμερα ο Ολυμπιακός είχε ένα 72% αντί για 89%, θα έχανε. Έτσι είναι, δε φταίει κανένας Αταμάν αν κάποιοι παίκτες υστερούν σε βασικά κομμάτια του αθλήματος. Πάντως με τόσο κακό Τζέιμς και τη Μονακό με το σύνηθες κανό ποσοστό στα τρίποντα, νομίζω ότι η νίκη θα ερχόταν, εύκολα ή δύσκολα.

Ειμαστε οφφ-τοπικ .. Αλλά δεν συμφωνω με την συγκεκριμενη αναλυση, μοιαζει σα να εχεις μια απλη εξισωση με ενα αγνωστο Χ, αλλαζεις ποσοστα (νουμερα) και αντιστοιχα αλλαζει το αποτελεσμα.

Δεν ειναι ετσι, δεν ειναι μια τοσο απλη φορμουλα εξελ. Χτες ο ΠΑΟ επαιξε σχεδον σε ολες τις κρισιμες φασεις (και παραπανω, βασικα στα τελευταια 4-5 λεπτα) ενα ξερο "σκετο" iso, και τιποτα παραπανω. Δωστε τη μπαλα στο Ναν (που εγραψε 35 λεπτα, και προφανως ειχε κουραστει κιολας) και καντε το σταυρο σας..

Ο Ολυμπιακος ειχε τακτικη σημερα, εβγαιναν plays, γυρνουσε η μπαλα, επαιξε σωστο μπασκετ, ειδικα στα δεδομενα ενος πολυ σκληρου και κλειστου παιχνιδιου. Πηρε πολλα απο πολλους. Η μονακο κρατηθηκε γιατι εχει φοβερη αθλητικοτητα (πχ πολλα απο τα επιθετικα ριμπαουντ της ειναι λογω αυτου του χαρακτηριστικου), καλες μοναδες, και ενα αρκετα δεμενο συνολο.

Ο Ολυμπιακος ομως επαιξε "σωστα", και νομιζω γι 'αυτο χαιρονται οι οπαδοι του. Η λογικη οτι οποιοδηποτε κλειστο ματς πχ με διαφορα 2 ποντων θα ειχε ερθει αλλιως αν ειχαν μπει 3 βολες ή ενα τριποντο πχ στο πρωτο δεκαλεπτο, δεν στεκει. Ειναι πιο πολυπλοκο το θεμα - αν και η τυχη σαφως και παιζει ρολο.

Επισης, ο μπαρτζωκας εκανε rotation προχτες, προσεχοντας πολυ τον χρονο συμμετοχης των παικτων, με αποτελεσμα να ειναι
οσο το δυνατον πιο φρεσκοι σημερα. Ο ΠΑΟ δεν το εκανε αυτο, οποτε αν ο Ναν πχ αυριο εχει χαμηλο ποσοστο στις βολες ή κατι αντιστοιχο, δεν θα ειναι (μονο) τυχη ...

Ο Ολυμπιακος επαιξε καλα σημερα, με μυαλο και ενεργεια, και στο τελος εδειξε προσωπικοτητα και ειχε και την (οποια) τυχη μαζι του. Αν επαιζε ασχημα, η μονακο θα κερδιζε με 10+ και δεν θα μιλαγαμε για ποσοστα σε βολες.. Την τυχη την φτιαχνεις δηλαδη κιολας, δεν αρκει απο μονη της.

Ειναι αυτο που ειπε και καποιος πιο πανω, δεν ειναι μονο οι νικες ή ηττες, ειναι και πως παιζεις.

Συμφωνώ, πολύ σωστή ανάλυση !

[AlexD]

Χτες όντως η ομάδα έπαιξε κάπως όπως θέλει να παίζει φέτος και ήταν η πρώτη φορά που το έκανε απέναντι σε ομάδα που έπαιζε καλά και με ένταση, ενώ το έκανε και με σχετική διάρκεια.

Ήταν αισθητά λιγότερες οι επιθέσεις που η ομάδα έκανε λάθος ή πήρε σκοτωμένο σουτ και ήταν λίγα τα σχήματα που πήγαν κουβά και έπρεπε να αλλαχτούν άμεσα. Στην άμυνα είχαμε πιο πολλά απρόβλεπτα προβλήματα στο πρώτο ημίχρονο, παρόλο που συνολικά ήμασταν εξαιρετικοί.

Και όλα αυτά, ενώ Γκος/Μιλου ήταν σε κακό βράδυ, ο Πετρούσεφ ακόμα ψάχνεται, ο Παπ έπαιξε 18' και οι Λαρε/Μπραζντέικις ήταν στην ουσία εκτός παιχνιδιού.

Κάθε καλή εμφάνιση φέρνει κέρδη, όταν συνδυάζεται και με νίκη είναι ακόμα περισσότερα.

Στα ατομικά κέρδη έχουμε:

-Το πρώτο και εμφανές είναι ο Μακκισικ που χρειαζόταν επιτέλους ένα τέτοιο ματς.
-Την επανεμφάνιση του παλιού καλού Γουόκαπ. Όταν είναι ξεκούραστος ο Θωμάς είμαστε άλλη ομάδα.
-Την σταθερότητα του Πίτερς σε ένα ακόμα (δύσκολο ματς).
-Την σταθερότητα στην άνοδο του Φαλ ο οποίος είναι τρομακτικός.
-Την εμφάνιση του Κανααν στο 4ο δεκάλεπτο. Είναι σημαντικό με διαφορετικό τρόπο από του Πίτερς, γιατί ξεκάθαρα ο Κανααν κάνει μια μικρή κοιλιά σε σχέση με το ξεκίνημα της σεζόν, αλλά χτες όταν έκαιγε ήταν εκεί.
-Το ότι ο Πετρούσεφ παρόλο που δεν είναι ακόμα "κομμάτι" της ομάδας και φαίνεται, μπορεί να είναι χρήσιμος και άρα να γίνεται πιο γρήγορα κομμάτι της.
- Χτες ήταν κλατς οι Πίτερς/Κανααν/Μακκισικ. Τις προάλλες ο Γκος, άλλες μπορεί να είναι ο Παπ ή ο Λαρε. Πάρα πολύ σημαντική νίκη με αυτό ως δεδομένο. Το μεγαλύτερο κέρδος με διαφορά.
- Συνδυαστικά με το παραπάνω, είναι νίκη που χτίζει χαρακτήρα και αυτοπεποίθηση. Χτίζει την συνήθεια του να παίζεις το μπάσκετ σου μέχρι το τέλος και την αυτοπεποίθηση ότι αν το κάνεις, όλα τα ματς μπορείς να τα κερδίσεις.

Έχουμε βέβαια και ζημιές/ανησυχίες/έννοιες παρά την εμφάνιση και νίκη:

-Ο Μιλου δεν είναι καλά. Επανέρχεται από τραυματισμό ή πονάει ακόμα; παίζει κάτι άλλο; πάντως δείχνει να ζορίζεται σε κάθε του κίνηση.
- Ο Γκος δεν πρέπει να κάνει ένα ματς και ένα να χάνεται. Μετά την χτεσινή εμφάνιση είναι σημαντικό να παίξει καλά την επόμενη εβδομάδα και στα δύο.
- Ο Μπραζντέικις ούτε χτες κατάφερε να κρατήσει την θέση του παραπάνω. Το σημειώνω, παρόλο που στα μάτια μου ήταν σχεδόν αυτονόητο ότι δεν θα έβρισκε χτες ρυθμό και ενώ περίμενα τον Μακκισικ καλά.
-Ο Λαρε επίσης έπαιξε μόνο 3'. Από την μία είναι λογικό με τέτοιους Μακκισικ/Κανααν, από την άλλη το γεγονός ότι τον έβγαλε τόσο γρήγορα μάλλον είναι σε συνέχεια του προηγούμενου ματς με την Αρμάνι που ο Λαρε ξεκίνησε καλά αλλά μετά άρχισε τα δικά του. Κάτι σε καψώνι μυρίζει για να μείνει στρωμένος.

Αυτά από εμένα. Είμαι ευτυχισμένος με την χτεσινή εμφάνιση. Πάμε να πάρουμε μια νίκη στην Ισπανία (αν έρθουν και 2 ακόμα καλύτερα) και θα είμαστε σε πολύ καλό σημείο.

[nikolas12]

Δεν περίμενα ποτέ ότι το Ολυμπιακός-Μονακό θα γίνει κλασικό, κάθε ματς μας είναι αίμα κι άμμος. Τεράστιος Walkup επικεντρωμένος στην άμυνα και κυρίως ξεκούραστος, Fall συνεχίζει τα μεγάλα παιχνίδια και δημιουργεί συνεχώς από τη ρακέτα. Ο Shaq χθες ήταν εξαιρετικός και χρειαζόταν ένα τέτοιο παιχνίδι, λόγω του ότι του ταίριαζε το ματς έπαιξαν λίγο ο Παπ και ο Λάρυ. Peters για ακόμα μία φορά απολαυστικός.

Ο Petrusev ό,τι και να λέμε δε θα προσαρμοστεί τόσο γρήγορα, χρειάζεται ακόμα χρόνο και να πάρει ματς. Ο Goss επίσης καθόλου σταθερός, ήθελα να δω λίγο Mitrou-Long χθες. Ο Brazdeikis γενικά δεν παίρνει χρόνο, αλλά συνεχίζω να νομίζω ότι δεν ταιριάζει στην ομάδα και έχει κακά τελειώματα στο καλάθι. Μοιάζει σε κάθε φάση εκτός. Όπως και να 'χει, ήταν μια πολύ σημαντική νίκη ψυχολογίας. Η ομάδα έμοιαζε να μη μπορεί να τελειώνει τέτοια παιχνίδια. Και χθες έδειξε χαρακτήρα και προσωπικότητα. Πολύ μεγάλο κρας τεστ στην Ισπανία.

[Heisenberg]

Καποιες παρατηρησεις για χτες.

1. ο Μιλουτινοφ οσο δεν εχουμε ενα γκαρντ που να μπορει να σεταρει το πικ εν ρολ μαζι του δυσκολα θα φτανει σε υψηλα στανταρ.

2. Επιτελους ο Μπαρτζωκας αφησε μεσα τον Καναν παροτι ειχε σπασει τα καλαθια απο το προηγουμενο ματς και ο Καναν τον δικαιωσε. Ελπιζω μαθημα στον κοουτς που οποιος εχανε 1-
2 σουτ τον αφηνε στον παγκο για πολυ ωρα.Ο καναν πιστεψε πολυ στον εαυτο του οτι θα βρει το χερι του και καλα εκανε.
δεν το κανεις με ολους αυτο αλλα με τον μοναδικο σου σουτερ στα γκαρντ το κανεις.

3. Μπραζντεικις μια απο τα ιδια. Δεν κανει για την ομαδα. καποιοι γραφουν θα τον δουμε τον Φεβρουαριο. καλα κρασα. τον φεβρουαριο τι θα αλλαξει?
Αν δεν ειχαμε βιαστει να τον παρουμε ποσο καλυτερη ομαδα θα ειχαμε τωρα αν ειχαμε παρει καποιον αλλον στην θεση του. ειτε 2αρι ειτε 3αρι. Σκεφτομαι εναν μιχαλιουκ στο 3 που μαζι με ανεβασμενο Μακισικ τι φοβερες λυσεις θα ειχαμε ειτε με τα σουτ του Μιχαλιουκ ειτε με τα drive του Μακ. επιμενω οτι με εναν τετοιο σουτερ θα απειλουσαμε Ρεαλ. Με Καναν , Σβι και πητερς ε δυσκολα να βρεθουν και οι 3 σε κακη μερα.
Περιμενουμε τωρα τον λιθουανο ρολιστα απλα να κανει τα αυτονοητα.

4. Σαφως ο πετρουσεφ πρεπει να μπει περισσοτερο στο επιθετικο παιχνιδι της ομαδας.Δεν υπαρχει καποιο σεταρισμα εκει και ο κοουτς τον βλεπει περισσοτερο για να βοηθαει αμυντικα οταν λειπει ο Πητερς.
Δεν ξερω ποσο θα απεδιδε στο 5 αλλα δυσκολα θα παιξει εκει.

5. πρεπει να μπει στο rotation της Ευρωλιγκας και ο Λονγκ. Αν μη τι αλλο Ευρωλιγκατος παικτης ειναι. Δεν ειναι πρωταρης. με οχι στην μερα του Γκος ισως να μπορουσε να παιξει χτες. Πιστευω οτι θα ερθει η ωρα του.

[Eleos]

Αρνητικά

Ο Γκος αν και έγχρωμος υστερεί σε αθλητικά προσοντα και έχει αργά ποδια με αποτέλεσμα να έχει προβλημα απέναντι σε γρήγορους παικτες. Στην οργάνωση του παιχνιδιού είναι σχετικά καλός. Σαν σουτέρ μέτριος. Σαν ρολιστας μπορεί να βοηθήσει.

Μπραζντεικις. Φαίνεται αγχωμένος και υστερεί στα τελειώματα ενώ είναι μέτριος σουτέρ και μέτριος στην άμυνα. Μπορεί όμως να δώσει πραγματα αν προσαρμοστει. Ρολιστας βέβαια και αυτός.

Μιλουτίνοφ. Μοιάζει σαν χαμένος. Δεν είναι κακός παικτης αλλά μέτριος σε άμυνα και επίθεση. Προφανώς και δεν αξίζει τα λεφτά που παιρνει.

Λαρετζακης. Ο Μπαρτζώκας καλά έκανε και τον άφησε στον παγκο γιατί είναι αργός και τα γκαρντ της Μονακό γρήγορα. Μπορεί όμως να δίνει βοήθειες από τον παγκο σε ορισμένα ματς.

Θετικά.

Φαλ. Έχει βελτιωθεί τρομακτικά. Στην άμυνα είναι τείχος και παιζει καλά και απέναντι σε κοντους. Έχει υψηλό μπασκετικό IQ και γι'αυτό βγάζει τόσες ασίστ. Βελτίωσε και τις βολές του.

Γουακαπ πολυ καλός σε άμυνα και επίθεση και οργάνωση

Μακισικ ξαναβρίσκει τον παλιο του εαυτό.

Πιτερς-κανααν εξαιρετικοί και οι 2 .

Παπανικολάου. Βελτιωμένος αλλά είναι στα τελευταία του λόγω ηλικίας.

Πετρουσεφ. Έχει potential και είναι καλός στην άμυνα και στα ριμπάουντ αλλά δεν έχει βρει ρυθμό. Πρέπει να παρει παιχνιδια άμεσα.

Γενικά του χρόνου θέλουμε 3-4 καλους παικτες και δανεικούς Μπραζντεικις-Σικμα και Λονγκ αν δεν βγει. Μαπ, 3αρι και άσσο-δυο σκόρερ τυπου Ναν

[Στηβ Κερ]

Παιδιά επειδή ακούω για πικενρολ με Μιλου ,για Γκαρντ που δεν….ξερουν να το παίζουν κλπ χτες για παράδειγμα σε κάθε προσπάθεια ξεκινώντας το σκριν στην κορυφή η το έσπαγαν δυναμικά η ο κοντός ,συνήθως ένας απο τους αθλητικούς που έχει η Μονακό,εμπόδιζε τον ψηλό να ρολάρει η πιο συχνά ερχόταν ο κοντινότερος βοήθεια.Αν δε στο δίνουν δεν μπορεις να το παίξεις ,εκεί θέλει να δεις τη βοήθεια και να γυρίσεις την μπάλα να βρεις το περιφερειακό σουτ.Χτες είχες τέτοια στο α που δεν μπήκαν κ επίσης η Μονακό με τόσους αθλητικούς παίκτες μπορει να κλείσει πιο εύκολα τα Κλόουζ αουτ.Ειδικα η Μονακό έχει την τάση να κλείνει τη ρακέτα.Ακομα και το τρίποντο του Σακ που πήρε το παιχνιδι έγινε γιατι ο παίκτης που τον φύλαγε ,Οκομπο,με το που είδε μπάσιμο Πίτερς έκλεισε προς το μέρος του.ΚΑΙ ΠΑΛΙ ενα μιλισεκοντ να δίσταζε ο Σακ τον προλάβαινε .

[AlexD]

Καποιες παρατηρησεις για χτες.

1. ο Μιλουτινοφ οσο δεν εχουμε ενα γκαρντ που να μπορει να σεταρει το πικ εν ρολ μαζι του δυσκολα θα φτανει σε υψηλα στανταρ.

2. Επιτελους ο Μπαρτζωκας αφησε μεσα τον Καναν παροτι ειχε σπασει τα καλαθια απο το προηγουμενο ματς και ο Καναν τον δικαιωσε. Ελπιζω μαθημα στον κοουτς που οποιος εχανε 1-
2 σουτ τον αφηνε στον παγκο για πολυ ωρα.Ο καναν πιστεψε πολυ στον εαυτο του οτι θα βρει το χερι του και καλα εκανε.
δεν το κανεις με ολους αυτο αλλα με τον μοναδικο σου σουτερ στα γκαρντ το κανεις.

3. Μπραζντεικις μια απο τα ιδια. Δεν κανει για την ομαδα. καποιοι γραφουν θα τον δουμε τον Φεβρουαριο. καλα κρασα. τον φεβρουαριο τι θα αλλαξει?
Αν δεν ειχαμε βιαστει να τον παρουμε ποσο καλυτερη ομαδα θα ειχαμε τωρα αν ειχαμε παρει καποιον αλλον στην θεση του. ειτε 2αρι ειτε 3αρι. Σκεφτομαι εναν μιχαλιουκ στο 3 που μαζι με ανεβασμενο Μακισικ τι φοβερες λυσεις θα ειχαμε ειτε με τα σουτ του Μιχαλιουκ ειτε με τα drive του Μακ. επιμενω οτι με εναν τετοιο σουτερ θα απειλουσαμε Ρεαλ. Με Καναν , Σβι και πητερς ε δυσκολα να βρεθουν και οι 3 σε κακη μερα.
Περιμενουμε τωρα τον λιθουανο ρολιστα απλα να κανει τα αυτονοητα.

4. Σαφως ο πετρουσεφ πρεπει να μπει περισσοτερο στο επιθετικο παιχνιδι της ομαδας.Δεν υπαρχει καποιο σεταρισμα εκει και ο κοουτς τον βλεπει περισσοτερο για να βοηθαει αμυντικα οταν λειπει ο Πητερς.
Δεν ξερω ποσο θα απεδιδε στο 5 αλλα δυσκολα θα παιξει εκει.

5. πρεπει να μπει στο rotation της Ευρωλιγκας και ο Λονγκ. Αν μη τι αλλο Ευρωλιγκατος παικτης ειναι. Δεν ειναι πρωταρης. με οχι στην μερα του Γκος ισως να μπορουσε να παιξει χτες. Πιστευω οτι θα ερθει η ωρα του.

Επειδή εγώ έγραψα για Φεβρουάριο και Μπραζντέικις, αυτό που γράφω είναι ότι δεν περίμενα χτες ξαφνικά να μπει μέσα και να κάνει καλό ματς με την Μονακό, ενώ αντίθετα είναι σε τροχιά ανόδου οι Λαρε/Μακκισικ.
Αφού έχουν ρολάρει αυτοί οι δύο, είναι πιο πιθανό/εύκολο να μπει χωρίς πίεση ο Μπραζντέικις και να ανέβει σιγά σιγά.
Δεν λέω ότι θα γίνει σίγουρα, λέω με ποιον τρόπο θα περίμενα να συμβεί αν είναι.

Η λογική του αν είχαμε πάρει τον έναν ή τον άλλον δεν έχει ιδιαίτερη αξία, ειδικά στα παραδείγματα που φέρνεις. Είναι άλλο ας πούμε να έλεγες από το καλοκαίρι οτι θέλουμε αθλητικό ψηλό αντί για Σίκμα και προτείνω τον Καμποκλο, και τώρα να έλεγες ότι είχες δίκιο (που πάλι σηκώνει συζήτηση)... και άλλο να γράφεις τώρα ότι θα ήταν καλύτερα αν αντί για Μπραζντέικις είχαμε πάρει "έναν Μιχαϊλιουκ", σαν να κυκλοφορεί καμιά ντουζίνα από δαύτους. Το αν είναι "ρολιστας" θα φανεί. Έτσι λέγατε και για Πίτερς.

Κατά τα άλλα, ο Μιλου πριν χτυπήσει έκανε ματσάρες. Δεν είχαμε άλλα γκαρντ, ίσα ίσα λιγότερα είχαμε. Ίσως φταίει κάτι άλλο.
Ο Λονγκ επίσης θέλει χρόνο και λογικά θα μπει σιγά σιγά. Εδώ ένα 4αρι, παιχταράς, μπαίνει στην μέση της σεζόν και το βλέπεις ότι κινείται σαν ξένο σώμα. Ο Μπραζντέικις μετά από τόσους μήνες ακόμα ψάχνεται. Θα μπει άσος να τρέξει την ομάδα στο ντέρμπι με την Μονακό από το πουθενά; Απίθανο μου φαίνεται.

[TakeshyKurosawa1]

Ο Μπραζντιέκις πρέπει να βρει ρυθμό από την Α1. Αν κάνει ματσάρες εκεί τότε θα αρχίσει να ρολάρει και στην ευρωλίγκα. Προς το παρόν δεν έχει ένταση στο παιχνίδι του και τελειώματα στις φάσεις για κλάματα.