Euroleague Round 26, Panathinaikos vs Fenerbahce

[nikkal]

Σέντερ έχουμε, και μάλιστα 3. Ο Μπαλτσερόφσκι θα μπορούσε να παίρνει περισσότερο χρόνο συμμετοχής, με τον Άρη ήταν θετικός στο λίγο που αγωνίστηκε.

Θεωρητικά…με βάση το πως χρησιμοποιούνται ο Μπαλτσε έχει το ρόλο που είχε παλιά ο Χρηστιδης παλιά σε μας (μπαίνει με το…ζόρι ,δείχνει δεν μπορει και βγαίνει,κ όντως δεν πιστεύω οτι ειναι κακός σαν παίκτης ,καμία σχέση ,βέβαια όσο περναει ο καιρός έτσι οπως μπαίνει και χρησιμοποιείται φαινεται να έχει όλο κ λιγότερη εμπιστοσύνη στον εαυτό του κ παίζει χειρότερα κ δεν ειναι τέτοιος παίκτης ).Ο Αντετοκουμπο σκέτη αθλητικοτητα εξακολουθεί να πιάνει την μπάλα απο …το κοτσάνι (σορυ κιόλας)και πολύ….αφελεια στο παιχνιδι.Καλος για τρίτος αλλα μέχρι εκεί..Αυτο το…δυο …τρίτοι Σέντερ κάπου νομίζω μπερδεύει δεν ξερω…

Εύστοχο.
Δύο τρίτοι σέντερ και κανένας δευτερος.

[Lapro13]

Κατ εμε, καλα καναμε και δεν πηραμε αλλο 5αρι. Δεν γινεται ετσι η δουλεια, να παιρνεις παιχτες εαν τυχον καποιος τραυματιστει. Ουτε καν μην θιχτει ο Κωστας, απλα του κοβεις τον χρονο που εχει βρει με οτι αυτο συνεπαγεται.

Στα γκαρντ υπαρχει θεμα, οχι τοσο για τραυματισμο Σλουκα αλλα ο ετερος ασσος που ηρθε να μοιραστει την θεση ειναι εκνευριστικα αδιαφορος. Για μενα αυριο ο Βιλντοζα η' αποδιδει αυτο που μπορει η' βαζει την υπογραφη του για το τελος της χρονιας να λυθει το συμβολαιο. Μη φοβαστε, τα συμβολαια σπανε. Κι αυτος θα θελησει να φυγει αμα δεν παιρνει χρονο. Ετσι παει, μερικες φορες δεν κολλαει η χημεια μεταξυ καλων παιχτων και στυλ παιχνιδιου της ομαδας.

Οσο οτι θα χασουμε ευκολα χωρις Σλουκα, απλα γελαω! Τα λεμε αυριο ποιος θα εχει δικιο, ξεχασατε τι ομαδα ειναι ο ΠΑΟ στο ΟΑΚΑ η' μαλλον μεινατε σε παλια αγωνιστικα κριτηρια.

[nikkal]

Δεδομένα:
1) Το ότι ο Σλούκας είναι 34 ετών και έχει ευκαιρία σε τραυματισμούς αν δεν το ξέραμε, τουλάχιστον το υποψιαζόμασταν. Αρα κάποιοι τα ζύγισαν και αποφάσισαν να δώσουν ένα ύψος κλειστό τριετές στον παίκτη. Εκ του αποτελέσματος θα δούμε εάν δικαιωνεται η επιλογή.
2) Το το πότε θα παίξει κάποιος μετά από τραυματισμό είναι αποτέλεσμα διαφόρων παραμετρών, όπως σωστά εγραψε ένας φίλος νωρίτερα. Δεν φταίει ένας, άσχετα βέβαια αν στο τέλος έναν θα κρεμάσουν.
3) Στην παρούσα φάση μεγαλύτερο πρόβλημα από την απουσία του Σλούκα είναι η εικόνα του Γκραντ και η εικόνα κόπωσης που παρουσιάζει. Με καλό Γκραντ το διαχειρίζεσαι. Με κακό όχι.
4) Αν δεν κάνει ένα κατ'ελαχιστον αξιοπρεπές παιχνίδι ο Βιλντοζα πραγματικά δεν ξέρω πως θα δοθούν λύσεις στα γκαρντ και κυρίως στην θέση 1.

Δεν νομίζω οτι μπορώ να συμφωνήσω περισσότερο, απλά να προσθέσω οτι, κατα την γνώμη μου, απο την οπτική γωνία του ΠΑΟ (συνολικά ως οργανισμός) η μεταγραφή Σλούκα είναι ήδη πετυχημένη.

Ανεξάρτητα απο τα αγωνιστικά, ήταν μεταγραφή statement που έθεσε το όραμα και έπεισε την πιάτσα, του φιλάθλους του κτλ οτι ο ΠΑΟ επέστρεψε. Με σημαντικό κόστος, αλλά τι πιο σύνηθες όταν 3 χρόνια έχεις ρίξει την ομάδα στην άβυσσο.

Sorry για το off topic!!!

Αυτό ακριβώς ήταν το πλαισιο της μεταγραφής Σλούκα.
- πήρες έναν top έλληνα
- απέκτησες ένα βασικό κομμάτι του αντιπάλου σου
- πέρασες το μήνυμα πως ξεκινάς κάτι καλο
Τα παραπάνω έχουν ως κόστος ότι πλήρωσες αρκετά ακριβά έναν παίκτη στη δύση της καριέρας του και με θέματα τραυματισμών.
Κάτι κερδίζεις κάτι χάνεις.

[pan24]

Με την Ζαλγκίρις η αιτιολόγηση της ήττας (και θεωρώ και σωστά) ήταν η απουσία του Σλούκα, το οποίο παγίδευσε επιθετικά τον ΠΑΟ.

Τώρα με μία κατά τεκμήριο καλύτερη ομάδα, δε βλέπω γιατί να μην υπάρχει το ίδιο θέμα. Ανεξαρτήτως ΟΑΚΑ θα είναι μεγάλο κατώρθωμα η νίκη.

Ανεξαρτήτως απουσιών, φαβορί θα ήταν η Φενέρμπαχτσε. Το μόνο σίγουρο είναι ότι εξαιτίας ερασιτεχνικών χειρισμών του ιατρικού επιτελείου, πάει να χαθεί ό,τι με τόση προσπάθεια έχει επιτευχθεί.

Δε νομίζω ότι αν είμαστε πλήρεις η Φενέρ είναι φαβορί στο ΟΑΚΑ. Εξάλλου και αυτοί έχουν εκτός τον Πίερ και ο Χέιζ γύρισε την προηγούμενη αγωνιστική.

Ακόμα και χωρίς Σλούκα αν ο Ναν και ο Γκραντ κάνουν καλό παιχνίδι είναι 50-50 στο ΟΑΚΑ.

Σχετικά με τον Σλούκα ακόμα και ο χρόνος αποθεραπείας από θλάση διαφέρει από παίκτη σε παίκτη δεν είναι όλοι το ίδιο.

Όπως γράφτηκε το ξέραμε ότι είναι ευπαθής και ότι ειδικά για την τελευταία χρόνια που θα είναι 36 αλλά και του χρόνου δεν υπάρχει 35-36χρονος παίκτης να αξίζει 3εκ. Δεν έγινε μόνο με αγωνιστικά κριτήρια η κίνηση.

Με τον Σλούκα δεν με ανησυχεί τόσο αν χάσει 1-2 παιχνίδια αλλά αν ισχύει αυτό που έγραφαν οι Ολυμπιακοί όταν ήταν εκεί ότι χανει 2 εβδομάδες με έναν μικρό μυϊκό τραυματισμό και μετα θέλει 1 μήνα για να ξαναβρεί ρυθμό.

[BillyPao]

Ανεξαρτήτως απουσιών, φαβορί θα ήταν η Φενέρμπαχτσε. Το μόνο σίγουρο είναι ότι εξαιτίας ερασιτεχνικών χειρισμών του ιατρικού επιτελείου, πάει να χαθεί ό,τι με τόση προσπάθεια έχει επιτευχθεί.

Δε νομίζω ότι αν είμαστε πλήρεις η Φενέρ είναι φαβορί στο ΟΑΚΑ. Εξάλλου και αυτοί έχουν εκτός τον Πίερ και ο Χέιζ γύρισε την προηγούμενη αγωνιστική.

Ακόμα και χωρίς Σλούκα αν ο Ναν και ο Γκραντ κάνουν καλό παιχνίδι είναι 50-50 στο ΟΑΚΑ.

Σχετικά με τον Σλούκα ακόμα και ο χρόνος αποθεραπείας από θλάση διαφέρει από παίκτη σε παίκτη δεν είναι όλοι το ίδιο.

Όπως γράφτηκε το ξέραμε ότι είναι ευπαθής και ότι ειδικά για την τελευταία χρόνια που θα είναι 36 αλλά και του χρόνου δεν υπάρχει 35-36χρονος παίκτης να αξίζει 3εκ. Δεν έγινε μόνο με αγωνιστικά κριτήρια η κίνηση.

Με τον Σλούκα δεν με ανησυχεί τόσο αν χάσει 1-2 παιχνίδια αλλά αν ισχύει αυτό που έγραφαν οι Ολυμπιακοί όταν ήταν εκεί ότι χανει 2 εβδομάδες με έναν μικρό μυϊκό τραυματισμό και μετα θέλει 1 μήνα για να ξαναβρεί ρυθμό.

Το θέμα είναι να παίξει στο Κύπελλο και στον αγώνα για το πρωτάθλημα με την ΑΕΚ.

[Στηβ Κερ]

Δεν νομίζω οτι μπορώ να συμφωνήσω περισσότερο, απλά να προσθέσω οτι, κατα την γνώμη μου, απο την οπτική γωνία του ΠΑΟ (συνολικά ως οργανισμός) η μεταγραφή Σλούκα είναι ήδη πετυχημένη.

Ανεξάρτητα απο τα αγωνιστικά, ήταν μεταγραφή statement που έθεσε το όραμα και έπεισε την πιάτσα, του φιλάθλους του κτλ οτι ο ΠΑΟ επέστρεψε. Με σημαντικό κόστος, αλλά τι πιο σύνηθες όταν 3 χρόνια έχεις ρίξει την ομάδα στην άβυσσο.

Sorry για το off topic!!!

Αυτό ακριβώς ήταν το πλαισιο της μεταγραφής Σλούκα.
- πήρες έναν top έλληνα
- απέκτησες ένα βασικό κομμάτι του αντιπάλου σου
- πέρασες το μήνυμα πως ξεκινάς κάτι καλο
Τα παραπάνω έχουν ως κόστος ότι πλήρωσες αρκετά ακριβά έναν παίκτη στη δύση της καριέρας του και με θέματα τραυματισμών.
Κάτι κερδίζεις κάτι χάνεις.

Απόλυτα σωστός.Απο εκεί και πέρα θα πρέπει να προστατευθεί κ απο την ομάδα αν δεν πάει καλα η χρονια ,(λεμε τώρα).γιατι ο κόσμος η ενα κομμάτι του εστω που κάνει θόρυβο δίψα για αίμα.Και οτι πρεστίζ κέρδισες μπορει να το χάσεις έτσι.(δεν υπονοώ τίποτα θεωρητική συζήτηση κάνω).Θεωρώ πολύ σημαντικό σε μια μεγάλη ομάδα οχι μόνο τ αποτελέσματα (προφανως )αλλα κ τη διαχείριση τους Γι αυτο το λέω

[Στηβ Κερ]

Δε νομίζω ότι αν είμαστε πλήρεις η Φενέρ είναι φαβορί στο ΟΑΚΑ. Εξάλλου και αυτοί έχουν εκτός τον Πίερ και ο Χέιζ γύρισε την προηγούμενη αγωνιστική.

Ακόμα και χωρίς Σλούκα αν ο Ναν και ο Γκραντ κάνουν καλό παιχνίδι είναι 50-50 στο ΟΑΚΑ.

Σχετικά με τον Σλούκα ακόμα και ο χρόνος αποθεραπείας από θλάση διαφέρει από παίκτη σε παίκτη δεν είναι όλοι το ίδιο.

Όπως γράφτηκε το ξέραμε ότι είναι ευπαθής και ότι ειδικά για την τελευταία χρόνια που θα είναι 36 αλλά και του χρόνου δεν υπάρχει 35-36χρονος παίκτης να αξίζει 3εκ. Δεν έγινε μόνο με αγωνιστικά κριτήρια η κίνηση.

Με τον Σλούκα δεν με ανησυχεί τόσο αν χάσει 1-2 παιχνίδια αλλά αν ισχύει αυτό που έγραφαν οι Ολυμπιακοί όταν ήταν εκεί ότι χανει 2 εβδομάδες με έναν μικρό μυϊκό τραυματισμό και μετα θέλει 1 μήνα για να ξαναβρεί ρυθμό.

Το θέμα είναι να παίξει στο Κύπελλο και στον αγώνα για το πρωτάθλημα με την ΑΕΚ.

Με την ΑΕΚ λίγο υπερβολικό δεν είμαστε σίγουροι ποιοι θα ειναι οι παίκτες κ ο προπονητής μέχρι τότε….

[τουλουμπα]

Κατ εμε, καλα καναμε και δεν πηραμε αλλο 5αρι. Δεν γινεται ετσι η δουλεια, να παιρνεις παιχτες εαν τυχον καποιος τραυματιστει.

μα δεν θα παιρναμε παιχτη προληπτικα
θα παιρναμε παιχτη γιατι δεν εχουμε 3 σεντερ
και δεν μετραω τον μπαλτσε που ειναι τελειως παραγκωνισμενος
μια ομαδα πρεπει να εχει 3 σεντερ που να υπολογιζονται

[BillyPao]

Το θέμα είναι να παίξει στο Κύπελλο και στον αγώνα για το πρωτάθλημα με την ΑΕΚ.

Με την ΑΕΚ λίγο υπερβολικό δεν είμαστε σίγουροι ποιοι θα ειναι οι παίκτες κ ο προπονητής μέχρι τότε….

Όχι και έτσι, είπαμε.

[tarp7]

Δεν αποφασίζει το ιατρικό επιτελείο να τον βάλει, ο coach σε συννεονήση με τον παίχτη αποφασίζει. Δεν έχουμε ιδέα τι πρότεινε το ιατρικό επιτελείο, αλλά και πάλι η τελική ευθύνη είναι coach και παίχτης. Ειδικά όταν μιλάμε για τέτοιους τραυματισμούς, που υπεισέρχεται ο υποκειμενικός παράγοντας.

οταν οι εξετασεις που του κανουν βγαινουν καθαρες και ο παιχτης λεει δεν ποναω γιατι να μην τον βαλουν να παιξουν?
αν ο παιχτης λεει ψεμματα και ψιλοποναει η ο προσαγωγος του ειναι ευπαθης σαν φρουι ζελε τι φταιει το ιατρικο τιμ

οπως και για τον χουαντσο τι φταινε οι αλλοι αν εχει ψυχαναγκασμο και οπου δει μπαλα αντι να την πιασει την κανει τικ με τα δαχτυλα

Είσαι θεός

[τουλουμπα]

Δεν χωράει ο νους μου οτι ο Αταμάν, που δεν έχει κανένα θέμα να δώσει φόρα παρτίδα τους παίχτες του, ενδιαφέρετε για τις ευαισθησίες του Κωστακουμπο.

Βέβαια οτι είναι μυστήριο το τι συμβαίνει με την θέση αυτή, είναι μυστήριο

ο αταμαν μπορει να πιστευει οτι δεν χρειαζεται τριτος σεντερ
μπορει να εχει υποσχεθει στον μπαλτσε οτι δεν θα τον διωξει στον πρωτο χρονο
μπορει να πιστευει οτι θα τον κανει παιχτη που θα τον υπολογιζει

αλλο να βγαινουν και να λενε κατι τετοιο και αλλο τα παπατζηλικια οτι δεν παιρνουμε παιχτη στην θεση του μπαλτσε επειδη αυτοι που βρισκουμε ειναι καλυτεροι απο αυτους που εχουμε

ομως οποιος και να ειναι ο λογος το αποτελεσμα ειναι οτι η ομαδα θεωρει οτι ειμαστε κομπλε στην θεση 5 οποτε δεν χωραει καμια δικαιολογια αν τραυματιστει ο λεσορ η ο κωστας η αν καποιος απτους 2 δεν παιζει καλα κτλ κτλ

[tarp7]

Δεν νομίζω οτι μπορώ να συμφωνήσω περισσότερο, απλά να προσθέσω οτι, κατα την γνώμη μου, απο την οπτική γωνία του ΠΑΟ (συνολικά ως οργανισμός) η μεταγραφή Σλούκα είναι ήδη πετυχημένη.

Ανεξάρτητα απο τα αγωνιστικά, ήταν μεταγραφή statement που έθεσε το όραμα και έπεισε την πιάτσα, του φιλάθλους του κτλ οτι ο ΠΑΟ επέστρεψε. Με σημαντικό κόστος, αλλά τι πιο σύνηθες όταν 3 χρόνια έχεις ρίξει την ομάδα στην άβυσσο.

Sorry για το off topic!!!

Αυτό ακριβώς ήταν το πλαισιο της μεταγραφής Σλούκα.
- πήρες έναν top έλληνα
- απέκτησες ένα βασικό κομμάτι του αντιπάλου σου
- πέρασες το μήνυμα πως ξεκινάς κάτι καλο
Τα παραπάνω έχουν ως κόστος ότι πλήρωσες αρκετά ακριβά έναν παίκτη στη δύση της καριέρας του και με θέματα τραυματισμών.
Κάτι κερδίζεις κάτι χάνεις.

Για τα 2πρωτα συμφωνώ. Δεν νομίζω ότι ήρθε ο ναν π.χ. επειδή πήρατε το Σλουκα.
Όπως αποδείχθηκε για άλλη μία φορά το καλοκαίρι τα σκας και παίρνεις όποιον θες. Στον Ολυμπιακό δεν είδα να τον προτίμησε κανένα μεγάλο όνομα το καλοκαίρι για τη φανέλα και που πήγε φ4

[Στηβ Κερ]

Κατ εμε, καλα καναμε και δεν πηραμε αλλο 5αρι. Δεν γινεται ετσι η δουλεια, να παιρνεις παιχτες εαν τυχον καποιος τραυματιστει.

μα δεν θα παιρναμε παιχτη προληπτικα
θα παιρναμε παιχτη γιατι δεν εχουμε 3 σεντερ
και δεν μετραω τον μπαλτσε που ειναι τελειως παραγκωνισμενος
μια ομαδα πρεπει να εχει 3 σεντερ που να υπολογιζονται

Εγώ να …ξεπεράσω (λέμε τώρα)την ανάγκη για τρία Σέντερ.Ας κοιτάξουν ολοι ποιον έχουν δεύτερο Σέντερ οι υπόλοιπες ομάδες της Ευρωλίγκας ΕΙΔΙΚΑ οι ανταγωνίστριες στο υψηλό επιπεδο .Μετα ας κλάψουν ελεύθερα .Ο δεύτερος Σέντερ πρέπει να ειναι κάποιος που μπορει να παίξει σαν βασικός .Αυτο με την σημερινή εικόνα πάντα ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΕΙΣ.

[Στηβ Κερ]

Αυτό ακριβώς ήταν το πλαισιο της μεταγραφής Σλούκα.
- πήρες έναν top έλληνα
- απέκτησες ένα βασικό κομμάτι του αντιπάλου σου
- πέρασες το μήνυμα πως ξεκινάς κάτι καλο
Τα παραπάνω έχουν ως κόστος ότι πλήρωσες αρκετά ακριβά έναν παίκτη στη δύση της καριέρας του και με θέματα τραυματισμών.
Κάτι κερδίζεις κάτι χάνεις.

Για τα 2πρωτα συμφωνώ. Δεν νομίζω ότι ήρθε ο ναν π.χ. επειδή πήρατε το Σλουκα.
Όπως αποδείχθηκε για άλλη μία φορά το καλοκαίρι τα σκας και παίρνεις όποιον θες. Στον Ολυμπιακό δεν είδα να τον προτίμησε κανένα μεγάλο όνομα το καλοκαίρι για τη φανέλα και που πήγε φ4

Το statement που κανεις δεν ειναι απαραίτητα για να παιρνεις ευκολότερα παίκτες.Θες να φαίνεσαι και ισχυρός για τον κόσμο πάνω απο όλα κ οχι μόνο…

[nikkal]

Αυτό ακριβώς ήταν το πλαισιο της μεταγραφής Σλούκα.
- πήρες έναν top έλληνα
- απέκτησες ένα βασικό κομμάτι του αντιπάλου σου
- πέρασες το μήνυμα πως ξεκινάς κάτι καλο
Τα παραπάνω έχουν ως κόστος ότι πλήρωσες αρκετά ακριβά έναν παίκτη στη δύση της καριέρας του και με θέματα τραυματισμών.
Κάτι κερδίζεις κάτι χάνεις.

Για τα 2πρωτα συμφωνώ. Δεν νομίζω ότι ήρθε ο ναν π.χ. επειδή πήρατε το Σλουκα.
Όπως αποδείχθηκε για άλλη μία φορά το καλοκαίρι τα σκας και παίρνεις όποιον θες. Στον Ολυμπιακό δεν είδα να τον προτίμησε κανένα μεγάλο όνομα το καλοκαίρι για τη φανέλα και που πήγε φ4

Όπως έγραψε και ο φίλος, το statement δεν είναι μόνο προς παίχτες, μάνατζερς και λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις.
Είναι προς όλο το οικοσύστημα του ευρωπαϊκού και εγχώριου μπασκετ.
Δηλαδή και προς δημοσιογράφους, φιλάθλους, διοικούντες την Ευρωλίγκα κλπ κλπ. Είναι πολλοί οι αποδέκτες και πολλαπλά τα οφέλη.
Κι αν διαφωνήσει κάποιος και πει "σιγά μην ασχοληθηκαν οι Ευρωπαίοι με τον Σλούκα" θα του πω να ψάξει και να βρει σε πόσα ξένα podcasts ή βίντεο έγινε μνεία στην μεταγραφή αυτή, αλλά και σε πόσες μεταδόσεις παιχνιδιών του παναθηναϊκού στο Euroleague tv έγινε σχόλιο για αυτήν.
Με λίγα λόγια, μια τέτοια μεταγραφή γίνεται και με όρους της Θεωρίας Παιγνίων (για τους fan του είδους το σχόλιο)!