Ολυμπιακός vs Παναθηναϊκός, τελικοί Basket League 2023-24 (Game 2)

[TakeshyKurosawa1]

Δεν έχει ροτεισον σε αυτά τα ματς. Οι καλοί θα παίξουν 28-35 λεπτά..Ο τραυματισμός Φαλ μας έκανε καλό.. Ο Μιλουτινοφ δεν τον βλέπει. Υπάρχει διαφορά κλάσης! Είχα υποτιμήσει το Σέρβο..

[reignman]

Για τον Καναν unpopular opinion .

Δε θα έπαιζε τόσο καλά αν ήξερε ότι δε θα φύγει. Όταν φεύγει η πίεση ο παίκτης παίζει πιο ανέμελα. Τον έχουμε δει και στα δύσκολα πώς πάει εξάλλου

???

[TakeshyKurosawa1]

Η ψυχολογια του Ολυμπιακου κρεμεται απο ενα κλικ, ο Κανααν ειναι φευγατος, νευρακια Πιτερς και Παπ με τον Μπαρτζωκα. Αν παρουμε μια διαφορα, θα αρχισουν να αγχωνονται και να κανουν λαθη.

Πού διάολο τα βλέπετε αυτά εσείς οι βαζελοι και προσπαθείτε σε κάθε παιχνίδι να μας πείσετε ότι υπάρχει πρόβλημα στα αποδυτήρια μας, ένας Θεός ξέρει...

Ειλικρινά δεν ξέρω. Άλλος πάλι νομίζει ότι είναι οι Γουόριορς. Και εμείς νομίζαμε ότι έχουμε ομαδάρα το 2013 και μας προσγείωσε απότομα μία αρκετά πιο σκληρή αμυντικά ομάδα περιορίζοντας απλά τον Σπαν.. Γενικά παίζουν πολλά στο μπάσκετ. Υπάρχει και το ποια ομάδα σου ταιριάζει και τα στυλ παιχνιδιού..

[socrates13]

Αν αφησει τις κλαουνιες ο ναν και παιξει ακομα καλυτερη αμυνα ο Παο,θα το παρει το ματς την δευτερα και ευκολα..Αν ημουν ολυμπιακος δεν θα πιεζομουν πολυ την δευτερα,το θεωρω οτι ευκολα η δυσκολα θα το παρει ο παναθηναικος το ματς,θα τα επαιζα ολα για ολα στο ματς του σεφ αν ημουν ολυμπιακος
Οποτε θεωρω το 2-1 την δευτερα ευκολα ο παναθηνιακος,και στο σεφ ενα ματς σαν το σημερινο και 3-1

[ggr]

Προσωπικά, το περίμενα το 0-2 μέχρι στιγμής. Είχα γράψει ότι η κατάσταση μου θύμιζε πολύ το 2013 αλλά από την άλλη πλευρά. Πιστεύω ότι θα κερδίσει ο ΠΑΟ το επόμενο παιχνίδι αλλά δύσκολα θα ξαναδούμε ανατροπή όπως αυτή του 2002.

[Fitz]

Άσχετα με όλα τα τριγύρω, στη σειρά μέχρι στιγμής είναι φανερά καλύτερος ο Ολυμπιακός και είναι απόλυτα δίκαιο το 0-2.

Χθες το πάλεψε λίγο περισσότερο, αλλά δε μπορούσε να βγει, ακόμα και 20 λεπτά ακόμα να παίζαν. Η διαφορα ήταν μεγάλη, στην καλύτερη να φτάναμε στους 2-3 πόντους. Ειδικά σε δυο φάσεις που ο Γκαρντ έπαιζε μιάμιση πάσα απόσταση από τον παίκτη του, αμέσως πάσα εκεί και μπουμ, 2/2 έγραψαν (Goss και Παπανικολάου) και κόπηκε ο αέρας. Ο Lessort πάλευε μόνος του, το ροτεισον χθες ήταν ακόμα πιο κλειστό και ακόμα και παίκτες που τον τελευταίο καιρό είχαν κάποιο ρόλο, τώρα είναι παροπλισμένοι. Ο Μπι κατάλαβε ότι ο μόνος που μπορεί να κουβαλήσει στο σκοράρισμα είναι ο Nunn και του έκοψε τους διαδρόμους, ενώ ταυτόχρονα χτυπάει στο ζωγραφιστό, εκεί πόθου έχει πιο πολλή δύναμη και μπορεί να φθείρει. Είναι απλά τα πράγματα. Το ότι τα έβαλε ο Canaan χθες πχ δε μου προκαλεί εντύπωση, τέτοιος παίκτης είναι.

Πάντως και στη σειρά με τη Μακάμπι και στο Φ4, με τον ίδιο τρόπο έπαιζε ο Αταμαν, δεν άλλαξε κάτι φοβερά. Απλώς τώρα είναι λίγο πιο εξωφθαλμο γιατί υπάρχει πιο πολύς εκνευρισμός λόγω αντιπάλου. Μπορεί να φαίνονται παθογένειες που υπήρχαν και το Νοέμβριο, αλλά το παιχνίδι είναι το ίδιο. Τώρα δεν παίρνουν άλλοι προσπάθειες, ενώ στην EL ήταν μεν dominant ο Nunn, αλλά όπου χρειαζόταν έβαζαν το χεράκι τους και οι άλλοι.

[assistant]

ρε συ δεδαλε ασε τα ΄΄χερακια΄΄ ρε συ και μπες να γραψεις.....κρατησε το γινατι σου 2 μηνες,φτανει......μπες και δε θα σε quotαρω ποτε.......δημοσια υποσχεση.....

[pan24]

Άσχετα με όλα τα τριγύρω, στη σειρά μέχρι στιγμής είναι φανερά καλύτερος ο Ολυμπιακός και είναι απόλυτα δίκαιο το 0-2.

Χθες το πάλεψε λίγο περισσότερο, αλλά δε μπορούσε να βγει, ακόμα και 20 λεπτά ακόμα να παίζαν. Η διαφορα ήταν μεγάλη, στην καλύτερη να φτάναμε στους 2-3 πόντους. Ειδικά σε δυο φάσεις που ο Γκαρντ έπαιζε μιάμιση πάσα απόσταση από τον παίκτη του, αμέσως πάσα εκεί και μπουμ, 2/2 έγραψαν (Goss και Παπανικολάου) και κόπηκε ο αέρας. Ο Lessort πάλευε μόνος του, το ροτεισον χθες ήταν ακόμα πιο κλειστό και ακόμα και παίκτες που τον τελευταίο καιρό είχαν κάποιο ρόλο, τώρα είναι παροπλισμένοι. Ο Μπι κατάλαβε ότι ο μόνος που μπορεί να κουβαλήσει στο σκοράρισμα είναι ο Nunn και του έκοψε τους διαδρόμους, ενώ ταυτόχρονα χτυπάει στο ζωγραφιστό, εκεί πόθου έχει πιο πολλή δύναμη και μπορεί να φθείρει. Είναι απλά τα πράγματα. Το ότι τα έβαλε ο Canaan χθες πχ δε μου προκαλεί εντύπωση, τέτοιος παίκτης είναι.

Πάντως και στη σειρά με τη Μακάμπι και στο Φ4, με τον ίδιο τρόπο έπαιζε ο Αταμαν, δεν άλλαξε κάτι φοβερά. Απλώς τώρα είναι λίγο πιο εξωφθαλμο γιατί υπάρχει πιο πολύς εκνευρισμός λόγω αντιπάλου. Μπορεί να φαίνονται παθογένειες που υπήρχαν και το Νοέμβριο, αλλά το παιχνίδι είναι το ίδιο. Τώρα δεν παίρνουν άλλοι προσπάθειες, ενώ στην EL ήταν μεν dominant ο Nunn, αλλά όπου χρειαζόταν έβαζαν το χεράκι τους και οι άλλοι.

Μην ξεχνάμε ότι η Μακάμπι δεν είχε και τους περιφερειακούς αμυντικούς που έχει ο Ολυμπιακός.

Είναι αρκετά πιο εύκολο να βρεις χώρους απέναντι σε Μπράουν-Κόλσον από ότι απέναντι σε Γουόκαπ-Παπανικολάου

[Fitz]

.

Μην ξεχνάμε ότι η Μακάμπι δεν είχε και τους περιφερειακούς αμυντικούς που έχει ο Ολυμπιακός.

Είναι αρκετά πιο εύκολο να βρεις χώρους απέναντι σε Μπράουν-Κόλσον από ότι απέναντι σε Γουόκαπ-Παπανικολάου
[/quote]

Φανερά καλύτερο δεν είναι αυτό το δίδυμο. O Brown πιέζει πολύ καλά τη μπάλα και ακολουθεί όπως και αν παίξει το σκριν. Αυτός αντί Walkup με DiBartolomeo αντί Canaan θεωρώ πως βγάζουν την ίδια ένταση στην άμυνα. Παπανικολάου/Colson δε βάζω γιατί σπάνια μαρκάραν τον ball handler.

Αυτό που αλλάζει και έχεις δίκιο, είναι οι αλληλοκαλύψεις και οι περιστροφές. Όταν μπουκάρουν, η όταν παίζουν over, οι βοήθειες του Ολυμπιακού είναι τρομερές. Δεν αφήνουν εύκολη απόφαση για floater/midrange/layup. Η Μακάμπι στηριζόταν στην άμυνα ένας εναντίον ενός.

Ο Ολυμπιακός στη σειρά βγάζει τρομερές βοήθειες μετά από πίεση στη μπάλα και καταλήγει πολλες φορές να χαλάει το μυαλό των χειριστών.

[Elvetos]

.

Μην ξεχνάμε ότι η Μακάμπι δεν είχε και τους περιφερειακούς αμυντικούς που έχει ο Ολυμπιακός.

Είναι αρκετά πιο εύκολο να βρεις χώρους απέναντι σε Μπράουν-Κόλσον από ότι απέναντι σε Γουόκαπ-Παπανικολάου

Φανερά καλύτερο δεν είναι αυτό το δίδυμο. O Brown πιέζει πολύ καλά τη μπάλα και ακολουθεί όπως και αν παίξει το σκριν. Αυτός αντί Walkup με DiBartolomeo αντί Canaan θεωρώ πως βγάζουν την ίδια ένταση στην άμυνα. Παπανικολάου/Colson δε βάζω γιατί σπάνια μαρκάραν τον ball handler.

Αυτό που αλλάζει και έχεις δίκιο, είναι οι αλληλοκαλύψεις και οι περιστροφές. Όταν μπουκάρουν, η όταν παίζουν over, οι βοήθειες του Ολυμπιακού είναι τρομερές. Δεν αφήνουν εύκολη απόφαση για floater/midrange/layup. Η Μακάμπι στηριζόταν στην άμυνα ένας εναντίον ενός.

Ο Ολυμπιακός στη σειρά βγάζει τρομερές βοήθειες μετά από πίεση στη μπάλα και καταλήγει πολλες φορές να χαλάει το μυαλό των χειριστών.
[/quote]
Εγώ τις τρομερές βοήθειες που αναφέρεις δεν τις βλέπω. Με basic pnr και μετα απο 2 πάσες σε όλο το πρώτο ημίχρονο ο Παναθηναικός έβγαζε ελεύθερα τρίποντα τύπου προπόνησης. Στο τρίτο δεκάλεπτο ξαφνικά σταματήσαμε να παίζουμε, ο Σλούκας έπαιξε λίγο (είχε κουραστεί κιόλας μάλλον), αρχίσαμε τα iso του Ναν, και κακά τα ψέματα ο Γκράντ είναι δύο και όχι άσσος. Άφησε τον Βιλντόζα εκτός για να βάλει τον Μπαλτερόφσκι 5 λεπτά πάνω στον Μιλουτίνοφ και να βάλει 6-8 πόντους ο Μιλουτίνοφ σβηστά πάνω του. Και ταυτόχρονα ο Κώστας dnp. Θές να βάλεις Μπαλτερόφσκι μέσα? Παρκαρε τον Κώστα. Δεν γίνεται να αφήνεις εκτός για μένα τον Αργεντινό. ¨Εχει δείξει οτι σε μεγάλους αγώνες μπορεί να έχει ρόλο, και σημαντικό.
Για μένα αν είχες δεύτερο σοβαρό οργανωτή πίσω απο τον Σλούκα, θα έβγαζε ο Παναθηναικός ελεύθερα σουτ επι 40 λεπτά στην συγκεκριμένη άμυνα.

[passer]

Μην ξεχνάμε ότι η Μακάμπι δεν είχε και τους περιφερειακούς αμυντικούς που έχει ο Ολυμπιακός.

Είναι αρκετά πιο εύκολο να βρεις χώρους απέναντι σε Μπράουν-Κόλσον από ότι απέναντι σε Γουόκαπ-Παπανικολάου

Φανερά καλύτερο δεν είναι αυτό το δίδυμο. O Brown πιέζει πολύ καλά τη μπάλα και ακολουθεί όπως και αν παίξει το σκριν. Αυτός αντί Walkup με DiBartolomeo αντί Canaan θεωρώ πως βγάζουν την ίδια ένταση στην άμυνα. Παπανικολάου/Colson δε βάζω γιατί σπάνια μαρκάραν τον ball handler.

Αυτό που αλλάζει και έχεις δίκιο, είναι οι αλληλοκαλύψεις και οι περιστροφές. Όταν μπουκάρουν, η όταν παίζουν over, οι βοήθειες του Ολυμπιακού είναι τρομερές. Δεν αφήνουν εύκολη απόφαση για floater/midrange/layup. Η Μακάμπι στηριζόταν στην άμυνα ένας εναντίον ενός.

Ο Ολυμπιακός στη σειρά βγάζει τρομερές βοήθειες μετά από πίεση στη μπάλα και καταλήγει πολλες φορές να χαλάει το μυαλό των χειριστών.

Εγώ τις τρομερές βοήθειες που αναφέρεις δεν τις βλέπω. Με basic pnr και μετα απο 2 πάσες σε όλο το πρώτο ημίχρονο ο Παναθηναικός έβγαζε ελεύθερα τρίποντα τύπου προπόνησης. Στο τρίτο δεκάλεπτο ξαφνικά σταματήσαμε να παίζουμε, ο Σλούκας έπαιξε λίγο (είχε κουραστεί κιόλας μάλλον), αρχίσαμε τα iso του Ναν, και κακά τα ψέματα ο Γκράντ είναι δύο και όχι άσσος. Άφησε τον Βιλντόζα εκτός για να βάλει τον Μπαλτερόφσκι 5 λεπτά πάνω στον Μιλουτίνοφ και να βάλει 6-8 πόντους ο Μιλουτίνοφ σβηστά πάνω του. Και ταυτόχρονα ο Κώστας dnp. Θές να βάλεις Μπαλτερόφσκι μέσα? Παρκαρε τον Κώστα. Δεν γίνεται να αφήνεις εκτός για μένα τον Αργεντινό. ¨Εχει δείξει οτι σε μεγάλους αγώνες μπορεί να έχει ρόλο, και σημαντικό.
Για μένα αν είχες δεύτερο σοβαρό οργανωτή πίσω απο τον Σλούκα, θα έβγαζε ο Παναθηναικός ελεύθερα σουτ επι 40 λεπτά στην συγκεκριμένη άμυνα.
[/quote]

Δεν ισχύει, ο Ολυμπιακός στόχευσε να σταματήσει το pnr με το Σλούκα. Αναγκαστικά κάτι θα ρισκάρεις.

[assistant]

Μην ξεχνάμε ότι η Μακάμπι δεν είχε και τους περιφερειακούς αμυντικούς που έχει ο Ολυμπιακός.

Είναι αρκετά πιο εύκολο να βρεις χώρους απέναντι σε Μπράουν-Κόλσον από ότι απέναντι σε Γουόκαπ-Παπανικολάου

Φανερά καλύτερο δεν είναι αυτό το δίδυμο. O Brown πιέζει πολύ καλά τη μπάλα και ακολουθεί όπως και αν παίξει το σκριν. Αυτός αντί Walkup με DiBartolomeo αντί Canaan θεωρώ πως βγάζουν την ίδια ένταση στην άμυνα. Παπανικολάου/Colson δε βάζω γιατί σπάνια μαρκάραν τον ball handler.

Αυτό που αλλάζει και έχεις δίκιο, είναι οι αλληλοκαλύψεις και οι περιστροφές. Όταν μπουκάρουν, η όταν παίζουν over, οι βοήθειες του Ολυμπιακού είναι τρομερές. Δεν αφήνουν εύκολη απόφαση για floater/midrange/layup. Η Μακάμπι στηριζόταν στην άμυνα ένας εναντίον ενός.

Ο Ολυμπιακός στη σειρά βγάζει τρομερές βοήθειες μετά από πίεση στη μπάλα και καταλήγει πολλες φορές να χαλάει το μυαλό των χειριστών.

Εγώ τις τρομερές βοήθειες που αναφέρεις δεν τις βλέπω. Με basic pnr και μετα απο 2 πάσες σε όλο το πρώτο ημίχρονο ο Παναθηναικός έβγαζε ελεύθερα τρίποντα τύπου προπόνησης. Στο τρίτο δεκάλεπτο ξαφνικά σταματήσαμε να παίζουμε, ο Σλούκας έπαιξε λίγο (είχε κουραστεί κιόλας μάλλον), αρχίσαμε τα iso του Ναν, και κακά τα ψέματα ο Γκράντ είναι δύο και όχι άσσος. Άφησε τον Βιλντόζα εκτός για να βάλει τον Μπαλτερόφσκι 5 λεπτά πάνω στον Μιλουτίνοφ και να βάλει 6-8 πόντους ο Μιλουτίνοφ σβηστά πάνω του. Και ταυτόχρονα ο Κώστας dnp. Θές να βάλεις Μπαλτερόφσκι μέσα? Παρκαρε τον Κώστα. Δεν γίνεται να αφήνεις εκτός για μένα τον Αργεντινό. ¨Εχει δείξει οτι σε μεγάλους αγώνες μπορεί να έχει ρόλο, και σημαντικό.
Για μένα αν είχες δεύτερο σοβαρό οργανωτή πίσω απο τον Σλούκα, θα έβγαζε ο Παναθηναικός ελεύθερα σουτ επι 40 λεπτά στην συγκεκριμένη άμυνα.
[/quote]
Στο μπασκετ κατι δινεις και κατι αφηνεις......ο Μπαρτζωκας εχει επιλεξει να μπετοναρει τη ρακετα,φοβαται τη φθορα Μιλου και Πητερς και αφηνει καποια σουτ......στο pnr του Σλουκα για παραδειγμα κραταει δυο μετρα πισω τον ψηλο γιατι δε θελει να εμπλεξει το Λεσορ στη φαση......φυσικα ετσι ρισκαρει το σουτ του Σλουκα μετα απο ντριπλα και με παιχτη πισω του .....ο Σλουκας ειναι μεγαλος παιχτης και καποια θα βαλει......

Γενικα η τακτικη προσεγγιση του εχει βγει του Μπαρτζωκα.....θελει να ΄΄σπρωξει΄΄ τον Σλουκα στην εκτελεση και τον Ναν στη δημιουργια......ο Παο για να μπει στη σειρα με αξιωσεις χρειαζεται να παρει περισσοτερα απο Γκριγκονις,Μητογλου και Χουαντσο......αν συνεχιζουν να παιζουν τρεις εναντιον ολων δεν εχουν τυχη.....αλλα αυτο ειναι το dna τους,αυτο ξερουν να κανουν καλα ολη τη χρονια και δεν ξερω πως μπορει να αλλαξει.......

[Elvetos]

Φανερά καλύτερο δεν είναι αυτό το δίδυμο. O Brown πιέζει πολύ καλά τη μπάλα και ακολουθεί όπως και αν παίξει το σκριν. Αυτός αντί Walkup με DiBartolomeo αντί Canaan θεωρώ πως βγάζουν την ίδια ένταση στην άμυνα. Παπανικολάου/Colson δε βάζω γιατί σπάνια μαρκάραν τον ball handler.

Αυτό που αλλάζει και έχεις δίκιο, είναι οι αλληλοκαλύψεις και οι περιστροφές. Όταν μπουκάρουν, η όταν παίζουν over, οι βοήθειες του Ολυμπιακού είναι τρομερές. Δεν αφήνουν εύκολη απόφαση για floater/midrange/layup. Η Μακάμπι στηριζόταν στην άμυνα ένας εναντίον ενός.

Ο Ολυμπιακός στη σειρά βγάζει τρομερές βοήθειες μετά από πίεση στη μπάλα και καταλήγει πολλες φορές να χαλάει το μυαλό των χειριστών.

Εγώ τις τρομερές βοήθειες που αναφέρεις δεν τις βλέπω. Με basic pnr και μετα απο 2 πάσες σε όλο το πρώτο ημίχρονο ο Παναθηναικός έβγαζε ελεύθερα τρίποντα τύπου προπόνησης. Στο τρίτο δεκάλεπτο ξαφνικά σταματήσαμε να παίζουμε, ο Σλούκας έπαιξε λίγο (είχε κουραστεί κιόλας μάλλον), αρχίσαμε τα iso του Ναν, και κακά τα ψέματα ο Γκράντ είναι δύο και όχι άσσος. Άφησε τον Βιλντόζα εκτός για να βάλει τον Μπαλτερόφσκι 5 λεπτά πάνω στον Μιλουτίνοφ και να βάλει 6-8 πόντους ο Μιλουτίνοφ σβηστά πάνω του. Και ταυτόχρονα ο Κώστας dnp. Θές να βάλεις Μπαλτερόφσκι μέσα? Παρκαρε τον Κώστα. Δεν γίνεται να αφήνεις εκτός για μένα τον Αργεντινό. ¨Εχει δείξει οτι σε μεγάλους αγώνες μπορεί να έχει ρόλο, και σημαντικό.
Για μένα αν είχες δεύτερο σοβαρό οργανωτή πίσω απο τον Σλούκα, θα έβγαζε ο Παναθηναικός ελεύθερα σουτ επι 40 λεπτά στην συγκεκριμένη άμυνα.

Δεν ισχύει, ο Ολυμπιακός στόχευσε να σταματήσει το pnr με το Σλούκα. Αναγκαστικά κάτι θα ρισκάρεις.
[/quote]
Μα μέσα απο το pnr του Σλούκα έβ γαιναν τα ελεύθερα τρίποντα. Εγώ αντιλαμβάνομαι το σταματάω κάτι, ως καταστρέφω την επίθεση και αναγκάζεται ο άλλος να πάει σε σκοτωμένα σουτ με άμυνα πάνω του ή iso στο τέλος του χρόνου.

[karamelitsa]

Μην ξεχνάμε ότι η Μακάμπι δεν είχε και τους περιφερειακούς αμυντικούς που έχει ο Ολυμπιακός.

Είναι αρκετά πιο εύκολο να βρεις χώρους απέναντι σε Μπράουν-Κόλσον από ότι απέναντι σε Γουόκαπ-Παπανικολάου

Φανερά καλύτερο δεν είναι αυτό το δίδυμο. O Brown πιέζει πολύ καλά τη μπάλα και ακολουθεί όπως και αν παίξει το σκριν. Αυτός αντί Walkup με DiBartolomeo αντί Canaan θεωρώ πως βγάζουν την ίδια ένταση στην άμυνα. Παπανικολάου/Colson δε βάζω γιατί σπάνια μαρκάραν τον ball handler.

Αυτό που αλλάζει και έχεις δίκιο, είναι οι αλληλοκαλύψεις και οι περιστροφές. Όταν μπουκάρουν, η όταν παίζουν over, οι βοήθειες του Ολυμπιακού είναι τρομερές. Δεν αφήνουν εύκολη απόφαση για floater/midrange/layup. Η Μακάμπι στηριζόταν στην άμυνα ένας εναντίον ενός.

Ο Ολυμπιακός στη σειρά βγάζει τρομερές βοήθειες μετά από πίεση στη μπάλα και καταλήγει πολλες φορές να χαλάει το μυαλό των χειριστών.

Εγώ τις τρομερές βοήθειες που αναφέρεις δεν τις βλέπω. Με basic pnr και μετα απο 2 πάσες σε όλο το πρώτο ημίχρονο ο Παναθηναικός έβγαζε ελεύθερα τρίποντα τύπου προπόνησης. Στο τρίτο δεκάλεπτο ξαφνικά σταματήσαμε να παίζουμε, ο Σλούκας έπαιξε λίγο (είχε κουραστεί κιόλας μάλλον), αρχίσαμε τα iso του Ναν, και κακά τα ψέματα ο Γκράντ είναι δύο και όχι άσσος. Άφησε τον Βιλντόζα εκτός για να βάλει τον Μπαλτερόφσκι 5 λεπτά πάνω στον Μιλουτίνοφ και να βάλει 6-8 πόντους ο Μιλουτίνοφ σβηστά πάνω του. Και ταυτόχρονα ο Κώστας dnp. Θές να βάλεις Μπαλτερόφσκι μέσα? Παρκαρε τον Κώστα. Δεν γίνεται να αφήνεις εκτός για μένα τον Αργεντινό. ¨Εχει δείξει οτι σε μεγάλους αγώνες μπορεί να έχει ρόλο, και σημαντικό.
Για μένα αν είχες δεύτερο σοβαρό οργανωτή πίσω απο τον Σλούκα, θα έβγαζε ο Παναθηναικός ελεύθερα σουτ επι 40 λεπτά στην συγκεκριμένη άμυνα.
[/quote]

Δεν είναι έτσι, ο Ολυμπιακός κατεβαίνει με την λογική να κόψει το pnr του Σλουκα και να τον κουράσει όσο δεν πάει, προφανώς θα βγουν ελεύθερα σουτ, αλλά όπως είδες με την άμυνα που παίζει ο Ολυμπιακός κάνει τον Παναθηναϊκό να κουραστεί για αυτο είδες αυτή την πτώση στο 3ο δεκάλεπτο….ο Μπαρτζωκας στο κομμάτι της άμυνας είναι μανούλα αλλά και να εξαντλεί τον αντίπαλο, προφανώς κάπου θα χάσεις κάπου θα κερδίσεις, ο Ολυμπιακός ρισκάρει με το τρίποντο αρκετά, σκέφτεται μόνο με το τρίποντο δεν μπορεί να χάσει η ομάδα. Ο Παναθηναϊκός και στα 2 ματς είχε σχετικά συμπαθητικά ποσοστά στα τρίποντα αλλά έχασε, του έχει βγει μέχρι τώρα….οπως παίζει άμυνα ο Ολυμπιακός μόνο αν έχει ο Παναθηναϊκός ποσοστό στο τρίποντο πάνω ο 55-60% θα κερδίσει…..έχει κατέβει πολύ διαβασμένος στα ματς….να δούμε αν θα αλλάξει κάτι στο επόμενο ματς…

[slok]

Φανερά καλύτερο δεν είναι αυτό το δίδυμο. O Brown πιέζει πολύ καλά τη μπάλα και ακολουθεί όπως και αν παίξει το σκριν. Αυτός αντί Walkup με DiBartolomeo αντί Canaan θεωρώ πως βγάζουν την ίδια ένταση στην άμυνα. Παπανικολάου/Colson δε βάζω γιατί σπάνια μαρκάραν τον ball handler.

Αυτό που αλλάζει και έχεις δίκιο, είναι οι αλληλοκαλύψεις και οι περιστροφές. Όταν μπουκάρουν, η όταν παίζουν over, οι βοήθειες του Ολυμπιακού είναι τρομερές. Δεν αφήνουν εύκολη απόφαση για floater/midrange/layup. Η Μακάμπι στηριζόταν στην άμυνα ένας εναντίον ενός.

Ο Ολυμπιακός στη σειρά βγάζει τρομερές βοήθειες μετά από πίεση στη μπάλα και καταλήγει πολλες φορές να χαλάει το μυαλό των χειριστών.

Εγώ τις τρομερές βοήθειες που αναφέρεις δεν τις βλέπω. Με basic pnr και μετα απο 2 πάσες σε όλο το πρώτο ημίχρονο ο Παναθηναικός έβγαζε ελεύθερα τρίποντα τύπου προπόνησης. Στο τρίτο δεκάλεπτο ξαφνικά σταματήσαμε να παίζουμε, ο Σλούκας έπαιξε λίγο (είχε κουραστεί κιόλας μάλλον), αρχίσαμε τα iso του Ναν, και κακά τα ψέματα ο Γκράντ είναι δύο και όχι άσσος. Άφησε τον Βιλντόζα εκτός για να βάλει τον Μπαλτερόφσκι 5 λεπτά πάνω στον Μιλουτίνοφ και να βάλει 6-8 πόντους ο Μιλουτίνοφ σβηστά πάνω του. Και ταυτόχρονα ο Κώστας dnp. Θές να βάλεις Μπαλτερόφσκι μέσα? Παρκαρε τον Κώστα. Δεν γίνεται να αφήνεις εκτός για μένα τον Αργεντινό. ¨Εχει δείξει οτι σε μεγάλους αγώνες μπορεί να έχει ρόλο, και σημαντικό.
Για μένα αν είχες δεύτερο σοβαρό οργανωτή πίσω απο τον Σλούκα, θα έβγαζε ο Παναθηναικός ελεύθερα σουτ επι 40 λεπτά στην συγκεκριμένη άμυνα.

]


Συμφωνω ! Για μενα ο Παναθηναικος στο πρωτο ημιχρονο επαιζε καλυτερα , εβγαζε ελευθερα σουτ αλλα η μπαλα μπηκε και βγηκε 5-6 φορες θυμαμαι. Ηταν για διαφορα 8-10 ποντων το 1 ημιχρονο υπερ του Παο. Ο ολυμπιακος κατεφερε να μεινει στο παιχνιδι στο 2ο δεκαλεπτο παιζοντας ανορθοδοξο μπασκετ.

Τα πραγματα αναστραφηκαν στο 3ο δεκαλεπτο οπου ο Ολυμπιακος απλα ειχε την ψυχολογια και την ενεργεια να ξεφυγει και παπαλα το ματς.