Ολυμπιακός - Αγωνιστικά 2024-2025 (Α1 ΕΣΑΚΕ, Κύπελλο, Φιλικά, Toυρνουά)

[Christofis]

Εγώ απλά παραθέτω απλά στοιχεια που με ενδιαφέρουν όταν ψάχνω τα ιδιαίτερα στατιστικά προφίλ των παικτών.
Ο Θωμάς ΓΟΥΑΚΑΠ μου είναι ιδιαίτερα συμπαθής ως άτομο και ως αθλητης , είναι σαφώς ένας καλός αμυντικός παίκτης με μια καλή δημιουργία (όχι από τις καλύτερες όμως της λίγκας) και έχει μια ιδιότητα στατιστικά να χάνετε στα μεγάλα παιχνίδια -αυτή είναι η ιστορία του τα 3 έτη που είναι στον Ολυμπιακό , δεν είναι ειρωνικό σχόλιο μιλάω ξεκάθαρα μπασκετικά -η σύγκριση δυο ανομιών PG που σουτάρουν τις ιδιες ομως προσπαθειες !- ειναι η απάντηση σε εσάς τους φίλους του Ολυμπιακού (όχι όλους αλλά πολλούς) που απαξίωσαν και εξαπέλυσαν ύβρεις απέναντι σε ένα επαγγελματία καλαθοσφαιριστή που έκρινε ότι αφού δεν με θέλετε (γιατί αυτό ήταν το status περισυ το καλοκαίρι) άλλωστε είχε φανεί ότι ο Μπαρτζωκας ήθελε να περιορίσει και άλλο το χρόνο συμμετοχής του Σλουκα έναντι του Γουακαπ καλώς η κακώς παίζουν στην ίδια θέση PG είναι (γι αυτό και η σύγκριση)
Τώρα όσο αφορά το ποστ το έγραψα διαβάζοντας για ακόμα μια φορά μια τοποθέτηση περί ΣΛΟΥΚΑΣ (τον είδαμε και τον Σλουκα ξέρουμε ποιος είναι θέλοντας να τονίσουν ότι η περσινή χρόνια ήταν τυχαία και μοναδική στα χρονικά για τον Σλουκα) -το ποστ ήταν απλά να υπενθυμίσω ότι απλά συνέχισε την καριέρα του στα ίδια επίπεδα έχοντας ένα επιπλέον boost από το ρόλο που του ανέθεσαν σε αυτή την ομάδα και πρόεδρος και προπονητής και δούλεψε τέλεια.

Ο σλουκας δεν εκανε ποτε στην καριερα του αυτα που εκανε περυσι. Επισης επειδη αναφερεις ρα σημαντικα παιχνιδια οπως λες στο φαιναλ φορ του 2022 ειχε απεναντι στην Εφες 1/3 διποντα και 1/3 τριποντα και σκοραρε κυριως απο βολες. Στο φαιναλο φορ με τη μονακο ειχε εινα 1/3 διποντα , 0/1 τριποντα και σκοραρε κυριως απο βολες. Ειχε επισης 7 ασσιστ αλλα για 4 λαθη. Επισης κερδισαμε οταν αποντος γουοκαπ βρισκοταν παντου στην αμυνα και με τον σλουκα σρον Παγκο ειχαμε επιμερους σκορ 27-2. Στον τελικο με την ρεαλ ειχε μολις 6 ποντους με 1/2 διποντα, 1/5 τριποντα και 1/3 βολες ειδικα με τις δυο χαμενες στο τελος και φυσικα το χαμενο σουτ στο τελος. Βλεπεις ξερω και εγω να αντιπαραθετω στατιστικα οπως με συμφερει. Ο σλουκας αυτα που εκανε περσι δεν τα εκανε ποτε, ουτε με τον Μπαρτζωκα ουτε με σφαιροπουκο ουτε με ζοτς.

[Christofis]

Ο φαλ σου λειπει κ ο μιλου ο μακισικ ηταν για διωξιμο ποιος σου λειπει αλλος δηλ?οκ απουσιες δε λεω αλλα εχεις παιχτες που σου καλυπτουν τα κενα δε θα παιξεις με το τανουλη κ τον αγαδακο!μας ελειπαν περυσι παπι χουαντσο βιλντοζα τπτ παιζαμε με 1 ψηλο ολη τη χρονια κ τετοια μιρλα δεν ειχαμε οποτε σας λειπει 1 2 παιχτες αυτο λεει κ ο προπονητης σας ολη τη χρονια αυτο ελεγε εχουμε απουσιες κλπ το ιδιο αρχισε απο τωρα παλι!τεσπα αφου ειμαστε μετρια ομαδα χωρις το ναν θα βγουμε 10οι ξερω εγω εσεις ευρωλιγκα θα παρετε με τους παιχταραδες που εχετε!κανενα πρβλ αν ειστε καλυτεροι μαγκια σας

Μου λειπουν τα δυο βασικα μου σεντερ και θα παιζω για δυο μηνες με τον Ραιτ και τον Πετεουσεφ. Ειναι σαν να παιζει ο Παο για δυο μηνες με τον χουαντσο (αναπληρωματικο τεσσαρι) και τον Αντετοκουμπο στο 5 για δυο μηνες. Μαλιστα δεν ειναι τραγικο. Επισης μου λειπει game changer και ο καλυτερος στη θεωρια γκαρντ μου δηλαδη σαν να λειπει ο ηκριγκονις και ας μην πω τον ναν αλλα ο μπραουν.

Χωρις τον ναν(καλυτερος σας παικτης) ησουν ομαδα για πλει ιν, φετος λογω 3 καλων μεταγραφων(ο γιουρσεβεν δεν το πιστευω αλλα οκ) χωρις τον ναν εισαι ομαδα που θα παλεψει για τετραδα. Φαβορι για πλεονεκτημα δεν εισαι. Αν λειψει απο τον ολυμπιακο ο καλυτερος του παικτης ας πουμε ο Σασα παει φαιναλ φορ ευκολα. Το ειδαμε και περυσι που λειπαν απο το ροστερ παικτες οπως ο εβανς, ο βιλντοζα, ο φουρνιε και ο ντορσει και στη θεση τους ηταν ο καναν, ο μπραζ και ο σικμα

Το παραξενο που το βλεπετε; Λεμε καποιο ψεμα; Για δυο παικτες αναγερομαι εγω τον ναν που δεν εχετε αλλον τεροιο σκορερ και τον γκραντ που δεν εχετε αλλον παικτη με τετοια χαρακτηριστικανπου συνδεει την αμυνα με την επιθεση της ομαδας σας. Αν δεν καταλαβενετε τι λεμε ειναι γιατι εθελοτυφλειτε φιλοι παναθηναικοι. Με αυτους τους δυο ειστε φαβορι για τη κατακτηση της ευρωλιγκας χωρις εναν απο αυτους τους δυο και ειδικα του ναν πεφτετε επιπεδο. Δεν σημαινει οτι θα τραυματιστει ο παικτης. Η τυχη ειναι πολυ σημαντικος παράγοντας στην επιτυχια μιας ομαδας

[big_lebowski]

Το θέμα λίγο με το Σλουκα φτάνει στα όρια της αρνησεως πραγματικότητας από τους φίλους συμφορουμιτες ολυμπιακούς (η στο "έτσι είναι αφού έτσι νομιζετε",αναλόγως τη θεωρηση)

Το ότι ο Σλουκας δεν είχε ξανακάνει χρόνια σα τη περσινη ,στατιστικως(το τονιζω) ,είναι απολύτως ανακριβές πάντως.Τις πέντε (5) σεζόν πριν έρθει στον Παναθηναικο είχε παρεμφερή νούμερα (μιλάω για κανονική στατιστική,όχι αποσπασματικες αναφορές σε ένα ματς )

18-19 11,8π 5 ασσ 15,2 rat
19-20 11,6 6 ασ 15,5 rat
20-21 11 π 6 ασσ 13,5 rat
21-22 12 π 5 ασσ 15 rat
22-23 11 π 5,5 ασσ 14,7 rat
23-24 12,7 π 5,5 ασσ 16 rat
Επί μία 6ετια είναι σταθερός, είναι στους 2-3 καλύτερους pg στη λιγκα.Ο ρόλος του άλλαξε φέτος λόγω κοουτς(θεμιτό είναι αυτο) Και 2-3 λεπτά παραπάνω μ.ο που πηρε ,αλλά η overall εικόνα είναι εκει

Πλέον οι φίλοι ολυμπιακοί επαφίενται στον πανδαματωρ χρόνο για δικαιωση.Προφανως θα συμβεί και αυτό,κανείς δε ξεφεύγει από τον χρόνο.

[Christofis]

Το θέμα λίγο με το Σλουκα φτάνει στα όρια της αρνησεως πραγματικότητας από τους φίλους συμφορουμιτες ολυμπιακούς (η στο "έτσι είναι αφού έτσι νομιζετε",αναλόγως τη θεωρηση)

Το ότι ο Σλουκας δεν είχε ξανακάνει χρόνια σα τη περσινη ,στατιστικως(το τονιζω) ,είναι απολύτως ανακριβές πάντως.Τις πέντε (5) σεζόν πριν έρθει στον Παναθηναικο είχε παρεμφερή νούμερα (μιλάω για κανονική στατιστική,όχι αποσπασματικες αναφορές σε ένα ματς )

18-19 11,8π 5 ασσ 15,2 rat
19-20 11,6 6 ασ 15,5 rat
20-21 11 π 6 ασσ 13,5 rat
21-22 12 π 5 ασσ 15 rat
22-23 11 π 5,5 ασσ 14,7 rat
23-24 12,7 π 5,5 ασσ 16 rat
Επί μία 6ετια είναι σταθερός, είναι στους 2-3 καλύτερους pg στη λιγκα.Ο ρόλος του άλλαξε φέτος λόγω κοουτς(θεμιτό είναι αυτο) Και 2-3 λεπτά παραπάνω μ.ο που πηρε ,αλλά η overall εικόνα είναι εκει

Πλέον οι φίλοι ολυμπιακοί επαφίενται στον πανδαματωρ χρόνο για δικαιωση.Προφανως θα συμβεί και αυτό,κανείς δε ξεφεύγει από τον χρόνο.

Παμε ξανα ο Σλουκας ειναι εννοειται στους καλυτερους ποιντ γκαρντ στην ευρωπη ισως να ειναι και ο καλυτερος αυτη τη στιγμη. Αλλο το ενα και αλλο το αλλο. Δεν λεμε για τον οργανωτη σλουκα. Λεμε για τον εκτελεστη σλουκα. Για να το θεσω πιο σωστα γιατι παρερμηνευομαι. Καθως τον σλουκα τον εκτιμω παρα πολυ σαν παικτη. Ο σλουκας δεν εκανε ποτε του τοσα μεγαλα ματς μαζεμενα με 20αρες και σχεδον τοσα καλα ποσοστα. Σε αυτο φταιει και η παρουσια του ναν που τον απελευθερωσε

[big_lebowski]

Το εκτελεστής Σλουκας τεκμαίρεται από τον 1 πόντο κι 1 rating παραπάνω φέτος?Διότι αυτή είναι η στατιστική διαφορά

Άλλο ρόλο είχε ,συμφωνω, άλλη ελευθερία στις επιλογές κλπ.Οτι ρόλο δλδ δίνει πάντα ο Αταμαν στους γκαρντ του.Ο παίκτης ο ίδιος ηταν και τα νούμερα είναι εκεί να το επιβεβαιωσουν

[Christofis]

Το εκτελεστής Σλουκας τεκμαίρεται από τον 1 πόντο κι 1 rating παραπάνω φέτος?Διότι αυτή είναι η στατιστική διαφορά

Άλλο ρόλο είχε ,συμφωνω, άλλη ελευθερία στις επιλογές κλπ.Οτι ρόλο δλδ δίνει πάντα ο Αταμαν στους γκαρντ του.Ο παίκτης ο ίδιος ηταν και τα νούμερα είναι εκεί να το επιβεβαιωσουν

Φιλε δεν μιλησα για μεσους ορους. Καθως αν θες να πεις ψεματα ή να τονισεις κατι που θελεις το κανεις πολυ ευκολα με τα στατιστικα. Το ξεκαθαρισα στο τελευταιο ποστ. Ο σλουκας το τελευταιο τριμηνο εκανε μαζεμενες εμφανισεις σπανουλη με 20-25 ποντους και αχαστα στατιστικα. Αυτο φιλε με συγχωρεις δεν το εχει κανει ποτε στην καριερα του(ακομη και οταν χρειατηκε να γινει πρωτο βιολι στην Φενερ λογω πολλαπλων τραυματισμων) Μεμονωμενα μεγαλα παιχνιδια κατα διαστηματα, μεγαλα σουτ εχει να επιδειξει απο τοτε που ηταν 22-23 ετων.
Αυτο αν το πετυχε λογω της ελευθεριας και τον τροπο που τον χρησιμοποιησε ο αταμαν τοτε παω πασο αλλα θεωρω οτι ηταν συγκιριακο. Ο χρονος θα δειξει

[chainsaw]

Mπορειτε να σταματησετε την παρανοια λιγο; Παραδεχτηκε κανεις απο τον Ολυμπιακο οτι δε ηθελε τον Σλουκα και τον αφησε να φυγει; Οχι. Ηταν παραγκωνισμενος αγωνιστικα ο Σλουκας; Οχι. Εχει αναφερθει ποτε ο Μπαρτζωκας αρνητικα για την ποιοτητα του Σλουκα σαν παικτη; Οχι.

Που στηριζεται αυτη η καραμελα λοιπον; Σε θεωριες διαφορων ασχετων με την κατασταση, διαφορων καλοθελητων και σε δηλωσεις του ιδιου του παικτη, ο οποιος ΟΜΩΣ ανεφερε κιολας οτι οι Αγγελοπουλοι του ζητησαν να μεινει και τον διαβεβαιωσαν οτι δε θα μειωθει ο χρονος του και οτι παραμενει σημαντικο κομματι του συλλογου. Μπορουμε να πουμε λοιπον οτι εγινε κακος χειρισμος απο διοικηση και προπονητη. Απο κει και περα, το οτι τον εδιωξαν που στηριζεται; Αλλο το "δεν γουσταρω τον προπονητη, δεν με συμπεριλαμβανουν στις αποφασεις, δεν πανε με τα νερα μου, δεν με παρακαλανε" και αλλο το "δεν μου εκαναν καν προταση ανανεωσης, δεν ασχοληθηκαν μαζι μου, δεν με ηθελαν". Εκτος αν πιστευετε οτι οι Αγγελοπουλοι τον πηλατευαν 4 ωρες, ενω ο Μπαρτζωκας τους ειπε οτι δεν τον ηθελε.

Υ.Γ Ο Σπανουλης, ο Πριντεζης και ο Παπ δεχτηκαν ΟΛΟΙ μικρη μειωση αποδοχων. Ο ιδιος ο Σλουκας επισης ειπε οτι δεν ηταν κριτηριο τα λεφτα. Οποτε και το επιχειρημα της οικονομικης προτασης ειναι ακυρο.

Υ.Γ 2 Το γεγονος οτι ο Σλουκας ειχε μεγαλυτερη συνεισφορα και μεγαλυτερο βαρος στο οργανωτικο κομματι στον Ολυμπιακο, ειναι αδιαμφισβητητο. Οπως και οτι στον ΠΑΟ απελευθερωθηκε εκτελεστικα και ειχε μεγαλυτερο μεριδιο στο σκοραρισμα.

[chainsaw]

Το εκτελεστής Σλουκας τεκμαίρεται από τον 1 πόντο κι 1 rating παραπάνω φέτος?Διότι αυτή είναι η στατιστική διαφορά

Άλλο ρόλο είχε ,συμφωνω, άλλη ελευθερία στις επιλογές κλπ.Οτι ρόλο δλδ δίνει πάντα ο Αταμαν στους γκαρντ του.Ο παίκτης ο ίδιος ηταν και τα νούμερα είναι εκεί να το επιβεβαιωσουν

Φιλε δεν μιλησα για μεσους ορους. Καθως αν θες να πεις ψεματα ή να τονισεις κατι που θελεις το κανεις πολυ ευκολα με τα στατιστικα. Το ξεκαθαρισα στο τελευταιο ποστ. Ο σλουκας το τελευταιο τριμηνο εκανε μαζεμενες εμφανισεις σπανουλη με 20-25 ποντους και αχαστα στατιστικα. Αυτο φιλε με συγχωρεις δεν το εχει κανει ποτε στην καριερα του(ακομη και οταν χρειατηκε να γινει πρωτο βιολι στην Φενερ λογω πολλαπλων τραυματισμων) Μεμονωμενα μεγαλα παιχνιδια κατα διαστηματα, μεγαλα σουτ εχει να επιδειξει απο τοτε που ηταν 22-23 ετων.
Αυτο αν το πετυχε λογω της ελευθεριας και τον τροπο που τον χρησιμοποιησε ο αταμαν τοτε παω πασο αλλα θεωρω οτι ηταν συγκιριακο. Ο χρονος θα δειξει

Και ταλανιζομενος απο τραυματισμους να προσθεσω. Στα μισα ματς ηταν αχαστος και στα αλλα μισα ηταν ειτε εκτος δρασης, ειτε επηρεασμενος απο αυτους.

[Mathematician92]

Το θέμα λίγο με το Σλουκα φτάνει στα όρια της αρνησεως πραγματικότητας από τους φίλους συμφορουμιτες ολυμπιακούς (η στο "έτσι είναι αφού έτσι νομιζετε",αναλόγως τη θεωρηση)

Το ότι ο Σλουκας δεν είχε ξανακάνει χρόνια σα τη περσινη ,στατιστικως(το τονιζω) ,είναι απολύτως ανακριβές πάντως.Τις πέντε (5) σεζόν πριν έρθει στον Παναθηναικο είχε παρεμφερή νούμερα (μιλάω για κανονική στατιστική,όχι αποσπασματικες αναφορές σε ένα ματς )

18-19 11,8π 5 ασσ 15,2 rat
19-20 11,6 6 ασ 15,5 rat
20-21 11 π 6 ασσ 13,5 rat
21-22 12 π 5 ασσ 15 rat
22-23 11 π 5,5 ασσ 14,7 rat
23-24 12,7 π 5,5 ασσ 16 rat
Επί μία 6ετια είναι σταθερός, είναι στους 2-3 καλύτερους pg στη λιγκα.Ο ρόλος του άλλαξε φέτος λόγω κοουτς(θεμιτό είναι αυτο) Και 2-3 λεπτά παραπάνω μ.ο που πηρε ,αλλά η overall εικόνα είναι εκει

Πλέον οι φίλοι ολυμπιακοί επαφίενται στον πανδαματωρ χρόνο για δικαιωση.Προφανως θα συμβεί και αυτό,κανείς δε ξεφεύγει από τον χρόνο.

Προσπαθήστε να καταλάβετε (όλοι δεν αναφέρομαι μόνο στους φίλους του ΠΑΟ), ότι τα στατιστικά είναι υπέροχο εργαλείο αν ξέρεις να τα διαβάζεις αλλά και ο καλύτερος τρόπος να πει κανείς ψέματα. Αρχικά, όπως έχω ξανααναφέρει, υπάρχουν πλέον πολύ καλύτερα στατιστικά για να δει κάποιος τη συμβολή ενός παίκτη, όπως το eFG% και το TS%. Ακόμα όμως και τα απλά στατιστικά όπως οι πόντοι οι ασίστ και το PIR πρέπει να διαβάζονται με μία στατιστική ανάλυση ολόκληρης της σεζόν, βλέποντας πως κινήθηκε ο παίκτης συνολικά. Για να σας δώσω να καταλάβετε τι εννοώ, μπορεί ένας παίκτης να έχει μέσο όρο 10 πόντους επειδή έβαζε σε κάθε παιχνίδι 10 πόντους όλη τη σεζόν και ένας άλλος να έχει τον ίδιο μέσο όρο βάζοντας σε κάποια παιχνίδια 0-5 πόντους (επειδή πχ είχε τραυματιστεί) και στα υπόλοιπα 20+ (όταν βρήκε τη φυσική κατάσταση που του έλειπε). Είναι τελείως διαφορετικά σενάρια, καθώς ο πρώτος παίκτης είναι σταθερής απόδοσης στους 10 πόντους, ενώ ο δεύτερος (λογικά) αποδίδει στους 20+ όταν είναι στα καλά του.

Πάμε τώρα και στα στατιστικά της περσινής σεζόν για τον (παικταρά το ξανατονίζω) Κώστα Σλούκα. Μπήκα στον κόπο να χωρίσω τη σεζόν σε 4 κομμάτια:

1. Πρώτη φάση Euroleague - παιχνίδια 1 έως 21 - ο Κώστας έπαιξε τα 18 (έκανα εδώ το διαχωρισμό γιατί εδώ παρατήρησα καμπή στην απόδοση του)
2. Δεύτερη φάση Euroleague - παιχνίδια 22 έως 34 - ο Κώστας έπαιξε τα 9
3. Playoff ΕΚΤΟΣ του 3ου παιχνιδιού γιατί αποτελεί στατιστική ανωμαλία (δηλαδή παιχνίδια 1-2-4-5)
4. Final 4

Σας παραθέτω τα στατιστικά του:

Pts | As | Reb | Pir
1. 11 | 5.5 | 2.67 | 12.33
2. 14.44 | 6.11 | 3.66 | 21 (!!)
3. 19 | 6.25 | 4.75 | 25.25 (!!!)
4. 14 | 3 | 2 | 17.5 (!!)

'Οπως παρατηρείτε, στο πρώτο κομμάτι της σεζόν κινήθηκε πάνω στα νούμερα της καριέρας του, ενώ στο κλείσιμο της σεζόν μπήκε σε beast mode και έπιασε απόδοση που δεν είχε πιάσει ποτέ ξανά σε τόσο μεγάλο και σημαντικό κομμάτι μιας χρονιάς! Αν αρνείστε να το δείτε δεν μπορώ να κάνω κάτι.

ΥΓ 1. Δεν έβαλα το 3ο παιχίδι των playoff γιατί όπως είπα αποτελεί στατιστική ανωμαλία. Ο Κώστας σε εκείνο το παιχνίδι είχε 0 πόντους με 3 ασίστ, 4 ριμπάουντ και 2 PIR. Αυτό μπορεί να συμβεί και ο Jordan να είσαι, αλλά ρίχνει την εικόνα των στατιστικών σου εντελώς άδικα. Μόλις δε λάβεις υπόψη ένα μεμονωμένο στοιχείο, αλλάζει όλη η εικόνα!

ΥΓ 2. Ήθελα να βάλω καλύτερα στατιστικά όπως το eFG% και το TS%, αλλά δεν βρήκα κάπου αναλυτικά για κάθε παιχνίδι για να τα χωρίσω στις 4 κατηγορίες που ανέφερα.

[coach blue]

Σε οτι αφορα τον ναν και οτι χωρις αυτον ο παναθηναικος θα τερματιζε χαμηλα η γνωμη μου ειναι οτι αν δεν ηταν ο ναν θα ηταν καποιος αλλος .

Ο παναθηναικος θα επερνε ουτως η αλλως καποιον ποιοτικο σκορερ γιατι πολυ απλα ο σλουκας χρειαζεται εναν τετοιο διπλα του για να αποδωσει .

Το οτι ο σλουκας εκανε σουπερ χρονια δεν οφειλεται αποκλειστικα στον ναν . Ειχε διπλα του ταιριαστο σαπορτ με το πολυεργαλειο γκραντ , τον λεσορτ , αθλητικοτητα σε ολες τις θεσεις και ενα συνολο καταλληλο για την συνταγη του προπονητη τους .

Το κυριοτερο ομως που ειχε ο λουκας ηταν το κινητρο . Η προσωπικη κοντρα που ανοιξε με τον μπαρτζωκα τον ετρεφε ολη τη χρονια .

Δεν εχει σημασια αν ειχε δικιο η αδικο . Για την ιδιοσυγκρασια του παικτη
ηταν καταλυτης . Δεν ηταν τυχαια η αναφορα που εκανε στην συνεντευξη τυπου .

Τωρα για το αν μπορει να επαναλαβει τετοια χρονια δεν τους ενδιαφερει και τοσο . Ο αταμαν μαθαινοντας απο το λαθος που εκανε με την εφες φροντισε φετος να προσθεσει βαθος στο ροστερ του προσθετοντας τρεις ακομα ποιοτικες προσθηκες .

[Conan1982]

Δεν έχω καταλάβει ακριβώς που είναι η διαφωνία, ο Σλούκας ήταν ένας από τους καλύτερους άσσους την Ευρώπης και στην Φενέρ και στον Ολυμπιακό μετά. Δεν νομίζω να διαφωνεί κανείς. Επίσης ήταν πίσω από τον Μπογκντάνοβις και πίσω από τον Σάσα.
Και πέρυσι έκανε ονειρικά play offs και έναν τρομερό τελικό για να μιλήσουμε μόνο για την Ευρώπη ενώ τον είδαμε να παίζει και την καλύτερη άμυνα της καριέρας του.

[big_lebowski]

Προφανώς κ αφαιρώντας στοιχεία από τη στατιστική (μαγειρευοντας την δλδ λιγακι)είναι ο καλύτερος τρόπος να πεις ψέματα.Το παραπάνω ποστ αποτελεί κ τη καλύτερη απόδειξη αυτού.Σε αυτό προφανώς συμφωνώ

Πάντως βγάζοντας από ένα ασχημο ματς πλευ οφ από κάθε σειρά με Μονακό κ Φενερ,ονειρικοτατες θα ήταν φαντάζομαι κι εκείνες οι σειρές.

[AlexD]

(Τα γράψατε ήδη αλλά τα είχα ήδη γράψει αλλιώς οπότε το αφήνω.)

Δεν είναι έτσι ακριβώς τα πράγματα με τον Σλούκα. Ούτε παραπάνω κλατς από άλλους, ούτε μας είχε πάρει στην πλάτη του και τον αφήσαμε να φύγει. Καλά, αρχικά να πούμε ότι τέτοια χρήματα που πήρε ούτε μπορούσαμε τότε, ούτε έπρεπε να δώσουμε. Αν δίναμε 2,5 στον Σλούκα για όσα έκανε σε εμάς, ο Βεζε έπρεπε να πάρει 6 ξέρω γω.

Ας δούμε λίγο λοιπόν και τι έκανε όντως στα κρίσιμα ματς ο Σλούκας από την μέρα που πήγε στην Φενέρ μέχρι την μέρα που έφυγε από τον Ολυμπιακό.


22-23 ημιτελικός vs Monaco
9π 1/3 2π 0/1 3π 7/8 1π 1ρ 7ασ 4λ 11pir
Τελικός vs Real
6π 1/2 2π 1/5 3π 1/3 1π 2ρ 3ασ 6pir

Ήταν χώμα και στα 2 ματς στην ουσία, στο 1ο σώθηκε το στατ από τα κερδισμένα φάουλ στο τέλος. Η μεγάλη ανατροπή στο 3ο άλλωστε έγινε χωρίς εκείνον μέσα. Στον τελικό και ενώ βγήκαν τα σουτ στο κρίσιμο 4ο δεκάλεπτο, απλώς τα έχασε ενώ και πίσω μας έκανε ζημιά. Όχι μόνο δεν έκανε υπέρβαση, δεν έκανε ούτε αυτά που κάνει καλά γενικά (έστω τις βολές) δηλαδή την χρονιά που χάσαμε την κούπα μέσα από τα χέρια μας στον πόντο.

Για να φτάσουμε εκεί βέβαια έκανε δύο ματσάρες (1 στην Τουρκία, μια στο ΣΕΦ) στα πλέι οφφ και ένα μεστό (που χάσαμε). 2 χάλια.

21-22 ημιτελικός vs Efes
11π 1/3 2π 1/3 3π 6/6 1π 4ρ 6ασ 1λ 14pir

Ήταν καλή εμφάνιση την θυμάμαι, πιο καλή από όσο δείχνουν τα νούμερα. Δεν έκανε το κάτι παραπάνω όμως όπως λέμε ότι θα έκανε άμα τον είχαμε ακόμα.

Στα πλέι οφφ από την άλλη έκανε 3 ματσάρες και 2 καλά ματς. Αν δεν ήταν σε φόρμα δεν θα είχαμε περάσει λογικά.

20-21 δεν πήγαμε play off

(19-20 covid)

Fener

18-19 ημιτελικός vs Efes
8π 1/6 2π, 2/5 3π, 3ρ, 2 ασ, 1 κλ 2 λ 1 pir

Κακή εμφάνιση απλά.

Στα πλέι οφφ με την Ζαλγκιρις ήταν πολύ καλός στα 2/4 ματς, μέτριος στο 3ο και χάλια στο 4ο αλλά όπως και με Μπασκονια παρακάτω δεν ήταν τόσο κρίσιμη συνθήκη κιόλας.

17-18 ημιτελικός vs Zalgiris
14π 4/7 2π 1/3 3π 3/4 1π 1ρ 3ασ 1κλ 3λ 13pir
Τελικός vs Real
7π 2/3 2π 1/3 3π 1ρ 4ασ 3λ 3pir

Με την Ζαλγκιρις ήταν καλός (όχι εξαιρετικός), με την Ρεαλ εξαφανίστηκε.

Στα πλέι οφφ με Μπασκονια ήταν πολύ καλός 2/4 ματς, μέτριος στα άλλα.

16-17 ημιτελικός vs Real
9π 4/7 2π 0/1 3π 1/2 1π 3ρ 1ασ 1κλ 2λ 5pir
Τελικός vs Ολυμπιακός
3π 0/2 2π 1/2 3π 1ρ 5ασ 1λ 3pir

Κακό Φ4 ενώ ήταν η πρώτη χρονιά που έγραφε νούμερα. Αναμενόμενο δηλαδή γιατί ήταν το 1ο που είχε άλλες ευθύνες πια και η ομάδα κατάφερνε και χωρίς αυτόν να σαρώνει.

Στα πλέι οφφ με ΠΑΟ ήταν κάκιστος και στα 3 ματς.



15-16 ημιτελικός vs Baskonia
13π 3/4 2π 1/4 3π 4/4β 5ρ 7ασ 2λ 20 pir
Τελικός vs CSK
10π 2/5 2π 1/3 3π 3/3β 2ρ 0 ασ 1κλ 2λ 6pir

Εδώ ήταν εξαιρετικός. Και στον τελικό καλύτερος από όσο δείχνει το στατ ήταν, ενώ ακόμα δεν έκανε όλη την χρονιά τέτοια νούμερα.

Στα πλέι οφφ έκανε ένα καλό ματς και 2 κακά έναντι στην Ρεαλ.

Τα έχουμε ξανά πει, είναι παιχταράς ο Σλούκας. Παραπάνω βλέπουμε στατιστικά από συνεχόμενα Φ4, έχει 4 κούπες και είναι από τους καλύτερους άσους που έχει η λίγκα, από τους καλύτερους της γενιάς του και μόνο λίγο κάτω από τα ιερά τέρατα.

Γεγονός είναι ότι φέτος έκανε την καλύτερη σειρά πλέι οφφ που έχει κάνει ποτέ, χωρίς αυτό μάλλον δεν θα είχε περάσει ο ΠΑΟ. Γεγονός είναι επίσης ότι στον τελικό έκανε ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΑ το καλύτερο του ματς σε Φ4. Άσε που πρώτη φορά τον είδαμε να παίζει καλή άμυνα.


Γεγονός είναι επίσης ότι στα δικά μας Φ4 του δόθηκε η ευκαιρία να κλειδώσει την κούπα και δεν το έκανε.

Μπορεί να μην γούσταρε τον ρόλο του, αλλά στο Φ4 δεν ανταποκρίθηκε καν σε αυτόν, το ότι ζητούσε αύξηση σε ρόλο και χρήματα ήταν ειρωνεία ενώ είχε ήδη ακούσει ότι αυτά του δίνουν οι απέναντι και με το παραπάνω.

Για να κλείσω. Έτσι όπως είχε πάει το πράγμα ήταν μονόδρομος η φυγή του Σλούκα, αντικειμενικά. Έπαιξε το παιχνίδι του DPG βάζοντας πίεση για να κερδίσει αυτό που ήθελε στην ομάδα ή στην χειρότερη να πάει απέναντι και αυτό βγήκε σε εκνευρισμό και στο μπάσκετ του. Δεν φτιάχνεις ομάδα (Μπαρτζώκα κιόλας καλά ναι) όμως έτσι.

Δεν με ενδιαφέρει αν θα κάνει εξίσου καλή χρονιά στον ΠΑΟ, με ενδιαφέρει ότι σε εμάς δεν ταίριαξε για όποιο λόγο και δεν θα έκανε ποτέ τέτοια εμφάνιση, ούτε θα άλλαζε όλη η ομάδα στυλ για να γίνει καλύτερος ο Σλούκας. Αν έκανε αυτά που του αναλογούσαν θα είχε ήδη την κούπα στα χέρια του, έκανε την επιλογή του. Του βγήκε στον ΠΑΟ, να ναι καλά και τα λέμε πάλι αντίπαλοι φέτος.

[TakeshyKurosawa1]

Ο Σλούκας χρειάζεται ένα πολύ καλό επιθετικά σούτινγκ γκαρντ για να παίξουν μαζί. Όταν γίνεται αυτό ανεβαίνει και αυτός επιθετικά γιατί βρίσκει πολλές ευκαιρίες να σκοράρει. Δημιουργικά είναι μετρ. Όταν σκοράρει και πολύ είναι καλύτερος παίχτης και από τον Ναν.

[Mathematician92]

Προφανώς κ αφαιρώντας στοιχεία από τη στατιστική είναι ο καλύτερος τρόπος να πεις ψέματα.Το παραπάνω ποστ αποτελεί κ τη καλύτερη απόδειξη αυτού.Σε αυτό προφανώς συμφωνώ

Πάντως βγάζοντας από ένα ασχημο ματς πλευ οφ από κάθε σειρά με Μονακό κ Φενερ,ονειρικοτατες θα ήταν φαντάζομαι κι εκείνες οι σειρές.

Δε θα καθίσω να μπω σε αντιπαράθεση μαζί σου, γιατί δε δείχνεις καμία διάθεση να ακούσεις και να κατανοήσεις από κάποιον που ασχολείται επαγγελματικά με αυτό το αντικείμενο. Ειλικρινά δε θα επανέλθω στο συγκεκριμένο ζήτημα, το μόνο που έχω να σου προτείνω (επειδή δε θέλω να κάνω μάθημα εδώ μέσα) είναι να διαβάσεις πέρι removing outliers και τι είναι αυτό το ρημάδι στη στατιστική (προσπάθησα πριν να το εξηγήσω απλά με τον αδόκιμο όρο "στατιστική ανωμαλία" αλλά βρήκα τοίχο). Καλή σου μέρα!