Euroleague Round 1 :Fenerbahce vs. Olympiacos

[montechristo]

Θεωρητικά η 5αδα που πρέπει να κλείνει τα ματς βάση ταλέντου είναι οι Βιλντοζα Ντόρσεϊ φουρνιε βεζενκοφ Μιλουτινοφ. Και όταν με το καλό επιστέψει ο Έβανς θα πάρει την θέση του Ντόρσεϊ που στο τέλος είναι δίκοπο μαχαίρι.
Γκος Γουοκαπ Μακισικ παπ δοκιμάστηκαν και δεν κάνουν για κλείσιμο παιχνιδιού.
Ο Βιλντοζα χθες όσο μπήκε βοήθησε στην άμυνα και έβαλε ενα ωραίο καλάθι. Μετά τον εξαφάνισε χωρίς λόγο.

Ίσως ο λόγος να ήταν που στα 4 λεπτά που έπαιξε έκανε αμέσως-αμέσως 3 φάουλ.

[montechristo]

και ο αταμαν δηλαδη δεν βαζει συχνα μαζι σλουκα ναν ,θα βαλει τον γκραντ και τον χουαντσο στην 5δα για να υπαρχει και καποιος να κοβει κατι..που ο ναν ειναι και καλυτερος αμυντικος απο τον ντορσει.

Ναι...
Δεν χάνει τη μπάλα από τα μάτια του!!! Από απόσταση, εννοείται. Μην παραγνωριζόμαστε...

[Dimmitz]

Νομίζω ότι ήμουν ξεκάθαρος. Το ακριβώς αντίθετο από αυτό που κάνει ο ΠΑΟ θέλω. Τον ΠΑΟ τον ανέφερα γιατί μου αρέσει η διαχείριση του Άταμαν μέσα στο παιχνίδι, αν καποιος δεν αποδίδει και είναι σε κακή μέρα τρώει πάγκο και μπαίνει ο επομενοσ. Εμείς μπορούμε να το εφαρμόσουμε αυτό καλύτερα γιατί έχουμε πιο ισάξιους παίκτες σε κάθε θέση. Να παίζει αυτός που αποδίδει περισσότερο την εκάστοτε βραδιά, ανεξαρτήτως ονόματος. Αν κάποιος παίκτης έχει ρυθμό (πχ. Σακ) να συνεχίσει τον αγώνα μέχρι να κουραστεί ή να πέσει η απόδοση του. Τουλάχιστον στην αρχή της σεζόν μέχρι να δούμε ποιος αποδίδει και ποιος όχι.

Εσυ πιστευεις οτι ο Σασα είναι στο 100% επειδή είχε 20 πόντους μ.ο. Στα φιλικά;

Στο μπάσκετ τα πράγματα είναι πολύ πιο σύνθετα.
Το γεγονός ότι σε κάποιο παιχνίδι για παράδειγμα του Σάσα δεν του μπαίνουν τα σουτ δεν σημαίνει ότι δεν προσφέρει με άλλους τρόπους. Μπορεί ας πούμε να τον έχει μέσα για να συνεισφέρει στο ριμπάουντ όπου είναι πολύ καλύτερος ριμπάουντερ από τον Πιτερς όπως επίσης έχει πολύ καλύτερη κίνηση of ball με αποτέλεσμα να μετατοπίζει πιο επιδραστικά την αντίπαλη άμυνα.
Να σημειώσουμε ακόμα ότι δεν έχουν όλοι οι παίκτες την ίδια αντίδραση όταν τους "θάβεις' στην κακή τους μέρα.

Τέλος επειδή αναφέρεις τον ΠΑΟ ως παράδειγμα και την διαχείριση Άταμαν.
Έχω δει τον Ναν είναι αρνητικός σε παιχνίδια και να μην κουνιέται από την 5αδα. Μπορεί ας πούμε στην κακή του μέρα να τον βάλει μέσα μόνο για ένα 10λεπτο. Δεν νομίζω.

Κακώς αναφέρεις τον Ναν γιατί είναι η εξαίρεση του κανόνα. Ο Ναν είναι παίκτης με υψηλό usage, μπορεί να έχει 1/7 στο πρώτο ημίχρονο, αλλά θα πάρει άλλες 10 προσπάθειες στο δεύτερο και θα τελειώσει το ματς με 25 πόντους και 5/5 σουτ στην 4η περίοδο. Ο Σάσα δεν είναι τέτοιου είδους παίκτης, ήταν μέσα 30 λεπτά και πήρε 6 προσπάθειες όλες και όλες.

Και για να λέμε τα σύκα σύκα και την σκάφη σκάφη, ο Σάσα δεν παίζει 30 λεπτά (στην κακή του βραδιά) ούτε επειδή είναι ηγέτης, ούτε επειδή παίρνει 4 μυρια, ούτε επειδή απασχολεί 3 αμυντικούς στην επίθεση, ή κάνει καλύτερες off ball κινήσεις στην επίθεση από τον Πίτερς. Στην επίθεση πάνω κάτω τα ίδια κάνουν (στην κακή βραδιά του Σασα). Ο βασικός λόγος είναι η άμυνα. Όχι ότι ο Σάσα είναι καλός αμυντικός, αλλά ο Πίτερς εκτείνεται πολύ στην άμυνα. Εδώ τον πέρασε ο Μέλι στα πόδια που είναι αργοκίνητο καράβι. Ο Πίτερς δεν αποδίδει μέχρι στιγμής γιατί δυστυχώς δεν μπορεί να παίξει χωρίς τον Φαλ. Ο Φαλ τον καλύπτει στην άμυνα και στην επίθεση βρίσκονται με κλειστά μάτια.

Και επειδή φαίνεται ότι δεν έχω γίνει κατανοητός. Προφανώς οι αντίστοιχοι παίκτες βαρόμετρα οι δικοί μας είναι ο Σάσα και ο Φουρνιέ. Αυτοί θα παίζουν βρέξει χιονίσει και θα κλείνουν τα παιχνίδια. Αυτό που προσπαθώ να πω τόση ώρα είναι ότι αν ήταν ο Άταμαν στην θέση του Μπαρτζώκα στο ματς με Φενερ θα συνέχιζε μα Ράιτ στην 4η περίοδο και θα τελείωνε με Ράιτ το ματς γιατί σε εκείνο το σημείο ήταν ο πιο ζεστός μας παίκτης και η μόνη απειλή στην επίθεση. Και το κάνει αυτό ο Άταμαν και στον ΠΑΟ με τους υπόλοιπους παίκτες πλην Ναν και Λεσόρ.

Και επειδή θα με παρεξηγήσετε πάλι, σε καμία περίπτωση δεν προτιμώ τον Άταμαν από τον Μπαρτζώκα. Απλά επισημάνω ένα ελλάτωμα που θεωρώ ότι έχει ο coach: να μην αφήνει παραπάνω ώρα στο παρκέ έναν παίκτη του που βρίσκεται σε καλή μέρα, απλά και μόνο για να μην δυσαρεστήσει την αλλαγή του και για να μοιράσει τον χρόνο σε όλους. Η αντίστοιχα όταν κάποιος είναι αρνητικός (πχ Γκός 1η περίοδο) δεν θα τον κάνει αλλαγή νωρίς (στα 5 λεπτά), αλλά θα τον αφήσει να τελειώσει το δεκάλεπτο. Εκεί είναι η διαφορά διαχείρηση του αγώνα μεταξύ Άταμαν - Μπαρτζώκα θεωρώ.

[shaq7]

και ο αταμαν δηλαδη δεν βαζει συχνα μαζι σλουκα ναν ,θα βαλει τον γκραντ και τον χουαντσο στην 5δα για να υπαρχει και καποιος να κοβει κατι..που ο ναν ειναι και καλυτερος αμυντικος απο τον ντορσει.

Ναι...
Δεν χάνει τη μπάλα από τα μάτια του!!! Από απόσταση, εννοείται. Μην παραγνωριζόμαστε...

ο ναν πιεζει σαν σκυλι την μπαλα γιαυτο και εχει 3φαουλ μ.ο..(επισης το κανει αγαρμπα ).Μονο σε αποσταση δεν ειναι..Και ο ντορσει πιεζει την μπαλα αλλα γενικα δεν το εχει καθολου με την αμυνα,ειναι σιγουρα ο χειροτερος αμυντικος του ροστερ.

[AO DAFNIS]

1. Πώς ήταν αρνητικός ο Γκος στην 1η περίοδο που ήταν αυτός που μας κράτησε επιθετικά και ο μόνος που έκανε επίθεση στο καλάθι όταν δεν πετυχαίναμε με βότσαλο την θάλασσα;

2. Ο Ραιτ ήταν ζεστός συμφωνώ. Ο Πετρούσεφ που έβαζε το ενα καλάθι και φάουλ πανω στο άλλο στον Σανλί ήταν κρύος;

[reignman]

Θεωρητικά η 5αδα που πρέπει να κλείνει τα ματς βάση ταλέντου είναι οι Βιλντοζα Ντόρσεϊ φουρνιε βεζενκοφ Μιλουτινοφ. Και όταν με το καλό επιστέψει ο Έβανς θα πάρει την θέση του Ντόρσεϊ που στο τέλος είναι δίκοπο μαχαίρι.
Γκος Γουοκαπ Μακισικ παπ δοκιμάστηκαν και δεν κάνουν για κλείσιμο παιχνιδιού.
Ο Βιλντοζα χθες όσο μπήκε βοήθησε στην άμυνα και έβαλε ενα ωραίο καλάθι. Μετά τον εξαφάνισε χωρίς λόγο.

Ίσως ο λόγος να ήταν που στα 4 λεπτά που έπαιξε έκανε αμέσως-αμέσως 3 φάουλ.

εκ των οποιων τα 2 ηταν ξεκαθαρες ΕΦΕΥΡΕΣΕΙΣ γιατι βρηκε ΜΟΝΟ μπαλα.

[georbap]

Κακώς αναφέρεις τον Ναν γιατί είναι η εξαίρεση του κανόνα. Ο Ναν είναι παίκτης με υψηλό usage, μπορεί να έχει 1/7 στο πρώτο ημίχρονο, αλλά θα πάρει άλλες 10 προσπάθειες στο δεύτερο και θα τελειώσει το ματς με 25 πόντους και 5/5 σουτ στην 4η περίοδο. Ο Σάσα δεν είναι τέτοιου είδους παίκτης, ήταν μέσα 30 λεπτά και πήρε 6 προσπάθειες όλες και όλες.

Και για να λέμε τα σύκα σύκα και την σκάφη σκάφη, ο Σάσα δεν παίζει 30 λεπτά (στην κακή του βραδιά) ούτε επειδή είναι ηγέτης, ούτε επειδή παίρνει 4 μυρια, ούτε επειδή απασχολεί 3 αμυντικούς στην επίθεση, ή κάνει καλύτερες off ball κινήσεις στην επίθεση από τον Πίτερς. Στην επίθεση πάνω κάτω τα ίδια κάνουν (στην κακή βραδιά του Σασα). Ο βασικός λόγος είναι η άμυνα. Όχι ότι ο Σάσα είναι καλός αμυντικός, αλλά ο Πίτερς εκτείνεται πολύ στην άμυνα. Εδώ τον πέρασε ο Μέλι στα πόδια που είναι αργοκίνητο καράβι. Ο Πίτερς δεν αποδίδει μέχρι στιγμής γιατί δυστυχώς δεν μπορεί να παίξει χωρίς τον Φαλ. Ο Φαλ τον καλύπτει στην άμυνα και στην επίθεση βρίσκονται με κλειστά μάτια.

Και επειδή φαίνεται ότι δεν έχω γίνει κατανοητός. Προφανώς οι αντίστοιχοι παίκτες βαρόμετρα οι δικοί μας είναι ο Σάσα και ο Φουρνιέ. Αυτοί θα παίζουν βρέξει χιονίσει και θα κλείνουν τα παιχνίδια. Αυτό που προσπαθώ να πω τόση ώρα είναι ότι αν ήταν ο Άταμαν στην θέση του Μπαρτζώκα στο ματς με Φενερ θα συνέχιζε μα Ράιτ στην 4η περίοδο και θα τελείωνε με Ράιτ το ματς γιατί σε εκείνο το σημείο ήταν ο πιο ζεστός μας παίκτης και η μόνη απειλή στην επίθεση. Και το κάνει αυτό ο Άταμαν και στον ΠΑΟ με τους υπόλοιπους παίκτες πλην Ναν και Λεσόρ.

Και επειδή θα με παρεξηγήσετε πάλι, σε καμία περίπτωση δεν προτιμώ τον Άταμαν από τον Μπαρτζώκα. Απλά επισημάνω ένα ελλάτωμα που θεωρώ ότι έχει ο coach: να μην αφήνει παραπάνω ώρα στο παρκέ έναν παίκτη του που βρίσκεται σε καλή μέρα, απλά και μόνο για να μην δυσαρεστήσει την αλλαγή του και για να μοιράσει τον χρόνο σε όλους. Η αντίστοιχα όταν κάποιος είναι αρνητικός (πχ Γκός 1η περίοδο) δεν θα τον κάνει αλλαγή νωρίς (στα 5 λεπτά), αλλά θα τον αφήσει να τελειώσει το δεκάλεπτο. Εκεί είναι η διαφορά διαχείρηση του αγώνα μεταξύ Άταμαν - Μπαρτζώκα θεωρώ.

Εγώ τον μόνο παίκτη που είδα να βγάζει πέρσι τόσο ευθέως στην "σέντρα" και να τον αποσύρει άμεσα μετά από λάθος ενέργειες ή επιλογές , ήταν ο Βιλντόζα.
Όπως και να χει δεν θέλω να μπαίνω σε συγκρίσεις ούτε με τον ΠΑΟ του Άταμαν, ούτε με την Ρεαλ του Ματέο και πάει λέγοντας.

Ο Μπαρτζώκας είναι πολλά χρόνια στην ομάδα και δεν μου έχει αφήσει περιθώρια να τον αμφισβητώ, ούτε έχει δώσει δείγματα ότι αδικεί αθλητές , ίσα ίσα που στα χέρια του έχουν βελτιωθεί πολλοί παίκτες όλα αυτά τα χρόνια.
Αλάνθαστος δεν είναι σίγουρα αλλά δεν είναι και εμμονικός όπως κατά καιρούς παρουσιάζεται.
Ήδη με τον τρόπο στελέχωσης της φετινής ομάδας απέδειξε ότι πήγε κόντρα στην φιλοσοφία του για πιο κλειστά ρόστερ αφού η περσινή χρονιά του έδειξε με σκληρό τρόπο ότι είναι πολύ μεγάλος ο αριθμός παιχνιδιών για να ρισκάρει ξανά με πιθανούς τραυματισμούς.
Είχε πει μάλιστα σε πρόσφατη συνέντευξη ότι ακόμα και μετά από τόσα χρόνια στους πάγκους εξελίσσεται και ο ίδιος προσπαθώντας να ακολουθήσει την εξέλιξη του αθλήματος.

Τώρα αν θα του βγει φέτος η στροφή σε τόσο μεγάλο ρόστερ και με τόσο ποιοτικούς παίκτες μένει να φανεί στην πράξη.
Ας μην προδικάζουμε λοιπόν το αποτέλεσμα και γενικά ας δείξουμε λίγο εμπιστοσύνη σε έναν τόσο σπουδαίο προπονητή , νομίζω πως τουλάχιστον έχει κερδίσει αυτό το δικαίωμα με το έργο που έχει παρουσιάσει τα τελευταία χρόνια στον Ολυμπιακό.

ΥΓ. Θα διαφωνήσω εν μέρη με το παράδειγμα του Ράιτ που ανέφερες.
Εννοείται πως χθες ήταν πολύ πιο επιδραστικός από τον Πετρούσεφ αλλά ήταν ξεκάθαρο πως όσο προχωρούσε το ματς έμενε από δυνάμεις σε φάση που δεν μπορούσε καν να μπει σε διεκδίκηση εύκολων ριμπάουντ. Νομίζω πως αυτός είναι και ο λόγος που έπαιξε ο Πετρούσεφ στην 4η περίοδο.

[eddiedimitris]

Ασχετο εντελως αλλα ο Παπ μου εδωσε την αισθηση οτι δυσανασχέτησε στην αλλαγη...
Γενικα ο Παπ ως χαρακτηρας δεν ειναι Πριντεζης...Αν φαει παγκο νομιζω θα αντιδράσει με οτι συνεπάγεται για τα αποδυτήρια ...

[AlexD]

Ο Παπ δεν πιστεύω ότι μπορεί να έχει θέμα, ούτε ο Γουόκαπ. Ξεκινάνε χαλαρά αυτοί οι δύο και είναι μάλλον σκόπιμο έτσι ώστε να ρολαρουν οι υπόλοιποι και να μπουν εκείνοι φρέσκοι και έτοιμοι να λυγίσουν σίδερα στο 2ο μισό.
Βεζε/Φουρνιε παίρνουν παραπάνω χρόνο για να βρουν ρυθμό, ενώ ειδικά με Φενέρ με τέτοιο ματς απ ο Πίτερς δεν ήταν εύκολο να βρει χρόνο εφόσον δεν μπήκε καυτός.
Με Ζαλγκιρις περιμένω να παίξει περισσότερο.
Για τον Βιλντοζα καλά λέει κάποιος πάνω ότι του έκοψαν τα πόδια τα πόδια τα σφυρίγματα ενώ μπήκε καλά.

Γενικά η Φενέρ και είναι από τις καλύτερες ομάδες φέτος και δεν μας ταιριάζει πολύ οπότε η ήττα εκτός είναι σε ματς που είναι οκ, ειδικά 1η αγωνιστική.

Ο Γκος ήταν εξαιρετικός στο 1ο και όσο ο Γουόκαπ είναι σε συντήρηση είναι και απαραίτητος.

[Sokos]

Ασχετο εντελως αλλα ο Παπ μου εδωσε την αισθηση οτι δυσανασχέτησε στην αλλαγη...
Γενικα ο Παπ ως χαρακτηρας δεν ειναι Πριντεζης...Αν φαει παγκο νομιζω θα αντιδράσει με οτι συνεπάγεται για τα αποδυτήρια ...

Κι εμένα μου έκανε (κακή) εντύπωση και γι αυτό το σχολίασα νωρίτερα. Καλός, χρυσός ο αρχηγός αλλά τι ακριβώς έκανε καλά χθες ώστε να δικαιολογούσε περισσότερο χρόνο στο παιχνίδι; Όταν δεν βάζει τα στατικά τρίποντα που είναι και η μόνη του απειλή, βρισκόμαστε με -1 παίκτη στην επίθεση. Αν δεν είναι και σε καλή σωματική κατάσταση ώστε να ανταπεξέλθει αμυντικά είναι απλά αρνητικός. Δεν πιστεύω όμως ότι θα δημιουργήσει οποιοδήποτε πρόβλημα.

[Tsilarxos]

Ο Μπαρτζώκας δεν πρόκειται να κλείσει το ροτεισον στην regular. Θα παίζουν όλοι βάση χρόνου. Αυτό που μπορεί να αλλάξει είναι να δώσει ελευθερίες σε κάποιους παίχτες να το μπουμπουνανε αν είναι σε καλή θέση χωρίς πρώτα να περάσει η μπάλα από όλους. Είδαμε τον Φουρνιε να είναι ξεμαρκαριστος σε corner 3 και να μην παίρνει το σουτ.

[shaq7]

ο φουρνιε εντωμεταξυ αν βαζαν ελευθερα σουτ κατω απο το καλαθι ραιτ πετρουσεφ και γκος θα ειχε καμια 8ρια ασσιστ..κυριολεκτικα χασαν ποσα αστεια καλαθια.

ο μπαρτζω για μενα το μεγαλυτερο λαθος του στο ματς ηταν ο βιλντοζα..Παιζουν με τον σκιαχτρο και αφηνεις εξω τον μονο γκαρντ που μπορει να τον διαλυσει..τον βαζει 2λ πριν το ημιχρονο και ειναι ο καλυτερος παικτης του γηπεδου,κανει 3 φαουλ(το 3ο δεν το εδινε ουτε ο αλι κοτς )..ωραια τον βγαζεις μην κανει 4ο,μετα γιατι δεν ξαναμπαινει?βαλτον μετα απο 5λ παλι και αν βγει με φαουλ βγηκε..τι καταλαβε που επαιζε με γκος γουοκαπ μακισικ..

ο παπ νομιζω κοιταει καποιον στην κερκιδα και γελαει..ισως τον βριζαν..

[tokalytero3d]

Ο Παπανικολάου γελάει ειρωνικά με την εξέδρα. Αν δεν κάνω λάθος είχε προηγηθεί και η λεκτική επίθεση στον Μακισικ.

[AlexD]

Ο εκφωνητής της Ευρωλίγκα λέτε θα έβαζε Ράιτ στο τέλος;

[qspock]

Κακώς αναφέρεις τον Ναν γιατί είναι η εξαίρεση του κανόνα. Ο Ναν είναι παίκτης με υψηλό usage, μπορεί να έχει 1/7 στο πρώτο ημίχρονο, αλλά θα πάρει άλλες 10 προσπάθειες στο δεύτερο και θα τελειώσει το ματς με 25 πόντους και 5/5 σουτ στην 4η περίοδο. Ο Σάσα δεν είναι τέτοιου είδους παίκτης, ήταν μέσα 30 λεπτά και πήρε 6 προσπάθειες όλες και όλες.

Και για να λέμε τα σύκα σύκα και την σκάφη σκάφη, ο Σάσα δεν παίζει 30 λεπτά (στην κακή του βραδιά) ούτε επειδή είναι ηγέτης, ούτε επειδή παίρνει 4 μυρια, ούτε επειδή απασχολεί 3 αμυντικούς στην επίθεση, ή κάνει καλύτερες off ball κινήσεις στην επίθεση από τον Πίτερς. Στην επίθεση πάνω κάτω τα ίδια κάνουν (στην κακή βραδιά του Σασα). Ο βασικός λόγος είναι η άμυνα. Όχι ότι ο Σάσα είναι καλός αμυντικός, αλλά ο Πίτερς εκτείνεται πολύ στην άμυνα. Εδώ τον πέρασε ο Μέλι στα πόδια που είναι αργοκίνητο καράβι. Ο Πίτερς δεν αποδίδει μέχρι στιγμής γιατί δυστυχώς δεν μπορεί να παίξει χωρίς τον Φαλ. Ο Φαλ τον καλύπτει στην άμυνα και στην επίθεση βρίσκονται με κλειστά μάτια.

Και επειδή φαίνεται ότι δεν έχω γίνει κατανοητός. Προφανώς οι αντίστοιχοι παίκτες βαρόμετρα οι δικοί μας είναι ο Σάσα και ο Φουρνιέ. Αυτοί θα παίζουν βρέξει χιονίσει και θα κλείνουν τα παιχνίδια. Αυτό που προσπαθώ να πω τόση ώρα είναι ότι αν ήταν ο Άταμαν στην θέση του Μπαρτζώκα στο ματς με Φενερ θα συνέχιζε μα Ράιτ στην 4η περίοδο και θα τελείωνε με Ράιτ το ματς γιατί σε εκείνο το σημείο ήταν ο πιο ζεστός μας παίκτης και η μόνη απειλή στην επίθεση. Και το κάνει αυτό ο Άταμαν και στον ΠΑΟ με τους υπόλοιπους παίκτες πλην Ναν και Λεσόρ.

Και επειδή θα με παρεξηγήσετε πάλι, σε καμία περίπτωση δεν προτιμώ τον Άταμαν από τον Μπαρτζώκα. Απλά επισημάνω ένα ελλάτωμα που θεωρώ ότι έχει ο coach: να μην αφήνει παραπάνω ώρα στο παρκέ έναν παίκτη του που βρίσκεται σε καλή μέρα, απλά και μόνο για να μην δυσαρεστήσει την αλλαγή του και για να μοιράσει τον χρόνο σε όλους. Η αντίστοιχα όταν κάποιος είναι αρνητικός (πχ Γκός 1η περίοδο) δεν θα τον κάνει αλλαγή νωρίς (στα 5 λεπτά), αλλά θα τον αφήσει να τελειώσει το δεκάλεπτο. Εκεί είναι η διαφορά διαχείρηση του αγώνα μεταξύ Άταμαν - Μπαρτζώκα θεωρώ.

Συμφωνω σε ολα.

Για τον Μελι να πω οτι ενας παιχτης με ποιοτητα οπως ο Ιταλος, εχει τη δυνατοτητα να ξεφυγει απο τον αμυντικο χωρις να βασιζεται απαραιτητα στην ταχυτητα. Μπορει να βαλει το σωμα του σωστα, να κανει προσπηοιση και να βγαλει τον αμυντικο εκτος ισορροπιας.
Ο Μελι το κανει αυτο συχνα, προσποιειται οτι θα σουταρει, επειδη ειναι καλος σουτερ ο αμυντικος πηδαει, και μετα μπουκαρει μεσα με σωστο timing και μεγαλο διασκελισμο χρησιμοποιοντας το σωμα του απεναντι στον αμυντικο. Ειναι κλασσικη κινηση παιχτη που ξερει μπασκετ, οποιος και να τον μαρκαρε δε θα τα καταφερνε και το κανει συχνα αυτο ο Μελι.

Οχι οτι ο Πιτερς ειναι καλος αμυντικος. Εκτιθεται στο 4, πρεπει να παιζει 3. Και σε αμυνα και επιθεση. Ειναι το φετινο στοιχημα Μπαρτσωκα, το εχει πει αλλωστε, θα τον βαζει 3.

Απλα η φιλοσοφια του κοουτς ειναι παγιωμενες καταστασεις, και απουσια των 2 πενταριων, ο Πιτερς δεν θα παιξει 3 ουτε ο Πετρουσεφ 4.

Κατι τελειως λαθος κατ εμε, δε χρησιμοποιεις σωστα τα οπλα σου και τα βγαζεις κι εκτος ρυθμου...

Απο κει και περα, καθε παιχτης μπορει να ειναι σε μερα, μπορει να μην ειναι και πολυ καλα ή μπορει να τον μαρκαρει σωστα ο αντιπαλος.

Ολα αυτα ενας προπονητης πρεπει να τα λαμβανει υποψιν και αυτοι που αποδιδουν περισσοτερο σε καθε ματς αυτοι να παιζουν.
Το παμε με το μπλοκακι βρεξει χιονισει κι ας χασουμε δεν εχω ακομα καταλαβει γιατι το κανει τοσο μανιακα.
Παει να δεσει μεταξυ τους τους παιχτες κι ας χανει, το θεμα ειναι τουλαχιστον να διαλεγει και σωστες πενταδες, προφανως ηταν λαθος οχι μονον οι πενταδες στο προχτεσινο ματς αλλα και τα ματς απ που διαλεγε... Αλλά εκει, να βγαλουν ολο το δεκαλεπτο.

Ειναι θεμα φιλοσοφιας, προσωπικα πιστευω ο κοουτς χανει απο αυτο παρα κερδιζει.
Και φετος που εχει τοσους παιχτες στο ροστερ κινδινευει να δυσαρεστησει πολλους και να παρει την κατρακυλα η ομαδα.

Γι αυτο φωναζουμε...