Euroleague Round 2 : Olympiacos Piraeus vs Zalgiris Kaunas

[Christofis]

Το ότι ο Dorsey με ποσοστό καριέρας 39% είναι ελιτ σουτέρ ενώ ο Σλούκας με 40% δεν είναι, ούτε ο Ναν που πέρσι είχε 41%. Έγινε

Φιλε μου το κοιτας λιγο κοντοφθαλμα και δεν σε αδικω αν δεν εχεις ασχοληθει ποτε με την στατιστικη. Θα σου το θεσω λιγο απλα για να καταλαβεις.

Ο ντορσει εχει 39% στην ευρωλιγκα σε 3,5 σεζον σε 680 σουτ. Ο σλουκας εχει 40% σε λιγοτερο απο τα διπλα σουτ του ντορσει δηλαδη 1150 σουτ σε 13 χρονια καριερας στην ευρωλιγκα.

Ο σουτερ δεν ειναι αυτος με το καλυτερο ποσοστο αλλα και αναλογα με το πως τον παιζεις αμυνα, υπο τι προυποθεσεις παιρνει το σουτ και τι συστημα θανφτιαχτει για αυτον.

Για τον ναν δεν το σχολιαζω γιατι μια χρονια δεν μου λεει κατι και ο ναν σε ολη του την καριερα εκει στο 35-36% κυμαινοταν. Και ο λαρκιν ειχε 39% περυσι σημαινει ο σλουκας και ο ναν ειναι καλυτεροι του;

Τελος παντων ο χρονος θα τα δειξει ολα. Να ειμαστε ολοι υγιεις και θα τα δουμε ολα στο τραπεζι

[coach blue]

Αλήθεια έχει δει κανείς τον Canaan; Με τον Ερυθρό σκοράρει με την συνηθισμένη του υψηλή αποτελεσματικότητα αλλά βλέπω να έχει πάρει στα 2 πρώτα παιχνίδια 11 προσπάθειες για δίποντο έναντι 10 για τρίποντο. Εγώ πάντα θεωρούσα ότι μπορούσε να μπαίνει μέσα αλλά δεν το έκανε (για άγνωστους σε μένα λόγους), τώρα άραγε θα το αποφασίσει;

Ειναι και θεμα ρολου . Στον ολυμπιακο ανοιγε απλα το γηπεδο για τους υπολοιπους . Στον ερυθρο εχει μεγαλυτερη ελευθερια να μπει μεσα αν δεν εχει καθαρο σουτ .

Ο βεζενκοφ ανεβαζε τα νουμερα του οταν ηταν στην ιδια πενταδα με τον κανααν .
Το ιδιο και ο πιτερς περυσι .

Ηταν καλος συμπαικτης και κομβικος στον τροπο που ηθελε να παιξει η ομαδα .

[shaq7]

τον κανααν τον ειδα με την μπασκονια,δεν εκανε κατι διαφορετικο αποτι εκανε στον ολυμπιακο παντως..Πεταξε 2 3π στην αρχη και βρηκε ψυχολογια..γιατι σε μας δεν εβαζε σορο 20ρες?Να δουμε ομως αν θα εξαφανιστει για κανα 2-3 ματς τωρα..Και ο σφαιρο να παιζει αμυνα τον εχει και να βαραει 3π,σιγουρα ομως εχουν περισσοτερη ελευθερια να βαρανε 3π ολοι μιας και συνηθως αυτη ηταν η λυση για να γινει η επιθεση..θελω να τους δω με τον τεοντοσιτς μεσα αν αλλαξει αυτο αλλιως αν δεν ειναι τοσο τυχεροι οπως με μπασκονια χλωμους τους βλεπω.

μπαινουμε σε μια λαθος λουπα να συγκρινουμε τα γκαρντ ενα ενα και ειδικα με του παο που το συστημα του ειναι μπαλα στα γκαρντ και αυτοι αποφασιζουν τι γινεται..Η μοσιον που παιζουμε εμεις δεν εχει καμια σχεση με αυτο,ναι αν βαλεις τα δικα μας γκαρντ να παιξουν οπως του παο και του παο οπως τα δικα μας θα ειναι τραγωδια.Ειναι σαν να λεμε ο λεσσορ δεν μπορει να σπαει την μπαλα εξω αρα ειναι κατσαπλιας..Αφου ο ρολος του 9/10 ειναι να γκρεμισει την μπασκετα απο κατω.Στον ολυμπιακο θα ταν χειροτερος οπως και ο ραιτ στον παο καλυτερος.

ο ολυμπιακος ελυσε ολα του τα προβληματα στα γκαρντ με τον φουρνιε..ειναι ο παικτης μαζι με τον βιλντοζα που θα παρουν ολες τις πικ εν ρολ καταστασεις,θα δωσουν σκορ και σιγουρια οταν καιει η μπαλα (τουλαχιστον ο γαλλος).Οπως και το μη προβλεψιμο ..Απο πισω τους εχεις εναν ελιτ σουτερ και καλο σκορερ τον ντορσει,τον κορυφαιο αμυντικο και καλο δημιουργο γουοκαπ και εναν που τα κανει ολα μετρια τον γκος.Αμα γυρισει καλα και ο εβανς πια μιλαμε οτι θα προστεθει ενα υπερ οπλο ακομα,προσωπικα δεν τον υπολογιζω αν ισχυει οτι θα παιξει προς μαρτιο..

Δεν υπαρχει ουτε 1% να μην εχει το απαραιτητο ροστερ ο ολυμπιακος να σηκωσει τα παντα φετος..Αν κατι δεν ξερουμε αν εχει ειναι να αντεξει την ψυχολογια του φαβορι..και οι παικτες που δειχνουν αγχωμενοι ηδη αλλα και ο κοουτς..Για μενα το ιδανικο θα ναι να βαλουμε τον σπανουλη καπως στο τιμ στο φ4..(στο τιμ ξαναλεω οχι να διωξουμε τον μπαρτζω)Να τους βγαλει μια ομιλια να τους τουρμπωσει να τους περασει το spanoulis mentality..

[brandon_roy]

Το ότι ο Dorsey με ποσοστό καριέρας 39% είναι ελιτ σουτέρ ενώ ο Σλούκας με 40% δεν είναι, ούτε ο Ναν που πέρσι είχε 41%. Έγινε

Φιλε μου το κοιτας λιγο κοντοφθαλμα και δεν σε αδικω αν δεν εχεις ασχοληθει ποτε με την στατιστικη. Θα σου το θεσω λιγο απλα για να καταλαβεις.

Ο ντορσει εχει 39% στην ευρωλιγκα σε 3,5 σεζον σε 680 σουτ. Ο σλουκας εχει 40% σε λιγοτερο απο τα διπλα σουτ του ντορσει δηλαδη 1150 σουτ σε 13 χρονια καριερας στην ευρωλιγκα.

Άρα το δείγμα το Σλούκα είναι πολύ μεγαλύτερο άρα πολύ πιο αξιόπιστο, η στατιστική που "εσυ την καταλαβαίνεις" διαλύει το επιχείρημά σου. Μ'αρέσει που πας να το παίξεις και έξυπνος με το πατρονάρισμα τρομάρα σου.

Ο σουτερ δεν ειναι αυτος με το καλυτερο ποσοστο αλλα και αναλογα με το πως τον παιζεις αμυνα, υπο τι προυποθεσεις παιρνει το σουτ και τι συστημα θανφτιαχτει για αυτον.

Σύμφωνοι, ο Σλούκας και ο Ναν παίρνουν πολύ δύσκολα σουτ όπως και ο Ντόρσει, πολύ συκγρίσιμα τα shot patterns τους. Στατικά και pull-up και οι 3. Ο Ναν κίολας σουτάρει πολλά μετά απο ISO που είναι τα πιο δύσκολα, κάτι που ο Ντόρσει και ο Σλούκας κάνουν σπάνια.

Για τον ναν δεν το σχολιαζω γιατι μια χρονια δεν μου λεει κατι και ο ναν σε ολη του την καριερα εκει στο 35-36% κυμαινοταν. Και ο λαρκιν ειχε 39% περυσι σημαινει ο σλουκας και ο ναν ειναι καλυτεροι του;

Ο Ναν σούταρε 35-36% στο NBA που το τρίποντο είναι μισό μέτρο πιο έξω.

Τελος παντων ο χρονος θα τα δειξει ολα. Να ειμαστε ολοι υγιεις και θα τα δουμε ολα στο τραπεζι

[Μυστικό Αρκούδι]

Brandon, επειδή είσαι έξυπνος όπως υπονοείς θα καταλαβαίνεις ότι αυτό που εννοούσε ο φίλος με τα στατιστικά δεν είναι το πόσο αξιόπιστο είναι το δείγμα αλλά το ότι ο Dorsey σουτάρει πολύ περισσότερα τρίποντα ανά χρονιά άρα λογικά δεν είναι τόσο ''διαλεχτά και ελέυθερα'' όπως του Σλούκα.