Euroleague Round 4 : Anadolu Efes vs Olympiacos Piraeus

[tokalytero3d]

Εντωμεταξυ κάθομαι και γελάω μόνος μου γιατί σκέφτομαι τον Μπαρτζώκα στον Παναθηναϊκό (και το λέω εγώ που δεν έχω και σε ιδιαίτερη εκτίμηση προπονητικα τον αταμαν) να αρχίσει να φορτώνει πόντους ο ναν τον αντίπαλο και να τον βγάζει για να μπει ο γκριγκονις να παίξει τον χρόνο που του αναλογεί

[Heisenberg]

ο πετρουσεφ εχει ξενερωσει και ηταν τραγικος. αυτος και ο Γκος αν γυρισει υγιης ο Εβανς πρεπει να φυγουν απο την ομαδα. Για διαφορετικους λογους ο καθενας.
Εκτος αν αποφασισει ο Μπαρτζωκας να γινει πιο Σταλιν στο κομμουνιστικο του προγραμμα και να μην παιζουν ολοι το ιδιο σονι και ντε. με ελευθεριακο κομμουνισμο δεν προχωραει παντα το πραγμα τουλαχιστον στην αποτελεσματικοτητα και στο κλειδωμα της νικης.
καποιοι θα ειναι ηγετες και καποιοι απλοι στρατιωτες. και αναλογα το παιχνιδι.
το μονο ελλατωμα του κοουτς ειναι αυτο.

[Μυστικό Αρκούδι]

Εντωμεταξυ κάθομαι και γελάω μόνος μου γιατί σκέφτομαι τον Μπαρτζώκα στον Παναθηναϊκό (και το λέω εγώ που δεν έχω και σε ιδιαίτερη εκτίμηση προπονητικα τον αταμαν) να αρχίσει να φορτώνει πόντους ο ναν τον αντίπαλο και να τον βγάζει για να μπει ο γκριγκονις να παίξει τον χρόνο που του αναλογεί

Αν μπορούσες να ενώσεις την γνώση του μπάσκετ του Μπαρτζώκα με τη διαχείριση του Αταμάν, θα είχες τον καλύτερο προπονητή της ιστορίας.

[τουλουμπα]

Από την μια κατανοώ τι λες αλλά από την άλλη τον είδα να παίζει σήμερα. Και τώρα με τους τραυματισμούς είχε και αρκετό χρόνο για να μας βγάλει τα μάτια με τις εμφανίσεις και να βάλει πίσω του τον Ράιτ στον ροτέισον και να διεκδικήσει και θέση από τους Φαλ, Μιλουτίνοφ. Αλλά και πάλι σήμερα που ο Φαλ φορτώθηκε δυο φαουλ νωρίς και αυτός και ο Ράιτ κάνανε διαγωνισμό ποιος θα είναι λιγότερο επιζήμιος.
Πείτε με κακό, αμπάσκετο και αχάριστο αλλά για κάποιο λόγο, ενώ φαίνεται ότι το παιδί έχει κάποιο ταλέντο δεν μπορώ να πιστέψω παίκτη που παίζει ψηλός και δεν μπορεί να πάρει ριμπάουντ από κανένα άλλο ψηλό, δεν μπορεί να σπρώξει άλλο ψηλό, δεν έχει αρκετά καλό σουτ για να τραβάει κόσμο έξω σαν τεσσάρι δεν μπορεί να βάλει καθόλου μπάλα κάτω για να παίξει πιό χαμηλά και δεν μπορεί να πιάσει στα πόδια κοντύτερους παίκτες.

αυτο δεν προκειται να γινει ποτε,οτι και να κανει ο πετρουσεφ που ηταν μια χαρα οσο καιρο ελειπαν οι αλλοι 2,ποτε δεν προκειται να αφησει εκτος παιχτες 1.8 και μαλιστα οχι στοιχηματα αλλα παιχτες αξιας στην ευρωλιγκα που παιζουν χρονια

ο πετρουσεφ πιστευει οτι πρεπει να παιζει σε ομαδα η βασικος η εστω σιγουρα 20 λεπτα,δεν εχει σημασια αν οντως μπορει να το υποστηριξει αυτο σημασια εχει οτι το πιστευει και εχει μπει στο μυαλο του

[βήματα εκτός φάσης]

Εντωμεταξυ κάθομαι και γελάω μόνος μου γιατί σκέφτομαι τον Μπαρτζώκα στον Παναθηναϊκό (και το λέω εγώ που δεν έχω και σε ιδιαίτερη εκτίμηση προπονητικα τον αταμαν) να αρχίσει να φορτώνει πόντους ο ναν τον αντίπαλο και να τον βγάζει για να μπει ο γκριγκονις να παίξει τον χρόνο που του αναλογεί

Αν μπορούσες να ενώσεις την γνώση του μπάσκετ του Μπαρτζώκα με τη διαχείρηση του Αταμάν, θα είχες τον καλύτερο προπονητή της ιστορίας.

Ναι, θα είχες τον Ομπράντοβιτς.

[tsoureki]

Κριμα που χασαμε το ματς...

1)Με εναν Ναν η εναν Καμπατσο εστω η ομαδα θα ηταν οπως πρεπει...Εχουμε θεμα στα γκαρντ τι να λεμε τωρα...Οταν ο άσσος σου δε σκοράρει υπαρχει θεμα...

2)Οσον αφορα το αν θα ξενερωσει ο Πετρουσεφ η ο Ντορσει κλπ να θυμίσουμε το εξής...Ειναι επαγγελματιες ,πληρώνονται και μαλιστα αδρά για να τους αξιοποιεί η εταιρεια που εργαζονται οπως κρίνει καλυτερα...Ο στόχος της ομαδας ειναι οι τίτλοι και οχι το να γυρισει ο Πετρουσεφ ΝΒΑ η να παρει καλυτερο συμβολαιο...Οταν πληρώνεσαι εισαι υποχρεωμένος να προσφέρεις ...

Στο 2ο συμφωνούμε απόλυτα. Βασικά στην περίπτωση του Πετρούσεφ που το έχουμε κάνει πολύ σηρίαλ τον τελευταίο καιρό και σήμερα ιδιαίτερα που τρομάξαμε όσο έπαιζε δεν θα έπρεπε καν να τίθεται θέμα χρόνου. Τόσο έπαιξε γιατί τόσο άξιζε. Αν δεν είχε κόουτσ τον Μπαρτζώκα να τον βάζει με το excelάκι βρέξει χιονίσει από λίγο σε κάθε ματσ ανεξαρτήτως απόδοσης και είχε κάνα Αταμάν να τον ξεχάσει στο πάγκο τι θα έλεγε;

Στο 1ο όμως δεν είμαι σίγουρος αν ακόμη και αυτοί θα μπορούσαν να αποδώσουν έτσι πως χειρίζεται τους χρόνους ο Μπαρζτώκας. Ειδικά ο Ναν που πέρσυ ξεκίναγε με πολλά λάθη στις αρχές πολλων ματσ και στο τέλος τελείωνε με 20+ πόντους δεν ξέρω πως ανταποκρινόταν αν έβγαινε κάθε φορά που ζεσταινόταν.

[redcard]

νομίζω αυτός είναι ο Μπαρτζώκας, ζει και πεθαίνει με το να στηρίζει όλους τους παίκτες και μου φαίνεται ότι προτιμά κάποια παιχνίδια να τα χάνει για να βγει κερδισμένος σε βάθος χρόνου. είναι διαφορετικής λογικής από τον Αταμάν που αν δεν είσαι καλός βγαίνεις αμέσως. καμία από τις δύο τακτικές δεν είναι καλύτερη από την άλλη και δε μπορώ να πω ότι δε βρίσκω λογική σε αυτό που κάνει ο Σκακιστής όλα αυτά τα χρόνια (και ο Αταμάν φυσικά).

σήμερα όμως είδαμε κάτι ενδιάμεσο, ένα γενικότερο μπέρδεμα που μας στοίχισε και τον αγώνα. από τη μία ο Φουρνιέ βγήκε όταν ήταν ζεστός, από την άλλη ο Βεζένκοφ που ξεκάθαρα έδειχνε κουρασμένος δε βγήκε ποτέ στο δεύτερο ημίχρονο. η συνύπαρξη Πίτερς - Σάσα που προσωπικά ήμουν περίεργος να δω σήμερα δε λειτούργησε καθόλου αλλά χρησιμοποιήθηκε αρκετά στο τέλος. ο Ντόρσεϊ που ήταν σε καλή κατάσταση δεν έπαιξε καθόλου στο δεύτερο.

κακό κοουτσάρισμα σήμερα και κακή ήττα όπως ήρθε αλλά είναι πολύ νωρίς για να αρχίσουμε να κλαίμε, η σεζόν μόλις ξεκίνησε και προτιμώ να παίρνουμε τα μαθήματα μας από τις τούρκικες εκτός παρά από καμιά Άλμπα ή Βιλερμπάν.

στα θετικά ότι ο περσινός πονόματος που ματώναμε για να σκοράρουμε δείχνει να αποτελεί παρελθόν από πολύ νωρίς και είναι και λογικό με τέτοιο ρόστερ.

+1

Ψυχραιμη προσεγγιση.

Οι παιχτες εκαναν τραγικα λαθη στο τελος αλλα δεν επρεπε το ματς αυτο να κριθει στο τελευταιο διλεπτο.

Το μπασκετ που παιζουμε θα ειναι εντυπωσιακο κατα διαστηματα και φετος, αυτο διαφαινεται κι ας ειναι αρχη. Ομως ενω η συνολικη εικονα θα ειναι εξαιρετικη γιατι το θεμελιο ειναι σωστο, σε καποια 5λεπτα καποιων αγωνων θα χρειαστει να σπανε οι κανονες. Για να το πω με ενα παραδειγμα, δεν υπαρχει προπονητης που θα εβγαζε στο σημείο εκεινο τον Φουρνιε ενω εχει παρει φωτια. Κανενας ομως.

Ο Μπαρτζωκας πηρε μια στρατηγική αποφαση φετος να εχει πολλους παιχτες ενω περσι συνεβη το ακριβως αντιθετο. Αρα εχει το capacity να αλλαζει και να προσαρμοζεται, πραγμα δυσκολο αρκετα για ανθρωπους με το status και την ηλικια του. Ομως ενω το εχει κανει αποδεδειγμενα στη μεγαλη εικονα, ισως πρεπει να αρχισει να κανει και στις λεπτομερειες. Γιατι αυτες ειναι που συνηθως ξεχωριζουν την ομαδα final4 απο τον πρωταθλητη Ευρωπης (μια επιθεση, μια αμυνα, μια αλλαγη, μια οδηγια), το να πας εκει και να το παρεις παιζοντας κυριαρχικο μπασκετ σε ημιτελικο και τελικο, δεν ειναι και πολυ πιθανον.

[tokalytero3d]

Και για να τα λέμε όλα, τα ριμπάουντ είναι κυρίως θέμα μπλοκ αουτ διάθεσης και με τι αλλαγές παίζεις στην άμυνα. Δεν φταίνε μόνο τα 5αρια, σίγουρα θα βελτιωθεί με φαλ Μιλουτινοφ αλλά χρειάζεται και όρεξη από όλους.

Όταν γυρίσει ο Μιλουτινοφ και ο γκος ο Μπαρτζώκας πρέπει να πάρει γενναίες αποφάσεις και να παραδεχτεί μέσα του κυρίως ότι αυτό που έχει στο μυαλό του δεν στέκει.

[Tsilarxos]

Ξεχνάμε ότι ο πετρούσεφ είναι 4αρι. Πόσες φορές φέτος τον χρησιμοποίησε στο 4? Καμία.
Πόσες φορές τον έβαλε δίδυμο με τον Ράιτ που όπως είδαμε πέρσι ήταν φουλ λειτουργικό? Καμία.

Αν κάποιος πρέπει να φύγει αυτός είναι ο Πίτερς. Στο 3 δεν μπορεί και στο 4 παίζει ο Σάσα 30 λεπτά.

[tsoureki]

Από την μια κατανοώ τι λες αλλά από την άλλη τον είδα να παίζει σήμερα. Και τώρα με τους τραυματισμούς είχε και αρκετό χρόνο για να μας βγάλει τα μάτια με τις εμφανίσεις και να βάλει πίσω του τον Ράιτ στον ροτέισον και να διεκδικήσει και θέση από τους Φαλ, Μιλουτίνοφ. Αλλά και πάλι σήμερα που ο Φαλ φορτώθηκε δυο φαουλ νωρίς και αυτός και ο Ράιτ κάνανε διαγωνισμό ποιος θα είναι λιγότερο επιζήμιος.
Πείτε με κακό, αμπάσκετο και αχάριστο αλλά για κάποιο λόγο, ενώ φαίνεται ότι το παιδί έχει κάποιο ταλέντο δεν μπορώ να πιστέψω παίκτη που παίζει ψηλός και δεν μπορεί να πάρει ριμπάουντ από κανένα άλλο ψηλό, δεν μπορεί να σπρώξει άλλο ψηλό, δεν έχει αρκετά καλό σουτ για να τραβάει κόσμο έξω σαν τεσσάρι δεν μπορεί να βάλει καθόλου μπάλα κάτω για να παίξει πιό χαμηλά και δεν μπορεί να πιάσει στα πόδια κοντύτερους παίκτες.

αυτο δεν προκειται να γινει ποτε,οτι και να κανει ο πετρουσεφ που ηταν μια χαρα οσο καιρο ελειπαν οι αλλοι 2,ποτε δεν προκειται να αφησει εκτος παιχτες 1.8 και μαλιστα οχι στοιχηματα αλλα παιχτες αξιας στην ευρωλιγκα που παιζουν χρονια

ο πετρουσεφ πιστευει οτι πρεπει να παιζει σε ομαδα η βασικος η εστω σιγουρα 20 λεπτα,δεν εχει σημασια αν οντως μπορει να το υποστηριξει αυτο σημασια εχει οτι το πιστευει και εχει μπει στο μυαλο του

Ε τότε δεν μπορεί να γίνει τίποτα άλλωστε ο αστέρας περιμένει, υπομονή και αυτός και εμείς για ένα χρόνο. Γιατί αν δεν βελτιωθεί, ακόμη και αυτός να πιστεύει ότι το nba του την είχε στημένη γι'αυτό και δεν έπιασε, παραπάνω απο ομάδες με βλέψεις Ερυθρού δεν θα κάνει τον 1ο ψήλο ότι και να έχει στο μυαλό του. Αν δηλαδή του τρώει χρόνο και ο Ραιτ που ήρθε απο ακόμη πιο χαμηλά ποιός του φταίει. Γιατί δεν νομίζω ομάδα 8αδάτη να τον δεί με τέτοιες εμφανίσεις και να τον βάλει μπροστά από παίκτες που ήδη έχει.

[qspock]

Για τον Πετρουσεφ τα εχω πει 1000 φορες.
Πρεπει να παιζει στο 4 κι οχι στο 5.

Ετσι εξαργυρωνεις το πλεονεκτημα που εχεις με το ροστερ αυτο.

Γιατι τα αλλα 2 τεσσαρια σου υστερουν απεναντι σε ψηλα τεσσαρια.
Οπως σημερα ο Βεζενκοφ που εφαγε πολλα πισω απο ψηλοτερο παιχτη.

Ο Πετρουσεφ πρεπει να παιζει στο 4 ειτε με Ραιτ ειτε με Μιλου ειτε με Φαλ στο 5.
Αντε με τον Φαλ να παιζουν τα ελαφρια τεσσαρια. Με τους αλλους ομως, και κυριως με τον Ραιτ στο 5, βαζεις τον Σερβο στο 4 για να μη χανεις και τα ριμπαουντ.

Για να ελεγξει τα ριμπαουντ επαιξε με Βεσε και Πιτερς μαζι σημερα.
Το σχημα αυτο ειναι καλο αλλα οχι για το τελευταιο δεκαλεπτο οπου θες καλη κυκλοφορια της μπαλας. Εκει θα πας με κοντυτερα σχηματα.

Εγω θα εβαζα Πετρουσεφ στο 4 για να κλεινω παιχνιδια (εχεις και ενα σταθερο σκοραρισμα μεσα στο καλαθι) ενω τα Βεζε και Πιτερς μαζι στην αρχη για να μη ξερουν ποιον να μαρκαρουν οταν ακομα ειναι κρυες οι ομαδες και δεν πρεσαρουν πολυ την μπαλα.

Για τον Λαρκιν τα ειπατε, μολις μπηκε τραβηξε εξω τον Γουκαπ. Ετσι ο Λαρκιν ζεσταθηκε τρελα. Και ο Πετρουσεφ στο 5 που εβγαινε να τον κοψει στις μπουκες ηταν για γελια. Κατι που επρεπε να διορθωθει απο την πρωτη φαση, που φυσικα εγινε ΠΟΛΥ αργοτερα...

Ολα ειναι θεμα λογικης, η οποια απουσιαζει παντελως.

[shaq7]

και η διαχειριση του γουοκαπ ηταν πολυ περιεργη..Δεν τον βαζεις στο β δεκαλεπτο τι και αν ο λαρκιν δεν εχει σκοραρει μονο με τα χερια πισω απο την πλατη και χανεις την τεραστια διαφορα..Μετα στο 4ο δεκαλεπτο γιατι δεν τον βαζεις μεσα ενω ειμαστε με 5-7π μπροστα να κλειδωσουμε την νικη?Και τον βαζεις οταν χανουμε ηδη και θελουμε σκορ ειδικα στην τελευταια επιθεση που τον εχει μεσα ποιο ειναι το νοημα?Για να μπορουν να τον αφησουν ελευθερο και να μαρκαρουν 3 ατομα αυτον που ειναι να το παρει το σουτ?

Ειλικρινα θελω να πιστευω οτι θα του χτυπησει καμπανακι του μπαρτζωκα το σημερινο και να μην το ξαναζησουμε στο φ4..Ικανοι ειμαστε παλι να εχουμε την καλυτερη ομαδα με διαφορα,να κερδιζουμε με 20π και στο τελος να χανουμε με μπαζερ μπιτερ.

Ο πετρουσεφ πρεπει να φυγει,εστειλε το μνμ του αποψε οτι δεν θελει να μεινει.

[τουλουμπα]

Για τον Πετρουσεφ τα εχω πει 1000 φορες.
Πρεπει να παιζει στο 4 κι οχι στο 5.

Ετσι εξαργυρωνεις το πλεονεκτημα που εχεις με το ροστερ αυτο.

Γιατι τα αλλα 2 τεσσαρια σου υστερουν απεναντι σε ψηλα τεσσαρια.
Οπως σημερα ο Βεζενκοφ που εφαγε πολλα πισω απο ψηλοτερο παιχτη.

Ο Πετρουσεφ πρεπει να παιζει στο 4 ειτε με Ραιτ ειτε με Μιλου ειτε με Φαλ στο 5.
Αντε με τον Φαλ να παιζουν τα ελαφρια τεσσαρια. Με τους αλλους ομως, και κυριως με τον Ραιτ στο 5, βαζεις τον Σερβο στο 4 για να μη χανεις και τα ριμπαουντ.

Για να ελεγξει τα ριμπαουντ επαιξε με Βεσε και Πιτερς μαζι σημερα.
Το σχημα αυτο ειναι καλο αλλα οχι για το τελευταιο δεκαλεπτο οπου θες καλη κυκλοφορια της μπαλας. Εκει θα πας με κοντυτερα σχηματα.

Εγω θα εβαζα Πετρουσεφ στο 4 για να κλεινω παιχνιδια (εχεις και ενα σταθερο σκοραρισμα μεσα στο καλαθι) ενω τα Βεζε και Πιτερς μαζι στην αρχη για να μη ξερουν ποιον να μαρκαρουν οταν ακομα ειναι κρυες οι ομαδες και δεν πρεσαρουν πολυ την μπαλα.

Για τον Λαρκιν τα ειπατε, μολις μπηκε τραβηξε εξω τον Γουκαπ. Ετσι ο Λαρκιν ζεσταθηκε τρελα. Και ο Πετρουσεφ στο 5 που εβγαινε να τον κοψει στις μπουκες ηταν για γελια. Κατι που επρεπε να διορθωθει απο την πρωτη φαση, που φυσικα εγινε ΠΟΛΥ αργοτερα...

Ολα ειναι θεμα λογικης, η οποια απουσιαζει παντελως.

μα στο 4 ειναι πολυ δυσκολο να βρει χρονο εκει υπαρχει ο βεζενκοφ 30+ και ο πητερς
που δεν τραυματιζονται και συχνα

[Heisenberg]

δεν ειναι αναγκη να παιζει παντα η 2nd unit ή και η 1st unit ολοκληρα δεκαλεπτα. ποσο μαλλον οταν δεν τραβανε. Οταν ροκανιζοταν η διαφορα και πριν μας φτασουν επρεπε να γινουν εκ νεου αλλαγες. με πρωτο τον Γουοκαπ πανω στο λαρκιν. Να μου πεις ο Λαρκιν παλι θα τα εβαζε οκ αλλα τουλαχιστον δεν θα επιχειρουσε τοσα.

[shaq7]

Η πρωτη 5δα ειναι οντως πολυ δυνατη.. αλλα εχει μεσα ολους τους αμυντικους μας,αν ειναι μετα να παιζουμε στην δευτερη με βιλντοζα ντορσει μακισικ πιτερς πετρουσεφ θα πηγαινει στραφι οποια διαφορα στο σκορ εχουμε παρει..ακομα και ο μιλου να μπει δεν την σωζει στην αμυνα,μονο στα ριμπαουντ. Βασικα δεν βλεπω και ποιο το νοημα να αλλαζουμε ταυτοχρονα ολους τους παικτες μαζι.