Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ρόστερ και μεταγραφές 2024-2025

[shaq7]

Λογικά τα περίπου 2,5 τον χρόνο στον Λεσόρ και για εμας και για αυτόν. Εμείς κρατάμε ψηλό που δεν θα ξαναβρίσκαμε και αυτός κλείνει τεράστιο συμβόλαιο που δεν θα έβρισκε περισσότερα. Ο μόνος ψηλός που θα παίρνει περισσότερα είναι ο Ταβάρες ο οποίος υπέγραψε το καλοκαίρι 5ετες και θα παίρνει 3εκ το χρόνο μέχρι τα 37 του(!!!).

Μένει να δούμε αν θα έχει και nba out το καλοκαίρι, πιστεύω πως ναι.

Η μεγάλη διαφορά όμως είναι το τι κάνεις στα do or die παιχνίδια του Μαΐου.

Κατά τη γνώμη μου δεν υπάρχει άλλος Ναν, το έχει παραδεχθεί και ο ίδιος ο Λονι αυτό, ο τύπος είναι φαινόμενο και ίσως ο καλύτερος Αμερικάνος που έπαιξε ποτέ στη γιουρολιγκ μαζί με τον Παρκερ της Μακαμπι, όχι σαν όνομα, αλλά σαν προσφορά. Εκεί είναι ο πήχης πλέον. Τέτοιοι παίχτες ανήκουν στο ΝΒΑ δυστυχώς, ελπίζω με όλο μου το είναι να μείνει, αν όμως φύγει... συμφωνώ κι εγώ ότι το κενό του αναπληρώνεται ΜΟΝΟ με πακέτο Μισιτς ΚΑΙ Λονι Γουοκερ, ένας από τους δύο δεν αρκεί.

Πολύ καλό που έκατσες να κάνεις την σύγκριση των πρώτων 11 παιχνιδιών τους.
Γενικά έχουμε την τάση να συγκρίνουμε τον τωρινό Ναν με τον τωρινό Γουόκερ αλλά λόγω των σούπερ εμφανίσεων του τείνουμε να ξεχνάμε ότι ο Ναν των πρώτων μηνών λίγη σχέση είχε με τον τωρινό.
Μπορεί και ο Γουόκερ να έχει αντίστοιχη πορεία μπορεί και οχι.

Να προσθέσω μόνο ότι το συνολικό PIR του Ναν της περινής σεζόν που περιλαμβάνει και τα στατιστικά από playoffs και final 4 είναι 11,7 ενώ του Γουόκερ ηδη 11,4.

Σε τέτοιες περιπτώσεις το να γράφεις τα ίδια νούμερα σε μια χειρότερη ομάδα μπορεί να είναι και πιο δύσκολο. Γιατί τον Ναν δεν τον επηρεάζει αρνητικά το ότι έχει καλούς συμπαίκτες αφού πάλι όσες επιθέσεις θέλει παίρνει αυτός, ο Αταμάν του έχει δώσει απόλυτη ελευθερία δεν τον περιορίζει κάπως. Όμως το ότι έχει καλούς συμπαίκτες αναγκάζει την άμυνα να ασχολείται και με τους άλλους, δεν μπορεί όλη η άμυνα να προσαρμοστεί πάνω στον Ναν όπως ενδεχομένως θα μπορούσε να κάνει αν έπαιζε σε μια ομάδα με το ταλέντο της Ζαλγκίρις. Ή για τις ασσίστ που γράφτηκαν, είναι πιο εύκολο να γράψεις ασσίστ αν η πάσα σου καταλήγει στον Σλούκα ή τον Λεσόρ από ότι αν πηγαίνει στον Φρανσίσκο ή τον Μπιρούτις.

Άμεση σύγκριση θα μπορεί να γίνει αν ο Γουόκερ μείνει Ευρώπη του χρόνου και πάει σε κάποιο από τα φαβορί.
Δεν ξέρω αν ο Γουόκερ θα μπορούσε να είναι τόσο clutch όσο ο Ναν αλλά συνολικά περιμένω ότι αν τους συγκρίνεις στο ίδιο πλαίσιο θα είναι σε πολύ παρόμοιο επίπεδο, σε κάποιους τομείς θα είναι ο ένας λίγο καλύτερος σε άλλους ο άλλος.

Για αρχη να πω οτι τους εχω δει και τους 2 στο ΝΒΑ και δυο καλοκαιρια επρηζα μπαλες να λεω οτι ετσι και ερθουν (η αληθεια ειναι οτι δεν καταλαβαινα πως δεν θα μεινουν ) θα κανουν οργια στην ευρωλιγκα ..(οπως και για τον φουρνιε που το 90% τον ελεγε παλαιμαχο και εβαζε στατιστικα και πλεον εχουν εξαφανιστει).
Στο μονο που ισως υστερει ο λονι ειναι το κλατς στοιχειο που δεν μπορουμε να το ξερουμε οσο ειναι στην ζαλγκιρις..Να θυμισω ομως οτι εχει κουβαλησει τον λεμπρον !!!

Σιγουρα ομως ο ναν εχει αποδειξει οτι ειναι μοναδικος οταν καιει μπαλα οποτε δεν ξερω αν μπορει να τον φτασει ο λονι σε τετοιο επιπεδο.
Ο ναν στον παο κανει οτι θελει οπως ειπε και ο pan24..ο γουοκερ στην ζαλγιρις παιζει σε πιο κλειστο πλαισιο,σε περιπτωση που επαιρνε την θεση του ναν με αταμαν στον παγκο στανταρ θα εγραφε καλυτερα νουμερα και παρομοια του ναν.

*το οτι για να αντικαταστησεις τον ναν θες μισιτς λονι ειναι απο τις μεγαλυτερες υπερβολες που χω διαβασει παντως
συμφωνω οτι ειναι ο καλυτερος παικτης της ευρωλιγκας αλλα να θες 2 παικτες επιπεδου mvp για να αντικαταστησεις 1 ειναι ακραιο..

[nikosvip]

Γενικα υπάρχει η τάση να βρουν όλες οι ομάδες τον καινούριο Ναν, κάτι που είναι σχεδόν απίθανο.

Η επιδραση του Ναν στη μεταμόρφωση του Παναθηναϊκου, σε συνδυασμό με την επιτυχία της κατάκτησης του τροπαίου από τη πρωτη κιολας χρονια, είναι κάτι ασύλληπτο και σπάνιο.

Το κενό του όπως είπαν και οι υπόλοιποι καλύπτεται μόνο με ένα τρομερό δίδυμο, πχ Μισιτς, Μαλεντον.
Ας ελπίσουμε να μείνει για πολλα χρόνια.

[forest79]

IMG_3498.jpeg (16.01 KiB) Προβλήθηκε 881 φορές

Ο Κεντρικ ΝΑΝ είναι ένα σκαλοπάτι ανώτερος του Λονι ,καλύτερος και κυρίως σταθερότερος σουτέρ, πιο επιδραστικος στην ομάδα του ,πιο clutch , καλύτερος δημιουργός και πολύ καλύτερος αμυντικός. Δεν υπάρχει κάποια κατηγορία που υπερέχει ο Lonnie έναντι του Κεντρικ. (Το μόνο κοινό τους στοιχείο τους είναι ότι Νανοφερνει αλλά ΝΑΝ σίγουρα δεν είναι)
Η διαφορά τους στις ηλικίες 24-25 (όταν έπαιξαν το καλύτερο μπάσκετ τους στο ΝΒΑ ) είναι ακόμα μεγαλύτερες στατιστικώς.
Ο Λονι είχε ξεκινήσει με μεγαλύτερο potential έναντι του Nunn (εκτός ντραφτ) και ήταν και είναι έως σήμερα overrated στο ΝΒΑ ,του στοίχησε επαγγελματικά ο σοβαρός τραυματισμός που είχε.

[JohnnyPao]

Λογικά τα περίπου 2,5 τον χρόνο στον Λεσόρ και για εμας και για αυτόν. Εμείς κρατάμε ψηλό που δεν θα ξαναβρίσκαμε και αυτός κλείνει τεράστιο συμβόλαιο που δεν θα έβρισκε περισσότερα. Ο μόνος ψηλός που θα παίρνει περισσότερα είναι ο Ταβάρες ο οποίος υπέγραψε το καλοκαίρι 5ετες και θα παίρνει 3εκ το χρόνο μέχρι τα 37 του(!!!).

Μένει να δούμε αν θα έχει και nba out το καλοκαίρι, πιστεύω πως ναι.

Από που προκύπτει ότι ο Λονι σούταρε καλύτερα από τον Ναν στο ΝΒΑ?

Με μια γρήγορη ματιά παρατηρεί κανείς ότι ο Λονι σε 322 ματς στο ΝΒΑ (6 σεζόν) μετράει 10 πόντους μέσο όρο σε 20 λεπτά ανά ματς με 47,6% δίποντο, 35,6% απτο τρίποντο και 1,5 ασσίστ για 1 λάθος. Ενώ ο Ναν σε 193 παιχνίδια (3 σεζόν) μετράει 12 πόντους μέσο όρο σε 24 λεπτά ανά ματς με 52,7% δίποντο, 36,2% απτο τρίποντο (αν εξαιρέσεις τα ματς που έπαιξε στους Λέικερς, τότε πάει στο 37,2%) και 2,5 ασσιστ για 1,5 λάθος.

Αν κάτσουμε να μετρήσουμε τα νούμερα του Ναν στα πρώτα του 11 ματς στη γιουρολιγκ είναι αρκετά κοντινά με αυτά που γράφει ο Λονι έως τωρα σε ισάριθμα παιχνίδια. Συγκεκριμένα ο Λονι έχει 14 πόντους με 44% διποντο, 37% τρίποντο και 1,5 ασσίστ για 2(!) λάθη. Ο Ναν αντίστοιχα είχε 12 πόντους μέσο όρο με 45% δίποντο, 30% τρίποντο και 2,5 ασσίστ για 2,3 λάθη. Ο Λονι επίσης έχει 25/32 βολές, ενώ ο Ναν είχε 23/23 (και κράτησε το 100% για πολύ καιρό). Ο Κεντρικ ολοκλήρωσε τη περσινή σεζόν με 15,5 πόντους, 47% διποντο και 39% τρίποντο με 3 ασίστ για 3 λάθη. Εκτοξευσε στην ουσία τα νούμερα του στα πλειοφ και στο φαιναλ 4, εκεί δηλαδή που μετράει, για αυτο είναι ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ. Τα νούμερα που έκανε ο Ναν στη περσινή ρεγκιουλαρ σιζον ειναι πολύ πιθανό να τα γράψει και ο Λονι, βέβαια άλλο να σκοράρεις στη 12η ομάδα της διοργάνωσης και άλλο στη 2η (η θέση που κατέληξε ο ΠΑΟ περσι).

Η μεγάλη διαφορά όμως είναι το τι κάνεις στα do or die παιχνίδια του Μαΐου.

Κατά τη γνώμη μου δεν υπάρχει άλλος Ναν, το έχει παραδεχθεί και ο ίδιος ο Λονι αυτό, ο τύπος είναι φαινόμενο και ίσως ο καλύτερος Αμερικάνος που έπαιξε ποτέ στη γιουρολιγκ μαζί με τον Παρκερ της Μακαμπι, όχι σαν όνομα, αλλά σαν προσφορά. Εκεί είναι ο πήχης πλέον. Τέτοιοι παίχτες ανήκουν στο ΝΒΑ δυστυχώς, ελπίζω με όλο μου το είναι να μείνει, αν όμως φύγει... συμφωνώ κι εγώ ότι το κενό του αναπληρώνεται ΜΟΝΟ με πακέτο Μισιτς ΚΑΙ Λονι Γουοκερ, ένας από τους δύο δεν αρκεί.

Πολύ καλό που έκατσες να κάνεις την σύγκριση των πρώτων 11 παιχνιδιών τους.
Γενικά έχουμε την τάση να συγκρίνουμε τον τωρινό Ναν με τον τωρινό Γουόκερ αλλά λόγω των σούπερ εμφανίσεων του τείνουμε να ξεχνάμε ότι ο Ναν των πρώτων μηνών λίγη σχέση είχε με τον τωρινό.
Μπορεί και ο Γουόκερ να έχει αντίστοιχη πορεία μπορεί και οχι.

Να προσθέσω μόνο ότι το συνολικό PIR του Ναν της περινής σεζόν που περιλαμβάνει και τα στατιστικά από playoffs και final 4 είναι 11,7 ενώ του Γουόκερ ηδη 11,4.

Σε τέτοιες περιπτώσεις το να γράφεις τα ίδια νούμερα σε μια χειρότερη ομάδα μπορεί να είναι και πιο δύσκολο. Γιατί τον Ναν δεν τον επηρεάζει αρνητικά το ότι έχει καλούς συμπαίκτες αφού πάλι όσες επιθέσεις θέλει παίρνει αυτός, ο Αταμάν του έχει δώσει απόλυτη ελευθερία δεν τον περιορίζει κάπως. Όμως το ότι έχει καλούς συμπαίκτες αναγκάζει την άμυνα να ασχολείται και με τους άλλους, δεν μπορεί όλη η άμυνα να προσαρμοστεί πάνω στον Ναν όπως ενδεχομένως θα μπορούσε να κάνει αν έπαιζε σε μια ομάδα με το ταλέντο της Ζαλγκίρις. Ή για τις ασσίστ που γράφτηκαν, είναι πιο εύκολο να γράψεις ασσίστ αν η πάσα σου καταλήγει στον Σλούκα ή τον Λεσόρ από ότι αν πηγαίνει στον Φρανσίσκο ή τον Μπιρούτις.

Άμεση σύγκριση θα μπορεί να γίνει αν ο Γουόκερ μείνει Ευρώπη του χρόνου και πάει σε κάποιο από τα φαβορί.
Δεν ξέρω αν ο Γουόκερ θα μπορούσε να είναι τόσο clutch όσο ο Ναν αλλά συνολικά περιμένω ότι αν τους συγκρίνεις στο ίδιο πλαίσιο θα είναι σε πολύ παρόμοιο επίπεδο, σε κάποιους τομείς θα είναι ο ένας λίγο καλύτερος σε άλλους ο άλλος.

Να πω την αλήθεια, το PIR σαν δείκτης δεν με απασχόλησε ποτέ, δεν του δίνω σημασία, μου φαίνεται ανούσιο.

Το γράφω ξανά γιατί μπορεί να το διατύπωσα λάθος, ανέφερα τους μέσους όρους του Ναν στο ΝΒΑ, ανέφερα τους μέσους όρους του Ναν στα 11 πρώτα του ματς στη γιουρολιγκ και ανέφερα τους μέσους όρους του Ναν για τη περσινή ρεγκιουλαρ σιζον. Τελικά ακόμα και αυτοί οι τελευταίοι αριθμοί (15,5 πόντοι με 47% διποντο και 39% τρίποντο) ανεβαίνουν ακόμα περισσότερο μέχρι να ολοκληρωθεί η σεζόν, καθώς ο Κεντρικ κάνει παπάδες τον Μάιο.

Playoffs : Σε 30 λεπτά ανά ματς μετράει 19,2 πόντους μέσο όρο με 49% διποντο και 52% τρίποντο.

Final 4 : Πάλι σε 30 λεπτά ανά ματς μετράει 17,5 πόντους μέσο όρο με 50% διποντο και 42% τρίποντο.

Τελικά ολοκληρώνει τη περσινή χρονιά με 16 πόντους μ.ο. και 46% διποντο, 41% τρίποντο. Η ουσία όμως είναι ότι τα τελευταία 10-15 παιχνίδια του στην Ευρώπη ήταν ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΑ και δεν ήρθαν σε καθόλου τυχαίο σημείο της σεζόν.

Διαφωνώ με αυτό που λες, ότι με την ίδια ευκολία τα βαζει ο Ναν στον ΠΑΟ, όσο και ο Λονι στη Ζαλγκιρις. Καταρχάς για να πείσεις τους συμπαίκτες σου στην καλύτερη ομάδα της Ευρώπης πέρσι, αλλά και στον προπονητή σου να σε εμπιστευτούν σε ΤΕΤΟΙΟ βαθμό, σημαίνει πως κάτι έχεις δείξει. Το να πείσεις τον Τρινκερι και τον Φρανσισκο να σου δώσουν μπάλες φαντάζομαι είναι πιο εύκολο... Επίσης, άλλο βάρος έχει η μια φανέλα και άλλο η άλλη, είναι διαφορετικό το ΠΡΕΠΕΙ σε κάθε περίπτωση και είναι τελείως άλλο πράγμα το να τα βάζεις σε ένα ματς της ρεγκιουλαρ με το να κάνεις θαύματα σε πλειοφς και φαιναλ 4. Δεν είναι τυχαίο ότι τόσο ο Λονι, όσο και η συντριπτική πλειοψηφία των παιχτών της γιουρολιγκ χαρακτηρίζει τον Ναν ως τον καλύτερο όλων.

Και αν ήδη στη φετινη ρεγκιουλαρ ο Ναν βάζει 20,6 πόντους ανά ματς με 57% διποντο, 43% τρίποντο και 3,5 ασίστ για 2,5 λάθη... φαντάσου τι έχει να γίνει όταν αρχίσει να καίει ξανά η μπάλα την άνοιξη.

Άλλος Ναν δεν υπάρχει, αν φύγει, η μόνη λύση είναι να φέρουμε Μισιτς, αλλά μετά θέλουμε και πάλι κάποιον για σκορ. Οπότε διώχνεις και τον Λορενζο και φέρνεις στη θέση του τον Λονι, που τον θεωρω παιχταρά εννοείται, αλλά όχι στο επίπεδο του Ναν.

[τουλουμπα]

Εντάξει, είπαμε...

εμενα κατι μου λεει οτι αν δεν τραυματιζοταν θα ζητουσε πιο πολλα πανω απο 2.5
και γιαυτο κολλουσε η ανανεωση τοσο καιρο
ξαφνικα με το που τραυματιστηκε μεσα σε 2 μερες συμφωνησε

[τουλουμπα]

Γενικα υπάρχει η τάση να βρουν όλες οι ομάδες τον καινούριο Ναν, κάτι που είναι σχεδόν απίθανο.

Η επιδραση του Ναν στη μεταμόρφωση του Παναθηναϊκου, σε συνδυασμό με την επιτυχία της κατάκτησης του τροπαίου από τη πρωτη κιολας χρονια, είναι κάτι ασύλληπτο και σπάνιο.

Το κενό του όπως είπαν και οι υπόλοιποι καλύπτεται μόνο με ένα τρομερό δίδυμο, πχ Μισιτς, Μαλεντον.
Ας ελπίσουμε να μείνει για πολλα χρόνια.

στον παο 2 παιχτες ειναι οι κομβικοι που θα αντικατασταθουν δυσκολα αν φυγουν

πρωτος με διαφορα ο ναν
δευτερος ο σλουκας

οι υπολοιποι ειναι αναλωσιμοι και μπορει να βρει αντιστοιχους στην αγορα

[τουλουμπα]

Λογικά τα περίπου 2,5 τον χρόνο στον Λεσόρ και για εμας και για αυτόν. Εμείς κρατάμε ψηλό που δεν θα ξαναβρίσκαμε και αυτός κλείνει τεράστιο συμβόλαιο που δεν θα έβρισκε περισσότερα. Ο μόνος ψηλός που θα παίρνει περισσότερα είναι ο Ταβάρες ο οποίος υπέγραψε το καλοκαίρι 5ετες και θα παίρνει 3εκ το χρόνο μέχρι τα 37 του(!!!).

Μένει να δούμε αν θα έχει και nba out το καλοκαίρι, πιστεύω πως ναι.

για φετος το καλοκαιρι δεν θα εχει,αλλα και να εχει θα ειναι σαν μην εχει

ποια ομαδα νβα θα παει να παει παιχτη που εχασε την μιση χρονια απο τραυματισμο?
θα περιμενει να τον δει του χρονου σε τι κατασταση θα βρεθει

[Trelobasketakias92]

Γιατί κανείς δεν κάνει λόγο εδώ για τον Χουγκαζ;Το παιδί έχει βελτιωθεί πάρα πολύ και κάνει τρομερή χρόνια στο καλύτερο πρωτάθλημα της Ευρώπης.Πολυ σταθερός σε τρίποντο και βολές και μεγάλη έφεση στο ριμπάουντ.Θσ μπορούσε να προσφέρει πολύτιμες λύσεις τόσο σε GBL προφανώς όσο και σε Euroleague.Κι όλα αυτά ενώ γνωρίζει ήδη τα αποδυτήρια της ομάδας και κυρίως είναι Έλληνας.Θα τον έπαιρνα με κλειστά τα μάτια και θα στεναχωρηθω πολύ αν τον δω να καταλήγει τελικώς στον Γαύρο

[BillyPao]

Γιατί κανείς δεν κάνει λόγο εδώ για τον Χουγκαζ;Το παιδί έχει βελτιωθεί πάρα πολύ και κάνει τρομερή χρόνια στο καλύτερο πρωτάθλημα της Ευρώπης.Πολυ σταθερός σε τρίποντο και βολές και μεγάλη έφεση στο ριμπάουντ.Θσ μπορούσε να προσφέρει πολύτιμες λύσεις τόσο σε GBL προφανώς όσο και σε Euroleague.Κι όλα αυτά ενώ γνωρίζει ήδη τα αποδυτήρια της ομάδας και κυρίως είναι Έλληνας.Θα τον έπαιρνα με κλειστά τα μάτια και θα στεναχωρηθω πολύ αν τον δω να καταλήγει τελικώς στον Γαύρο

Δείχνει να έχει βελτιωθεί πολύ ο Χουγκάζ στην Ανδόρα, νομίζω ότι το εξωτερικό του έκανε καλό. Πιστεύω και εγώ ότι θα μπορούσε να εξεταστεί ως μια επιπλέον λύση, κυρίως στο πρωτάθλημα. Βέβαια ίσως ο παίκτης να έχει στο μυαλό του να συνεχίσει στο εξωτερικό ή σε μια ομάδα όπου θα έχει μεγαλύτερο χρόνο συμμετοχής.

[giorgos45]

Κ ο τσαλμπουρης παπαδες εκανε στην ισπανια αλλα δεν κανει!μακαρι βεβαια να γινει ο χουγκαζ παιχταρας αλλα διαρκεια θελει!στο περιστερι δεν εκανε τπτ!

[BillyPao]

Κ ο τσαλμπουρης παπαδες εκανε στην ισπανια αλλα δεν κανει!μακαρι βεβαια να γινει ο χουγκαζ παιχταρας αλλα διαρκεια θελει!στο περιστερι δεν εκανε τπτ!

Μάλλον δεν έβλεπες και πολύ Περιστέρι τότε. Για το ρόλο του, μια χαρά τίμιος ήταν.

[pan24]

O Χουγκάζ μια χαρά θα ήταν για Α1 αλλά τι να τον κάνουμε;

Αν δεν φύγει Έλληνας δεν υπάρχει λόγος να πάμε για άλλον.

[τουλουμπα]

Γιατί κανείς δεν κάνει λόγο εδώ για τον Χουγκαζ;Το παιδί έχει βελτιωθεί πάρα πολύ και κάνει τρομερή χρόνια στο καλύτερο πρωτάθλημα της Ευρώπης.Πολυ σταθερός σε τρίποντο και βολές και μεγάλη έφεση στο ριμπάουντ.Θσ μπορούσε να προσφέρει πολύτιμες λύσεις τόσο σε GBL προφανώς όσο και σε Euroleague.Κι όλα αυτά ενώ γνωρίζει ήδη τα αποδυτήρια της ομάδας και κυρίως είναι Έλληνας.Θα τον έπαιρνα με κλειστά τα μάτια και θα στεναχωρηθω πολύ αν τον δω να καταλήγει τελικώς στον Γαύρο

να τον κανουμε τι τον χουγκαζ?
και ακομα περισσοτερο τι να τον κανει ο οσφπ?

[τουλουμπα]

Κ ο τσαλμπουρης παπαδες εκανε στην ισπανια αλλα δεν κανει!μακαρι βεβαια να γινει ο χουγκαζ παιχταρας αλλα διαρκεια θελει!στο περιστερι δεν εκανε τπτ!

για τριτος ψηλος για να παιζει στην α1 καλος ειναι ο τσαλμπουρης
τουλαχιστον θα παιζει και δεν θα ειναι μονιμα τραυματιας σαν τον κωστα

[JohnnyPao]

Για 3ο 4αρι έχουμε και τον Παπαπέτρου, δεν έχουμε ανάγκη εκεί για Έλληνα. Μόνο αν φυγει ο Αντετοκούμπο θα πρέπει να βρούμε άλλον για 3ο σεντερ, ο Τσαλμπουρης δεν ειναι σεντερ. Εγώ δεν μπορώ να σκεφτώ κάποιον καλύτερο από τον Κώστα για αυτή τη δουλειά, παρόλο που η κατάσταση του είναι φουλ εκνευριστικη φέτος.