Βλεποντας το ματς στο Καουνας, μπορει καποιος να καταλαβει το λεγομενο πλανο του κοουτς Μπαρτζωκα.
Αυτο ειναι να παιζουν ΑΜΥΝΑ γρανιτη απο την αρχη μεχρι το τελος, με αμειωτη ενταση, κατι στο οποιο μπορει κανεις να αποδωσει και τις αλλαγες - μπλοκακι που κανει ο κοουτς. Ακομη, στην αμυντικη προσηλωση αποδιδονται και οι -λανθασμενες κατ εμε- αλλαγες ενος παιχτη που ειναι on fire και παρολλα αυτα βγαινει αλλαγη για να συνεχιστει η .. αμειωτη ενταση στην αμυνα.
Το πλανο λοιπον αυτο απεδωσε στο Καουνας γιατι ενω οι Λιθουανοι ηταν μπροστα ολο το ματς, στο τελευταιο δεκαλεπτο δεν αντεξαν.
Το ιδιο πανω κατω εγινε και στο Αλεξανδρειο, στην αρχη προηγουνατν ο Αρης μεχρι που δεν αντεξε. Εκει μαλιστα υπηρχε και συγκεκριμενο πλανο αντιμετωπισης της "πυγμαχιας" απο πλευρας Αρη, κατι που ξεκαθαρα ανεφερε ο κοουτς μετα το ματς. Γενικα ο κοουτς κατεβαινει σε ενα ματς με συγκεκριμενο πλανο και απαιτει να εφαρμοζεται.
Αυτος ειναι ο Ολυμπιακος του Μπαρτζωκα, το μπασκετ που παιζει δεν ειναι μεν εντυπωσιακο, αλλα οσο φερνει νικες κανεις δεν μπορει να τον κατηγορησει. Κι ας λειπει η προσωπικη πρωτοβουλια που σε αλλες ομαδες (ΠΑΟ) ειναι κινητηρια δυναμη.
Επειδη ο Ντορσει ειναι κυριως επιθετικο ταλεντο και με εμφαση στο 1-1, αυτος ηταν ο λογος που τον πηραν το καλοκαιρι. Αυτο και φυσικα το διαβατηριο. Ομως, εκλεισε πριν τον Φουρνιε...
Τα πραγματα πλεον ειναι αλλιως, το επιπεδο της ομαδας ειναι παραπανω απο οτι αναμενονταν, και καποιος για να κερδισει λεπτα συμετοχης πρεπει να εκτελει ακριβως το πλανο του κοουτς. Αυτη ειναι και η λογικη που ακολουθειται στον διαμοιραμσο χρονου. Αυτο θελει να πετυχει και με τον Ντορσει ο Μπαρτζωκας, γι αυτο και τον τιμωρει οταν τον βλεπει να πηγαινει οπου ναναι και να παιζει σαν να ειναι σε μικρη ομαδα. Υπαρχει καθορισμενος τροπος διαμοιρασμου χρονου, εχει να κανει με το ποσο αποδιδει κανεις βασει πλανου, και, φυσικα υπαρχουν και οι επιθετικες αξιες οπως ο Φουρνιε και ο Βεζενκοφ.
Παρενθεση: Ο δεδομενος χρονος μαλιστα του τελευταιου ηταν αυτο που απομακρυνε τον Πετρουσεφ, μια κινηση που φοβαμαι πως κοστιζει πολυ στον Ολυμπιακο γιατι δεν εχει ψηλο τεσσαρι στη συνθεση του. Θα μπορουσε υπο συνθηκες να παικει ο Ραιτ στο 4, το ειχε πει ο Μπαρτζωκας αυτο οταν αποχωρησε ο Σερβος, αλλα η ατυχια χτυπησε ξανα.
Αν δεν ειχε λοιπον τους παιχτες που εχει, θα ανεχονταν περισσοτερο τα τερτιπια του Ντορσει, ειναι γεγονος.
Τωρα η ανοχη ειναι μικρη, αλλα δεν ειναι απαραιτητα κακο αυτο, ο Ντορσει πρεπει να κανει στεπ απ. Αλλωστε, ειναι ενας παιχτης που εχει να παιξει συνεπες μπασκετ απο την πρωτη του θητεια στον Ολυμπιακο...
Δεν εχει στεριωσει πουθενα, εχει δειξει κακα δειγματα και στις προσκλησεις για την εθνικη, τοσο που οταν εχουν διαθεσιμο τον Γουκοαπ ουτε σκεφτονται να τον καλεσουν.
Πρεπει να προσπαθησει περισσοτερο, κυριως στη συγκεντρωση, γιατι το ταλεντο του το εχει και αλλος τετοιος επιθετικος παιχτης δεν υπαρχει με ελληνικο διαβατηριο.
Καλως τον κατσαδιαζει ο Μπαρτζωκας. Μεχρι εκει ομως, Ολα αυτα που λετε εδω μεσα ειναι υπερβολικα τη δεδομενη στιγμη. Απλα ο παιχτης δεν αποδιδει οπως θελει ο κοουτς, κι απο τη στιγμη που υπαρχουν παιχτες που αποδιδουν καλυτερα οπως ο Γκος που ειναι συνεπης στην αμυνα, ο Ντορσει τρωει παγκο. Επιθετικα οι 2 παιχτες ειναι η μερα με τη νυχτα, ο Ντορσει εχει σαφως περισσοτερο ταλεντο. Ομως, δεν κανει αυτα που του λεει ο κοουτς. Στην πρωτη του θητεια οι περιφερειακοι του Ολυμπιαου ειχαν θεμα στην αμυνα γενικως, και ο Σλουκας ειχε θεμα. Δεν ειχε αλλους ομως να βαλει. Ηταν αλλιως τοτε.
Οπου ναναι ερχεται και ο Εβανς. Αν ειναι καλα, θα εχει δεδομενα καποιον χρονο κι αυτος γιατι στα καλα του ειναι μακραν το καλυτερο γκαρντ.
Γενικα πρεπει να καταλαβει ο παιχτης πως ο προπονητης του εχει ΕΜΜΟΝΗ με την αμυνα. Η αμυνα προηγειται της επιθεσης στο πλανο του κοουτς και αυτο δεν αλλαζει. Το μυαλο του παιχτη ομως μπορει να αλλαξει. Και πρεπει, καλο θα κανει και στον ιδιο.
Αυτο ειναι να παιζουν ΑΜΥΝΑ γρανιτη απο την αρχη μεχρι το τελος, με αμειωτη ενταση, κατι στο οποιο μπορει κανεις να αποδωσει και τις αλλαγες - μπλοκακι που κανει ο κοουτς. Ακομη, στην αμυντικη προσηλωση αποδιδονται και οι -λανθασμενες κατ εμε- αλλαγες ενος παιχτη που ειναι on fire και παρολλα αυτα βγαινει αλλαγη για να συνεχιστει η .. αμειωτη ενταση στην αμυνα.
Το πλανο λοιπον αυτο απεδωσε στο Καουνας γιατι ενω οι Λιθουανοι ηταν μπροστα ολο το ματς, στο τελευταιο δεκαλεπτο δεν αντεξαν.
Το ιδιο πανω κατω εγινε και στο Αλεξανδρειο, στην αρχη προηγουνατν ο Αρης μεχρι που δεν αντεξε. Εκει μαλιστα υπηρχε και συγκεκριμενο πλανο αντιμετωπισης της "πυγμαχιας" απο πλευρας Αρη, κατι που ξεκαθαρα ανεφερε ο κοουτς μετα το ματς. Γενικα ο κοουτς κατεβαινει σε ενα ματς με συγκεκριμενο πλανο και απαιτει να εφαρμοζεται.
Αυτος ειναι ο Ολυμπιακος του Μπαρτζωκα, το μπασκετ που παιζει δεν ειναι μεν εντυπωσιακο, αλλα οσο φερνει νικες κανεις δεν μπορει να τον κατηγορησει. Κι ας λειπει η προσωπικη πρωτοβουλια που σε αλλες ομαδες (ΠΑΟ) ειναι κινητηρια δυναμη.
Επειδη ο Ντορσει ειναι κυριως επιθετικο ταλεντο και με εμφαση στο 1-1, αυτος ηταν ο λογος που τον πηραν το καλοκαιρι. Αυτο και φυσικα το διαβατηριο. Ομως, εκλεισε πριν τον Φουρνιε...
Τα πραγματα πλεον ειναι αλλιως, το επιπεδο της ομαδας ειναι παραπανω απο οτι αναμενονταν, και καποιος για να κερδισει λεπτα συμετοχης πρεπει να εκτελει ακριβως το πλανο του κοουτς. Αυτη ειναι και η λογικη που ακολουθειται στον διαμοιραμσο χρονου. Αυτο θελει να πετυχει και με τον Ντορσει ο Μπαρτζωκας, γι αυτο και τον τιμωρει οταν τον βλεπει να πηγαινει οπου ναναι και να παιζει σαν να ειναι σε μικρη ομαδα. Υπαρχει καθορισμενος τροπος διαμοιρασμου χρονου, εχει να κανει με το ποσο αποδιδει κανεις βασει πλανου, και, φυσικα υπαρχουν και οι επιθετικες αξιες οπως ο Φουρνιε και ο Βεζενκοφ.
Παρενθεση: Ο δεδομενος χρονος μαλιστα του τελευταιου ηταν αυτο που απομακρυνε τον Πετρουσεφ, μια κινηση που φοβαμαι πως κοστιζει πολυ στον Ολυμπιακο γιατι δεν εχει ψηλο τεσσαρι στη συνθεση του. Θα μπορουσε υπο συνθηκες να παικει ο Ραιτ στο 4, το ειχε πει ο Μπαρτζωκας αυτο οταν αποχωρησε ο Σερβος, αλλα η ατυχια χτυπησε ξανα.
Αν δεν ειχε λοιπον τους παιχτες που εχει, θα ανεχονταν περισσοτερο τα τερτιπια του Ντορσει, ειναι γεγονος.
Τωρα η ανοχη ειναι μικρη, αλλα δεν ειναι απαραιτητα κακο αυτο, ο Ντορσει πρεπει να κανει στεπ απ. Αλλωστε, ειναι ενας παιχτης που εχει να παιξει συνεπες μπασκετ απο την πρωτη του θητεια στον Ολυμπιακο...
Δεν εχει στεριωσει πουθενα, εχει δειξει κακα δειγματα και στις προσκλησεις για την εθνικη, τοσο που οταν εχουν διαθεσιμο τον Γουκοαπ ουτε σκεφτονται να τον καλεσουν.
Πρεπει να προσπαθησει περισσοτερο, κυριως στη συγκεντρωση, γιατι το ταλεντο του το εχει και αλλος τετοιος επιθετικος παιχτης δεν υπαρχει με ελληνικο διαβατηριο.
Καλως τον κατσαδιαζει ο Μπαρτζωκας. Μεχρι εκει ομως, Ολα αυτα που λετε εδω μεσα ειναι υπερβολικα τη δεδομενη στιγμη. Απλα ο παιχτης δεν αποδιδει οπως θελει ο κοουτς, κι απο τη στιγμη που υπαρχουν παιχτες που αποδιδουν καλυτερα οπως ο Γκος που ειναι συνεπης στην αμυνα, ο Ντορσει τρωει παγκο. Επιθετικα οι 2 παιχτες ειναι η μερα με τη νυχτα, ο Ντορσει εχει σαφως περισσοτερο ταλεντο. Ομως, δεν κανει αυτα που του λεει ο κοουτς. Στην πρωτη του θητεια οι περιφερειακοι του Ολυμπιαου ειχαν θεμα στην αμυνα γενικως, και ο Σλουκας ειχε θεμα. Δεν ειχε αλλους ομως να βαλει. Ηταν αλλιως τοτε.
Οπου ναναι ερχεται και ο Εβανς. Αν ειναι καλα, θα εχει δεδομενα καποιον χρονο κι αυτος γιατι στα καλα του ειναι μακραν το καλυτερο γκαρντ.
Γενικα πρεπει να καταλαβει ο παιχτης πως ο προπονητης του εχει ΕΜΜΟΝΗ με την αμυνα. Η αμυνα προηγειται της επιθεσης στο πλανο του κοουτς και αυτο δεν αλλαζει. Το μυαλο του παιχτη ομως μπορει να αλλαξει. Και πρεπει, καλο θα κανει και στον ιδιο.
) φουρνιε και βεζενκοφ . 
