GBL 15η Αγωνιστική, Παναθηναϊκός AKTOR - Ολυμπιακός

[BillyPao]

Eκτος ο Μπραουν,αρα μεσα ο Γκραντ. Ελπιζω αυτο να σημαινει οτι ο Γκραντ ειναι οκ με τις ενοχλησεις που ειχε,γι αυτο και επιλεχθηκε,και οχι γιατι ο Αταμαν δεν εμπιστευεται τον Μπραουν.Αν δεν ειναι 100% καλα ο Γκραντ και δηλωσε αυτον, ειναι εγκλημα.

Προφανώς ούτε ο Μπράουν θα ήταν στο 100% αν έπαιζε, γιατί και αυτός μετά από τραυματισμό έπαιξε στα 2 παιχνίδια στην Ισπανία.

[SleeperMonk]

Eκτος ο Μπραουν,αρα μεσα ο Γκραντ. Ελπιζω αυτο να σημαινει οτι ο Γκραντ ειναι οκ με τις ενοχλησεις που ειχε,γι αυτο και επιλεχθηκε,και οχι γιατι ο Αταμαν δεν εμπιστευεται τον Μπραουν.Αν δεν ειναι 100% καλα ο Γκραντ και δηλωσε αυτον, ειναι εγκλημα.

Θα ήταν τραγικό αν ισχύει κάτι τέτοιο. Ο Γκράντ είναι χρυσή κλωστή, απίστευτη κλάση ο άτιμος.
Δεν το πιστεύω πάντως, όσο εγωιστής και να είναι ο Αταμάν, δεν μπορεί να μην βλέπει στοιχειωδώς μπροστά.

[forest79]

Γενικα ειναι κακο το timing για την ομαδα, υπαρχουν απουσιες,υπαρχει απογοητευση μετα τις 2 τραγικες εμφανισεις στην Ισπανια

"Τραγικές εμφανίσεις" ήταν όταν χάναμε με 30 εκτός έδρας από την Άλμπα την εποχή των "εσόδων-εξόδων" όχι το να χάνεις με 7 πόντους από την Μπαρτσελόνα και από την Μπασκόνια που είναι ασταθής, αλλά στη μέρα της μπορεί να κερδίσει τον καθένα.

Οι εμφανίσεις σαφώς δεν ήταν τραγικές ,ήταν προβληματικές ή στη χειρότερη των περιπτώσεων κακές.
Σε έδρες που ανέκαθεν ως ομάδα είχαμε πολύ κακή παράδοση.
Να σημειώσω ότι οι δύο κακές εμφανίσεις στην Ισπανία προέρχονται από ένα διάστημα που ομάδα έπαιζε πολύ καλό μπάσκετ ,μεγάλες νίκες σε διάφορα με Μιλανο,Μπολόνια ,Παρτιζαν ,Μπάγερν και ανάλογες εμφανίσεις και στην GBL από τις 17 Δεκεμβρίου έως της 12 Ιανουαρίου η ομάδα έπαιζε το καλύτερο μπάσκετ της τη φετινή χρονιά.
Στην Ισπανία είχαμε τους Μπραουν και Σλουκα (να προέρχονται από τραυματισμό) τον Γκραντ (να έχει ενοχλήσεις) τον Μητογλου (με ίωση) τις μόνιμες απουσίες (Λεσσορτ,Γκριγκονις και Αντετοκουμπο) και σε όλα τα παραπάνω είχαμε την ατυχία να κάνει δύο κακές εμφανίσεις ο Κεντρικ Ναν (που γενικά δυσκολεύεται στα εκτός έδρας παιχνίδια μας)
Στα αρνητικά ότι η ομάδα σούταρε ως σύνολο πολύ άσχημα (γενικά είναι δύσκολο χωρίς καλό σουτ να κερδίσεις στην Ευρώπη εκτός έδρας ακόμα και την Αλμπα Β)
Στους δύο αυτούς κακούς αγώνες μας είχαμε 28% με τις αντίπαλες ομάδες να κάνουν αρκετά καλύτερο παιχνίδι .
Στο πρώτο αγώνα με τη Μπαρτσελονα στο πρώτο ημίχρονο είχε 1/10 Τρ η Ισπανική ομάδα και κερδίζαμε +8 πόντους.
Στο δεύτερο ημίχρονο ,έπιασε απίστευτα στάνταρ στα σουτ με αποτέλεσμα να σουτάρει με 8/14 (57%) κάλυψε εύκολα τη διαφορά που είχαμε πάρει και τελικά χάσαμε.
Στο παιχνίδι με την Μπασκόνια η ομάδα φάνηκε εξαντλημένη σε ενέργεια σε σχέση με τους Βάσκους.
Αυτό που από πολλούς γράφεται ως «κλάψα» για τον Αταμαν ότι η ομάδα των Βάσκων είχε +1 μέρα ξεκούρασης και χωρίς ταξίδι (από Βαρκελώνη ) η σωματική αποκατάσταση των παικτών μιας ολόκληρης ημέρας είναι πολύ σημαντική σε παιχνίδια υψηλής έντασης και αν συνδυαστεί και μετά προβλήματα τραυματισμών που ανάφερα παραπάνω η εικόνα που δείξαμε στην Ισπανία έχει μεγάλη λογική.
Στο να φτάνουμε στο σημείο να διαβάζουμε περί τραγκικων εμφανίσεων ,κρίση αποδυτηρίων κα προφανώς δεν είχαμε φτάσει στα προηγούμενα στάνταρ απόδοσης τον τελευταίο μήνα πριν την Ισπανία.
Στο ίδιο χρονικό διάστημα ο Ολυμπιακός είχε προβληματική εικόνα όλο τον Δεκέμβριο έως το δεύτερο ημίχρονο με τη Ζαλγκίρις:
Έχασε εντός έδρας από την Παρί , στις 13/12 έχασε στο Βελιγράδι από τον Ερ.Αστερα με 14 πόντους διαφορά ,στη συνεχεια κέρδισε δύσκολα την Μπολόνια στο ΣΕΦ με δέκα πόντους (στο ημίχρονο ήταν πίσω στο σκορ) στο καπάκι δεύτερη κακή εμφάνιση στο ΣΕΦ κέρδισε με την ψυχή στο σώμα την Αλμπα Β με 5 πόντους ,ένα παιχνίδι που κρίθηκε στις λεπτομέρειες .
Στις 26/12 κέρδισε με ένα πόντο διαφορά (στις λεπτομέρειες) το Μιλανο ,με τους Ιταλούς να έχουν πολλά παράπονα από τις διαιτητικές αποφάσεις.
Και στις 2/01 έως το πρώτο ημίχρονο με τη Ζαλγκίρις ήταν σε πολύ κακή φόρμα έχανε 12 πόντους στο Κάουνας έχοντας δεχθεί 52 πόντους στο ημίχρονο από την χειρότερη επιθετική ομάδα της λίγκας.
Η ιστορία του ΟΣΦΠ (φόρμα) στηρίχτηκε σε μεγάλο ποσοστό στην βελτίωση της άμυνας του αλλά αυτό που έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην εικόνα του τις επόμενες τέσσερις 3,5 αγωνιστικές ήταν η ΤΡΟΜΕΡΗ ευστοχία που είχε η ομάδα από το τρίποντο από το δεύτερο ημίχρονο στο Κάουνας και μετά:
Στο Κάουνας στο δεύτερο ημίχρονο 60%
Με τη Μπάγερν 53,3% με τη Μπασκόνια 54,2% (έπαιξε χειρότερη άμυνα από τον Παναθηναϊκό στη Μπασκόνια απλά είχε τρομερό σουτ) με Ρεάλ Μ (53,3%) με τους Μαδριλένους να είναι χειρότεροι και από τον Παανθηναικο στο σουτ 27,6% (πολλά από αυτά ελεύθερα σουτ )
Ο καθένας μπορεί να βγάλει τα μπασκετικά του συμπεράσματα όπως έχει μάθει να βλέπει μπάσκετ , κρίνουμε παίκτες ή ομάδες με βάση έναν ή δύο αγώνες.
Και σηκώνουμε τις κούπες από τον Ιανουάριο !

[j-kidd13]

Eκτος ο Μπραουν,αρα μεσα ο Γκραντ. Ελπιζω αυτο να σημαινει οτι ο Γκραντ ειναι οκ με τις ενοχλησεις που ειχε,γι αυτο και επιλεχθηκε,και οχι γιατι ο Αταμαν δεν εμπιστευεται τον Μπραουν.Αν δεν ειναι 100% καλα ο Γκραντ και δηλωσε αυτον, ειναι εγκλημα.

Θα ήταν τραγικό αν ισχύει κάτι τέτοιο. Ο Γκράντ είναι χρυσή κλωστή, απίστευτη κλάση ο άτιμος.
Δεν το πιστεύω πάντως, όσο εγωιστής και να είναι ο Αταμάν, δεν μπορεί να μην βλέπει στοιχειωδώς μπροστά.

Δεν μου θα εκανε καμια εντυπωση με τις απουσιες που υπαρχουν, να επελεγε τον Γκραντ με ενοχλησεις εναντι του υγιη Μπραουν. Φαινεται οτι δεν τον πολυεμπιστευεται τον Μπραουν,δεν εχει καταφερει να τον ενσωματωσει στην ομαδα οπως θα επρεπε σε εναν παικτη της κλασης του.

[SleeperMonk]

Θα ήταν τραγικό αν ισχύει κάτι τέτοιο. Ο Γκράντ είναι χρυσή κλωστή, απίστευτη κλάση ο άτιμος.
Δεν το πιστεύω πάντως, όσο εγωιστής και να είναι ο Αταμάν, δεν μπορεί να μην βλέπει στοιχειωδώς μπροστά.

Δεν μου θα εκανε καμια εντυπωση με τις απουσιες που υπαρχουν, να επελεγε τον Γκραντ με ενοχλησεις εναντι του υγιη Μπραουν. Φαινεται οτι δεν τον πολυεμπιστευεται τον Μπραουν,δεν εχει καταφερει να τον ενσωματωσει στην ομαδα οπως θα επρεπε σε εναν παικτη της κλασης του.

Τι να πω, είναι αχρείαστο ρίσκο πάντως να τον βάλεις σε παιχνίδι έντασης τελικών αλλά να μην είναι τελικοι. Ίδωμεν

[BillyPao]

Θα ήταν τραγικό αν ισχύει κάτι τέτοιο. Ο Γκράντ είναι χρυσή κλωστή, απίστευτη κλάση ο άτιμος.
Δεν το πιστεύω πάντως, όσο εγωιστής και να είναι ο Αταμάν, δεν μπορεί να μην βλέπει στοιχειωδώς μπροστά.

Δεν μου θα εκανε καμια εντυπωση με τις απουσιες που υπαρχουν, να επελεγε τον Γκραντ με ενοχλησεις εναντι του υγιη Μπραουν. Φαινεται οτι δεν τον πολυεμπιστευεται τον Μπραουν,δεν εχει καταφερει να τον ενσωματωσει στην ομαδα οπως θα επρεπε σε εναν παικτη της κλασης του.

Όπως πέρυσι λέγατε ότι δεν εμπιστεύεται τον Χουάντσο... Ενώ φέτος που είναι καλύτερος, παίζει και περισσότερο. Ο Αταμάν είναι δίκαιος, δε θα έβαζε στην άκρη έναν παίκτη χωρίς λόγο.

[BillyPao]

"Τραγικές εμφανίσεις" ήταν όταν χάναμε με 30 εκτός έδρας από την Άλμπα την εποχή των "εσόδων-εξόδων" όχι το να χάνεις με 7 πόντους από την Μπαρτσελόνα και από την Μπασκόνια που είναι ασταθής, αλλά στη μέρα της μπορεί να κερδίσει τον καθένα.

Οι εμφανίσεις σαφώς δεν ήταν τραγικές ,ήταν προβληματικές ή στη χειρότερη των περιπτώσεων κακές.
Σε έδρες που ανέκαθεν ως ομάδα είχαμε πολύ κακή παράδοση.
Να σημειώσω ότι οι δύο κακές εμφανίσεις στην Ισπανία προέρχονται από ένα διάστημα που ομάδα έπαιζε πολύ καλό μπάσκετ ,μεγάλες νίκες σε διάφορα με Μιλανο,Μπολόνια ,Παρτιζαν ,Μπάγερν και ανάλογες εμφανίσεις και στην GBL από τις 17 Δεκεμβρίου έως της 12 Ιανουαρίου η ομάδα έπαιζε το καλύτερο μπάσκετ της τη φετινή χρονιά.
Στην Ισπανία είχαμε τους Μπραουν και Σλουκα (να προέρχονται από τραυματισμό) τον Γκραντ (να έχει ενοχλήσεις) τον Μητογλου (με ίωση) τις μόνιμες απουσίες (Λεσσορτ,Γκριγκονις και Αντετοκουμπο) και σε όλα τα παραπάνω είχαμε την ατυχία να κάνει δύο κακές εμφανίσεις ο Κεντρικ Ναν (που γενικά δυσκολεύεται στα εκτός έδρας παιχνίδια μας)
Στα αρνητικά ότι η ομάδα σούταρε ως σύνολο πολύ άσχημα (γενικά είναι δύσκολο χωρίς καλό σουτ να κερδίσεις στην Ευρώπη εκτός έδρας ακόμα και την Αλμπα Β)
Στους δύο αυτούς κακούς αγώνες μας είχαμε 28% με τις αντίπαλες ομάδες να κάνουν αρκετά καλύτερο παιχνίδι .
Στο πρώτο αγώνα με τη Μπαρτσελονα στο πρώτο ημίχρονο είχε 1/10 Τρ η Ισπανική ομάδα και κερδίζαμε +8 πόντους.
Στο δεύτερο ημίχρονο ,έπιασε απίστευτα στάνταρ στα σουτ με αποτέλεσμα να σουτάρει με 8/14 (57%) κάλυψε εύκολα τη διαφορά που είχαμε πάρει και τελικά χάσαμε.
Στο παιχνίδι με την Μπασκόνια η ομάδα φάνηκε εξαντλημένη σε ενέργεια σε σχέση με τους Βάσκους.
Αυτό που από πολλούς γράφεται ως «κλάψα» για τον Αταμαν ότι η ομάδα των Βάσκων είχε +1 μέρα ξεκούρασης και χωρίς ταξίδι (από Βαρκελώνη ) η σωματική αποκατάσταση των παικτών μιας ολόκληρης ημέρας είναι πολύ σημαντική σε παιχνίδια υψηλής έντασης και αν συνδυαστεί και μετά προβλήματα τραυματισμών που ανάφερα παραπάνω η εικόνα που δείξαμε στην Ισπανία έχει μεγάλη λογική.
Στο να φτάνουμε στο σημείο να διαβάζουμε περί τραγκικων εμφανίσεων ,κρίση αποδυτηρίων κα προφανώς δεν είχαμε φτάσει στα προηγούμενα στάνταρ απόδοσης τον τελευταίο μήνα πριν την Ισπανία.
Στο ίδιο χρονικό διάστημα ο Ολυμπιακός είχε προβληματική εικόνα όλο τον Δεκέμβριο έως το δεύτερο ημίχρονο με τη Ζαλγκίρις:
Έχασε εντός έδρας από την Παρί , στις 13/12 έχασε στο Βελιγράδι από τον Ερ.Αστερα με 14 πόντους διαφορά ,στη συνεχεια κέρδισε δύσκολα την Μπολόνια στο ΣΕΦ με δέκα πόντους (στο ημίχρονο ήταν πίσω στο σκορ) στο καπάκι δεύτερη κακή εμφάνιση στο ΣΕΦ κέρδισε με την ψυχή στο σώμα την Αλμπα Β με 5 πόντους ,ένα παιχνίδι που κρίθηκε στις λεπτομέρειες .
Στις 26/12 κέρδισε με ένα πόντο διαφορά (στις λεπτομέρειες) το Μιλανο ,με τους Ιταλούς να έχουν πολλά παράπονα από τις διαιτητικές αποφάσεις.
Και στις 2/01 έως το πρώτο ημίχρονο με τη Ζαλγκίρις ήταν σε πολύ κακή φόρμα έχανε 12 πόντους στο Κάουνας έχοντας δεχθεί 52 πόντους στο ημίχρονο από την χειρότερη επιθετική ομάδα της λίγκας.
Η ιστορία του ΟΣΦΠ (φόρμα) στηρίχτηκε σε μεγάλο ποσοστό στην βελτίωση της άμυνας του αλλά αυτό που έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην εικόνα του τις επόμενες τέσσερις 3,5 αγωνιστικές ήταν η ΤΡΟΜΕΡΗ ευστοχία που είχε η ομάδα από το τρίποντο από το δεύτερο ημίχρονο στο Κάουνας και μετά:
Στο Κάουνας στο δεύτερο ημίχρονο 60%
Με τη Μπάγερν 53,3% με τη Μπασκόνια 54,2% (έπαιξε χειρότερη άμυνα από τον Παναθηναϊκό στη Μπασκόνια απλά είχε τρομερό σουτ) με Ρεάλ Μ (53,3%) με τους Μαδριλένους να είναι χειρότεροι και από τον Παανθηναικο στο σουτ 27,6% (πολλά από αυτά ελεύθερα σουτ )
Ο καθένας μπορεί να βγάλει τα μπασκετικά του συμπεράσματα όπως έχει μάθει να βλέπει μπάσκετ , κρίνουμε παίκτες ή ομάδες με βάση έναν ή δύο αγώνες.
Και σηκώνουμε τις κούπες από τον Ιανουάριο !

Ωραίο κείμενο, επιτέλους να διαβάζουμε και ποστ με στατιστικά και όχι μόνο τις απόψεις κάποιων που στις νίκες αποθεώνουν την ομάδα και μετά από 2 ήττες μιλάνε για "τραγικές εμφανίσεις" κλπ. Και μόνο τα ποσοστά στα τρίποντα στους 2 αγώνες στην Ισπανία να δει κανείς, εξηγούνται και τα 2 αποτέλεσματα.

[j-kidd13]

Δεν μου θα εκανε καμια εντυπωση με τις απουσιες που υπαρχουν, να επελεγε τον Γκραντ με ενοχλησεις εναντι του υγιη Μπραουν. Φαινεται οτι δεν τον πολυεμπιστευεται τον Μπραουν,δεν εχει καταφερει να τον ενσωματωσει στην ομαδα οπως θα επρεπε σε εναν παικτη της κλασης του.

Όπως πέρυσι λέγατε ότι δεν εμπιστεύεται τον Χουάντσο... Ενώ φέτος που είναι καλύτερος, παίζει και περισσότερο. Ο Αταμάν είναι δίκαιος, δε θα έβαζε στην άκρη έναν παίκτη χωρίς λόγο.

Εγω ημουν απο τους ελαχιστους που επεμενα για τον Χουαντσο ολη την χρονια οταν καποιοι τον κραζανε,οποτε ασε τα "λεγατε¨.

Δεν ειπα οτι βαζει στην ακρη καποιον χωρις λογο,απλα δεν εχει μπορεσει να ενσωματωσει τον Μπραουν οπως πρεπει και να παρει απο αυτον οσα μπορει να δωσει,τι να κανουμε τωρα.

[BillyPao]

Όπως πέρυσι λέγατε ότι δεν εμπιστεύεται τον Χουάντσο... Ενώ φέτος που είναι καλύτερος, παίζει και περισσότερο. Ο Αταμάν είναι δίκαιος, δε θα έβαζε στην άκρη έναν παίκτη χωρίς λόγο.

Εγω ημουν απο τους ελαχιστους που επεμενα για τον Χουαντσο ολη την χρονια οταν καποιοι τον κραζανε,οποτε ασε τα "λεγατε¨.

Δεν ειπα οτι βαζει στην ακρη καποιον χωρις λογο,απλα δεν εχει μπορεσει να ενσωματωσει τον Μπραουν οπως πρεπει και να παρει απο αυτον οσα μπορει να δωσει,τι να κανουμε τωρα.

Ο Μπράουν δεν μπορεί να έχει το ρόλο που είχε στη Μακάμπι, και πρέπει να προσαρμοστεί στο νέο του ρόλο, εγώ αυτό πιστεύω.

[Christofis]

"Τραγικές εμφανίσεις" ήταν όταν χάναμε με 30 εκτός έδρας από την Άλμπα την εποχή των "εσόδων-εξόδων" όχι το να χάνεις με 7 πόντους από την Μπαρτσελόνα και από την Μπασκόνια που είναι ασταθής, αλλά στη μέρα της μπορεί να κερδίσει τον καθένα.

Οι εμφανίσεις σαφώς δεν ήταν τραγικές ,ήταν προβληματικές ή στη χειρότερη των περιπτώσεων κακές.
Σε έδρες που ανέκαθεν ως ομάδα είχαμε πολύ κακή παράδοση.
Να σημειώσω ότι οι δύο κακές εμφανίσεις στην Ισπανία προέρχονται από ένα διάστημα που ομάδα έπαιζε πολύ καλό μπάσκετ ,μεγάλες νίκες σε διάφορα με Μιλανο,Μπολόνια ,Παρτιζαν ,Μπάγερν και ανάλογες εμφανίσεις και στην GBL από τις 17 Δεκεμβρίου έως της 12 Ιανουαρίου η ομάδα έπαιζε το καλύτερο μπάσκετ της τη φετινή χρονιά.
Στην Ισπανία είχαμε τους Μπραουν και Σλουκα (να προέρχονται από τραυματισμό) τον Γκραντ (να έχει ενοχλήσεις) τον Μητογλου (με ίωση) τις μόνιμες απουσίες (Λεσσορτ,Γκριγκονις και Αντετοκουμπο) και σε όλα τα παραπάνω είχαμε την ατυχία να κάνει δύο κακές εμφανίσεις ο Κεντρικ Ναν (που γενικά δυσκολεύεται στα εκτός έδρας παιχνίδια μας)
Στα αρνητικά ότι η ομάδα σούταρε ως σύνολο πολύ άσχημα (γενικά είναι δύσκολο χωρίς καλό σουτ να κερδίσεις στην Ευρώπη εκτός έδρας ακόμα και την Αλμπα Β)
Στους δύο αυτούς κακούς αγώνες μας είχαμε 28% με τις αντίπαλες ομάδες να κάνουν αρκετά καλύτερο παιχνίδι .
Στο πρώτο αγώνα με τη Μπαρτσελονα στο πρώτο ημίχρονο είχε 1/10 Τρ η Ισπανική ομάδα και κερδίζαμε +8 πόντους.
Στο δεύτερο ημίχρονο ,έπιασε απίστευτα στάνταρ στα σουτ με αποτέλεσμα να σουτάρει με 8/14 (57%) κάλυψε εύκολα τη διαφορά που είχαμε πάρει και τελικά χάσαμε.
Στο παιχνίδι με την Μπασκόνια η ομάδα φάνηκε εξαντλημένη σε ενέργεια σε σχέση με τους Βάσκους.
Αυτό που από πολλούς γράφεται ως «κλάψα» για τον Αταμαν ότι η ομάδα των Βάσκων είχε +1 μέρα ξεκούρασης και χωρίς ταξίδι (από Βαρκελώνη ) η σωματική αποκατάσταση των παικτών μιας ολόκληρης ημέρας είναι πολύ σημαντική σε παιχνίδια υψηλής έντασης και αν συνδυαστεί και μετά προβλήματα τραυματισμών που ανάφερα παραπάνω η εικόνα που δείξαμε στην Ισπανία έχει μεγάλη λογική.
Στο να φτάνουμε στο σημείο να διαβάζουμε περί τραγκικων εμφανίσεων ,κρίση αποδυτηρίων κα προφανώς δεν είχαμε φτάσει στα προηγούμενα στάνταρ απόδοσης τον τελευταίο μήνα πριν την Ισπανία.
Στο ίδιο χρονικό διάστημα ο Ολυμπιακός είχε προβληματική εικόνα όλο τον Δεκέμβριο έως το δεύτερο ημίχρονο με τη Ζαλγκίρις:
Έχασε εντός έδρας από την Παρί , στις 13/12 έχασε στο Βελιγράδι από τον Ερ.Αστερα με 14 πόντους διαφορά ,στη συνεχεια κέρδισε δύσκολα την Μπολόνια στο ΣΕΦ με δέκα πόντους (στο ημίχρονο ήταν πίσω στο σκορ) στο καπάκι δεύτερη κακή εμφάνιση στο ΣΕΦ κέρδισε με την ψυχή στο σώμα την Αλμπα Β με 5 πόντους ,ένα παιχνίδι που κρίθηκε στις λεπτομέρειες .
Στις 26/12 κέρδισε με ένα πόντο διαφορά (στις λεπτομέρειες) το Μιλανο ,με τους Ιταλούς να έχουν πολλά παράπονα από τις διαιτητικές αποφάσεις.
Και στις 2/01 έως το πρώτο ημίχρονο με τη Ζαλγκίρις ήταν σε πολύ κακή φόρμα έχανε 12 πόντους στο Κάουνας έχοντας δεχθεί 52 πόντους στο ημίχρονο από την χειρότερη επιθετική ομάδα της λίγκας.
Η ιστορία του ΟΣΦΠ (φόρμα) στηρίχτηκε σε μεγάλο ποσοστό στην βελτίωση της άμυνας του αλλά αυτό που έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην εικόνα του τις επόμενες τέσσερις 3,5 αγωνιστικές ήταν η ΤΡΟΜΕΡΗ ευστοχία που είχε η ομάδα από το τρίποντο από το δεύτερο ημίχρονο στο Κάουνας και μετά:
Στο Κάουνας στο δεύτερο ημίχρονο 60%
Με τη Μπάγερν 53,3% με τη Μπασκόνια 54,2% (έπαιξε χειρότερη άμυνα από τον Παναθηναϊκό στη Μπασκόνια απλά είχε τρομερό σουτ) με Ρεάλ Μ (53,3%) με τους Μαδριλένους να είναι χειρότεροι και από τον Παανθηναικο στο σουτ 27,6% (πολλά από αυτά ελεύθερα σουτ )
Ο καθένας μπορεί να βγάλει τα μπασκετικά του συμπεράσματα όπως έχει μάθει να βλέπει μπάσκετ , κρίνουμε παίκτες ή ομάδες με βάση έναν ή δύο αγώνες.
Και σηκώνουμε τις κούπες από τον Ιανουάριο !

Καμία ομάδα δεν εχει παιξει εξαιρετικο μπασκετ οπω ο ολυμπιακος του 2022-2023 ή τη Ρεαλ του 2023-2024. Και εγω μπορω να παραθεσω τα ποσοστα τριποντων του Παο και τις εμφανισεις του Ναν και πως σε παιχνιδια που εβαλε 100αρες τον τελευταιο μηνα που ολοι ελεγαν για την εξαιρετικη φορμα του Παο οτι μεχρι το τελευταιο δεκαλεπτο το παιχνιδι ηταν στον ποντο. Για να πουμε ενα επιχειρημα δεν χρειαζεται να μειωνουμε την αλλη ομαδα. Ο ολυμπιακος ειναι η καλυτερη ομαδα μεχρι τωρα συνολικα οπως και πριν το τελος του πρωτου γυρου, ηταν η Παρι ειτε μας αρεσει ειτε οχι. Ειναι η ομαδα με ενα απο τα δυσκολοτερα προγραμματα και με το καλυτερο ρεκορ νικων ηττων πρωτη στην επιθεση, πρωτη σε μ.ο ασσιστ, δευτερη σε PIR, και 6η στην αμυνα. Αυτα σαν παρενθεση για να ξερουμε τι λεμε.

Τωρα οτι οι ελληνες ειμαστε πανηγυρτζιδες και φιλαθλοι και οπαδοι στις νικες και καταστροφολογοι και χουλιγκανς στις ηττες το ξερουμε. Το οτι ο Παο δεν ξαφνικα εγινε ομαδα της σειρας επειδη εχασε 2 παιχνιδια στην Ισπανια ειδικα με τραυματισμους και καποιους παικτες ντεφορμε δεν χρειαζεσαι και διδακτωρικο να το αντιληφθεις και οποιος το κανει απλα δεν εχει ιδεα απο μπασκετ.

[τουλουμπα]

εκτος ο μπραουν ο μητογλου οι γνωστοι λεσορ γκριγκονις με προβληματα οι γκραντ ναν

[JohnnyPao]

Λογικό το να κοπεί ο Λορενζο από την 6αδα ξένων, αν και προέρχεται από καλό ματς. Ίσως αν ήταν διαθέσιμοι οι Μήτογλου και Κωστακουμπο να μπορούσε ο Αταμαν να κόψει τον Γκαμπριελ. Το μόνο που με αγχώνει είναι η κατάσταση του Γκραντ, ξέρουμε ότι έχει ένα θέμα τραυματισμού στο πόδι και δεν μπορεί να το πατήσει καλά. Αν ισχύει αυτό και όντως ο παίχτης δεν ειναι σε καλή κατάσταση (όπως δεν ήταν και στην Ισπανία), τότε ίσως θα έπρεπε να έχει δηλωθεί ο Λορενζο στη θέση του.

Γενικα για τα εγχώρια ματς μεταξύ αιωνιων και πόσο μάλλον όταν δεν κρίνεται τίτλος είμαι συνήθως παγερά αδιάφορος για το αποτέλεσμα. Για το σημερινό όμως έχω μεγάλη προσμονή, πιστεύω θα δούμε όμορφο μπάσκετ.

[JohnnyPao]

Ο παο έχει τα εργαλεία να σταματήσει τα βαριά όπλα του οσφπ με Χουαντσο στον Σάσα και Γκραντ ή Καλαϊτζάκη στον Φουρνιε, όμως χρειάζεται να παίξουμε και σοβαρή ομαδική άμυνα. Κατά τα άλλα αναρωτιέμαι αν βρέθηκε το plan B σε περίπτωση σήμερα που ο Ναν ούτε σήμερα μπορέσει να βρει επαφή με το καλάθι, λείπει και ο Λορενζο που θα μπορούσε να είναι η απάντηση. Ίσως ο Σλούκας πάρει μπρος σήμερα.

[j-kidd13]

Εγω ημουν απο τους ελαχιστους που επεμενα για τον Χουαντσο ολη την χρονια οταν καποιοι τον κραζανε,οποτε ασε τα "λεγατε¨.

Δεν ειπα οτι βαζει στην ακρη καποιον χωρις λογο,απλα δεν εχει μπορεσει να ενσωματωσει τον Μπραουν οπως πρεπει και να παρει απο αυτον οσα μπορει να δωσει,τι να κανουμε τωρα.

Ο Μπράουν δεν μπορεί να έχει το ρόλο που είχε στη Μακάμπι, και πρέπει να προσαρμοστεί στο νέο του ρόλο, εγώ αυτό πιστεύω.

Και ο Αταμαν δεν εχει καταφερει να τον κανει να προσαρμοστει, ευθυνη του κοουτς ειναι πρωτα και κυρια.

[BillyPao]

Ο Μπράουν δεν μπορεί να έχει το ρόλο που είχε στη Μακάμπι, και πρέπει να προσαρμοστεί στο νέο του ρόλο, εγώ αυτό πιστεύω.

Και ο Αταμαν δεν εχει καταφερει να τον κανει να προσαρμοστει, ευθυνη του κοουτς ειναι πρωτα και κυρια.

Γιατί πρέπει πάντα κάποιος να φταίει; Θέμα προσαρμογής είναι.