GBL 15η Αγωνιστική, Παναθηναϊκός AKTOR - Ολυμπιακός

[βήματα εκτός φάσης]

Ένα παραθυράκι στο τσάλεντζ που πρέπει να διορθωθεί (γενικά σε Ευρωλίγκα και εγχώρια) είναι όταν ο αμυντικός χτυπάει χέρι-χέρια του επιτιθέμενου, αυτός χάνει την ισορροπία στην κατοχή της μπάλας, αυτή βγαίνει έξω και οι διαιτητές νομίζουν ότι είναι άουτ, σφυρίζουν κατοχή υπέρ της αμυνόμενης ομάδας και πάνε μετά στο βίντεο να επιβεβαιώσουν την απόφαση ή να δώσουν στον επιτιθέμενο την κατοχή. Και βλέπουμε τη γελοιότητα ότι ενώ φαίνεται πως η μπάλα βγήκε εκτός γιατί έγινε το φάουλ, να χρεώνεται το λάθος αυτός που έχει δεχτεί φάουλ και να μην αλλάζει όχι απλά η κατοχή αλλά ούτε το σφύριγμα γενικά. Σαν να λέμε ότι πυροβολείς κάποιον στο δρόμο, αυτός γεμίζει αίματα και ψάχνουμε να βρούμε ποιανού είναι τα αίματα. Ο πυροβολισμός δεν έχει σημασία ακόμη κι αν το βλέπουμε στο βίντεο!

Μου έκανε εντύπωση γιατί κάτι τέτοιο έγινε και σήμερα πάνω στον Βεζένκοφ κάπου στο τέταρτο δεκάλεπτο, έχει γίνει μαζεμένα σε περισσότερες περιπτώσεις και σε κάποιο ματς Ευρωλίγκας, νομίζω στο Μόναχο όπου χρεώθηκαν μπάλες άουτ και αλλαγές κατοχής παρότι ήταν ξεκάθαρο ότι οφείλονταν σε κανονικά φάουλ (στο βίντεο πάντα) με χτυπήματα πάνω στα χέρια.

Χρειάζεται επειγόντως αλλαγή στον κανονισμό και μεγαλύτερη ευελιξία στο πως αποφασίζουν οι διαιτητές σύμφωνα με το πνεύμα του νόμου και όχι το γράμμα...

[redcard]

Προσοχή, θα παραιτηθει καμια μερα ο Μπαρτζωκας, θα παει σπίτι του και θα παθετε τσοκο οι φιλοι του Παναθηναικου, δε θα ξερετε πλεον με ποια αλλη υπερτατη μορφη του Κακου να τα βαλετε και ποιος θα φταιει για ολα τα δεινα της ατιμης της κοινωνιας σε παγκοσμιο level.

Και ο Βολντεμορτ ειναι και μυθικο πλασμα και δε βολευει ρε γμτ.

Τη γνώμη του έγραψε και μάλιστα πολύ κομψά και με επιχειρήματα, δεν χρειάζονται ειρωνείες. Αν θες να απαντήσεις και να βοηθήσεις τη κουβέντα πες μας μπασκετικα γιατί οι επιλογές του Μπαρτζω σήμερα ήταν σωστές.

Οι προπονητικες επιλογες του Μπαρτζωκα σημερα ηταν λαθος.

Στο εξωαγωνιστικό σκέλος ο κοουτς, τον οποιο θεωρω σε γενικες γραμμες πανεξυπνο και εξαιρετικά ποιοτικό άνθρωπο, εχει αστοχιες και σε συμπεριφορες και σε δηλωσεις προιον του συναισθηματος που -εν προκειμενω- μπορει να αποδειχθει και κακος συμβουλος. Μια κακή μερα ηταν και η σημερινή σ αυτο το κομματι, όχι για το θεμα του Λαρεντζακη που ειναι εσωτερικό της ομάδας αλλα για τις δηλωσεις περι διαιτησιας τις οποιες θεωρω λαθος. Απο εκει και περα η εμμονη ενος ολοκληρου οργανισμου μαζι του ειναι για μενα πλεον εντελως ασυμμετρη και εκτος καθε λογικης, οριακα την ονομαζω ψυχωση.

Ελπιζω να σε καλυψα.

[JohnnyPao]

Για να πω κι εγώ την αμπελοφιλοσοφία μου, ένα βασικό πρόβλημα του Ολυμπιακού φέτος είναι η εξάρτηση από τον Fournier. Σήμερα φάνηκε να ειναι αντίστοιχη αυτής του ΠΑΟ από τον Nunn.

Σήμερα, είτε λόγω σωστής αμυντικής προσέγγισης του Παναθηναϊκού, είτε λόγω κακής μέρας ή έλλειψης συγκέντρωσης του Γάλλου, είτε λόγω συνδυασμού αυτών, η περιφέρεια του Ολυμπιακού πήρε συνολικά κάτω από την βάση. 13 πόντοι οι υπόλοιποι, 17 όλοι μαζί. Ο ΠΑΟ ναι μεν ουσιαστικά χρησιμοποίησε 2 guard ακόμα (πέραν του Nunn, που συνολικά βέβαια προσέφερε πολύ περισσότερα από τον Fournier), αλλά είχαν τουλάχιστον την ποιότητα να προσφέρουν πολύ περισσότερα πράγματα. Ο ένας παίκτης που ίσως θα μπορούσε να προσφέρει πράγματα για τον Ολυμπιακό ήταν εκτός 6αδας ξένων.

Προφανώς είναι τελείως μπακαλίστικο αυτό που γράφω, αλλά όπως ακριβώς συζητιέται ότι αν περιορίσει κάποιος τον Nunn έχει πολλές πιθανότητες να κερδίσει το παιχνίδι, το ίδιο ισχύει και σε μεγάλο βαθμό για τον Fournier. Όσο προχωράει η σεζόν και σκληραίνουν τα πράγματα αυτό είναι κάτι που πρέπει να δει ο Β. Αν ο Evans βέβαια επιστρέψει σε καλή κατάσταση θα μιλάμε τελείως διαφορετικά.

Να πω επίσης ότι δεν βλέπω λόγο να μην περνάς συνεχώς την μπάλα σε Fall & Milutinov και να τους έχεις να πηγαίνουν κωλο κωλο όποιον βρουν μπροστά τους. Το σχόλιο του Μπαρτζωκα για τα σφυρίγματα το θεωρώ και άστοχο και άσχετο. Δεν είναι ότι πήραν και τόσες μπάλες ώστε να φανεί κερδίζουν φάουλ.

Έτσι γίνεται με τους μεγάλους παίχτες, ζεις και πεθαίνεις μαζί τους, η ομάδα περιστρεφεται γύρω τους, αν είναι καλά ο Φουρνιε θα διασύρετε τη Ρεαλ, αν δεν ειναι καλά θα χάσετε από εμάς. Το ίδιο ισχύει και στον Παο για τον Ναν, καλό είναι να υπάρχει πλαν Β, αλλά καθόλου εύκολο στη πράξη.

Για τη τελευταία σου παράγραφο συμφωνώ.

[slok]

Για να πω κι εγώ την αμπελοφιλοσοφία μου, ένα βασικό πρόβλημα του Ολυμπιακού φέτος είναι η εξάρτηση από τον Fournier. Σήμερα φάνηκε να ειναι αντίστοιχη αυτής του ΠΑΟ από τον Nunn.

Σήμερα, είτε λόγω σωστής αμυντικής προσέγγισης του Παναθηναϊκού, είτε λόγω κακής μέρας ή έλλειψης συγκέντρωσης του Γάλλου, είτε λόγω συνδυασμού αυτών, η περιφέρεια του Ολυμπιακού πήρε συνολικά κάτω από την βάση. 13 πόντοι οι υπόλοιποι, 17 όλοι μαζί. Ο ΠΑΟ ναι μεν ουσιαστικά χρησιμοποίησε 2 guard ακόμα (πέραν του Nunn, που συνολικά βέβαια προσέφερε πολύ περισσότερα από τον Fournier), αλλά είχαν τουλάχιστον την ποιότητα να προσφέρουν πολύ περισσότερα πράγματα. Ο ένας παίκτης που ίσως θα μπορούσε να προσφέρει πράγματα για τον Ολυμπιακό ήταν εκτός 6αδας ξένων.

Προφανώς είναι τελείως μπακαλίστικο αυτό που γράφω, αλλά όπως ακριβώς συζητιέται ότι αν περιορίσει κάποιος τον Nunn έχει πολλές πιθανότητες να κερδίσει το παιχνίδι, το ίδιο ισχύει και σε μεγάλο βαθμό για τον Fournier. Όσο προχωράει η σεζόν και σκληραίνουν τα πράγματα αυτό είναι κάτι που πρέπει να δει ο Β. Αν ο Evans βέβαια επιστρέψει σε καλή κατάσταση θα μιλάμε τελείως διαφορετικά.

Να πω επίσης ότι δεν βλέπω λόγο να μην περνάς συνεχώς την μπάλα σε Fall & Milutinov και να τους έχεις να πηγαίνουν κωλο κωλο όποιον βρουν μπροστά τους. Το σχόλιο του Μπαρτζωκα για τα σφυρίγματα το θεωρώ και άστοχο και άσχετο. Δεν είναι ότι πήραν και τόσες μπάλες ώστε να φανεί κερδίζουν φάουλ.

Εντάξει λογικό είναι όταν έχεις σταρ νά έχεις μια εξάρτηση από αυτούς..σε όλες τις ομάδες.
Αν ο οσφπ και Παο είχαν 5-6 φουρνιε/ναν ώστε να μην εξαρτωνται από έναν θα ήταν ομάδες nba οχι ευρωλιγκας.

[τουλουμπα]

ο ναν σημερα δεν ηταν οπως στην ισπανια ηταν πολυ καλυτερος

εβαλε 14 ποντους σχετικα καλα ποσοστα ειχε 6 ασσιστ επαιξε τιμια αμυνα ,αρνητικο ηταν οτ ειχε 5 λαθη
αν επαιζε αλλος ετσι θα λεγαμε τι παιχτουρα

για ναν βεβαια ηταν μια μετρια εμφανιση αλλα καμια σχεση με το χαλι της ισπανιας

[Delpo1987]

πονος για τον Μπαρτζωκα παλι. μετα απο τετοια νικη με ολα τα στραβα.
ευχαριστουμε που νοιαζεστε για τον Λαρεντζακη .


καλα εχω πει οτι εδω συγκρατουνται καποιοι να μην γραψουν πραγματα που τα γραφουν και αλλου.

αδικαιολογητη νευρικοτητα και αλλου για αλλου το πνευματικο επιπεδο.
απο κει χασανε το ματς και απο πουθενα αλλου. φανηκε απο την αρχη.
χωρις λογο ολο αυτο.
μου θυμισε κατι ματς στο ποδοσφαιρο που μενει ο αντιπαλος με 10 και παιζουν χειροτερα μετα αντι να επικρατησουν.

Ο παναθηναικος προσπαθει να μπουσταρει την ψυχολογια του λεγοντας σχεδον ολοι μετα οτι νικησαν την καλυτερη ομαδα στην ευρωλιγκα. απο καπου πρεπει να ντοπαριστουν.και ειναι λογικο με τοσα στραβα που τους ετυχαν

Εμεις μπηκαμε ως φαβορι και ως πρωτοι στην ευρωλιγκα και παθαμε πατατρακ.
δεν ειχαμε κατι να αποδειξουμε προς τι ολος αυτος ο εκνευρισμος?
παρτε το αλλιως μπαρτζωκας και παικτες. αυτοσαμποταρεστε ψυχολογικα.

Λίγο πιο ψύχραιμα αφού πέρασε η ώρα , εξακολουθώ να θεωρώ την εμφάνιση απαράδεκτη , αλλά έχω και κάποια ελαφρυντικά .
Οταν μια ομάδα έχει τόσες αναποδιές στα αιώνια ντέρμπι μπαίνει ψυχωμένη και με όχι πολύ ορθολογικό πλάνο , αυτό μπορεί να σε μπερδέψει βάλε και την χαλαρότητα που μπορεί να έρθει όταν είσαι σε φόρμα και ο άλλος είναι αποδεκατισμένος . Μη ξεχνάμε το περσινό παιχνιδι που συνέβη ακριβώς το αντίθετο γυρίσαμε παιχνίδι 15 πόντων και το χάσαμε από το καπληκτικο λει απ του γκος , με πολύ λιγότερο ταλέντο από ότι ο σημερινός ΠΑΟ. Εξακολουθώ να πιστεύω ότι τους έχουμε και έχω κάνει και πρόβλεψη παραπάνω .
Αυτό που βλέπω μόνο ως πολύ κακό είναι η υπεροψία που έβγαλε η ομάδα , ελπίζω να κατάλαβαν ότι χωρίς να παίξουν σε φουλ ένταση μεσα στο ΟΑΚΑ δε μπορούν να κερδίσουν !

[kite26]

Όταν ο βασικός σου ανταγωνιστής σου έχει πάρει το Πρωτάθλημα πέρσυ από 2-0 σε 2-3, έχει κατακτήσει το Ευρωπαϊκό διαλύοντας τη Ρεάλ που σε απέκλεισε και μπαίνεις και κάνεις τέτοια εμφάνιση ένα μόνο αξίζεις: ΠΡΟΣΤΙΜΟ

Δηλαδή αυτό που λείπει από τον Ολυμπιακό είναι ότι δεν αφαιρέθηκαν κάποια δεδουλευμένα απο τους παίκτες του;

Αυτό που λείπει από τον Ολυμπιακό είναι να κατέβουν οι παίκτες από το ροζ συννεφάκι τους. Και δε με ενδιαφέρει αν χρειαζεται πρόστιμο για να γίνει αυτό. Αρκεί να γίνει!

[plo koon]

Τη γνώμη του έγραψε και μάλιστα πολύ κομψά και με επιχειρήματα, δεν χρειάζονται ειρωνείες. Αν θες να απαντήσεις και να βοηθήσεις τη κουβέντα πες μας μπασκετικα γιατί οι επιλογές του Μπαρτζω σήμερα ήταν σωστές.

Οι προπονητικες επιλογες του Μπαρτζωκα σημερα ηταν λαθος.

Στο εξωαγωνιστικό σκέλος ο κοουτς, τον οποιο θεωρω σε γενικες γραμμες πανεξυπνο και εξαιρετικά ποιοτικό άνθρωπο, εχει αστοχιες και σε συμπεριφορες και σε δηλωσεις προιον του συναισθηματος που -εν προκειμενω- μπορει να αποδειχθει και κακος συμβουλος. Μια κακή μερα ηταν και η σημερινή σ αυτο το κομματι, όχι για το θεμα του Λαρεντζακη που ειναι εσωτερικό της ομάδας αλλα για τις δηλωσεις περι διαιτησιας τις οποιες θεωρω λαθος. Απο εκει και περα η εμμονη ενος ολοκληρου οργανισμου μαζι του ειναι για μενα πλεον εντελως ασυμμετρη και εκτος καθε λογικης, οριακα την ονομαζω ψυχωση.

Ελπιζω να σε καλυψα.

Παρότι άστοχη, ήταν απάντηση στην ερώτηση, "γιατί δεν περάσατε περισσότερο τη μπάλα στο 5?" και όχι αυτοτελής δήλωση. Πέρα από αυτό νομίζω τα είπε όπως ήταν χωρίς δικαιολογίες.

[redcard]

Οι προπονητικες επιλογες του Μπαρτζωκα σημερα ηταν λαθος.

Στο εξωαγωνιστικό σκέλος ο κοουτς, τον οποιο θεωρω σε γενικες γραμμες πανεξυπνο και εξαιρετικά ποιοτικό άνθρωπο, εχει αστοχιες και σε συμπεριφορες και σε δηλωσεις προιον του συναισθηματος που -εν προκειμενω- μπορει να αποδειχθει και κακος συμβουλος. Μια κακή μερα ηταν και η σημερινή σ αυτο το κομματι, όχι για το θεμα του Λαρεντζακη που ειναι εσωτερικό της ομάδας αλλα για τις δηλωσεις περι διαιτησιας τις οποιες θεωρω λαθος. Απο εκει και περα η εμμονη ενος ολοκληρου οργανισμου μαζι του ειναι για μενα πλεον εντελως ασυμμετρη και εκτος καθε λογικης, οριακα την ονομαζω ψυχωση.

Ελπιζω να σε καλυψα.

Συγνωμη που quot-αρω τον εαυτο μου αλλα πριν αλλεκτωρ λαλησει τρεις, ξεπηδησε το πρωτο αρθρο (δε χρειαζεται καν να αναφερω που) για αμεση συγκριση του σημερινου ματς με εκεινο που οδηγησε στην αποπομπη του Μπαρτζωκα το 2014 τυπου "ο εφιαλτης ξαναζωντανευει" κλπ. Και απο -υποτιθεται- δημοσιογραφους με ιστορια που θα επρεπε να σεβονται πρώτα πρώτα τα δικά τους χιλιομετρα στη δημοσιογραφια, οχι απο τα νεα φυντανια, τα γνωστα σε ολους μας.

Το γιατι νικησε ο Παναθηναικος, γιατι εχασε ο Ολυμπιακός, οι αποδοσεις των παιχτων, οι τακτικες, τα λαθη, οι παραλειψεις, μικρή σημασία έχουν μπροστά στην υπενθύμιση του πάρκινγκ και των ονειρώξεων για νέα πάρκινγκ.

Εχει ξαναεμφανιστει κατι αντιστοιχο στον παγκοσμιο αθλητισμο; Αν μη τι αλλο, γραφεται ιστορία.

[qspock]

Για Γιουρτσεβεν: Η λογικη λεει πως δε πρεπει να γυρισει. Οχι λογω αλλαγων και αριθμου ξενων κλπ. Το παιδι ειναι ο κυριος υπαιτιος για το κακο χαλι της ομαδας κυριως στην αμυνα.
Δεν κινειται γρηγορα, εχει λανθασμενες θεσεις και δεν ταιριαξε.

Ο Γκαμπριελ ηταν ενας απο τους βασικοτερους λογους της σημερινης νικης του ΠΑΟ.
Οσο ηταν μεσα ο Γιουρτσεβεν, ο Φαλ εκανε πλακα και ο Ολυμπιακος ηταν προστα στο σκορ.
Με το που μπηκε μεσα ο Γκαμπριελ και μεχρι τελους ο Φαλ σιγησε και η αμυνα του ΠΑΟ εσφιξε.
Εσφιξε τοσο που δεν ηταν ουτε με Λεσορ... Γιατι ο Γκαμπριελ παιζει ΣΚΥΛΙΣΙΑ αμυνα.

Και για αυτο αποκτηθηκε.

Ο Μητογλου που λετε δεν μπορει στο 5. Ειναι μονο για λιγο και αποκλειστικα για να τραβηξει εξω το αντιπαλο πενταρι με τα σουτ. Τιποτα αλλο. Χωρια που φετος σερνεται.

Ο Κωστακουμπο ειναι εκτος τι να πουμε πως εχει ελληνα σεντερ φετος ο ΠΑΟ?

Αποκτηση ψηλου γιατι ο Λεσορ αργει. Το μονο ερωτημα ειναι αν θα παρεις ακριβο η φτηνο.

Στο τελος οι ψηλοι πρεπει να ειναι οι εξης 3: Λεσορ, Γκαμπριελ και αλλος ενας που θα αποκτηθει. Για την Ελλαδα θεωρητικα υπαρχει ο Κωστακουμπο και μονο θεωρητικα.

Ο Γιουρτσεβεν να παει στο καλο γιατι με αυτον θα ξαναδουμε εμφανισεις σαν αυτες της Ισπανιας.

Τωρα για Φερναντο που λετε δε ξερω, θα στεναχωρισει το βασικο σεντερ και το SDNA, αυτος δεν ηταν αλλωστε ο λογος που αποκτηθηκε ο παιχταρας Γιουρτσεβεν και η ομαδα δεν μπορει να πατησει κορυφη?

[Delpo1987]

Οι προπονητικες επιλογες του Μπαρτζωκα σημερα ηταν λαθος.

Στο εξωαγωνιστικό σκέλος ο κοουτς, τον οποιο θεωρω σε γενικες γραμμες πανεξυπνο και εξαιρετικά ποιοτικό άνθρωπο, εχει αστοχιες και σε συμπεριφορες και σε δηλωσεις προιον του συναισθηματος που -εν προκειμενω- μπορει να αποδειχθει και κακος συμβουλος. Μια κακή μερα ηταν και η σημερινή σ αυτο το κομματι, όχι για το θεμα του Λαρεντζακη που ειναι εσωτερικό της ομάδας αλλα για τις δηλωσεις περι διαιτησιας τις οποιες θεωρω λαθος. Απο εκει και περα η εμμονη ενος ολοκληρου οργανισμου μαζι του ειναι για μενα πλεον εντελως ασυμμετρη και εκτος καθε λογικης, οριακα την ονομαζω ψυχωση.

Ελπιζω να σε καλυψα.

Συγνωμη που quot-αρω τον εαυτο μου αλλα πριν αλλεκτωρ λαλησει τρεις, ξεπηδησε το πρωτο αρθρο (δε χρειαζεται καν να αναφερω που) για αμεση συγκριση του σημερινου ματς με εκεινο που οδηγησε στην αποπομπη του Μπαρτζωκα το 2014 τυπου "ο εφιαλτης ξαναζωντανευει" κλπ. Και απο -υποτιθεται- δημοσιογραφους με ιστορια που θα επρεπε να σεβονται πρώτα πρώτα τα δικά τους χιλιομετρα στη δημοσιογραφια, οχι απο τα νεα φυντανια, τα γνωστα σε ολους μας.

Το γιατι νικησε ο Παναθηναικος, γιατι εχασε ο Ολυμπιακός, οι αποδοσεις των παιχτων, οι τακτικες, τα λαθη, οι παραλειψεις, μικρή σημασία έχουν μπροστά στην υπενθύμιση του πάρκινγκ και των ονειρώξεων για νέα πάρκινγκ.

Εχει ξαναεμφανιστει κατι αντιστοιχο στον παγκοσμιο αθλητισμο; Αν μη τι αλλο, γραφεται ιστορία.

Εσυ περίμενες κάτι διαφορετικό , από τον πιο τοξικό πρόεδρο στο ευρωπαϊκό (δεν τους ξέρω ολους στο παγκόσμιο αν και έχει δυνατες πιθανοτητες ) μπάσκετ . Επειδη έχουμε γίνει ολοι ηθικολόγοι με τη συμπεριφορά του Μπαρτζωκα η βιτρίνα κάθε ομάδας είναι η διοίκηση της ! Είναι καλό βέβαια που προσπαθούν ακόμα και σήμερα να μεταφέρουν την προσοχή εκτός μπάσκετ , γιατί ξέρουν και οι ίδιοι ότι φέτος είναι αουτσάιντερ.

[qspock]

Για τον κοουτς Μπαρτζωκα: Δεν μπορεσε να διαβασει πως ο Γκαμπριελ επαιξε εξαιρετικη αμυνα στα 2 πενταρια του, και αυτο φανηκε απο το οτι οταν αποχωρησε ο Γκαμπριελ δεν εβαλε κανενα πενταρι μεσα! Εκει ομως εχασε μια χρυση ευκαιρια.

Σε εκεινο λοιπον το σημειο, βαζεις το πενταρι μεσα να κανει παρτυ γιατι ο Χουαντσο και ο Παπαπετρου απλα δεν μπορουν να τους μαρκαρουν στη θεση αυτη γιατι δεν ειναι πενταρια.

Το αθλημα ειναι και απλο καποιες φορες....

Οπως ειπε και καποιος συμφορουμιτης παραπανω: Ανεπαναληπτο "fair play" απο Μπαρτζωκα!

[montechristo]

Για να πω κι εγώ την αμπελοφιλοσοφία μου, ένα βασικό πρόβλημα του Ολυμπιακού φέτος είναι η εξάρτηση από τον Fournier. Σήμερα φάνηκε να ειναι αντίστοιχη αυτής του ΠΑΟ από τον Nunn.

Πάντως, την καλύτερη εμφάνισή του φέτος (με την Μπάγερν) ο Ολυμπιακός την έκανε χωρίς τον Φουρνιέ.
Και άλλες φορές χωρίς Σάσα ή χωρίς Γουόκαπ ή... ή... ή...
Γενικά, ο Ολυμπιακός δεν εξαρτάται από έναν μόνο παίκτη (ούτε κι από τον Φουρνιέ).

[montechristo]

Τη γνώμη του έγραψε και μάλιστα πολύ κομψά και με επιχειρήματα, δεν χρειάζονται ειρωνείες. Αν θες να απαντήσεις και να βοηθήσεις τη κουβέντα πες μας μπασκετικα γιατί οι επιλογές του Μπαρτζω σήμερα ήταν σωστές.

Οι προπονητικες επιλογες του Μπαρτζωκα σημερα ηταν λαθος.

Στο εξωαγωνιστικό σκέλος ο κοουτς, τον οποιο θεωρω σε γενικες γραμμες πανεξυπνο και εξαιρετικά ποιοτικό άνθρωπο, εχει αστοχιες και σε συμπεριφορες και σε δηλωσεις προιον του συναισθηματος που -εν προκειμενω- μπορει να αποδειχθει και κακος συμβουλος. Μια κακή μερα ηταν και η σημερινή σ αυτο το κομματι, όχι για το θεμα του Λαρεντζακη που ειναι εσωτερικό της ομάδας αλλα για τις δηλωσεις περι διαιτησιας τις οποιες θεωρω λαθος. Απο εκει και περα η εμμονη ενος ολοκληρου οργανισμου μαζι του ειναι για μενα πλεον εντελως ασυμμετρη και εκτος καθε λογικης, οριακα την ονομαζω ψυχωση.

Ελπιζω να σε καλυψα.

Ο Μπαρτζώκας δεν απέδωσε την ήττα στη διαιτησία. Είπε προηγουμένως άλλους 6 λόγους και στο τέλος είπε κάτι και για διαιτησία, όπου συμπλήρωσε "τι να γίνει; συμβαίνουν αυτά".

[nikosvip]

Τεράστια νίκη κυρίως για ψυχολογικούς λόγους η σημερινή.

Να πω την αλήθεια μας έδινα λίγες πιθανότητες να κερδίσουμε αποψε.

Ασταμάτητος Οσμαν στο ανοιχτό γήπεδο, είναι σα ταύρος που έχει πάρει φόρα και δε κόβει πουθενά, δημιούργησε τεράστιο πρόβλημα στην άμυνα του Ολυμπιακού. Θεωρώ πως ο Μακισικ θα μπορούσε να κάνει την ίδια ζημιά σε μας σήμερα.

Ο Παναθηναϊκός εστίασε στο Φουρνιε και στο Σάσα, να τους κόψεις και τους δύο δε γίνεται, τουλάχιστον κατάφερε και περιόρισε το Γάλλο με τρομερές άμυνες.

Για το Τζεριαντ Γκραντ δεν εχω λόγια, αν σκεφτείτε πόσα χρήματα παίρνει και πόσα προσφέρει αυτός ο τύπος είναι ασύλληπτο.

Νομίζω πως ο τραυματισμός του Ομέρ σήμερα μας έδωσε το παιχνίδι, πιο βούτυρο ψηλό δε ξέρω αν έχω ξανά δει, κάκιστος στην άμυνα και στην επίθεση απέναντι σε καλα 5αρια είναι λίγος. Το λιγότερο εκνευριστικός.

Η ομάδα πρέπει να κινηθεί για 5αρι, δεν υπάρχει η λύση Μητογλου ο οποίος πρέπει να ξεκουράζει το Χουαντσο στο 4.

Θεωρώ 2 είναι οι λύσεις, η μία είναι πιο άμεση και εύκολη και είναι ο Γουοτσον της Καρδιτσας και η άλλη Μπρούνο που βέβαια δεν έχει ξανά παίξει Ευρώπη.

Οι δύο ομάδες μπορούν να σπάσουν τις έδρες ανετα φέτος, οπότε δε θεωρώ τεράστιο το αβαντάζ του πλεονεκτήματος.