Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ρόστερ και μεταγραφές 2024-2025

[socrates13]

Ρε μαγκες 5αρι θα παρουμε;;
Δεν βγανει με Γιουρτσεβεν βασικο στα πλευ οφ, θα πεταξουμε στα σκουπιδια μια χρονια;

Ο Λορεντζο δεν φευγει, θα δειτε. Ειναι παιχταρας ο ανθρωπος!

Με σαμοντουροφ πενταρι θα το σηκωσει ο ανρθωπος ,και ακομα ταβερνιαρη θα τον λενε

[Delpo1987]

Υπάρχουν βέβαια δυο ερωτηματικά σε αυτό το σενάριο , ο Ναν δεν έχει ανανεώσει ακόμα χωρίς nba out και ο Οσμαν δεν έχει ανανεώσει γενικά . Αν μείνουν και οι δύο προφανώς και βγαίνει το σενάριο που αναφέρεις και είναι θα είναι και εξαιρετικό για εσάς . Αν όμως ένας από τους Ναν και Οσμαν δεν είναι του χρόνου στο ΟΑΚΑ αλλάζει όλος ο σχεδιασμός , δε συζητάμε να μην είναι και οι δύο . Είναι πολύ νωρίς ακόμα για σενάρια.

Για τον Ναν δεν μπορω να κανω προβλεψη αν θα μεινει γιατι δεδομενα ειναι παικτης που ανηκει στο nba και θα προσελκυσει ενδιαφερον.Βεβαια δεν ξερω ποσο ευκολο ειναι να βρει το συμβολαιο και τον ρολο που θα θελει,στα 30 του,και σε ομαδα που να μην ειναι τσιρκο. Για τον Οσμαν, δεν νομιζω οτι η ομαδα ειναι τοσο αυτοκαταστροφικη για να τον αφησει να φυγει.Θεωρω δεδομενο οτι θα ανανεωσει.

Ο Ναν πιστευω ένα συμβόλαιο αντίστοιχο των Μισιτς και Βεζενκοφ θα το βρει, από ποια ομάδα είναι το θέμα, αλλά ότι δεν έχει υπογράψει ακόμα την ανανέωση δείχνει ότι θέλει να το παλέψει. Για τον Όσμαν και εγώ θεωρώ ότι θα είναι αυτοκαταστροφικό να μην τον ανανεώσετε , αλλά αν το αφήσουν για το τέλος της χρονιάς έτσι όπως παίζει τώρα που προσαρμόστηκε θα μπεις σε πλειστηριασμό με τις δύο Τούρκικες τουλάχιστον και σίγουρα και κάποιον άλλο και εκεί δεν ξέρεις τι μπορεί να γίνει.
Για τον Μαλεντόν αν έχει συμφωνήσει όντως με Ρεάλ , με όποιο τρόπο είτε με nba out είτε μετά από μια συγκεκριμένη ημερομηνία για να εξαντλησει τις πιθανότητες για ΝΒΑ σημασία έχει ότι δεν είναι διαθέσιμος για τους υπόλοιπους στην Ευρώπη. Αν είναι εγώ τον θεωρώ καλύτερη περίπτωση από τον Μισιτς και για τους 2 μας λαμβάνοντας υπόψιν την ηλικία του , την άμυνα που παίζει και ότι εσείς έχετε τον Ναν (με δεδομένο το ρόστερ που ανέφερες) και εμείς τον Φουρνιέ σαν το νούμερο 1 για όταν καίει η μπάλα κτλ.
Αν δεν υπάρχει ο Ναν του χρόνου θέλετε τον Μισιτς οπωσδήποτε και κάποιον άλλο.

[pan24]

Υπάρχουν βέβαια δυο ερωτηματικά σε αυτό το σενάριο , ο Ναν δεν έχει ανανεώσει ακόμα χωρίς nba out και ο Οσμαν δεν έχει ανανεώσει γενικά . Αν μείνουν και οι δύο προφανώς και βγαίνει το σενάριο που αναφέρεις και είναι θα είναι και εξαιρετικό για εσάς . Αν όμως ένας από τους Ναν και Οσμαν δεν είναι του χρόνου στο ΟΑΚΑ αλλάζει όλος ο σχεδιασμός , δε συζητάμε να μην είναι και οι δύο . Είναι πολύ νωρίς ακόμα για σενάρια.

Για τον Ναν δεν μπορω να κανω προβλεψη αν θα μεινει γιατι δεδομενα ειναι παικτης που ανηκει στο nba και θα προσελκυσει ενδιαφερον.Βεβαια δεν ξερω ποσο ευκολο ειναι να βρει το συμβολαιο και τον ρολο που θα θελει,στα 30 του,και σε ομαδα που να μην ειναι τσιρκο. Για τον Οσμαν, δεν νομιζω οτι η ομαδα ειναι τοσο αυτοκαταστροφικη για να τον αφησει να φυγει.Θεωρω δεδομενο οτι θα ανανεωσει.

Αυτό είναι που δεν μπορούμε να ξέρουμε, δεν μπορούμε να μπούμε στο μυαλό του.

Σίγουρα τον συνδυασμό καλά λεφτά-καλός ρόλος-καλή ομάδα είναι αρκετά δύσκολο να τον βρει. Αν είναι διατεθειμένος να θυσιάσει ένα από τα 3 σχεδόν σίγουρα θα βρει.

Είναι θέμα και του πως το βλέπει. Δηλαδή Ευρώπη έχει ηδη πάρει Ευρωλίγκα, αν πάρει και κανένα mvp/πρώτος σκόρερ δεν θα έχει και τίποτα άλλο να κερδίσει.

Σίγουρα το ότι άλλαξε μάνατζερ και ότι δεν έχει υπογράψει ανανέωση δείχνει ότι θέλει να το προσπαθήσει.

[tarp7]

Οι Αμερικανοί το πρώτο που κοιτάνε είναι τα χρήματα.

[golitog7]

Οι Αμερικανοί το πρώτο που κοιτάνε είναι τα χρήματα.

Ενώ οι έλληνες ας πόυμε και οι υπόλοιποι τι κοιτάνε?

[Elvetos]

Οι Αμερικανοί το πρώτο που κοιτάνε είναι τα χρήματα.

Ενώ οι έλληνες ας πόυμε και οι υπόλοιποι τι κοιτάνε?

Ολοι οι εργαζόμενοι το οικονομικό κοιτάνε πρώτα, ανεξάρτητα επαγγέλματος.

[nikolas_asteri]

Ολοι οι εργαζόμενοι το οικονομικό κοιτάνε πρώτα, ανεξάρτητα επαγγέλματος.

Δεν συμφωνώ καθόλου με αυτό το statement. Και προσωπικά, και από άλλα παραδείγματα που έχω.

[shaq7]

καλα αυτο δεν ισχυει γιατι αν ηταν ετσι ολοι θα παιζαν σαουδικη αραβια κτλ.. Σιγουρα παιζουν ρολο και τα λεφτα αλλα το ιδιο παιζει και η ποιοτητα ζωης του μερους,αν τα παιδια τους θα μπορουν να χουν σχολειο..αν στην ομαδα θα χουν καλυτερο φιτ η καποιον φιλο εκει.

[qspock]

Ρε μαγκες 5αρι θα παρουμε;;
Δεν βγανει με Γιουρτσεβεν βασικο στα πλευ οφ, θα πεταξουμε στα σκουπιδια μια χρονια;

Τοσα πενταρια με τον Μητογλου καλυτερο ολων των διαθεσιμων πενταριων στην αγορα και θες κι αλλο? Για δες τη φωτο που ανεβασε ο Τουλουμπας...

[Lapro13]

Ρε μαγκες 5αρι θα παρουμε;;
Δεν βγανει με Γιουρτσεβεν βασικο στα πλευ οφ, θα πεταξουμε στα σκουπιδια μια χρονια;

Τοσα πενταρια με τον Μητογλου καλυτερο ολων των διαθεσιμων πενταριων στην αγορα και θες κι αλλο? Για δες τη φωτο που ανεβασε ο Τουλουμπας...

Καλα ναι με τον Προμηθεα ο Μητογλου φανταζει Χακιμ. Στα πλευ οφ Ευρωλιγκα θα παρακαλανε να παιξουν μαζι μας οι Ρεαλ-Μονακο-Παρτιζαν-Ερυθρος αμα μεινουμε ως εχουμε.

[Elvetos]

Ολοι οι εργαζόμενοι το οικονομικό κοιτάνε πρώτα, ανεξάρτητα επαγγέλματος.

Δεν συμφωνώ καθόλου με αυτό το statement. Και προσωπικά, και από άλλα παραδείγματα που έχω.

Oκ ας το κάνουμε narrow down. Οι εργαζόμενοι του ιδιωτικού τομέα κοιτάνε κυρίως τον μισθό τους (per working hour). Γιατί αν μου πεις ένας προτιμά να παίρνει 120.000 και να δουλεύει 40 ώρες την εβδομάδα αντι να γίνει σε μια άλλη εταιρεία μάνατζερ και να παίρνει 150.000 και να δουλεύει 70 και να έχει αγχος όλη την ώρα, ο πρώτος πάλι καλύτερα αμοίβεται per working hour. Τώρα ναι στην αcademia υπάρχει κόσμος που προτιμά να κάτσει με λίγα χρήματα, για να κάνει αυτό που ξέρει και "θέλει". Δεν είμαι σίγουρος βέβαια αν προέρχεται απο το φόβο του unknown, γιατί υπάρχει πολύς κόσμος που είναι φοβερά risk averse, και φοβάται να δοκιμάσει κάτι άλλο. Επίσης πολύς κόσμος σε academia είναι κοινωνικά απροσάρμοστος, οπότε by definition θα ήταν τυρανία για αυτούς να πάνε σε industrial setting. Και το λέω απο εμπειρία. Τώρα υπάρχουν και κάποιοι λίγοι που γουστάρουν research κτλπ. Λίγοι όμως.

[giorgos45]

Δες που αν παρουμε το κυπελο δε θα παρει κ σεντερ αν ειναι δυνατον!ο γκαμπριελ εχει κανει οτι δεν εχει κανει ο τουρκος τοσο καιρο!ξυπνα κ παρε σεντερ που θα παιζω με το μητογλου!

[JohnnyPao]

Λάθος κάνεις.
Η ομάδα του χρόνου δεν θα βασιστεί σε Σλουκα και Nunn.
Η ομάδα θα βασιστεί στην βασική της 5αδα, που είναι σχεδόν 3 χρόνια μαζί και με τον ίδιο προπονητή, δηλαδή: Grant - Nunn - Osman - Juancho - Lessort.
Το καλύτερο 2αρι, το καλύτερο 5αρι, ίσως και το καλύτερο 3αρι στην Ευρώπη, ένα από τα καλύτερα 4αρια και τον Grant που ίσως είναι ο καλύτερος ball mover - ball stopper στη γιουρολιγκ. Μια σούπερ και two way 5αδα που θα παίζει 25-30 λεπτά ακατέβατο του χρόνου.
Αρα συζητάμε ποια θα είναι η second unit. Σε αυτήν θα βρίσκεται σίγουρα ο Σλουκας και σίγουρα ο Μήτογλου. Στο "3" μάλλον ο Grigonis (εκτός αν πάρουμε κάναν Ρογκαβόπουλο) και άρα στον ασο και στο σεντερ θέλουμε καλούς αμυντικούς, παίχτες που να μπορούν επίσης να ανταποκριθουν σε έναν ρόλο 10-15 λεπτών. Και πίστεψε με, ο Babb δεν έχει το όνομα του Lorenzo, αλλά άμα τον φέρουμε στη θέση του θα είναι πολύ καλύτερος γιατί θα είναι σταρ... στον ρόλο του. Σημασία δεν έχει να είσαι γενικά καλός παίχτης, σημασία έχει να είσαι καλό fit, να σου ταιριάζει ο ρόλος σου στην ομάδα.

Δεν διαφωνω με πχ τον Weiler Babb, τον εκτιμω πολυ σαν παικτη, ειναι στην κατηγορια του Γκραντ.
Ωστοσο με τον Σλουκα στα 36,και σιγουρα με λιγοτερη ενεργεια,αθλητικοτητα, αντοχη,ανθεκτικοτητα, δεν γινεται να μην παρεις εναν ακομα go to guy. Δεν νομιζω οτι μπορουμε να παμε στα γκαρντ με 36αρη Σλουκα και Nunn ως μπροσταριδες,και Grant Babb απο πισω.
Ο Μισιτς θα ηταν το ιδανικο σεναριο, αλλα αν παμε σε τετοιο υψηλο συμβολαιο,στην περιπτωση που δεν μπορεις να τον παρεις, εγω θα κοιταγα σοβαρα και τον Maledon,τρομερος παικτης, ισορροπημενος. Αν και λογικα θα την κανει για nba με την χρονια που κανει φετος.

Μα βασικό του ασο ο Αταμαν θεωρεί τον Γκραντ και θα τον έχει μέσα 25 λεπτά βρέξει χιονίσει. Σκέψου τους χρόνους ως εξής:

1: Grant(25)
2: Nunn(30)
3: Osman(25)
4: Juancho(25)
5: Lessort(25)

Έστω πως στο "3" έχουμε για 15 λεπτά τον Grigonis, στο "1" για 15 λεπτά τον Σλουκα, στο "4" για 15 λεπτά τους Παπαπέτρου & Μήτογλου αθροιστικά και στο "5" για 15 λεπτά τον Gabriel. Θες ένα κόμπο γκαρντ για ένα 10λεπτο ουσιαστικά, που κατά βάση θα παίζει διπλα στον Σλουκα ή σε σχήμα με 3 γκαρντ. Τις βραδιές που θα είναι εκτός ο Σλούκας, αυτός ο κόμπο γκαρντ θα πρέπει να παίζει και άλλα 10-15 λεπτά στο "1", ενώ επιπλέον θα μπορούν να ανέβουν τα λεπτά του Grant και του Grigonis. Όταν πάλι φτάσει Μάρτης και ο Σλουκας είναι ξανά σε επίπεδο για να παίζει 20-25 λεπτά, τότε ο χρόνος αυτού του γκαρντ θα μειωθεί ακόμα περισσότερο. Δεν έχει κανένα νόημα λοιπόν να φέρουμε σταρ, παίχτη βασικούρα, θέλουμε ουσιαστικά έναν ρολιστα πολυτελείας για να μην προκύψουν ξανά τα ίδια προβλήματα, όπως με Brown.

[nikolas_asteri]

Επίσης πολύς κόσμος σε academia είναι κοινωνικά απροσάρμοστος

Εντάξει άρα όταν είπες «οικονομικό» εννοούσες διάφορους παράγοντες που δεν είναι αποκλειστικά χρηματικοί. Συμφωνώ με αυτό τότε

[tarp7]

Οι Αμερικανοί το πρώτο που κοιτάνε είναι τα χρήματα.

Ενώ οι έλληνες ας πόυμε και οι υπόλοιποι τι κοιτάνε?

Δεν έχεις άδικο σ αυτό που λες
Οι Έλληνες αν δεν έχουν μεγάλη διαφορά στα χρήματα μπορεί και να μείνουν και στην ίδια ομάδα. Οι Αμερικανοί κι ένα σεντς να τους δώσεις περισσότερο θα πάνε σ αυτή. Δεν τους κατηγορώ, απλώς είναι διαπίστωση