nikolas_asteri έγραψε: ↑Κυρ Φεβ 16, 2025 2:08 pm
Πρέπει και να να νοιάζει τον ΠΑΟ το κύπελλο, και να στεναχωρηθούμε αν χάσει. Αλλά αν κερδίσει δεν έχουμε λόγο να χαιρόμαστε γιατί είναι κυπελλάκι και γιατί ο Ολυμπιακός έχει σημαντικότατες απουσίες ενώ οι απουσίες του Παναθηναϊκού στη θέση που κυριαρχεί ο Ολυμπιακός είναι καλά μελετημένες και άρα δεν μετράνε. Επίσης ο Μπαρτζώκας δέχεται επίθεση από όλους και για τα πάντα, δεν είναι να ανοίξει το στόμα του ο καημένος, ενώ για τον Αταμαν δεν έχει ακουστεί κουβέντα εδώ και 4 σελίδες.
Σε bullets:
- Παρακολουθω αθλητισμο συνειδητα 30 χρονια, δεν θυμαμαι ποτε προπονητη οποιασδηποτε ομαδας σε οποιοδηποτε σπορ να απαξιωνει δημοσια εναν θεσμο στον οποιο συμμετεχει η ομαδα του και μαλιστα πριν απο τη συμμετοχη του στον τελικο. Αυτο σε συνιστα μομφή προς τον Αταμαν γιατι ειναι αναφαιρετο δικαιωμα του να απαξιωνει τον θεσμο αν αυτο πιστευει, το λεω για να τονισω την σπανιοτητα της περιπτωσης. Τωρα αν σε καποιους ακουγεται εξωφρενικο το να μη πανηγυρισει σε περιπτωση κατακτησης, ναι, θα ειναι τοσο σπανιο οσο σπανιες ειναι και οι δηλωσεις του αλλα ειναι ο μονος τροπος να μεινει συνεπης με...τον εαυτο του. Το τι θα συμβει θα το δουμε και εδω θα ειμαστε να του βγαλουμε το καπελο αν κανει backup τα λογια με τις πραξεις αλλα ο,τιδηποτε αλλο θα συνιστα πονηρια. Και τα δυο δε γινονται.
- Ο Μπαρτζωκας, προσπαθωντας κι αυτος να ελιχθει επικοινωνιακα, χρησιμοποιησε μια αλλη τακτικη, πολυ πιο συνηθισμενη. Παρεθεσε τα δεδομενα των απουσιων ετσι ωστε σε περιπτωση ηττας να ειναι ευκολότερη η αιτιολογηση της ("ε τι να καναμε, παιζαμε με εναμιση playmaker"), σε περιπτωση νικης να φανει ως θριαμβος. Εδω ως φιλος του Ολυμπιακου να πω οτι αυτη η τακτικη τυπου win-win δε με ενθουσιαζει καθολου καθ' ο,τι αφενος ο Γουοκαπ λειπει σχεδον δυο μήνες αφετερου στα μονα ματς ειναι πιο ευκολο να καλυφθει η απουσια του οποιουδηποτε. Αν μου πει καποιος οτι ο Γκος θα ειναι κουρασμενος και ο Γουοκαπ ειναι παλι τραυματιας, θα του πω πως αν υπηρχε ανησυχια για το πρωτο επρεπε να εχει γινει αλλη διαχειριση χρονων σε προηγουμενα παιχνιδια και για το δευτερο οτι οπως αποδειχθηκε στη πραξη υπηρχε υπερβολικη αισιοδοξια στη περιπτωση του Θωμα. Και τα δυο παντως ειναι ευθυνη του τεχνικου και ιατρικου τιμ, δεν ειναι συμφορες απο τον ουρανο.
- Προφανως και ειμαστε biased ολοι σε καποιο βαθμο, πολυ ή λιγο. Εννοειται οτι θα ειμαι by default πιο αυστηρος με τον αντιπαλο και πιο επιεικης με τον δικο μου παιχτη ή προπονητη αλλα αυτο δε σημαινει οτι θα θυσιάσω τη λογικη μου ουτε θα φτασω απο την αγαπη μου προς την ομαδα να υποστηριζω παλαβομαρες. Στη περιπτωση των Μπαρτζωκα-Αταμαν αυτο που εχω να πω ειναι οτι και οι δυο εχουν κανει ατυχεις δηλωσεις και εχουν ατυχεις στιγμες που δικαιολογημενα εχουν εκνευρισει τους απεναντι (ή και τους δικους του). Η ουσιαστικη διαφορα μεταξυ των δυο ειναι οτι στον εναν υπαρχει ενας ισχυρότατος επικοινωνιακος μηχανισμος με αποκλειστικο σκοπο να υπερτονιζει τα λαθη και να περναει απο μεγεθυντικο φακο τα παντα, απο μια δηλωση μεχρι ενα βλεμμα στον παγκο. Εγω λοιπον που δεν ισχυριζομαι οτι μπορω να υπεραμυνθω ολων των δηλωσεων και αντιδρασεων στον προπονητη μου, βλεποντας ολη αυτη τη παρανοικη κατασταση με θετει με το μερος του αυτοματα, το ιδιο και πολυ κοσμο. Αν λοιπον υπαρχουν Παναθηναικοι που δυσαρεστουνται επειδη "παντα οι Ολυμπιακοι δικαιολογουν τον Μπαρτζωκα" να γνωριζουν οτι περα απο οτι ειναι κορυφαιος προπονητης και φιλος της ομαδας (που προφανως βοηθανε), μερος αυτης της στηριξης πηγαζει απο την προσπαθεια για προστασια απεναντι στην οργανωμενη και εμμονικη (εξαιρετικα επιεικης ο χαρακτηρισμος) επιθεση της απεναντι πλευρας.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος
redcard την Κυρ Φεβ 16, 2025 4:02 pm, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Δεν ξερω αν τους εφταιγαν οι μπαλες που γκρινιαζουν ολοι η τα στεφανια αλλα νταξει τετοιο χαλι ουτε σε παιδικο πρωταθλημα.Γενικα τα ματς ηταν ολα για shaqtin a fool ..
