Euroleague 2024-2025 offtopic

[pan24]

Ούτε Ισπανία θέλει το nba που δεν έχει ουγκανα, Λονδίνο, Μάντσεστερ, Παρίσι συζητάει.

Επίσης και το nba προμοτάρει με διάφορους τρόπους τις ομάδες που κρατάνε τους μικρούς που εξέλιξαν δηλαδή παίκτες που οι ίδιες επέλεξαν στο draft σε σχέση με αυτές που δεν εξελίσσουν παίκτες αλλά χτυπάνε μόνο free agents.

Επίσης στο nba σχεδόν όλα τα έσοδα πάνε κεντρικά στην διοργανώτρια η οποία τα ισομοιράζει στις ομάδες και έτσι όλοι μπορούν να έχουν μεγάλο μπάτζετ και εννοείται οι ιδιοκτήτες δεν βάζουν λεφτά από την τσέπη τους, θεωρείται αδιανόητο, για να κερδίσουν λεφτά είναι ιδιοκτήτες.
Και εννοείται ότι έτσι πιο εμπορικές ομάδες πχ οι Lakers συνεισφέρουν αρκετά περισσότερα από λιγότερο εμπορικές πχ τους Grizzlies αλλά το κάνουν για να έχουν ανταγωνιστικό πρωτάθλημα.

Θα δεχόταν πιστεύεις ο Γιαννακόπουλος πχ να μοιράζεται τα έσοδα από το ΟΑΚΑ ή το τηλεοπτικό με την Άλμπα για να έχει μεγαλύτερο μπάτζετ και να είναι πιο ανταγωνιστική;

η αλμπα αν δεν βαλει λεφτα δεν προκειται να γινει ποτε καλη ομαδα

Αυτός είναι ο στόχος με το νέο σύστημα, να μην χρειάζεται να βάζει κάποιος ιδιοκτήτης λεφτά για να έχεις καλή ομάδα και ιδανικά ο ιδιοκτήτης να έχει και κέρδος.

Κάποιοι όπως ο Γιαννακόπουλος με το ΟΑΚΑ το έχουν ήδη καταφέρει αλλά δεν έχουν όλοι κόσμο Παναθηναϊκού-Ολυμπιακού ούτε ταμείο ποδοσφαιρικής ομάδας να χρηματοδοτεί όπως οι Ισπανικές.

Ο άλλος τρόπος είναι να μειώσεις τα έξοδα και αυτό το πετυχαίνεις ρίχνοντας προς τα κάτω τα συμβόλαια.
Όπως αναφέρθηκε το ίδιο γίνεται nba όπου οι σταρ μπορούν να πάρουν μυθικά ποσά αλλά οι ενδιάμεσοι πιέζονται προς τα κάτω.

Πάρε το παράδειγμα του Οσμάν που είναι να ανανεώσει. Χωρίς salary cap αν ζητήσει 1,5 θα το πάρει είτε από εμάς είτε από ομάδα αντίστοιχου επιπέδου. Με salary cap όμως θα πάρει 1 απο τέτοιο επίπεδο, για να πάρει 1,5 θα πρέπει να πάει σε κάποια ομάδα που θα του δώσει 1 από τα 2 συμβόλαια σταρ. Άρα ή θα βγει πιο φθηνός στην ομάδα του ή θα ανεβάσει το επίπεδο μιας Άλμπα.

Ακόμα περισσότερο πάρε το παράδειγμα ενός παίκτη ένα σκαλί πιο κάτω όπως ο Γιουρτσεβέν ή ο Γκάμπριελ που κανένας δεν θα τους δώσει συμβόλαιο σταρ.
Χωρις salary cap ζητάνε 1εκ και το παίρνουν.

Με salary cap θα τους πουν πάρε 500-700, δεν μπορώ να δώσω παραπάνω. Αν βρουν ομάδα εκτός Ευρωλίγκας να μπορεί να τους δώσει 1εκ θα φύγουν από την διοργάνωση αλλά πόσες είναι αυτές και πόσα τέτοια συμβόλαια μπορούν να δώσουν.

Για αυτό το θέλουν ακόμα και οι ιδιοκτήτες των πλούσιων ομάδων που θεωρητικά θα πληρώσουν ποινή. Επίσης τους προστατεύει από το σενάριο να έρθει ένα καλοκαίρι ένας τρελός που θα βάλει 40εκ και θα τους πάρει τους παίκτες ή θα τους αναγκάσει να δώσουν τρελές υπεραξίες να τους κρατήσουν.

Και ταυτόχρονα αν κάποιος είναι τόσο λεφτάς και θέλει να δώσει παραπάνω(μέχρι του ορίου που θα επιτρέπεται,δεν θα είναι απεριόριστο στην πλήρη εφαρμογή του συστήματος) θα πληρώνει αποζημίωση στους άλλους που "χαλάει την πιάτσα" ανεβάζοντας τα κασέ.

Συμφέρει φουλ τους ιδιοκτήτες το νέο σύστημα όπως το έχουν κάνει,και αυτούς των ομάδων με μεγάλο μπάτζετ και αυτούς που έχουν μικρό μπάτζετ.

[Conan1982]

Mην ξεχνάτε ότι το ανώτερο όριο στο σάλαρι θα περιορίσει τα συμβόλαια των αθλητών που θα αναγκαστούν να συμβιβαστούν με μικρότερα ποσά σε καλές ομάδες. Όπως και γίνεται στο ΝΒΑ αυτή τη στιγμή που με τις apron έχουν περιοριστεί τα συμβόλαια των παικτών. Περιορίστηκαν τα μεσαίας κλίμακας και είτε βρίσκεσαι στο minimum είτε δεν παίρνεις το μάξιμουμ γιατί δεν είσαι ο τοπ σουπερσταρ.

Κι εγώ το είχα γράψει εδώ ότι περίμενα να συμβεί αυτό αλλά δεν ισχύει.
Έκανα μια σύγκριση στα συμβόλαια το 2022-2023 (πριν εφαρμοστεί το apron) και φέτος 2024-2025 στο NBA. Τα στοιχεία τα πήρα από εδώ: https://hoopshype.com/salaries/players/

Πήρα, λοιπόν, και στις 2 χρονιές τον υψηλότερο μισθό, που ήταν και τις 2 σεζόν ο Κάρι, ταξινόμησα τους μισθούς ανά ύψος και λογάριασα πόσο είναι το 80%,60%,40%,20%,15%,10% και 8% του μισθού αυτού είδα από ποιον παίκτη και κάτω ξεκινάσει το κάθε όριο, Αν γράψω δηλαδή ότι ο 20ος βρίσκεται στο 80% σημαίνει ότι 80% παίρνουν το πολύ τόσα και το 20% περισσότερο. Αν ισχύει η υπόθεση σου θα πρέπει στα υψηλά ποσοστά να υπάρχουν περισσότεροι παίκτες στα χαμηλά αρκετά περισσότεροι και στα μεσαία να έχουν μειωθεί τα νούμερα.
Ποσοστό, 2022-2023->2024-2025

80%-> 13ος->15ος
60%->48ος->45ος
40%->75%->79%
20%->149ος->150ος
15%->187ος->189ος
10%->235ος->-233ος
8%->270ος->265ος

Δεν παρατηρείται κάποια σημαντική διαφορά, 1-2 θέσεις πάνω κάτω δεν νομίζω να σημαίνουν κάτι. άρα δεν ισχύει αυτό που λες η αν βλεπουμε διαφορές είναι ανάποδες.
Το γιατί δεν μπορώ να το ξέρω αλλά κάνω 2 υποθέσεις, το ένα είναι ότι δεν έχουν προσαρμοστεί ακόμα οι ομάδες, υπάρχουν μακροχρόνια συμβόλαια κλπ και το άλλο είναι οι περιορισμοί στα συμβόλαια. με τα ελάχιστα ποσά που μπορεί να πάρει κάποιος βάσει της εμπειρίας, τα μέγιστα, τις exception και το γεγονός ότι χρειάζεται να συμπληρώνουν 15άδες.

[SteveNashidis]

Mην ξεχνάτε ότι το ανώτερο όριο στο σάλαρι θα περιορίσει τα συμβόλαια των αθλητών που θα αναγκαστούν να συμβιβαστούν με μικρότερα ποσά σε καλές ομάδες. Όπως και γίνεται στο ΝΒΑ αυτή τη στιγμή που με τις apron έχουν περιοριστεί τα συμβόλαια των παικτών. Περιορίστηκαν τα μεσαίας κλίμακας και είτε βρίσκεσαι στο minimum είτε δεν παίρνεις το μάξιμουμ γιατί δεν είσαι ο τοπ σουπερσταρ.

Κι εγώ το είχα γράψει εδώ ότι περίμενα να συμβεί αυτό αλλά δεν ισχύει.
Έκανα μια σύγκριση στα συμβόλαια το 2022-2023 (πριν εφαρμοστεί το apron) και φέτος 2024-2025 στο NBA. Τα στοιχεία τα πήρα από εδώ: https://hoopshype.com/salaries/players/

Πήρα, λοιπόν, και στις 2 χρονιές τον υψηλότερο μισθό, που ήταν και τις 2 σεζόν ο Κάρι, ταξινόμησα τους μισθούς ανά ύψος και λογάριασα πόσο είναι το 80%,60%,40%,20%,15%,10% και 8% του μισθού αυτού είδα από ποιον παίκτη και κάτω ξεκινάσει το κάθε όριο, Αν γράψω δηλαδή ότι ο 20ος βρίσκεται στο 80% σημαίνει ότι 80% παίρνουν το πολύ τόσα και το 20% περισσότερο. Αν ισχύει η υπόθεση σου θα πρέπει στα υψηλά ποσοστά να υπάρχουν περισσότεροι παίκτες στα χαμηλά αρκετά περισσότεροι και στα μεσαία να έχουν μειωθεί τα νούμερα.
Ποσοστό, 2022-2023->2024-2025

80%-> 13ος->15ος
60%->48ος->45ος
40%->75%->79%
20%->149ος->150ος
15%->187ος->189ος
10%->235ος->-233ος
8%->270ος->265ος

Δεν παρατηρείται κάποια σημαντική διαφορά, 1-2 θέσεις πάνω κάτω δεν νομίζω να σημαίνουν κάτι. άρα δεν ισχύει αυτό που λες η αν βλεπουμε διαφορές είναι ανάποδες.
Το γιατί δεν μπορώ να το ξέρω αλλά κάνω 2 υποθέσεις, το ένα είναι ότι δεν έχουν προσαρμοστεί ακόμα οι ομάδες, υπάρχουν μακροχρόνια συμβόλαια κλπ και το άλλο είναι οι περιορισμοί στα συμβόλαια. με τα ελάχιστα ποσά που μπορεί να πάρει κάποιος βάσει της εμπειρίας, τα μέγιστα, τις exception και το γεγονός ότι χρειάζεται να συμπληρώνουν 15άδες.

Ωραία η ανάλυση σου αλλά επειδή έβαλες διπλανές χρονιές οι ομάδες εκεί είχαν προβλέψει τις Apron σε κάποιες ανανεώσεις τους.

https://www.theringer.com/2024/06/28/nb ... -cba-rules

Αν διαβάσεις το άρθρο αναφέρει ομάδες που έχουν περάσει το Apron και μπορούν μόνο να αποκτήσουν παίκτες με μίνιμουμ συμβόλαια. Οι Ντένβερ έχασαν όλο το supporting cast γιατί οι παίκτες επέλεξαν λεφτά σε ομάδες με χώρο στο σαλαρι. Επίσης το άρθρο εξηγεί οτι οι ιδιοκτήτες που θέλουν να ξοδεύουν και βρίσκουν τρόπους να προσπερνάνε τους περιορισμούς, δεν θα είχαν πρόβλημα να δώσουν παραπάνω χρήματα σε απαραίτητα συμβόλαια σε παίκτες στο midrange ταλέντου σε ομάδα που πάει για τίτλο. Τώρα απλά θα τους αφήσουν να φύγουν στοχεύοντας σε τρία καλά συμβόλαια.

Δες το παραδειγμα των GSW του 2018-19 με τους 2024-2025

https://www.spotrac.com/nba/golden-stat ... l/dir/desc
https://www.spotrac.com/nba/golden-stat ... l/dir/desc

Το midrange συμβόλαια εξαφανίστηκαν. Στο % ποσοστό του cap hit πάνω από 10% παρέμειναν μόνο 3 συμβόλαια το 2025 σε σχέση με το 2019. Οι καλοί παίκτες πήραν όντως περισσότερα και ο βασικός σέντερ του 2025 (Λούνει) παίρνει 8 μύρια ενώ ο βασικός σέντερ του 2019 (Γκριν ) ήταν στα 17 μύρια.

Oμοίως και τα ρόστερ των Ναγκετς την χρονιά που πήραν πρωτάθλημα και φέτος. Την αύξηση του Γιόκιτς από το 27% στο 35% την πλήρωσαν τα συμβόλαια από την 5η θέση βασικού και κάτω.
https://www.spotrac.com/nba/denver-nugg ... /cap_total
https://www.spotrac.com/nba/denver-nugg ... l/dir/desc

[pan24]

Ο Μπετσίροβιτς μιλώντας σε Σέρβικη σελίδα σχολίασε τον νέο κανονισμό για τα οικονομικά.
Οι ενστάσεις του είναι ότι θα ήθελε μεγαλύτερο το όριο καταρχάς και δεύτερον ότι θα ήθελε οι star players που δεν μετράνε να είναι 3 οχι 2.

Πέρα από αυτό, η είδηση είναι το:

Σίγουρα θα έχουμε πρόβλημα, η πρόθεσή μας είναι να μην πληρώσουμε τον φόρο. Πρέπει να κάνουμε κάποιες αλλαγές και να προσαρμοστούμε.

Φαίνεται ότι όλοι τώρα πρέπει να προσαρμοστούν σε μικρότερους συλλόγους, ας το πούμε έτσι... Αν είμαστε ικανοί να δημιουργήσουμε ένα τόσο μεγάλο μπάτζετ με το μάρκετινγκ και τα εισιτήρια μας, γιατί να τιμωρούμαστε γι' αυτό; Τώρα προσαρμοζόμαστε σε ομάδες που δεν έχουν ιδιοκτήτη σαν εμάς, που δεν έχουν το επιχειρηματικό μοντέλο που έχουμε εδώ και είναι πολύ βιώσιμο αυτή τη στιγμή. Γιατί θα αποτρέψουν κάποιον από το να ξοδέψει χρήματα στα 17.000.000 ευρώ.

Που σημαίνει ότι ο Παναθηναικός θα προσπαθήσει να μείνει εντός του ορίου για να μην πληρώσει φόρο πολυτελείας.
Με δεδομένο ότι υπάρχουν παίκτες με συμβόλαιο που θα μείνουν και δεν μπορείς να τους κάνεις μείωση, φαίνεται ότι το καλοκαίρι θα είναι σφιχτό μεταγγραφικά και στις ανανεώσεις και στις προσθήκες.
Να δούμε αν θα ακολουθήσουν και οι άλλοι που ξεπερνάνε το όριο.

Δεν θεωρώ ότι θα είναι πολύ δύσκολη η προσαρμογή γιατί γενικά πετάνε αρκετά λεφτά σε "πολυτέλειες". Για παράδειγμα ο Παναθηναικός που ξεπερνάει το καπ κατά 3,5εκ αν για τον 4ο γκαρντ (Μπράουν) αντι να δίνει σχεδόν 2εκ τον χρόνο έδινε 0,8εκ μόνο και μόνο από αυτό θα είχε καλύψει περίπου το 1/3 της υπέρβασης.
Αντίστοιχα στο 3 αν αντί να έχεις και Οσμάν και Γκριγκόνις έχεις μόνο τον έναν από τους 2(άσχετα που φέτος ο Γκριγκόνις λόγω τραυματισμού δεν θα μέτραγε στο cap, γενικά λέω με βάση το πως ήταν ο σχεδιασμός της σεζόν) έχεις γλιτώσει άλλο 1εκ.
Μετά αν για το 2ο και 3ο 5αρι σου(Γιουρτσεβέν, Κώστας) αντι για 1,5εκ χαλάς τα μισά γλιτώνεις 750κ.

Με αυτές τις κινήσεις μόνο έχεις καλύψει 2,8-3εκ από τα 3,5 της υπέρβασης χωρίς να ρίξεις την ποιότητα του ρόστερ.
Εκεί ή πληρώνεις έναν μικρό φόρο πολυτελείας(και στο nba εξάλλου όλοι οι contenders πληρώνουν τον φόρο) ή πας να δεις τι άλλο μπορείς να μειώσεις.


https://www.sdna.gr/mpasket/1292009_mpe ... omades-poy

[nikolas_asteri]

Ο Μπετσίροβιτς μιλώντας σε Σέρβικη σελίδα σχολίασε τον νέο κανονισμό για τα οικονομικά.

Κάτι που είναι αρκετά άδικο στο σύστημα όπως έχει προταθεί είναι πως διαφορετικές χώρες έχουν πολύ μεγάλη απόκλιση στην δεξαμενή νέων παικτών. Δεν εννοώ μόνο το μοντέλο προπόνησης και αξιοποίησης, αλλά εντελώς απόλυτα νούμερα. Μιας και τα συμβόλαια U23 θα είναι αρκετά "πολύτιμα", χώρες με μεγάλη δεξαμενή παικτών θα έχουν μεγάλο πλεονέκτημα (θεωρώντας πως ένας νέος παίκτης θα προτιμήσει να μείνει στη χώρα του παρά να ξενιτεύτεί στα 20).

[JohnnyPao]

https://www.sdna.gr/mpasket/1292009_mpe ... es-poy-den

Ακριβώς όσα με προβληματιζαν για το salary cap.

[τουλουμπα]

ο σανι μποι μαλλον διαβασε το εδω φορουμ και αντεγραψε ολα σχεδον ειχα γραψει για το θεμα

[Conan1982]

Ωραία η ανάλυση σου αλλά επειδή έβαλες διπλανές χρονιές οι ομάδες εκεί είχαν προβλέψει τις Apron σε κάποιες ανανεώσεις τους.

https://www.theringer.com/2024/06/28/nb ... -cba-rules

Αν διαβάσεις το άρθρο αναφέρει ομάδες που έχουν περάσει το Apron και μπορούν μόνο να αποκτήσουν παίκτες με μίνιμουμ συμβόλαια. Οι Ντένβερ έχασαν όλο το supporting cast γιατί οι παίκτες επέλεξαν λεφτά σε ομάδες με χώρο στο σαλαρι. Επίσης το άρθρο εξηγεί οτι οι ιδιοκτήτες που θέλουν να ξοδεύουν και βρίσκουν τρόπους να προσπερνάνε τους περιορισμούς, δεν θα είχαν πρόβλημα να δώσουν παραπάνω χρήματα σε απαραίτητα συμβόλαια σε παίκτες στο midrange ταλέντου σε ομάδα που πάει για τίτλο. Τώρα απλά θα τους αφήσουν να φύγουν στοχεύοντας σε τρία καλά συμβόλαια.

Δες το παραδειγμα των GSW του 2018-19 με τους 2024-2025

https://www.spotrac.com/nba/golden-stat ... l/dir/desc
https://www.spotrac.com/nba/golden-stat ... l/dir/desc

Το midrange συμβόλαια εξαφανίστηκαν. Στο % ποσοστό του cap hit πάνω από 10% παρέμειναν μόνο 3 συμβόλαια το 2025 σε σχέση με το 2019. Οι καλοί παίκτες πήραν όντως περισσότερα και ο βασικός σέντερ του 2025 (Λούνει) παίρνει 8 μύρια ενώ ο βασικός σέντερ του 2019 (Γκριν ) ήταν στα 17 μύρια.

Oμοίως και τα ρόστερ των Ναγκετς την χρονιά που πήραν πρωτάθλημα και φέτος. Την αύξηση του Γιόκιτς από το 27% στο 35% την πλήρωσαν τα συμβόλαια από την 5η θέση βασικού και κάτω.
https://www.spotrac.com/nba/denver-nugg ... /cap_total
https://www.spotrac.com/nba/denver-nugg ... l/dir/desc

Το έκανα και για το 2018-2019
Βάζω τον νέο πίνακα, πρώτα το 2018-2019 μετά τα άλλα δυό:

80%->11ος->13ος->15ος
60%->38ος->48ος->45ος
40%->80ος->75ος->79ος
20%->167ος>149ος->150ος
15%->197ος->187ος->189ος
10%->239ος->235ος->-233ος
8%->268ος->270ος->265ος

Πάλι δεν βλέπω να ισχύει η υπόθεση μας στο σύνολο, ίσα ίσα έως και για το 20% του μέγιστου συμβολαίου που κάνω σύγκριση ο αριθμός των συμβολαίων έχουν σαφώς καθοδική τάση αντί ανοδική όπως θα περιμέναμε.
Έχουν αυξηθεί ελαφρώς οι παίκτες που παίρνουν από 60% και πάνω, από 40% έως 60% ενώ στο 40% έως 60% έχουν πράγματι μειωθεί τα συμβόλαια αλλά μόνο κατά 8 δεν το βλέπω τραγική διαφορά.
Η μεγαλύτερη διαφοροποίηση είναι στο 20% έως 40% που έχουμε σε σχέση με το 2018-2019 16 λιγότερα συμβόλαια.

Για τα παραδείγαμτα που έφερες δεν είμαι σίγουρος όμως ότι ευθύνονται αποκλειστικά τα Apron γι' αυτό, αλλά εξίσου ή και περισσότερο το supermax. όταν δίνεις σε έναν παίκτη το 35% του salary πως βέβαια μετά να έχεις χώρο για άλλα συμβόλαια.

[SteveNashidis]

Εννοείται ότι τα σούπερ μαξ πιέζουν τα υπόλοιπα συμβόλαια αλλά ο Γιοκιτς θα το πάρει το σούπερ μαξ ότι και να γίνει.

Αντίστοιχα οι Βεζενκοφ Ναν πάντα θα είναι στο top tier της μισθοδολογικης κλίμακας.
Αν στην Ευρωλίγκα μπει σαλαρι οι ομάδες θα ρισκαρουν να χάσουν τον Ναν γιατί θα του δώσουν μικρότερο συμβόλαιο από το σούπερμαξ ή θα ρισκάρουν να χάσουν έναν με μεσαίο συμβόλαιο ;

[Conan1982]

Εννοείται ότι τα σούπερ μαξ πιέζουν τα υπόλοιπα συμβόλαια αλλά ο Γιοκιτς θα το πάρει το σούπερ μαξ ότι και να γίνει.

Αντίστοιχα οι Βεζενκοφ Ναν πάντα θα είναι στο top tier της μισθοδολογικης κλίμακας.
Αν στην Ευρωλίγκα μπει σαλαρι οι ομάδες θα ρισκαρουν να χάσουν τον Ναν γιατί θα του δώσουν μικρότερο συμβόλαιο από το σούπερμαξ ή θα ρισκάρουν να χάσουν έναν με μεσαίο συμβόλαιο ;

Για το 2025/2026 και 2026/2027 δεν θα έχουμε αυτό το πρόβλημα αφού 2 συμβόλαια εξαιρούνται. Η λογική λέει ότι δεν μπορεί να εφαρμοστεί το υψηλό όριο εκτός αν θέλουν οι ίδιες οι ομάδες να μην έχουν την δυνατότητα να φέρνουν καλούς παίκτες από το NBA.

[pan24]

Ο Μπετσίροβιτς μιλώντας σε Σέρβικη σελίδα σχολίασε τον νέο κανονισμό για τα οικονομικά.

Κάτι που είναι αρκετά άδικο στο σύστημα όπως έχει προταθεί είναι πως διαφορετικές χώρες έχουν πολύ μεγάλη απόκλιση στην δεξαμενή νέων παικτών. Δεν εννοώ μόνο το μοντέλο προπόνησης και αξιοποίησης, αλλά εντελώς απόλυτα νούμερα. Μιας και τα συμβόλαια U23 θα είναι αρκετά "πολύτιμα", χώρες με μεγάλη δεξαμενή παικτών θα έχουν μεγάλο πλεονέκτημα (θεωρώντας πως ένας νέος παίκτης θα προτιμήσει να μείνει στη χώρα του παρά να ξενιτεύτεί στα 20).

Ισχύει ως ένα βαθμό αλλά οχι απόλυτα. Η Ρεάλ μαζεύει μικρούς από όλο τον κόσμο πχ.
Η Ευρωλίγκα έχει ομάδες από καμιά 10αρια χώρες μόνο, υπάρχουν πόσες άλλες.

Εννοείται ότι τα σούπερ μαξ πιέζουν τα υπόλοιπα συμβόλαια αλλά ο Γιοκιτς θα το πάρει το σούπερ μαξ ότι και να γίνει.

Αντίστοιχα οι Βεζενκοφ Ναν πάντα θα είναι στο top tier της μισθοδολογικης κλίμακας.
Αν στην Ευρωλίγκα μπει σαλαρι οι ομάδες θα ρισκαρουν να χάσουν τον Ναν γιατί θα του δώσουν μικρότερο συμβόλαιο από το σούπερμαξ ή θα ρισκάρουν να χάσουν έναν με μεσαίο συμβόλαιο ;

Για το 2025/2026 και 2026/2027 δεν θα έχουμε αυτό το πρόβλημα αφού 2 συμβόλαια εξαιρούνται. Η λογική λέει ότι δεν μπορεί να εφαρμοστεί το υψηλό όριο εκτός αν θέλουν οι ίδιες οι ομάδες να μην έχουν την δυνατότητα να φέρνουν καλούς παίκτες από το NBA.

Και αυτό είναι σχετικό, τι σημαίνει καλούς παίκτες από το nba;
Γιατί δεν θα φέρεις τον Γιόκιτς.
Κατά κανόνα αυτός που θα φέρεις είναι κάποιος που για κάποιο λόγο στο nba δεν βρίσκει συμβόλαιο ή αν βρίσκει θέλει μεγαλύτερο ρόλο από αυτόν που μπορεί να βρει εκεί.

Πάρε παράδειγμα τον Μίσιτς που ναι μεν τώρα παίρνει κοντά 8εκ αλλά έχει option η ομάδα του και έχοντας παίξει 1,5 λεπτό τον τελευταίο μήνα μάλλον θα τον αφήσουν ελεύθερο.
Αν τον αφήσουν ελεύθερο ή δεν θα βρει εκεί συμβόλαιο ή θα βρει το μίνιμουμ κάπου για άλλη μια χρονιά να σκουπίζει πάγκο.
Πόσο αλλάζει τις πιθανότητες να γυρίσει αν του δώσεις 3εκ αντι για 5εκ;

Τους για επίπεδο nba καλούς δεν μπορεί να τους φέρει Ευρωπαική ομάδα είτε με είτε χωρίς cap.

[Conan1982]

Για το 2025/2026 και 2026/2027 δεν θα έχουμε αυτό το πρόβλημα αφού 2 συμβόλαια εξαιρούνται. Η λογική λέει ότι δεν μπορεί να εφαρμοστεί το υψηλό όριο εκτός αν θέλουν οι ίδιες οι ομάδες να μην έχουν την δυνατότητα να φέρνουν καλούς παίκτες από το NBA.

Και αυτό είναι σχετικό, τι σημαίνει καλούς παίκτες από το nba;
Γιατί δεν θα φέρεις τον Γιόκιτς.
Κατά κανόνα αυτός που θα φέρεις είναι κάποιος που για κάποιο λόγο στο nba δεν βρίσκει συμβόλαιο ή αν βρίσκει θέλει μεγαλύτερο ρόλο από αυτόν που μπορεί να βρει εκεί.

Πάρε παράδειγμα τον Μίσιτς που ναι μεν τώρα παίρνει κοντά 8εκ αλλά έχει option η ομάδα του και έχοντας παίξει 1,5 λεπτό τον τελευταίο μήνα μάλλον θα τον αφήσουν ελεύθερο.
Αν τον αφήσουν ελεύθερο ή δεν θα βρει εκεί συμβόλαιο ή θα βρει το μίνιμουμ κάπου για άλλη μια χρονιά να σκουπίζει πάγκο.
Πόσο αλλάζει τις πιθανότητες να γυρίσει αν του δώσεις 3εκ αντι για 5εκ;

Τους για επίπεδο nba καλούς δεν μπορεί να τους φέρει Ευρωπαική ομάδα είτε με είτε χωρίς cap.

Μπορεί να προτιμήσουν να έρθουν γιατί έχουν κουραστεί από την αβεβαιότητα του να αλλάζουν συνεχώς ομάδες, βλέπε Μίροτιτς ή τις δηλώσεις του Ναν ότι πρώτη φορά τα παιδιά του πάνε 2 χρόνια στο ίδιο σχολείο, γιατί δεν είναι ικανοποιημένοι από τον ρόλο τους εκεί, κυρίως Ευρωπαίοι, γιατί τα λεφτά που θα πάρουν Ευρώπη θα είναι περισσότερα από την Αμερική. Τους σταρ δεν μπορούμε να τους προσεγγίσουμε αφού ο μισθός τους ξεπερνάει το συνολικό μπάτζετ για μισθούς όλων των ομάδων, όμως 3 Μ καθαρά για εμάς αντιστοιχούν σε πάνω από 6 Μ εκεί αφού η φορολογία τους παίρνει χονδρικά τα μισά. Έχει λοιπόν διαφορά αν θα μπορείς να του προσφέρεις μόνο 2 Μ αντί για 3 και 4 Μ, διαφορετικά κάποιοι θα προτιμήσουν ακόμα και τα 2-way συμβόλαια.
Συμφωνώ στο κομμάτι ότι οι μισθοί θα συμπιεστούν σ' αυτούς που δεν μπορούν να βρουν κάποιον ρόλο στο ΝΒΑ ούτως ή άλλως αλλά συγχρόνως κάποιους παίκτες θα τους χάσουμε. Εγώ νομίζω ότι το υψηλό όριο ή δεν θα εφαρμοστεί ή θα αλλάξει ως προς το ποσό.

[pan24]

Και αυτό είναι σχετικό, τι σημαίνει καλούς παίκτες από το nba;
Γιατί δεν θα φέρεις τον Γιόκιτς.
Κατά κανόνα αυτός που θα φέρεις είναι κάποιος που για κάποιο λόγο στο nba δεν βρίσκει συμβόλαιο ή αν βρίσκει θέλει μεγαλύτερο ρόλο από αυτόν που μπορεί να βρει εκεί.

Πάρε παράδειγμα τον Μίσιτς που ναι μεν τώρα παίρνει κοντά 8εκ αλλά έχει option η ομάδα του και έχοντας παίξει 1,5 λεπτό τον τελευταίο μήνα μάλλον θα τον αφήσουν ελεύθερο.
Αν τον αφήσουν ελεύθερο ή δεν θα βρει εκεί συμβόλαιο ή θα βρει το μίνιμουμ κάπου για άλλη μια χρονιά να σκουπίζει πάγκο.
Πόσο αλλάζει τις πιθανότητες να γυρίσει αν του δώσεις 3εκ αντι για 5εκ;

Τους για επίπεδο nba καλούς δεν μπορεί να τους φέρει Ευρωπαική ομάδα είτε με είτε χωρίς cap.

Μπορεί να προτιμήσουν να έρθουν γιατί έχουν κουραστεί από την αβεβαιότητα του να αλλάζουν συνεχώς ομάδες, βλέπε Μίροτιτς ή τις δηλώσεις του Ναν ότι πρώτη φορά τα παιδιά του πάνε 2 χρόνια στο ίδιο σχολείο, γιατί δεν είναι ικανοποιημένοι από τον ρόλο τους εκεί, κυρίως Ευρωπαίοι, γιατί τα λεφτά που θα πάρουν Ευρώπη θα είναι περισσότερα από την Αμερική. Τους σταρ δεν μπορούμε να τους προσεγγίσουμε αφού ο μισθός τους ξεπερνάει το συνολικό μπάτζετ για μισθούς όλων των ομάδων, όμως 3 Μ καθαρά για εμάς αντιστοιχούν σε πάνω από 6 Μ εκεί αφού η φορολογία τους παίρνει χονδρικά τα μισά. Έχει λοιπόν διαφορά αν θα μπορείς να του προσφέρεις μόνο 2 Μ αντί για 3 και 4 Μ, διαφορετικά κάποιοι θα προτιμήσουν ακόμα και τα 2-way συμβόλαια.
Συμφωνώ στο κομμάτι ότι οι μισθοί θα συμπιεστούν σ' αυτούς που δεν μπορούν να βρουν κάποιον ρόλο στο ΝΒΑ ούτως ή άλλως αλλά συγχρόνως κάποιους παίκτες θα τους χάσουμε. Εγώ νομίζω ότι το υψηλό όριο ή δεν θα εφαρμοστεί ή θα αλλάξει ως προς το ποσό.

Αν ίσχυε από του χρόνου το ανώτατο όριο που δεν μπορείς να ξεπεράσεις θα ήταν τα 12εκ.
Με 12εκ μπορείς να έχεις 2 παίκτες με 3εκ ο καθένας συμβόλαιο.
Μπορείς να έχεις άλλους 4 παίκτες του εκατομμυρίου
Ας πούμε ότι έχεις και 2 παίκτες με ακριβά συμβόλαια οι οποίοι είναι 3+ χρόνια στην ομάδα οπότε δεν μετράνε στο cap.
Οπότε έχεις φτάσει στους 8 παίκτες και έχεις άλλα 2εκ διαθέσιμα.
Μπορείς άλλα 2 συμβόλαια του εκατομμυρίου για 10 παίκτες και μετά 5 κάτω των 23 να μην μετράνε στο cap για να συμπληρώσεις 15αδα, μπορείς ένα συμβόλαιο εκατομμυρίου για να πάρουν οι άλλοι λίγο περισσότερα και 6 κάτω των 23 ή άλλον ένα με 3+ χρόνια στην ομάδα ή μπορείς στους 2 anchor players ο ένας να παίρνει 4εκ και ο άλλος 2 ή οποιονδήποτε άλλο παρόμοιο συνδυασμό.

Δεν φαίνεται τόσο τραγικό αν και θα μπορούσε έστω ο ένας anchor player να εξαιρούνταν και από το υψηλό όριο.

[Conan1982]

Οκ, απλώς να συμπληρώσω ότι για όσους είναι από 3 χρόνια και πάνω μετράει το 75% του συμβολαίου, δεν είναι ότι δεν μετράει καθόλου, δεν το διευκρινίζουν βέβαια στην τωρινή ανακοίνωση, αλλά φαντάζομαι ότι ισχύει για να το είπαν τον Σεπτέμβρη και να το επιβεβαιώνει το BasketNews που φαίνεται να κάνει καλή έρευνα.
Δεν είναι ότι δεν γίνεται με καλή διαχείριση ή ότι δεν θα προσαρμοστούν οι ομάδες, αλλά κάτι τρελά συμβόλαια όπως του Μίροτιτς όταν επέστρεψε, του Σβεντ ή και του Σάσα θα είναι πολύ δύσκολο να δωθούν.

[tarp7]

https://www.eurohoops.net/el/euroleague ... lyteleias/
Οι αλλαγές στους κανονισμούς του Financial Fair Play προχωρούν όπως ψηφίστηκαν τον Σεπτέμβριο, ωστόσο, ο σημαντικός αριθμός που επιβεβαιώθηκε από τη λίγκα είναι ότι ο μέσος όρος εσόδων των συλλόγων της Ευρωλίγκας που έχουν πολυετές συμβόλαιο τύπου Α είναι 19,5 εκατομμύρια ευρώ.

Σύμφωνα με το δελτίο τύπου: Η EuroLeague Basketball ανακοίνωσε επίσημα την εφαρμογή των Προτύπων Ανταγωνιστικού Ισοζυγίου (CBS), ενός ολοκληρωμένου συνόλου κανονισμών που έχουν σχεδιαστεί για να ενισχύσουν τους ισχύοντες Κανονισμούς Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας και Fair Play (FSFPR). Τα νέα μέτρα, που πρόκειται να τεθούν σε ισχύ τη σεζόν 2025-26, στοχεύουν στην ενίσχυση της οικονομικής βιωσιμότητας, στην προώθηση της ανταγωνιστικής ισορροπίας, στην πρόληψη ακατάλληλων πρακτικών και στην αύξηση της διαφάνειας μεταξύ των συμμετεχόντων συλλόγων, ενώ ευθυγραμμίζουν τους στόχους όλων των ενδιαφερομένων.

Όπως παρουσιάστηκε τον Σεπτέμβριο, το CBS διασφαλίζει ίσα επίπεδα αμοιβών σε όλους τους συλλόγους με βάση τα συλλογικά έσοδα. Αυτό το πλαίσιο καθιερώνει ένα δομημένο σύστημα αποζημίωσης των αθλητών για τη διατήρηση της χρηματοοικονομικής ισορροπίας ενώ εναρμονίζει τον αντίκτυπο των διαφορετικών φορολογικών μοντέλων που συνυπάρχουν στη Λίγκα, αποτιμώντας τους δείκτες στα καθαρά ποσά. Η σεζόν 2025-26 σηματοδοτεί την αρχική φάση μιας προοδευτικής διαδικασίας υλοποίησης, με αποκορύφωμα την πλήρη εφαρμογή μέχρι τη σεζόν 2027-28.