Euroleague Round 29, Olympiacos Piraeus vs Panathinaikos AKTOR Athens

[BillyPao]

Νομίζω ότι σε setting Ευρωλίγκας ο Ολυμπιακός δείχνει ότι τον "έχει" τον Παναθηναϊκό, προφανώς επειδή δεν υπάρχει το κώλυμα της συμμετοχής όλων των ξένων του. Τυχόν δε επιστροφή Γουόκαπ και Ράιτ θα δώσει ακόμα μεγαλύτερο πλεονέκτημα.

Δεν ισχύει αυτό που λες, γιατί μάλλον ξεχνάς ότι και ο Παναθηναϊκός παίζει με λιγότερους ξένους στο πρωτάθλημα. Δεν "κόβει" μόνο ο Ολυμπιακός ξένους στα παιχνίδια του πρωταθλήματος σε σχέση με αυτά της Ευρωλίγκας, αλλά και ο Παναθηναϊκός. Όπως λείπουν από τον Ολυμπιακό ο Ουόκαπ και ο Ραιτ, αντίστοιχα λείπουν από τον Παναθηναϊκό ο Γκριγκόνις, ο Λεσόρ και ο Γιουρτσεβέν. Επομένως δεν υπάρχει κανένα πλεονέκτημα του Ολυμπιακού.

[reignman]

Αρκετές ομάδες (υψηλής κλάσης) θα το κατάφερναν…….οι ψηλοί είναι ετερόφωτοι παίκτες και όχι αυτόφωτοι όπως οι περιφερειακοί! Σαφέστατα και είναι τεράστιο πλήγμα η τετράμηνη απουσία του Λεσόρ και πιθανώς με αυτόν να κυνηγούσες ή και να βρισκόσουν στο 1 της κανονικής κατάταξης

Πιθανως να ηταν πατινι η γιαγια μου αν ειχε ροδες.
Οταν τραυματιστηκε ομως ειχαν ρεκορ 10-7... και δεν ηταν 3οι.

[qspock]

Αν δουμε αντικειμενικα το θεμα:

Αυτη τη στιγμη ο Ολυμπιακος διχνει να ειναι το απολυτο φαβορι οχι μονον για την πρωτη θεση αλλα και για την κατακτηση της Ευρωλιγκας.
Ναι μεν ο ΠΑΟ ΠΙΘΑΝΩΣ να εχει Λεσορ σε σχετικα καλη κατασταση, αλλα πασχιζει να παρει καλη θεση πλασαρισματος και μονον σιγουρη δεν ειναι αυτη. Το προγραμμα του ειναι δυσκολοτερο του Ολυμπιακου και τον κυνηγανε παρα πολλοι.

Ο Ολυμπιακος απο την αλλη, τις οποιες αδυναμιες εχει ακομα (γκαρντ, τριτο σεντερ) θα τις υπερκαλυψει με την πρσθηκη Εβανς, την προσαρμογη Λη και την επιστροφη Ραιτ. Ακομα και χωρις τον Γουοκαπ, δεν θα εχει προβλημα.
Ειναι τοσο οχυρωμενος που τιποτα δεν δειχνει ικανο να σταθει εμποδιο μπροστα του.
Εκτος απο την γνωστη καταρα της πρωτης θεσης...
Ενα παιχνιδι ειναι στο final four.
Κι εκει θα εχει αντιπαλους που δε τους εχει στο χερι, οπως ο ΠΑΟ ή και η φετινη κακη του δαιμονας Φενερ...

[CptHarlock]

Νομίζω ότι σε setting Ευρωλίγκας ο Ολυμπιακός δείχνει ότι τον "έχει" τον Παναθηναϊκό, προφανώς επειδή δεν υπάρχει το κώλυμα της συμμετοχής όλων των ξένων του. Τυχόν δε επιστροφή Γουόκαπ και Ράιτ θα δώσει ακόμα μεγαλύτερο πλεονέκτημα.

Δεν ισχύει αυτό που λες, γιατί μάλλον ξεχνάς ότι και ο Παναθηναϊκός παίζει με λιγότερους ξένους στο πρωτάθλημα. Δεν "κόβει" μόνο ο Ολυμπιακός ξένους στα παιχνίδια του πρωταθλήματος σε σχέση με αυτά της Ευρωλίγκας, αλλά και ο Παναθηναϊκός. Όπως λείπουν από τον Ολυμπιακό ο Ουόκαπ και ο Ραιτ, αντίστοιχα λείπουν από τον Παναθηναϊκό ο Γκριγκόνις, ο Λεσόρ και ο Γιουρτσεβέν. Επομένως δεν υπάρχει κανένα πλεονέκτημα του Ολυμπιακού.

Τί δεν ισχύει, ότι ο Ολυμπιακός της Ευρωλίγκας δείχνει να είναι πιο συμπαγής ή ότι έχει 8 σερί νίκες επί του ΠΑΟ; Εγώ πάντως βλέπω ότι ο Ολυμπιακός δείχνει να επηρεάζεται περισσότερο από τον Παναθηναϊκό στο πώς παρουσιάζεται σε Ευρωλίγκα και Ελλάδα.

Όταν με το καλό γυρίσει ο Λεσόρ, νομίζω ότι το μόνο ουσιαστικό δίλημμα που τίθεται για την εξάδα των ξένων του ΠΑΟ είναι αν θα παίξει ο Μπράουν ή το 2ο πεντάρι, ΓΚΡΑΝΤ - ΝΑΝ -ΟΣΜΑΝ- ΧΟΥΑΝΤΣΟ - ΛΕΣΟΡ δεν βγαίνουν. Για τον Ολυμπιακό είναι πιο δύσκολη η εξίσωση. Γκριγκόνις και Έβανς αντίστοιχα, δεν τους υπολογίζω σοβαρά για φέτος για καμία από τις 2 ομάδες.

[NikBot]

Εάν πάνε όλα καλά και έχουμε υγιείς Γουοκαπ και Γκος, ας φανταστούμε ότι πάμε τελικό, ποιός από τους 2 κλείνει το ματς εάν είναι στην κόψη; Και τι κάνουμε εάν με τον Γουοκαπ ο αντίπαλος ως τελευταία λύση δίνει προκλητικά το τρίποντο ντουμπλάροντας Σάσα/Φουρνιέ; Παίρνει τα σουτ όπως λέει η λογική; Ή αποφεύγεις εντελώς αυτό το σενάριο βάζοντας τον Γκος που δεν τον αφήνεις ελεύθερο στο 3π;

Το γνωρίζω ότι και του Γουοκαπ το στατιστικό % δεν είναι τέτοιο που να τον αφήνεις προκλητικά ελεύθερο, ειδικά στη γωνία. Αλλά αν ένας αντίπαλος ως λύση απελπισίας/υψηλου ρίσκου αποφάσιζε να αφήσει εντελώς έναν παίχτη, θα ήταν αυτός. Ενώ με τον Γκος πιστεύω δεν θα το έκαναν.

[BillyPao]

Δεν ισχύει αυτό που λες, γιατί μάλλον ξεχνάς ότι και ο Παναθηναϊκός παίζει με λιγότερους ξένους στο πρωτάθλημα. Δεν "κόβει" μόνο ο Ολυμπιακός ξένους στα παιχνίδια του πρωταθλήματος σε σχέση με αυτά της Ευρωλίγκας, αλλά και ο Παναθηναϊκός. Όπως λείπουν από τον Ολυμπιακό ο Ουόκαπ και ο Ραιτ, αντίστοιχα λείπουν από τον Παναθηναϊκό ο Γκριγκόνις, ο Λεσόρ και ο Γιουρτσεβέν. Επομένως δεν υπάρχει κανένα πλεονέκτημα του Ολυμπιακού.

Τί δεν ισχύει, ότι ο Ολυμπιακός της Ευρωλίγκας δείχνει να είναι πιο συμπαγής ή ότι έχει 8 σερί νίκες επί του ΠΑΟ; Εγώ πάντως βλέπω ότι ο Ολυμπιακός δείχνει να επηρεάζεται περισσότερο από τον Παναθηναϊκό στο πώς παρουσιάζεται σε Ευρωλίγκα και Ελλάδα.

Όταν με το καλό γυρίσει ο Λεσόρ, νομίζω ότι το μόνο ουσιαστικό δίλημμα που τίθεται για την εξάδα των ξένων του ΠΑΟ είναι αν θα παίξει ο Μπράουν ή το 2ο πεντάρι, ΓΚΡΑΝΤ - ΝΑΝ -ΟΣΜΑΝ- ΧΟΥΑΝΤΣΟ - ΛΕΣΟΡ δεν βγαίνουν. Για τον Ολυμπιακό είναι πιο δύσκολη η εξίσωση. Γκριγκόνις και Έβανς αντίστοιχα, δεν τους υπολογίζω σοβαρά για φέτος για καμία από τις 2 ομάδες.

Εννοώ ότι δεν ισχύει ότι μόνο η δυναμική του Ολυμπιακού διαφοροποιείται ανάλογα με το αν παίζει στο πρωτάθλημα ή την Ευρωλίγκα, καθώς το ίδιο συμβαίνει και με τον Παναθηναϊκό.

[Heisenberg]

Νομίζω ότι σε setting Ευρωλίγκας ο Ολυμπιακός δείχνει ότι τον "έχει" τον Παναθηναϊκό, προφανώς επειδή δεν υπάρχει το κώλυμα της συμμετοχής όλων των ξένων του. Τυχόν δε επιστροφή Γουόκαπ και Ράιτ θα δώσει ακόμα μεγαλύτερο πλεονέκτημα.

Από την άλλη όμως φαίνεται ότι στον Ολυμπιακό λείπει έντονα μια ένεση ποιότητας στα γκαρντ, ένας παίκτης ακριβώς σαν τον Έβανς δηλαδή. Με τον καλό Έβανς δεν θα δίσταζα να έχριζα από τώρα τον Ολυμπιακό φαβορί για την Ευρωλίγκα, όμως ακόμα και εάν παίξει φέτος δεν φαίνεται ότι θα έχει σοβαρό ρόλο.

Σε σειρά αγώνων στην Ευρωλίγκα μεταξύ των αιωνίων θα έδινα φαβορί 70%-30% τον Ολυμπιακό, αλλά αν τελικά παίξουν στο F4, εκεί οι πιθανότητες θα είναι 55%-45% υπέρ του Παναθηναϊκού.

σχετικα ειναι ολα. και στα φαιναλ φορ ειμαστε 2-1 σε νικες.
εγω θεωρω οτι περσι αν παιζαμε ημιτελικο με τον παναθηναικο θα τον νικουσαμε, οχι λογω καλυτερης ομαδας αλλα λογω ματσαρισματος. και μετα φυσικα θα χαναμε στο τελικο.
παντως αν συναντηθουμε στο φαιναλ φορ θα προτιμουσα τελικο με παναθηναικο παρα ημιτελικο και μετα πτωμα στο τελικο.

[NikBot]

Εννοώ ότι δεν ισχύει ότι μόνο η δυναμική του Ολυμπιακού διαφοροποιείται ανάλογα με το αν παίζει στο πρωτάθλημα ή την Ευρωλίγκα, καθώς το ίδιο συμβαίνει και με τον Παναθηναϊκό.

Δεν επηρεάζεται όμως το ίδιο η δυναμική τους. Ο παναθηναϊκός έχει λιγότερους ξένους συνολικά. Αγνοώντας τους Γκειμπρελ και Πλάις που ήρθαν να αντικαταστήσουν άλλους 2 ξένους που τραυματίστηκαν, έχει Ναν, Γκραντ, Μπραουν, Οσμαν, Γκριγκονις, χουαντσο, Λεσορτ, γιουρτσεβεν (8). Αν αφαιρέσουμε και τον γκριγκονις που ξεκίνησε μακροχρόνια τραυματίας, έχει το ίδιο ρόστερ Α1 και Ευρώπη, απλά κόβει έναν παίκτη από την αποστολή στην Ελλάδα.

Ο ολυμπιακός αντίστοιχα αγνοώντας Λι και Μενσα, έχει Έβανς, Γκος, Βιλντοζα, Φουρνιε, Μακισικ, Πιτερς, Φαλ, Μιλου, Ραιτ (9). Βγάζοντας και εδώ και τον μακροχρόνια τραυματία Έβανς έχουμε 8, που σημαίνει ότι πρέπει ένας παίκτης να μην είναι δηλωμένος καθόλου στην Α1 και να κόβεται και άλλος ένας σε κάθε παιχνίδι.

Φυσικά αυτό είναι συνειδητή επιλογή δόμησης ρόστερ. Το τελικό αποτέλεσμα όμως είναι ότι το «ελληνικό» ρόστερ του ολυμπιακού είναι πιο μακριά από το full potential του συνολικού ρόστερ, σε σχέση με του Παναθηναϊκου.

Γι αυτό θεωρούμε το φουλ ρόστερ vs φουλ ρόστερ πιο αντιπροσωπευτικό, και γι αυτό προβληματιζόμαστε και για την κατάσταση με τα διαβατήρια στον ολυμπιακό.

[JohnnyPao]

Δεν ισχύει αυτό που λες, γιατί μάλλον ξεχνάς ότι και ο Παναθηναϊκός παίζει με λιγότερους ξένους στο πρωτάθλημα. Δεν "κόβει" μόνο ο Ολυμπιακός ξένους στα παιχνίδια του πρωταθλήματος σε σχέση με αυτά της Ευρωλίγκας, αλλά και ο Παναθηναϊκός. Όπως λείπουν από τον Ολυμπιακό ο Ουόκαπ και ο Ραιτ, αντίστοιχα λείπουν από τον Παναθηναϊκό ο Γκριγκόνις, ο Λεσόρ και ο Γιουρτσεβέν. Επομένως δεν υπάρχει κανένα πλεονέκτημα του Ολυμπιακού.

Τί δεν ισχύει, ότι ο Ολυμπιακός της Ευρωλίγκας δείχνει να είναι πιο συμπαγής ή ότι έχει 8 σερί νίκες επί του ΠΑΟ; Εγώ πάντως βλέπω ότι ο Ολυμπιακός δείχνει να επηρεάζεται περισσότερο από τον Παναθηναϊκό στο πώς παρουσιάζεται σε Ευρωλίγκα και Ελλάδα.

Όταν με το καλό γυρίσει ο Λεσόρ, νομίζω ότι το μόνο ουσιαστικό δίλημμα που τίθεται για την εξάδα των ξένων του ΠΑΟ είναι αν θα παίξει ο Μπράουν ή το 2ο πεντάρι, ΓΚΡΑΝΤ - ΝΑΝ -ΟΣΜΑΝ- ΧΟΥΑΝΤΣΟ - ΛΕΣΟΡ δεν βγαίνουν. Για τον Ολυμπιακό είναι πιο δύσκολη η εξίσωση. Γκριγκόνις και Έβανς αντίστοιχα, δεν τους υπολογίζω σοβαρά για φέτος για καμία από τις 2 ομάδες.

Άσχετο αλλά αυτό με τις 8 σερί νίκες που λέτε δεν το καταλαβαίνω, δηλαδή τι σας προσφέρει το να μετράτε τις νίκες όσο ο παο ήταν παρκαρισμένος?

[JohnnyPao]

Εννοώ ότι δεν ισχύει ότι μόνο η δυναμική του Ολυμπιακού διαφοροποιείται ανάλογα με το αν παίζει στο πρωτάθλημα ή την Ευρωλίγκα, καθώς το ίδιο συμβαίνει και με τον Παναθηναϊκό.

Δεν επηρεάζεται όμως το ίδιο η δυναμική τους. Ο παναθηναϊκός έχει λιγότερους ξένους συνολικά. Αγνοώντας τους Γκειμπρελ και Πλάις που ήρθαν να αντικαταστήσουν άλλους 2 ξένους που τραυματίστηκαν, έχει Ναν, Γκραντ, Μπραουν, Οσμαν, Γκριγκονις, χουαντσο, Λεσορτ, γιουρτσεβεν (8). Αν αφαιρέσουμε και τον γκριγκονις που ξεκίνησε μακροχρόνια τραυματίας, έχει το ίδιο ρόστερ Α1 και Ευρώπη, απλά κόβει έναν παίκτη από την αποστολή στην Ελλάδα.

Ο ολυμπιακός αντίστοιχα αγνοώντας Λι και Μενσα, έχει Έβανς, Γκος, Βιλντοζα, Φουρνιε, Μακισικ, Πιτερς, Φαλ, Μιλου, Ραιτ (9). Βγάζοντας και εδώ και τον μακροχρόνια τραυματία Έβανς έχουμε 8, που σημαίνει ότι πρέπει ένας παίκτης να μην είναι δηλωμένος καθόλου στην Α1 και να κόβεται και άλλος ένας σε κάθε παιχνίδι.

Φυσικά αυτό είναι συνειδητή επιλογή δόμησης ρόστερ. Το τελικό αποτέλεσμα όμως είναι ότι το «ελληνικό» ρόστερ του ολυμπιακού είναι πιο μακριά από το full potential του συνολικού ρόστερ, σε σχέση με του Παναθηναϊκου.

Γι αυτό θεωρούμε το φουλ ρόστερ vs φουλ ρόστερ πιο αντιπροσωπευτικό, και γι αυτό προβληματιζόμαστε και για την κατάσταση με τα διαβατήρια στον ολυμπιακό.

Είναι επιλογή ομαδας/Αταμαν το να μην έχουμε πάνω από 7-8 ξένους, ώστε τι ροστερ να είναι συμπαγές και χωρίς να χρειάζονται τρελές αλλαγές μεταξύ των 2 διοργανώσεων. Από την άλλη διαφωνώ πλήρως με την επιλογή Μπαρτζώκα να πηγαίνει με πάνω από 10 ξένους (για να είναι safe από τραυματισμούς, αλλά η λύση σε αυτό είναι εξαρχής να μην έχεις ευπαθείς παίχτες) με αποτέλεσμα οι μισοί να μην βρίσκουν ποτέ ρυθμό και ταυτόχρονα να θυσιάσεις κάποια ματς Α1.

[Slow horses 7]

Αρκετές ομάδες (υψηλής κλάσης) θα το κατάφερναν…….οι ψηλοί είναι ετερόφωτοι παίκτες και όχι αυτόφωτοι όπως οι περιφερειακοί! Σαφέστατα και είναι τεράστιο πλήγμα η τετράμηνη απουσία του Λεσόρ και πιθανώς με αυτόν να κυνηγούσες ή και να βρισκόσουν στο 1 της κανονικής κατάταξης

Πιθανως να ηταν πατινι η γιαγια μου αν ειχε ροδες.
Οταν τραυματιστηκε ομως ειχαν ρεκορ 10-7... και δεν ηταν 3οι.

Κάτσε ρε αδερφέ για να καταλάβω……θεωρείς καλύτερο δηλ τον Πάο χωρίς Λεσόρ?? Δεν υπάρχει ούτε μία στο εκατομμύριο να ισχύει αυτό, άλλο το ένα άλλο το άλλο!!! Εκτός αν το έγραψες επειδή αναφέρθηκα στο Νό 1 της κανονικής περιόδου! Πάντως είναι τεράστια απουσία (ποιότητα γαρ….). Μην φτάσουμε στο ίδιο σημείο με κάποιους αντίστοιχους που λένε ότι παίζει καλύτερα ο Ολυμπιακός χωρίς Walkup, γιατί θα πέσει φωτιά να μας κάψει!

[Slow horses 7]

Νομίζω ότι σε setting Ευρωλίγκας ο Ολυμπιακός δείχνει ότι τον "έχει" τον Παναθηναϊκό, προφανώς επειδή δεν υπάρχει το κώλυμα της συμμετοχής όλων των ξένων του. Τυχόν δε επιστροφή Γουόκαπ και Ράιτ θα δώσει ακόμα μεγαλύτερο πλεονέκτημα.

Από την άλλη όμως φαίνεται ότι στον Ολυμπιακό λείπει έντονα μια ένεση ποιότητας στα γκαρντ, ένας παίκτης ακριβώς σαν τον Έβανς δηλαδή. Με τον καλό Έβανς δεν θα δίσταζα να έχριζα από τώρα τον Ολυμπιακό φαβορί για την Ευρωλίγκα, όμως ακόμα και εάν παίξει φέτος δεν φαίνεται ότι θα έχει σοβαρό ρόλο.

Σε σειρά αγώνων στην Ευρωλίγκα μεταξύ των αιωνίων θα έδινα φαβορί 70%-30% τον Ολυμπιακό, αλλά αν τελικά παίξουν στο F4, εκεί οι πιθανότητες θα είναι 55%-45% υπέρ του Παναθηναϊκού.

Συμφωνώ απόλυτα με το σχόλιο…..και το αντίθετο ποσοστό σε σειρά θα πόνταρα με τα Ελληνικά ρόστερ!!Για να ευθυμήσουμε και λίγο Κυριακάτικα……με ένα quiz( ε, να κάνουμε και λίγο πλάκα)……’’Ποιά είναι η κορυφαία ομάδα της EuroLeague και μεγάλο φαβορί για την κούπα’’ ?? Απ: Μα φυσικά είναι αυτή που έχει την συνολική λειτουργία του Ολυμπιακού και τα 5 τελευταία λεπτά τα τελειώνει με τους closer του Πάο…..

[NikBot]

Είναι επιλογή ομαδας/Αταμαν το να μην έχουμε πάνω από 7-8 ξένους, ώστε τι ροστερ να είναι συμπαγές και χωρίς να χρειάζονται τρελές αλλαγές μεταξύ των 2 διοργανώσεων. Από την άλλη διαφωνώ πλήρως με την επιλογή Μπαρτζώκα να πηγαίνει με πάνω από 10 ξένους (για να είναι safe από τραυματισμούς, αλλά η λύση σε αυτό είναι εξαρχής να μην έχεις ευπαθείς παίχτες) με αποτέλεσμα οι μισοί να μην βρίσκουν ποτέ ρυθμό και ταυτόχρονα να θυσιάσεις κάποια ματς Α1.

Ούτε ο Μπαρτζωκας ξεκίνησε με 10+, με 9 ξεκίνησε αλλά στην ουσία 8, αφού ο ένας (βιλντοζα) ήταν για να καλυφθεί η απουσία του άλλου (Έβανς) που δεν ήταν και σίγουρο πόσο θα προλάβει την σεζόν. Νομιζω είναι περισσότερο θέμα του σε ποιες θέσεις έχουμε ελληνικά διαβατήρια. Έτσι όπως είναι δομημένο το ρόστερ του ολυμπιακού, οποιοσδήποτε από τους 8 μείνει εκτός αφαιρεί κάτι χρήσιμο. Πχ αφήνεις Ραιτ δεν έχεις αθλητικό ψηλό, αφήνεις Πίτερς δεν έχεις 2ο τεσσάρι, αφήνεις έναν από τους 2 δεινόσαυρους χάνεις το πλεονέκτημα που έχεις στη θέση αυτή κλπ. Το πιο ανώδυνο κόψιμο ήταν ο μακισικ αλλά και εκεί χάνουμε τον μοναδικό παίκτη με κάθετο παιχνίδι.

[Slow horses 7]

Εάν πάνε όλα καλά και έχουμε υγιείς Γουοκαπ και Γκος, ας φανταστούμε ότι πάμε τελικό, ποιός από τους 2 κλείνει το ματς εάν είναι στην κόψη; Και τι κάνουμε εάν με τον Γουοκαπ ο αντίπαλος ως τελευταία λύση δίνει προκλητικά το τρίποντο ντουμπλάροντας Σάσα/Φουρνιέ; Παίρνει τα σουτ όπως λέει η λογική; Ή αποφεύγεις εντελώς αυτό το σενάριο βάζοντας τον Γκος που δεν τον αφήνεις ελεύθερο στο 3π;

Το γνωρίζω ότι και του Γουοκαπ το στατιστικό % δεν είναι τέτοιο που να τον αφήνεις προκλητικά ελεύθερο, ειδικά στη γωνία. Αλλά αν ένας αντίπαλος ως λύση απελπισίας/υψηλου ρίσκου αποφάσιζε να αφήσει εντελώς έναν παίχτη, θα ήταν αυτός. Ενώ με τον Γκος πιστεύω δεν θα το έκαναν.

Το μπάσκετ δεν παίζεται με τα αν……δεδομένα ο ΠΑΟ έχει τους καλύτερους closers ( με τον Φουρνιέ μαζί) σε όλη την διοργάνωση!! Ο Walkup τελειοποιεί την motion επίθεση του Μπαρτζώκα, καθώς είναι ο καλύτερος χειριστής του, πρώτος στις ασίστ, πρώτος περιφερειακός σε ριμπάουντ, καλύτερος αμυντικός του μια και έχει την μεγαλύτερη ανθεκτικότητα στο να σπάει τα σκριν των αντιπάλων και πρώτος και σε secondary assist!!! Aν δεν το καταλαβαίνουμε πόσο λείπει από την ήδη ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ ομάδα και καθόμαστε και σκεφτόμαστε το αν σε ένα υποθετικό τέλος αγώνα σουτάρει αυτός ή άλλος παίκτης, ή αν πρέπει να προτιμήσουμε τον εξαιρετικό Γκος……sorry αλλά κοιτάμε το δέντρο!!! Είναι οι δύο χειριστές σου με διαφορετικά στοιχεία που αλληλοσυμπληρώνονται και αλληλεπιδρούν διαφορετικά στο παιχνίδι αναλόγως της έκβασης του………όλα τα υπόλοιπα απλά ΕΠΟΝΤΑΙ!

[Slow horses 7]

Νομίζω ότι σε setting Ευρωλίγκας ο Ολυμπιακός δείχνει ότι τον "έχει" τον Παναθηναϊκό, προφανώς επειδή δεν υπάρχει το κώλυμα της συμμετοχής όλων των ξένων του. Τυχόν δε επιστροφή Γουόκαπ και Ράιτ θα δώσει ακόμα μεγαλύτερο πλεονέκτημα.

Από την άλλη όμως φαίνεται ότι στον Ολυμπιακό λείπει έντονα μια ένεση ποιότητας στα γκαρντ, ένας παίκτης ακριβώς σαν τον Έβανς δηλαδή. Με τον καλό Έβανς δεν θα δίσταζα να έχριζα από τώρα τον Ολυμπιακό φαβορί για την Ευρωλίγκα, όμως ακόμα και εάν παίξει φέτος δεν φαίνεται ότι θα έχει σοβαρό ρόλο.

Σε σειρά αγώνων στην Ευρωλίγκα μεταξύ των αιωνίων θα έδινα φαβορί 70%-30% τον Ολυμπιακό, αλλά αν τελικά παίξουν στο F4, εκεί οι πιθανότητες θα είναι 55%-45% υπέρ του Παναθηναϊκού.

σχετικα ειναι ολα. και στα φαιναλ φορ ειμαστε 2-1 σε νικες.
εγω θεωρω οτι περσι αν παιζαμε ημιτελικο με τον παναθηναικο θα τον νικουσαμε, οχι λογω καλυτερης ομαδας αλλα λογω ματσαρισματος. και μετα φυσικα θα χαναμε στο τελικο.
παντως αν συναντηθουμε στο φαιναλ φορ θα προτιμουσα τελικο με παναθηναικο παρα ημιτελικο και μετα πτωμα στο τελικο.

Κάτσε να φτάσουνε πρώτα…….