Euroleague Playoffs Panathinaikos Athens (3) vs (6) Anadolu Efes

[Christofis]

Η εφες θα γυρισει για 3η φορα στην Αθηνα(Πειραια οι αλλες δυο) για 5ο παιχνιδι. Και ξερετε τι λενε? Μια του κλεφτη δυο του κλεφτη….

Περα απο την πλακα. Ο σοβαρος παναθηναικος την εχει ευκολα στο Οακα με 15 ποντους. Το θεμα οτι ακομη ο σοβαρος Παναθηναικος αγνοειται στη σειρα. Πρεπει ο Αταμαν να ξεθολωσει. Ναι βρισκεται απεναντι σε μια ομαδα που εγραψε προσφατα ιστορια τοσο για το συλλογο οσονκαι για τον ιδιο αλλα πρεπει να αντιληφθει οτι ειναι αντιπαλος. Ελπιζω τα προκλητικα συνθηματα στο τεραρτο παιχνιδι εναντιον του( ειδατε οτι αυτα δεν γινονται μονο στην Ελλαδα απεναντι σε ατομα που τιμησαν το συλλογο) να τον βοηθησουν να το εμπεδωσει

[Christofis]

Στις παραπάνω κατοχές που μπορεί να έχει μία ομάδα δεν υπολογίζονται τα αμυντικά ριμπάουντ αλλά μόνο τα επιθετικά. Επίσης μπορεί να υπάρχει μία διόρθωση από τις βολές.
Στον συγκεκριμένο αγώνα όμως τα μπλοκ ήταν 4-0 υπερ της Εφες και τα λάθη 12-16. Στην ουσία ο Παναθηναϊκος "σπατάλησε" 8 παραπάνω κατοχές χωρίς να σουτάρει.

Όταν ένας παίκτης δέχεται μπλοκ καταγράφεται ως προσπάθεια που αστόχησε έχω την αίσθηση, . Συμφωνώ για βολές λάθη και θα προσθέσω και τα κλεψίματα, 5 παραπάνω η Εφές βλέπω. Επίσης δεν ξέρουμε πόσα επιθετικά φάουλ είχε η κάθε ομάδα που καθένα της στερεί ένα σουτ.

Χωρις να εχω δει ολο το παιχνιδι για να το πω εκ του ασφαλους.

Ως ριμπαουντ καταγραφεται και οταν ο παικτης παρει την μπαλα αλλα του φυγει απο τα χερια και καταληξει εξω.

Το μπλοκ θεωρειται προσπαθεια για σουτ.

Το κλεψιμο θεωρειται λαθος του αντιπαλου.

Οταν καποιος σουταρει και αστοχει για βολες προσμετραται ως σουτ.

Παντως η εξηγηση νομιζω ειναι πολυ πιο απλη απο οσο το σκεφτεστε και βασιζεται σε αυτο που εχετε πει ηδη εμμεσως.

Οι λιγοτερες προσπαθειες για σουτ αναλογικα με τις περισσοτερες κατοχες ειναι ο συνδυασμος των περισσοτερων λαθων αρα της μη δυνατοτητας για σουτ αλλα και των φαουλ που εχουν γινει σε μη προσπαθεια για σουτ αλλα εστειλαν τον Παο στις βολες γιατι ειχαν συμπληρωθει τα ομαδικα φαουλ που δεν καταγραφεται ως προσπαθεια για σουτ

[Conan1982]

Όταν ένας παίκτης δέχεται μπλοκ καταγράφεται ως προσπάθεια που αστόχησε έχω την αίσθηση, . Συμφωνώ για βολές λάθη και θα προσθέσω και τα κλεψίματα, 5 παραπάνω η Εφές βλέπω. Επίσης δεν ξέρουμε πόσα επιθετικά φάουλ είχε η κάθε ομάδα που καθένα της στερεί ένα σουτ.

Ως ριμπαουντ καταγραφεται και οταν ο παικτης παρει την μπαλα αλλα του φυγει απο τα χερια και καταληξει εξω.

Το μπλοκ θεωρειται προσπαθεια για σουτ.

Το κλεψιμο θεωρειται λαθος του αντιπαλου.

Οταν καποιος σουταρει και αστοχει για βολες προσμετραται ως σουτ.

Παντως η εξηγηση νομιζω ειναι πολυ πιο απλη απο οσο το σκεφτεστε και βασιζεται σε αυτο που εχετε πει ηδη εμμεσως.

Οι λιγοτερες προσπαθειες για σουτ αναλογικα με τις περισσοτερες κατοχες ειναι ο συνδυασμος των περισσοτερων λαθων αρα της μη δυνατοτητας για σουτ αλλα και των φαουλ που εχουν γινει σε μη προσπαθεια για σουτ αλλα εστειλαν τον Παο στις βολες γιατι ειχαν συμπληρωθει τα ομαδικα φαουλ που δεν καταγραφεται ως προσπαθεια για σουτ

Για το ότι το κλέψιμο της μιας ομάδας ότι είναι λάθος της άλλης έχεις δίκιο, όπως το λέω εγώ είναι σαν να έπρεπε να καταγραφούν και παραπάνω λάθη της μιας και τα παραπάνω κλεψίματα της άλλης.
Για τα ριμπάουντ όχι. Για να θεωρηθεί ριμπάουντ πρέπει να πάρει ο παίκτης την μπάλα στην κατοχή του ξεκάθαρα και να την χάσει, οπότε θα καταγραφεί ως λάθος και ως ριμπάουντ αλλά δεν νομίζω να είναι σύνηθες. Αν δεν έχει καταφέρει να την ελέξγει δεν θα καταγραφεί ως ριμπάουντ.

[socrates13]

Παντως οτι χωρις λεσορτ -με τραυματια παπαπετρου να παιζεις με ενα τριαρι,με μπραουν να παρουσιαζετε χειροτερος και απο βιλντοζα,με γκριγκονις να εχει χασει ολη την χρονια περιπου,με κακη διαιτησια,με αφαντο ναν,και παλι καλα να λεμε που το πηγαμε παλι στο οακα..Τεραστια προβληματα φετος η ομαδα ,η ομαδα υγιης θα σκορπαει τρομο,μια φορα καλα να ειναι η ομαδα δεν εχουμε δει φετος

[pan24]

Στην σειρά αυτή έχουμε δει σε 4 παιχνίδια μόνο 1 καλό παιχνίδι του Ναν, ο Γκράντ είναι άφαντος επιθετικά και ο Σλούκας ενω δεν είναι κακός προσφέρει αρκετά λιγότερο από όσο θα περίμενες από αυτόν σε τέτοια παιχνίδια και δεν αναφέρω τον Μπράουν γιατί όλη την χρονιά έτσι είναι.
Αν ήταν μόνο ένας θα μπορούσε να είναι τυχαίο αλλά δεν είναι, έχουν κάνει δουλειά στην περιφερειακή άμυνα.

Από την άλλη βέβαια και εμείς έχουμε καταφέρει στα 2 τελευταία παιχνίδια να βγάλουμε εκτός αγώνα τον Πουαριέ, σίγουρα με βοήθεια και από τον τραυματισμό του.

Εκεί που κερδίζει ο Μπάνκι και για αυτό έχει καταφέρει να έχει την σειρά στα ίσια με υποδεέστερη ομάδα είναι στην αξιοποίηση του πάγκου του.
Στο πρώτο παιχνίδι πήρε πολλά από τον Γουίλις, στα 2 στην Τουρκία βγήκε μπροστά ο Οσμάνι, χτες βγήκε μπροστά ο Σμιτς και πήρε πράγματα και από τον Γιλμάζ και έτσι καταφέρνει να καλύπτει απώλειες που κανονικά θα στοίχιζαν σε ομάδα που ηδη υστερεί σε ποιότητα όπως του Πουαριέ και του Ντοζίερ.

Εμείς μόνο τον Μήτογλου στο προηγούμενο παιχνίδι καταφέραμε να εμφανίσουμε ως αναπάντεχο πρωταγωνιστή. Πέρα από αυτό παίζουν πολύ οι ίδιοι 5-6 ανεξάρτητα αν είναι καλοί ή οχι και έχουν βοήθεια από 1-2 ακόμα.

η ομαδα υγιης θα σκορπαει τρομο,μια φορα καλα να ειναι η ομαδα δεν εχουμε δει φετος

Εντάξει όπως είναι η Ευρωλίγκα πολύ σπάνιο να βρεθεί κάποια στιγμή μια ομάδα χωρίς τραυματισμούς

[Christofis]

Ως ριμπαουντ καταγραφεται και οταν ο παικτης παρει την μπαλα αλλα του φυγει απο τα χερια και καταληξει εξω.

Το μπλοκ θεωρειται προσπαθεια για σουτ.

Το κλεψιμο θεωρειται λαθος του αντιπαλου.

Οταν καποιος σουταρει και αστοχει για βολες προσμετραται ως σουτ.

Παντως η εξηγηση νομιζω ειναι πολυ πιο απλη απο οσο το σκεφτεστε και βασιζεται σε αυτο που εχετε πει ηδη εμμεσως.

Οι λιγοτερες προσπαθειες για σουτ αναλογικα με τις περισσοτερες κατοχες ειναι ο συνδυασμος των περισσοτερων λαθων αρα της μη δυνατοτητας για σουτ αλλα και των φαουλ που εχουν γινει σε μη προσπαθεια για σουτ αλλα εστειλαν τον Παο στις βολες γιατι ειχαν συμπληρωθει τα ομαδικα φαουλ που δεν καταγραφεται ως προσπαθεια για σουτ

Για το ότι το κλέψιμο της μιας ομάδας ότι είναι λάθος της άλλης έχεις δίκιο, όπως το λέω εγώ είναι σαν να έπρεπε να καταγραφούν και παραπάνω λάθη της μιας και τα παραπάνω κλεψίματα της άλλης.
Για τα ριμπάουντ όχι. Για να θεωρηθεί ριμπάουντ πρέπει να πάρει ο παίκτης την μπάλα στην κατοχή του ξεκάθαρα και να την χάσει, οπότε θα καταγραφεί ως λάθος και ως ριμπάουντ αλλά δεν νομίζω να είναι σύνηθες. Αν δεν έχει καταφέρει να την ελέξγει δεν θα καταγραφεί ως ριμπάουντ.

Αλλο αν εχει απλα ακουμπησει και αλλο αν την εχει πιασει και του εχει φυγει. Αν τηνε χει πιασει και του εχει φυγει καταγραφεται. Τουλαχιστον στο ΝΒΑ ισχυει και ειμαι 100% καθως εχω πληρωθει στο στοιχημα στο προσφατο παρελθον. Τωρα επειδη υπαρχουν διαφορες δεν θα διαφωνησω καθως μπορει να εχεις δικιο. Το σημαντικο ειναι οτι οι διαφορες στις κατοχες οφειλεται κατα πασα πιθανοτητα στα φαουλ εκτος προσπαθειας σουτ οταν εχουν συμπληρωθεί τα ομαδικα

[modernam]

Πάντως αν κάποιος μου έλεγε ότι την Τρίτη θα παίξουν Εφές και ΠΑΟ σε ουδέτερο γήπεδο κεκλεισμένων των θυρών ... με τη σημερινή εικόνα που έχουν οι ομάδες ... θα έδινα μεγάλο προβάδισμα στην Εφές ...

[shaq7]

Ο παο δεν μασάει από τετοια ματς .. επίσης εντός έδρας παίρνει φωτιά .. η εφες εκτός από 3-4 έχει άπειρους παίκτες που δεν θα αντέξουν την πίεση

Πάντως συνολικά ο ναν είναι απελπισία στην σειρά ..εκμεταλλεύονται ότι δεν την δίνει την πάσα και 5 παίκτες να χει πάνω του
Ο μπραουν επίσης έχει τα χάλια του

[Ευγενές αέριο]

Αυτό που περιγράφεις ως πολυτέλεια, μπορεί να αποτελέσει και τη μεγαλύτερη παγίδα για το σημερινό. Αν μπει χαλαρά σήμερα και αφήσει το παιχνίδι και η Εφές θα υπακούει στο Game 5 στη συνθήκη που περιγράφεις: έχει κάνει μία φορά το break

Υπάρχει πάντα η παγίδα του εφησυχασμού, αλλά όπως είδα τον αγώνα δεν φάνηκε ο Παναθηναϊκός να μπαίνει χαλαρά στο ματς. Διεκδίκησε με νεύρο τη νίκη ως το τελευταίο λεπτό και όπως όλα τα υπόλοιπα της σειράς κρίθηκε κι αυτό στο δυο-τρεις τελευταίες φάσεις. Οι συγκυρίες της στιγμής έκριναν τον νικητή.

Το πέμπτο ματς είναι τελείως διαφορετική υπόθεση, λαμβάνοντας υπόψη και τα μόλις δύο μπρέικ (πέρυσι) σε όσες σεζόν ισχύει το best of five σε οποιοδήποτε φορμάτ της Ευρωλίγκας. Πέρα από τη σημερινή δυναμική του Παναθηναϊκού που προδιαθέτει για μια επιτυχή κατάληξη, πηγαίνοντας πίσω και στην προϊστορία της ομάδας στα πλέι-οφ, αν θυμάμαι καλά, υπάρχει σε τριάντα χρόνια σχεδόν μόλις ένας αποκλεισμός σε τελευταίο εντός έδρας do or die (σε best of three) το 2006 από την Τάου Θεράμικα. Από εκεί και πέρα υπάρχει η άβυσσος για τους άτυχους κατά καιρούς αντιπάλους του.

Όπως έγραψα και στην αρχή νήματος όταν γράφαμε τις προβλέψεις, θεωρώ τον Παναθηναϊκό στο game 5 ως το απόλυτο φαβορί για τη νίκη και σχεδόν μηδενικές τις πιθανότητες της Έφες να προκριθεί μέσα στο ΟΑΚΑ. Αν τώρα γίνει το αδιανόητο, τότε θα μιλάμε για το απόλυτο μαύρο άλογο που πάει με φόρα στο φάιναλ φορ να το κατακτήσει με πάταγο.

Αυτό το ματς με την Ταού σκέφτηκα κι εγώ χτες αλλά όχι για στατιστικούς λογους. Με στοιχειώνει κάθε φορά που πάμε σε 5ο ματς. Συνέβη μεν μια φορά, αλλά καθόμουν πίσω από την μπασκέτα που σουτάραμε το τελευταίο σουτ (ο Αλβέρτης θαρρώ ήταν). Άτιμο πράγμα τα τραύματα, ξέρουν ακριβώς πότε να αφυπνίζονται.

Στα φετινά πλέι οφ είχαμε ως τώρα σαν αποτελέσματα: 3-0 και 3-1. Λείπει ένα 3-2 κι ένα μπρεικ για χάρη του πλουραλισμού. Ας ελπίσουμε το 2ο να πάει προς Βαρκελώνη μεριά . Βολεύει και τους 2 αιώνιους πιστεύω. Καλό σαββατοκύριακο σε όλους.

[chainsaw]

Όταν ένας παίκτης δέχεται μπλοκ καταγράφεται ως προσπάθεια που αστόχησε έχω την αίσθηση, . Συμφωνώ για βολές λάθη και θα προσθέσω και τα κλεψίματα, 5 παραπάνω η Εφές βλέπω. Επίσης δεν ξέρουμε πόσα επιθετικά φάουλ είχε η κάθε ομάδα που καθένα της στερεί ένα σουτ.

Χωρις να εχω δει ολο το παιχνιδι για να το πω εκ του ασφαλους.

Ως ριμπαουντ καταγραφεται και οταν ο παικτης παρει την μπαλα αλλα του φυγει απο τα χερια και καταληξει εξω.

Το μπλοκ θεωρειται προσπαθεια για σουτ.

Το κλεψιμο θεωρειται λαθος του αντιπαλου.

Οταν καποιος σουταρει και αστοχει για βολες προσμετραται ως σουτ.

Παντως η εξηγηση νομιζω ειναι πολυ πιο απλη απο οσο το σκεφτεστε και βασιζεται σε αυτο που εχετε πει ηδη εμμεσως.

Οι λιγοτερες προσπαθειες για σουτ αναλογικα με τις περισσοτερες κατοχες ειναι ο συνδυασμος των περισσοτερων λαθων αρα της μη δυνατοτητας για σουτ αλλα και των φαουλ που εχουν γινει σε μη προσπαθεια για σουτ αλλα εστειλαν τον Παο στις βολες γιατι ειχαν συμπληρωθει τα ομαδικα φαουλ που δεν καταγραφεται ως προσπαθεια για σουτ

Όχι μόνο αυτό, αλλά ο παίκτης που κάνει μπλοκ και στη συνέχεια γραπωνει την μπάλα, χρεώνεται με αμυντικό ριμπάουντ. Θεωρείται σαν οποιοδήποτε αστοχο σουτ που φτάνει στη στεφάνη. Όπως στη φάση του Χουαντσο με τον Λαρκιν προχθές δηλαδη.

[J.W.]

Το επιθετικό φάουλ θεωρείται λάθος, όπως και το να κερδίζεις επιθετικό φάουλ θεωρείται κλέψιμο

[chainsaw]

Το επιθετικό φάουλ θεωρείται λάθος, όπως και το να κερδίζεις επιθετικό φάουλ θεωρείται κλέψιμο

Δε νομίζω ρε συ. Στην Ευρωλίγκα τουλάχιστον. Αν δεις το play by Play, δε θεωρείται κλέψιμο. Καταγράφεται σε ειδική κατηγορία "Fouls drawn". Για το λάθος έχεις δίκιο φυσικά.

[Rice]

Και εγώ θεωρώ ότι θα περάσει ο ΠΑΟ αλλά σίγουρα δεν είναι κάτι απλό.Ολα τα ματς ήταν κλειστά με τις ομάδες κοντά στο σκορ.Αν μάλιστα δεν είχε εμφανιστεί ο Μήτογλου στο προηγούμενο ματς να κάνει παπάδες ο ΠΑΟ τώρα θα ήταν εκτός F4.

[tokalytero3d]

Μόνο αν το ματς πάει πόντο πόντο στο τέλος βλέπω να περνάει η εφες με κάνα τρελό σουτ αλλά δεν νομίζω.
Μάλλον θα κυλήσει όπως το περσινό 5ο με Μακάμπι.

[Jeight]

Ενταξει ο ΠΑΟ στο Οακα ειναι αλλη ομαδα, αν ξεκινησει καλα θα κατηφορισει το γηπεδο. Εμενα παντψς μου φαινεται κουρασμενος σε ολη τη σειρα. Το ροτεισον 8 παιχτων δεν ξερω κατα ποσο εναι καλη ιδεα