Dimmitz έγραψε: ↑Σάβ Μάιος 17, 2025 9:10 am
shaq7 έγραψε: ↑Παρ Μάιος 16, 2025 10:55 pm
οκ με 1εκ το βλεπω και γω σαν σεναριο να φευγει..3ειναι να παρει αν ειμαστε τυχεροι θα βρει και μια ομαδα να του δωσει 1εκ συμβολαιο και ειμαστε κομπλε..
απλα δεν βλεπω τον λογο εμεις αν ειναι να δωσουμε τοσα λεφτα γιατι να μην τον κρατησουμε αφου ετσι και αλλιως θα χρειαστει να δωσουμε υπεραξια σε αλλον ελληνα.
ο ντορσει καλως η κακως αν εξαιρεσουμε την φετινη χρονια ειναι στους τοπ τοπ ελληνες..δεν ειναι απιθανο να επηρρεαστηκε φετος με τα οικογενειακα του και του χρονου να μπορει να σταθει στην ευρωλιγκα.
Που ακριβώς θα βρει χρόνο και ρόλο σε αυτό το ρόστερ ο Ντορσει; Αν θέλουμε παίχτη να κάνει τα ρεπά των άλλων στην Α1 κρατάμε τον Μήτρου-Λονγκ. Αν ξεκινήσουμε με την λογική, ο Σακ καλό παιδί, έχει προσφέρει στην ομάδα, ας τον κρατήσουμε άλλον ένα χρόνο, ο Ντόρσει καλό παιχτακι, πέρασε δύσκολα φέτος, ας του δώσουμε άλλη μια ευκαιρία, θα καταλήξουμε πάλι να έχουμε πιο πολλούς παιχτες στις court seats να χειροκροτάνε από αυτούς που κάθονται στον πάγκο. Όπως είπα και σε προηγούμενο post δεν είμαστε φιλανθρωπικό ίδρυμα.
Έχουμε 9 (!!) παίχτες για δυο θέσεις μόνο και μόνο επειδή όλοι τραυματίζονται εύκολα και φοβόμαστε μην ξεμείνουμε. Σε καμία άλλη ομάδα δεν συμβαίνει αυτό. Τα μεγάλα ρόστερ δεν λειτουργούν, χρειάζονται πιο μικρά ρόστερ με ξεκάθαρους ρόλους και ιεραρχία. Το να έχεις 5 παιχτες μετριοκαλούς στην ίδια θέση απλά και μόνο για να δεις ποιος θα τραβήξει καλύτερα ώστε να τον ανεβάσεις στο ροτεισον δεν λέγεται σοβαρός προγραμματισμός ομάδας. Χρειάζεσαι 4 πρωτοκλασάτους και 2 συμπληρωματικούς το πολύ για το 1-2.
Ντόρσει, Βιλτόζα, Σακ πρέπει να χαιρετίσουν ανεξαρτήτως απόδοσης στο f4. Μένεις με Γκός, Ουόκαπ, Φουρνιέ, Έβανς, Λι Λάρε +1 έλληνα συμπληρωματικό τύπου Λονγκ και είσαι υπέρ κομπλέ. Ήδη μου φαίνονται και πολλοί οι παραπάνω. Αν είναι όλοι υγιείς πάλι θα υπάρχει συνωστισμός.
Για Shorts που αναφέρεις συνέχεια ότι θα πάει NBA, ο hoop fellas λέει ότι το βλέπει δύσκολο και είναι τεράστιο ρίσκο για τον παίχτη. Ναι μεν είναι ο Ίζαλο, αλλά δεν θα του δωσουν συμβόλαιο μεγαλύτερο του minimum. Αν μείνει Ευρώπη θα πάρει πάνω από 2.5 χαρτιά. Το λες και τεράστιο ρίσκο για ένα παίκτη που αμειβόταν με 400κ και είναι 1.83, να αφήσει τα ζεστά εκατομμύρια και να κυνηγήσει το όνειρο του NBA χωρίς μεγάλο συμβόλαιο.
Εδώ θα μείνει ο παίχτης και θα γίνει σφαγή μεταξύ Φενερ, ΠΑΟ και εμάς. Εμάς μας βάζω τρίτους γιατί, πρώτον, θα χρειαστεί να μπούμε σε πλειστηριασμό, δεύτερον, θα πρέπει να μην ανανεώσουμε Γκός, και, τρίτον, θα πρέπει να αναπροσαρμόζουμε την φιλοσοφία μας και να πάμε με παίκτη που παίζει πολύ on ball και θέλει την μπάλα στα χέρια του, αλλά και ρόλο 25+ λεπτών.
Κατανοητή η αγωνία σου για το ρόστερ και το μπέρδεμα στις θέσεις των γκαρντ, αλλά νομίζω ότι υπάρχουν κάποιες παράμετροι που ίσως αξίζει να ξαναδούμε.
1. Ρόλος Ντόρσεϊ – θέμα διαχείρισης ή απόδοσης;
Ο Ντόρσεϊ είναι παίκτης που σε κανονικές συνθήκες μπορεί να είναι κομβικός για μια ομάδα Euroleague, με δεδομένη την έφεση του στο σκορ και την ικανότητα του στο transition παιχνίδι. Το φετινό του "πάγωμα" δεν είναι μόνο θέμα ρόστερ, αλλά περισσότερο θέμα χημείας και εμπιστοσύνης. Αν ο κόουτς θεωρεί ότι μπορεί να του δώσει ρόλο με αρχή, μέση και τέλος, ίσως έχει νόημα η παραμονή. Αλλιώς ναι, να αποχωρήσει.
2. Το «δεν είμαστε φιλανθρωπικό ίδρυμα» έχει βάση, αλλά...
Η κουβέντα περί φιλανθρωπίας δεν είναι λάθος όταν μιλάμε για παίκτες που απλώς “υπάρχουν” στο ρόστερ. Αλλά αν οι Ντόρσεϊ ή Σακ έχουν αποδείξει την αξία τους σε προηγούμενες χρονιές (και έχουν), τότε δεν είναι τόσο απλό να διαγράφονται επειδή είχαν μια χρονιά με σκαμπανεβάσματα. Η σταθερότητα στο ρόστερ είναι κι αυτή μέρος του προγραμματισμού. Η ηλικία του Σακ είναι ένα θέμα, αλλά λύνεται με μικρότερους χρόνους συμμετοχής (αν το θέλει και ο ίδιος).
3. Το μοντέλο 9 για 2 θέσεις –υπερβολή ή αναγκαιότητα;
Είναι αλήθεια ότι το «να μαζεύουμε 8-9 γκαρντ για τις θέσεις 1-2» μπλοκάρει ρόλους, δημιουργεί γκρίνια και τελικά αποδυναμώνει τη δομή. Όμως το φετινό παράδειγμα με τραυματισμούς Ουόκαπ, Γκος, Ντόρσεϊ και Φαλ δείχνει πως το βάθος στο ρόστερ δεν είναι πολυτέλεια —είναι ανάγκη. Το θέμα είναι να υπάρχει
σαφής ιεραρχία και όχι χαοτικό rotation.
4. Η περίπτωση Shorts –πραγματικό ρίσκο και για τον παίκτη
Συμφωνώ απολύτως. Το NBA για τον Shorts είναι ένα όνειρο με πολλές μεταβλητές. Αν δεν του δοθεί guaranteed συμβόλαιο και καταλήξει σε G-League ή 2-way, τότε το ρίσκο είναι μεγάλο. Η Ευρώπη του προσφέρει πρωταγωνιστικό ρόλο, τεράστιο συμβόλαιο και σαφώς πιο “σίγουρο” έδαφος. Για ΠΑΟ – Φενέρ – Ολυμπιακό είναι όντως πιθανό να γίνει σφαγή, αλλά εφόσον μιλάμε για αλλαγή φιλοσοφίας (on-ball guard), τότε η απόφαση εξαρτάται από το αν ο κόουτς είναι διατεθειμένος να στηρίξει τέτοια μετατόπιση.
5. Το προτεινόμενο σχήμα (Ουόκαπ – Γκος – Φουρνιέ – Έβανς – Λι – Λαρε – Έλληνας)
Λογική κατανομή, με επαρκές βάθος αλλά όχι συνωστισμό. Αν κρατηθεί αυτός ο κορμός και προστεθεί ένας πραγματικά ηγέτης-σκόρερ τύπου Shorts, τότε το ρόστερ μπορεί να αποκτήσει σαφή ταυτότητα. Προσωπικά μόνο τον Έβανς θα ήθελα να τον δω λίγο πιο ξεκάθαρα σε ρόλο, γιατί ως combo forward που παίζει και το 2-3, μπορεί να επηρεάσει και το rotation των γκαρντ.
Εν κατακλείδι: Το point σου είναι βάσιμο και λογικά τεκμηριωμένο. Το μεγάλο στοίχημα είναι να μην γίνεται «ροτέισον για το ροτέισον» και να υπάρχουν ξεκάθαροι ρόλοι, ειδάλλως όποιοι και να μείνουν ή να φύγουν, το πρόβλημα θα είναι δομικό. Δεν έχει σημασία μόνο ποιοι μένουν, αλλά και πώς χρησιμοποιούνται.
1
