Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ρόστερ και μεταγραφές 2025-2026

[shaq7]

ναι πολυ πιθανον..αλλα η ομαδα θα κολλαει στην επιθεση θεωρητικα..τουλαχιστον το εργο των σορτς λεσορ θα ναι πιο δυσκολο..Εγω τουλαχιστον αν ημουν προπονητης αυτο θα εκανα..γιατι αν δεν παιξεις ετσι δεν νομιζω οτι σταματιεται ευκολα ο σορτς..αναγκαστικα θα κλεινουν στην ρακετα.

[baLLisLife]

Επειδή ξεκίνησε η κουβέντα για το τρίποντο απο θέση 4, μια σύγκριση των καλύτερων σουτέρ. Άφησα εκτός τον Πίτερς για προφανείς λόγους.

Βεζένκοφ → 38,7% (58/150)
Χέις-Ντέιβις → 42,3% (85/201)
Τζαμπάρι → 38,6% (64/166)
Γιάντουνεν → 39,8% (53/133)
Χουάντσο → 43,1% (53/123)
Μήτογλου → 42,9% (21/49)

Δεν νομίζω οτι το πρόβλημα του Παναθηναϊκού στα 4αρια του ειναι το σουτ.

[Delpo1987]

Ο Παναθηναϊκός της νέας αγωνιστικής περιόδου 2025-26 ξεκινά με τα καλύτερα θεμέλια: σταθερότητα, εμπιστοσύνη και ξεκάθαρο πλάνο. Ο κορμός διατηρείται, τα μεγάλα συμβόλαια δείχνουν πόσο στηρίζει ο πρόεδρος αυτό το project και οι πρώτες μεταγραφικές κινήσεις ενισχύουν την πεποίθηση πως στόχος είναι η κορυφή.

Η απόκτηση του TJ Shorts δεν είναι απλώς μια δυνατή προσθήκη είναι, κατά την προσωπική μου εκτίμηση, το καλύτερο “opening” της φετινής μεταγραφικής περιόδου στην Ευρώπη. Μαζί με τους Ναν και Βεζένκοφ αποτέλεσαν το κορυφαίο τρίο παικτών της σεζόν, με τον Shorts μάλιστα να «δικαιούται» τον τίτλο του MVP, αν αναλογιστούμε την απόδοση στα κρίσιμα σημεία των Ναν και Βεζενκοβ . Ο Παναθηναϊκός “χτυπάει” εκεί που πονάνε οι αντίπαλοι: στην περιφέρεια.
Η πιο πλήρης περιφερειακή γραμμή στην Ευρώπη;
Με το δίδυμο Shorts – Nunn, την εμπειρία και ηγετική φυσιογνωμία του Σλούκα, τον πληθωρικό Γκραντ, τον ώριμο πλεον Τολιόπουλο και τον φιλόδοξο Καλαϊτζάκη, ο Παναθηναϊκός διαθέτει –χωρίς υπερβολή– την πιο πλήρη και αθλητική περιφερειακή γραμμή στην Ευρώπη. Αν η χημεία λειτουργήσει σωστά, το ταβάνι της ομάδας δεν έχει όριο.

Osman: Ο δικός μας X-factor!
Ο Cedi Osman ανέβασε στροφές στο δεύτερο μισό της περσινής σεζόν και έδειξε ότι έχει όλα τα φόντα να είναι από τα κορυφαία small forward της Euroleague. Με το κοινό να τον αγκαλιάζει (όπως συνέβη και με τον Χουάντσο), είναι βέβαιο ότι τη δεύτερη χρονιά του θα δούμε τον… πλήρη Osman.

Ωστόσο, η παραμονή του Παπαπέτρου είναι αβέβαιη και εδώ ο Παναθηναϊκός πρέπει να προχωρήσει έξυπνα.

Ρογκαβόπουλος: Η ιδανική επένδυση!!!

Η λύση ακούει στο όνομα Νίκος
Ελληνικό διαβατήριο
Ο καλύτερος Έλληνας σουτέρ
Με εμπειρία από την Euroleague

Όμως πρέπει να έρθει ως project με ρόλο και όχι απλώς ως βάθος ρόστερ. Προτείνω:

• Στην Basket League: Βασικός με τον Οσμάν σε ροτέισον ή εκτός (7ος ξένος).
  • Στην Euroleague: Οσμάν βασικός, Ρογκαβόπουλος ερχόμενος από πίσω.

Μόνο έτσι ο Νίκος θα βρει χώρο να εξελιχθεί και να πάρει “σάρκα και οστά” ως βασικό μέλος του Παναθηναϊκού του μέλλοντος.

Power Forward

Χουάντσο Ερνανγκόμεθ: Τιμιότατος, δυναμικός, αγαπητός. Στην τρίτη του χρονιά αναμένεται ακόμα πιο ώριμος. Ο Ισπανός είναι ένα πραγματικό “κόσμημα” για την ομάδα.

Ντινος Μήτογλου: Δεν έκανε τη σεζόν που περιμέναμε, αλλά είχε αρκετά ελαφρυντικά. Αν:
• υπογράψει νέο συμβόλαιο και
• παγιώσει τη θέση του στο “4”,
τότε περιμένουμε μια ξεκάθαρη αναγέννηση. Όπως και στη θέση “3”, έτσι και στο “4”, ο Μήτογλου μπορεί να είναι βασικός στην Ελλάδα και δεύτερος στην Ευρώπη.
Σαμοντούροφ: Από τα πιο όμορφα “στοιχήματα” της φετινής σεζόν. Σωματικά και τεχνικά δείχνει αναβαθμισμένος, προσωπικά τον θεωρώ μια πιο φρέσκια και ίσως πιο ολοκληρωμένη έκδοση του Μήτογλου. Με σωστή διαχείριση, μπορεί να φτάσει

Στο “5”: Επιστροφή ηγέτη και ανάγκη ενίσχυσης
Η επιστροφή του Λεσόρτ είναι μια δεύτερη δυνατή μεταγραφή. Έλειψε πολύ. Μαχητής, παθιασμένος, σταθερός σε ριμπάουντ και επίθεση – ήταν το κομμάτι του παζλ που τόσο μας έλειπε φέτος . Ο φιλότιμος Γκαμπριέλ δεν ήταν στο επίπεδο της ομάδας, με εμφανή τεχνικά και ποιοτικά κενά όπως και αδυναμία σε αμυντικά skills πχ αμυντικό ριμπάουντ . Ο Γιουρτσεβέν έχει ποιότητα αλλά υστερεί σε σκληράδα και πνευματική ετοιμότητα, σίγουρα έχει περιθώρια εξέλιξης αλλά δεν νομίζω στο ΟΑΚΑ .

Εδώ χρειάζονται δύο κινήσεις:
• Ένα αθλητικό πεντάρι με εμπειρία Euroleague (π.χ. Τζόουνς ή Μετου) -από ότι οποίο να περιμένεις να πάρεις πράγματα και σε επίθεση (όχι κώνο) και στην άμυνα πχ σκληράδα ριμπάουντ
• Ένα 5άρι με ελληνικό διαβατήριο: είτε ο ακριβός Παπαγιάννης, είτε ο φέρελπις Καραγιαννίδης (Προμηθέας). Αν δεν προχωρήσουν αυτά, πιθανό να μείνει ένας εκ των Γκαμπριέλ ή Γιουρτσεβέν για λόγους πληρότητας ή κάποια τρίτη νέα επιλογή από το εξωτερικό

Με αφορμή το σχόλιο του Forest για Ρογκαβόπουλο και ότι πολλοί ζητάτε βαρβάτο 3-4 , πως θα βγουν οι χρόνοι σε αυτές τις 3 θέσεις για να υπάρξει και η απαιτούμενη χημεία. Την προηγούμενη χρονιά οι χρόνοι ήταν ως εξής : Ναν 31, Γκραντ 26, Σλούκας 21, Οσμαν 18 (με τη σημείωση ότι στην αρχη της χρονιάς επαιζε λιγότερο , οπότε το 18 είναι πλασματικό , αλλά έστω 18), σύνολο 96 λεπτά για τρεις θέσεις (120 λεπτά). Αν εκεί βάλεις και τον Σορτς που δε μπορω να σκεφτώ ότι τον πήρε για να τον χρησιμοποιεί ο Αταμάν κάτω από 20 λεπτα , πως θα χωρέσει και άλλος βαρβάτος παίχτης στο 3, ποσο να μειωθούν τα λεπτά των υπολοίπων με δεδομένο ότι ο Αταμαν παίζει με σχετικά κλειστο ροτεΐσον. Έστω ότι μειώνεις τον Σλούκα λόγω ηλικίας σε 10-15 λεπτα , ο Οσμάν που δε θα γίνει είναι ήδη ένα από τα καλύετρα 3 αρια της λίγκας είναι παίχτης των 18 λεπτών; ή θα μείωσεις το χρόνο του καλύτερου σου περιφερειακού αμυντικού;
Τα ίδια ισχύουν και για εμάς αλλά σε υποθετικά ρόστερ σε εσάς όλοι αυτοί ειναι ήδη στην ομάδα πλην του τριαριού, πως πιστεύεται ότι θα λειτουργήσει; Τολιόπουλο και ειδικά Μωραΐτη για ευρωλίγκα δεν τους υπολογίζω καν.

[j-kidd13]

ναι πολυ πιθανον..αλλα η ομαδα θα κολλαει στην επιθεση θεωρητικα..τουλαχιστον το εργο των σορτς λεσορ θα ναι πιο δυσκολο..Εγω τουλαχιστον αν ημουν προπονητης αυτο θα εκανα..γιατι αν δεν παιξεις ετσι δεν νομιζω οτι σταματιεται ευκολα ο σορτς..αναγκαστικα θα κλεινουν στην ρακετα.

Αμα κλεινουν στην ρακετα βλεπω τον Σορτς να γραφει 30αρες μονο απο τα mid range του, ασε ο Ναν

[shaq7]

Επειδή ξεκίνησε η κουβέντα για το τρίποντο απο θέση 4, μια σύγκριση των καλύτερων σουτέρ. Άφησα εκτός τον Πίτερς για προφανείς λόγους.

Βεζένκοφ → 38,7% (58/150)
Χέις-Ντέιβις → 42,3% (85/201)
Τζαμπάρι → 38,6% (64/166)
Γιάντουνεν → 39,8% (53/133)
Χουάντσο → 43,1% (53/123)
Μήτογλου → 42,9% (21/49)

Δεν νομίζω οτι το πρόβλημα του Παναθηναϊκού στα 4αρια του ειναι το σουτ.

τα ποσοστα βεβαια λενε την μιση αληθεια..
πχ ο σασα εχει 38 ο χουαντσο 43.. θα αφηνες ποτε τον βεζε να βαραει ελευθερος απο γωνια?θα ειχε 70%
παικτες οπως ο σπανουλης η ο τζειμς εχουν 33%,τολμουσε κανενας να τους δωσει το σουτ? ενω πχ ο γουοκαπ τις περισσοτερες χρονιες σουταρει γυρω στο 40%..με πολλες προσπαθειες κιολας..παρολα αυτα πινει και καφε αν θελει μεχρι να ρθει αμυντικος να τον μαρκαρει.

Αν εχεις παικτες που φοβασαι να σουταρουν πρεπει να εχεις και καποιον να τους φυλαει..αλλιως ο παικτης τους παει βοηθεια..

[Christofis]

Επειδή ξεκίνησε η κουβέντα για το τρίποντο απο θέση 4, μια σύγκριση των καλύτερων σουτέρ. Άφησα εκτός τον Πίτερς για προφανείς λόγους.

Βεζένκοφ → 38,7% (58/150)
Χέις-Ντέιβις → 42,3% (85/201)
Τζαμπάρι → 38,6% (64/166)
Γιάντουνεν → 39,8% (53/133)
Χουάντσο → 43,1% (53/123)
Μήτογλου → 42,9% (21/49)

Δεν νομίζω οτι το πρόβλημα του Παναθηναϊκού στα 4αρια του ειναι το σουτ.

τα ποσοστα βεβαια λενε την μιση αληθεια..
πχ ο σασα εχει 38 ο χουαντσο 43.. θα αφηνες ποτε τον βεζε να βαραει ελευθερος απο γωνια?θα ειχε 70%
παικτες οπως ο σπανουλης η ο τζειμς εχουν 33%,τολμουσε κανενας να τους δωσει το σουτ? ενω πχ ο γουοκαπ τις περισσοτερες χρονιες σουταρει γυρω στο 40%..με πολλες προσπαθειες κιολας..παρολα αυτα πινει και καφε αν θελει μεχρι να ρθει αμυντικος να τον μαρκαρει.

Αν εχεις παικτες που φοβασαι να σουταρουν πρεπει να εχεις και καποιον να τους φυλαει..αλλιως ο παικτης τους παει βοηθεια..

[shaq7]

ναι πολυ πιθανον..αλλα η ομαδα θα κολλαει στην επιθεση θεωρητικα..τουλαχιστον το εργο των σορτς λεσορ θα ναι πιο δυσκολο..Εγω τουλαχιστον αν ημουν προπονητης αυτο θα εκανα..γιατι αν δεν παιξεις ετσι δεν νομιζω οτι σταματιεται ευκολα ο σορτς..αναγκαστικα θα κλεινουν στην ρακετα.

Αμα κλεινουν στην ρακετα βλεπω τον Σορτς να γραφει 30αρες μονο απο τα mid range του, ασε ο Ναν

νομιζω δεν ειναι τοσο ευκολο αυτο που λες..μπορει και οντως να γινει ομως,θα ξερουμε του χρονου..η θεωρια με την πραξη απεχει αρκετα..γενικα οχι μονο σε αυτην την περιπτωση.

[j-kidd13]

Αμα κλεινουν στην ρακετα βλεπω τον Σορτς να γραφει 30αρες μονο απο τα mid range του, ασε ο Ναν

νομιζω δεν ειναι τοσο ευκολο αυτο που λες..μπορει και οντως να γινει ομως,θα ξερουμε του χρονου..η θεωρια με την πραξη απεχει αρκετα..γενικα οχι μονο σε αυτην την περιπτωση.

Βρε ναι, θεωρητικα μιλαμε, οπως εσυ λες οτι αν παιξουν αντερ τον Οσμαν και τον Χουαντσο θα δυσκολευονται μετα οι Σορτς και Ναν.

[big_lebowski]

Προσπαθώ να αντιληφθώ πως παικτης με 33% τρίποντο στην καριέρα του στην ευρολιγκα σουτάρει στις χρονιές του 40% αλλά δε μου βγαίνει

Προφανώς δεν είναι μόνο το ποσοστό.

Το ποσοστό σε συνδυασμό με τον όγκο προσπαθειων όμως είναι ενδεικτικό

Ε οι Οσμαν κ Χουαντσο σουταρουν αρκετά τρίποντα με καλό ποσοστό

[Christofis]

Ο σορτς ειναι υπερπαικτης , τον γουορντ τον πηραμε εμεις για βασικο τριαρι, ολοι ονειρευομαστε τον Χειζ, ο Γιανκουνεν πηγε Φενερ, ο Χιφι Μονακο. Ολοι παικταραδες ειναι αλλα η Παρι τελειωσε 8η στην κανονικη διαρκεια και εχασε 3-0 απο Φενερ που ειχε για γκαρντ μπαλντγουιν και μετα μετριοτητες και δεν ειχε πενταρι να κλεισει τη ρακετα για τον Σορτς περα απο τον συνταξιουχο Μπιρτς.

Σε ομαδα με Ναν παροντα κανενας Σορτς δεν θα εχει 30αρες. Οπως και αναποδα ο Μισιτς με Φουρνιε και Βεζενκοφ δεν θα εχει 30αρες. Μπορει να εχουν και οι δυο απο 10 ασσιστ ομως.

Κανενας απο τους δυο δεν σου δινει κουπα ουτε να σε κουβαλησει. Ο σορτς θα ειναι αναβαθμιση επιθετικα στη θεωρια εναντι του γκραντ αλλα ξεκαθαρη υποβαθμιση στην αμυνα ενω δεν ειμαι σιγουρος οτι το Ναν Σορτς θα λειτουργησει καλα δηλαδη οτι ο Ναν θα γινει ξαφνικα off ball παικτης. Ο μισιτς απο την αλλη δεν ειναι ο Μεσιας. Οταν τραυματιστηκε ο Λαρκιν στην Εφες ουτε πλειοφς δεν πηγανε. Απλα και οι δυο ειναι clutch και στο crunch time θες οσο περισσοτερους τετοιους μπορεις.(φυσικα στον παο παει πισω στο ροτεισιον ο πιο clutch παικτης του που ειναι ο γκραντ)

[big_lebowski]

Μια χαρα ταίριαξε ο Σορτς πάντως με παίκτη με μεγαλύτερο usage από τον Ναν φετος (Χιφι)

[baLLisLife]

Επειδή ξεκίνησε η κουβέντα για το τρίποντο απο θέση 4, μια σύγκριση των καλύτερων σουτέρ. Άφησα εκτός τον Πίτερς για προφανείς λόγους.

Βεζένκοφ → 38,7% (58/150)
Χέις-Ντέιβις → 42,3% (85/201)
Τζαμπάρι → 38,6% (64/166)
Γιάντουνεν → 39,8% (53/133)
Χουάντσο → 43,1% (53/123)
Μήτογλου → 42,9% (21/49)

Δεν νομίζω οτι το πρόβλημα του Παναθηναϊκού στα 4αρια του ειναι το σουτ.

τα ποσοστα βεβαια λενε την μιση αληθεια..
πχ ο σασα εχει 38 ο χουαντσο 43.. θα αφηνες ποτε τον βεζε να βαραει ελευθερος απο γωνια?θα ειχε 70%
παικτες οπως ο σπανουλης η ο τζειμς εχουν 33%,τολμουσε κανενας να τους δωσει το σουτ? ενω πχ ο γουοκαπ τις περισσοτερες χρονιες σουταρει γυρω στο 40%..με πολλες προσπαθειες κιολας..παρολα αυτα πινει και καφε αν θελει μεχρι να ρθει αμυντικος να τον μαρκαρει.

Αν εχεις παικτες που φοβασαι να σουταρουν πρεπει να εχεις και καποιον να τους φυλαει..αλλιως ο παικτης τους παει βοηθεια..

Γενικά έχεις δίκιο για Βεζένκοφ, αλλά με τους γκάρντ είναι διαφορετικές οι συνθήκες. Σουτάρουν πιο πολύ off-balance και off-dribble, παρά spot που είναι το 90% των σούτ τών 4αρίων. Επομένως η σύγκριση με τα 4αρια δεν έχει νόημα.

Εγώ με το πόστ μου ήθελα να πω οτι ο Παναθηναϊκός έχει καλούς σουτέρ απο το 4. Όχι φονιάδες, αλλά οχι και κακούς.

[Airman]

Ο σορτς ειναι υπερπαικτης , τον γουορντ τον πηραμε εμεις για βασικο τριαρι, ολοι ονειρευομαστε τον Χειζ, ο Γιανκουνεν πηγε Φενερ, ο Χιφι Μονακο. Ολοι παικταραδες ειναι αλλα η Παρι τελειωσε 8η στην κανονικη διαρκεια και εχασε 3-0 απο Φενερ που ειχε για γκαρντ μπαλντγουιν και μετα μετριοτητες και δεν ειχε πενταρι να κλεισει τη ρακετα για τον Σορτς περα απο τον συνταξιουχο Μπιρτς.

Σε ομαδα με Ναν παροντα κανενας Σορτς δεν θα εχει 30αρες. Οπως και αναποδα ο Μισιτς με Φουρνιε και Βεζενκοφ δεν θα εχει 30αρες. Μπορει να εχουν και οι δυο απο 10 ασσιστ ομως.

Κανενας απο τους δυο δεν σου δινει κουπα ουτε να σε κουβαλησει. Ο σορτς θα ειναι αναβαθμιση επιθετικα στη θεωρια εναντι του γκραντ αλλα ξεκαθαρη υποβαθμιση στην αμυνα ενω δεν ειμαι σιγουρος οτι το Ναν Σορτς θα λειτουργησει καλα δηλαδη οτι ο Ναν θα γινει ξαφνικα off ball παικτης. Ο μισιτς απο την αλλη δεν ειναι ο Μεσιας. Οταν τραυματιστηκε ο Λαρκιν στην Εφες ουτε πλειοφς δεν πηγανε. Απλα και οι δυο ειναι clutch και στο crunch time θες οσο περισσοτερους τετοιους μπορεις.(φυσικα στον παο παει πισω στο ροτεισιον ο πιο clutch παικτης του που ειναι ο γκραντ)

Πάντα πρέπει να έχουμε στο μυαλό μας ότι ο ΠΑΟ του χρόνου υπό φυσιολογικές συνθήκες καλείται να ξεκλειδώσει και μια νέα πίστα στο παιχνίδι του, η οποία πάει κόντρα σε αυτό που έπαιξε φέτος. Και αναφέρομαι στο επιθετικό transition. Σε έναν κόσμο που οι ομάδες προσπαθούν διαρκώς να αυξήσουν τις κατοχές τους, ο ΠΑΟ φέτος ήταν η πιο σεταρισμένη αν θες επίθεση, το οποίο όντως δημιουργούσε εν τέλει αυτό το πρόβλημα του overdribbling που αναφέρεις. Ο Ναν δεν έχει τόσο θέμα στο να έχει τη μπάλα διαρκώς, αλλά όταν 10 ή 12 δεύτερα πριν λήξει η επίθεση παίρνει τη μπάλα και δεν υπάρχει διαθέσιμη επιλογή, θα σου φανεί ότι καταχράζεται τη χρήση της μπάλας. Αυτό του χρόνου με Σορτς και Οσμαν λογικά θα περιοριστεί.

[coach blue]

Δεν κάνετε μια παλικαριά εκεί στον παναθηναϊκό;

Να πάρετε τον Λαντειλ να κλείσει το πέντε με τον λεσορ ώστε να βλέπουμε τον Αυστραλό ευρώλιγκα τα επόμενα χρόνια;

Εμείς εντάξει πήραμε μιλου που αρχικά δεν θέλαμε αλλά όταν ο κροκόδειλος βγήκε οφ τελικά θέλαμε οπότε να ζητήσω και Λαντειλ είναι του ματς συν του ότι ο μιλου θα τρώει πάλι πάγκο.

[Airman]

Δεν κάνετε μια παλικαριά εκεί στον παναθηναϊκό;

Να πάρετε τον Λαντειλ να κλείσει το πέντε με τον λεσορ ώστε να βλέπουμε τον Αυστραλό ευρώλιγκα τα επόμενα χρόνια;

Εμείς εντάξει πήραμε μιλου που αρχικά δεν θέλαμε αλλά όταν ο κροκόδειλος βγήκε οφ τελικά θέλαμε οπότε να ζητήσω και Λαντειλ είναι του ματς συν του ότι ο μιλου θα τρώει πάλι πάγκο.

100 φορές πρώτα στον πίνακα :
"Δεν θα ξαναβρίσω τον ΔΠΓ όταν μου κάνει κωλοδάχτυλο"
και μετά τα αιτήματα. Μην είστε ζήτουλες και αχάριστοι.