Ολυμπιακός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές 2025-2026

[shaq7]

θεωρεις δηλαδη οτι σε σειρα θα το παιρναμε εμεις το τροπαιο?ενω και το τελευταιο παιχνιδι στο σεφ και με τοσους τραυματισμους που εσκασαν do or die ηταν..δεν βλεπω σε τι διαφερει εκεινο το ματς πχ απο ματς φ4.

σε σειρα θα χαμε παρει του 23..αλλα το φετινο εγω δεν το πιστευω..

Τέλος πάντων δεν έχει ιδιαίτερο νόημα, γιατί είναι υποθετική συζήτηση. Αλλά ναι, πιστεύω σε σειρά αγώνων (ειδικά με πλεονέκτημα έδρας) δύσκολα έχανε ο περσινός Ολυμπιακός από κάποιον. Κρατάω μια επιφύλαξη για τη Φενέρ, γι' αυτό λέω δύσκολα. Από Μονακό δε το συζητάω καν. Η Μονακό χρειάστηκε να πετύχει τον Ολυμπιακό σε πολύ κακή μέρα (1/18 σουτ οι εκτός Φουρνιέ, πολλά εκ των οποίων ελεύθερα) και να επιστρατευτεί ένα πολύ συγκεκριμένο αμυντικό πλάνο, που απαιτούσε τρελό physicallity. Δε γίνεται να διατηρηθούν αυτά σε σειρά αγώνων.

την μονακο ναι ισως την περνουσαμε..αλλα οταν η ομαδα ειχε 7 τραυματιες πως θα τα πηγαινε καλυτερα σε δυο σειρες αγωνων με τοσο ξυλο?ο γκος πχ θα ταν εκτος θα παιζαμε μονο με τον γουοκαπ στην ουσια..γενικα συμφωνω με αυτα που λες περι σειρων απλα στην περιπτωση μας δεν νομιζω οτι θα αλλαζε το αποτελεσμα.

[yawn.brigade]

να βγαινει ο μπαρτζω σαν το αλεφαντο να λεει τον φουρνιε ΄΄εσυ εισαι λιονταρι μπες μεσα να τους φας΄΄ στον βεζε ΄΄μεγαλε αλεξαδρε μπες να κατακτησεις την πολη΄΄ και να φωναζουν ολοι αου αου αου σαν τους 300.. Ε αν μπουν μεσα και φανε 5 τριποντα ολα αυτα θα πανε για βρουβες...

θα σκότωνα να δω κάτι τέτοιο στην παρακάμερα κάποιου αγώνα

ειδικά αν περιλαμβάνει και ιστορικό μπουρδούκλωμα με Μέγα Αλέξανδρο και Πόλη.

[Heisenberg]

νομιζω δινεται πολυ βαση στο ψυχολογικο κομματι και στο μπουσταρισμα που μπορει να δωσει ενας προπονητης..να βγαινει ο μπαρτζω σαν το αλεφαντο να λεει τον φουρνιε ΄΄εσυ εισαι λιονταρι μπες μεσα να τους φας΄΄ στον βεζε ΄΄μεγαλε αλεξαδρε μπες να κατακτησεις την πολη΄΄ και να φωναζουν ολοι αου αου αου σαν τους 300.. Ε αν μπουν μεσα και φανε 5 τριποντα ολα αυτα θα πανε για βρουβες...

οταν η ομαδα ειναι καλα στημενη,ξερει τους ρολους της και ειναι φορμαρισμενη τοτε αργα η γρηγορα θα το γυρισει το ματς..

ο αταμαν πχ που ειναι μαεστρος της ψυχολογιας πως εγινε φετος και μπαιναν μεσα ετσι σε καθε ματς?

δεν εννοω τετοιου ειδους μπουσταρισμα. αλλα να υπαρχει μια συνολικη πνευματικη προετοιμασια για το πως πρεπει να μπουν τι θα αντιμετωπισουν και πως να αντιδρασουν αν δεν παει καλα κατι,

[Stam Tziant]

Τέλος πάντων δεν έχει ιδιαίτερο νόημα, γιατί είναι υποθετική συζήτηση. Αλλά ναι, πιστεύω σε σειρά αγώνων (ειδικά με πλεονέκτημα έδρας) δύσκολα έχανε ο περσινός Ολυμπιακός από κάποιον. Κρατάω μια επιφύλαξη για τη Φενέρ, γι' αυτό λέω δύσκολα. Από Μονακό δε το συζητάω καν. Η Μονακό χρειάστηκε να πετύχει τον Ολυμπιακό σε πολύ κακή μέρα (1/18 σουτ οι εκτός Φουρνιέ, πολλά εκ των οποίων ελεύθερα) και να επιστρατευτεί ένα πολύ συγκεκριμένο αμυντικό πλάνο, που απαιτούσε τρελό physicallity. Δε γίνεται να διατηρηθούν αυτά σε σειρά αγώνων.

την μονακο ναι ισως την περνουσαμε..αλλα οταν η ομαδα ειχε 7 τραυματιες πως θα τα πηγαινε καλυτερα σε δυο σειρες αγωνων με τοσο ξυλο?ο γκος πχ θα ταν εκτος θα παιζαμε μονο με τον γουοκαπ στην ουσια..γενικα συμφωνω με αυτα που λες περι σειρων απλα στην περιπτωση μας δεν νομιζω οτι θα αλλαζε το αποτελεσμα.

Καλά ναι και οι τραυματισμοί είναι διαφορετικοί στη σειρά. Αν ο Γκος πχ στο Φάιναλ Φορ μπήκε ανέτοιμος και έκανε υποτροπή, σε μια σειρά μπορεί να μην έπαιζε καν στο πρώτο ματς. Και πάρε στην αποστολή τον Ντόρσεϊ και μπορεί να χάσεις, μπορεί και να κερδίσεις. Αλλά ο Γκος θα μπει πχ στο δεύτερο ή στο τρίτο έχοντας μια-δύο προπονήσεις παραπάνω. Είναι τελείως άλλη λογική η σειρά αγώνων ακόμα και σε αυτό το κομμάτι.

Άσχετο αλλά οι 7 τραυματίες είναι και λίγο υπερβολή του Μπαρτζώκα, βάζει μέσα Γουόκαπ που είχε τη μέση του πριν 1 μήνα, Φουρνιέ που είχε τενοντίτιδα πριν 10 μέρες κτλ. Τραυματίες τραυματίες άντε να ήταν δύο-τρεις από τη 12άδα.

[Stam Tziant]

Άσχετο με το μπάσκετ σόρρυ, αλλά γενική παρατήρηση. Η ταμπέλα του winner και του loser, στον αθλητισμό είναι και λίγο συγκυριακή. Χάνεις 2-3 τελικούς (μονά παιχνίδια εννοώ) σε παίρνει η μπάλα. Κερδίζεις 2-3 τελικούς, δε βλέπεις κανέναν, αυτοπεποίηθηση στο θεό. Ο Κλοπ είχε 6 σερί χαμένους τελικούς πριν σηκώσει Τσάμπιονς Λιγκ με τη Λίβερπουλ. Από κει και πέρα είχε 4 στους 4 μέχρι να χάσει ξανά από τη Ρεάλ. Μετά τους 6 χαμένους, όλοι τον είχαν βγάλει loser. Μετά η ταμπέλα πήγε στα σκουπίδια και έγινε ήρωας.

[shaq7]

δεν εννοω τετοιου ειδους μπουσταρισμα. αλλα να υπαρχει μια συνολικη πνευματικη προετοιμασια για το πως πρεπει να μπουν τι θα αντιμετωπισουν και πως να αντιδρασουν αν δεν παει καλα κατι,

θεωρεις οτι αυτο δεν το κανουν ετσι και αλλιως στον ολυμπιακο?Η ομαδα εχει μεσα τον παπ και ποσους βετερανους..ολοι εχουν φαει τα φ4 με τα κουταλια..εκει που συμφωνω ειναι στο πως θα αντιδρασουν οταν κατι δν παει καλα ,αλλα ειναι τεχνικο το θεμα και οχι ψυχολογικο..του μπαρτζωκα αν δεν του βγει το πλανο αντιο,δεν εχει μετα γυρισμο..εκτος και υπαρχει κανας σλουκας/φουρνιε και αρχισει καουμποιλικια..ε γιαυτο φωναζουμε φερτε τον μισιτς.

[nikolas_asteri]

Ο Κλοπ είχε 6 σερί χαμένους τελικούς πριν σηκώσει Τσάμπιονς Λιγκ με τη Λίβερπουλ. Από κει και πέρα είχε 4 στους 4 μέχρι να χάσει ξανά από τη Ρεάλ. Μετά τους 6 χαμένους, όλοι τον είχαν βγάλει loser. Μετά η ταμπέλα πήγε στα σκουπίδια και έγινε ήρωας.

Ε λογικό δεν είναι; Έχασε αρκετές φορές στη σειρά (ειδικά στην αρχή) -> loser. Μετά άρχισε να κερδίζει -> δεν είναι loser.

[τουλουμπα]

Άσχετο με το μπάσκετ σόρρυ, αλλά γενική παρατήρηση. Η ταμπέλα του winner και του loser, στον αθλητισμό είναι και λίγο συγκυριακή. Χάνεις 2-3 τελικούς (μονά παιχνίδια εννοώ) σε παίρνει η μπάλα. Κερδίζεις 2-3 τελικούς, δε βλέπεις κανέναν, αυτοπεποίηθηση στο θεό. Ο Κλοπ είχε 6 σερί χαμένους τελικούς πριν σηκώσει Τσάμπιονς Λιγκ με τη Λίβερπουλ. Από κει και πέρα είχε 4 στους 4 μέχρι να χάσει ξανά από τη Ρεάλ. Μετά τους 6 χαμένους, όλοι τον είχαν βγάλει loser. Μετά η ταμπέλα πήγε στα σκουπίδια και έγινε ήρωας.

οταν χανεις 6 τελικους σερι λουζερ εισαι

αν το γυρισεις και γινεις γουινερ μαγκια σου

[shaq7]

το παραξενο θα ταν καποιος να κερδιζει και να τον λεγαν λουζερ και να χανει και να τον λενε γουινερ..

[Stam Tziant]

Ο Κλοπ είχε 6 σερί χαμένους τελικούς πριν σηκώσει Τσάμπιονς Λιγκ με τη Λίβερπουλ. Από κει και πέρα είχε 4 στους 4 μέχρι να χάσει ξανά από τη Ρεάλ. Μετά τους 6 χαμένους, όλοι τον είχαν βγάλει loser. Μετά η ταμπέλα πήγε στα σκουπίδια και έγινε ήρωας.

Ε λογικό δεν είναι; Έχασε αρκετές φορές στη σειρά (ειδικά στην αρχή) -> loser. Μετά άρχισε να κερδίζει -> δεν είναι loser.

Ανάλογα πως το βλέπει ο καθένας. Εγώ είμαι της σχολής Γκασπερίνι. Δε θεωρώ ότι winner ή loser θα σε κάνει ένας τίτλος. Winner ή loser θα σε κάνει η δουλειά σου μέσα στα χρόνια. Η ταμπέλες αυτές μου φαίνονται μια απλοϊκή μετά Χριστόν προφητεία, η οποία ανατρέπεται από τη μία στιγμή στην άλλη. Τελευταίο παράδειγμα ο Σάρας με 0/5 Final Four πριν το φετινό.

[Stam Tziant]

Άσχετο με το μπάσκετ σόρρυ, αλλά γενική παρατήρηση. Η ταμπέλα του winner και του loser, στον αθλητισμό είναι και λίγο συγκυριακή. Χάνεις 2-3 τελικούς (μονά παιχνίδια εννοώ) σε παίρνει η μπάλα. Κερδίζεις 2-3 τελικούς, δε βλέπεις κανέναν, αυτοπεποίηθηση στο θεό. Ο Κλοπ είχε 6 σερί χαμένους τελικούς πριν σηκώσει Τσάμπιονς Λιγκ με τη Λίβερπουλ. Από κει και πέρα είχε 4 στους 4 μέχρι να χάσει ξανά από τη Ρεάλ. Μετά τους 6 χαμένους, όλοι τον είχαν βγάλει loser. Μετά η ταμπέλα πήγε στα σκουπίδια και έγινε ήρωας.

οταν χανεις 6 τελικους σερι λουζερ εισαι

αν το γυρισεις και γινεις γουινερ μαγκια σου

Unpopular opinion το ξέρω. Η ταμπέλα winner-loser είναι πάρα πολύ διαδεδομένη, αλλά επίτρεψε μου να διαφωνώ. Την ίδια δουλειά και τις ίδιες θυσίες κάνεις κάθε μέρα. Και ο αντίπαλος σου το ίδιο και παίζει και αυτός. Δε σε αλλάζει ως άνθρωπο το αποτέλεσμα. Ένας θα κερδίσει, δε χωράνε δύο νικητές. Αυτό δε μειώνει τον άλλον.

[nikolas_asteri]

Ανάλογα πως το βλέπει ο καθένας. Εγώ είμαι της σχολής Γκασπερίνι. Δε θεωρώ ότι winner ή loser θα σε κάνει ένας τίτλος. Winner ή loser θα σε κάνει η δουλειά σου μέσα στα χρόνια. Η ταμπέλες αυτές μου φαίνονται μια απλοϊκή μετά Χριστόν προφητεία, η οποία ανατρέπεται από τη μία στιγμή στην άλλη. Τελευταίο παράδειγμα ο Σάρας με 0/5 Final Four πριν το φετινό.

Μα δεν μίλησε κάποιος για έναν τίτλο. Κανείς δεν κρίνει από έναν. Μιλάμε για πολλούς χαμένους. Και ο Σάρας δεν έγινε αντίστοιχα winner εν μία νυκτί. Απλά δεν είναι λούζερ πια. Κι εσύ έχεις έστω υποσυνείδητα κάποιο όριο. Δηλαδή αν χάσει κάποιος 20 τελικούς δεν είναι λίγο λούζερ; 15; 10; 5; Κάπου υπάρχει μία γραμμή για τον καθένα.

Επίσης αυτές οι ταμπέλες δεν μπαίνουν στον καθένα ούτε είναι απαραίτητα δίκαιες. Δηλαδή ο προπονητής της Άλμπα δεν είναι loser επειδή δεν παίρνει την Ευρωλίγκα. Αν όμως πας 4-5 φορές σε τελικό και χάσεις, και μετά χάσεις και τα πρωταθλήματα κλπ ε τι να γίνει; Κάποιοι θα θεωρήσουν (σωστά κατα την γνώμη μου) πως δεν μάλλον δεν μπορείς να κερδίσεις.

[shaq7]

παντως στον επαγγελματικο αθλητισμο οι νικες ειναι που μετρανε και πολυ πιο κατω το πως επαιξες..αλλιως δεν θα βαζαν πριμ τιτλων αλλα πριμ ωραιας εικονας..που ειναι και τελειως υποκειμενικο εντωμεταξυ,εγω πχ φετος δεν θεωρω οτι παιξαμε ωραιο μπασκετ,ουτε θυμαμαι να ανυπομονω να δω την ομαδα οπως το 23.Δεν λεω οτι παιξαμε και σφαιροπουλικο αλλα ηταν μετριο στα ματια μου και πιο πολυ τον φουρνιε ευχαριστιομουν η τον σασα παρα την ομαδα...

για να γυρισω ομως σε αυτο που ελεγα πριν..οι επιθετικοι πληρωνονται γιατι βαζουν τα γκολ,αν περνανε ολη την ομαδα και στο τελος το χανουν ε δεν θα τους παρει κανενας..
αμα εισαι φαντεζι τεννιστας αλλα στο τελος χανεις θα πεθανεις στην ψαθα..

Και στον απλο κοσμο συμβαινει αυτο..αντε να εισαι πωλητης τωρα ,να τα πηγαινεις υπεροχα στο μπλα μπλα να ξερεις το αντικειμενο σου να δινεις φοβερες πληροφοριες και να σου φευγει ο πελατης πριν την αγορα...

[Stam Tziant]

το παραξενο θα ταν καποιος να κερδιζει και να τον λεγαν λουζερ και να χανει και να τον λενε γουινερ..

Καλά το πιο παράξενο απ' όλα είναι ότι οι φίλαθλοι (που στην πλειοψηφία τους δεν έχουν επαφή με τα αθλήματα, τουλάχιστον σε αυτό το επίπεδο) κρίνουν τους επαγγελματίες ως winner-loser. Σαν να λέω εγώ το Hikaru loser στο σκάκι, επειδή έχασε απ' τον Magnus

Καμία σπόντα για τον κόουτς Μπι το σκάκι

[shaq7]

το παραξενο θα ταν καποιος να κερδιζει και να τον λεγαν λουζερ και να χανει και να τον λενε γουινερ..

Καλά το πιο παράξενο απ' όλα είναι ότι οι φίλαθλοι (που στην πλειοψηφία τους δεν έχουν επαφή με τα αθλήματα, τουλάχιστον σε αυτό το επίπεδο) κρίνουν τους επαγγελματίες ως winner-loser. Σαν να λέω εγώ το Hikaru loser στο σκάκι, επειδή έχασε απ' τον Magnus

το winner η loser ειναι fact..στο να κριτικαρεις πχ τον μπαρτζωκα για την προπονητικη του συμφωνω..και εγω το κανω ενω ελαχιστα καταλαβαινω απο τα plays του.Δεν νομιζω οτι υπαρχει ανθρωπος στην ελλαδα (ακομα και επαγγελματιες) να εχουν περισσοτερες γνωσεις απο αυτον..Βεβαια και απο την αλλη δεν ειναι και θεοι πολλα λαθη που κανουν μπαμ τα βλεπουν και παιδακια.Βεβαια αν δεν υπηρχε ολο αυτο το ιντερακτξιον δεν θα παιρνανε και αυτοι τοσα λεφτα..