Ολυμπιακός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές 2025-2026

[basilis_.kts]

ξερεις γιατι πηρε ευρωλιγκα ο παναθηναικος περσι?ξερεις γιατι ο αταμαν εχει παρει αλλες 2 με εφες?γιατι ποτε του δεν ειχε παικτη που να τον παιζουν under οι αντιπαλοι...το πηρε γιατι εβαλε 95 σε μια ρεαλ που εμεις αγκομαχησαμε να περασουμε τους 70 στον ημιτελικο οταν απο το ημιχρονο χαναμε με 20.στον ημιτελικο περσι το ημιχρονο ηταν 56-37 ενω στον τελικο με παναθηναικο ηταν 54-49.το μυστικο ηταν οτι παναθηναικος αντεξε εβαζε κι αυτος καλαθια με ναν γκραντ σλουκα μητογλου χουαντσο γκριγκονις.μολις εμεναν ελευθεροι μεσα...ο γουοκαπ ελευθερος σε ολα και ειχε 0/6 τριποντα.ο φουρνιε φετος παλευε μονος του και εβαλε τεραστια σουτ απλα για να το παλεψουμε.η εικονα μας ηταν να χασουμε με 25 ποντους με την ανυπαρξια των υπολοιπων και το πραγμα ολη την χρονια φαινοταν πως αν δεν βαλλουν 30 ο φουρνιε και 30 ο βεζενκοφ κουπα δεν παιρνουμε

Τον φουρνιε δηλαδη τον παιζουν under? Εχασες απο την μονακο λογω γουοκαπ η επειδη εβαλαν οι αλλοι blossomgaim και diallo και σχολασε το πανηγυρι? Ο παπ εν τω μεταξυ στον τελικο με την ρεαλ ηταν απο τους καλυτερους. Ο Σλουκας "ο ανιωθος μαμιας" ηταν απο τους βασικους λογους που χαθηκε αυτος ο τελικος

αν στην θεση του γουοκαπ ειχα απλα εναν παικτη φετος που να μπορει να κανει μια διεισδυση της προκοπης ή να βαλει ενα ελευθερο σουτ και οχι να πεταει την μπαλα και να περιφερεται σαν να κανει βολτες δεν θα επεφταν και οι 2 μπλοσομγκειμ και ντιαλλο πανω στον βεζε και θα ειχε χωρους να παρει προσπαθειες με καλες προοπτικες...αν εχεις ενα παικτη 5αδατο και βασικο ασσο που οι αλλοι επιθετικα δεν τον υπολογιζουν καν αυτα ειναι τα αποτελεσματα...δηλαδη να πεφτουν 2 πανω στον βεζε και στον φουρνιε και να κανει ηρωισμους μπας και σωθει τιποτα...στα γκαρντ θες 3 παικταραδες με σουτ οχι γουοκαπ γκος λι και τετοια ανεκδοτα αν θες κουπα

[Stam Tziant]

Καμια ανυπαρξια. Ο Γουοκαπ ειναι απο τους καλυτερους αμυντικους στην ευρωπη. Αν νομιζεις οτι μονο με σκορερ θα παρεις ευρωλιγκα εισαι γελασμενος. Οσο απαραιτητοι ειναι ο φουρνιε και ο σασα αλλο τοσο ειναι οι γουοκαπ και παπ (στα καλα του εννοειται).

ξερεις γιατι πηρε ευρωλιγκα ο παναθηναικος περσι?ξερεις γιατι ο αταμαν εχει παρει αλλες 2 με εφες?γιατι ποτε του δεν ειχε παικτη που να τον παιζουν under οι αντιπαλοι...το πηρε γιατι εβαλε 95 σε μια ρεαλ που εμεις αγκομαχησαμε να περασουμε τους 70 στον ημιτελικο οταν απο το ημιχρονο χαναμε με 20.στον ημιτελικο περσι το ημιχρονο ηταν 56-37 ενω στον τελικο με παναθηναικο ηταν 54-49.το μυστικο ηταν οτι παναθηναικος αντεξε εβαζε κι αυτος καλαθια με ναν γκραντ σλουκα μητογλου χουαντσο γκριγκονις.μολις εμεναν ελευθεροι μεσα...ο γουοκαπ ελευθερος σε ολα και ειχε 0/6 τριποντα.ο φουρνιε φετος παλευε μονος του και εβαλε τεραστια σουτ απλα για να το παλεψουμε.η εικονα μας ηταν να χασουμε με 25 ποντους με την ανυπαρξια των υπολοιπων και το πραγμα ολη την χρονια φαινοταν πως αν δεν βαλλουν 30 ο φουρνιε και 30 ο βεζενκοφ κουπα δεν παιρνουμε

Και τον Baldwin under τον έπαιζαν αλλά μια χαρά το πήρε η Φενέρ. Πάμε παρακάτω. Το μπάσκετ δεν είναι μόνο σκορ. Χρειάζεται και το σκορ εννοείται, αλλά όχι μόνο αυτό. Δεν είναι υποχρεωτικό να τρέχει τα pnr ο Walkup. Σαν ball mover και play initiator μια χαρά μπορεί να σταθεί.

[Dimmitz]

Τον φουρνιε δηλαδη τον παιζουν under? Εχασες απο την μονακο λογω γουοκαπ η επειδη εβαλαν οι αλλοι blossomgaim και diallo και σχολασε το πανηγυρι? Ο παπ εν τω μεταξυ στον τελικο με την ρεαλ ηταν απο τους καλυτερους. Ο Σλουκας "ο ανιωθος μαμιας" ηταν απο τους βασικους λογους που χαθηκε αυτος ο τελικος

αν στην θεση του γουοκαπ ειχα απλα εναν παικτη φετος που να μπορει να κανει μια διεισδυση της προκοπης ή να βαλει ενα ελευθερο σουτ και οχι να πεταει την μπαλα και να περιφερεται σαν να κανει βολτες δεν θα επεφταν και οι 2 μπλοσομγκειμ και ντιαλλο πανω στον βεζε και θα ειχε χωρους να παρει προσπαθειες με καλες προοπτικες...αν εχεις ενα παικτη 5αδατο και βασικο ασσο που οι αλλοι επιθετικα δεν τον υπολογιζουν καν αυτα ειναι τα αποτελεσματα...δηλαδη να πεφτουν 2 πανω στον βεζε και στον φουρνιε και να κανει ηρωισμους μπας και σωθει τιποτα...στα γκαρντ θες 3 παικταραδες με σουτ οχι γουοκαπ γκος λι και τετοια ανεκδοτα αν θες κουπα

Όταν κοτζάμ Μπαρτζώκας έχει πει ότι αυτά που κάνει ο Ουόκαπ μέσα στο παρκέ θα μνημονεύονται για χρόνια, κάπου εδώ πρέπει να σταματάει κάθε είδους συζήτηση για τον συγκεκριμένο παίκτη.

[basilis_.kts]

ξερεις γιατι πηρε ευρωλιγκα ο παναθηναικος περσι?ξερεις γιατι ο αταμαν εχει παρει αλλες 2 με εφες?γιατι ποτε του δεν ειχε παικτη που να τον παιζουν under οι αντιπαλοι...το πηρε γιατι εβαλε 95 σε μια ρεαλ που εμεις αγκομαχησαμε να περασουμε τους 70 στον ημιτελικο οταν απο το ημιχρονο χαναμε με 20.στον ημιτελικο περσι το ημιχρονο ηταν 56-37 ενω στον τελικο με παναθηναικο ηταν 54-49.το μυστικο ηταν οτι παναθηναικος αντεξε εβαζε κι αυτος καλαθια με ναν γκραντ σλουκα μητογλου χουαντσο γκριγκονις.μολις εμεναν ελευθεροι μεσα...ο γουοκαπ ελευθερος σε ολα και ειχε 0/6 τριποντα.ο φουρνιε φετος παλευε μονος του και εβαλε τεραστια σουτ απλα για να το παλεψουμε.η εικονα μας ηταν να χασουμε με 25 ποντους με την ανυπαρξια των υπολοιπων και το πραγμα ολη την χρονια φαινοταν πως αν δεν βαλλουν 30 ο φουρνιε και 30 ο βεζενκοφ κουπα δεν παιρνουμε

Και τον Baldwin under τον έπαιζαν αλλά μια χαρά το πήρε η Φενέρ. Πάμε παρακάτω. Το μπάσκετ δεν είναι μόνο σκορ. Χρειάζεται και το σκορ εννοείται, αλλά όχι μόνο αυτό. Δεν είναι υποχρεωτικό να τρέχει τα pnr ο Walkup. Σαν ball mover και play initiator μια χαρά μπορεί να σταθεί.

ο μπαλντγουιν ηταν η αιτια που θα το εχανε η φενερ...επιεικως τραγικος αλλά τον ξερουμε τι παικτης ειναι.ειναι 6 και νομιζει πως ειναι του 10.απλα για να καταλαβω κατι ολοι εσεις που υπερασπιζεστε τον γουοκαπ και τον εξυμνειτε για την προσφορα του ως βασικο αν του χρονου μπουμε σε ημιτελικο φαιναλ φορ με βασικη 5αδα με γουοκαπ φουρνιε γουορντ βεζε μιλου εχετε ελπιδες οτι θα νικησουμε?η διαφορα ειναι ο γουορντ και νομιζετε πως αυτος ειναι ο κομβικος παιχτης στο 3 που θα κανει την διαφορα και θα παρουμε την ευρωλιγκα?τετοιες αποψεις ειναι επικινδυνες.οπως επικινδυνος ειναι και ο μπαρτζωκας που εχει χασει με καθε πιθανο και απιθανο τροπο εμενοντας δογματικα στις αποψεις του.στο πρωταθλημα απο 2ο ματς και μετα επειδη καταλαβε πως αν δεν το επαιρνε οχι απλα θα εφευγε αλλά θα υπηρχαν παρατραγουδα[βλεπε ανανκοινωση ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΩΝ] δεν παιξαμε το μπασκετ του,εβαλε τον ντορσει ειχαμε απειλη απο την περιφερεια ειχαμε κινηση και προσωπικη φαση χωρις 200 πασες και το πηραμε...

[Dimmitz]

Πρωτα απο ολα η βασικη περιφερικη επταδα θα ειναι:

Μισιτς/αλλος, Γουοκαπ, Λι
Εβανς, Ντορσει
φουρνιε, Γουορντ

Απο αυτους Γουοκαπ, Λι, Γουορντ παιζουν εξαιρετικη αμυνα, Φουρνιε, εβανς και Ντορσει μπορουν να παιξουν απο υποφερτη εως πολυ καλη αμυνα.

Ειλικρινα δεν μπορω να σκεφτω πως το
Σορτς, Ναν, Γκραντ, Σλουκας, Τολιοπουλος, Οσμαν, Καλαιτζακης ειναι τοσο καλυτερο αμυντικα απο το
Μισιτς, Εβανς, Γουοκαπ, Λι, Ντορσει, Φουρνιε, Γουορντ.

Κιτον γουαλας ωραιος παικτης που αναφερθηκε πιο πανω. Για ευρωλιγκα θα ειναι εξαιρετικος και ισως τοπ γκαρντ. Απο του χρονου ομως. Πρεπει να κανει το αγροτικο του να μαθει τι εστι ευρωλιγκα και μετα.

Ο Πετρουσεφ απο τοτε που εκανε τις δηλωσεις ο Μπαρτζωκας δεν υπηρχε περιπτωση να γυρισει. Θα χρησιμοποιηθει ομως ειτε για να παρουμε χρηματα ειτε αλλον παικτη.

Μόνο εγώ είμαι άπιστος Θωμάς εδώ μέσα και πιστεύω ότι δεν θα κινηθούμε για Μισιτς/ο παίκτης δεν θα καταλήξει σε εμάς;

Αν περιμένουμε τον κάθε Κίτον Ουάλας να έρθει να κάνει το αγροτικό του για να ενδιαφερθούμε για τον παίκτη, τότε ο παίκτης θα κοστίζει πάνω από 2 χαρτιά και θα είναι «ακριβός» για μας.

Αν σου κάνει την δουλειά, παίρνεις το ρίσκο και πας και τον παίρνεις. Ο συγκεκριμένος είναι σούπερ αθλητικός και έχει πολύ καλό spot up σουτ. Μια χαρά μας κάνει στην θέση του Λι.

[FabrizioOberto]

Και τον Baldwin under τον έπαιζαν αλλά μια χαρά το πήρε η Φενέρ. Πάμε παρακάτω. Το μπάσκετ δεν είναι μόνο σκορ. Χρειάζεται και το σκορ εννοείται, αλλά όχι μόνο αυτό. Δεν είναι υποχρεωτικό να τρέχει τα pnr ο Walkup. Σαν ball mover και play initiator μια χαρά μπορεί να σταθεί.

ο μπαλντγουιν ηταν η αιτια που θα το εχανε η φενερ...επιεικως τραγικος αλλά τον ξερουμε τι παικτης ειναι.ειναι 6 και νομιζει πως ειναι του 10.απλα για να καταλαβω κατι ολοι εσεις που υπερασπιζεστε τον γουοκαπ και τον εξυμνειτε για την προσφορα του ως βασικο αν του χρονου μπουμε σε ημιτελικο φαιναλ φορ με βασικη 5αδα με γουοκαπ φουρνιε γουορντ βεζε μιλου εχετε ελπιδες οτι θα νικησουμε?η διαφορα ειναι ο γουορντ και νομιζετε πως αυτος ειναι ο κομβικος παιχτης στο 3 που θα κανει την διαφορα και θα παρουμε την ευρωλιγκα?τετοιες αποψεις ειναι επικινδυνες.οπως επικινδυνος ειναι και ο μπαρτζωκας που εχει χασει με καθε πιθανο και απιθανο τροπο εμενοντας δογματικα στις αποψεις του.στο πρωταθλημα απο 2ο ματς και μετα επειδη καταλαβε πως αν δεν το επαιρνε οχι απλα θα εφευγε αλλά θα υπηρχαν παρατραγουδα[βλεπε ανανκοινωση ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΩΝ] δεν παιξαμε το μπασκετ του,εβαλε τον ντορσει ειχαμε απειλη απο την περιφερεια ειχαμε κινηση και προσωπικη φαση χωρις 200 πασες και το πηραμε...

Μου είχαν λείψει τα "επικίνδυνος" κι "εμμονικός" σε αυτό το blog. Ευτυχώς, γιατί είχα καλομάθει.

[Erether]

Να θυμησω μονο οτι ο ιδιος ο Ντορσευ μιλησε με τον κοουτς και αυτος τον εβαλε απο το πρωτο ματς. Οχι κατευθειαν στο δευτερο. Τι σημανει αυτο; Οτι γνωριζε εξαρχης τη χρησιμοτητα του στους τελικους.

Στον ημιτελικο δεν ελειψε ο Ντορσευ. Θα τον ειχε καταπιει η αμυνα της Μονακο.

[basilis_.kts]

αν στην θεση του γουοκαπ ειχα απλα εναν παικτη φετος που να μπορει να κανει μια διεισδυση της προκοπης ή να βαλει ενα ελευθερο σουτ και οχι να πεταει την μπαλα και να περιφερεται σαν να κανει βολτες δεν θα επεφταν και οι 2 μπλοσομγκειμ και ντιαλλο πανω στον βεζε και θα ειχε χωρους να παρει προσπαθειες με καλες προοπτικες...αν εχεις ενα παικτη 5αδατο και βασικο ασσο που οι αλλοι επιθετικα δεν τον υπολογιζουν καν αυτα ειναι τα αποτελεσματα...δηλαδη να πεφτουν 2 πανω στον βεζε και στον φουρνιε και να κανει ηρωισμους μπας και σωθει τιποτα...στα γκαρντ θες 3 παικταραδες με σουτ οχι γουοκαπ γκος λι και τετοια ανεκδοτα αν θες κουπα

Όταν κοτζάμ Μπαρτζώκας έχει πει ότι αυτά που κάνει ο Ουόκαπ μέσα στο παρκέ θα μνημονεύονται για χρόνια, κάπου εδώ πρέπει να σταματάει κάθε είδους συζήτηση για τον συγκεκριμένο παίκτη.

Με αυτην την δηλωση γελαει ολη η ευρωπη,ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΣΕ 4 ΦΑΙΝΑΛ ΦΟΡ ΕΧΕΙ 1/15 ΤΡΙΠΟΝΤΑ...και συγγνωμη ειμαστε ολυμπιακοι ή μπαρτζωκικοι?ποιος ειναι ο μπαρτζωκας και τι εχει πετυχει στον ολυμπιακο?το 2013 αν δεν ηταν ο σπανουλης θα επαιρνε ευρωλιγκα?απο ποτε που ηρθε στον ολυμπιακο ποιο μεγαλο τροπαιο εχει την υπογραφη του?επειδη νικουσε τον 17ο πανθηναικο του μποχωριδη και του κασσελακη?στην ευρωπη σε ολα τα κρισιμα ματς με εν δυναμει ισοδυναμες ομαδες εχει αποτυχει παταγωδως το μπασκετ που παιζει...εχουμε χασει ευρωλιγκες με τις εμμονες του.επιτελους δειτε καθαρα βγαλτε τα κοκκινα γυαλια και ασκηστε την κριτικη που πρεπει.επρεπε να εχει αποχωρησει αλλά ο ντορσει του εδωσε την ευκαιρια να μην τον θυμουνται οι οπαδοι ως εναν αποτυχημενο looser,την στιγμη που ο μπαρτζωκας τον παρκαρε στον παγκο ολη την χρονια για να παιζουν τα παιδια του ο γουοκαπ και ο γκος...εναν γκος που που τον πουλησε χωρις δευτερη σκεψη και υπεγραψε αλλου χωρις να εχει τελειωσει η σεζον.αν κανεις τετοιες κινησεις δεν μπορεις να εισαι focus στο φαιναλ φορ.πνευματικα εχεις ηδη φυγει δεν θα ρισκαρεις και να τραυματιστεις οποτε η οποιαδηποτε αποδοση σου τιθεται εν αμφιβολω

[Stam Tziant]

Και τον Baldwin under τον έπαιζαν αλλά μια χαρά το πήρε η Φενέρ. Πάμε παρακάτω. Το μπάσκετ δεν είναι μόνο σκορ. Χρειάζεται και το σκορ εννοείται, αλλά όχι μόνο αυτό. Δεν είναι υποχρεωτικό να τρέχει τα pnr ο Walkup. Σαν ball mover και play initiator μια χαρά μπορεί να σταθεί.

ο μπαλντγουιν ηταν η αιτια που θα το εχανε η φενερ...επιεικως τραγικος αλλά τον ξερουμε τι παικτης ειναι.ειναι 6 και νομιζει πως ειναι του 10.απλα για να καταλαβω κατι ολοι εσεις που υπερασπιζεστε τον γουοκαπ και τον εξυμνειτε για την προσφορα του ως βασικο αν του χρονου μπουμε σε ημιτελικο φαιναλ φορ με βασικη 5αδα με γουοκαπ φουρνιε γουορντ βεζε μιλου εχετε ελπιδες οτι θα νικησουμε?η διαφορα ειναι ο γουορντ και νομιζετε πως αυτος ειναι ο κομβικος παιχτης στο 3 που θα κανει την διαφορα και θα παρουμε την ευρωλιγκα?τετοιες αποψεις ειναι επικινδυνες.οπως επικινδυνος ειναι και ο μπαρτζωκας που εχει χασει με καθε πιθανο και απιθανο τροπο εμενοντας δογματικα στις αποψεις του.στο πρωταθλημα απο 2ο ματς και μετα επειδη καταλαβε πως αν δεν το επαιρνε οχι απλα θα εφευγε αλλά θα υπηρχαν παρατραγουδα[βλεπε ανανκοινωση ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΩΝ] δεν παιξαμε το μπασκετ του,εβαλε τον ντορσει ειχαμε απειλη απο την περιφερεια ειχαμε κινηση και προσωπικη φαση χωρις 200 πασες και το πηραμε...

Ε ντάξει μια χαρά τότε. Δυο μερούλες πριν το φαιναλ φορ κανονίζουμε μια συνάντηση-ανακοίνωση Αγγελόπουλων. Βάζουμε και το Ντόρσεϊ να έχουμε απειλή από την περιφέρεια, χωρίς 200 πάσες, δεν παίζουμε το μπάσκετ Μπαρτζωκα και τσουπ... Να ο τίτλος. Problem solved.

[golitog7]

ξερεις γιατι πηρε ευρωλιγκα ο παναθηναικος περσι?ξερεις γιατι ο αταμαν εχει παρει αλλες 2 με εφες?γιατι ποτε του δεν ειχε παικτη που να τον παιζουν under οι αντιπαλοι...το πηρε γιατι εβαλε 95 σε μια ρεαλ που εμεις αγκομαχησαμε να περασουμε τους 70 στον ημιτελικο οταν απο το ημιχρονο χαναμε με 20.στον ημιτελικο περσι το ημιχρονο ηταν 56-37 ενω στον τελικο με παναθηναικο ηταν 54-49.το μυστικο ηταν οτι παναθηναικος αντεξε εβαζε κι αυτος καλαθια με ναν γκραντ σλουκα μητογλου χουαντσο γκριγκονις.μολις εμεναν ελευθεροι μεσα...ο γουοκαπ ελευθερος σε ολα και ειχε 0/6 τριποντα.ο φουρνιε φετος παλευε μονος του και εβαλε τεραστια σουτ απλα για να το παλεψουμε.η εικονα μας ηταν να χασουμε με 25 ποντους με την ανυπαρξια των υπολοιπων και το πραγμα ολη την χρονια φαινοταν πως αν δεν βαλλουν 30 ο φουρνιε και 30 ο βεζενκοφ κουπα δεν παιρνουμε

Και τον Baldwin under τον έπαιζαν αλλά μια χαρά το πήρε η Φενέρ. Πάμε παρακάτω. Το μπάσκετ δεν είναι μόνο σκορ. Χρειάζεται και το σκορ εννοείται, αλλά όχι μόνο αυτό. Δεν είναι υποχρεωτικό να τρέχει τα pnr ο Walkup. Σαν ball mover και play initiator μια χαρά μπορεί να σταθεί.

Δεν είναι το ίδιο φίλε, μη τα μπερδεύεις όλα. Τον Μπάλντουιν μπορείς να τον παίξεις under αν έχεις κάκκαλα αλλά θα φας ρι-σκριν και κατά 99% mid range ή θα πάρει φόρα και θα φτάσει ως το καλάθι. Δεν συγκρίνονται οι δύοι παίκτες όσον αφορά την απειλή και την πίεση που ασκούν στην αντίπαλη άμυνα. Σε γενικές γραμμές συμφωνώ με τον φίλο. Χρειαζόμαστε οπωσδήποτε παίκτη που να απειλεί από τον άσσο. Οι κοινός παροομαστής των προηγούμενων αποτυχιών είναι αυτός.
Προσοχή! Δεν λέω ότι ο Γουόκαπ είναι άχρηστος και να τον διώξουμε. Απλώς πρέπει να τον εμπλουτίσουμε λίγο και να πάρουμε από τους ώμους του καθήκοντα που δεν μπορεί να αναλάβει. Έχει βάλει 1! τρίποντο σε 4 φ4, τι άλλο στατιστικό θέλουμε δλδ? Είναι σαν να παίζουμε με παίκτη λιγότερο.
Αν δεν έχεις αρκετό δηλητήτριο στα γκαρντ, δεν παίνρεις κούπα είναι πλέον ξεκάθαρο.
PS: για τον Μακκόλουμ που λέτε ο τύπος είναι killer και το έδειξε και με Παο. Ας είναι 38 χρονών.

[basilis_.kts]

Να θυμησω μονο οτι ο ιδιος ο Ντορσευ μιλησε με τον κοουτς και αυτος τον εβαλε απο το πρωτο ματς. Οχι κατευθειαν στο δευτερο. Τι σημανει αυτο; Οτι γνωριζε εξαρχης τη χρησιμοτητα του στους τελικους.

Στον ημιτελικο δεν ελειψε ο Ντορσευ. Θα τον ειχε καταπιει η αμυνα της Μονακο.

ωραια και ποιος ελειπε τοτε για να βαλουμε πανω απο 70 ποντους?ο μονος που εχει ταλεντο επιθετικα και μπορουσε να μας ξεκολλησει...

[tokalytero3d]

Πρωτα απο ολα η βασικη περιφερικη επταδα θα ειναι:

Μισιτς/αλλος, Γουοκαπ, Λι
Εβανς, Ντορσει
φουρνιε, Γουορντ

Απο αυτους Γουοκαπ, Λι, Γουορντ παιζουν εξαιρετικη αμυνα, Φουρνιε, εβανς και Ντορσει μπορουν να παιξουν απο υποφερτη εως πολυ καλη αμυνα.

Ειλικρινα δεν μπορω να σκεφτω πως το
Σορτς, Ναν, Γκραντ, Σλουκας, Τολιοπουλος, Οσμαν, Καλαιτζακης ειναι τοσο καλυτερο αμυντικα απο το
Μισιτς, Εβανς, Γουοκαπ, Λι, Ντορσει, Φουρνιε, Γουορντ.

Κιτον γουαλας ωραιος παικτης που αναφερθηκε πιο πανω. Για ευρωλιγκα θα ειναι εξαιρετικος και ισως τοπ γκαρντ. Απο του χρονου ομως. Πρεπει να κανει το αγροτικο του να μαθει τι εστι ευρωλιγκα και μετα.

Ο Πετρουσεφ απο τοτε που εκανε τις δηλωσεις ο Μπαρτζωκας δεν υπηρχε περιπτωση να γυρισει. Θα χρησιμοποιηθει ομως ειτε για να παρουμε χρηματα ειτε αλλον παικτη.

Μόνο εγώ είμαι άπιστος Θωμάς εδώ μέσα και πιστεύω ότι δεν θα κινηθούμε για Μισιτς/ο παίκτης δεν θα καταλήξει σε εμάς;

Όχι και γω είμαι της άποψης ότι κάτι που λιβανιζεται τόσο καιρό μάλλον δεν θα εχει ευτυχή κατάληξη.

[basilis_.kts]

Και τον Baldwin under τον έπαιζαν αλλά μια χαρά το πήρε η Φενέρ. Πάμε παρακάτω. Το μπάσκετ δεν είναι μόνο σκορ. Χρειάζεται και το σκορ εννοείται, αλλά όχι μόνο αυτό. Δεν είναι υποχρεωτικό να τρέχει τα pnr ο Walkup. Σαν ball mover και play initiator μια χαρά μπορεί να σταθεί.

Δεν είναι το ίδιο φίλε, μη τα μπερδεύεις όλα. Τον Μπάλντουιν μπορείς να τον παίξεις under αν έχεις κάκκαλα αλλά θα φας ρι-σκριν και κατά 99% mid range ή θα πάρει φόρα και θα φτάσει ως το καλάθι. Δεν συγκρίνονται οι δύοι παίκτες όσον αφορά την απειλή και την πίεση που ασκούν στην αντίπαλη άμυνα. Σε γενικές γραμμές συμφωνώ με τον φίλο. Χρειαζόμαστε οπωσδήποτε παίκτη που να απειλεί από τον άσσο. Οι κοινός παροομαστής των προηγούμενων αποτυχιών είναι αυτός.
Προσοχή! Δεν λέω ότι ο Γουόκαπ είναι άχρηστος και να τον διώξουμε. Απλώς πρέπει να τον εμπλουτίσουμε λίγο και να πάρουμε από τους ώμους του καθήκοντα που δεν μπορεί να αναλάβει. Έχει βάλει 1! τρίποντο σε 4 φ4, τι άλλο στατιστικό θέλουμε δλδ? Είναι σαν να παίζουμε με παίκτη λιγότερο.
Αν δεν έχεις αρκετό δηλητήτριο στα γκαρντ, δεν παίνρεις κούπα είναι πλέον ξεκάθαρο.
PS: για τον Μακκόλουμ που λέτε ο τύπος είναι killer και το έδειξε και με Παο. Ας είναι 38 χρονών.

σε παρακαλω πολυ φιλε μην χαλας το ονειρο των παιδιων...μην λες αληθειες γιατι πονανε.και πολλοι δεν το αντεχουν.αν δεν τραυματιζοταν ο φαλ θα εφευγε και ο μιλουτινοφ...ΕΙΧΑΜΕ 4 ΣΕΝΤΕΡ ΑΡΧΙΚΑ.φαλ πετρουσεφ ραιτ και μιλουτινοφ και παιζαμε με βασικο 25 λεπτα τον φαλ ΑΠΟ ΕΠΙΛΟΓΗ του προπονητη με αποτελεσμα ολοι να εχουν φρικαρει καθως ο φαλ δεν βλεποταν αλλά εκει ΕΜΜΟΝΙΚΑ ΒΑΣΙΚΟΣ...παιζαμε με τον πιο αταλαντο με εναν τυπο που δεν μπορουσε να ποσταρει τον καμπατσο και τον φελιζ.ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΟΒΑΡΟΙ?και δεν ασκουνταν καμια κριτικη απο δημοσιογραφους κλπ.ποιος σοβαρος προπονητης θα ειχε 3 παικταραδες και θα επαιζε με τον φαλ?ΑΝΟΙΞΤΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΣΑΣ γιατι τα λαθη που εγιναν και οι αποφασεις που παρθηκαν δεν ανηκουν στην σφαιρα της νηφαλιοτητας

[shaq7]

παντως ο μισιτς εκτος απο φαβορι στις στοιχηματικες με 1.50 εχει και μαξ μπετ 200ε..περιεργο μου φαινεται να μην ξερουν οτι δεν ασχολουμαστε με μισιτς...οπως λενε οι μελαγοκαβαλιερατοι...

ο καβαλιερατος ειπε το θεικο δεν μπορει να παρει 3-3.5 ο μισιτς ενω ο φουρνιε ηρθε με 2..αλλο ονομα ο φουρνιε λεει αλλο ο μισιτς..με την ιδια λογικη πως δεχεται να παιρνει 3.7 ο σασα που ειναι μικροτερο ονομα του μισιτς...η 2.2 ο μιλου η 1.7 ο ντορσει Το οτι ο φουνιε δεχτηκε να ρθει τσαμπα γιατι δεν τον ενοιαζε με τοσα λεφτα που εχει δεν γινεται να επηρρεαζει αλλες μεταγραφες..ας του κανουν αυξηση αλλιως γιατι με 1.5-2 εκ ουτε τον μπαμπ δεν παιρνεις.

[Stam Tziant]

Και τον Baldwin under τον έπαιζαν αλλά μια χαρά το πήρε η Φενέρ. Πάμε παρακάτω. Το μπάσκετ δεν είναι μόνο σκορ. Χρειάζεται και το σκορ εννοείται, αλλά όχι μόνο αυτό. Δεν είναι υποχρεωτικό να τρέχει τα pnr ο Walkup. Σαν ball mover και play initiator μια χαρά μπορεί να σταθεί.

Δεν είναι το ίδιο φίλε, μη τα μπερδεύεις όλα. Τον Μπάλντουιν μπορείς να τον παίξεις under αν έχεις κάκκαλα αλλά θα φας ρι-σκριν και κατά 99% mid range ή θα πάρει φόρα και θα φτάσει ως το καλάθι. Δεν συγκρίνονται οι δύοι παίκτες όσον αφορά την απειλή και την πίεση που ασκούν στην αντίπαλη άμυνα. Σε γενικές γραμμές συμφωνώ με τον φίλο. Χρειαζόμαστε οπωσδήποτε παίκτη που να απειλεί από τον άσσο. Οι κοινός παροομαστής των προηγούμενων αποτυχιών είναι αυτός.
Προσοχή! Δεν λέω ότι ο Γουόκαπ είναι άχρηστος και να τον διώξουμε. Απλώς πρέπει να τον εμπλουτίσουμε λίγο και να πάρουμε από τους ώμους του καθήκοντα που δεν μπορεί να αναλάβει. Έχει βάλει 1! τρίποντο σε 4 φ4, τι άλλο στατιστικό θέλουμε δλδ? Είναι σαν να παίζουμε με παίκτη λιγότερο.
Αν δεν έχεις αρκετό δηλητήτριο στα γκαρντ, δεν παίνρεις κούπα είναι πλέον ξεκάθαρο.
PS: για τον Μακκόλουμ που λέτε ο τύπος είναι killer και το έδειξε και με Παο. Ας είναι 38 χρονών.

Δηλαδή αν τα γκαρντ του Ολυμπιακού ήταν Baldwin, Hall, Guduric, McCollum θα είμασταν οκει. Δε θα υπήρχε γκρίνια.
Ξαναλέω δεν είναι υποχρεωτικό να τρέχει τα pnr ο Walkup. Μπορεί απλά να κατεβάζει να ξεκινάει το play και να τρέχει το pnr ο Fournier, ο Evans ή παίκτης που θα (πρέπει) να έρθει. Από αυτό μέχρι το "με Walkup μέσα δεν παίρνεις Ευρωλίγκα" υπάρχει μια απόσταση.
Στην τελική τσάμπα το συζητάμε, αυταπόδεικτο είναι. Όταν έχεις φτάσει 1 πόντο από το να πάρεις Ευρωλίγκα (με πολύ λιγότερο ταλέντο στο ρόστερ σου από τώρα), σημαίνει ότι μπορείς και να την πάρεις. Το αν θα μπει το σουτ του Llull και όχι του Σλούκα δεν αλλάζει τίποτα στην αξία του κάθε Walkup.
Τέλος για τα περί στατιστικών (1/15 τρίποντα κτλ). Σε δείγμα 8 αγώνων δεν υφίσταται αξιόπιστο στατιστικό. Ο Walkup έχει αδυναμία στο σουτ ξεκάθαρα, αλλά υπάρχουν στατιστικά καριέρας για να το κρίνουν. Κι ο Nunn έχει 5/21 στα final four, τι πάει να πει αυτό; Οτι δεν έχει σουτ; Ξέρουμε ο κάθε παίκτης αν είναι καλός σουτέρ ή όχι. Ο Walkup είναι ένας παίκτης του 33-34% παίρνοντας κατά βάση ελεύθερα σουτ. Προφανώς και αυτό είναι αρκετά κάτω του μετρίου. Αλλά το 1/15 δε λέει απολύτως τίποτα. Θα μπορούσε να του είχαν μπει τα σουτ (να ναι κωλόφαρδος-στη μέρα του δηλαδή) και να χει 6/15. Δε θα τον έκανε καλύτερο σουτέρ αυτό.