Ολυμπιακός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές 2025-2026

[shaq7]

ναι δεν λεω οτι αν ρωτησει τον μπαφε δεν θα του πουνε αλλα δεν πιστευω οτι εκει που τρωει τυροπιτες τον νοιαζει αν κλεινει ο μισιτς η οχι..επισης αν του το πουν θα του πουν κιολας να μην πει κατι,αν και αυτονοητο...
Αν θελουμε τον μπαμπα ναι μπορει να του εχουν πει να τον παρει τηλ.

Αυτο που λεω για το εβανς δεν το λεω απο το κεφαλι μου..εχω ακουσει γιατρους εχω ψαξει στο ιντερντε κτλ..ο εβανς εχει αυξημενες πιθανοτητες να ξανατραυματιστει και να μην φτασει ποτε στο επιπεδο που ηταν.Μπορεις να το ψαξεις αν νομιζεις οτι σου λεω ψεματα...Οποτε και να τον θεωρει για βασικο και να εχει δικιο αν κοψει τιποτα αλλο χτυπα ξυλο θα παμε κουβα..
Εχει μεγαλο ρισκο ενω δεν μπορει να ξερει και πως θα την δει ψυχολογικα ο εβανς στην πρωτη στραβη..μακαρι ο ανθρωπος να βγει ρομποκοπ.

Χωρίς να είμαι γιατρός και κυρίως χωρίς να είμαι ο γιατρός του Έβανς για να έχω άποψη, διαβασμένος είμαι από το γκουγκλ κι εγώ (που έλεγε μια ψυχή ), οι έρευνες αφορούν περιστατικά με αντίστοιχους τραυματισμούς του παρελθόντος. Αρχικά λένε πως περίπου το 30% δεν επανήλθαν στο προηγούμενο επίπεδο, ή σταμάτησαν και την καριέρα τους. Αν το δούμε πιο αισιόδοξα το 70% επανήλθαν στο προηγούμενο επίπεδό τους. Ακόμα, πρέπει νομίζω να συνυπολογίσουμε ότι όσο περνούν τα χρόνια και η βιβλιογραφία έχει περισσότερα παραδείγματα, η τεχνολογία και η επιστήμη προχωράνε αυτά τα ποσοστά θα βελτιώνονται. Άρα ενδεχομένως αυτό το 70-30 (που συμπεριλαμβάνει και αρκετά παλαιότερα περιστατικά) να είναι και 75-25 ή 80-20 με βάσει την εικόνα της στιγμής.



Φυσικά οι παράγοντες είναι πολλοί. Σίγουρα ο παίκτης και το σταφ ήδη θα γνωρίζουν σε μεγάλο βαθμό σε τι κατάσταση είναι. Η πιθανότητα επανατραυματισμού στον ίδιο τένοντα, απ' όσο έχω δει δεν είναι μεγάλη, ειδικά αν ένας παίκτης δεν έχει επιστρέψει πρόωρα. Αυτό που είναι αρκετά πιθανό είναι να χρειάζεται ένα minute restriction ειδικά τους πρώτους μήνες (τύπου μαξ 22-23 λεπτά, σε διαβολοβδομάδες ίσως και πιο κάτω), προκειμένου να μην επιβαρύνει το σώμα του, μετά το μεγάλο αυτό διάστημα απουσίας. Θα είναι λογικό να έχει και μια μικρή αστάθεια στην απόδοση τους πρώτους μήνες. Νομίζω ωστόσο ότι αν δεν σταθεί ξανά άτυχος (αυτό δε μπορεί να το γνωρίζει κανείς και για κανέναν παίκτη), ο χρόνος θα είναι σύμμαχός του.

Όντως ο Roberson της Βιλερμπάν είναι ένα θετικό πραάδειγμα. Στα 33-34 του και είναι ένας από τους πιο αθλητικούς παίκτες στην Ευρώπη, παρότι έχει περάσει ρήξη επιγονατιδικού.

κοιτα ο εβανς ειναι λογικο να μπει να φοβαται να πατησει καλα το ποδι το χτυπημενο και να ζορισει αλλους συνδεσμους,αρθρωσεις κτλ..το οτι εκοψε στα καπακια εναν συνδεσμο μετα τον αλλο μπορει να εχει σχεση και με αυτο..εχουν ανεβασει οι σοτ κλοκ ενα βιντεακι με μια γιατρο που τα λεει αναλυτικα για να μην κανω το σπασμενο τηλ..αν εχεις ορεξη μπες δες το.
Το ψυχολογικο κομματι επισης δεν μπορει να το ξερει ο μπαρτζωκας..μπορει να πεταει φωτιες να παθει μια θλαση και μετα να φοβαται να παιξει παλι.

[berry]

Ελα ρε Μπερι τα τσουξες παλι ;

Ναι μάλλον

Παικταράς Γουοκαπ
Εβανς Ξενος
Ντορσι Νετζηπογλου
Φουρνιε
Γουορντ
Παπ
Βεζε Πητερς
Ξενος
Μιλου Ξενος Αντετο

15 ειναι

Είναι τόσο τραβηγμένο;

Οκ μπορεί ο 2ος ξενος στα γκαρντ να ειναι ο Λι και να παρουμε εναν

Πριν να αποφασίσουν παραμονή Ντορσι παντως στάνταρ έπαιζε σενάριο για 2 γκαρντ

[prime7]

[/img]

[kite26]

Ελα ρε Μπερι τα τσουξες παλι ;

Ναι μάλλον

Παικταράς Γουοκαπ
Εβανς Ξενος
Ντορσι Νετζηπογλου
Φουρνιε
Γουορντ
Παπ
Βεζε Πητερς
Ξενος
Μιλου Ξενος Αντετο

15 ειναι

Είναι τόσο τραβηγμένο;

Οκ μπορεί ο 2ος ξενος στα γκαρντ να ειναι ο Λι και να παρουμε εναν

Πριν να αποφασίσουν παραμονή Ντορσι παντως στάνταρ έπαιζε σενάριο για 2 γκαρντ

Θα φύγει ο Λάρρυ λες;

[berry]

Κάτι τέτοιο καλλιεργειται στα μμε

[kite26]

Κάτι τέτοιο καλλιεργειται στα μμε

Θα ήταν καλό για δύο λόγους. Αφενός για τον Όμηρο, αφετέρου γιατί θα βρει ο Λάρρυ ομάδα που θα του δώσει περισσότερη συμμετοχή.

Και όχι, δεν θέλω να φύγει ο Λάρρυ.

[basilis_.kts]

χωρις να θελω να ερθω σε αντιπαραθεση αλλά επειδη και σε αλλα ποστ εκθειαζεις συνεχως τον μπαρτζωκα...αν ο μπαρτζωκας ηξερε δεν θα εφερνε τον σικμα ως αντικαταστατη του βεζενκοφ,δεν θα εβαζε τον φαλ βρεξει-χιονισει βασικο οταν ηταν τραγικος,δεν θα ηλπιζε πως θα παρει ευρωλιγκα με γκαρντ γουοκαπ γκος κανααν.ΟΠΟΤΕ θα μου επιτρεψεις να διαφωνησω και να πω οχι ο μπαρτζωκας δεν ξερει και αμφιβαλλω παρα πολυ για τις επιλογες του.ΕΝ ΑΝΤΙΘΕΣΕΙ με τον αταμαν που μπορει προπονητικα να δειχνει ελαχιστα αλλά στην επιλογη παικτων ειναι πολυ καλος ολα τα χρονια πλην γιουρτσεβεν που εμμονικα τον στηριξε μεχρις εσχατων κυριως λογω τουρκιας.δεν με ενδιαφερει να χασω με 30 ποντους σε παιχνιδια αρκει να παιζουν οι σωστοι παικτες καθε φορα οι καλυτεροι,να πουμε πως καναμε οτι μπορουμε.ομοιως και στις μεταγραφες.η ομαδα χρειαζεται εναν μισιτς,οχι εναν φρανσισκο ή να τζογαρουμε με εβανς...οχι αλλα ημιμετρα και άλλα αν.ΜΙΑ βασικη 5αδα με μισιτς φουρνιε γουορντ βεζε μιλου ειναι προς την κατευθυνση οτι ΠΟΙΟΤΙΚΑ καναμε οτι μπορουσαμε για να ειμαστε ετοιμοι ΤΗΝ ΚΡΙΣΙΜΗ ΩΡΑ

1. Αντικαταστάτης του Βεζένκοφ ήταν ο Πίτερς (ένα από τα καλύτερα 4άρια στην Ευρώπη), άσχετα αν υπήρχε ήδη στο ρόστερ. Κι αυτόν ο Μπαρτζώκας τον έφερε.
2. Μπαλτσερόφσκι 2ο 5άρι λογικά ήταν πολύ καλύτερος από Σίκμα 2ο 4άρι.
3. Το ποιοι είναι οι καλύτεροι παίκτες και ποιοι αξίζουν να παίζουν πιστεύεις το ξέρεις καλύτερα εσύ ή ο Μπαρτζώκας;

1.ο πιτερς τοτε προερχονταν απο μια χρονια που ο βεζενκοφ βαρουσε 35+λεπτα και ο πιτερς 3λεπτα.να θεωρουσε ο μπαρτζωκας πως θα αποτελεσει το βασικο του 4αρι την νεα χρονια ειναι αλλη μια αποτυχια σκεψης και προγραμματισμου οταν τον χρησιμοποιουσε 3λεπτα.
2.ο μπαλτσεροφσκι δεν πηρε τις ευκαιριες που θα επρεπε.ειχε προοπτικες αλλά ο αταμαν δεν ειχε υπομονη.
3.δεν το λεω για μενα αλλά το οτι παιζουμε επι 4 χρονια σερι με βασικο ασσο τον γουοκαπ και βασικο 5αρι τον φαλ που αποτελουν τις πιο κομβικες θεσεις στο μπασκετ με κανει να πιστευω πως οχι μονο εγω αλλά πολλοι εδω μεσα ξερουμε καλυτερα απο τον μπαρτζωκα.δεν βλεπω τι το τοσο χαρισματικο εχουν αυτοι οι παικτες που ηταν αναντικαταστατοι τοσα χρονια.τουναντιον θεωρω πως ειναι απλα μετριοι για το επιπεδο της ευρωλιγκας.υπηρχαν ολες αυτες τις χρονιες πολλοι καλυτεροι ασσοι και πολλα καλυτερα 5αρια σε ομαδες 8αδας της ευρωλιγκας της καθε χρονιας που ηταν οικονομικα σε παρομοια επιπεδα

[coach blue]

Κάτι τέτοιο καλλιεργειται στα μμε

Θα ήταν καλό για δύο λόγους. Αφενός για τον Όμηρο, αφετέρου γιατί θα βρει ο Λάρρυ ομάδα που θα του δώσει περισσότερη συμμετοχή.

Και όχι, δεν θέλω να φύγει ο Λάρρυ.

Αν φυγει ο λαρυ τοτε ο ομηρος θα παρει την θεση του λαρυ και αυτο για τον ομηρο μονο καλο δεν ειναι . Οταν του κατεβασει ο μπαρτζω την ιλιαδα θα το καταλαβει ...

[basilis_.kts]

χωρις να θελω να ερθω σε αντιπαραθεση αλλά επειδη και σε αλλα ποστ εκθειαζεις συνεχως τον μπαρτζωκα...αν ο μπαρτζωκας ηξερε δεν θα εφερνε τον σικμα ως αντικαταστατη του βεζενκοφ,δεν θα εβαζε τον φαλ βρεξει-χιονισει βασικο οταν ηταν τραγικος,δεν θα ηλπιζε πως θα παρει ευρωλιγκα με γκαρντ γουοκαπ γκος κανααν.ΟΠΟΤΕ θα μου επιτρεψεις να διαφωνησω και να πω οχι ο μπαρτζωκας δεν ξερει και αμφιβαλλω παρα πολυ για τις επιλογες του.ΕΝ ΑΝΤΙΘΕΣΕΙ με τον αταμαν που μπορει προπονητικα να δειχνει ελαχιστα αλλά στην επιλογη παικτων ειναι πολυ καλος ολα τα χρονια πλην γιουρτσεβεν που εμμονικα τον στηριξε μεχρις εσχατων κυριως λογω τουρκιας.δεν με ενδιαφερει να χασω με 30 ποντους σε παιχνιδια αρκει να παιζουν οι σωστοι παικτες καθε φορα οι καλυτεροι,να πουμε πως καναμε οτι μπορουμε.ομοιως και στις μεταγραφες.η ομαδα χρειαζεται εναν μισιτς,οχι εναν φρανσισκο ή να τζογαρουμε με εβανς...οχι αλλα ημιμετρα και άλλα αν.ΜΙΑ βασικη 5αδα με μισιτς φουρνιε γουορντ βεζε μιλου ειναι προς την κατευθυνση οτι ΠΟΙΟΤΙΚΑ καναμε οτι μπορουσαμε για να ειμαστε ετοιμοι ΤΗΝ ΚΡΙΣΙΜΗ ΩΡΑ

Ο αταμαν επισης εφερε καιλ γθυ, balterowski, gabriel, vildoza, yurtseven και μην μπουμε καν στα χωραφια της εφες. Αφου ειναι τοσο καλος στις επιλογες παιχτων γιατι παιζει παντα με 7-8 και το μισο ροστερ ειναι ανενεργο?

γιατι ειναι ο τροπος που προπονει και θελει παικτες...θελει να εχει 7-8 παικταραδες και οι υπολοιποι να ειναι εργατες για να μην εχουν απαιτησεις και παραπονα και να παιζουν στις μερες του ο καθενας.οι 3 ευρωλιγκες λενε πολλα και να φανταστουμε οτι προπονητικα σε σχεση με μπαρτζωκα ειναι πολυ πιο χαμηλο το επιπεδο.απλα δεν ειναι εμμονικος,παιζουν οι καλυτεροι και οχι αυτοι που συμπαθει περισσοτερο ή ακολουθουν ενα δηθεν πλανο.χρειαζεται καθαρο μυαλο και να διαβαζει ο προπονητης το παιχνιδι.ο αταμαν δεν κανει αλλαγες με εξελ,βλεπει το παιχνιδι και προσαρμοζεται αναλογα το υλικο.δεν εχει να δειξει συστηματα κλπ αλλά το κοουτσαρισμα και οι αλλαγες που κανει ειναι για σεμιναριο

[Stam Tziant]

1. Αντικαταστάτης του Βεζένκοφ ήταν ο Πίτερς (ένα από τα καλύτερα 4άρια στην Ευρώπη), άσχετα αν υπήρχε ήδη στο ρόστερ. Κι αυτόν ο Μπαρτζώκας τον έφερε.
2. Μπαλτσερόφσκι 2ο 5άρι λογικά ήταν πολύ καλύτερος από Σίκμα 2ο 4άρι.
3. Το ποιοι είναι οι καλύτεροι παίκτες και ποιοι αξίζουν να παίζουν πιστεύεις το ξέρεις καλύτερα εσύ ή ο Μπαρτζώκας;

1.ο πιτερς τοτε προερχονταν απο μια χρονια που ο βεζενκοφ βαρουσε 35+λεπτα και ο πιτερς 3λεπτα.να θεωρουσε ο μπαρτζωκας πως θα αποτελεσει το βασικο του 4αρι την νεα χρονια ειναι αλλη μια αποτυχια σκεψης και προγραμματισμου οταν τον χρησιμοποιουσε 3λεπτα.
2.ο μπαλτσεροφσκι δεν πηρε τις ευκαιριες που θα επρεπε.ειχε προοπτικες αλλά ο αταμαν δεν ειχε υπομονη.
3.δεν το λεω για μενα αλλά το οτι παιζουμε επι 4 χρονια σερι με βασικο ασσο τον γουοκαπ και βασικο 5αρι τον φαλ που αποτελουν τις πιο κομβικες θεσεις στο μπασκετ με κανει να πιστευω πως οχι μονο εγω αλλά πολλοι εδω μεσα ξερουμε καλυτερα απο τον μπαρτζωκα.δεν βλεπω τι το τοσο χαρισματικο εχουν αυτοι οι παικτες που ηταν αναντικαταστατοι τοσα χρονια.τουναντιον θεωρω πως ειναι απλα μετριοι για το επιπεδο της ευρωλιγκας.υπηρχαν ολες αυτες τις χρονιες πολλοι καλυτεροι ασσοι και πολλα καλυτερα 5αρια σε ομαδες 8αδας της ευρωλιγκας της καθε χρονιας που ηταν οικονομικα σε παρομοια επιπεδα

1. Τον Πίτερς τον χρησιμοποιούσε 13 (ξέχασες τον άσσο) λεπτά μέσο όρο στη Euroleague, επειδή ο Βεζένκοφ έκανε σεζόν καριέρας και ο Παπ ήταν επίσης εξαιρετικός εκείνη τη σεζόν. Αποτυχία σκέψης και προγραμματισμού ήταν ότι έφερε τον Πίτερς; Έπρεπε να φέρει δηλαδή κάποιον χειρότερο για να είναι πετυχημένος ο προγραμματισμός; Ή μήπως να πει στον Βεζένκοφ να μην παίζει τόσο καλά γιατί θέλουν να παίξουν και οι υπόλοιποι;

2. Κι ο Σίκμα είχε προοπτικές αλλά δεν πήρε ευκαιρίες...

3. Εντάξει εφόσον ξέρεις καλύτερα πάω πάσο. Πάντως το ότι με μέτριους παίκτες για το επίπεδο της Ευρωλίγκας στο 1 και στο 5 (που αποτελούν και τις πιο κομβικές θέσεις όπως λες) δεν έμεινες ούτε μια φορά εκτός φ4 είναι παράξενο. Ειδικά όταν ο προπονητής σου ξέρει λιγότερα από τον μέσο οπαδό. Δηλαδή δε γίνεται να έχεις και άσχετο προπονητή και άσσο-πεντάρι που οριακά δεν κάνουν για 8άδα και να είσαι και κάθε χρόνο φ4.

[basilis_.kts]

1.ο πιτερς τοτε προερχονταν απο μια χρονια που ο βεζενκοφ βαρουσε 35+λεπτα και ο πιτερς 3λεπτα.να θεωρουσε ο μπαρτζωκας πως θα αποτελεσει το βασικο του 4αρι την νεα χρονια ειναι αλλη μια αποτυχια σκεψης και προγραμματισμου οταν τον χρησιμοποιουσε 3λεπτα.
2.ο μπαλτσεροφσκι δεν πηρε τις ευκαιριες που θα επρεπε.ειχε προοπτικες αλλά ο αταμαν δεν ειχε υπομονη.
3.δεν το λεω για μενα αλλά το οτι παιζουμε επι 4 χρονια σερι με βασικο ασσο τον γουοκαπ και βασικο 5αρι τον φαλ που αποτελουν τις πιο κομβικες θεσεις στο μπασκετ με κανει να πιστευω πως οχι μονο εγω αλλά πολλοι εδω μεσα ξερουμε καλυτερα απο τον μπαρτζωκα.δεν βλεπω τι το τοσο χαρισματικο εχουν αυτοι οι παικτες που ηταν αναντικαταστατοι τοσα χρονια.τουναντιον θεωρω πως ειναι απλα μετριοι για το επιπεδο της ευρωλιγκας.υπηρχαν ολες αυτες τις χρονιες πολλοι καλυτεροι ασσοι και πολλα καλυτερα 5αρια σε ομαδες 8αδας της ευρωλιγκας της καθε χρονιας που ηταν οικονομικα σε παρομοια επιπεδα

1. Τον Πίτερς τον χρησιμοποιούσε 13 (ξέχασες τον άσσο) λεπτά μέσο όρο στη Euroleague, επειδή ο Βεζένκοφ έκανε σεζόν καριέρας και ο Παπ ήταν επίσης εξαιρετικός εκείνη τη σεζόν. Αποτυχία σκέψης και προγραμματισμού ήταν ότι έφερε τον Πίτερς; Έπρεπε να φέρει δηλαδή κάποιον χειρότερο για να είναι πετυχημένος ο προγραμματισμός; Ή μήπως να πει στον Βεζένκοφ να μην παίζει τόσο καλά γιατί θέλουν να παίξουν και οι υπόλοιποι;

2. Κι ο Σίκμα είχε προοπτικές αλλά δεν πήρε ευκαιρίες...

3. Εντάξει εφόσον ξέρεις καλύτερα πάω πάσο. Πάντως το ότι με μέτριους παίκτες για το επίπεδο της Ευρωλίγκας στο 1 και στο 5 (που αποτελούν και τις πιο κομβικές θέσεις όπως λες) δεν έμεινες ούτε μια φορά εκτός φ4 είναι παράξενο. Ειδικά όταν ο προπονητής σου ξέρει λιγότερα από τον μέσο οπαδό. Δηλαδή δε γίνεται να έχεις και άσχετο προπονητή και άσσο-πεντάρι που οριακά δεν κάνουν για 8άδα και να είσαι και κάθε χρόνο φ4.

1.ο πιτερς το 23 στον τελικο με την ρεαλ επαιξε 0 λεπτα.οταν φευγει ο βεζενκοφ και λες βασικο μου 4αρι του χρονου θα ειναι αυτος ο παικτης ειναι αποτυχια προγραμματισμου για την νεα χρονια ακομα κι αν βγηκε.δεν ειναι λογικο εναν παικτη που δεν επαιξε λεπτο στον τελικο να λες αυτος θα ειναι ο βασικος μου του χρονου.ειναι θεμα λογικης οχι αποψης του καθενος.
2.ο μπαλτσεροφσκι το 23 ηταν 23 χρονων,ο σικμα το 24 ηταν 34 οταν τον εφερε ο μπαρτζωκας.τι ακριβως συγκρινουμε?τις προοπτικες?
3.το 22 ημουν φαιναλ φορ λογω ντορσει+σλουκα.αν περιμενα απο τον θωμα ουτε 8αδα δεν θα ημουν.
το 23 βεζε+σλουκας+κανααν
το 24 πηγαμε λιγο με τα ψεματα βοηθησαν κανααν και γκος κυριως
το 25 φουρνιε+ βεζε
σε γενικες γραμμες ολα αυτα
το 22 εφες-οσφπ 74-77 φαλ 7 ποντοι γουοκαπ 5 ποντοι
το 23 ρεαλ-οσφπ 79-78 φαλ 0 ποντοι γουοκαπ 0 ποντοι
το 24 ρεαλ-οσφπ 87-76 φαλ 2 ποντοι γουοκαπ 4 ποντοι
το 25 μονακο-οσφπ 78-68 φαλ 2 ποντοι γουοκαπ 2 ποντοι\
Η ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΘΑ ΑΝΑΛΥΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΥΣ ΤΟΥ ΜΕΛΛΟΝΤΟΣ

[JohnnyPao]

X - Walkup
Fournier(2/3) - Evans(2/1) - Dorsey
Ward - Papanikolaou(3/4)
Vezenkov - Peters(4/3)
Milutinov - X - Adetokubo

Για μένα αυτή είναι η προτεινόμενη 12αδα για τον φετινό ΟΣΦΠ. Ο ψηλός που θα πάρετε θα είναι η πιο κομβική μεταγραφή σας, πρέπει να είναι παιχταράς και σίγουρα σουπερ αμυντικός. Ο Lee στα μάτια μου έχει ήδη φύγει, θα μείνει μόνο αν δεν πάρετε άλλον γκαρντ που δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση, είτε πάρετε Micic, είτε Fransisco, είτε Wallace, κάποιον θα πάρετε. Τον Lee δηλαδή τι τον θέλετε? Για τέταρτο 2αρι που δεν θα παίζει ούτε Α1 και μάλλον ούτε euroleague όταν θα είναι όλοι υγιείς?

Στο ρόστερ για επιπλέον βάθος βρίσκονται ο Νετζήπογλου (θα αντικαθιστά μάλλον τον Peters που θα είναι ο 7ος ξένος στην Α1), ο McKissic και ο Λαρεντζάκης (αν φύγει χρειάζεστε κι έναν 7ο έλληνα). Στους ελληνικούς τελικούς θα παίζει ο Fournier περισσότερο στο "3" μαζί με τον Ward και οι Evans-Dorsey θα μοιράζονται το "2", ενώ ο Παπ θα παίζει πίσω από τον Sasha στο "4". 11ος παίχτης σε Ελλάδα και Ευρώπη θα είναι ο Κώστας και στην Α1 ο 12ος θα είναι ο Όμηρος (ή ο Λαρυ αν μείνει).

Βαθύ ρόστερ, που ταυτόχρονα όμως δεν προκαλεί γκρίνιες όσον αφορά τους ρόλους και τους χρόνους. ΄

ΥΓ. Από τους παίχτες σας με συμβόλαιο πέρα απο τον Lee αποχωρεί και ο Petrusev, ο Καραγιαννίδης πάει δανεικός και ο Fall παραμένει αλλά δεν υπολογίζεται.

[Stam Tziant]

1. Τον Πίτερς τον χρησιμοποιούσε 13 (ξέχασες τον άσσο) λεπτά μέσο όρο στη Euroleague, επειδή ο Βεζένκοφ έκανε σεζόν καριέρας και ο Παπ ήταν επίσης εξαιρετικός εκείνη τη σεζόν. Αποτυχία σκέψης και προγραμματισμού ήταν ότι έφερε τον Πίτερς; Έπρεπε να φέρει δηλαδή κάποιον χειρότερο για να είναι πετυχημένος ο προγραμματισμός; Ή μήπως να πει στον Βεζένκοφ να μην παίζει τόσο καλά γιατί θέλουν να παίξουν και οι υπόλοιποι;

2. Κι ο Σίκμα είχε προοπτικές αλλά δεν πήρε ευκαιρίες...

3. Εντάξει εφόσον ξέρεις καλύτερα πάω πάσο. Πάντως το ότι με μέτριους παίκτες για το επίπεδο της Ευρωλίγκας στο 1 και στο 5 (που αποτελούν και τις πιο κομβικές θέσεις όπως λες) δεν έμεινες ούτε μια φορά εκτός φ4 είναι παράξενο. Ειδικά όταν ο προπονητής σου ξέρει λιγότερα από τον μέσο οπαδό. Δηλαδή δε γίνεται να έχεις και άσχετο προπονητή και άσσο-πεντάρι που οριακά δεν κάνουν για 8άδα και να είσαι και κάθε χρόνο φ4.

1.ο πιτερς το 23 στον τελικο με την ρεαλ επαιξε 0 λεπτα.οταν φευγει ο βεζενκοφ και λες βασικο μου 4αρι του χρονου θα ειναι αυτος ο παικτης ειναι αποτυχια προγραμματισμου για την νεα χρονια ακομα κι αν βγηκε.δεν ειναι λογικο εναν παικτη που δεν επαιξε λεπτο στον τελικο να λες αυτος θα ειναι ο βασικος μου του χρονου.ειναι θεμα λογικης οχι αποψης του καθενος.
2.ο μπαλτσεροφσκι το 23 ηταν 23 χρονων,ο σικμα το 24 ηταν 34 οταν τον εφερε ο μπαρτζωκας.τι ακριβως συγκρινουμε?τις προοπτικες?
3.το 22 ημουν φαιναλ φορ λογω ντορσει+σλουκα.αν περιμενα απο τον θωμα ουτε 8αδα δεν θα ημουν.
το 23 βεζε+σλουκας+κανααν
το 24 πηγαμε λιγο με τα ψεματα βοηθησαν κανααν και γκος κυριως
το 25 φουρνιε+ βεζε
σε γενικες γραμμες ολα αυτα
το 22 εφες-οσφπ 74-77 φαλ 7 ποντοι γουοκαπ 5 ποντοι
το 23 ρεαλ-οσφπ 79-78 φαλ 0 ποντοι γουοκαπ 0 ποντοι
το 24 ρεαλ-οσφπ 87-76 φαλ 2 ποντοι γουοκαπ 4 ποντοι
το 25 μονακο-οσφπ 78-68 φαλ 2 ποντοι γουοκαπ 2 ποντοι\
Η ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΘΑ ΑΝΑΛΥΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΥΣ ΤΟΥ ΜΕΛΛΟΝΤΟΣ

Η ανάλυση στο 3. όλα τα λεφτά. Μιλάμε κάθονται άνθρωποι και βλέπουν μπάσκετ, βγάζουν στατιστικά κτλ όταν απλά μπορείς να δεις πόσους πόντους είχε ο κάθε παίκτης για να καταλάβεις ποιος είναι καλός.

Έπος

[basilis_.kts]

1.ο πιτερς το 23 στον τελικο με την ρεαλ επαιξε 0 λεπτα.οταν φευγει ο βεζενκοφ και λες βασικο μου 4αρι του χρονου θα ειναι αυτος ο παικτης ειναι αποτυχια προγραμματισμου για την νεα χρονια ακομα κι αν βγηκε.δεν ειναι λογικο εναν παικτη που δεν επαιξε λεπτο στον τελικο να λες αυτος θα ειναι ο βασικος μου του χρονου.ειναι θεμα λογικης οχι αποψης του καθενος.
2.ο μπαλτσεροφσκι το 23 ηταν 23 χρονων,ο σικμα το 24 ηταν 34 οταν τον εφερε ο μπαρτζωκας.τι ακριβως συγκρινουμε?τις προοπτικες?
3.το 22 ημουν φαιναλ φορ λογω ντορσει+σλουκα.αν περιμενα απο τον θωμα ουτε 8αδα δεν θα ημουν.
το 23 βεζε+σλουκας+κανααν
το 24 πηγαμε λιγο με τα ψεματα βοηθησαν κανααν και γκος κυριως
το 25 φουρνιε+ βεζε
σε γενικες γραμμες ολα αυτα
το 22 εφες-οσφπ 74-77 φαλ 7 ποντοι γουοκαπ 5 ποντοι
το 23 ρεαλ-οσφπ 79-78 φαλ 0 ποντοι γουοκαπ 0 ποντοι
το 24 ρεαλ-οσφπ 87-76 φαλ 2 ποντοι γουοκαπ 4 ποντοι
το 25 μονακο-οσφπ 78-68 φαλ 2 ποντοι γουοκαπ 2 ποντοι\
Η ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΘΑ ΑΝΑΛΥΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΥΣ ΤΟΥ ΜΕΛΛΟΝΤΟΣ

Η ανάλυση στο 3. όλα τα λεφτά. Μιλάμε κάθονται άνθρωποι και βλέπουν μπάσκετ, βγάζουν στατιστικά κτλ όταν απλά μπορείς να δεις πόσους πόντους είχε ο κάθε παίκτης για να καταλάβεις ποιος είναι καλός.

Έπος

Η μαγεια κρυβεται στα απλα πραγματα.δεν χρειαζονται υπεραναλυσεις.δες ποιες ομαδες πηραν την ευρωλιγκα και δες στα ματς φαιναλ φορ τι εκαναν τα 5αρια τους και οι ασσοι τους...σε ολα ηταν κομβικοι με πολλους ποντους.οχι σαν τους δικους μας που παλευαμε με τα ψεματα.δεν γινεται στο συγχρονο μπασκετ να εχεις παικτη-ασσο που δεν απειλει στην επιθεση και να εχεις 5αρι 2.20 που δεν μπορει να ποσταρει τον καμπατσο.ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΥ ΛΟΓΙΚΗΣ

[Stam Tziant]

Η ανάλυση στο 3. όλα τα λεφτά. Μιλάμε κάθονται άνθρωποι και βλέπουν μπάσκετ, βγάζουν στατιστικά κτλ όταν απλά μπορείς να δεις πόσους πόντους είχε ο κάθε παίκτης για να καταλάβεις ποιος είναι καλός.

Έπος

Η μαγεια κρυβεται στα απλα πραγματα.δεν χρειαζονται υπεραναλυσεις.δες ποιες ομαδες πηραν την ευρωλιγκα και δες στα ματς φαιναλ φορ τι εκαναν τα 5αρια τους και οι ασσοι τους...σε ολα ηταν κομβικοι με πολλους ποντους.οχι σαν τους δικους μας που παλευαμε με τα ψεματα.δεν γινεται στο συγχρονο μπασκετ να εχεις παικτη-ασσο που δεν απειλει στην επιθεση και να εχεις 5αρι 2.20 που δεν μπορει να ποσταρει τον καμπατσο.ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΥ ΛΟΓΙΚΗΣ

Έχεις δίκιο πως δε το σκέφτηκα; Λοιπόν έχω πλάνο. Έφυγε Γκος που έβαζε 8 πόντους. Φέρνεις Φρανσίσκο που βάζει 14. Παίρνεις πίσω Πετρούσεφ στη θέση του Φαλ που έβαζε καμιά 10αριά πόντους παραπάνω. Γουορντ έβαζε 11 έρχεται στην θέση του Παπ που ζήτημα να έβαζε 5. Τρεις έντεκα τρεις δώδεκα τρεις δεκαπέντε κι έντεκα, έχεις μάνι μάνι 22 πόντους πάνω. Χάσαμε για 10 απ' τη Μονακό; 12 θα της ρίξουμε του χρόνου. Καλά άμα έρθει και Μίσιτς να βάζει άλλους 16-17, 120 μέσο όρο θα φτάσουμε. Η μαγεία κρύβεται στα απλά πράγματα.