Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ρόστερ και μεταγραφές 2025-2026

[j-kidd13]

Κανεις δεν εγραψε κατι τετοιο.Γραφτηκε οτι μονο με καλη επιθεση,δεν εξασφαλιζεις κατι,αντιθετως αν εχεις παραλληλα και καλη αμυνα,αυξανεις πολυ τις πιθανοτητες σου,γιατι η αμυνα θα ειναι παντα εκει.

Ούτε μόνο με καλή άμυνα εξασφαλίζεις κάτι, αν στην επίθεση "χτίζεις".

Δεν ισχυρίστηκε κανείς κάτι τέτοιο.
Είπαμε οτι μόνο η καλή επίθεση δεν αρκεί.
Πρεπει να συνοδευεται και απο καλη αμυνα.

[BillyPao]

Θεωρώ ότι το δίλημμα δε θα έπρεπε να είναι "άμυνα ή επίθεση". Το ερώτημα θα έπρεπε να είναι αν η επίθεση σου είναι τόσο καλή για να καλύπτει την (κακή) άμυνα σου ή αντίστροφα αν η άμυνα σου είναι τόσο καλή για να καλύπτει την (κακή) επίθεση σου.

[yawn.brigade]

Κανεις δεν εγραψε κατι τετοιο.Γραφτηκε οτι μονο με καλη επιθεση,δεν εξασφαλιζεις κατι,αντιθετως αν εχεις παραλληλα και καλη αμυνα,αυξανεις πολυ τις πιθανοτητες σου,γιατι η αμυνα θα ειναι παντα εκει.

Ούτε μόνο με καλή άμυνα εξασφαλίζεις κάτι, αν στην επίθεση "χτίζεις".

αν ακούσεις δηλώσεις προπονητών ή και παικτών στην Ευρωλίγκα όλοι λένε πάνω κάτω το ίδιο : "να ξεκινάμε από καλή άμυνα, να φτιάξουμε την άμυνα μας" κτλ.

ο λόγος είναι γιατί η καλή άμυνα αυξάνει κατά πολύ τις πιθανότητες σου να είναι πιο εύκολη η επίθεση. να πάρεις ένα ριμπάουντ, να τρέξεις τον αιφνιδιασμό, να βρεις την αντίπαλη άμυνα ανοργάνωτη κτλ.

αν δεν έχεις καλή άμυνα είσαι καταδικασμένος να παίζεις όλες τις κατοχές σου σε σετ παιχνίδι το οποίο είναι αντικειμενικά πιο δύσκολο.

[pan24]

Θεωρώ ότι το δίλημμα δε θα έπρεπε να είναι "άμυνα ή επίθεση". Το ερώτημα θα έπρεπε να είναι αν η επίθεση σου είναι τόσο καλή για να καλύπτει την (κακή) άμυνα σου ή αντίστροφα αν η άμυνα σου είναι τόσο καλή για να καλύπτει την (κακή) επίθεση σου.

Κανένα από τα δύο.

Αν θες να πάρεις την Ευρωλίγκα αν στην μια μεριά είσαι κακός όσο καλός και αν είσαι στην άλλη,κατά κανόνα σε κάποιο κρίσιμο παιχνίδι δεν θα μπορέσεις να το καλύψεις.

[big_lebowski]

Θεωρώ ότι το δίλημμα δε θα έπρεπε να είναι "άμυνα ή επίθεση". Το ερώτημα θα έπρεπε να είναι αν η επίθεση σου είναι τόσο καλή για να καλύπτει την (κακή) άμυνα σου ή αντίστροφα αν η άμυνα σου είναι τόσο καλή για να καλύπτει την (κακή) επίθεση σου.

Κανένα από τα δύο.

Αν θες να πάρεις την Ευρωλίγκα αν στην μια μεριά είσαι κακός όσο καλός και αν είσαι στην άλλη,κατά κανόνα σε κάποιο κρίσιμο παιχνίδι δεν θα μπορέσεις να το καλύψεις.

Ε ναι ,αυτό λέμε όλοι,ο Μπίλι καταλαβαίνει κάτι άλλο

[j-kidd13]

Θεωρώ ότι το δίλημμα δε θα έπρεπε να είναι "άμυνα ή επίθεση". Το ερώτημα θα έπρεπε να είναι αν η επίθεση σου είναι τόσο καλή για να καλύπτει την (κακή) άμυνα σου ή αντίστροφα αν η άμυνα σου είναι τόσο καλή για να καλύπτει την (κακή) επίθεση σου.

Σωστο.Αλλα η προσφατη ιστορια δειχνει οτι χωρις καλη αμυνα,για να μην πω πολυ καλη,δεν πας ως το τελος.
Ολες οι νικητριες ομαδες ηταν καλες και στην αμυνα τους.Ορισμενες δε,δαγκωνανε, οπως η Φενερ περσυ,οπως ο Ολυμπιακος του Ντουντα,η Ρεαλ με Καμπατσο-Μασιουλις-Αγιον-Ρεγες-Σλοτερ κλπ,η Φενερ του Ζοτς,η ΤΣΣΚΑ με Χαινς Κριαπα κλπ, ακομα και ο προπερσινος Παναθηναικος που οταν αποφασιζε να παιξει αμυνα σε επνιγε.

[BillyPao]

Ούτε μόνο με καλή άμυνα εξασφαλίζεις κάτι, αν στην επίθεση "χτίζεις".

αν ακούσεις δηλώσεις προπονητών ή και παικτών στην Ευρωλίγκα όλοι λένε πάνω κάτω το ίδιο : "να ξεκινάμε από καλή άμυνα, να φτιάξουμε την άμυνα μας" κτλ.

ο λόγος είναι γιατί η καλή άμυνα αυξάνει κατά πολύ τις πιθανότητες σου να είναι πιο εύκολη η επίθεση. να πάρεις ένα ριμπάουντ, να τρέξεις τον αιφνιδιασμό, να βρεις την αντίπαλη άμυνα ανοργάνωτη κτλ.

αν δεν έχεις καλή άμυνα είσαι καταδικασμένος να παίζεις όλες τις κατοχές σου σε σετ παιχνίδι το οποίο είναι αντικειμενικά πιο δύσκολο.

Σε αγώνες Α1 έχω ακουσει το εξής από προπονητές στο τέλος του αγώνα, που κυριολεκτικά με τρελαίνει. Σκέψου έναν αγώνα, π.χ. Περιστέρι-Άρης στον οποίο κερδίζει το Περιστέρι με 75-70 και βγαίνει ο προπονητής του Άρη στις δηλώσεις του μετά το τέλος του παιχνιδιού και λέει "η άμυνα μας δε λειτούργησε κλπ.". Ε δε γίνεται όταν έχεις βάλει 70 πόντους να λες ότι έχασες από την άμυνα επειδή δέχτηκες 75. Δηλαδή οι 70 στην επίθεση είναι ΟΚ, αλλά οι 75 στην άμυνα είναι πολλοί; Όχι κύριε προπονητή, δε φταίει η άμυνα, η κακή επίθεση φταίει που η ομάδα σου δεν έβαλε έστω 76 για να κερδίσει το παιχνίδι.

[BillyPao]

Θεωρώ ότι το δίλημμα δε θα έπρεπε να είναι "άμυνα ή επίθεση". Το ερώτημα θα έπρεπε να είναι αν η επίθεση σου είναι τόσο καλή για να καλύπτει την (κακή) άμυνα σου ή αντίστροφα αν η άμυνα σου είναι τόσο καλή για να καλύπτει την (κακή) επίθεση σου.

Σωστο.Αλλα η προσφατη ιστορια δειχνει οτι χωρις καλη αμυνα,για να μην πω πολυ καλη,δεν πας ως το τελος.
Ολες οι νικητριες ομαδες ηταν καλες και στην αμυνα τους.Ορισμενες δε,δαγκωνανε, οπως η Φενερ περσυ,οπως ο Ολυμπιακος του Ντουντα,η Ρεαλ με Καμπατσο-Μασιουλις-Αγιον-Ρεγες-Σλοτερ κλπ,η Φενερ του Ζοτς,η ΤΣΣΚΑ με Χαινς Κριαπα κλπ, ακομα και ο προπερσινος Παναθηναικος που οταν αποφασιζε να παιξει αμυνα σε επνιγε.

Η Εφές πήρε την Ευρωλίγκα το 2022 έχοντας την 10η καλύτερη άμυνα. Άρα η μισή αλήθεια είναι ότι χρειάζεσαι καλή άμυνα για να φτάσεις μακριά, η άλλη μισή είναι ότι χρειάζεσαι και καλή επίθεση.

[Conan1982]

Να υπενθυμίσω ότι όλη η συζήτηση ξεκίνησε όχι επειδή ο Μπίλι διαφώνησε με τον σχολιασμό του Johnny για τις αμυντικές ικανότητες του Παναθηναϊκού, αλλά για το δικαίωμα του να επιλέγει αυτός το θέμα που θα αναλύσει....

[BillyPao]

Να υπενθυμίσω ότι όλη η συζήτηση ξεκίνησε όχι επειδή ο Μπίλι διαφώνησε με τον σχολιασμό του Johnny για τις αμυντικές ικανότητες του Παναθηναϊκού, αλλά για το δικαίωμα του να επιλέγει αυτός το θέμα που θα αναλύσει....

Τώρα με μπέρδεψες...

[big_lebowski]

Σωστο.Αλλα η προσφατη ιστορια δειχνει οτι χωρις καλη αμυνα,για να μην πω πολυ καλη,δεν πας ως το τελος.
Ολες οι νικητριες ομαδες ηταν καλες ΚΑΙ στην αμυνα τους.Ορισμενες δε,δαγκωνανε, οπως η Φενερ περσυ,οπως ο Ολυμπιακος του Ντουντα,η Ρεαλ με Καμπατσο-Μασιουλις-Αγιον-Ρεγες-Σλοτερ κλπ,η Φενερ του Ζοτς,η ΤΣΣΚΑ με Χαινς Κριαπα κλπ, ακομα και ο προπερσινος Παναθηναικος που οταν αποφασιζε να παιξει αμυνα σε επνιγε.

Η Εφές πήρε την Ευρωλίγκα το 2022 έχοντας την 10η καλύτερη άμυνα. Άρα η μισή αλήθεια είναι ότι χρειάζεσαι καλή άμυνα για να φτάσεις μακριά, η άλλη μισή είναι ότι χρειάζεσαι και καλή επίθεση.

και ο,τι έγραφα στον jkidd να τονίσει το ΚΑΙ να το δει ο Μπίλι

[j-kidd13]

Σωστο.Αλλα η προσφατη ιστορια δειχνει οτι χωρις καλη αμυνα,για να μην πω πολυ καλη,δεν πας ως το τελος.
Ολες οι νικητριες ομαδες ηταν καλες και στην αμυνα τους.Ορισμενες δε,δαγκωνανε, οπως η Φενερ περσυ,οπως ο Ολυμπιακος του Ντουντα,η Ρεαλ με Καμπατσο-Μασιουλις-Αγιον-Ρεγες-Σλοτερ κλπ,η Φενερ του Ζοτς,η ΤΣΣΚΑ με Χαινς Κριαπα κλπ, ακομα και ο προπερσινος Παναθηναικος που οταν αποφασιζε να παιξει αμυνα σε επνιγε.

Η Εφές πήρε την Ευρωλίγκα το 2022 έχοντας την 10η καλύτερη άμυνα. Άρα η μισή αλήθεια είναι ότι χρειάζεσαι καλή άμυνα για να φτάσεις μακριά, η άλλη μισή είναι ότι χρειάζεσαι και καλή επίθεση.

Δες την αμυνα της Εφες στα πλευοφ και στο φ4 ομως.Οταν χρειαστηκε να παιξει αμυνα.64 ποντους μο δεχτηκε στα 4 ματς με την Αρμανι,74 απο τον Ολυμπιακο στον ημιτελικο και 57 απο την Ρεαλ στον τελικο.

[JohnnyPao]

Κανεις δεν εγραψε κατι τετοιο.Γραφτηκε οτι μονο με καλη επιθεση,δεν εξασφαλιζεις κατι,αντιθετως αν εχεις παραλληλα και καλη αμυνα,αυξανεις πολυ τις πιθανοτητες σου,γιατι η αμυνα θα ειναι παντα εκει.

Ούτε μόνο με καλή άμυνα εξασφαλίζεις κάτι, αν στην επίθεση "χτίζεις".

Βρε συ Μπιλυ, 5 άτομα είμαστε που συζητάμε, δεν είμαστε και 25 να πεις ότι έχει χαθεί το νόημα. Ούτε ένας από εμάς δεν έγραψε ότι θέλουμε μπάσκετ εποχών πεδουλακη και να νικάμε τα ματς με σκορ 65-60. Εγώ πρώτος από όλους παίζει να γράφω τις λέξεις two way κυριολεκτικά σε κάθε ποστ μου. Και τα υπόλοιπα παιδιά το ίδιο λένε. Δεν αρκεί μόνο η επίθεση. Δεν έχει νόημα αυτό που λες ότι επίσης δεν αρκεί μόνο η άμυνα, αυτό είναι προφανές αλλά δεν σχετίζεται με την ομάδα μας. Εμείς είμαστε ήδη καλοί επιθετικά και αυτό που χρειάζεται είναι να βελτιώσουμε την άμυνα μας, όχι να βάζουμε 100 πόντους αντι για 90 για να νικάμε. Πχ η Ρεαλ που είχε σούπερ άμυνα πέρσι αλλά κακή επίθεση, έκατσε το καλοκαίρι να πάρει επιθετικογενεις παίχτες, αντίστροφα εμείς πρέπει να δούμε την άμυνα μας.

Η εφες είχε Dunston, Singleton, Anderson όλοι σούπερ αμυντικοι σε ένα rotation 7 παιχτών με κανέναν να είναι τρύπα αμυντικά (εμείς έχουμε μπόλικες τρύπες). Η τσσκα είχε Χακετ, Οθελο Χαντερ, Χιγκις, Χάινς, μιλάμε για elite αμυντικούς. Και πάντα πρέπει να κοιτάς τον ανταγωνισμό, ο οποίος είναι πολύ πιο δυνατός πλέον. Επίσης μιας και λέμε για την εφες, η ασφυκτικη της άμυνα παραλίγο να μας αποκλείσει απτο φαιναλ 4 πέρσι και η τρομερή μας επίθεση παραλίγο να μην μπορέσει να ανταποκριθεί.

ΥΓ. Μου απάντησες προηγουμένως ότι όποιος νομίζει ότι γράφεις μόνο τα θετικά και οχι τα αρνητικά της ομάδας, καταλαβαίνει ότι τον συμφέρει. Μα στο δικό μου ποστ είπες πως εγώ βλέπω τα αρνητικά και οχι τα θετικά, δλδ έκανες αυτό που δεν σαρεσει να σου κάνουν. Που αντικειμενικά νομίζω έχω γράψει περισσότερες φορές για τα θετικά της ομάδας από ότι εσύ τα αρνητικά. Συζήτηση κάνουμε εννοείται, δεν υπάρχει πρόβλημα να διαφωνούμε κι ας γράφει ο καθένας ότι θέλει. Εγώ προσωπικά όλη τη χρονιά θα γράφω για την άμυνα μας καθώς κατά τη γνώμη μου είναι ο παράγοντας που θα κρίνει αν θα το σηκωσουμε ή όχι (για την επίθεση είμαι σίγουρος ότι θα πάει καλά).

[BillyPao]

Η Εφές πήρε την Ευρωλίγκα το 2022 έχοντας την 10η καλύτερη άμυνα. Άρα η μισή αλήθεια είναι ότι χρειάζεσαι καλή άμυνα για να φτάσεις μακριά, η άλλη μισή είναι ότι χρειάζεσαι και καλή επίθεση.

Δες την αμυνα της Εφες στα πλευοφ και στο φ4 ομως.Οταν χρειαστηκε να παιξει αμυνα.64 ποντους μο δεχτηκε στα 4 ματς με την Αρμανι,74 απο τον Ολυμπιακο στον ημιτελικο και 57 απο την Ρεαλ στον τελικο.

Υπάρχει άμυνα και "άμυνα" όμως. Δε θυμάμαι αν η Αρμάνι, ο Ολυμπιακός και η Ρεάλ είχαν μείνει τόσο χαμηλά στην επίθεση επειδή όντως τότε η Εφές έπαιξε άμυνα ή επειδή έχαναν μόνοι τους αμαρκάριστα σουτ κλπ.

[JohnnyPao]

Δες την αμυνα της Εφες στα πλευοφ και στο φ4 ομως.Οταν χρειαστηκε να παιξει αμυνα.64 ποντους μο δεχτηκε στα 4 ματς με την Αρμανι,74 απο τον Ολυμπιακο στον ημιτελικο και 57 απο την Ρεαλ στον τελικο.

Υπάρχει άμυνα και "άμυνα" όμως. Δε θυμάμαι αν η Αρμάνι, ο Ολυμπιακός και η Ρεάλ είχαν μείνει τόσο χαμηλά στην επίθεση επειδή όντως τότε η Εφές έπαιξε άμυνα ή επειδή έχαναν μόνοι τους αμαρκάριστα σουτ κλπ.

Μιλάμε για 3 πολύ καλές επιθετικά τότε ομάδες, δλδ έτυχαν 6 ματς που έχαναν όλοι τα αμαρκαριστα?