Χειρότερη Στελέχωση

[Redoctor_33]

Καταρχάς η αρχική στελέχωση του ΟΣΦΠ ήταν ακόμα χειρότερη

Γουοκαπ-Εβανς-Λι..
Λόγω της αδυναμίας να επιστρέψει ο Έβανς ήρθε ο ντιλι και πρακτικά κόπηκε ο λι. Δηλαδή η αρχική στελέχωση ήταν απτις χειρότερες στην Ευρωλίγκα.

Ο ΠΑΟ έχει κινηθεί όντως ορθολογικά. Αλλά δεν υπάρχουν καθόλου σέντερ πλέον όχι μόνο στην Ευρωλίγκα αλλά ούτε και στο ΝΒΑ. Ποιος Ουτουρου και ποιος καμπεγκελε σιγά τα ωα.

Αλλά τελικά ο Χολμς δεν έχει ενσωματωθεί συν τον τραυματισμό, και ο Λεσορ είναι μεγάλο ερωτηματικό.

Και για τον Ολυμπιακό δεν υπάρχει εύκολη λύση. Απο τις ομάδες που δεν φαντάζουν άμεσοι ανταγωνιστές μας μόνο οι χιφι-φρανσισκο δείχνουν ποτενσιαλ για αυτό που χρειαζόμαστε ενώ απτις περυσινες επιλογές μόνο ο μαλεντον.

Σορτς-Μισιτς και λοιποί αλητηριοι δεν θα μας έλυναν το πρόβλημα πιστεύω, ενώ ο γκος λόγω ευπάθειας θα ήταν και αυτός τζογαρισμα

[shaq7]

Ξεχνώντας για λίγο ότι υπάρχουν Λεσόρ/Έβανς (που έτσι κι αλλιώς κοντεύουμε να το ξεχάσουμε), ποια η γνώμη σας για μια υποθετική ανταλλαγή Μιλουτίνοφ με Ναν;

ο παναθηναικος νομιζω εχει περισσοτερες πιθανοτητες να το παρει με σορτς μιλου παρα με ναν και γιουρτσεβεν..το μονο σιγουρο..το θεωρω και υπερβολη αυτο που εχει κανει στα γκαρντ τωρα,εχει παροπλισει και τον γκραντ ετσι..

ο ολυμπιακος με ναν δεν νομιζω οτι λυνει τα προβληματα του οσο και παικταρας να ειναι ο ναν..δεν ειναι δημιουργικος (η τουλαχιστον δεν ψηνεται και πολυ να πασαρει) και κατι τετοιο δεν κολλαει με μπαρτζωκα..θα κουτουλαγε και με ντορσει και φουρνιε..αν και ουτε ο σορτς κολλαει με μας τοσο θα τον προτιμουσα στην συγκεκριμενη περιπτωση ..

[Conan1982]

Ξεχνώντας για λίγο ότι υπάρχουν Λεσόρ/Έβανς (που έτσι κι αλλιώς κοντεύουμε να το ξεχάσουμε), ποια η γνώμη σας για μια υποθετική ανταλλαγή Μιλουτίνοφ με Ναν;

Το ζήτημα είναι ότι ο Παναθηναϊκός στο 2 έχει στην ουσία μόνο τον Ναν καθαρό σκόρερ και ο Ολυμπιακός δεν έχει άλλο βασικό πεντάρι πίσω από τον Μιλού.
Εγώ θα έβλεπα πιο μεγάλη ανταλλαγή.
Ο Παναθηναϊκός δίνει Χόλμς και Σορτς και παίρνει Μιλού και Ντιλικινά (εκτός αν προτιμάει τον Λι).
Παίρνει ένα από τα καλύτερα σέντερ στη Λίγκα και δίνει ένα με δυνατότητες αλλά που δείχνει να μην μπορεί να ανταποκριθεί πλήρως προς το παρών.
Και δίνει ένα από τους καλύτερους άσσους στην Λίγκα αλλά που δείχνει να μην έχει ρόλο ακόμα και παίρνει ένα αμυντικογενές γκαρντ για το αμυντικό πρόβλημα που έχει.
Σε αξία παικτών ίσως ο Παναθηναϊκός είναι χαμένος αλλά σε χημεία ομάδας κερδισμένος καθώς έχει παίκτες σε κάθε θέση ενώ ο Ολυμπιακός παίρνει ένα ρίσκο με τον Χόλμς.

[SteveNashidis]

Με τον τραυματισμό του Γιουρτσεβεν αλλάζουν και τα δεδομένα του poll. Λογικό βέβαια.

Άτυχος ο Παναθηναϊκός αλλά εδώ και καιρό υπήρχε το κενό στο 5.

Τουλάχιστον η αδυναμία στον άσο του κοουτς Β. καλύπτεται με κάποιο δυάρι.

Τώρα ο Παναθηναϊκός θα παίζει με Χουαντσο - Μητογλου στο 5.

[BillyPao]

Με τον τραυματισμό του Γιουρτσεβεν αλλάζουν και τα δεδομένα του poll. Λογικό βέβαια.

Άτυχος ο Παναθηναϊκός αλλά εδώ και καιρό υπήρχε το κενό στο 5.

Τουλάχιστον η αδυναμία στον άσο του κοουτς Β. καλύπτεται με κάποιο δυάρι.

Τώρα ο Παναθηναϊκός θα παίζει με Χουαντσο - Μητογλου στο 5.

Διαφωνώ, δεν είναι "θέμα κακής στελέχωσης" οι τραυματισμοί του Χολμς και του Γιουρτσεβέν.

[SteveNashidis]

Με τον τραυματισμό του Γιουρτσεβεν αλλάζουν και τα δεδομένα του poll. Λογικό βέβαια.

Άτυχος ο Παναθηναϊκός αλλά εδώ και καιρό υπήρχε το κενό στο 5.

Τουλάχιστον η αδυναμία στον άσο του κοουτς Β. καλύπτεται με κάποιο δυάρι.

Τώρα ο Παναθηναϊκός θα παίζει με Χουαντσο - Μητογλου στο 5.

Διαφωνώ, δεν είναι "θέμα κακής στελέχωσης" οι τραυματισμοί του Χολμς και του Γιουρτσεβέν.

Διαφωνούμε Βασίλη, σεβαστό. Ο Αταμάν έχει κάνει σοβαρό λάθος στην στελέχωση του 5 διότι είναι μια κρίσιμη θέση χωρίς πολλούς παίκτες διαθέσιμους στην αγορά.
Ο Χολμς ξέραμε ότι τραυματίζεται συχνά με μικροτραυματισμούς.
https://www.foxsports.com/nba/richaun-h ... r-injuries

[BillyPao]

Διαφωνώ, δεν είναι "θέμα κακής στελέχωσης" οι τραυματισμοί του Χολμς και του Γιουρτσεβέν.

Διαφωνούμε Βασίλη, σεβαστό. Ο Αταμάν έχει κάνει σοβαρό λάθος στην στελέχωση του 5 διότι είναι μια κρίσιμη θέση χωρίς πολλούς παίκτες διαθέσιμους στην αγορά.
Ο Χολμς ξέραμε ότι τραυματίζεται συχνά με μικροτραυματισμούς.
https://www.foxsports.com/nba/richaun-h ... r-injuries

Δε θεωρώ ότι έχει κάνει λάθος, γιατί τίποτα δε σου εγγυάται ότι ένας παίκτης δε θα τραυματιστεί.

[j-kidd13]

Διαφωνώ, δεν είναι "θέμα κακής στελέχωσης" οι τραυματισμοί του Χολμς και του Γιουρτσεβέν.

Διαφωνούμε Βασίλη, σεβαστό. Ο Αταμάν έχει κάνει σοβαρό λάθος στην στελέχωση του 5 διότι είναι μια κρίσιμη θέση χωρίς πολλούς παίκτες διαθέσιμους στην αγορά.
Ο Χολμς ξέραμε ότι τραυματίζεται συχνά με μικροτραυματισμούς.
https://www.foxsports.com/nba/richaun-h ... r-injuries

Ο Παναθηναϊκός περιμενε τον Λεσορ Οκτωβρη Νοεμβρη,ειχε τον Γιουρτσεβεν ηδη,και πηρε και τον Χολμς που ειναι πολυ καλός παικτης,εχοντας και τον Μητογλου 4η λυση.Δεν κακή στελέχωση επειδή έτυχε να χτυπήσουν σοβαρά οι 2 διαθέσιμοι ψηλοι μας.Γκινια ειναι.

[pan24]

Διαφωνούμε Βασίλη, σεβαστό. Ο Αταμάν έχει κάνει σοβαρό λάθος στην στελέχωση του 5 διότι είναι μια κρίσιμη θέση χωρίς πολλούς παίκτες διαθέσιμους στην αγορά.
Ο Χολμς ξέραμε ότι τραυματίζεται συχνά με μικροτραυματισμούς.
https://www.foxsports.com/nba/richaun-h ... r-injuries

Ο Παναθηναϊκός περιμενε τον Λεσορ Οκτωβρη Νοεμβρη,ειχε τον Γιουρτσεβεν ηδη,και πηρε και τον Χολμς που ειναι πολυ καλός παικτης,εχοντας και τον Μητογλου 4η λυση.Δεν κακή στελέχωση επειδή έτυχε να χτυπήσουν σοβαρά οι 2 διαθέσιμοι ψηλοι μας.Γκινια ειναι.

Το ότι τραυματίστηκαν ταυτόχρονα είναι γκίνια.

Όμως ενώ γνωρίζαμε ότι θα υπάρχει αβεβαιότητα πότε και σε τι κατάσταση θα επιστρέψει ο Λεσόρ και ότι ο άλλος ψηλός θα είναι ο Γιουρτσεβέν με όποιους περιορισμούς έχει, ρισκάραμε και με τον Χόλμς.

Ο Χόλμς είναι ρίσκο γιατί δεν είχε ξαναπαίξει Ευρώπη, είχε 2-3 χρονιές που έπαιξε ελάχιστα, βγάζει συχνά στην καριέρα του μικροτραυματισμούς και ακόμα και αν βγει σούπερ ηταν δεδομένο ότι θα χρειαστεί σημαντικό χρόνο προσαρμογής.

Αυτό είναι μάλλον λάθος στελέχωσης ή αν οχι λάθος, ένα ρίσκο που και λόγω των τραυματισμών δεν βγαίνει γιατί δε ξέρουμε πόσο καλός θα βγει τελικά ο Χολμς αλλά δεν θα πιάσει αυτό το πικ πριν τον Γενάρη.

Με την κατάσταση που είχαμε στους ψηλούς μάλλον θα ήταν καλύτερη μια σίγουρη λύση έστω και με μικρότερο ταβάνι. Κανείς δεν εγγυάται ότι δεν θα τραυματιζόταν ούτε εκείνος προφανώς αλλά δεν είναι μόνο ο τραυματισμός, είναι το συνολικότερο πλαίσιο.

[avtokrator13]

και ομως ειναι η δικη μας δυστυχως

ο σορτς ηθελε τον γουορντ διπλα του και στο 5 επρεπε να παρουμε κεβαριους χειζ η μοζες ραιτ

φυσικα και 4αρι κανονικο που να παιρνει χοντρ λεπτα

γιουρτσεβεν και γκριγκονις μονο ως ανεκδοτα εκλαμβανονται και ο ρογκαβοπουλος αν δεν ηταν ελληνας δεν θα επρεπε να εχει θεση στην ομαδα

[shaq7]

Με τον τραυματισμό του Γιουρτσεβεν αλλάζουν και τα δεδομένα του poll. Λογικό βέβαια.

Άτυχος ο Παναθηναϊκός αλλά εδώ και καιρό υπήρχε το κενό στο 5.

Τουλάχιστον η αδυναμία στον άσο του κοουτς Β. καλύπτεται με κάποιο δυάρι.

Τώρα ο Παναθηναϊκός θα παίζει με Χουαντσο - Μητογλου στο 5.

θεωρεις οτι ο λι η ο ντορσει οταν παιζουν στον ασσο ειναι καλυτεροι απο μητογλου η χουαντσο στο 5?εμενα το ιδιο μου φαινεται..

εγω δεν τον θεωρουσα εξαρχης τον χολμς τοσο καλη περιπτωση οσο λεγαν αρκετοι ενω και οτι κρατησε τον γιουρτσε παλι μου φανηκε χαζο..βασικα οπως κρατησαμε εμεις τον λι ετσι ειναι και ο γιουρτσε του παο..αλλα ο χολμς δεν ηταν τοσο κακη επιλογη οσο ο νιλικινα..γενικα αν συγκρινουμε μονο την στελεχωση του 5 στον παο κοντραριζομαστε για το ποιος τα εκανε περισσοτερο μανταρα.

[BillyPao]

και ομως ειναι η δικη μας δυστυχως

ο σορτς ηθελε τον γουορντ διπλα του και στο 5 επρεπε να παρουμε κεβαριους χειζ η μοζες ραιτ

φυσικα και 4αρι κανονικο που να παιρνει χοντρ λεπτα

γιουρτσεβεν και γκριγκονις μονο ως ανεκδοτα εκλαμβανονται και ο ρογκαβοπουλος αν δεν ηταν ελληνας δεν θα επρεπε να εχει θεση στην ομαδα

Ψύχραιμη προσέγγιση... θα έλεγα ότι κάνεις αν έκανες όντως. Βέβαια όταν αποκαλείς "ανέκδοτο" έναν παίκτη που οι περισσότεροι περιμένατε ότι δεν πρόκειται να ξαναπαίξει ποτέ μπάσκετ και τον Γιουρτσεβέν που κάλυπτε μόνος του τη θέση μέχρι να τραυματιστεί, δεν υπάρχουν και πολλά να πούμε.

[SteveNashidis]

Με τον τραυματισμό του Γιουρτσεβεν αλλάζουν και τα δεδομένα του poll. Λογικό βέβαια.

Άτυχος ο Παναθηναϊκός αλλά εδώ και καιρό υπήρχε το κενό στο 5.

Τουλάχιστον η αδυναμία στον άσο του κοουτς Β. καλύπτεται με κάποιο δυάρι.

Τώρα ο Παναθηναϊκός θα παίζει με Χουαντσο - Μητογλου στο 5.

θεωρεις οτι ο λι η ο ντορσει οταν παιζουν στον ασσο ειναι καλυτεροι απο μητογλου η χουαντσο στο 5?εμενα το ιδιο μου φαινεται..

εγω δεν τον θεωρουσα εξαρχης τον χολμς τοσο καλη περιπτωση οσο λεγαν αρκετοι ενω και οτι κρατησε τον γιουρτσε παλι μου φανηκε χαζο..βασικα οπως κρατησαμε εμεις τον λι ετσι ειναι και ο γιουρτσε του παο..αλλα ο χολμς δεν ηταν τοσο κακη επιλογη οσο ο νιλικινα..γενικα αν συγκρινουμε μονο την στελεχωση του 5 στον παο κοντραριζομαστε για το ποιος τα εκανε περισσοτερο μανταρα.

Η δικιά μας κακή στελέχωση προσδιορίζεται στο πόσο όμοια χαρακτηριστικά έχουν οι παίκτες του ασου ενώ στον Παναθηναϊκό το θέμα ήταν ποσοτικό, πόσα λεπτά δηλαδή θα είναι υγιείς οι συγκεκριμένοι τρεις Center στο ξεκίνημα της σεζόν.

Ο Φουρνιέ ο Ντορσει ο Μακισικ και ο Λι καλύπτουν καλύτερα τους τραυματίες Εβανς Γουοκαπ στον άσο από Μητογλου Σαμοντουροφ ή Χουαντσο την θέση του σέντερ. Ντιλικινα έχει και αυτός συχνούς τραυματισμούς βέβαια.

Τέλος στα κριτήρια μου της "κακής στελέχωσης" παίζει ρόλο και το τι υπάρχει διαθέσιμο στην αγορά αυτήν την περίοδο. Πιο εύκολα βρίσκεις guard παρά πενταρι.

Ο Βαλαντσιουνας θα έλυνε το θέμα του Παναθηναϊκού στην θέση αυτή, μια και καλή και πιστεύω άλλαξε τον σχεδιασμό της ομάδας η μη έλευση του.

Δεν περίμενα να τραυματιστεί ο Γιουρτσεβεν για αυτά τα συμπεράσματα. Ο Γιουρ τραυματίστηκε γιατί τράβηξε όλο το κουπί μόνος του στην θέση και λογικό μετά από Ευρωμπάσκετ. Υποτιμήθηκε η συχνότητα τραυματισμών του Χολμς και προφανώς δεν θα ξαναρισκαρει ο ΠΑΟ με τον Λεσορτ όπως στο final 4. Ήθελε για μένα έναν πιο αθλητικό παίκτη (αναφέρθηκε ο Κεβαριους ).

[BillyPao]

θεωρεις οτι ο λι η ο ντορσει οταν παιζουν στον ασσο ειναι καλυτεροι απο μητογλου η χουαντσο στο 5?εμενα το ιδιο μου φαινεται..

εγω δεν τον θεωρουσα εξαρχης τον χολμς τοσο καλη περιπτωση οσο λεγαν αρκετοι ενω και οτι κρατησε τον γιουρτσε παλι μου φανηκε χαζο..βασικα οπως κρατησαμε εμεις τον λι ετσι ειναι και ο γιουρτσε του παο..αλλα ο χολμς δεν ηταν τοσο κακη επιλογη οσο ο νιλικινα..γενικα αν συγκρινουμε μονο την στελεχωση του 5 στον παο κοντραριζομαστε για το ποιος τα εκανε περισσοτερο μανταρα.

Η δικιά μας κακή στελέχωση προσδιορίζεται στο πόσο όμοια χαρακτηριστικά έχουν οι παίκτες του ασου ενώ στον Παναθηναϊκό το θέμα ήταν ποσοτικό, πόσα λεπτά δηλαδή θα είναι υγιείς οι συγκεκριμένοι τρεις Center στο ξεκίνημα της σεζόν.

Ο Φουρνιέ ο Ντορσει ο Μακισικ και ο Λι καλύπτουν καλύτερα τους τραυματίες Εβανς Γουοκαπ στον άσο από Μητογλου Σαμοντουροφ ή Χουαντσο την θέση του σέντερ. Ντιλικινα έχει και αυτός συχνούς τραυματισμούς βέβαια.

Τέλος στα κριτήρια μου της "κακής στελέχωσης" παίζει ρόλο και το τι υπάρχει διαθέσιμο στην αγορά αυτήν την περίοδο. Πιο εύκολα βρίσκεις guard παρά πενταρι.

Ο Βαλαντσιουνας θα έλυνε το θέμα του Παναθηναϊκού στην θέση αυτή, μια και καλή και πιστεύω άλλαξε τον σχεδιασμό της ομάδας η μη έλευση του.

Δεν περίμενα να τραυματιστεί ο Γιουρτσεβεν για αυτά τα συμπεράσματα. Ο Γιουρ τραυματίστηκε γιατί τράβηξε όλο το κουπί μόνος του στην θέση και λογικό μετά από Ευρωμπάσκετ. Υποτιμήθηκε η συχνότητα τραυματισμών του Χολμς και προφανώς δεν θα ξαναρισκαρει ο ΠΑΟ με τον Λεσορτ όπως στο final 4. Ήθελε για μένα έναν πιο αθλητικό παίκτη (αναφέρθηκε ο Κεβαριους ).

Όλη αυτή η κριτική γίνεται εκ των υστέρων, για αυτό και θεωρώ ότι είναι αβάσιμη. Αν είχε έρθει ο Βαλαντσίουνας και είχε τραυματιστεί και αυτός, πάλι θα είχαμε το ίδιο θέμα. Οι τραυματιστοί είναι θέμα ατυχίας, δεν είναι ούτε φυσιολογικό ούτε αναμενόμενο να τραυματιστούν μέσα σε λίγες μέρες οι 2 υγιείς σέντερ της ομάδας.

[papp7]

Ο Βαλαντσιουνας θα έλυνε το θέμα του Παναθηναϊκού στην θέση αυτή, μια και καλή και πιστεύω άλλαξε τον σχεδιασμό της ομάδας η μη έλευση του.

Δεν περίμενα να τραυματιστεί ο Γιουρτσεβεν για αυτά τα συμπεράσματα. Ο Γιουρ τραυματίστηκε γιατί τράβηξε όλο το κουπί μόνος του στην θέση και λογικό μετά από Ευρωμπάσκετ. Υποτιμήθηκε η συχνότητα τραυματισμών του Χολμς και προφανώς δεν θα ξαναρισκαρει ο ΠΑΟ με τον Λεσορτ όπως στο final 4. Ήθελε για μένα έναν πιο αθλητικό παίκτη (αναφέρθηκε ο Κεβαριους ).

Και όμως θα ξανά ρισκάρει γιατί ο παίκτης δεν είναι έτοιμος να μπει, πόσο μάλλον να πάρει χοντρά λεπτά.
Κανονικά με την υποτροπή που έφαγε είναι να πατήσει παρκέ το 2026, ο παραπάνω συνδυασμός γεγονότων που αναφέρεις θα τον ''τρέξει'' να πατήσει νωρίτερα.