Για τα περί usage, άλλο ένα σχόλιο/γνώμη.
Ο Ολυμπιακός δεν έχει plays σχεδιασμένα για έναν παίκτη. Έχει διάφορα αρχικά actions τα οποία με τη σειρά τους έχουν πολλές παραλλαγές ανάλογα με το τι θα δώσει ή δε θα δώσει η αντίπαλη άμυνα. Αυτό σημαίνει πως το usage δεν είναι προδιαγεγραμμένο. Στόχος είναι κατά τη διάρκεια του κάθε play να παρθούν οι σωστές αποφάσεις, για να βγει το καλύτερο δυνατό σουτ. Είναι λογικό παίκτες όπως ο Ντόρσεϊ, ο Φουρνιέ, ο Βεζένκοφ να έχουν μεγαλύτερο usage από τους υπόλοιπους, καθώς έχουν μεγαλύτερο ρεπερτόριο στην εκτέλεση. Με απλά λόγια είναι πολύ περισσότερα τα "καλά" σουτ για τον Ντόρσεϊ, από τα "καλά" σουτ για τον Γουόκαπ.
Αυτή τη στιγμή με βάση το 3steps, ο Ντόρσεϊ προηγείται σε usage με 27% και ακολουθούν Φουρνιέ, Βεζένκοφ με 23%. Λίγο η εξαιρετική κατάσταση του Ντόρσεϊ, λίγο η κακή κατάσταση του Φουρνιέ, λίγο η απουσία του Φαλ που ήταν σημαντικό κομμάτι στην τροφοδότηση του Σάσα, διαμόρφωσαν αυτά τα ποσοστά. Αυτό όμως είναι κάτι που αλλάζει (και θα αλλάξει), ανάλογα με τη μέρα που βρίσκεται ο κάθε παίκτης, πόσο θα μείνει στο παρκέ κτλ. Αν ο Φουρνιέ πχ ζεσταθεί σε 2-3 παιχνίδια, μείνει για ώρα στο παρκέ και πάρει πολλές κατοχές, αυτό το 23% θα αυξηθεί.
Μου φαίνεται παράλογο να θεωρούμε ότι ένας ταλαντούχος παίκτης δε θα είχε μεγάλο usage στον Ολυμπιακό. Ας πάρω το παράδειγμα ενός υγιή Έβανς. Ας υποθέσουμε ότι μετά το όποιο delay action ενός play στην επίθεση η μπάλα καταλήγει στον Έβανς μετά από ένα hand-off με τον Βεζένκοφ για παράδειγμα. Ας υποθέσουμε ότι ο Σάσα δίνει ένα σκριν στον Έβανς. Τότε ο Έβανς θα κληθεί να πάρει μια απόφαση. Αν η άμυνα παίξει πχ δυναμικό hedge, τότε πρέπει να βρει τον ελεύθερο παίκτη. Αν παίξει αλλαγές μπορεί να επιτεθεί στο mismatch. Αν ο αντίπαλος πάει κάτω από το σκριν, μπορεί να σηκωθεί για pull-up, αν παίξουν drop να πάει σε mid-range κτλ. Όταν ο Έβανς και ο κάθε Έβανς, έχει τη δυνατότητα να πάρει πολλών ειδών σουτ, προφανώς το usage του θα είναι μεγάλο (συγκριτικά με του Γουόκαπ πχ που εκτελεί μόνο ελεύθερος).
Όταν έχεις πολλούς καλούς επιθετικά παίκτες τότε περιμένεις το usage να μοιραστεί σε κάποιο βαθμό. Όχι απαραίτητα σε κάθε παιχνίδι, αλλά σε σύνολο παιχνιδιών. Μπορεί τη μία μέρα να είναι ζεστός ο Σάσα, την άλλη ο Φουρνιέ κτλ. Η ανάγκη για έναν χειριστή με ποιότητα σε εκτέλεση και δημιουργία όμως, είναι ανεξάρτητη από τη συζήτηση περί usage. Το πρόβλημα θα ήταν αν ένας παίκτης ερχόταν και δεν έπαιρνε σωστές αποφάσεις, αν έπαιρνε βεβιασμένα σουτ ενώ υπήρχε καλύτερη επιλογή κτλ. Φυσικά όλα είναι σε συνάρτηση και με την προσφορά του (ή μη) και στο αμυντικό κομμάτι. Αλλά το να έχει ένας ποιοτικός χειριστής μεγαλύτερο usage από το 21% του Νιλικίνα δεν είναι πρόβλημα. Το να έχει 21% usage ο Νιλικίνα, αυτό ναι μάλλον είναι πρόβλημα.
) πολύ καλύτερα τις συνολικές κατοχές ενός απαιτητικού αγώνα Ευρωλίγκας, έναντι του Λι, που…….κακός παίκτης ΣΑΦΩΣ και δεν είναι!!! Εμείς τον έχουμε καταντήσει να δείχνει ΤΟΣΟ ΚΑΚΟΣ!!!
BasketForum – Ιστορικό Αρχείο