Ολυμπιακός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές 2025-2026

[Rivers15]

Ο Chris υπονοεί ότι θα παρθεί κάτι πολύ δυνατό/ενδιαφέρον στο 4-5 (αν κάνω λάθος διόρθωσε με). Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι ο παίκτης που θα έρθει είτε θα έχει το potential να ανταγωνιστεί τον Χολ για την θέση 2 στα Σέντερ, είτε θα φάει τον χρόνο του Πίτερς στο 4 (για να δώσει σκληράδα όταν χρειάζεται).

Ο Λι δεν πρέπει να φύγει τώρα. Καταρχάς όταν έρθει με το καλό ο Μόρις δεν θα χρειάζεται να παίζει στο ένα και να οργανώνει, μπορεί να πάει στην φυσική του θέση (που είναι το δύο).

Αν διώξουμε και τον Λι με δεδομένο ότι ο Ward είναι τραυματίας και ο Μόρις ακόμα δεν έχει έρθει, ποιος θα παίζει στο 2-3; Σκεφτείτε ότι και με Λι στην δωδεκάδα θα πάρει χρόνο και η κόμπρα στα επόμενα παιχνίδια.

Συμφωνω, ο Λη πρεπει να φυγει μονο αν πληρωθουμε κιολας buyout (οχι δεν τρολλαρω! ) ή αν ειναι να ερθει κατι καλυτερο.
Διαφορετικα, τωρα με τον Μορις υπαρχει η ευκαιρια να δουμε επιτελους τον Λη στον κανονικο του ρολο και πιστευω πως θα ειναι πολυ καλυτερος απ οσο τον εχουμε συνηθισει.

[Leon Man]

Ο Χολ όπως είπαν και τα παιδιά πιο πάνω να φύγει αποκλείεται. Αλλά κάθε σοβαρή ομάδα χρειάζεται τρεις ψηλούς που να μπορούν να σταθούν αξιοπρεπώς χωρίς να χρειαστούν αλχημείες τύπου Πίτερς στο πέντε.

Για μένα σίγουρα θα περιορίσει ο Μπι τον χρόνο του Μιλου στα 20 λεπτά, κυρίως επειδή κοιτάει την αμυντική λειτουργία. Ο Χολ μπορεί να πάει πιο πίσω και όπως έλεγα το καλοκαίρι να έχουμε ένα σενάριο Μπολομποι - Μπλάκ, που ανάλογα τα παιχνίδια είτε θα παίζει ο ένας παραπάνω είτε ο άλλος.

Ιδανικά αν πατάει στο 4 αυτός που θα έρθει να πάρει και τον χρόνο του Πίτερς.

Γιατρέ δώσε κανά ψωμάκι παραπάνω, υπάρχει περίπτωση να πάμε για Ταιρικ ή να φύγει η Χολ;

Για τον Πίτερς το θέμα είναι πόσο πίσω να πάει και άλλο σε χρόνο αν έρθει και άλλος ψηλός που παίζει και 4? Ηδη ο άνθρωπος παίζει ελάχιστα σύμφωνα με το ταλέντο άλλα και το συμβόλαιο του (νομίζω παίρνει 1,3εκ τον χρόνο)...σε τέτοια περίπτωση ίσως είναι καλύτερα να τον αφήσουμε να φύγει ή να τον ανταλλάξουμε, αμαρτία να έχεις τέτοιο παίκτη και να παίζει (αν έρθει και άλλο 4αρο5αρι) μόνο 5 λεπτά...

Με όλο τον σεβασμό και εκτίμηση που έχω στον Πίτερς, και σαν παίκτη και σαν επαγγελματία, με δεδομένο ότι το καλοκαίρι που λήγει το συμβόλαιό του δεν θα γίνει ανανέωση, πιστεύω πως στη φάση που είμαστε τώρα αυτό που προέχει είναι να δώσουμε τη μάχη για την κούπα με όσο το δυνατόν καλύτερους όρους. Η απόκτηση αθλητικού 4/5αριού είναι απαραίτητη για αυτόν τον στόχο. Ας πάει πιο πίσω ο Πίτερς ή ακόμα και ας μην παίζει καθόλου, αυτά θα τα κρίνει ο προπονητής. Δεν γίνεται να διορθώνουμε τις ανορθογραφίες της στελέχωσης και να την πατήσουμε για να μην δυσαρεστηθεί ο Πίτερς. Και πάλι επαναλαμβάνω: ο παίκτης είναι υπεράξιος για αυτά που προσφέρει και το γενικό πρόσημό του στον Ολυμπιακό είναι παραπάνω από θετικό. Τώρα, όμως, πρέπει να κοιτάξουμε το συμφέρον της ομάδας.

[coach blue]

Επειδη γραφετε ( σωστα ) για πιτερς .
Να κανω μια ερωτηση .

Αν ο παικτης που θα ερθει στο 4-5 αποδειχθει πιο χρησιμος στους ομαδικους δεικτες και απο τον βεζενκοφ αυτη η μειωση χρονου θα ισχυει και για τον βεζενκοφ η θα παρει μονο τα 10-15 λεπτα του πιτερς ;

Οεο ;

Αν δηλαδη ερθει ενα ταυρι στο 4-5 και η ομαδικη λειτουργια αλλαξει θεαματικα τι θα κανεις κοουτς b ;

Θα επικρατησει η καυλα οπως με τον εβανς η θα επικρατησει η λογικη ;

[Rivers15]

Επειδη γραφετε ( σωστα ) για πιτερς .
Να κανω μια ερωτηση .

Αν ο παικτης που θα ερθει στο 4-5 αποδειχθει πιο χρησιμος στους ομαδικους δεικτες και απο τον βεζενκοφ αυτη η μειωση χρονου θα ισχυει και για τον βεζενκοφ η θα παρει μονο τα 10-15 λεπτα του πιτερς ;

Οεο ;

Αν δηλαδη ερθει ενα ταυρι στο 4-5 και η ομαδικη λειτουργια αλλαξει θεαματικα τι θα κανεις κοουτς b ;

Θα επικρατησει η καυλα οπως με τον εβανς η θα επικρατησει η λογικη ;

Εγω δεν νομιζω πως θα επηρεαστουν οι χρονοι Σασα και Πιτερς στο 4. Θεωρω θα ερθει παικτης που θα παιζει στο 5 και πιθανον θα μπορει να καλυψει καπως και το 4 αν ενας εκ των Σασα-Πιτερς ειναι στα πιτς. Γιατι αυτη τη στιγμη αν χτυπα ξυλο ενας απο τους 2 ειναι off νομιζω τη θεση 4 μπορει να την καλυψει καπως μονο ο Παπανικολαου κι αυτο με πολλα ερωτηματικα.

[shaq7]

Ε θα φανεί από το τι παίκτη θα πάρουμε.. αν έρθει ο ταιρικ πχ τι νόημα έχει να μείνει ο χολ; Ποτέ θα παίζει ;

Αν έρθει κανας ραντομας πάει να πει ότι είναι ευχαριστημένος ο μπαρτζωκας και απλά θέλει ένα γέμισμα ..

Εγώ δεν πιστεύω πως ο παίκτης θα προορίζεται να φάει λεπτά από βεζε και μιλου ..

[Jeight]

Με τη αποκτηηση του Μορις λοιπον θα καω ενα διαλεμμα απο την αποχη μου για να σχολιασω συνολικα την στελεσωση του ροστερ φετος. Ειχα πει θα το κανω αφου κλεισει το ροστερ ενω εδω καποιοι διατεινονταν οτι ειχε κλεισει απο τον Σεπτεμβριο, το αστειο ειναι οτι παιζει να μην εχει κλεισει 100% ουτε τωρα με την αποκτηση του Μορις!

Οπως και να χει φετος για μενα η στελεχωση κρινεται απο καλη εως πολυ καλη. Δεν εχε το hype το περσινο που ειχε επιστροφη Ντορσει, Σασα και αποκτηση Φουρνιε, Βιλντοζα( ειχε ακομα μετοχες ο Αργεντινος τοτε) αλλα ειναι πιο ορθολογικη και πιο κοντα στις ελλεψεις του περσινου. Μπηκε μεγαλο μερος αθλητικοτητας, μειωθηκε ο μεσος ορος ηλικιας και μπηκαν παικτες που να μπρουν να παιξουν pick n roll θεωρητικα. Η πραγματικοτητα βεβαια ειναι οτι αυτοι θα επαιζαν λογω του Εβανς και εδω φτανουμε στο μαυρο κουτι της σεζον.

Ηταν λαθος η εμπιστοσυνη στον Εβανς. Μετα χριστον προφητες μπορουν να γινουν πολλοι αλλα η αληθεια ειναι οτι κανεις δεν μπορουσε να προβλεψει 3ο σοβαρο τραυματισμο στον Εβανς στο υγιες ποδι. Τενοντιτιδες, θλασεις και κοπωση ναι αλλα καινουργια ρηξη δεν μπορουσε να δει κανεις. Τωρα ισως το παιδι να εχει μια ευπαθεια που να μην εχει βρει κανεις γιατρος, δεν το ξερω. Ηταν παντως ενα ρισκο που δεν βγηκε.

Με βαση αυτα τα δεδομενα απο τους γκαρντ που εν τελει ηρθαν Ευρωπη μονο ο Μπατλερ θα ηταν καλυτερη επιλογη απο Μορις. Ισως και ο Μπαπ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕΣ ηδη Ντιλικινα. Συνολικα η περιφερεια ειναι αρκετα καλη. Δεν ξερω ποσοι περιμενετε καλυτερη περιερεια απο Ντορσει, Γουοκαπ, Φουρνιε, Μορις και Ντιλικινα αλλα ειναι μια πολυ ανω του μεσου ορου γραμμη. Η μονο αστοχια ειναι ο χρονος που χαθηκε στην εμπιστοσυνη στον Εβανς που για μενα καλα εκανε η ομαδα με τα δεδομενα που ειχει τοσο καιρο απο τις προπονησεις και τον εμπιστευτηκε. Απλα δεν θα επρεπε να τον υπολογιζει ως δευτερο πισω απο Γουοκαπ, εκει εγινε το λαθος.

Συνολικα για μενα η στελεχωση κρινται ως 8/10. Πολυ καλη με καποια τρανταχτα κενα κυριως στην γραμμη των ψηλων.

[tsoureki]

Επειδη γραφετε ( σωστα ) για πιτερς .
Να κανω μια ερωτηση .

Αν ο παικτης που θα ερθει στο 4-5 αποδειχθει πιο χρησιμος στους ομαδικους δεικτες και απο τον βεζενκοφ αυτη η μειωση χρονου θα ισχυει και για τον βεζενκοφ η θα παρει μονο τα 10-15 λεπτα του πιτερς ;

Οεο ;

Αν δηλαδη ερθει ενα ταυρι στο 4-5 και η ομαδικη λειτουργια αλλαξει θεαματικα τι θα κανεις κοουτς b ;

Θα επικρατησει η καυλα οπως με τον εβανς η θα επικρατησει η λογικη ;

Οχι δεν πιστεύω οτι θα φάει λεπτά από Σάσα, μόνο από Πίτερς και από τον 2ο ψηλό.
Πόσες φορές έχουμε δει Πίτερς φέτος να είναι εμφανός καλύτερος και να παίζει λιγότερο.

[Leon Man]

Επειδη γραφετε ( σωστα ) για πιτερς .
Να κανω μια ερωτηση .

Αν ο παικτης που θα ερθει στο 4-5 αποδειχθει πιο χρησιμος στους ομαδικους δεικτες και απο τον βεζενκοφ αυτη η μειωση χρονου θα ισχυει και για τον βεζενκοφ η θα παρει μονο τα 10-15 λεπτα του πιτερς ;

Οεο ;

Αν δηλαδη ερθει ενα ταυρι στο 4-5 και η ομαδικη λειτουργια αλλαξει θεαματικα τι θα κανεις κοουτς b ;

Θα επικρατησει η καυλα οπως με τον εβανς η θα επικρατησει η λογικη ;

Για μένα η απάντηση σε αυτή την ερώτηση είναι εύκολη: θα παίζει περισσότερο αυτός που εξυπηρετεί τον στόχο της ομάδας. Όμως, τα πράγματα είναι δυναμικά και όχι στατικά. Δηλαδή, μπορεί ο Βεζένκοφ να περνάει περίοδο κάμψης και ντεφορμαρίσματος και ο κόουτς να επιλέξει να συνεχίσει να του δίνει περισσότερο χρόνο (όχι βέβαια 30άρια), γιατί ενδεχομένως να θέλει να τον ζεστάνει μέχρι να ξαναβρεί ρυθμό κλπ. Κάτι, δηλαδή, που έκανε και με τον Φουρνιέ σε προηγούμενα παιχνίδια, όπου τον άφηνε πολύ ώρα μέσα ακόμα και όταν ήταν αρνητικός.
Πάντως, ο κανόνας πρέπει να είναι να παίζει πάντα ο καλύτερος. Αν η μεταγραφή προσφέρει πιο πολλά στους ομαδικούς δείκτες και στη λειτουργία της ομάδας, πρέπει να παίζει περισσότερο από τον Βεζένκοφ. Πρέπει να επικρατήσει η λογική.

[shaq7]

Ο βεζε παίρνει κοντά 4εκ.. επίσης είναι έλληνας και από τους αρχηγούς.. Το λογικό κάνει ο μπαρτζωκας και τον στηρίζει τόσο..και ο αταμαν πχ τον ναν ..αλλιώς θα τους χάσεις και θα χάσεις και τα αποδυτήρια

[Leon Man]

Επειδη γραφετε ( σωστα ) για πιτερς .
Να κανω μια ερωτηση .

Αν ο παικτης που θα ερθει στο 4-5 αποδειχθει πιο χρησιμος στους ομαδικους δεικτες και απο τον βεζενκοφ αυτη η μειωση χρονου θα ισχυει και για τον βεζενκοφ η θα παρει μονο τα 10-15 λεπτα του πιτερς ;

Οεο ;

Αν δηλαδη ερθει ενα ταυρι στο 4-5 και η ομαδικη λειτουργια αλλαξει θεαματικα τι θα κανεις κοουτς b ;

Θα επικρατησει η καυλα οπως με τον εβανς η θα επικρατησει η λογικη ;

Εγω δεν νομιζω πως θα επηρεαστουν οι χρονοι Σασα και Πιτερς στο 4. Θεωρω θα ερθει παικτης που θα παιζει στο 5 και πιθανον θα μπορει να καλυψει καπως και το 4 αν ενας εκ των Σασα-Πιτερς ειναι στα πιτς. Γιατι αυτη τη στιγμη αν χτυπα ξυλο ενας απο τους 2 ειναι off νομιζω τη θεση 4 μπορει να την καλυψει καπως μονο ο Παπανικολαου κι αυτο με πολλα ερωτηματικα.

Αυτό που λες είναι πιθανό να γίνει, αλλά θα αποτελέσει μεγάλο λάθος του Μπαρτζώκα. Η σοφτίλα στο 4 είναι η αχίλλειος πτέρνα της ομάδας. Εκεί μας χτυπάνε αλύπητα (είτε παίζει ο Σάσα είτε ο Πίτερς) και όλα τα αντίπαλα γκαρντ σουτάρουν τρίποντα μπροστά τα μούτρα τους ανενόχλητα. Αυτό πρέπει να σταματήσει. Οι αθλητικές ικανότητες των Σάσα/Πίτερς δεν επαρκούν για να το λύσουν αυτό. Δεν πιστεύω ότι δεν το βλέπει αυτό ο κόουτς. Πιστεύω πως αν έρθει ένα καλό αθλητικό 4/5άρι θα παίζει στα ίσια τη θέση 4 με Σάσα.

[tokalytero3d]

Εγώ δεν πιστεύω ότι χρειάζεται άλλος παίκτης στα γκαρντ πλέον.
Δίνεις στον λι τον ρόλο του Μακισικ και έχεις
1.Μόρρις Γουοκαπ Ντιλικινα
2.Φουρνιε Ντόρσεϊ Λι
3.Γουόρντ Παπ Φουρνιε

Ούτε στο 5 θες κάτι κορυφαίο, έναν υγιή prime καμποκλο θες η ακόμη και τον ίδιο. Κάποιον να κατεβαίνει και στο 4.

[shaq7]

Δεν ξέρω γιατί έχετε φάει σκάλωμα ότι πρέπει όλοι στην 5δα να είναι ο ροντμαν με τον πιπεν..

Στον παο δεν χτυπάνε τον ναν τον σορτς τον σλουκα τον γιουρτσε κτλ στην άμυνα ;

Στην Μονακό δεν χτυπάνε τον μιροτιτς και τον τζειμς;

Όλες οι ομάδες έχουν παίκτες που τους σημαδεύουν στην άμυνα.. Ε σε μας μόνο τα 4ρια μπορούν να χτυπήσουν..Το πρόβλημα ήταν που δεν είχαμε έναν ασσο της προκοπής, πλέον θα δούμε άλλο μπάσκετ σιγά σιγά και άμα έρθει και κάνα 5ρι να παίζει αλλαγές και να μην χάνεται ακόμα καλύτερα

[shaq7]

Εντωμεταξύ τα 4ρια μας ρεζιλεύονται γιατί τα βάζει ο μπαρτζωκας να μαρκάρουν τα Γκαρντ ..Τι δουλειά έχει ο σασα να μαρκάρει τον Λάρκιν πχ; Δεν λέω ότι αν μάρκαρε τα αντίπαλα 4ρια δεν θα είχε θέμα ο σασα αλλά σίγουρα θα μάρκαρε πιο εύκολα τον χουαντσο από τον σορτς..

Απλά στην άμυνα δίνει εύκολα την αλλαγή να πάει εύκολα το γκαρντ πάνω στον σασα .. έτσι χάσαμε και με το 3π του μισιτς το φ4

[tokalytero3d]

Κάθε χρόνο όταν σταματάει τις πολλές αλλαγές στα σκριν ο Μπαρτζώκας παίζουμε καλύτερη άμυνα.
Στα κρίσιμα το κάνει συνήθως. Αλλά αυτό προϋποθέτει και γκαρντ που μπορούν να σπάσουν τα σκριν πιο εύκολα. Και νομίζω όλοι απ το 1-3 μπορούν να το κάνουν. Προφανώς θέλει να κόψει την άμεση εκτέλεση μετά από σκριν γι αυτό το κάνει αλλά είναι τελείως άχαρο μιλου βεζε Πίτερς να κυνηγάνε γκαρντ και χάνεις και σε άλλα πράγματα ταυτόχρονα.

[golitog7]

Εντωμεταξύ τα 4ρια μας ρεζιλεύονται γιατί τα βάζει ο μπαρτζωκας να μαρκάρουν τα Γκαρντ ..Τι δουλειά έχει ο σασα να μαρκάρει τον Λάρκιν πχ; Δεν λέω ότι αν μάρκαρε τα αντίπαλα 4ρια δεν θα είχε θέμα ο σασα αλλά σίγουρα θα μάρκαρε πιο εύκολα τον χουαντσο από τον σορτς..

Απλά στην άμυνα δίνει εύκολα την αλλαγή να πάει εύκολα το γκαρντ πάνω στον σασα .. έτσι χάσαμε και με το 3π του μισιτς το φ4

Άμα ο Λάρκιν θέλει να παίξει αλλαγή με το 4άρι του, πχ τον Οσμάνι, τι θα κάνεις?
Δεν μπορείς να σπάσεις όλα τα σκριν, μία από μία από εκεί την αλλαγή του θα την πάρει.

Επίσης τι εννοείς τα βάζει ο Μπάρτζώκας? Δλδ βλέπουμε εμείς ότι ο Σάσα είναι κώνος στην άμυνα αλλά ο Μπαρτζώκας δεν το βλέπει? Προφανώς και το βλέπει άρα πάμε στην επόμενη ερώτηση. Τον βάζει να αλλάξει γιατί είναι μαζώχας και θέλει να τρώει τρίποντα στη μάπα και θέλει να ξεφτιλίζει και τον Σάσα γιατί του τη σπάει. Χμμ δεν νομίζω.

Ποιά είναι λοιπόν η καλύτερη επιλογή όταν οι άλλοι παίξουν απομόνωση 2χ2 και πάνε για αλλαγή στο 4? Να κάτσει πίσω ο Σάσα ή να πας σε αλλαγή? Αν κάτσει πίσω είναι χειρότερα γιατί αφενώς με τη φόρα που θα έχει ο Λάρκιν θα τον περάσει σα σταματημένο για μέσα και ούτε φάουλ δεν δε θα προλάβει να του κάνει και αφετέρου μπορεί να φάει τρίποντο. Σε αυτή την περίπτωση δίνεις μάλιστα στο πόιντ γκαρντ την δυνατότητα να επιλέξει τι από τα δύο θα κάνει ανάλογα την ποέρίπτωση.

Ο Σάσα θα φάει προφανώς κάποιους πόντους σε τέτοιες καταστάσεις. Αυτό δεν είναι πρόβλημα όσο μπροστά βάζει περισσότερους. Φέτος δεν είναι το ίδιο απδοτικός μπροστά (οφείλεται κατά βάση στο καινούριο heavy pnr παιχνίδι μας και στην έλειψη σοβαρού pg) γι αυτό η άμυνα του χτυπάει περισσότερο στο μάτι και στα αποτελέσματα/νούμερα.