Πολιτική Επικαιρότητα

[ssoulliss]

O Clinton ειχε κερδιζει την Georgia το 1992 διοτι α) ηταν απο τον νοτο (το Arkansas) και β) το σημαντικοτερο, ο Ross Perot εσπασε στα 2 την ψηφο των συντηρητικων (πηγαν οι μισοι με τον Bush Senior, οι μισοι με τον Perot)

Ειναι μνημειωδες αποτελεσμα οτι flipare η Georgia φετος, δεν ηταν καν swing state το 2016, και η μεγαλυτερη ελπιδα οτι με σωστη οργανωση και τα σωστα προσωπα επικεφαλεις των Δημοκρατικων σε μια πολιτεια (Stacey Abrams) μια μεγαλουπολη (Atlanta) μπορει να κανει outvote τους χωριατες ακομα και στο Deep South.

Σωστό, άλλωστε ο Clinton επειδή είναι "Νότιος" τότε πήρε και τις Tennesse, Louisiana, Kentucky και West Virginia. Από το 2000 και μετά έγιναν ρεμπουμπλικάνικα κάστρα με τις διαφορές να φτάνουν άνω των 20 μονάδων (42% στη West Virginia, 19% στη Louisiana και +26% στις υπόλοιπες).

Γενικά στις προηγούμενες εκλογές (2016) πήγαν και ψήφισαν περίπου 8 εκατομμύρια παραπάνω, ρεκόρ που στις φετεινές έχει συντριβεί ήδη (μπορεί να φτάσουν και τα 155 εκαταμμύρια συνολικά) δηλαδή +18 εκατομμύρια επιπλέον. Για πρώτη φορά η συμμετοχή θα πλησιάσει το 60%. Αυτά είναι πρωτόγνωρα για τις ΗΠΑ, η αιτία είναι η ανέχεια που αυξάνεταο αλλά και ο Trump.

[Reaper]

O Clinton ειχε κερδιζει την Georgia το 1992 διοτι α) ηταν απο τον νοτο (το Arkansas) και β) το σημαντικοτερο, ο Ross Perot εσπασε στα 2 την ψηφο των συντηρητικων (πηγαν οι μισοι με τον Bush Senior, οι μισοι με τον Perot)

Ειναι μνημειωδες αποτελεσμα οτι flipare η Georgia φετος, δεν ηταν καν swing state το 2016, και η μεγαλυτερη ελπιδα οτι με σωστη οργανωση και τα σωστα προσωπα επικεφαλεις των Δημοκρατικων σε μια πολιτεια (Stacey Abrams) μια μεγαλουπολη (Atlanta) μπορει να κανει outvote τους χωριατες ακομα και στο Deep South.

Σωστό, άλλωστε ο Clinton επειδή είναι "Νότιος" τότε πήρε και τις Tennesse, Louisiana, Kentucky και West Virginia. Από το 2000 και μετά έγιναν ρεμπουμπλικάνικα κάστρα με τις διαφορές να φτάνουν άνω των 20 μονάδων (42% στη West Virginia, 19% στη Louisiana και +26% στις υπόλοιπες).

Γενικά στις προηγούμενες εκλογές (2016) πήγαν και ψήφισαν περίπου 8 εκατομμύρια παραπάνω, ρεκόρ που στις φετεινές έχει συντριβεί ήδη (μπορεί να φτάσουν και τα 155 εκαταμμύρια συνολικά) δηλαδή +18 εκατομμύρια επιπλέον. Για πρώτη φορά η συμμετοχή θα πλησιάσει το 60%. Αυτά είναι πρωτόγνωρα για τις ΗΠΑ, η αιτία είναι η ανέχεια που αυξάνεταο αλλά και ο Trump.

Η West Virginia ειναι το πιο κλασικο παραδειγμα πολιτειας που οι πολιτες απλα ψαχνουν καποιον "εχθρο" να κατηγορησουν. Πολιτεια ανθρακωρυχων, μεσα στα Απαλαχια ορη, που ολη η οικονομια της ητανε η εξαγωγη ανθρακα. Απο τοτε που ο Αλ Γκορ το 2000 εφερε την οικολογια στο προσκηνιο των Δημοκρατικων εγιναν φανατικοτεροι Ρεπουμπλικανοι κι απ τους Νοτιους. Επειδη οι ανθρακωρυχοι ειναι ενα επαγγελμα που πεθαινει (φυτοζωει για την ακριβεια), ψαχνουν καποιον κατηγορησουν για το γεγονος οτι η οικονομια εχει πεταξει στα σκουπιδια τη μοναδικη εσοδων της πολιτειας τους. Ε βρηκανε "την liberal elite", την παγκοσμιοποιηση που εφερε αλλες πηγες ενεργειας στο προσκηνιο, θελουν και να πιστεψουν οτι δεν υπαρχει κλιματικη αλλαγη και απλα καποιος τους κλεβει τις δουλειες, παρε +40% Trump. Τι να συζητησεις μ αυτους τους ανθρωπους δηλαδη ; Πως να τους πεισεις οτι αυτη η πηγη εσοδων ειναι τελειωμενη εν ετει 2020 και πρεπει να βρουν αλλες δουλειες/πηγες εσοδων για την πολιτεια τους οταν αρνουνται πεισματικα να το κανουν εδω και αλλα 20 χρονια ;

Στο μεταξυ ο Μπαιντεν εγινε ο 1ος υποψηφιος που παιρνει 4ψηφιο νουμερο ψηφων σε μια πολιτεια, περασε τις 10 εκατομμυρια ψηφους στην Καλιφορνια.

Η αυξημενη συμμετοχη οφειλεται στην πρωτοφανη πολωση, οι φυσιολογικοι ανθρωποι (και οι απολιτικ) πηγανε να ψηφισουν κατα του Τραμπ ενω ο καθε χωριατης, θυμωμενος blue-collar , ανειδικευτος εργατης, ηλικιωμενος κολλημενος και "traditionalist" (δηλαδη ρατσιστης, σεξιστης, ομοφοβικος Ευαγγελιστης) πηγανε να ψηφισουν τον εκπροσωπο ολου αυτου του συφερτου, τον Τραμπ.

[Reaper]

Πηραν και το Senate οι Δημοκρατικοι κανοντας το 2/2 στα run-off της Georgia. Ο Osoff να στειλει ενα ευχαριστω στον Trump που αντι να βοηθα τους υποψηφιους του εκανε ραλι που εβριζε τον ρεπουμπλικανο κυβερνητη επειδη δεν βρηκε 12 χιλιαδες ψηφους για να του δωσει την πολιτεια με το ετσι θελω.

Επιτελους τελος και στην obstructionist πολιτικη του McConell, o Chuck Schumer απο τη Νεα Υορκη θα ειναι ο νεος Senate Majority Leader.

Ελεγχος και των 3 σωματων (House, Senate, Προεδρια) απ τους Δημοκρατικους για 2η φορα στον 21ο αιωνα ( η 1η φορα ηταν μεταξυ Ιανουαριου 2009 και Ιανουαριου 2011).

Αυτο σημαινει οτι θα μπορεσουν να προχωρησουν απροσκοπτα οι ορισμοι δικαστων απ τον Biden που ειναι ακρως σημαντικο για να αναιρεθει η ζημια που εκανε ο Τραμπ με τους υπερσυντηρικους διακστες που εβαζε σωρηδον. Διευκολυνεται πολυ και το νομοθετικο εργο του Biden μιας που ο Senate Majority Leader αποφασιζει ποια απ τα νομοσχεδια που ψηφιζει το House τιθενται προς ψηφοφορια (ο McConell δεν εφερνε κανενα προφανως).

[Tracy Mac]

Σε αλλα νεα, ο Αδωνις παραδεχθηκε δημοσια (νομιζω σκαι) οτι παρολο που οι λοιμωξιολογοι τους ειχαν πει να κλεισουν την Θεσαλλονικη με καραντινα πριν την γιορτή του αγιου δημητριου, αυτοι λεει δεν την εκλεισαν γιατι σεβαστηκαν την πιστη και την παραδοση των ορθοδοξων χριστιανων και ετσι αποφασισαν να μην την κλεισουν.

θυμιζω οτι το τεραστιο πικ κρουσματων στην Θεσαλλονικη εγινε λιγες μερες μετα την γιορτη. Και ακομα αυτοι οι ανθρωποι οχι δεν εχουν παει φυλακη, αλλα ουτε καν ακουγετε απο τα καναλια του Πετσα αυτο το απιστευτο γεγονος!

ο ιδιος ο Μητσοτακης ειχε πει οτι οι λοιμωξιολογοι δεν ειχαν πει ποτε κατι τετοιο, οτι δεν προτειναν καραντινα πριν την γιορτη και ο Αδωνις μολις παραδεχθηκε το αναποδο!

ειναι λογος για αμεση διαλυση κυβερνησης και λογος να πανε ολοι αυτοι οι κυριοι σε δικες και φυλακη! αλλα Ελλαδα ειμαστε, ολα καλα ολα ανθηρα friends! δεν τρεχει και τιποτα! αν ειχε γινει ομως τιποτα αλλο και πηγαινε κανας τσιπρας βολτα με κοτερο, τοτε θα ειχαμε γυρισει τον κοσμο αναποδα!

[Redfly]

O Τσίπρας ότι κατάφερε το κατάφερε με τη βοήθεια των καναλιών, οπότε δε νομίζω να έχει παράπονο. Για τον Άδωνι τώρα, έχει κερδίσει με το σπαθί του να μην τον θεωρώ σοβαρό, οπότε ότι και αν πει απλά δεν δίνω σημασία, είτε αυτό μπορεί να χρησιμοποιηθεί εναντίον της παράταξής του είτε όχι.

[Tracy Mac]

O Τσίπρας ότι κατάφερε το κατάφερε με τη βοήθεια των καναλιών, οπότε δε νομίζω να έχει παράπονο. Για τον Άδωνι τώρα, έχει κερδίσει με το σπαθί του να μην τον θεωρώ σοβαρό, οπότε ότι και αν πει απλά δεν δίνω σημασία, είτε αυτό μπορεί να χρησιμοποιηθεί εναντίον της παράταξής του είτε όχι.

ειχε τα καναλια μαζι του ο τσιπρας? τα ιδια καναλια που εσκουζαν καθε μερα για ματι, μανδρα, μακεδονιες και κοτερα? δεν νομιζω.

σκεψου να ηταν τσιπρας τωρα με αυτα που κανουν η ΝΔ με τον ιο, τα σκανδαλα κλπ πως θα εκαναν, ενω τωρα ολα μελι γαλα τα παρουσιαζουν.

προσωπικα δεν εχω ξαναδει τοσο τεραστιο ελεγχο απο μια παραταξη στα ΜΜΕ. ολα φερεφωνα τους ειναι!

[SARAS1989]

Σε αλλα νεα, ο Αδωνις παραδεχθηκε δημοσια (νομιζω σκαι) οτι παρολο που οι λοιμωξιολογοι τους ειχαν πει να κλεισουν την Θεσαλλονικη με καραντινα πριν την γιορτή του αγιου δημητριου, αυτοι λεει δεν την εκλεισαν γιατι σεβαστηκαν την πιστη και την παραδοση των ορθοδοξων χριστιανων και ετσι αποφασισαν να μην την κλεισουν.

θυμιζω οτι το τεραστιο πικ κρουσματων στην Θεσαλλονικη εγινε λιγες μερες μετα την γιορτη. Και ακομα αυτοι οι ανθρωποι οχι δεν εχουν παει φυλακη, αλλα ουτε καν ακουγετε απο τα καναλια του Πετσα αυτο το απιστευτο γεγονος!

ο ιδιος ο Μητσοτακης ειχε πει οτι οι λοιμωξιολογοι δεν ειχαν πει ποτε κατι τετοιο, οτι δεν προτειναν καραντινα πριν την γιορτη και ο Αδωνις μολις παραδεχθηκε το αναποδο!

ειναι λογος για αμεση διαλυση κυβερνησης και λογος να πανε ολοι αυτοι οι κυριοι σε δικες και φυλακη! αλλα Ελλαδα ειμαστε, ολα καλα ολα ανθηρα friends! δεν τρεχει και τιποτα! αν ειχε γινει ομως τιποτα αλλο και πηγαινε κανας τσιπρας βολτα με κοτερο, τοτε θα ειχαμε γυρισει τον κοσμο αναποδα!

Αυτό το μόρφωμα που μας κυβερνά είναι ένα κραμμα ακροδεξιών και νεοφιλελευθερων σημιτικων στελεχών. Η μιντιακη στήριξη που απολαμβάνει αυτό το μόρφωμα δεν έχει προηγούμενο σε κοινοβουλευτικο πολίτευμα. Όταν φύγουν από τη διακυβέρνηση δε θα έχουν αφήσει τίποτα όρθιο.

[austerity_blues]

προσωπικα δεν εχω ξαναδει τοσο τεραστιο ελεγχο απο μια παραταξη στα ΜΜΕ. ολα φερεφωνα τους ειναι!

ελευθεροτυπία στην Ελλάδα ποτέ δεν είχαμε, ούτε δημοσιογράφους με την πραγματική έννοια του όρου. πάντα τα ΜΜΕ ανήκαν σε ολιγάρχες και πάντα η εξυπηρέτηση των συμφερόντων τους ήταν το ζητούμενο, όχι η αναζήτηση της αλήθειας και άλλα τέτοια ρομαντικά.

ίσχυε και πριν την τωρινή κυβέρνηση αυτό και πάντα θα ισχύει απ' ότι φαίνεται.

όταν υπήρχε το δίπολο ΠΑΣΟΚ - ΝΔ έβγαιναν σχετικά περισσότερα πράγματα στη φόρα γιατί και τα δύο κόμματα είχαν δύναμη, οπότε και οι ολιγάρχες είτε μοιράζονταν είτε άλλαζαν στρατόπεδο ανάλογα με τα συμφέροντα τους. οπότε υπήρχε το κίνητρο να πληγεί το αντίπαλο στρατόπεδο αποκαλύπτοντας σκάνδαλα κτλ (με μέτρο πάντα, κάποια πράγματα δεν αγγίζονταν από κανέναν γιατί όλοι είχαν συμφέρον π.χ. το λογιστικό μαγείρεμα για να μπούμε στην Ευρωζώνη, η φούσκα του ΧΑ κτλ)

η άνοδος στην εξουσία του ΣΥΡΙΖΑ έγινε ΧΩΡΙΣ τη βοήθεια όλου αυτού του παλαιού συστήματος γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ εκμεταλλεύτηκε ακριβώς αυτή τη δυσφορία του κόσμου για τα κόμματα και τα ΜΜΕ. εννοείται πως και ο ίδιος χρειαζόταν να κτίσει τη δική του ολιγαρχία (ή διαπλοκή αν θέλετε) για να μείνει στην εξουσία, το έκανε με τα Μέσα του Σαββίδη, το προσπάθησε και με τον Καλογρίτσα χωρίς να του βγει, δεν ήταν διαφορετικός σε αυτό τον τομέα.

απλά τώρα βρισκόμαστε στη φάση που όλο αυτό το παλαιό σύστημα κοιτάζει να μη ξαναχάσει τα κεκτημένα του και αυτή τη στιγμή το αντίπαλο δέος της ΝΔ είναι ο ΣΥΡΙΖΑ και όχι το ΠΑΣΟΚ, εξ ου και η ασυλία που απολαμβάνει η πρώτη.

[SARAS1989]

προσωπικα δεν εχω ξαναδει τοσο τεραστιο ελεγχο απο μια παραταξη στα ΜΜΕ. ολα φερεφωνα τους ειναι!

ελευθεροτυπία στην Ελλάδα ποτέ δεν είχαμε, ούτε δημοσιογράφους με την πραγματική έννοια του όρου. πάντα τα ΜΜΕ ανήκαν σε ολιγάρχες και πάντα η εξυπηρέτηση των συμφερόντων τους ήταν το ζητούμενο, όχι η αναζήτηση της αλήθειας και άλλα τέτοια ρομαντικά.

ίσχυε και πριν την τωρινή κυβέρνηση αυτό και πάντα θα ισχύει απ' ότι φαίνεται.

όταν υπήρχε το δίπολο ΠΑΣΟΚ - ΝΔ έβγαιναν σχετικά περισσότερα πράγματα στη φόρα γιατί και τα δύο κόμματα είχαν δύναμη, οπότε και οι ολιγάρχες είτε μοιράζονταν είτε άλλαζαν στρατόπεδο ανάλογα με τα συμφέροντα τους. οπότε υπήρχε το κίνητρο να πληγεί το αντίπαλο στρατόπεδο αποκαλύπτοντας σκάνδαλα κτλ (με μέτρο πάντα, κάποια πράγματα δεν αγγίζονταν από κανέναν γιατί όλοι είχαν συμφέρον π.χ. το λογιστικό μαγείρεμα για να μπούμε στην Ευρωζώνη, η φούσκα του ΧΑ κτλ)

η άνοδος στην εξουσία του ΣΥΡΙΖΑ έγινε ΧΩΡΙΣ τη βοήθεια όλου αυτού του παλαιού συστήματος γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ εκμεταλλεύτηκε ακριβώς αυτή τη δυσφορία του κόσμου για τα κόμματα και τα ΜΜΕ. εννοείται πως και ο ίδιος χρειαζόταν να κτίσει τη δική του ολιγαρχία (ή διαπλοκή αν θέλετε) για να μείνει στην εξουσία, το έκανε με τα Μέσα του Σαββίδη, το προσπάθησε και με τον Καλογρίτσα χωρίς να του βγει, δεν ήταν διαφορετικός σε αυτό τον τομέα.

απλά τώρα βρισκόμαστε στη φάση που όλο αυτό το παλαιό σύστημα κοιτάζει να μη ξαναχάσει τα κεκτημένα του και αυτή τη στιγμή το αντίπαλο δέος της ΝΔ είναι ο ΣΥΡΙΖΑ και όχι το ΠΑΣΟΚ, εξ ου και η ασυλία που απολαμβάνει η πρώτη.

O σύριζα δεν είχε καμία στήριξη από τα μμε σαββίδη , απλά κράτησαν ουδέτερη στάση. Το πρόβλημα του σύριζα ήταν ότι δε κατάλαβε ότι το θέμα με τα μίντια δε λύνεται θεσμικά αλλά εξωθεσμικά. Μόνο να αναλογιστεί κανείς τη ζημιά που υπέστει ο σύριζα από το θέμα με το μακεδονικό αρκεί. Τα κανάλια κατάφεραν μια διπλωματική νίκη του κ Κοτζιά να την παρουσιάσουν ως εθνική τραγωδία.

[Tracy Mac]

προσωπικα δεν εχω ξαναδει τοσο τεραστιο ελεγχο απο μια παραταξη στα ΜΜΕ. ολα φερεφωνα τους ειναι!

ελευθεροτυπία στην Ελλάδα ποτέ δεν είχαμε, ούτε δημοσιογράφους με την πραγματική έννοια του όρου. πάντα τα ΜΜΕ ανήκαν σε ολιγάρχες και πάντα η εξυπηρέτηση των συμφερόντων τους ήταν το ζητούμενο, όχι η αναζήτηση της αλήθειας και άλλα τέτοια ρομαντικά.

ίσχυε και πριν την τωρινή κυβέρνηση αυτό και πάντα θα ισχύει απ' ότι φαίνεται.

όταν υπήρχε το δίπολο ΠΑΣΟΚ - ΝΔ έβγαιναν σχετικά περισσότερα πράγματα στη φόρα γιατί και τα δύο κόμματα είχαν δύναμη, οπότε και οι ολιγάρχες είτε μοιράζονταν είτε άλλαζαν στρατόπεδο ανάλογα με τα συμφέροντα τους. οπότε υπήρχε το κίνητρο να πληγεί το αντίπαλο στρατόπεδο αποκαλύπτοντας σκάνδαλα κτλ (με μέτρο πάντα, κάποια πράγματα δεν αγγίζονταν από κανέναν γιατί όλοι είχαν συμφέρον π.χ. το λογιστικό μαγείρεμα για να μπούμε στην Ευρωζώνη, η φούσκα του ΧΑ κτλ)

η άνοδος στην εξουσία του ΣΥΡΙΖΑ έγινε ΧΩΡΙΣ τη βοήθεια όλου αυτού του παλαιού συστήματος γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ εκμεταλλεύτηκε ακριβώς αυτή τη δυσφορία του κόσμου για τα κόμματα και τα ΜΜΕ. εννοείται πως και ο ίδιος χρειαζόταν να κτίσει τη δική του ολιγαρχία (ή διαπλοκή αν θέλετε) για να μείνει στην εξουσία, το έκανε με τα Μέσα του Σαββίδη, το προσπάθησε και με τον Καλογρίτσα χωρίς να του βγει, δεν ήταν διαφορετικός σε αυτό τον τομέα.

απλά τώρα βρισκόμαστε στη φάση που όλο αυτό το παλαιό σύστημα κοιτάζει να μη ξαναχάσει τα κεκτημένα του και αυτή τη στιγμή το αντίπαλο δέος της ΝΔ είναι ο ΣΥΡΙΖΑ και όχι το ΠΑΣΟΚ, εξ ου και η ασυλία που απολαμβάνει η πρώτη.

σαφως οποιαδηποτε κυβερνηση υπαρχει θα θελει να φτιαξει και αυτη καποια δικα της μεσα ενημερωσης. ο συριζα απο την πρωτη στιγμη που βγηκε ετρωγε πολυ λασπη απο τα περισσοτερα και λογικο να θελει να φτιαξει και αυτη κατι.

ακομα και ετσι ομως αυτην την προπαγανδα που κανουν τα τωρινα μεσα, ουτε κατα διανοια εφτασαν να κανουν αυτα τα λιγα που ειχε ο συριζα (δηλαδη ερτ). τωρα τα επιπεδα υπερ ΝΔ-κατα ΣΥΡΙΖΑ ειναι σε δυσθεωρητα επιπεδα!

βεβαια ο μεσος ελληνας αμορφωτος και συντηριτικος ειναι και εκει θα παραμεινει, οποτε ουτε που καταλαβαινει τι γινεται. τωρα τα αποτελεσματα της τωρινης κυβερνησης θα τα δουμε προς το τελος της 4ετιας της και δυστηχως φοβαμαι πως θα γυρισουμε σε εποχες 2012-2015...

εξαλλου μην ξεχναμε και πως η ΝΔ εφτασε να ειναι κυβερνηση σημερα: 1) με την προπαγανδα με το μακεδονικο και 2) με ματι-μανδρα. βεβαια τωρα η συμφωνια ειναι καλη για την ΝΔ, ενω και οι νεκροι της πανδημιας ε ενταξει αν ειχαμε τσιπρα θα ηταν χειροτερα μην γκρινιαζετε! αυτα ειναι τα ΜΜΕ στην Ελλαδα.

ΥΓ δεν στηριζω σε καμια περιπτωση το ΣΥΡΙΖΑ, το οποιο ειναι εντελως μακρια απο τις αριστερες πεποιθησεις μου και ουτε καν την ψηφο μου δεν παιρνει. απλως τα γεγονοτα γραφω.

[austerity_blues]

δε προσπαθώ να εξισώσω το ΣΥΡΙΖΑ με ΝΔ - ΠΑΣΟΚ, εκ των πραγμάτων είναι άλλα τα μεγέθη στο θέμα της διαπλοκής. αυτό που λέω είναι ότι και ο ΣΥΡΙΖΑ προσπάθησε να δημιουργήσει "δίκτυο υποστήριξης", για το πω ευγενικά. (και ναι, τα ΜΜΕ του Σαββίδη ήταν μέρος αυτού, εδώ ο ίδιος ο Σαββίδης εξέφραζε την προτίμηση του για τον Τσίπρα σε συνεντεύξεις)

κάποια πράγματα μπορείς να τα δεις κάπως αντικειμενικά αν έχεις τη διάθεση να το προσπαθήσεις. όπως το παραμύθι ότι η (πολύ κακή κατά τη γνώμη μου) διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ήταν η χειρότερη της μεταπολίτευσης. προφανώς και δεν ήταν, η χρεοκοπία της χώρας και το χρέος των 300 δις δεν ήταν έργο του ΣΥΡΙΖΑ, τι να κάνουμε.

τεσπά, για να μη ξεφεύγουμε, η κατάσταση τώρα είναι στο ναδίρ της δημοκρατικότητας της.

τα λίγα κρούσματα στο πρώτο κύμα της πανδημίας ήταν επιτυχία του Μητσοτάκη και των έγκαιρων μέτρων που πήρε και προκάλεσαν το θαυμασμό όλου του κόσμου, τα πολλά κρούσματα και θάνατοι του δεύτερου κύματος δεν είναι όμως αποτυχία της κυβέρνησης αλλά ευθύνη των πολιτών.

θα δούμε πολλά τέτοια ακόμα.

[Redfly]

Εξακολουθώ να θεωρώ ότι ο σύριζα είχε τη στήριξη όλων των ΜΜΕ. Δεν είναι της ίδιας έντασης ή της ίδιας μορφής όπως της ΕΡΤ αλλά όταν ένα κόμμα βγαίνει στην εξουσία επειδή θεωρούσε ότι δεν είναι πασοκ ενώ έχει κάνει μεταγραφή όλο το πασοκ , οτι είναι προοδευτικό αριστερό κομμουνιστικό(!!!) ενώ υπέγραφε μνημόνια και η πολιτική του ήταν ταυτόσημη με αυτή του πασοκ και της ΝΔ αν ήθελαν τα κανάλια πάνω απο 4% δε θα έπρεπε να πάρει κανονικά και ο κόσμος θα ήταν ελεύθερος να πάει σε αλλες λύσεις. Νομίζω ότι το σύστημα βολεύεται με το νέο δίπολο και θα το προστατεύσει ως κόρη οθφαλμού.

[austerity_blues]

Εξακολουθώ να θεωρώ ότι ο σύριζα είχε τη στήριξη όλων των ΜΜΕ. Δεν είναι της ίδιας έντασης ή της ίδιας μορφής όπως της ΕΡΤ αλλά όταν ένα κόμμα βγαίνει στην εξουσία επειδή θεωρούσε ότι δεν είναι πασοκ ενώ έχει κάνει μεταγραφή όλο το πασοκ , οτι είναι προοδευτικό αριστερό κομμουνιστικό(!!!) ενώ υπέγραφε μνημόνια και η πολιτική του ήταν ταυτόσημη με αυτή του πασοκ και της ΝΔ αν ήθελαν τα κανάλια πάνω απο 4% δε θα έπρεπε να πάρει κανονικά και ο κόσμος θα ήταν ελεύθερος να πάει σε αλλες λύσεις. Νομίζω ότι το σύστημα βολεύεται με το νέο δίπολο και θα το προστατεύσει ως κόρη οθφαλμού.

ξεχνάς τη στάση όλων των καναλιών κατά τη διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. ενδεικτικά θυμίζω τις αναλύσεις και τα έξιτ πολλς των εκλογών και του δημοψηφίσματος (μέχρι και ο Ρουβάς είχε βγει να κλαφτεί για να #μείνουμεΕυρωπη), τις "εικόνες-σοκ" από τις τράπεζες με τις ουρές (γιατί το σοκ ήταν η αναμονή σε ουρά και όχι το ότι η αναμονή ήταν για 200€ το μήνα, για το οποίο δεν ευθυνόταν ο ΣΥΡΙΖΑ), τα "μυστικά ταξίδια του Παππά στη Βενεζουέλα" και άλλα πολλά.

αλλά και να μη τα θυμόμαστε όλα αυτά, και μόνο το να λέμε ότι ο Μαρινάκης και ο Αλαφούζος και ο Βαρδινογιάννης στήριξαν το ΣΥΡΙΖΑ είναι αστείο από μόνο του. στα Μέσα του Μαρινάκη ακόμα και τώρα φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ για όσα συμβαίνουν, οι δύο πρώτοι μάλιστα βγάζαν και ανακοινώσεις κατά του ΣΥΡΙΖΑ ως ΠΑΕ Ολυμπιακός και Παναθηναϊκός αντίστοιχα.

μπορώ να γράφω κατεβατά ολόκληρα για τα εγκλήματα του ΣΥΡΙΖΑ, ακόμα και για το πόσο όμοια υπήρξε πολλές φορές η ρητορική του με αυτή του Τραμπ (ο γνωστός "λαϊκισμός"), αλλά το ότι τον στήριξε το "σύστημα" ή ότι το βολεύει το υπάρχον δίπολο δε μου προκύπτει από πουθενά.

[austerity_blues]

είπα για το δημοψήφισμα και θυμήθηκα και τη στάση DPG στο όλο debate, με ένα εκπληκτικό άρθρο στο leoforos.gr που έλεγε ότι αν έβγαινε το ΟΧΙ θα ανέβαινε το μπάτζετ της ΚΑΕ ενώ με το ΝΑΙ θα μειωνόταν

το site το έριξε και δεν είναι διαθέσιμο πια το κείμενο, μόνο το url κατάφερα να βρω

leoforos.gr/panathinaikos/basket/story/84157/to-mpatzet-me-to-nai-kai-to-oxi

[Redfly]

Φίλε μου, το ότι το δίπολο που έχει δημιουργηθεί εξυπηρετεί τα ίδια συμφέροντα το έχω δεδομένο, σίγουρα όμως δε προκύπτει εύκολα με βάση τα στοιχεία που ψάχνεις και που έχουμε μάθει να ψάχνουμε τόσα χρόνια.
Ο κόσμος ήταν έτοιμας για αλλαγή και τελικά σπατάλησε το αδύναμο όπλο της ψήφου στον συριζα. Αυτό είναι γεγογονός και ποιους τελικά εξυπηρετεί πάλι είναι δεδομένο. Το ότι ο κόσμος μετά τη διακυβέρνηση συριζα έκανε πισωγύρισμα πάλι είναι γεγονος. Το ότι ο συριζα δε τιμωρήθηκε εκλογικά αφού το ποσοστό του είναι παράλογα και αφύσικα υψηλό και αυτό είναι γεγονός. Το ότι όλα αυτά τα γεγονότα δε γίνονται αν δεν υπάρχει στηριξη από τα ΜΜΕ το έχω και αυτό δεδομένο. Για να τεκμηριωθεί όμως αυτό απαιτείται ανάλυση σε επίπεδο ψυχολογίας της μάζας και των τεχνικών ελέγχου της που δεν έχω διάθεση να ψάξω. Μου αρκούν τα αποτελέσματα.

Τελικά έπεσε ο όλυμπος ή ακόμα? Παρακολουθούμε άλλη μία παράσταση σε ζωνανή μετάδοση και είμαστε αναγκασμένοι να ακούμε αναλύσεις για κλάματα στο όνομα πάντα της δημοκρατίας.