Euroleague Round 22 - Bayern Munich vs Panathinaikos

[τουλουμπα]

Για το συγκεκριμένο παιχνίδι δεν ξέρω, αλλά για αρκετές ήττες φέτος ευθύνεται ο Αταμάν. Και για το γενικότερο πλάνο, δηλαδή ότι ο Σόρτς θα καεί με το μια μέσα δέκα έξω, και για το μονόπλευρο παιχνίδι πάλι ο Αταμάν ευθύνεται.

ο αταμαν παιζει στο αυτοματο μετα την πρωτη χρονια
δεν αλλαζει τιποτα ειδικα στην αμυνα ειναι ακριβψς τα ιδια
επισης πολλες φορες παει αδιαβαστος
δηλαδη σημερα στο τελος ο ομπστ βαζει 2 ιδια τριποντα απο αυτα που ειναι η λεγομενη κινηση υπογραφη του
στην προετοιμασια του παιχνιδια δεν εκαναν προπονηση πως να το αποφυγουν αυτο?
δηλαδη τι εκαναν στην προπονηση επαιζαν μονακια?

[τουλουμπα]

δεν νομιζω οτι υπαρχει θεμα αταμαν

προσωπικα δεν θελω να φυγει τωρα πρεπει να κατσει ωστε η να πιει ολο το πικρο ποτηρι μονος του η αν το γυρισει να μεινει και να ειναι μαγκας

ακομα και να μην παρει τιποτα φετος εγω θα τον κρατουσα και του χρονου αλλα αν δεν παρει και τον διωξουν το καλοκαιρι δεν θα πεθανω κιολας

τωρα στο σεναριο αν δεν παει καν φ4 και χασει με 3-0 η 3-1 στους τελικους δεν νομιζω να την γλυτωσει

Το πρόβλημα δεν είναι το να φύγει ο Αταμάν, αλλά το ποιον να φέρεις. Εγώ δεν θα είχα πρόβλημα και τώρα να φύγει αρκεί να ήταν διαθέσιμος κάποιος αξιόλογος προπονητής. Αν είναι να τον διώξεις για να φέρεις τον Σφαιρόπουλο (ή προπονητή ίδιους βεληνεκούς) ή να μείνεις με τον Σερέλη, ε προφανώς δεν θα το έκανα.

περα απτο οτι δεν υπαρχει καποιο μεγαλο ονομα ο αταμαν πρεπει να υποστει τις συνεπειες του ροστερ που αυτος διαλεξε,να φαει δηλαδη αυτος ολη την λεζα το καλοκαιρι και οχι καποιος που θα ερθει να προπονησει αλλου ροστερ στην μεση της χρονιας

αν δεν παρουμε το πλεονεκτημα παρακαλω να πεσουμε με τον οσφπ στην 8αδα ετσι οπως να μετρηθουν ολοι και να δουμε ποσα απιδια βαζει ο σακος
εκει δεν θα μπορει να πει δεν με νοιαζει ειναι σουπερ καπ δεν με νοιαζει ειναι κυπελλο ελλαδας δεν με νοιαζει ειναι κανονικη περιοδος οι κουπες παιζονται στο τελος

[BillyPao]

Επειδή κάποιοι λέτε για το rotation: Παίξαμε με 7 παίκτες να παίρνουν τα πολλά λεπτά (Σλούκας, Σορτς, Γκραντ, Οσμάν, Χουάντσο, Χολμς, Φαρίντ), 4 να παίρνουν λίγα λεπτά (Καλαϊτζάκης, Γκριγκόνις, Σαμοντούροφ, Γιουρτσεβέν) και τον Ρογκαβόπουλο να είναι DNP. Επομένως με μόλις 7 παίκτες να βγάζουν ουσιαστικά όλο το παιχνίδι, ήταν φυσικό η ομάδα να μείνει από δυνάμεις και λύσεις στο τέλος. Αν είχε παίξει ο Ρογκαβόπουλος και είχαμε Ναν και Μήτογλου, θα είχαμε ουσιαστικά rotation 10 παικτών. Αυτό θα μεταφραζόταν και σε περισσότερες λύσεις –ιδίως στην τελευταία περίοδο όταν και κρίθηκε το παιχνίδι– και σε περισσότερες ανάσες για τους βασικούς μας παίκτες. Άρα μη διαβάζω ότι "οι τραυματισμοί δεν παίζουν ρόλο", "Billy μην ψάχνεις δικαιολογίες" και άλλα τέτοια χαζά (για να το πω ευγενικά), γιατί όποιος πιστεύει ότι αυτά που έγραψα δεν ισχύουν προφανώς δε θέλει να δει την πραγματικότητα και απλά έχει αποκλειστικά και μόνο στόχο να κράξει.

[manos_89]

Επειδή κάποιοι λέτε για το rotation: Παίξαμε με 7 παίκτες να παίρνουν τα πολλά λεπτά (Σλούκας, Σορτς, Γκραντ, Οσμάν, Χουάντσο, Χολμς, Φαρίντ), 4 να παίρνουν λίγα λεπτά (Καλαϊτζάκης, Γκριγκόνις, Σαμοντούροφ, Γιουρτσεβέν) και τον Ρογκαβόπουλο να είναι DNP. Επομένως με μόλις 7 παίκτες να βγάζουν ουσιαστικά όλο το παιχνίδι, ήταν φυσικό η ομάδα να μείνει από δυνάμεις και λύσεις στο τέλος. Αν είχε παίξει ο Ρογκαβόπουλος και είχαμε Ναν και Μήτογλου, θα είχαμε ουσιαστικά rotation 10 παικτών. Αυτό θα μεταφραζόταν και σε περισσότερες λύσεις –ιδίως στην τελευταία περίοδο όταν και κρίθηκε το παιχνίδι– και σε περισσότερες ανάσες για τους βασικούς μας παίκτες. Άρα μη διαβάζω ότι "οι τραυματισμοί δεν παίζουν ρόλο", "Billy μην ψάχνεις δικαιολογίες" και άλλα τέτοια χαζά (για να το πω ευγενικά), γιατί όποιος πιστεύει ότι αυτά που έγραψα δεν ισχύουν προφανώς δε θέλει να δει την πραγματικότητα και απλά έχει αποκλειστικά και μόνο στόχο να κράξει.

Πραγματικά δεν ξέρω που θες να καταλήξεις όμως. Το πρόβλημα είναι το παιχνίδι με την Μπάγερν ή ότι η ομάδα, πλην ελάχιστων εξαιρέσεων, δεν βλέπεται φέτος, έχει limited αγωνιστικό πλάνο, και έχει ξοδέψει ένα καράβι λεφτά για να έχει πάλι κάτι τρύπες ΝΑ στο 4 και στο 5;

Και για να σου απαντήσω, 7 παίκτες + Καλαϊτζάκης, Σαμοντούροφ θα έπρεπε να είναι αρκετοί για να κερδίσεις την Μπαγερν. Ο Καλαϊτζάκης έχει παίξει σε άλλα κι άλλα παιχνίδια περισσότερο από 3 λεπτά και ο Σαμοντούροφ θεωρητικά θα έπρεπε να στηριχτεί φέτος, και να η ευκαιρία, παιχνίδι που είσαι με πολλές απουσίες.

Δεν έχει και πολύ νόημα. Εμένα δεν με ενοχλούν οι ήττες, περισσότερο με ενοχλεί η έλλειψη λογικής. Έλλειψη λογικής στη στελέχωση στο 5, έλλειψη λογικής στην μεταγραφή του Σόρτς χωρίς να προσαρμόζεσαι καθόλου στο παιχνίδι του, έλλειψη λογικής στα παιχνίδια, όπου του έχουν πάρει το πορτοφόλι αρκετοί προπονητές φέτος του Αταμάν.

Τεσπα, μακάρι να το γυρίσει και να πάει τρένο η ομάδα από δω και πέρα αλλά αυτό μοιάζει περισσότερο με θαύμα έτσι όπως είμαστε

[j-kidd13]

Το «χάσαμε γιατι ελειψαν οι ποντοι του Ναν» και «ελειπε ο Ρογκαβοπουλους για αυτο δεν υπήρχαν λύσεις και κουράστηκαν όσοι παίξανε» που χρησιμοποίουνται-πιο αναμενόμενα και απο το οτι καθε πρωι βγαινει ο ηλιος- σαν δικαιολογίες,δηλώνουν ακριβως τα μαύρα χαλια της ομαδας.
Αν χρησιμοποιεται σαν δικαιολογία η απουσία του Ναν για το οτι δεν κερδισαμε την 17η ομαδα της βαθμολογίας,μια ομαδα που δεν εχει ποιοτητα και ειναι επιεικως μετριότατη,αυτο δειχνει ποσο προβληματικος ειναι ο Παναθηναϊκός,αν ομαδα με 30 μυρια μπατζετ και αυτο το ροστερ,χρειαζεται τον καλύτερο παίκτη της ευρωπης,η το αναπληρωματικό 3αρι ο οποιος εχει και ματς που δεν παταει παρκε ή παιζει 5λεπτα επειδή δεν τον εμπιστεύεται ο προπονητής,για να κερδίσει την Μπαγερν Μοναχου.

[τουλουμπα]

παντως χτες ο γκεμπριελ για τελειωμενος παιχτης με σαπια γονατα ψιλοκαλα επαιξε

[fotis vlachopoulos]

Επειδή κάποιοι λέτε για το rotation: Παίξαμε με 7 παίκτες να παίρνουν τα πολλά λεπτά (Σλούκας, Σορτς, Γκραντ, Οσμάν, Χουάντσο, Χολμς, Φαρίντ), 4 να παίρνουν λίγα λεπτά (Καλαϊτζάκης, Γκριγκόνις, Σαμοντούροφ, Γιουρτσεβέν) και τον Ρογκαβόπουλο να είναι DNP. Επομένως με μόλις 7 παίκτες να βγάζουν ουσιαστικά όλο το παιχνίδι, ήταν φυσικό η ομάδα να μείνει από δυνάμεις και λύσεις στο τέλος. Αν είχε παίξει ο Ρογκαβόπουλος και είχαμε Ναν και Μήτογλου, θα είχαμε ουσιαστικά rotation 10 παικτών. Αυτό θα μεταφραζόταν και σε περισσότερες λύσεις –ιδίως στην τελευταία περίοδο όταν και κρίθηκε το παιχνίδι– και σε περισσότερες ανάσες για τους βασικούς μας παίκτες. Άρα μη διαβάζω ότι "οι τραυματισμοί δεν παίζουν ρόλο", "Billy μην ψάχνεις δικαιολογίες" και άλλα τέτοια χαζά (για να το πω ευγενικά), γιατί όποιος πιστεύει ότι αυτά που έγραψα δεν ισχύουν προφανώς δε θέλει να δει την πραγματικότητα και απλά έχει αποκλειστικά και μόνο στόχο να κράξει.

Billy , o Ataman παντα με ροστερ 8-10 παικτων πηγαινε και ειχε και ενα δυο ρολιστες που δεν παιζανε σχεδον ποτε σε ολες του τις ομαδες . Το ζητημα ειναι οτι αποντος του ναν κανενας αλλος δεν καταφερε χτες να μπει στα παπουτσια του και ουτε καν οι υπολοιποι δεν καταφεραν να "μοιρασουν" την προσφορα του. κακα τα ψεμματα το παιχνιδι του παναθηναικου βασιζεται παρα πολυ στον Αμερικανο και πολυ λογικα αφου ο ανθρωπος ειναι εξωγηινος. η ευθυνη ειναι αποκλειστικα του Αταμαν αφου δεν ειναι οτι προεκυψε ο τραυματισμος την ημερα του αγωνα ξερωγω . δεν φανηκε να ειχε δουλεψει κατι ως εναλλακτικο πλανο η ομαδα. Αδιαβαστος πηγε χτες ο κοουτς και το πληρωσε γιατι εδω που τα λεμε αν ειναι καποια παιχνιδια που πρεπει να σου λειψει ενα βασικο στελεχος (αναποφευκτο αυτο με τοσους αγωνες να συμβει ) καλυτερα να ειναι με ομαδες απο τις τελευταιες θεσεις της βαθμολογιας . εκει η λογικη λεει οτι κουτσα στραβα θα μπορεσει μια ομαδα να ανταπεξελθει και με τα "δευτερα". Μονο που τα "δευτερα" τα εχει σχεδον εκμηδενισει και ειναι δυσκολο για τους παικτες (που ανθρωποι ειναι στην τελικη) να γινουν πρωταγωνιστες απο κομπαρσοι .

[kein]

Καλημέρα "απαισιοδοξάρες¨ μου, ξεσαλώσατε βλέπω και με το δίκιο σας ! Αλλά λίγο μέτρο ρε παιδιά, γιατί εμεις οι "στηριχτάκιδες" είμαστε και μιας ηλικίας, και όταν βλέπουμε την λέξη "Σερέλης" δίπλα στο ουσιαστικό "Λύση", ψάχνουμε τα χάπια μας ! Ξεσαλώστε με μέτρο, γιατί θα το γυρίσει η ομάδα και θα πάρουμε το αίμα μας πίσω, ζητώντας τριετή ανανέωση του Ομερ !

Κακή ήττα, κακή εμφάνιση, κακό κοουτσάρισμα και γενικά δεν υπάρχουν δικαιολογίες να επαρκούν για το αποτέλεσμα αυτό. Δεν είναι θέμα απουσιών, αν δεν μπορεις να νικήσεις την Μπαγερν έστω και με σοβαρότερες απουσίες απο τις χθεσινές, τότε χρειάζεται να αλλάξει κάτι. Το πρόβλημα όμως είναι δομικό, η ομάδα όσο δεν έχει έχει Λεσσορ (ή σέντερ που μπορεί να υποστηρίξει το αμυντικό πλάνο) θα εκτίθεται σε κάθε ένα πικ που θα στήνει η αντίπαλη ομάδα. Δεν μπορούμε να αμυνθούμε στο τελείωμα του πικ ούτε έχουμε κάποιον αμυντικό ογκόλιθο στα γκαρντ να μπλοκάρει το πικ στην αρχή του. Χθες ακόμα και ο Ναν θα ήταν αμυντικά απαραίτητος αν έπαιζε όπως έπαιξε με την Βιρτους. Αν δούμε καθαρά μπασκετικά το χθεσινό ματς, ήμασταν για 3 δεκάλεπτα μετριόκαλοι, και είχαμε την αίσθηση ότι ελέγχουμε το ματς. Δυστυχώς στο 4ο δεκάλεπτο είχαμε 0-7 η 0-8 και οι άλλοι έχασαν μόνο 2-3, έβαλαν μεγάλα συνεχόμενα σουτ, και μας νίκησαν δίκαια. Μας έκοψαν τα ποδια. Εμείς δεν έπρεπε να αφήσουμε το ματς να πάει εκεί, θα έπρεπε να το καθαρίσουμε, εκεί είναι το λάθος στο χθεσινό ματς. Απλώς δεν αντέξαμε 4 δεκάλεπτα, δηλαδή οι δύο καλοι μας παιχτες δεν άντεξαν (Οσμαν και Γκραντ) που σήκωναν και το βάρος της άμυνας στο κύριο όπλο της Μπαγερν : το σουτ των Ομπστ και Τζέσαπ που έβγαιναν απο τα σκρίν να τα μπουμπουνίσουν. Μέχρι το 3ο δεκάλεπτο, όσο αντέξαμε δηλαδή, ήταν καλή η άμυνα σε αυτό το κομμάτι, αλλά στο 4ο , εικάζω από την κούραση, δεν μπορέσαμε να το περιορίσουμε και το κοντέρ έγραψε 7/8 τρίποντα από τους δύο αυτούς.

Ακόμα και έτσι όμως, αν έστω ένα απο τα τρία μας σεντερ μπορούσε να κάνει τιμία εμφάνιση, αντίστοιχη με των δυο "διασωθέντων" (Οσμαν-Γκραντ) θα είχαμε παρει το ματς αναίμακτα. Η Μπαγερν ήταν κακή για 30 λεπτά και κρατήθηκε στη ζωή γιατί και οι 3 σέντερ μας πετούσαν χαρταετό στην άμυνα και ο Γκαμπριελ έμοιαζε Ντουράντ!

[nikolas_asteri]

Να βάλω και ένα bookmark εδώ για την επόμενη φορά που κάποιος θα γράψει «καλά ρε παιδιά δεν είναι περίεργο ότι ο Μπαρτζωκας τρώει τόση κριτική με το παραμικρό ενώ ο Αταμαν είναι στο απυρόβλητο; Περίεργα πράγματα»

[kein]

Να βάλω και ένα bookmark εδώ για την επόμενη φορά που κάποιος θα γράψει «καλά ρε παιδιά δεν είναι περίεργο ότι ο Μπαρτζωκας τρώει τόση κριτική με το παραμικρό ενώ ο Αταμαν είναι στο απυρόβλητο; Περίεργα πράγματα»

Εννοούν απο τα "αντικειμενικά" ΜΜΕ , όχι γενικώς ....

[j-kidd13]

Καλημέρα "απαισιοδοξάρες¨ μου, ξεσαλώσατε βλέπω και με το δίκιο σας ! Αλλά λίγο μέτρο ρε παιδιά, γιατί εμεις οι "στηριχτάκιδες" είμαστε και μιας ηλικίας, και όταν βλέπουμε την λέξη "Σερέλης" δίπλα στο ουσιαστικό "Λύση", ψάχνουμε τα χάπια μας ! Ξεσαλώστε με μέτρο, γιατί θα το γυρίσει η ομάδα και θα πάρουμε το αίμα μας πίσω, ζητώντας τριετή ανανέωση του Ομερ !

Κακή ήττα, κακή εμφάνιση, κακό κοουτσάρισμα και γενικά δεν υπάρχουν δικαιολογίες να επαρκούν για το αποτέλεσμα αυτό. Δεν είναι θέμα απουσιών, αν δεν μπορεις να νικήσεις την Μπαγερν έστω και με σοβαρότερες απουσίες απο τις χθεσινές, τότε χρειάζεται να αλλάξει κάτι. Το πρόβλημα όμως είναι δομικό, η ομάδα όσο δεν έχει έχει Λεσσορ (ή σέντερ που μπορεί να υποστηρίξει το αμυντικό πλάνο) θα εκτίθεται σε κάθε ένα πικ που θα στήνει η αντίπαλη ομάδα. Δεν μπορούμε να αμυνθούμε στο τελείωμα του πικ ούτε έχουμε κάποιον αμυντικό ογκόλιθο στα γκαρντ να μπλοκάρει το πικ στην αρχή του. Χθες ακόμα και ο Ναν θα ήταν αμυντικά απαραίτητος αν έπαιζε όπως έπαιξε με την Βιρτους. Αν δούμε καθαρά μπασκετικά το χθεσινό ματς, ήμασταν για 3 δεκάλεπτα μετριόκαλοι, και είχαμε την αίσθηση ότι ελέγχουμε το ματς. Δυστυχώς στο 4ο δεκάλεπτο είχαμε 0-7 η 0-8 και οι άλλοι έχασαν μόνο 2-3, έβαλαν μεγάλα συνεχόμενα σουτ, και μας νίκησαν δίκαια. Μας έκοψαν τα ποδια. Εμείς δεν έπρεπε να αφήσουμε το ματς να πάει εκεί, θα έπρεπε να το καθαρίσουμε, εκεί είναι το λάθος στο χθεσινό ματς. Απλώς δεν αντέξαμε 4 δεκάλεπτα, δηλαδή οι δύο καλοι μας παιχτες δεν άντεξαν (Οσμαν και Γκραντ) που σήκωναν και το βάρος της άμυνας στο κύριο όπλο της Μπαγερν : το σουτ των Ομπστ και Τζέσαπ που έβγαιναν απο τα σκρίν να τα μπουμπουνίσουν. Μέχρι το 3ο δεκάλεπτο, όσο αντέξαμε δηλαδή, ήταν καλή η άμυνα σε αυτό το κομμάτι, αλλά στο 4ο , εικάζω από την κούραση, δεν μπορέσαμε να το περιορίσουμε και το κοντέρ έγραψε 7/8 τρίποντα από τους δύο αυτούς.

Ακόμα και έτσι όμως, αν έστω ένα απο τα τρία μας σεντερ μπορούσε να κάνει τιμία εμφάνιση, αντίστοιχη με των δυο "διασωθέντων" (Οσμαν-Γκραντ) θα είχαμε παρει το ματς αναίμακτα. Η Μπαγερν ήταν κακή για 30 λεπτά και κρατήθηκε στη ζωή γιατί και οι 3 σέντερ μας πετούσαν χαρταετό στην άμυνα και ο Γκαμπριελ έμοιαζε Ντουράντ!

Ο Τζεσαπ δεν εβαλε τριποντο με κινηση απο σκριν,στα φτερα ηταν και περιμενε και τα 3 τα εβαλε μετα απο πασες και 1 που εκανε και μια τριπλα στο πλαι.Δεν κουρασε καποιον να τον κυνηγαει.
Μονο ο Ομπστ εκτελεσε μετα απο σκριν.

[kein]

Καλημέρα "απαισιοδοξάρες¨ μου, ξεσαλώσατε βλέπω και με το δίκιο σας ! Αλλά λίγο μέτρο ρε παιδιά, γιατί εμεις οι "στηριχτάκιδες" είμαστε και μιας ηλικίας, και όταν βλέπουμε την λέξη "Σερέλης" δίπλα στο ουσιαστικό "Λύση", ψάχνουμε τα χάπια μας ! Ξεσαλώστε με μέτρο, γιατί θα το γυρίσει η ομάδα και θα πάρουμε το αίμα μας πίσω, ζητώντας τριετή ανανέωση του Ομερ !

Κακή ήττα, κακή εμφάνιση, κακό κοουτσάρισμα και γενικά δεν υπάρχουν δικαιολογίες να επαρκούν για το αποτέλεσμα αυτό. Δεν είναι θέμα απουσιών, αν δεν μπορεις να νικήσεις την Μπαγερν έστω και με σοβαρότερες απουσίες απο τις χθεσινές, τότε χρειάζεται να αλλάξει κάτι. Το πρόβλημα όμως είναι δομικό, η ομάδα όσο δεν έχει έχει Λεσσορ (ή σέντερ που μπορεί να υποστηρίξει το αμυντικό πλάνο) θα εκτίθεται σε κάθε ένα πικ που θα στήνει η αντίπαλη ομάδα. Δεν μπορούμε να αμυνθούμε στο τελείωμα του πικ ούτε έχουμε κάποιον αμυντικό ογκόλιθο στα γκαρντ να μπλοκάρει το πικ στην αρχή του. Χθες ακόμα και ο Ναν θα ήταν αμυντικά απαραίτητος αν έπαιζε όπως έπαιξε με την Βιρτους. Αν δούμε καθαρά μπασκετικά το χθεσινό ματς, ήμασταν για 3 δεκάλεπτα μετριόκαλοι, και είχαμε την αίσθηση ότι ελέγχουμε το ματς. Δυστυχώς στο 4ο δεκάλεπτο είχαμε 0-7 η 0-8 και οι άλλοι έχασαν μόνο 2-3, έβαλαν μεγάλα συνεχόμενα σουτ, και μας νίκησαν δίκαια. Μας έκοψαν τα ποδια. Εμείς δεν έπρεπε να αφήσουμε το ματς να πάει εκεί, θα έπρεπε να το καθαρίσουμε, εκεί είναι το λάθος στο χθεσινό ματς. Απλώς δεν αντέξαμε 4 δεκάλεπτα, δηλαδή οι δύο καλοι μας παιχτες δεν άντεξαν (Οσμαν και Γκραντ) που σήκωναν και το βάρος της άμυνας στο κύριο όπλο της Μπαγερν : το σουτ των Ομπστ και Τζέσαπ που έβγαιναν απο τα σκρίν να τα μπουμπουνίσουν. Μέχρι το 3ο δεκάλεπτο, όσο αντέξαμε δηλαδή, ήταν καλή η άμυνα σε αυτό το κομμάτι, αλλά στο 4ο , εικάζω από την κούραση, δεν μπορέσαμε να το περιορίσουμε και το κοντέρ έγραψε 7/8 τρίποντα από τους δύο αυτούς.

Ακόμα και έτσι όμως, αν έστω ένα απο τα τρία μας σεντερ μπορούσε να κάνει τιμία εμφάνιση, αντίστοιχη με των δυο "διασωθέντων" (Οσμαν-Γκραντ) θα είχαμε παρει το ματς αναίμακτα. Η Μπαγερν ήταν κακή για 30 λεπτά και κρατήθηκε στη ζωή γιατί και οι 3 σέντερ μας πετούσαν χαρταετό στην άμυνα και ο Γκαμπριελ έμοιαζε Ντουράντ!

Ο Τζεσαπ δεν εβαλε τριποντο με κινηση απο σκριν,στα φτερα ηταν και περιμενε και τα 3 τα εβαλε μετα απο πασες και 1 που εκανε και μια τριπλα στο πλαι.Δεν κουρασε καποιον να τον κυνηγαει.
Μονο ο Ομπστ εκτελεσε μετα απο σκριν.

Ναι σωστός, για τον Ομπστ αναφερόμουν (κακή διατύπωση μου), την αμυνα που τον έπαιζαν 3 δεκάλεπτα ήταν καλή, αν θυάμαι έβαλε ένα τρίποντο στο Ημίχρονο με παίχτη κρεμασμένο πάνω του. Αυτά που λες "οκ τι έβαλε ο κερατάς" . Στο τέλος όμως βγήκαν εντελώς αμαρκάριστα όλα τα σουτ. Κι ο τζεσαπ δεν είχε παιχτη κοντά του, η περιφέρεια κατέρρευσε αμυντικά, όταν κουράστηκαν οι δυο διασωθέντες ...

[Knoxville]

Να βάλω και ένα bookmark εδώ για την επόμενη φορά που κάποιος θα γράψει «καλά ρε παιδιά δεν είναι περίεργο ότι ο Μπαρτζωκας τρώει τόση κριτική με το παραμικρό ενώ ο Αταμαν είναι στο απυρόβλητο; Περίεργα πράγματα»

Μπερδεύουν λίγο το μπένεφιτ οφ δε ντάουτ εξαιτίας της προπέρσινης Ευρωλίγκας και το οτι για αυτό το λόγο είσασταν λίγο πιο λάσκα με το ¨δεν κάνουν κριτική/είναι στο απυρόβλητο".

[j-kidd13]

Ο Τζεσαπ δεν εβαλε τριποντο με κινηση απο σκριν,στα φτερα ηταν και περιμενε και τα 3 τα εβαλε μετα απο πασες και 1 που εκανε και μια τριπλα στο πλαι.Δεν κουρασε καποιον να τον κυνηγαει.
Μονο ο Ομπστ εκτελεσε μετα απο σκριν.

Ναι σωστός, για τον Ομπστ αναφερόμουν (κακή διατύπωση μου), την αμυνα που τον έπαιζαν 3 δεκάλεπτα ήταν καλή, αν θυάμαι έβαλε ένα τρίποντο στο Ημίχρονο με παίχτη κρεμασμένο πάνω του. Αυτά που λες "οκ τι έβαλε ο κερατάς" . Στο τέλος όμως βγήκαν εντελώς αμαρκάριστα όλα τα σουτ. Κι ο τζεσαπ δεν είχε παιχτη κοντά του, η περιφέρεια κατέρρευσε αμυντικά, όταν κουράστηκαν οι δυο διασωθέντες ...

Aκριβως, την ευθυνη για την κουραση των οποιων την εχει 100% ο Αταμαν.
Εδω ο θεος ήθελε να δώσει ανάσες στο τέλος στον Όσμαν και έβαλε τον Γκριγκόνις αντι τον Καλαιτζάκη!
Και εννοειται μετα απο 1 λεπτό έβαλε πάλι τον Όσμαν μεσα.

[kein]

Ναι σωστός, για τον Ομπστ αναφερόμουν (κακή διατύπωση μου), την αμυνα που τον έπαιζαν 3 δεκάλεπτα ήταν καλή, αν θυάμαι έβαλε ένα τρίποντο στο Ημίχρονο με παίχτη κρεμασμένο πάνω του. Αυτά που λες "οκ τι έβαλε ο κερατάς" . Στο τέλος όμως βγήκαν εντελώς αμαρκάριστα όλα τα σουτ. Κι ο τζεσαπ δεν είχε παιχτη κοντά του, η περιφέρεια κατέρρευσε αμυντικά, όταν κουράστηκαν οι δυο διασωθέντες ...

Aκριβως, την ευθυνη για την κουραση των οποιων την εχει 100% ο Αταμαν.
Εδω ο θεος ήθελε να δώσει ανάσες στο τέλος στον Όσμαν και έβαλε τον Γκριγκόνις αντι τον Καλαιτζάκη!
Και εννοειται μετα απο 1 λεπτό έβαλε πάλι τον Όσμαν μεσα.

Προφανώς και έχει ευθύνη, το γράφω ξεκάθαρα ότι ήταν κακό το κοουτσάρισμα. Βέβαια ακόμα και ο ναν θα μπορουσε να δωσει λυσεις στην αμυνα (οπως εκανε στα τελευταια ματς), γιατί περιφερειακά είχαμε θέμα. Γενικα δεν υπαρχουν δικαιολογιες