Κανένας δεν μίλησε για χρέος. Ούτε είπα ότι το σύμπαν χρωστάει μια Ευρωλίγκα στον Μπι λόγω στατιστικής.Knoxville έγραψε: ↑Κυρ Ιαν 25, 2026 9:21 pm
Αυτό που ήθελα να πω είναι όσο πιο μεγάλο το δείγμα τόσο πιο εύκολο είναι να διορθωθεί μια στατιστική ανωμαλία του να σουτάρει 1/10 ένας παίκτης του 50%. Ναι δεν θα διορθώσει στο ίδιο το ματς, ούτε μίλησα για πιθανότητες.
Όπως το 6/7 που έχει ο ΠΑΟ είναι στατιστική ανωμαλία όπως εξήγησα πριν στον Shaq. Γιατί θεωρητικά ένας τελικός είναι κοντά στο 50-50.
Εξήγησα πριν ότι οι ομάδες που πάνε φάιναλ φορ έχουν (χοντρικά) 25%. Είπα, επίσης, ότι ο πλέον υπάρχουν ΑΙ που βγάζουν ακριβώς τα ποσοστά των ομάδων fairly accurate. Είπα, επίσης, ότι σε φ4 κάθε ομάδα δεν γίνεται να έχει πάνω από 30% να το πάρει.
Με βάση, λοιπόν, την στατιστική (που γνωρίζω εγώ) όταν μια ομάδα έχει 25% και πάει σε συνεχόμενα φίναλ φουρ, κάποια στιγμή το ποσοστό κατακτήσεων της θα άγγιξει το παραπάνω νούμερο του 1/4 κατακτήσεις, όσο μεγαλώνει το δείγμα πάντα.
Εσύ από την άλλη παίρνεις το παράδειγμα του παίκτη που σουτάρει 50% και λες ότι το επόμενο σουτ (φίναλ φουρ) είναι μεμονομενο γεγονός και έχει 50% να μπει. Ναι με βάση τον νόμο των πιθανοτήτων, όχι, όμως, με τους κανόνες της στατιστικής.
Στατιστικά μιλώντας το 25% κάποια στιγμή θα μετουσιωθεί όταν πηγαίνει συνεχόμενα η ίδια ομάδα φ4.
Και σίγουρα δεν σημαίνει ότι είναι πιο πιθανό το 0/4 να γίνει 0/7 όπως είπε ο shaq από το να γίνει 3/7. Όπως εξήγησες πιο πάνω με το ωραίο παράδειγμα σου ίδιες πιθανότητες είναι.
Είναι το ίδιο παράδειγμα με το μαύρο κόκκινο στην ρουλέτα που είναι 50-50 (χοντρικά), αλλά έχει έρθει 10 συνεχόμενες φορές μαύρο.
Ο Μπαρτζώκας έχει 0/4 (συνεχόμενα). Με βάση το 25% θα έπρεπε να είχε σηκώσει ένα. Ε όσο πηγαίνει φ4 θα διορθωθεί η στατιστική ανωμαλία του 0/4. Τώρα θα είναι στο επόμενο; Θα είναι μετά από 5 φ4 και θα πάρει τα επόμενα τρία σερί; Σόρρυ αλλά αυτό δεν το γνωρίζω.
Αυτά φίλτατε, τα gamblers phalacy να τα πεις σε κανέναν συγχωριανό σου
Έγραψες ένα κατεβατό για να καταλήξεις να περιγράφεις ακριβώς αυτό που λες οτι δεν κάνεις...
Το ότι "όσο μεγαλώνει το δείγμα θα διορθωθεί η ανωμαλία" δεν είναι κανόνας της στατιστικής αλλα ευσεβής πόθος. Ο νόμος των μεγάλων αριθμών δεν λέει κάπου πως τα προηγούμενα αποτελέσματα δημιουργούν "χρέος" που πρέπει με κάποιο τρόπο να αποπληρωθεί... λέει οτι ο μέσος όρος συγκλίνει, όχι ότι το σύστημα έχει μνήμη και προσπαθεί να ισορροπήσει.
Το μόνο σωστό που γράφεις βρίσκεται στην τελευταία πρόταση: «ο μέσος όρος συγκλίνει» όσο μεγαλώνει το δείγμα.
Τι πάει να πει αυτό; Ότι όσο ο Ολυμπιακός πηγαίνει φ4 και έχει 25%, η στατιστική του αναλογία να παίρνει κούπες θα είναι 1/4. Αυτό στις 10 εμφανίσεις μεταφράζεται σε 2.5 κούπες, στις 20 σε 5 και πάει λέγοντας.
Είτε προπονητής είναι ο Μπαρτζώκας, είτε ο φουφουτος.
Δεν έχουν σημασία ούτε τα συστήματα, ούτε ποιος προπονεί, ούτε αν ο παίκτης έχει κάκαλα. Αν είσαι εκεί συστηματικά θα πάρεις το μερίδιο της πίτας που σου αναλογεί. Αυτά στο μεγάλο δείγμα πάντα.
Τώρα τα υπόλοιπα που γράφεις είναι να είχαμε να λέγαμε.
BasketForum – Ιστορικό Αρχείο