Παναθηναικος - Αγωνιστικά 2025-2026 (Α1 ΕΣΑΚΕ, Κύπελλο, Φιλικά, Toυρνουά)

[τουλουμπα]

Εν κατακλείδι , υπομονή λίγες μέρες και το πιο πιθανό είναι να μας αφήσει ήσυχους, και να ψάχνουμε άλλο εξιλαστήριο παίχτη για να τον στολίζουμε

ο τριποντινος εχει υπογραψει 5ετες

[kein]

Εν κατακλείδι , υπομονή λίγες μέρες και το πιο πιθανό είναι να μας αφήσει ήσυχους, και να ψάχνουμε άλλο εξιλαστήριο παίχτη για να τον στολίζουμε

ο τριποντινος εχει υπογραψει 5ετες

Ορίστε, τον έχεις έτοιμο τον επόμενο

[pan24]

Και εδω θα συμφωνησω. Δεν φταει ο παικτης. Αυτος τοσο μπορει τοσο παιζει. Αυτος που φταιει ξεκαθαρα ειναι ο προπονητης. Ειδικα μετα τον Μπαλτσεροφσκι (για τον οποιο παλι ελεγα οτι ειναι παικτης με πολλες προοπτικες αλλα πολυ αγουρος) ο οποιος δεν πηρε ευκαιριες σε μια νεα ομαδα και ενω εχει πολυ καλα χαρακτηριστικα στη θεωρια(κινησεις στο ποστ αλλα και μακρινο σουτ) αλλα δεν ειχε κορμι(πολυ αδυναμος ανω κορμος) και εμπειρια για να το υποστηριξειη επιλογη του Αταμαν να τον κρατησει δεν ειχε καμια λογικη. Και αν για το καλοκαιρι να το δεχτω ε τα Χριστουγεννα δεν υπηρχε Λογικη. Εχει μια τελευταια ζαρια τωρα μετα τα τελευταια κοψιματα αυτες τις μερες. Για να δουμε εχει μαθει απο τα λαθη του ή οχι

Ο Ομέρ ικανότητες έχει. Επιθετικά έχει προσόντα.
Αλλα είναι τα θέματα του. Είναι ψυχολογίας; Είναι συγκέντρωσης; Είναι αντιληψης; Είναι ένας συνδυασμός όλων των παραπάνω η κάτι άλλο; Το θέμα είναι ότι δεν αποδίδει με βάση όσα δυνητικά θα μπορούσε να αποδώσει. Αν πάει σε ομάδα της Euroleague όπου δεν έχει υψηλές βλέψεις και πάρει χρόνο θα δούμε τρελά νούμερα. Αλλά η θέση της ομάδας του θα είναι στα χαμηλά πατώματα της βαθμολογίας. Σε ομάδες όπως ο Παναθηναϊκός μπορεί να έχει θέση μόνο αν μπροστά του είναι δύο ντε φάκτο βασικοι που θα προσφέρουν σταθερά.

Ο τρόπος που παίζουμε δε τον βοηθάει καθόλου, τον κάνει να φαίνεται χειρότερος από ότι είναι και θεωρώ αυτό τον επηρεάζει και ψυχολογικά.

Στην άμυνα είναι κώνος αλλά δεν είναι ο μόνος ψηλός που είναι έτσι. Όμως οχι μόνο δεν έχουμε κάποιον να τον καλύψει, του ζητάμε να καλύψει ο ίδιος τους επίσης κακούς αμυντικούς κοντούς και συχνά πυκνά παίζει δίδυμο με τον επίσης κάκιστο αμυντικό Μήτογλου.

Αλλά και στην επίθεση ενώ θέλει μπάλες για να παίξει πολύ συχνά κάνει το τρόλει και παίρνει μπάλα μόνο αν πάρει επιθετικό ριμπάουντ.

Οπότε...

[Quincy]

δεν μπορω να καταλαβω γιατι μετα απο 1.5 χρονο υπαρχει η ερωτηση αν κανει η οχι ο ομερ?

δεν κανει,δεν μπορει να παιξει σε αυτην την ομαδα του παο ετσι οπως παιζει
μπορει να παει στην φενερ και να βγει μβπ αυτο δεν απασχολει κανεναν παναθηναικο

ακομα και το παπατζιδικο σεναριο οτι ειναι πολυτελεια για τριτος,δεν κανει ουτε για τριτος γιατι ο τριτος παιζει 5 λεπτα και ο παιχτης θελει χρονο για να αποδωσει

δηλαδη δεν υπαρχει κανενα σεναριο που να θελει τον παιχτη να υπαρχει στον παο

Σε τέτοιους ρόλους όπως 3ος σέντερ, 5ος γκαρντ αποδίδουν ΠΑΝΤΑ καλύτερα έμπειροι βετεράνοι. Έχουν την εμπειρια, μπαίνουν πέντε δέκα λεπτά δίνουν αυτά που θέλει η ομάδα και τέλος. Θυμηθείτε το ρόλο που είχε ο Σίνγκλετον στην Εφες του μπακ του μπακ πχ.

Φάνηκε στο διάστημα που δοκιμάστηκε σαν βασικός ότι δεν κάνει, οπότε γιατί να τον κρατήσεις για 3ο και με τέτοιο συμβόλαιο όταν τα ίδια και περισσότερα σου τα δίνει ο Φαριντ με συμβόλαιο Α1; Δεν υπάρχει περίπτωση να ανανεωθεί και πλέον αναγκαστικά θα παίζει

[τουλουμπα]

Φάνηκε στο διάστημα που δοκιμάστηκε σαν βασικός ότι δεν κάνει, οπότε γιατί να τον κρατήσεις για 3ο και με τέτοιο συμβόλαιο όταν τα ίδια και περισσότερα σου τα δίνει ο Φαριντ με συμβόλαιο Α1;

γιατι ειναι πολυτελεια για τριτος

[j-kidd13]

Δεν μπερδεύομαι καθολου,κρινω τις καταστάσεις που θα βρεθει ο ψηλος μου.Γιατι ειναι άπειρες οι φορες που ο Ομερ ζητάει με πλατη την μπαλα και ποστάρει.
Κατα τα αλλα οντως δεν φταιει αυτος.Αυτος τόσο μπορεί τοσο παίζει.Αυτος που φταιει ειναι αυτος που τον εφερε,αυτος που τον βαζει να παιζει,αυτος που τον κράτησε το καλοκαίρι,και τον ξανακρατησε τον Δεκεμβριο

Προφανώς σε αυτήν την περίπτωση το τιμ φταίει και όχι ο παίχτης. Το ότι τον διαλέξαν είναι μια κουβέντα που σηκώνει πολύ συζήτηση, γιατί αν είχες τον Λεσσορ υγιή τότε θα ήταν διαφορετικά τα πράγματα. Το τιμ πίστεψε ότι με τις διαφορές προσθήκες (Γκεμπριελ, Χολμς, και φαριντ προσφάτως) θα κάλυπτε το κενό του Ματίας προσωρινά, όμως τόσο πέρσι όσο και φέτος τραυματίζονταν και οι παίχτες που περνάμε και φτάσαμε να είμαστε χωρίς κανένα σέντερ - αυτό είναι ατυχία και δεν μπορείς να το προβλέψεις και ούτε να κρίνεις με ασφάλεια μια επιλογή. Το καθαρό λάθος (προσωπική άποψη) είναι που δεν πήρε κάποιον άλλον το καλοκαίρι, αλλά κι εκεί βάζω έναν αστερίσκο γιατί δεν ξερουμε τι εικόνα υπήρχε για τον Ματίας και ίσως έμειναν ξεκρέμαστοι και αποφάσισαν να τον κρατήσουν για να έχουν έναν ψηλό τουλάχιστον να ξέρει την ομάδα και να κουβαλάει έστω στην Α1 (που το έκανε). Εκ του αποτελέσματος η επιλογή Ομέρ βγήκε λάθος, αλλά έτσι είναι η πραγματικότητα, αλλα σου βγαίνουν άλλα όχι.
Στο θέμα του ποστ θα επιμείνω σθεναρά ότι δεν έχει και δεν είχε ποτέ παιχνίδι με την πλάτη, ούτε ο Αταμαν το βάζει να το κάνει. Όσες φορές τον έχεις δει να ζητάει την μπάλα χαμηλά, είναι μετά από αποτυχημένο ρολ και όχι με πλάτη άλλα στο πλάι, και προσπαθεί να την πάρει γρήγορα και να τελειώσει σχεδόν κάνοντας μια μικρή στροφή προς το καλάθι. Είναι κ΄μηση που την έχει αλλά θεν είναι ποστ, σε καμία περίπτωση. αν το προσέξεις θα το δεις. Τον βοηθάει το ύψος του και τα μεγάλα άκρα να τελειώνει τέτοιες φάσεις, που θα το έλεγες ενα "μακρινό" λειαπ ή κάτι τέτοιο τέλος πάντων.

Εν κατακλείδι , υπομονή λίγες μέρες και το πιο πιθανό είναι να μας αφήσει ήσυχους, και να ψάχνουμε άλλο εξιλαστήριο παίχτη για να τον στολίζουμε

Αυτο εννοω, οτι ζηταει την μπαλα στο πλαι , με πλατη, και προσπαθει να σπρωξει τον αντιπαλο του για πλησιασει στο καλαθι και να γυρισει για να κανει αυτα τα τελειωματα που κανει.Ειναι και αυτο μια κινηση ποστ απ με πλατη.Ε ουτε δεν μπορει να κανει.Τις περσσοτερες φορες η τον σπρωχνουν και χανει τη μπαλα,η κανει κατι κουλα τραγικα τελειωματα.

Οσον αφορα την επιλογη του απο το τεχνικο τιμ, δεν σηκωνει καμια συζητηση,ηταν μια σωστη επιλογη κατ'εμε.Παικτης που τον ξερει ο Αταμαν,που μπορει να σκοραρει,καλος ριμπαουντερ,με θητεια στο nba,ψηλο κορμι.Η πρωτη σεζον του αντικειμενικα ηταν μετρια με φθίνουσα πορεία,κάτω του μετρίου σωστότερα.Λίγα τα ματς που βοήθησε ουσιαστικα, πολλά αυτά που ήταν μέτριος-αδιάφορος-κακός.Το καλοκαίρι λοιπόν πάρθηκε η απόφαση να μείνει,μαζί με τον Χολμς που ήρθε,και την προοπτική να γυρίσει ο Ματιας τον Νοέμβριο.Εν τελει μαθαμε οτι Ματιας γιοκ,εχει προβλημα και παμε παλι για επεμβαση.Οποτε επρεπε να αποκτηθει παικτης,στην θεση του Ματιας,που δεν ξεραμε ποτε θα γυρισει,στην στιγμη που ο Χολμς δεν ειχε δειξει πολλα πραγματα.Και πανω που ο Χολμς εκανε 2 καλα ματς, χτυπησε και εμεινε εξω για 1+ μηνα,ενω ο Ομερ συνέχισε ναι ειναι οπως ειναι περσυ,ισως και χειροτερα,και χτυπησε και αυτος.Εκει ηταν αναγκαια η προσθηκη παικτη.Εκει λοιπον, ειναι το ερωτημα...Γιατι αποφασισε ο Αταμαν να κρατησει τον Ομερ??Εναν παικτη που αποδεδειγμενα δεν μπορει να βασιστει πανω του,την στιμγη μου ο Ματιας δεν ξερουμε ποτε και πως θα γυρισει,και ο Χολμς δεν εχει προσφερει οσα αποκτηθηκε να προσφερει.Αυτο ειναι πολλα περισσοτερα απο απλα παραλογο.Ειναι κατι που δεν το χωραει το μυαλο μας.Πως γινεται να εχεις αναγκη απο ενισχυση στο 5 και να επιλεγεις να κρατησεις εναν παικτη που δεν εμπιστευεσαι,που πανω απο τις μισες φορες που τον βαζεις αλλαγη,τον βγαζεις μετα απο 2 λεπτα και η καμερα σε πιανει να ριχνεις οτι καντήλι υπαρχει στα τουρκικα απο τις μ@#$ς που εχει κανει ο Ομερ.Πωτς γκενεν αυτο που ελεγε και ο Ογκουνσοτο.

Δεν ψαχνουμε εξιλαστηριο παικτη για να τον στολιζουμε.Ψαχνουμε μπασκετικη λογικη στην ομαδα μας και να μην πονανε τα ματια μας με αυτα που βλεπουμε ωρες ωρες.

[kein]

Προφανώς σε αυτήν την περίπτωση το τιμ φταίει και όχι ο παίχτης. Το ότι τον διαλέξαν είναι μια κουβέντα που σηκώνει πολύ συζήτηση, γιατί αν είχες τον Λεσσορ υγιή τότε θα ήταν διαφορετικά τα πράγματα. Το τιμ πίστεψε ότι με τις διαφορές προσθήκες (Γκεμπριελ, Χολμς, και φαριντ προσφάτως) θα κάλυπτε το κενό του Ματίας προσωρινά, όμως τόσο πέρσι όσο και φέτος τραυματίζονταν και οι παίχτες που περνάμε και φτάσαμε να είμαστε χωρίς κανένα σέντερ - αυτό είναι ατυχία και δεν μπορείς να το προβλέψεις και ούτε να κρίνεις με ασφάλεια μια επιλογή. Το καθαρό λάθος (προσωπική άποψη) είναι που δεν πήρε κάποιον άλλον το καλοκαίρι, αλλά κι εκεί βάζω έναν αστερίσκο γιατί δεν ξερουμε τι εικόνα υπήρχε για τον Ματίας και ίσως έμειναν ξεκρέμαστοι και αποφάσισαν να τον κρατήσουν για να έχουν έναν ψηλό τουλάχιστον να ξέρει την ομάδα και να κουβαλάει έστω στην Α1 (που το έκανε). Εκ του αποτελέσματος η επιλογή Ομέρ βγήκε λάθος, αλλά έτσι είναι η πραγματικότητα, αλλα σου βγαίνουν άλλα όχι.
Στο θέμα του ποστ θα επιμείνω σθεναρά ότι δεν έχει και δεν είχε ποτέ παιχνίδι με την πλάτη, ούτε ο Αταμαν το βάζει να το κάνει. Όσες φορές τον έχεις δει να ζητάει την μπάλα χαμηλά, είναι μετά από αποτυχημένο ρολ και όχι με πλάτη άλλα στο πλάι, και προσπαθεί να την πάρει γρήγορα και να τελειώσει σχεδόν κάνοντας μια μικρή στροφή προς το καλάθι. Είναι κ΄μηση που την έχει αλλά θεν είναι ποστ, σε καμία περίπτωση. αν το προσέξεις θα το δεις. Τον βοηθάει το ύψος του και τα μεγάλα άκρα να τελειώνει τέτοιες φάσεις, που θα το έλεγες ενα "μακρινό" λειαπ ή κάτι τέτοιο τέλος πάντων.

Εν κατακλείδι , υπομονή λίγες μέρες και το πιο πιθανό είναι να μας αφήσει ήσυχους, και να ψάχνουμε άλλο εξιλαστήριο παίχτη για να τον στολίζουμε

Αυτο εννοω, οτι ζηταει την μπαλα στο πλαι , με πλατη, και προσπαθει να σπρωξει τον αντιπαλο του για πλησιασει στο καλαθι και να γυρισει για να κανει αυτα τα τελειωματα που κανει.Ειναι και αυτο μια κινηση ποστ απ με πλατη.Ε ουτε δεν μπορει να κανει.Τις περσσοτερες φορες η τον σπρωχνουν και χανει τη μπαλα,η κανει κατι κουλα τραγικα τελειωματα.

Οσον αφορα την επιλογη του απο το τεχνικο τιμ, δεν σηκωνει καμια συζητηση,ηταν μια σωστη επιλογη κατ'εμε.Παικτης που τον ξερει ο Αταμαν,που μπορει να σκοραρει,καλος ριμπαουντερ,με θητεια στο nba,ψηλο κορμι.Η πρωτη σεζον του αντικειμενικα ηταν μετρια με φθίνουσα πορεία,κάτω του μετρίου σωστότερα.Λίγα τα ματς που βοήθησε ουσιαστικα, πολλά αυτά που ήταν μέτριος-αδιάφορος-κακός.Το καλοκαίρι λοιπόν πάρθηκε η απόφαση να μείνει,μαζί με τον Χολμς που ήρθε,και την προοπτική να γυρίσει ο Ματιας τον Νοέμβριο.Εν τελει μαθαμε οτι Ματιας γιοκ,εχει προβλημα και παμε παλι για επεμβαση.Οποτε επρεπε να αποκτηθει παικτης,στην θεση του Ματιας,που δεν ξεραμε ποτε θα γυρισει,στην στιγμη που ο Χολμς δεν ειχε δειξει πολλα πραγματα.Και πανω που ο Χολμς εκανε 2 καλα ματς, χτυπησε και εμεινε εξω για 1+ μηνα,ενω ο Ομερ συνέχισε ναι ειναι οπως ειναι περσυ,ισως και χειροτερα,και χτυπησε και αυτος.Εκει ηταν αναγκαια η προσθηκη παικτη.Εκει λοιπον, ειναι το ερωτημα...Γιατι αποφασισε ο Αταμαν να κρατησει τον Ομερ??Εναν παικτη που αποδεδειγμενα δεν μπορει να βασιστει πανω του,την στιμγη μου ο Ματιας δεν ξερουμε ποτε και πως θα γυρισει,και ο Χολμς δεν εχει προσφερει οσα αποκτηθηκε να προσφερει.Αυτο ειναι πολλα περισσοτερα απο απλα παραλογο.Ειναι κατι που δεν το χωραει το μυαλο μας.Πως γινεται να εχεις αναγκη απο ενισχυση στο 5 και να επιλεγεις να κρατησεις εναν παικτη που δεν εμπιστευεσαι,που πανω απο τις μισες φορες που τον βαζεις αλλαγη,τον βγαζεις μετα απο 2 λεπτα και η καμερα σε πιανει να ριχνεις οτι καντήλι υπαρχει στα τουρκικα απο τις μ@#$ς που εχει κανει ο Ομερ.Πωτς γκενεν αυτο που ελεγε και ο Ογκουνσοτο.

Δεν ψαχνουμε εξιλαστηριο παικτη για να τον στολιζουμε.Ψαχνουμε μπασκετικη λογικη στην ομαδα μας και να μην πονανε τα ματια μας με αυτα που βλεπουμε ωρες ωρες.

Υπομονή, σε λίγες μέρες που θα έχουμε προσθήκη-ες, θα βρούμε νέα θεματα να διαφωνούμε

[τουλουμπα]

Υπομονή, σε λίγες μέρες που θα έχουμε προσθήκη-ες

ο ινσαιντερ που ψαχναμε

[kein]

Υπομονή, σε λίγες μέρες που θα έχουμε προσθήκη-ες

ο ινσαιντερ που ψαχναμε

Όχι ρε τουλού, εγώ σε είπα ινάιντερ ποτές ???? χοντρό , χοντρό ε ....

[Ευγενές αέριο]

Με αφορμή τις κακές εμφανίσεις της ομάδας είπα να ξεσκονίσω στα γρήγορα το "αποχαρακτηρισμένο" αρχείο του φόρουμ και ψάξω να βρω τί γραφόταν τη χρονιά του 2009 και συγκεκριμένα εκεί τριγύρω στην ιστορική κατσάδα του Ζοτς μετά το ματς με την Πρόκομ. Βρήκα πολλά ωραία, παραθέτω ενδεικτικά ένα που αναφέρεται στην ήττα της ομάδας απτό Μαρούσι:

17 Ιανουαρίου 2009 από Marciulionis



https://basketforum-archive.osonoupo.wo ... index3df9

Με το Μαρούσι παίξαμε και τις προάλλες.
Βρε λες;

(Ο πνιγμένος απτα μαλλιά του πιάνεται)

Άλλη εποχή εκείνη και άλλη πίεση που έβαζε εκείνο το φορμάτ. Ήθελε προσπάθεια για να αποκλειστεί πριν την άνοιξη μια καλή ομάδα όπως ο ΠΑΟ πχ. Τότε ίσχυε το πάμε χαλαρά μέχρι το Μάρτη και από κει και μετά ανεβάζουμε στροφές, ο Ομπράντοβιτς ήταν γάτα στο να το καταφέρνει αυτό . Τώρα συζητάμε για το αν χάθηκε η 6αδα με δύο κακες ήττες του Γενάρη, έστω κι αν είναι υπερβολή. Θέλω να πω πως η γκρίνια είναι περισσότερο δικαιολογημένη πλέον

Σίγουρα άλλες εποχές. Το ανέφερα πιο πολύ έτσι για να τονίσω ότι ταμείο γίνεται στο τέλος. Και τότε υπήρχε δυσανασχέτηση από τον προπονητή και τους φιλάθλους ως προς την απόδοση των παιχτών αλλά η συνέχεια ήταν διαφορετική. Τότε μπαίνει ως 3ος στη 2η φάση, που ήταν αυτό που προβλημάτισε, αλλά μετά ανέβασε στροφές. Είχα διαβάσει σε ένα από τα διθυραμβικά άρθρα της εποχής εκείνης πως ο Σπανούλης, ο Διαμαντίδης (και νομίζω ένας ακόμα) μένανε μετά τις προπονήσεις μέχρι αργά για  να κάνουν σουτ κτλ. Γνωρίζοντας πόσο εργατικοί ήταν δε μου ακούγεται περίεργο.

Στο σήμερα τώρα, ο ίδιος θεωρούσα το καλοκαίρι ότι έτσι που μεγαλώνει η διοργάνωση ίσως να είναι καλύτερα για μια ομάδα να μείνει αρκετα πίσω στην αρχή, και να ανεβάσει στροφές στο τέλος. Όμως το να μείνεις πίσω προϋποθέτει ότι δε θα έχεις συνέπεια στις καλές εμφανίσεις και κατ'επέκταση στις νίκες.

Κι έτσι σχεδιασμένα να είναι τα πράγματα μέχρις ώρας, συνειδητοποίησα εν τέλει οτι ακόμα κι αν το ήθελα σα φίλαθλος (σε περίπτωση που αυξήσει τις πιθανότητες για κούπα), σίγουρα δεν το θέλω σα θεατής (που με ενδιαφέρει το προϊόν). Λογικότατο θα πει κάποιος αφού το ένα (χαμηλό πλασάρισμα) αποκλείει το άλλο (καλό θέαμα, νίκες στην κανονική διάρκεια).

Ίσως να αναλύεται κάπως έτσι:

- παίζεις καλά (στη ρεγκιουλαρ), παίρνεις κούπα: το απόλυτο

- παίζεις καλά, δεν παίρνεις τίποτα: γλυκόπικρη γεύση χειροκροτάς την ομάδα. Τώρα αν ήσουν φαβορί μπορεί να γυρίσει σε γκρίνια τύπου "να τη βράσω τη ρέγκιουλαρ". Αλλά αν η ομάδα παίζει, έχει παίξει καλό μπάσκετ καθολικά, δεν μπορείς να μην το αναγνωρίσεις.

- παίζεις χάλια (στη ρέγκιουλαρ), παίρνεις κούπα: ποιός ασχολείται με τη ρέγκιουλαρ. Και για να το σήκωσες αναγκαστικά έπαιξες καλό μπασκετ στους 8 και μετά. Όμως αυτό μπορεί να γυρίσει και σε:

- παίζεις χάλια (στη ρέγκιουλαρ), δεν παίρνεις τίποτα: πήρες αυτό που σου άξιζε. Δε θες να θυμάσαι ούτε δεκάλεπτο. Η γκρίνια κάνει high score.

Και μια απορία για τους Σωτηρακόπουλους του φόρουμ:

Ποιές ομάδες πήραν την Ευρωλίγκα ή έστω πήγαν τελικό τερματίζοντας στις θέσεις 6-7-8;

[nikolas_asteri]

Ποιές ομάδες πήραν την Ευρωλίγκα ή έστω πήγαν τελικό τερματίζοντας στις θέσεις 6-7-8;

Όχι ακριβώς αυτό που ρώτησες αλλά:

Η Εφες το 22 ήταν 6η.
Η Ρεάλ το 18 ήταν 5η.
Η Φενερ το 17 ήταν 5η.
Η Μακάμπι το 14 ήταν τρίτη στον όμιλο της (2 όμιλοι των 8 τότε).
Ο Παναθηναϊκός το 11 ήταν 2ος στον όμιλο του (4 όμιλοι των 4 τότε).

Τις 2 τελευταίες τις έβαλα γιατί με βάση απλά το W/L θα ήταν κάτω από την 4η θέση (αν και είναι απλά θεωρητικό).

O Ολυμπιακος πήγε τελικό σαν 3ος στον όμιλο του το 15 (2 των 8).

[τουλουμπα]

o 5oς και ο 6ος οπως εχουμε δει εχουν ελπιδες να πανε φ4 και παντα ειναι δυσκολα τα ζευγαρια

αντιθετα ο 7ος και ο 8ος δεν θυμαμαι να εχουν περασει ποτε το αντιπαλο τους στα πλευ οφ


γενικα οσο πιο πολυ απομακρυνεσαι απτην πρωτη θεση τοσο πεφτουν οι πιθανοτητες σου και ειναι λογικο αυτο ειναι το νοημα της κανονικης περιοδου να κουραστεις ωστε να να εχεις πιο ευκολο αντιπαλο στα πλευ οφ

[t0ny3]

Πονάνε τα μάτια μας κοουτς. Τι είναι αυτό που παρουσιάζεις;

[τουλουμπα]

Πονάνε τα μάτια μας κοουτς. Τι είναι αυτό που παρουσιάζεις;

με την βιλεμπαν ηταν χειροτερη η εικονα

[t0ny3]

Πονάνε τα μάτια μας κοουτς. Τι είναι αυτό που παρουσιάζεις;

με την βιλεμπαν ηταν χειροτερη η εικονα

Ευτυχώς δεν είδα εκείνο το ματς.

Κακοποίηση του αθλήματος. Αυτή η ομάδα δεν μπορεί να παίξει μπάσκετ, της λείπουν δομικά στοιχεία.

Το hustle του Κώστακουνμπο δεν το έχουμε δει εδώ και δύο χρόνια. Ίσως κάπως το έδινε ο Γκάμπριελ.