Παναθηναικος - Αγωνιστικά 2025-2026 (Α1 ΕΣΑΚΕ, Κύπελλο, Φιλικά, Toυρνουά)

[kein]

Κι αυτό που φοβόμασταν νομοτελειακά γίνεται, νίκη επί του αιωνίου στον τελικό κυπέλλου κρύβει όλα όσα έχουμε δει κάτω από το χαλί. Συζητάμε για τον Χολμς πάλι όταν είναι οκ, όταν του χουν κάνει πλάκα από τους ψηλούς της Παρτιζάν, τον Μακόρμακ μέχρι τον Αντετοκούμπο το τελευταίο δίμηνο επειδή έκανε ένα παιχνίδι 6/10. Χρειαζόμαστε σέντερ χθες, έστω ρολίστα που να παίζει πολύ καλή άμυνα.

Για την νίκη παίζεις, ότι άθλημα κι αν παίζεις. Αν κάθεσαι και βλέπεις την ομάδα σου και εύχεσαι να χάσει, κάτι δεν έχει λογική.

[τουλουμπα]

ελπιζω τουλαχιστον να διωξουν τον γιουτσεβεν οπως ελεγαν

[brandon_roy]

Κι αυτό που φοβόμασταν νομοτελειακά γίνεται, νίκη επί του αιωνίου στον τελικό κυπέλλου κρύβει όλα όσα έχουμε δει κάτω από το χαλί. Συζητάμε για τον Χολμς πάλι όταν είναι οκ, όταν του χουν κάνει πλάκα από τους ψηλούς της Παρτιζάν, τον Μακόρμακ μέχρι τον Αντετοκούμπο το τελευταίο δίμηνο επειδή έκανε ένα παιχνίδι 6/10. Χρειαζόμαστε σέντερ χθες, έστω ρολίστα που να παίζει πολύ καλή άμυνα.

Για την νίκη παίζεις, ότι άθλημα κι αν παίζεις. Αν κάθεσαι και βλέπεις την ομάδα σου και εύχεσαι να χάσει, κάτι δεν έχει λογική.

Από πού το συμπέρανες ότι κάποιος ήθελε να χάσει η ομάδα του?

[kein]

Για την νίκη παίζεις, ότι άθλημα κι αν παίζεις. Αν κάθεσαι και βλέπεις την ομάδα σου και εύχεσαι να χάσει, κάτι δεν έχει λογική.

Από πού το συμπέρανες ότι κάποιος ήθελε να χάσει η ομάδα του?

Όταν γράφεις "Κι αυτό που φοβόμασταν νομοτελειακά γίνεται, νίκη επί του αιωνίου στον τελικό κυπέλλου" δεν χρειάζεται να συμπεράνει κανείς κάτι. Το γράφεις ολοφάνερα. Εκτός κι αν ήθελες να πεις κάτι άλλο και δεν το διατύπωσες σωστά.

[brandon_roy]

Από πού το συμπέρανες ότι κάποιος ήθελε να χάσει η ομάδα του?

Όταν γράφεις "Κι αυτό που φοβόμασταν νομοτελειακά γίνεται, νίκη επί του αιωνίου στον τελικό κυπέλλου" δεν χρειάζεται να συμπεράνει κανείς κάτι. Το γράφεις ολοφάνερα. Εκτός κι αν ήθελες να πεις κάτι άλλο και δεν το διατύπωσες σωστά.

Μια χαρά το διατύπωσα. Το ότι η φοβόμουν ότι θα γίνει κάτι που τελικά επιβεβαιώθηκε δε σημαίνει ότι δεν ήθελα να κερδίσει η ομάδα μου παρ'αυτα (με την μικρή ελπίδα ότι δε θα γίνει αυτό που φοβάμαι). Το άλμα λογικής σου είναι καφενειακού επιπέδου.

[kein]

Όταν γράφεις "Κι αυτό που φοβόμασταν νομοτελειακά γίνεται, νίκη επί του αιωνίου στον τελικό κυπέλλου" δεν χρειάζεται να συμπεράνει κανείς κάτι. Το γράφεις ολοφάνερα. Εκτός κι αν ήθελες να πεις κάτι άλλο και δεν το διατύπωσες σωστά.

Μια χαρά το διατύπωσα. Το ότι η φοβόμουν ότι θα γίνει κάτι που τελικά επιβεβαιώθηκε δε σημαίνει ότι δεν ήθελα να κερδίσει η ομάδα μου παρ'αυτα (με την μικρή ελπίδα ότι δε θα γίνει αυτό που φοβάμαι). Το άλμα λογικής σου είναι καφενειακού επιπέδου.

Πρόσεξε λίγο τις εκφράσεις σου, δεν είμαστε φιλαράκια, και δεν θα μπορουσαμε εννοείται να είμαστε για ενοητους λογους. Μάθε αρχικά να συζητάς χωρίς να προσβάλεις, μετά να γράφεις συντακτικά σωστά, και αν τα κάνεις όλα αυτά σωστά ... μπορείς να επιτίθεσαι. Ξαναδιάβασε τι έγραψες και θα καταλάβεις, οι γραμματικοί συντακτικοί κανόνες είναι απλοί. Αν γράφει ότι "αυτό που φοβόμασταν νομοτελειακά γίνεται, νίκη επί του αιωνίου στον τελικό κυπέλλου", δεν είναι δυνατόν. να κάνεις τη μέρα νύκτα και να υποστηρίζεις ανυπόστατες εκδοχές.

[brandon_roy]

Μια χαρά το διατύπωσα. Το ότι η φοβόμουν ότι θα γίνει κάτι που τελικά επιβεβαιώθηκε δε σημαίνει ότι δεν ήθελα να κερδίσει η ομάδα μου παρ'αυτα (με την μικρή ελπίδα ότι δε θα γίνει αυτό που φοβάμαι). Το άλμα λογικής σου είναι καφενειακού επιπέδου.

Πρόσεξε λίγο τις εκφράσεις σου, δεν είμαστε φιλαράκια, και δεν θα μπορουσαμε εννοείται να είμαστε για ενοητους λογους. Μάθε αρχικά να συζητάς χωρίς να προσβάλεις, μετά να γράφεις συντακτικά σωστά, και αν τα κάνεις όλα αυτά σωστά ... μπορείς να επιτίθεσαι. Ξαναδιάβασε τι έγραψες και θα καταλάβεις, οι γραμματικοί συντακτικοί κανόνες είναι απλοί. Αν γράφει ότι "αυτό που φοβόμασταν νομοτελειακά γίνεται, νίκη επί του αιωνίου στον τελικό κυπέλλου", δεν είναι δυνατόν. να κάνεις τη μέρα νύκτα και να υποστηρίζεις ανυπόστατες εκδοχές.

Οι "ενόητοι" λόγοι τι είναι?

[τουλουμπα]

[kein]

Πρόσεξε λίγο τις εκφράσεις σου, δεν είμαστε φιλαράκια, και δεν θα μπορουσαμε εννοείται να είμαστε για ενοητους λογους. Μάθε αρχικά να συζητάς χωρίς να προσβάλεις, μετά να γράφεις συντακτικά σωστά, και αν τα κάνεις όλα αυτά σωστά ... μπορείς να επιτίθεσαι. Ξαναδιάβασε τι έγραψες και θα καταλάβεις, οι γραμματικοί συντακτικοί κανόνες είναι απλοί. Αν γράφει ότι "αυτό που φοβόμασταν νομοτελειακά γίνεται, νίκη επί του αιωνίου στον τελικό κυπέλλου", δεν είναι δυνατόν. να κάνεις τη μέρα νύκτα και να υποστηρίζεις ανυπόστατες εκδοχές.

Οι "ενόητοι" λόγοι τι είναι?

Οι ευνόητοι λόγοι ΠΟΙΟΙ είναι , είναι το σωστό. Φαντάζομαι αυτό ήθελες να γράψεις

[brandon_roy]

Οι "ενόητοι" λόγοι τι είναι?

Οι ευνόητοι λόγοι ΠΟΙΟΙ είναι , είναι το σωστό. Φαντάζομαι αυτό ήθελες να γράψεις

Όχι, θέλω να μου απαντήσεις τι σημαίνει "ενόητος" που έγραψες παραπάνω. Όχι να προσδιορίσεις τους λόγους.

Και για να απαντήσω σοβαρά. Πρώτον εσύ μου επιτέθηκες πρώτος κατηγορώντας με ότι ήθελα να χάσει η ομάδα μου για να δημιουργήσεις κλίμα. Δεύτερον, δε χρειάζεται να είμαστε ούτε γνωστοί, ούτε φίλοι για να χαρακτηρίσω τα ανυπόστατα επιχειρήματα ή λογικά σου σφάλματα καφενειακού επιπέδου, ειδικά όταν είναι επιθέσεις.

[BillyPao]

Προφανώς μερικοί περιμέναμε να μας κάνει πλάκα ο Ολυμπιακός στους σέντερ, για να βγείτε μετά και να πείτε ότι "δεν μπορεί η frontline μας, μεταγραφή άμεσα" κλπ. Έλα όμως που πέσατε έξω σε αυτό που είπατε, και όχι μόνο αυτό αλλά δε λέτε και να το παραδεχτείτε. Η αλήθεια είναι ότι με τους Χολμς, Φαρίντ (και ολίγο από Ντίνο) στο 5 και τον Λεσόρ να επιστρέφει σύντομα, είναι περιττή μια επιπλέον προσθήκη.

[kein]

Οι ευνόητοι λόγοι ΠΟΙΟΙ είναι , είναι το σωστό. Φαντάζομαι αυτό ήθελες να γράψεις

Όχι, θέλω να μου απαντήσεις τι σημαίνει "ενόητος" που έγραψες παραπάνω. Όχι να προσδιορίσεις τους λόγους.

Και για να απαντήσω σοβαρά. Πρώτον εσύ μου επιτέθηκες πρώτος κατηγορώντας με ότι ήθελα να χάσει η ομάδα μου για να δημιουργήσεις κλίμα. Δεύτερον, δε χρειάζεται να είμαστε ούτε γνωστοί, ούτε φίλοι για να χαρακτηρίσω τα ανυπόστατα επιχειρήματα ή λογικά σου σφάλματα καφενειακού επιπέδου, ειδικά όταν είναι επιθέσεις.

Άρα με ρωτάς ΠΟΙΟΙ είναι οι ευνόητοι λόγοι, και όχι ΤΙ είναι. Και ορθώς σε διόρθωσα, για να ξέρω τι να απαντήσω.

Το να προσπαθείς να παρουσιάσεις το μαύρο για άσπρο, δεν έχει καμία αξία πίστεψε με, γιατί τα γραπτά είναι γραπτά. Έγραψες ότι έγινε αυτό που φοβόσουν, το οποίο ήταν η νίκη της ομάδας σου. Αυτό σχολίασα , ξεκάθαρα χωρίς καμία επίθεση. Επισήμανα ότι δεν έχει λογική να θες να χάσει η ομάδα που υποστηρίζεις, πως να το κάνουμε αυτό είναι ορισμός κοινής λογικής. Και έπειτα εσύ με χαρακτήρισες γράφοντας "Το άλμα λογικής σου είναι καφενειακού επιπέδου". Για να ξέρουμε τι λέμε. Αν εσύ γράφεις κάτι ΑΛΛΑ εννοείς κάτι άλλο, δεν είναι δικό μου πρόβλημα. Σχολίασα ευπρεπώς αυτό που έγραφες, ΟΧΙ αυτό που είχες στο μυαλό σου. Όπως ακριβώς όταν με ρωτάς ΤΙ είναι οι ευνόητοι λόγοι και όχι ΠΟΙΟΙ. Δεν είναι δική μου δουλειά να μαντεύω τι θες να πεις, για αυτό υπάρχει ο γραπτός λόγος.

Οι ευνόητοι λόγοι είναι : η διαφορά σε αυτό που αντιλαμβανόμαστε τον όρο σεβασμός και τον όρο συζήτηση, εφόσον θες την απάντηση που είναι ευνόητη. ΚΑι προσπερνάω απλώς το ότι δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε σε απλά ελληνικά

[MichaelKoch]

Για την νίκη παίζεις, ότι άθλημα κι αν παίζεις. Αν κάθεσαι και βλέπεις την ομάδα σου και εύχεσαι να χάσει, κάτι δεν έχει λογική.

Από πού το συμπέρανες ότι κάποιος ήθελε να χάσει η ομάδα του?

Εγώ το είχα γράψει.
Αν χαθεί η Ευρωλίγκα θα είναι λανθασμένη απόφαση να μη πάρουμε ψηλό, το κύπελλο καλό, αλλά δεν είναι Ευρωλίγκα

[brandon_roy]

Όχι, θέλω να μου απαντήσεις τι σημαίνει "ενόητος" που έγραψες παραπάνω. Όχι να προσδιορίσεις τους λόγους.

Και για να απαντήσω σοβαρά. Πρώτον εσύ μου επιτέθηκες πρώτος κατηγορώντας με ότι ήθελα να χάσει η ομάδα μου για να δημιουργήσεις κλίμα. Δεύτερον, δε χρειάζεται να είμαστε ούτε γνωστοί, ούτε φίλοι για να χαρακτηρίσω τα ανυπόστατα επιχειρήματα ή λογικά σου σφάλματα καφενειακού επιπέδου, ειδικά όταν είναι επιθέσεις.

Άρα με ρωτάς ΠΟΙΟΙ είναι οι ευνόητοι λόγοι, και όχι ΤΙ είναι. Και ορθώς σε διόρθωσα, για να ξέρω τι να απαντήσω.

Το να προσπαθείς να παρουσιάσεις το μαύρο για άσπρο, δεν έχει καμία αξία πίστεψε με, γιατί τα γραπτά είναι γραπτά. Έγραψες ότι έγινε αυτό που φοβόσουν, το οποίο ήταν η νίκη της ομάδας σου. Αυτό σχολίασα , ξεκάθαρα χωρίς καμία επίθεση. Επισήμανα ότι δεν έχει λογική να θες να χάσει η ομάδα που υποστηρίζεις, πως να το κάνουμε αυτό είναι ορισμός κοινής λογικής. Και έπειτα εσύ με χαρακτήρισες γράφοντας "Το άλμα λογικής σου είναι καφενειακού επιπέδου". Για να ξέρουμε τι λέμε. Αν εσύ γράφεις κάτι ΑΛΛΑ εννοείς κάτι άλλο, δεν είναι δικό μου πρόβλημα. Σχολίασα ευπρεπώς αυτό που έγραφες, ΟΧΙ αυτό που είχες στο μυαλό σου. Όπως ακριβώς όταν με ρωτάς ΤΙ είναι οι ευνόητοι λόγοι και όχι ΠΟΙΟΙ. Δεν είναι δική μου δουλειά να μαντεύω τι θες να πεις, για αυτό υπάρχει ο γραπτός λόγος.

Οι ευνόητοι λόγοι είναι : η διαφορά σε αυτό που αντιλαμβανόμαστε τον όρο σεβασμός και τον όρο συζήτηση, εφόσον θες την απάντηση που είναι ευνόητη. ΚΑι προσπερνάω απλώς το ότι δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε σε απλά ελληνικά

Εγώ έγραψα ότι αυτό που φοβόμουν, όπως και πολλά άλλα παιδιά, ήταν πως η νίκη θα κρύψει προβλήματα κάτω από το χαλί που φαίνεται να γίνεται. Τα υπόλοιπα είναι όπως διαπιστώσαμε δικά σου λογικά άλματα, θες να επιμείνεις σε αυτά και να συνεχίσεις να εκτίθεσαι - δίκο σου πρόβλημα. Αυτά απο μένα, για ευνόητους (και όχι "ενόητους" για σενα που ξέρεις συντακτικό και γραμματική αλλά όχι ορθογραφία) σταματάω εδώ, καλή συνέχεια.

[todorris]

Προφανώς μερικοί περιμέναμε να μας κάνει πλάκα ο Ολυμπιακός στους σέντερ, για να βγείτε μετά και να πείτε ότι "δεν μπορεί η frontline μας, μεταγραφή άμεσα" κλπ. Έλα όμως που πέσατε έξω σε αυτό που είπατε, και όχι μόνο αυτό αλλά δε λέτε και να το παραδεχτείτε. Η αλήθεια είναι ότι με τους Χολμς, Φαρίντ (και ολίγο από Ντίνο) στο 5 και τον Λεσόρ να επιστρέφει σύντομα, είναι περιττή μια επιπλέον προσθήκη.

Ε ναι,υπάρχει κ η έννοια της ομάδας,πρέπει να δείξεις κ λίγο εμπιστοσύνη στους παίκτες.
Στον Χολμς που τον έχεις για πρώτο κ βελτιώνεται,τον Λεσόρ που γυρνάει από τραυματισμό,τον Φαρίντ που έχει κάνει 10λεπτα φανταστικά κ ολίγο Μήτο που βλέπει Ολυ κ τρελαίνεται,πως να χωρέσει παίκτης 25-30 λ
Κ έχεις ήδη καινούργιο τον Χέιζ που δείχνει δάσκαλος στο γήπεδο κ βελτιώνει κ τους γύρω του.
Του χρόνου ίσως βλέποντας κ κάνοντας