Euroleague Round 33, Valencia Basket vs Olympiacos Piraeus

[NikBot]

Αισθάνομαι ότι τα έχουμε μπερδέψει λίγο όλα μαζί. Τι σχέση έχει ότι δεν έχουμε άσο που απειλεί, στο τελευταίο play 2.9 δευτερολέπτων που την επαναφορά την κάνει... ο άσος? Εκεί θες απλά να βγάλεις ένα play να βάλεις την μπάλα στα χέρια του Φουρνιέ, του Σάσα, του Πήτερς με όσο δυνατόν καλύτερες προυποθέσεις. Την βάλαμε στου Φουρνιέ, το έχασε, προχωράμε.

[coach blue]

Έτσι εξηγείται γιατί ποτέ δεν έχουμε δεί σωστά εκτελεσμένη επίθεση σε ειδικές καταστάσεις. Τα plays τα στήνει ο Μποζίκας, αυτός που έφερε τον Μένσα στην ομάδα και δήλωσε μετά ότι ήταν πετυχημένη μεταγραφή γιατί βοήθησε στις προπονήσεις. Αυτός που πάει Αμερική για σκάουτινγκ και ξεχώρισε τον Μένσα από ένα τεράστιο pool παιχτών

Ξεκίνησε την προπονητική του καριέρα το 2010 ως personal coach σε νέους, αλλά και επαγγελματίες παίκτες. Στην συνέχεια ανέλαβε ως πρώτος προπονητής στην Πεύκη (2013), ενώ εργάστηκε ως βοηθός στον Αετό. Τη σεζόν 2015-16 εντάχθηκε στο ρόστερ της Λοκομοτίβ Κούμπαν, όταν πρώτος προπονητής ήταν ο Γιώργος Μπαρτζώκας και τον ακολούθησε και στην Κίμκι (2017-19).

2010-13 personal trainer/coach
2012-13 1ος σε Β ή Γ εθνικη
Καποτε βοηθος στον Αετο...
και τσουυυυυυυυυυυυυυπ βοηθος σε ομαδα euroleague μεσα σε 2 χρονια βασικα.

έχει διαγράψει σημαντική πορεία στον δημοσιογραφικό χώρο, όμως, η δημοσιογραφία δεν ήταν η μοναδική του "αγάπη", καθώς όλα τα χρόνια ασχολούνταν παράλληλα και με την προπονητική.

Πιο συγκεκριμένα, το 2010 ξεκίνησε ως βοηθός προπονητής στο Παγκράτι. Από το 2007 ως το 2013 ήταν πρώτος προπονητής στο Κουκάκι και από το 2013 ως το 2015 στον ΑΟΝΑ. Από το 2015 ως το 2017 εργάστηκε στο Ψυχικό ως assistant, ενώ το καλοκαίρι του 2017 εγκατέλειψε την δημοσιογραφία για να "αφιερωθεί" στην προπονητική. Ως στενός συνεργάτης του Γιώργου Μπαρτζώκα

Περιεργη "πορεια" και εδω.
2007-13 1ος προπονητης ΕΣΚΑΝΑ (ελεγχεται)
2010(????) βοηθος προπονητης Α2
2013-15 1ος προπονητης ΕΣΚΑΝΑ
2015-17 βοηθος A2
2017-σημερα βοηθος euroleague.


O Kαλαμποκης εχει περισσοτερες παραστασεις απο τους 2 αυτους πριν ερθει σε εμας.

Μιλαμε για nepotism incarnate.

Την ίδια στιγμή τους ενοχλεί η προπονητική πορεία του σπανουλη...

[tarp7]

Νομίζω είναι υπερβολική η κριτική για την τελευταία φάση. Η μπάλα αυτή την φορά έφτασε σε ένα από τους δύο καλύτερους παίκτες μας. Το ότι γλίστρησε ο φούρνιε και δυσκόλεψε μετά η όλη προσπάθεια δεν μπορεί να το προβλέψει κανένας μας. Και πάλι για το επίπεδο του φούρνιε το τελικό σουτ δεν ήταν τρομερά δύσκολο.Πριν λιγες μέρες με Φενέρ είχε βάλει πολύ πιο δύσκολα από αυτό. Whatever συνεχίζουμε. Το βασικό για εμένα να έχουμε το πλεονέκτημα και να μπορέσουμε να πάμε φ4. Εκεί όλα γίνονται και στατιστικά αν το δεις κάποια στιγμή θα μπουν τα σουτ στο τελος. Ας είναι στο φ4 αν χρειαστεί

Η κριτική είναι συνολικά για τις κακές επιλογές που κάνουμε στο τέλος όταν κρίνετε ένα παιχνίδι.

[NikBot]

Η κριτική είναι συνολικά για τις κακές επιλογές που κάνουμε στο τέλος όταν κρίνετε ένα παιχνίδι.

Ακριβώς! Αυτά όμως πως κολλάνε με το ότι δεν έχουμε PG με προσωπική φάση και iso? (δεν πάει σε εσένα αυτό, απορία γενική είναι)

Γιατί άλλαξε στο σκριν ο Σάσα και πήγε στον Μοντέρο?
Γιατί στον τελικό του 23 ο Κάναν πήγε κάτω από το screen και άφησε τον Rodrriguez να σουτάρει τρίποντο?
Γιατί άλλαξε ο Φαλ στο σκριν και πήγε στον Γιουλ που ειδικέυεται στα σουτ με μεγάλη καμπύλη?
Γιατί στην επίθεση ενώ είχαμε και καλό στατικό σουτέρ και spot up PG καταλήγαμε να παίρνουμε την επιλογή που θα ήθελε και η Ρεάλ? (3π Walkup)

Θέλω να πω, ότι σε όλα αυτά δεν φταίει το PG μας, φταίει η γενικά κακή λήψη αποφάσεων υπό πίεση. Κάνουμε σημαντικά λάθη στην άμυνα και παντού.

Και στο τελευταίο παιχνίδι κακώς επικινντρωνόμαστε τόσο πολύ στο τελευταίο play, 2.9 δευτερόλεπτα είναι πολύ λίγα για να βγει κάτι καλό, τζόγος είναι αν φτάσεις εκεί και οι πιθανότητες δεν είναι μαζί σου. Μια σειρά λαθών οδήγησαν να φτάσουμε εκεί, και αυτά πρέπει να διορθώσουμε. Δεν θέλουμε να φτάσουμε σε επόμενο κρίσιμο ματς, να πρέπει να το πάρουμε με 3 δευτερόλεπτα να μένουν και να είμαστε πίσω στο σκορ.

[golitog7]

Η κριτική είναι συνολικά για τις κακές επιλογές που κάνουμε στο τέλος όταν κρίνετε ένα παιχνίδι.

Ακριβώς! Αυτά όμως πως κολλάνε με το ότι δεν έχουμε PG με προσωπική φάση και iso? (δεν πάει σε εσένα αυτό, απορία γενική είναι)

Γιατί άλλαξε στο σκριν ο Σάσα και πήγε στον Μοντέρο?
Γιατί στον τελικό του 23 ο Κάναν πήγε κάτω από το screen και άφησε τον Rodrriguez να σουτάρει τρίποντο?
Γιατί άλλαξε ο Φαλ στο σκριν και πήγε στον Γιουλ που ειδικέυεται στα σουτ με μεγάλη καμπύλη?
Γιατί στην επίθεση ενώ είχαμε και καλό στατικό σουτέρ και spot up PG καταλήγαμε να παίρνουμε την επιλογή που θα ήθελε και η Ρεάλ? (3π Walkup)

Θέλω να πω, ότι σε όλα αυτά δεν φταίει το PG μας, φταίει η γενικά κακή λήψη αποφάσεων υπό πίεση. Κάνουμε σημαντικά λάθη στην άμυνα και παντού.

Και στο τελευταίο παιχνίδι κακώς επικινντρωνόμαστε τόσο πολύ στο τελευταίο play, 2.9 δευτερόλεπτα είναι πολύ λίγα για να βγει κάτι καλό, τζόγος είναι αν φτάσεις εκεί και οι πιθανότητες δεν είναι μαζί σου. Μια σειρά λαθών οδήγησαν να φτάσουμε εκεί, και αυτά πρέπει να διορθώσουμε. Δεν θέλουμε να φτάσουμε σε επόμενο κρίσιμο ματς, να πρέπει να το πάρουμε με 3 δευτερόλεπτα να μένουν και να είμαστε πίσω στο σκορ.

Επί της ουσίας θεωρώ ότι καταλήγουμε όλοι στο ίδιο συμπέρασμα. Ο κόουτς και το σύστημα του είναι καλός για regular αλλά όχι για παιχνίδια με πίεση όπως είναι τα do or die του φ4. Σκεφτείτε το εξής απλό χωρίς να μπω σε λεπτομέρειες με συγκεκριμένα πλεις όπως έκανες πιο πάνω: πήγαμε σε 4 φ4 στη σειρά και παίξαμε 4 ημιτελικούς. Σε ποιόν απ αυτούς η ομάδα μπήκε σωστά προετοιμασμένη? Με την σωστή ψυχολογία και έτοιμη για πόλεμο? Σε κανέναν. Ακόμα και τον ένα που κερδίσαμε στο ημίχρονο είμασταν με 12 πίσω.

[NikBot]

Δεν διαφωνούμε. Εγώ θεωρώ ότι το ελάττωμα του Μπαρτζώκα είναι η υπερβολική πίστη στο πλάνο, θεωρεί ότι αν εκτελεστεί άριστα θα κερδίσει τον οποιονδήποτε υπο οποισδήποτε συνθήκες. Όταν σε κάποιο ματς οι παίκτες βλέπουν ότι αυτό δεν βγαίνει, δεν υπάρχει σοβαρή εναλλακτική και αυτό μάλλον οδηγεί σε γενική "θολούρα". Πάντως επιμένω ότι σε αυτό το επίπεδο οι πολύ μικρές λεπτομέρειες παίζουν ρόλο. Πάμε στο πολύ πρόσφατο ματς με την Βαλένθια. Έχεις τον Σάσα να ισοφαρίζει με βολές και μετά πρέπει να παίξεις κρίσιμη άμυνα. Βγάλτον στην άμυνα ώστε να μην τον στοχεύσουν. Ή δώσε οδηγία, να πάει ο Νιλικίνα στον Μοντέρο και να μην αλλάξει σε σκριν ή να αλλάξει μόνο με Τζόουνς πχ. Η΄μετά στην τελευτάια άμυνα, δώσε οδηγία συγκεκριμένη, δεν πάμε για στοπ / κλέψιμο δεν βάζουμε χέρια στην μπάλα δεν ρισκάρουμε το φάουλ. Περιμένω φέτος μετά από τόσα σχήματα να είναι λιγότρο δογματικός και στα σχήματα και στις οδηγίες που δίνει σε πιο "ειδικές" συνθήκες. Θα δούμε.

[golitog7]

Δεν διαφωνούμε. Εγώ θεωρώ ότι το ελάττωμα του Μπαρτζώκα είναι η υπερβολική πίστη στο πλάνο, θεωρεί ότι αν εκτελεστεί άριστα θα κερδίσει τον οποιονδήποτε υπο οποισδήποτε συνθήκες. Όταν σε κάποιο ματς οι παίκτες βλέπουν ότι αυτό δεν βγαίνει, δεν υπάρχει σοβαρή εναλλακτική και αυτό μάλλον οδηγεί σε γενική "θολούρα". Πάντως επιμένω ότι σε αυτό το επίπεδο οι πολύ μικρές λεπτομέρειες παίζουν ρόλο. Πάμε στο πολύ πρόσφατο ματς με την Βαλένθια. Έχεις τον Σάσα να ισοφαρίζει με βολές και μετά πρέπει να παίξεις κρίσιμη άμυνα. Βγάλτον στην άμυνα ώστε να μην τον στοχεύσουν. Ή δώσε οδηγία, να πάει ο Νιλικίνα στον Μοντέρο και να μην αλλάξει σε σκριν ή να αλλάξει μόνο με Τζόουνς πχ. Η΄μετά στην τελευτάια άμυνα, δώσε οδηγία συγκεκριμένη, δεν πάμε για στοπ / κλέψιμο δεν βάζουμε χέρια στην μπάλα δεν ρισκάρουμε το φάουλ. Περιμένω φέτος μετά από τόσα σχήματα να είναι λιγότρο δογματικός και στα σχήματα και στις οδηγίες που δίνει σε πιο "ειδικές" συνθήκες. Θα δούμε.

Έχεις απόλυτο δίκιο σ αυτό. Πολλοί προπονητές κάνουν αλλαγές χαντμπολ, δεν είναι κακό ούτε ντροπή. Πολλώ δε μάλλον μετά από τόσες σφαλιάρες που έχουμε φάει στα τελευταία δευτερόλεπτα.

Πιστεύω ότι αν κάποτε ο μπαρτζώκας κάνει αλλαγή τον Σάσα για την άμυνα και βάλει ξερω γω τον Παπ ή τον Γουόρντ, οι αντίπαλοι θα ψαρώσουν και θα χάσουν την μπάλα μόνοι τους από την έκπληξη. Μιλάμε όλοι πάνε στον αυτόματο για αλλαγή στον Σάσα, τί είναι αυτό το πράγμα. Έτσι ρεζιλεύεις τον παίκτη σου όχι κάνοντας τον αλλαγή για την άμυνα.

[Dimmitz]

Ακριβώς! Αυτά όμως πως κολλάνε με το ότι δεν έχουμε PG με προσωπική φάση και iso? (δεν πάει σε εσένα αυτό, απορία γενική είναι)

Γιατί άλλαξε στο σκριν ο Σάσα και πήγε στον Μοντέρο?
Γιατί στον τελικό του 23 ο Κάναν πήγε κάτω από το screen και άφησε τον Rodrriguez να σουτάρει τρίποντο?
Γιατί άλλαξε ο Φαλ στο σκριν και πήγε στον Γιουλ που ειδικέυεται στα σουτ με μεγάλη καμπύλη?
Γιατί στην επίθεση ενώ είχαμε και καλό στατικό σουτέρ και spot up PG καταλήγαμε να παίρνουμε την επιλογή που θα ήθελε και η Ρεάλ? (3π Walkup)

Θέλω να πω, ότι σε όλα αυτά δεν φταίει το PG μας, φταίει η γενικά κακή λήψη αποφάσεων υπό πίεση. Κάνουμε σημαντικά λάθη στην άμυνα και παντού.

Και στο τελευταίο παιχνίδι κακώς επικινντρωνόμαστε τόσο πολύ στο τελευταίο play, 2.9 δευτερόλεπτα είναι πολύ λίγα για να βγει κάτι καλό, τζόγος είναι αν φτάσεις εκεί και οι πιθανότητες δεν είναι μαζί σου. Μια σειρά λαθών οδήγησαν να φτάσουμε εκεί, και αυτά πρέπει να διορθώσουμε. Δεν θέλουμε να φτάσουμε σε επόμενο κρίσιμο ματς, να πρέπει να το πάρουμε με 3 δευτερόλεπτα να μένουν και να είμαστε πίσω στο σκορ.

[/πήγαμε σε 4 φ4 στη σειρά και παίξαμε 4 ημιτελικούς. Σε ποιόν απ αυτούς η ομάδα μπήκε σωστά προετοιμασμένη? Με την σωστή ψυχολογία και έτοιμη για πόλεμο? Σε κανέναν. Ακόμα και τον ένα που κερδίσαμε στο ημίχρονο είμασταν με 12 πίσω.

Φίλε μου με συγχωρείς, αλλά μάλλον δεν έχεις δίκιο σε αυτό. Συγκεκριμένα:
1. Στο πρώτο φ4 μια χαρά μπήκε η ομάδα, ο Σάσα έκανε πολύ καλό παιχνίδι, ο Ντόρσει ήταν άστοχος αλλά προς το τέλος έβαλε καθοριστικά καλάθια, μην ξεχνάς ότι παίζαμε με την ομαδάρα της Εφές και χάσαμε στον πόντο. Ήμασταν τρελό outsider.
2. Το 22-23 πάλι μια χαρά μπήκαμε προετοιμασμένοι, ο Κάνααν έκανε παιχνιδάρα και ο Σάσα το ίδιο. Το λούσαμε στο τέλος όπου εκεί πράγματι ήταν η πρώτη φορά που ήπιε θάλασσα ο Μπι, κυρίως που πάρκαρε τον καυτό Κάνααν που θα μπορούσε να σκοτώσει την ζώνη που παίζανε. Όμως, η ομάδα ήταν πολύ καλά προετοιμασμένη.
3. Το 23-24 ήταν τεράστια η διαφορά δυναμικότητας των δύο ομάδων. Είναι σαν πάει φέτος φ4 η Ζαλγκίρις, η οποία με όποιον και να παίξει θα έχει πολύ περισσότερες πιθανότητες από εμάς τότε γιατί έχει πολύ μεγαλύτερο επιθετικό ταλέντο. Για να μην βάλω στην εξίσωση το κάταγμα κόπωσης του Φαλ.
4. Η μόνη χρονιά που η ομάδα ήταν φανερά απροετοίμαστη και είχε φτάσει το σκατό στην κάλτσα ήταν η περσινή. Αλλά αυτό είχε φανεί από την ρέγκουλαρ που τα περίμεναν όλα από Φουρνιέ-Σάσα και Βιλτόζα, Λι και σια έπαιζαν σαν χεσμένοι (όπως παίζει τώρα ο Μόρις).

Το λάθος που κάνετε εσύ και κάποιοι άλλοι είναι κατά την γνώμη μου ότι βάζετε και τα 4 φ4 στο ίδιο καζάνι, ενώ επί της ουσίας είναι σαν να συγκρίνεις 4 διαφορετικές ομάδες, με μεγάλη διαφορά στα μπάτζετ, στην δυναμικότητα του ρόστερ, στις απαιτήσεις που υπήρχαν και πάει λέγοντας.

Τώρα σε αυτό που λέτε για τις αλλαγές χάντμπολ συμφωνώ απόλυτα, αλλά πλην Σάρας δεν βλέπω άλλο προπονητή που να συνδιάζει και τακτική και κοουτσάρισμα κατά την διάρκεια των αγώνων.

Ο Άταμαν έχει μια συγκεκριμένη φιλοσοφία να μην προπονεί την ομάδα και να φαίνεται σαν να παίζουν όλοι μαζί πρώτη φορά τον μήνα Μάρτιο, αλλά θα κάνει την έξυπνη αλλαγή ή θα δοκιμάσει ένα σχήμα από το πουθενά που δεν το έχει κάνει ούτε στις προπονήσεις.

Από την άλλη έχεις τον Μπαρτζώκα που έχει μια ομάδα που παίζει με αυτοματισμούς σαν καλοκουρδισμένη μηχανή, αλλά δεν κάνει παρεμβάσεις (κακώς κατά έμε) κατά την διάρκεια και στα κρίσιμα.

Δυστυχώς δεν μπορείς να τα έχεις και τα δύο. Είναι θέμα φιλοσοφίας.

[big_lebowski]

Αυτό το ότι ένας κοουτς που έχει κερδίσει 3 ευρολιγκες κι έχει πάει σε 5 φ4 τη τελευταία 6ετια το έχει κάνει χωρίς να προπονεί έως το Μάρτιο κι απλά κάνοντας κάποια αλλαγή που δε το περιμένει κανεις καλό ακούγεται .

Μήπως να το δοκιμάσουν κι άλλοι?

Υγ η υπεραπλουστευση,της υπεραπλουστευσης ω υπεραπλουστευση

[Dimmitz]

Αυτό το ότι ένας κοουτς που έχει κερδίσει 3 ευρολιγκες κι έχει πάει σε 5 φ4 τη τελευταία 6ετια το έχει κάνει χωρίς να προπονεί έως το Μάρτιο κι απλά κάνοντας κάποια αλλαγή που δε το περιμένει κανεις καλό ακούγεται .

Μήπως να το δοκιμάσουν κι άλλοι?

Υγ η υπεραπλουστευση,της υπεραπλουστευσης ω υπεραπλουστευση

Καταρχάς δεν το λέω εγώ αυτό, ψιλό είναι κοινό μυστικό (ότι η ομάδα είναι απροπόνητη). Το ότι πήρε 3/5 Ευρωλίγκες είναι μεγάλη συζήτηση…

[MichaelKoch]

Αυτό το ότι ένας κοουτς που έχει κερδίσει 3 ευρολιγκες κι έχει πάει σε 5 φ4 τη τελευταία 6ετια το έχει κάνει χωρίς να προπονεί έως το Μάρτιο κι απλά κάνοντας κάποια αλλαγή που δε το περιμένει κανεις καλό ακούγεται .

Μήπως να το δοκιμάσουν κι άλλοι?

Υγ η υπεραπλουστευση,της υπεραπλουστευσης ω υπεραπλουστευση

Καταρχάς δεν το λέω εγώ αυτό, ψιλό είναι κοινό μυστικό (ότι η ομάδα είναι απροπόνητη). Το ότι πήρε 3/5 Ευρωλίγκες είναι μεγάλη συζήτηση…

Ναι αλλά ο Γιώργος ο μπαρτζωκας που την έχει προπονημένη την ομάδα στην 7η του χρονιά ακόμα δεν.. 0/6

[redcard]

Καταρχάς δεν το λέω εγώ αυτό, ψιλό είναι κοινό μυστικό (ότι η ομάδα είναι απροπόνητη). Το ότι πήρε 3/5 Ευρωλίγκες είναι μεγάλη συζήτηση…

Ναι αλλά ο Γιώργος ο μπαρτζωκας που την έχει προπονημένη την ομάδα στην 7η του χρονιά ακόμα δεν.. 0/6

O Γιωργος ο Μπαρτζωκας εχει Ευρωλιγκα.

Δε παιρνει πολυ ωρα η ρημαδα η γνωση πλεον, 30 δευτερολεπτα πληκτρολογηση στη wiki.

[NikBot]

Επίσης γιατί πρέπει βρε σεις να αρπάζεστε με όλα? Λες όταν γράφει κάποιος κάτι όχι καλό για τον Αταμάν, αυτόματα σημαίνει ότι εννοεί ότι ο Μπαρτζώκας είναι καλύτερος. Δεν περιστρέφεται όλος ο κόσμος γύρω απο αυτούς να είναι ή ο ένας ή ο άλλος. Του χρόνου μπορεί και να μην είναι κανένας εδώ π.χ.

Άσε που το συγκεκριμένο σχόλιο του φίλου παραπάνω, αν το διαβάσεις προσεκτικά υπερ του Αταμάν είναι. Γράφει (ίσως -μάλλον θα πω εγώ- υπεραπλουστευτικά, ότι υπάρχουν 2 μοντέλα: Το έχω μια πολύ δουλεμένη τακτικά ομάδα που πάει άνετα στην regular σταθερά ψηλά, αλλά δεν προσαρμόζομαι καθόλου στις ειδικές συνθήκες των PO/F4 και αποτυγχάνω (Μπαρτζώκας) και το δεν ασχολούμαι πολύ με την regular και η ομάδα παροσιάζει μέτρια απόδοση και μεταπτώσεις αλλά φορτσάρω στο φίνις και αυτό έχει αποδειχθεί επιτυχημένο (όχι όλες τις φορές αλλά αρκετές)

[MichaelKoch]

Επίσης γιατί πρέπει βρε σεις να αρπάζεστε με όλα? Λες όταν γράφει κάποιος κάτι όχι καλό για τον Αταμάν, αυτόματα σημαίνει ότι εννοεί ότι ο Μπαρτζώκας είναι καλύτερος. Δεν περιστρέφεται όλος ο κόσμος γύρω απο αυτούς να είναι ή ο ένας ή ο άλλος. Του χρόνου μπορεί και να μην είναι κανένας εδώ π.χ.

Άσε που το συγκεκριμένο σχόλιο του φίλου παραπάνω, αν το διαβάσεις προσεκτικά υπερ του Αταμάν είναι. Γράφει (ίσως -μάλλον θα πω εγώ- υπεραπλουστευτικά, ότι υπάρχουν 2 μοντέλα: Το έχω μια πολύ δουλεμένη τακτικά ομάδα που πάει άνετα στην regular σταθερά ψηλά, αλλά δεν προσαρμόζομαι καθόλου στις ειδικές συνθήκες των PO/F4 και αποτυγχάνω (Μπαρτζώκας) και το δεν ασχολούμαι πολύ με την regular και η ομάδα παροσιάζει μέτρια απόδοση και μεταπτώσεις αλλά φορτσάρω στο φίνις και αυτό έχει αποδειχθεί επιτυχημένο (όχι όλες τις φορές αλλά αρκετές)

Σωστά τα λες και γω ανέφερα το άλλο μοντέλο, το μοντέλο σκάκι. Τακτικές, βιβλίο με εκατοντάδες πλέϊς, διάβασμα, κοουτσινγκ, φιλοσοφία, πειθαρχία και 0/6.
Δηλαδή, το μοντέλο σκάκι με λίγα λόγια είναι προφεσορικο, υψηλού επιπέδου ακαδημαϊκό, αλλά στο τέλος τα σηκώνει ο ταβερνιάρης

[redcard]

Ευτυχως υπαρχει και το midjourney και μπορουμε να δουμε με ai πως θα ηταν ο Μπαρτζωκας αν ειχε παρει Ευρωλιγκα.



Ωραιος ειναι, θα του πηγαινε.