Euroleague round 37 - Valencia vs Panathinaikos - 9/4 - 21.45 - Novasports Prime

[kein]

Η περσινη Παρι με την φετινη Βαλενθια εινα η μερα με την νυχτα.Η μια βγηκε 8η και η αλλη κυνηγαει μεχρι και την πρωτη θεση.
Δεν ειναι τσιρκο οπως η Παρι,αλλα σοβαρη ομαδα που παιζει γρηγορα.Προσωπικα σε σειρα αγωνων δυσκολα βλεπω τον Παναθηναικο να μπορει να την ακολουθησει.Αν δε,παει σε μικρο ροτεισον,θα σκασουν οι παικτες μας.

ειναι μερα με την νυχτα αλλα και περυσι μερικοι ελεγαν οτι θα περασει την φενερ γιατι δεν της <<ταιριαζει>> το μπασκετ που παιζει οτι θα την παει εστω σε 5 παιχνιδια κτλ κτλ
και το ταμειο εγραψε σκουπα


αν ο παο πεσει με βαλενθια και σε 3 παιχνιδια στην ισπανια δεν καταφερει να παρει το ενα να το κλεισουν το μαγαζι να γινει γενικη εκκαθαριση στυλ καλοκαιρι 23

Συμφωνώ 100% στην πρώτη παράγραφό σου, αλλά στην δεύτερη νομίζω ότι είναι αρκετά αφοριστική , νομίζω και με μια διακοπή συνεργασίας με τον Άταμαν θα είσαι ευχαριστημένος.

[τουλουμπα]

Με βάση το τωρινό top-11

Ο ΠΑΟ έχει 11 νίκες: 6 εντός / 5 εκτός.
Ο Ολυμπιακός έχει 10 νίκες: 8 εντός / 2 εκτός.

και γιατι δεν βαζεις τα στατιστικα με ολες τις ομαδες
γιατι μονο στις τοπ 10

[τουλουμπα]

Συμφωνώ 100% στην πρώτη παράγραφό σου, αλλά στην δεύτερη νομίζω ότι είναι αρκετά αφοριστική , νομίζω και με μια διακοπή συνεργασίας με τον Άταμαν θα είσαι ευχαριστημένος.

εχω γραψει πολλες φορες οτι και τιποτα να μην παρει φετος ο αταμαν εγω θα τον κρατουσα και την επομενη χρονια

[kein]

Συμφωνώ 100% στην πρώτη παράγραφό σου, αλλά στην δεύτερη νομίζω ότι είναι αρκετά αφοριστική , νομίζω και με μια διακοπή συνεργασίας με τον Άταμαν θα είσαι ευχαριστημένος.

εχω γραψει πολλες φορες οτι και τιποτα να μην παρει φετος ο αταμαν εγω θα τον κρατουσα και την επομενη χρονια

ακόμα κι αν σου φέρει τον Μπίγκ πάπα ; (το "αν" το έβαλα απλώς για να γεμίσω την προταση ... σίγουρο είναι λέμε )

[j-kidd13]

Εχει βαση αυτο που γραφεις, και ειναι ενα στατιστικο που μπορουμε να κρατησουμε για τα πλευ οφ και την συνεχεια της λιγκας.
Μπορει η φετινη εικονα της ομαδας συνολικα να ειναι προβληματικη,ομως δεδομενα η ομαδα εχει ποιοτητα να κατακτησει την λιγκα φετος, δεν το συζηταμε.Ειναι στις τοπ ποιοτικες ομαδες.
Απλα οπως λεει ο dude abides , δεν πρεπει να πας μονο με αυτη την νοοτροπια.

Σωστά ! θα συμφωνήσουμε kidd, και δεν συμβαίνει συχνά !!! Η ομάδα έχει την ποιότητα να κερδίσει τον οποιονδήποτε, έχει επίσης ατομικό ταλέντο, που στα ματς που Κρόνου προκρίσεις/τίτλους είναι ότι σημαντικότερο. Αυτό βέβαια δεν προεξοφλεί ότι θα τα καταφέρουμε, λέει όμως κάτι πολύ σημαντικό, ότι παρά την "επική" αστάθεια που μας διακρίνει και μας έχει στοιχίσει "επικές" ήττες, έχουμε επίσης περάσει "αέρα" από σημαντικές έδρες. Αυτός πρέπει να είναι ο γνώμονας για τα πλέι-οφ και (ευελπιστώ για το) Φ4. Εν ολίγοις, δεν έχουμε το υλικό και την προπονητική φιλοσοφία για να είμαστε αμυντικά καλοί στην ρεγκιουλαρ, αλλά σε μια σειρά 3-5 αγώνων, μπορούμε να παίξουμε στα κόκκινα για να καλύψουμε με την ενέργεια τα αμυντικά κενά.

Δεν διαφωνήσαμε ποτέ οτι ατομικά έχουμε μεγάλη ποιότητα!
Απλα σε αυτο που λες, για την αμυνα,ο Παναθηναικός την πρωτη χρονιά συνολικά μια χαρά άμυνα είχε με τον Αταμαν,και χωρις να εχει αμυντικα υπεροπλα.
Και εν πασει περιπτωσει, αν δεχτουμε οτι οντως ο Αταμαν δεν ειναι προπονητης με αμυντικο φιλτρο,και το ροστερ δεν εχεις τους αμυντικους εξολοθρευτες, ε ειναι δουλεια του προπονητη να βρει τροπο να καμουφλαρει την αμυντικη αδυναμια της ομαδας του.

[BillyPao]

Συμφωνώ 100% στην πρώτη παράγραφό σου, αλλά στην δεύτερη νομίζω ότι είναι αρκετά αφοριστική , νομίζω και με μια διακοπή συνεργασίας με τον Άταμαν θα είσαι ευχαριστημένος.

εχω γραψει πολλες φορες οτι και τιποτα να μην παρει φετος ο αταμαν εγω θα τον κρατουσα και την επομενη χρονια

Εγώ σε θυμάμαι να λες το αντίθετο, κάνω λάθος;

[kein]

Σωστά ! θα συμφωνήσουμε kidd, και δεν συμβαίνει συχνά !!! Η ομάδα έχει την ποιότητα να κερδίσει τον οποιονδήποτε, έχει επίσης ατομικό ταλέντο, που στα ματς που Κρόνου προκρίσεις/τίτλους είναι ότι σημαντικότερο. Αυτό βέβαια δεν προεξοφλεί ότι θα τα καταφέρουμε, λέει όμως κάτι πολύ σημαντικό, ότι παρά την "επική" αστάθεια που μας διακρίνει και μας έχει στοιχίσει "επικές" ήττες, έχουμε επίσης περάσει "αέρα" από σημαντικές έδρες. Αυτός πρέπει να είναι ο γνώμονας για τα πλέι-οφ και (ευελπιστώ για το) Φ4. Εν ολίγοις, δεν έχουμε το υλικό και την προπονητική φιλοσοφία για να είμαστε αμυντικά καλοί στην ρεγκιουλαρ, αλλά σε μια σειρά 3-5 αγώνων, μπορούμε να παίξουμε στα κόκκινα για να καλύψουμε με την ενέργεια τα αμυντικά κενά.

Δεν διαφωνήσαμε ποτέ οτι ατομικά έχουμε μεγάλη ποιότητα!
Απλα σε αυτο που λες, για την αμυνα,ο Παναθηναικός την πρωτη χρονιά συνολικά μια χαρά άμυνα είχε με τον Αταμαν,και χωρις να εχει αμυντικα υπεροπλα.
Και εν πασει περιπτωσει, αν δεχτουμε οτι οντως ο Αταμαν δεν ειναι προπονητης με αμυντικο φιλτρο,και το ροστερ δεν εχεις τους αμυντικους εξολοθρευτες, ε ειναι δουλεια του προπονητη να βρει τροπο να καμουφλαρει την αμυντικη αδυναμια της ομαδας του.

Ναι είχε αλλά τότε ήταν καλά ο Λεσσορ και τα χετζ λειτουργούσαν άψογα, επίσης ο βιλντόζ αμε όλα τα στραβά του, αμυντικά δεν ήταν τρύπα και έδινε βοήθειες σε αυτό το κομμάτι. Ο γκραντ και ο Σλούκας ήταν 2 χρόνια νεότεροι και η ομάδα δεν είχε "διαβαστεί" απο τους αντίπαλους προπονητές. Βέβαια από τότε έχουμε παρει και έξτρα παικταράδες που μπορούν να κάνουν την διαφορά επιθετικά αλλά αμυντικά παραμένουμε το ίδιο αναποτελεσματικοί. Θα πρέπει με την ενέργεια να αντισταθμίσουμε την αμυντική ανεπάρκεια γιατί δεν βλέπω άλλον ρεαλιστικό τρόπο να αντεπεξέλθουμε ή δεν έχω τις μπασκετικές γνώσεις για να το δω, αν υπάρχει.

[kein]

εχω γραψει πολλες φορες οτι και τιποτα να μην παρει φετος ο αταμαν εγω θα τον κρατουσα και την επομενη χρονια

Εγώ σε θυμάμαι να λες το αντίθετο, κάνω λάθος;

ήταν ο έτερος "τουλου". σαν τους ετερώνυμους του πεσσοα

[j-kidd13]

Δεν διαφωνήσαμε ποτέ οτι ατομικά έχουμε μεγάλη ποιότητα!
Απλα σε αυτο που λες, για την αμυνα,ο Παναθηναικός την πρωτη χρονιά συνολικά μια χαρά άμυνα είχε με τον Αταμαν,και χωρις να εχει αμυντικα υπεροπλα.
Και εν πασει περιπτωσει, αν δεχτουμε οτι οντως ο Αταμαν δεν ειναι προπονητης με αμυντικο φιλτρο,και το ροστερ δεν εχεις τους αμυντικους εξολοθρευτες, ε ειναι δουλεια του προπονητη να βρει τροπο να καμουφλαρει την αμυντικη αδυναμια της ομαδας του.

Ναι είχε αλλά τότε ήταν καλά ο Λεσσορ και τα χετζ λειτουργούσαν άψογα, επίσης ο βιλντόζ αμε όλα τα στραβά του, αμυντικά δεν ήταν τρύπα και έδινε βοήθειες σε αυτό το κομμάτι. Ο γκραντ και ο Σλούκας ήταν 2 χρόνια νεότεροι και η ομάδα δεν είχε "διαβαστεί" απο τους αντίπαλους προπονητές. Βέβαια από τότε έχουμε παρει και έξτρα παικταράδες που μπορούν να κάνουν την διαφορά επιθετικά αλλά αμυντικά παραμένουμε το ίδιο αναποτελεσματικοί. Θα πρέπει με την ενέργεια να αντισταθμίσουμε την αμυντική ανεπάρκεια γιατί δεν βλέπω άλλον ρεαλιστικό τρόπο να αντεπεξέλθουμε ή δεν έχω τις μπασκετικές γνώσεις για να το δω, αν υπάρχει.

Δεν ειναι τα ίδια δεδομένα με τότε προφανώς,αλλα υπάρχει παράδειγμα καλής αμυντικής λειτουργίας της ομάδας,χωρίς κλασικους αμυντικούς παίκτες.Οπότε τώρα θα έπρεπε να είναι ευθύνη του Αταμαν να βρεί τον τρόπο να κάνει την ομάδα να είναι,όχι αμυντικά καλή,αλλά να μην είναι επιπέδου Lurpak.

[kein]

Ναι είχε αλλά τότε ήταν καλά ο Λεσσορ και τα χετζ λειτουργούσαν άψογα, επίσης ο βιλντόζ αμε όλα τα στραβά του, αμυντικά δεν ήταν τρύπα και έδινε βοήθειες σε αυτό το κομμάτι. Ο γκραντ και ο Σλούκας ήταν 2 χρόνια νεότεροι και η ομάδα δεν είχε "διαβαστεί" απο τους αντίπαλους προπονητές. Βέβαια από τότε έχουμε παρει και έξτρα παικταράδες που μπορούν να κάνουν την διαφορά επιθετικά αλλά αμυντικά παραμένουμε το ίδιο αναποτελεσματικοί. Θα πρέπει με την ενέργεια να αντισταθμίσουμε την αμυντική ανεπάρκεια γιατί δεν βλέπω άλλον ρεαλιστικό τρόπο να αντεπεξέλθουμε ή δεν έχω τις μπασκετικές γνώσεις για να το δω, αν υπάρχει.

Δεν ειναι τα ίδια δεδομένα με τότε προφανώς,αλλα υπάρχει παράδειγμα καλής αμυντικής λειτουργίας της ομάδας,χωρίς κλασικους αμυντικούς παίκτες.Οπότε τώρα θα έπρεπε να είναι ευθύνη του Αταμαν να βρεί τον τρόπο να κάνει την ομάδα να είναι,όχι αμυντικά καλή,αλλά να μην είναι επιπέδου Lurpak.

Προφανώς και είναι ευθύνη του Άταμαν (για κάποιον λόγο, ίσως νομίζεις -όχι μόνο εσύ- ότι είμαι αταμανικός φανατικός, κάτι που δεν ισχύει, απλά δεν είαμι αφοριστικός και θεωρώ ότι κάποιος που έχει 3 ευρωλίγκες στα 5 τελευταία χρόνια κάτι θα ξέρει καλύτερα από μένα) γιατί αυτός είναι ο προπονητής και σαφώς οφείλει να βρει την λύση, αλλιώς θα κριθεί. Το αν μπορεί βέβαια δεν το ξέρω, γιατί το σύστημα που πάντα έπαιζε και καμουφλάρει τις αδυναμίες των επιθετικογενών παιχτών του ήταν η άμυνα με χετζ, πιεση στην μπάλα στο χειριστή και απόφαση για την άμυνα από τον Σέντερ, για το αν θα κάνει ρικαβερ ή θα κλείσουν προς τα μέσα τα φτερά. Στην παρούσα φάση, ο Ματίας δεν έχει επανελθει σε σημείο που να μπορει να το κάνει σε διάρκεια, ο γκράντ είναι τραυματίας, και δεν υπάρχει άλλο γκαρντ να το κάνει αυτό. Για αυτό είπα ότι θα πρέπει να κοιτάξει και άλλα σχήματα, που μάλλον το έχει ήδη κάνει, επιτυχώς. Μένει πλέον να δούμε αν αυτό είναι αρκετό.

[j-kidd13]

Δεν ειναι τα ίδια δεδομένα με τότε προφανώς,αλλα υπάρχει παράδειγμα καλής αμυντικής λειτουργίας της ομάδας,χωρίς κλασικους αμυντικούς παίκτες.Οπότε τώρα θα έπρεπε να είναι ευθύνη του Αταμαν να βρεί τον τρόπο να κάνει την ομάδα να είναι,όχι αμυντικά καλή,αλλά να μην είναι επιπέδου Lurpak.

Προφανώς και είναι ευθύνη του Άταμαν (για κάποιον λόγο, ίσως νομίζεις -όχι μόνο εσύ- ότι είμαι αταμανικός φανατικός, κάτι που δεν ισχύει, απλά δεν είαμι αφοριστικός και θεωρώ ότι κάποιος που έχει 3 ευρωλίγκες στα 5 τελευταία χρόνια κάτι θα ξέρει καλύτερα από μένα) γιατί αυτός είναι ο προπονητής και σαφώς οφείλει να βρει την λύση, αλλιώς θα κριθεί. Το αν μπορεί βέβαια δεν το ξέρω, γιατί το σύστημα που πάντα έπαιζε και καμουφλάρει τις αδυναμίες των επιθετικογενών παιχτών του ήταν η άμυνα με χετζ, πιεση στην μπάλα στο χειριστή και απόφαση για την άμυνα από τον Σέντερ, για το αν θα κάνει ρικαβερ ή θα κλείσουν προς τα μέσα τα φτερά. Στην παρούσα φάση, ο Ματίας δεν έχει επανελθει σε σημείο που να μπορει να το κάνει σε διάρκεια, ο γκράντ είναι τραυματίας, και δεν υπάρχει άλλο γκαρντ να το κάνει αυτό. Για αυτό είπα ότι θα πρέπει να κοιτάξει και άλλα σχήματα, που μάλλον το έχει ήδη κάνει, επιτυχώς. Μένει πλέον να δούμε αν αυτό είναι αρκετό.

Δεν σε θεωρώ φανατικό Αταμανικό, απλα τονιζω την οπτική μου επι του θέματος,και γενικά της φετινής προβληματικής πορείας.
Ούτε εγώ έχω το επίπεδο να κρίνω,απλα την άποψη μου καταγράφω,και θεωρώ βασικό υπαίτιο φετινής εικόνας της ομάδας τον κοουτς. Αν ηθελε πίεση στην μπάλα, φταίει γιατι δεν πήρε κατάλληλο γκαρντ. Αν θέλει απόφαση απο τον σεντερ, φταίει γιατι δεν πήρε αντίστοιχο ψηλό να μπορεί να αμυνθεί,και μου κρατούσε τον Γιουρτσεβεν. Αν ήθελε αλλαγές στα χετζ έπρεπε να φέρει και καλύτερους πλάγιους αμυντικούς.Δεν έκανε τίποτα απο αυτα.

[kein]

Προφανώς και είναι ευθύνη του Άταμαν (για κάποιον λόγο, ίσως νομίζεις -όχι μόνο εσύ- ότι είμαι αταμανικός φανατικός, κάτι που δεν ισχύει, απλά δεν είαμι αφοριστικός και θεωρώ ότι κάποιος που έχει 3 ευρωλίγκες στα 5 τελευταία χρόνια κάτι θα ξέρει καλύτερα από μένα) γιατί αυτός είναι ο προπονητής και σαφώς οφείλει να βρει την λύση, αλλιώς θα κριθεί. Το αν μπορεί βέβαια δεν το ξέρω, γιατί το σύστημα που πάντα έπαιζε και καμουφλάρει τις αδυναμίες των επιθετικογενών παιχτών του ήταν η άμυνα με χετζ, πιεση στην μπάλα στο χειριστή και απόφαση για την άμυνα από τον Σέντερ, για το αν θα κάνει ρικαβερ ή θα κλείσουν προς τα μέσα τα φτερά. Στην παρούσα φάση, ο Ματίας δεν έχει επανελθει σε σημείο που να μπορει να το κάνει σε διάρκεια, ο γκράντ είναι τραυματίας, και δεν υπάρχει άλλο γκαρντ να το κάνει αυτό. Για αυτό είπα ότι θα πρέπει να κοιτάξει και άλλα σχήματα, που μάλλον το έχει ήδη κάνει, επιτυχώς. Μένει πλέον να δούμε αν αυτό είναι αρκετό.

Δεν σε θεωρώ φανατικό Αταμανικό, απλα τονιζω την οπτική μου επι του θέματος,και γενικά της φετινής προβληματικής πορείας.
Ούτε εγώ έχω το επίπεδο να κρίνω,απλα την άποψη μου καταγράφω,και θεωρώ βασικό υπαίτιο φετινής εικόνας της ομάδας τον κοουτς. Αν ηθελε πίεση στην μπάλα, φταίει γιατι δεν πήρε κατάλληλο γκαρντ. Αν θέλει απόφαση απο τον σεντερ, φταίει γιατι δεν πήρε αντίστοιχο ψηλό να μπορεί να αμυνθεί,και μου κρατούσε τον Γιουρτσεβεν. Αν ήθελε αλλαγές στα χετζ έπρεπε να φέρει και καλύτερους πλάγιους αμυντικούς.Δεν έκανε τίποτα απο αυτα.

Προφανώς και την ευθύνη την έχει ο εκάστοτε προπονητής, εφόσον αυτός κάνει τις επιλογές. Στο τέλος θα κριθεί και ανάλογα. Μέχρι τότε εμείς θα κρίνουμε με βάση αυτά που βλέπουμε από την τηλεόραση , μη έχοντας εικόνα από τις προπονήσεις ή ότι άλλο λαμβάνει χώρα στο σωματείο. Δεν ξέρουμε δηλαδή αν ο Σορτς δεν στάθηκε στο ύψος του (ακούγεται τοσο αστείο σαν τρολάρισμα, αλλα τι να κάνω έτσι είναι η έκφραση ) ή φτάει ο κόουτς που δεν πηγε σε άλλη επιλογή. Αντίστοιχα στα σέντερ, στο Θέμα Ταιρίκ και λοιπα και λοιπά ...
Εμείς απλά εικάζουμε, και σε κάποια μπορεί να έχουμε δίκιο, σε άλλα να είμαστε μακριά νυχτωμένοι. Το μπάσκετ είναι ένα άθλημα, με συνεχή εξέλιξη, και δεν παίζουμε μόνοι μας, ή μπορεί ακόμα και οι κορυφαίοι να κάνουν μεγάλα λάθη. Όλα στο πρόγραμμα είναι.

[τουλουμπα]

εχω γραψει πολλες φορες οτι και τιποτα να μην παρει φετος ο αταμαν εγω θα τον κρατουσα και την επομενη χρονια

Εγώ σε θυμάμαι να λες το αντίθετο, κάνω λάθος;

ναι κανεις λαθος

ειχα γραψει οτι θα τον κρατουσα απλα για να μην υπαρχει το what if και να ασχολουνται μερικοι με το τι θα γινοταν αν δεν ειχε φυγει

αλλα και να τον διωξει ο δγ το καλοκαιρι θα το καταλαβω δεν θα ειμαι εναντια δηλαδη
απλα γραφω τι θα εκανα εγω αν μπορουσα να ημουν αυτος που θα αποφασιζα

σε αυτο που ημουν καθετα αντιθετος ηταν να τον διωξει στην μεση της φετινης χρονιας

[τουλουμπα]

Δεν διαφωνήσαμε ποτέ οτι ατομικά έχουμε μεγάλη ποιότητα!
Απλα σε αυτο που λες, για την αμυνα,ο Παναθηναικός την πρωτη χρονιά συνολικά μια χαρά άμυνα είχε με τον Αταμαν,και χωρις να εχει αμυντικα υπεροπλα.
Και εν πασει περιπτωσει, αν δεχτουμε οτι οντως ο Αταμαν δεν ειναι προπονητης με αμυντικο φιλτρο,και το ροστερ δεν εχεις τους αμυντικους εξολοθρευτες, ε ειναι δουλεια του προπονητη να βρει τροπο να καμουφλαρει την αμυντικη αδυναμια της ομαδας του.

την πρωτη χρονια ολοι ηταν νεωτεροι κατα 3 χρονια αλλα το πιο βασικο ηταν οτι ολοι ηταν πεινασμενοι γυαλιζε το ματι τους και πιστευαν στο πλανο του προπονητη
ε βαλε και οτι τους πιασαμε στον υπνο τους υπολοιπους βαλε και λιγο τυχη που παντα χρειαζεται

μια σωστα δομημενη ομαδα δεν καταρρεει οποιος παιχτης και να της λειπει οσο κομβικος και να ειναι

[BillyPao]

Δεν σε θεωρώ φανατικό Αταμανικό, απλα τονιζω την οπτική μου επι του θέματος,και γενικά της φετινής προβληματικής πορείας.
Ούτε εγώ έχω το επίπεδο να κρίνω,απλα την άποψη μου καταγράφω,και θεωρώ βασικό υπαίτιο φετινής εικόνας της ομάδας τον κοουτς. Αν ηθελε πίεση στην μπάλα, φταίει γιατι δεν πήρε κατάλληλο γκαρντ. Αν θέλει απόφαση απο τον σεντερ, φταίει γιατι δεν πήρε αντίστοιχο ψηλό να μπορεί να αμυνθεί,και μου κρατούσε τον Γιουρτσεβεν. Αν ήθελε αλλαγές στα χετζ έπρεπε να φέρει και καλύτερους πλάγιους αμυντικούς.Δεν έκανε τίποτα απο αυτα.

Προφανώς και την ευθύνη την έχει ο εκάστοτε προπονητής, εφόσον αυτός κάνει τις επιλογές. Στο τέλος θα κριθεί και ανάλογα. Μέχρι τότε εμείς θα κρίνουμε με βάση αυτά που βλέπουμε από την τηλεόραση , μη έχοντας εικόνα από τις προπονήσεις ή ότι άλλο λαμβάνει χώρα στο σωματείο. Δεν ξέρουμε δηλαδή αν ο Σορτς δεν στάθηκε στο ύψος του (ακούγεται τοσο αστείο σαν τρολάρισμα, αλλα τι να κάνω έτσι είναι η έκφραση ) ή φτάει ο κόουτς που δεν πηγε σε άλλη επιλογή. Αντίστοιχα στα σέντερ, στο Θέμα Ταιρίκ και λοιπα και λοιπά ...
Εμείς απλά εικάζουμε, και σε κάποια μπορεί να έχουμε δίκιο, σε άλλα να είμαστε μακριά νυχτωμένοι. Το μπάσκετ είναι ένα άθλημα, με συνεχή εξέλιξη, και δεν παίζουμε μόνοι μας, ή μπορεί ακόμα και οι κορυφαίοι να κάνουν μεγάλα λάθη. Όλα στο πρόγραμμα είναι.

Εγώ αποκλείω ο Αταμάν να είπε "Τι παίκτες χρειάζομαι; Ας πάρω το ακριβώς αντίθετο." Είναι σαν να παω σε ένα εστιατόριο και να πω "Για να δούμε τι έχει το μενού. Αυτό το φαγητό μου αρέσει, το άλλο πάλι καθόλου. Ας παραγγείλω αυτό που δε μου αρέσει".