ΝΒΑ Playoffs 2026

[fklmta77]

Τα σημάδια στον ουρανό, σχεδόν μίλησαν:
Οι Πίστονς δύσκολα θα χάσουν το game 7. Στους τελικούς της Ανατολής, όμως, οι Νικς θα επικρατήσουν, ανεξάρτητα αντιπάλου, πάντα εκτός σοβαρού απροόπτου - που για τους Νικς θα ήταν να τραυματιστεί κάποιος από τους Μπράνσον, Ταουνς, Ανουνόμπι.
Στη Δύση, οι Σπερς θα επικρατήσουν. Τρομερή ομάδα οι Θάντερ αλλά η Λερναία Ύδρα από το Σαν Αντόνιο υπερέχει σε πληρότητα και σε ποιότητα, ενώ οι νεαροί τους παίκτες υπεραναπληρώνουν την όποια έλλειψη πείρας με το απαράμιλλο μπασκετικό θράσος τους. Θα δούμε κατά πάσα βεβαιότητα, μάχες μέχρις εσχάτων και ματς μπασκετικά έπη αλλά το Σαν Αντόνιο είναι γραφτό (τα σημάδια το λένε, όχι εγώ!) να παίξει τελικούς. Εκεί θα συναντήσει, όπως είπα, την αρμάδα του Μάικ Μπράουν (ήταν να το γράψω κι' αυτό!) που θα προβάλει σθεναρή αντίσταση αλλά στο τέλος θα υποκύψει.

Πάω να παίξω τον μισθό μου!

Περίμενε εσύ, μή βιάζεσαι. Κάτσε να δώ μεθαύριο και τη πλάτη απ' το αρνί για να το σιγουρέψουμε!

[Andre_Miller]

Δεν ξέρω αν το παρατηρήσατε, αλλά πάθαμε τα ίδια με αυτά που έπαθαν οι Μπλεϊζερς στον πρώτο γύρο. Τώρα ήρθε η σειρά των Θάντερ. Αν χάσουν και αυτοί με παρόμοιο τρόπο σημαίνει πως η λίγκα έχει ΤΕΡΑΣΤΙΟ (κυριολεκτικά ) πρόβλημα με τον Εξωγήινο και την ακολουθία του.
Ο Κόνλεϋ ήταν ο μόνος παίκτης που δεν είχε πολύ αρνητικό +\- στο Βατερλώ των δύο τελευταίων αγώνων. Αυτό νομίζω κάτι δείχνει, καλό θα ήταν να τον κρατήσουμε με μίνιμουμ βετ, αν θέλει βέβαια να συνεχίσει, θα μας χρειαστεί.

Στον άλλο αγώνα οι Πίστονς κόντρα στα προγνωστικά κέρδισαν εμφατικά στην έδρα τον Καβς, με τον Ντούρεν να κάνει επιτέλους μια αξιοπρεπή εμφάνιση. Το Ντιτροϊτ πλέον έχει το μομέντουμ και μένει να δούμε αν θα το διατηρήσει και θα κερδίσει δεύτερο συνεχόμενο παιχνίδι 7.

[ssoulliss]

Δεν ξέρω αν το παρατηρήσατε, αλλά πάθαμε τα ίδια με αυτά που έπαθαν οι Μπλεϊζερς στον πρώτο γύρο. Τώρα ήρθε η σειρά των Θάντερ. Αν χάσουν και αυτοί με παρόμοιο τρόπο σημαίνει πως η λίγκα έχει ΤΕΡΑΣΤΙΟ (κυριολεκτικά ) πρόβλημα με τον Εξωγήινο και την ακολουθία του.
Ο Κόνλεϋ ήταν ο μόνος παίκτης που δεν είχε πολύ αρνητικό +\- στο Βατερλώ των δύο τελευταίων αγώνων. Αυτό νομίζω κάτι δείχνει, καλό θα ήταν να τον κρατήσουμε με μίνιμουμ βετ, αν θέλει βέβαια να συνεχίσει, θα μας χρειαστεί.

Τα τελευταία νέα λένε ότι ο Conley Θα μείνει. Από εκεί και ύστερα, η ομάδα σου δεν έπαιξε κομπλέ κόντρα στους Spurs για να δούμε τι θα γίνει, μην το λησμονείς (έλειπε ο DiVincenzo και οι Dosumnu-Edwards ήταν στο περίπου από πλευράς υγείας). Το πλεονέκτημα των Spurs είναι η τετράδα των κοντών και δευτερευόντως ο Wenbanyama όπου λογικά κάποια στιγμή θα υποχρεωθούν να τους πληρώσουν για να τους κρατήσουν ή να τους ξαναπληρώσουν (Fox), ότι δηλάδή ισχύει για τους Thunder.

* ΈΧω γράψει εδώ και 2-3 χρόνια εδώ, ότι ο Γάλλος είναι τυχοδιώκτης και είναι τέτοιος ο χαρακτήρας του που θα τα κάνει όλα μπάλα, αν δεν κυλήσουν τα πράγματα όπως του αρέσουν. Αν οι Spurs δεν πάρουν πρωτάθλημα φέτος ή του χρόνου θα αρχίσει τα δικά του.

[fklmta77]

Το πλεονέκτημα των Spurs είναι η τετράδα των κοντών και δευτερευόντως ο Wenbanyama όπου λογικά κάποια στιγμή θα υποχρεωθούν να τους πληρώσουν για να τους κρατήσουν ή να τους ξαναπληρώσουν (Fox), ότι δηλάδή ισχύει για τους Thunder.
* ΈΧω γράψει εδώ και 2-3 χρόνια εδώ, ότι ο Γάλλος είναι τυχοδιώκτης και είναι τέτοιος ο χαρακτήρας του που θα τα κάνει όλα μπάλα, αν δεν κυλήσουν τα πράγματα όπως του αρέσουν. Αν οι Spurs δεν πάρουν πρωτάθλημα φέτος ή του χρόνου θα αρχίσει τα δικά του.

Και για μένα οι Καστλ-Χάρπερ-Φοξ και δευτερευόντως Βασέλ είναι η πραγματική δύναμη πυρός των Σπερς. Ο Wembanyama, είναι μεν εξωγήινος, δίνει το κάτι παραπάνω σε πολλά ματς, είναι ένα αμυντικό τέρας αλλά είναι και μπασκετικά ανώριμος· δίνει δε συχνά την εντύπωση ότι παίζει για την πάρτη του στην επίθεση - ενώ μοιάζει να δυσανασχετεί που οι συμπαίκτες του δεν του δίνουν τη μπάλα με τη συχνότητα που αυτός θα ήθελε. Η επιτυχία των Σπερς τα επόμενα χρόνια, σίγουρα θα εξαρτηθεί και από το πώς θα μπορέσουν να τον διαχειριστούν ως χαρακτήρα.

[ggr]

* ΈΧω γράψει εδώ και 2-3 χρόνια εδώ, ότι ο Γάλλος είναι τυχοδιώκτης και είναι τέτοιος ο χαρακτήρας του που θα τα κάνει όλα μπάλα, αν δεν κυλήσουν τα πράγματα όπως του αρέσουν. Αν οι Spurs δεν πάρουν πρωτάθλημα φέτος ή του χρόνου θα αρχίσει τα δικά του.

Δεν θυμάμαι αν ήταν πέρσι ή προπερσι, αλλά είχε ζητήσει να απολυθεί κάποιος επειδή είχε γίνει τυπογραφικό λάθος με το όνομα στη φανέλα του. Όταν απο μικρή ηλικία σου πιπιλανε τον εγκέφαλο ότι είσαι το next big thing, λογικό είναι να ψωνιζεσαι.

[ssoulliss]

Και για μένα οι Καστλ-Χάρπερ-Φοξ και δευτερευόντως Βασέλ είναι η πραγματική δύναμη πυρός των Σπερς. Ο Wembanyama, είναι μεν εξωγήινος, δίνει το κάτι παραπάνω σε πολλά ματς, είναι ένα αμυντικό τέρας αλλά είναι και μπασκετικά ανώριμος· δίνει δε συχνά την εντύπωση ότι παίζει για την πάρτη του στην επίθεση - ενώ μοιάζει να δυσανασχετεί που οι συμπαίκτες του δεν του δίνουν τη μπάλα με τη συχνότητα που αυτός θα ήθελε. Η επιτυχία των Σπερς τα επόμενα χρόνια, σίγουρα θα εξαρτηθεί και από το πώς θα μπορέσουν να τον διαχειριστούν ως χαρακτήρα.

Συμφωνώ. Να συμπληρώσω ότι παρατηρώντας τον εχθές στο come back των Timberwolves, μόλις στη δεύτερη περίοδο και για ένα τετράλεπτο, μου έκανε εντύπωση (πάλι) ότι δεν είχε ανάσες. Αντιλαμβάνομαι ότι ένα τέτοιο κορμί καταπονείται αρκετά, ωστόσο το επισημαίνω ακόμη μια φορά ότι εκεί υπάρχει ένα θέμα. Λάβε υπόψιν σου επίσης ότι η παρουσία του δίνει μεγάλη αυτοπεποίηθηση και στους υπόλοιπους, ειδικά στην άμυνα. Μπορεί αυτό που βλέπουμε ετούτη τη στιγμή από τον Castle ή τον Harper στο επιθετικό κομμάτι να είναι κάτι αρκετά κοντινό με το αγωνιστικό ταβάνι τους. Ίδωμεν.

* ΈΧω γράψει εδώ και 2-3 χρόνια εδώ, ότι ο Γάλλος είναι τυχοδιώκτης και είναι τέτοιος ο χαρακτήρας του που θα τα κάνει όλα μπάλα, αν δεν κυλήσουν τα πράγματα όπως του αρέσουν. Αν οι Spurs δεν πάρουν πρωτάθλημα φέτος ή του χρόνου θα αρχίσει τα δικά του.

Δεν θυμάμαι αν ήταν πέρσι ή προπερσι, αλλά είχε ζητήσει να απολυθεί κάποιος επειδή είχε γίνει τυπογραφικό λάθος με το όνομα στη φανέλα του. Όταν απο μικρή ηλικία σου πιπιλανε τον εγκέφαλο ότι είσαι το next big thing, λογικό είναι να ψωνιζεσαι.

Δεν το έχω υπόψιν μου το περιστατικό, πιθανότατα να έχει συμβεί. Εμένα με ενοχλούν αυτά που έχει κάνει μικρός στις ομάδες του στη Γαλλία, ο τρόπος που αντέδρασε τη βραδυά του draft lottery, αυτα που λέει στις δηλώσεις του και η λίγο καβαλημένη συμπεριφορά του εντός παρκέ (όπως σωστά λέει ο φίλος fklmta77 παραπάνω.

Φέρνω στο μυαλό μου άλλους παίκτες - κυρίως από την ήπειρο μας - οι οποίοι πήραν κάποια στιγμή πρωτάθλημα, ή έγιναν MVP ή έστω πλησιάσαν το βραβείο ή πρωταγωνίστησαν στις ομάδες τους και βλέπω αρκετές διαφορές.

[nikolas_asteri]

Δεν θυμάμαι αν ήταν πέρσι ή προπερσι, αλλά είχε ζητήσει να απολυθεί κάποιος επειδή είχε γίνει τυπογραφικό λάθος με το όνομα στη φανέλα του. Όταν απο μικρή ηλικία σου πιπιλανε τον εγκέφαλο ότι είσαι το next big thing, λογικό είναι να ψωνιζεσαι.

Είχε πει απλά "δεν ξέρω αν απολύθηκε κανείς".

[fklmta77]

Λάβε υπόψιν σου επίσης ότι η παρουσία του δίνει μεγάλη αυτοπεποίηθηση και στους υπόλοιπους, ειδικά στην άμυνα. Μπορεί αυτό που βλέπουμε ετούτη τη στιγμή από τον Castle ή τον Harper στο επιθετικό κομμάτι να είναι κάτι αρκετά κοντινό με το αγωνιστικό ταβάνι τους. Ίδωμεν.

Σίγουρα ο Wemby, αμυντικά, εμπνέει σιγουριά στους υπόλοιπους - και αντίστοιχο φόβο στους αντιπάλους του, βέβαια· φαίνεται από το πόσο άτσαλα τελειώματα κάνουν συχνά αυτοί, κοντά στο καλάθι.
Για το ταβάνι του Καστλ δεν θα διαφωνήσω. Πιθανότατα να είναι αυτό που βλέπουμε. Και αυτό δεν είναι λίγο, βέβαια. Μιλάμε για τον πιθανό MVP της σειράς με Γουλβς. Ο τύπος κάνει τα πάντα και τα κάνει από καλά έως πολύ καλά. Μιλάμε για σκύλο επιπέδου Χόλιντέι.
Ο Χάρπερ, πάλι, έχει δείξει νομίζω μέρος μόνο των δυνατοτήτων του. Είναι πρωτοετής και παίζει σαφώς λιγότερο από όσο πρόκειται να παίξει τα επόμενα χρόνια. Οπότε, ειδικά αυτός, δεν έχει καν πλησιάσει το ταβάνι του, νομίζω.

[Andre_Miller]

Δεν ξέρω αν το παρατηρήσατε, αλλά πάθαμε τα ίδια με αυτά που έπαθαν οι Μπλεϊζερς στον πρώτο γύρο. Τώρα ήρθε η σειρά των Θάντερ. Αν χάσουν και αυτοί με παρόμοιο τρόπο σημαίνει πως η λίγκα έχει ΤΕΡΑΣΤΙΟ (κυριολεκτικά ) πρόβλημα με τον Εξωγήινο και την ακολουθία του.
Ο Κόνλεϋ ήταν ο μόνος παίκτης που δεν είχε πολύ αρνητικό +\- στο Βατερλώ των δύο τελευταίων αγώνων. Αυτό νομίζω κάτι δείχνει, καλό θα ήταν να τον κρατήσουμε με μίνιμουμ βετ, αν θέλει βέβαια να συνεχίσει, θα μας χρειαστεί.

Τα τελευταία νέα λένε ότι ο Conley Θα μείνει. Από εκεί και ύστερα, η ομάδα σου δεν έπαιξε κομπλέ κόντρα στους Spurs για να δούμε τι θα γίνει, μην το λησμονείς (έλειπε ο DiVincenzo και οι Dosumnu-Edwards ήταν στο περίπου από πλευράς υγείας). Το πλεονέκτημα των Spurs είναι η τετράδα των κοντών και δευτερευόντως ο Wenbanyama όπου λογικά κάποια στιγμή θα υποχρεωθούν να τους πληρώσουν για να τους κρατήσουν ή να τους ξαναπληρώσουν (Fox), ότι δηλάδή ισχύει για τους Thunder.

* ΈΧω γράψει εδώ και 2-3 χρόνια εδώ, ότι ο Γάλλος είναι τυχοδιώκτης και είναι τέτοιος ο χαρακτήρας του που θα τα κάνει όλα μπάλα, αν δεν κυλήσουν τα πράγματα όπως του αρέσουν. Αν οι Spurs δεν πάρουν πρωτάθλημα φέτος ή του χρόνου θα αρχίσει τα δικά του.

Ναι αλλά στον πρώτο γύρο πάλι με ελλείψεις και τον Αντμαν σε κακή κατάσταση κερδίσαμε σχετικά εύκολα τους Νάγκετς που δεν τους λες και ομάδα της πλάκας.
Στα δύο παιχνίδια που κερδίσαμε, κερδίσαμε για λόγους που είχαν να κάνουν με τον Γουεμπανιάνα, στο παιχνίδι 1 ήταν που τσάκαρε τρίποντα, στο παιχνίδι 4 που αποβλήθηκε. Στα τρια από τα τέσσερα παιχνίδια που χάσαμε διασυρθήκαμε.
Η Οκλαχόμα βέβαια είναι καλύτερη ομάδα από εμάς, δεν θα πάθει τα ίδια. Ο Σάι θα αντιδράσει καλύτερα στα νταμπλ τιμ από τον Έντουαρντς και έχουν καλύτερους σουτέρ από εμάς που δεν θα χάσουν πολλά ελεύθερα τρίποντα. Και χωρίς καν να παίζει ο Γουϊλλιαμς.

[ssoulliss]

Τα τελευταία νέα λένε ότι ο Conley Θα μείνει. Από εκεί και ύστερα, η ομάδα σου δεν έπαιξε κομπλέ κόντρα στους Spurs για να δούμε τι θα γίνει, μην το λησμονείς (έλειπε ο DiVincenzo και οι Dosumnu-Edwards ήταν στο περίπου από πλευράς υγείας). Το πλεονέκτημα των Spurs είναι η τετράδα των κοντών και δευτερευόντως ο Wenbanyama όπου λογικά κάποια στιγμή θα υποχρεωθούν να τους πληρώσουν για να τους κρατήσουν ή να τους ξαναπληρώσουν (Fox), ότι δηλάδή ισχύει για τους Thunder.

* ΈΧω γράψει εδώ και 2-3 χρόνια εδώ, ότι ο Γάλλος είναι τυχοδιώκτης και είναι τέτοιος ο χαρακτήρας του που θα τα κάνει όλα μπάλα, αν δεν κυλήσουν τα πράγματα όπως του αρέσουν. Αν οι Spurs δεν πάρουν πρωτάθλημα φέτος ή του χρόνου θα αρχίσει τα δικά του.

Ναι αλλά στον πρώτο γύρο πάλι με ελλείψεις και τον Αντμαν σε κακή κατάσταση κερδίσαμε σχετικά εύκολα τους Νάγκετς που δεν τους λες και ομάδα της πλάκας.
Στα δύο παιχνίδια που κερδίσαμε, κερδίσαμε για λόγους που είχαν να κάνουν με τον Γουεμπανιάνα, στο παιχνίδι 1 ήταν που τσάκαρε τρίποντα, στο παιχνίδι 4 που αποβλήθηκε. Στα τρια από τα τέσσερα παιχνίδια που χάσαμε διασυρθήκαμε.
Η Οκλαχόμα βέβαια είναι καλύτερη ομάδα από εμάς, δεν θα πάθει τα ίδια. Ο Σάι θα αντιδράσει καλύτερα στα νταμπλ τιμ από τον Έντουαρντς και έχουν καλύτερους σουτέρ από εμάς που δεν θα χάσουν πολλά ελεύθερα τρίποντα. Και χωρίς καν να παίζει ο Γουϊλλιαμς.

Οι Nuggets νόμιζαν ότι είναι καλοί λόγω Jokic, ήταν όμως; Μιλάμε για μξα ομάδα που δεν έχει κερδίσει ποτέ αντίπαλο με 50+ νίκες και μόλις βρέθηκε ο τρόπος να αντιμετωπιστεί ο Jokic (όχι φέτος, από πέρυσι), καταρρέει.

Γενικά ήταν καλύτερη ομάδα οι Spurs και εδώ οι απουσίες μέτρησαν, βρίσκονται επίσης σε εξαιρετική κατάσταση, συν ότι δεν αντιμετωπίζουν το παραμικρό πρόβλημα τραυματισμού (και εύχομαι να μη συμβεί το αντίθετο).

Αυτή τη στιγμή στη Δύση είναι 2 ομάδες, λίγο πιο πίσω ακολουθούν οι πλήρεις Wolves με τις υπόλοιπες απέχουν αρκετά. Δεν είναι και το πιο σύνηθες να παίξεις 2 σερί τελικούς Δύσης, ειδικά αν ονομάζεσαι Timberwolves και όχι Warriors ή Lakers ή Spurs οπότε θα έπρεπε να είσαι ευχαριστημένος με την ομάδα σου.

Λάβε υπόψιν σου επίσης ότι η παρουσία του δίνει μεγάλη αυτοπεποίηθηση και στους υπόλοιπους, ειδικά στην άμυνα. Μπορεί αυτό που βλέπουμε ετούτη τη στιγμή από τον Castle ή τον Harper στο επιθετικό κομμάτι να είναι κάτι αρκετά κοντινό με το αγωνιστικό ταβάνι τους. Ίδωμεν.

Σίγουρα ο Wemby, αμυντικά, εμπνέει σιγουριά στους υπόλοιπους - και αντίστοιχο φόβο στους αντιπάλους του, βέβαια· φαίνεται από το πόσο άτσαλα τελειώματα κάνουν συχνά αυτοί, κοντά στο καλάθι.
Για το ταβάνι του Καστλ δεν θα διαφωνήσω. Πιθανότατα να είναι αυτό που βλέπουμε. Και αυτό δεν είναι λίγο, βέβαια. Μιλάμε για τον πιθανό MVP της σειράς με Γουλβς. Ο τύπος κάνει τα πάντα και τα κάνει από καλά έως πολύ καλά. Μιλάμε για σκύλο επιπέδου Χόλιντέι.
Ο Χάρπερ, πάλι, έχει δείξει νομίζω μέρος μόνο των δυνατοτήτων του. Είναι πρωτοετής και παίζει σαφώς λιγότερο από όσο πρόκειται να παίξει τα επόμενα χρόνια. Οπότε, ειδικά αυτός, δεν έχει καν πλησιάσει το ταβάνι του, νομίζω.

Ο Harper κάποια στιγμή του χρόνου θα παίζει βασικός έχει όντως μεγαλύτερο ταβάνι. Άρα κάποιος θα πρέπει να πάει πάγκο με ό,τι αυτό συνεπάγετε.

[ggr]

Αυτή τη στιγμή στη Δύση είναι 2 ομάδες, λίγο πιο πίσω ακολουθούν οι πλήρεις Wolves με τις υπόλοιπες απέχουν αρκετά.

Και εδώ τίθεται το εξής ερώτημα, σε σχέση με αυτά που συζητούσαμε για τον Ντονσιτς και αφορά και τις υπόλοιπες δυτικές ομάδες. Πόσο εύκολο ή εφικτό, υπολογίζοντας και τους περιορισμούς του CBA, είναι για μια ομάδα να βρει τα κομμάτια για να ανταγωνιστεί αυτούς τους δύο, με βάση το εξαιρετικό βάθος που διαθέτουν; Πιστεύω ότι στο άμεσο μέλλον η περιφέρεια θα είναι δύο ταχυτήτων, αυτοί και οι υπόλοιποι.

https://www.gazzetta.gr/basketball/nba/ ... -me-matzik

Και ένα ενδιαφέρον στατιστικό για το Ντιτρόιτ. Πάντως, αν με το καλό κερδίσουμε, το πιθανότερο είναι να κάνουμε παρέα στους Mavericks του 2003.

[ssoulliss]

Αυτή τη στιγμή στη Δύση είναι 2 ομάδες, λίγο πιο πίσω ακολουθούν οι πλήρεις Wolves με τις υπόλοιπες απέχουν αρκετά.

Και εδώ τίθεται το εξής ερώτημα, σε σχέση με αυτά που συζητούσαμε για τον Ντονσιτς και αφορά και τις υπόλοιπες δυτικές ομάδες. Πόσο εύκολο ή εφικτό, υπολογίζοντας και τους περιορισμούς του CBA, είναι για μια ομάδα να βρει τα κομμάτια για να ανταγωνιστεί αυτούς τους δύο, με βάση το εξαιρετικό βάθος που διαθέτουν; Πιστεύω ότι στο άμεσο μέλλον η περιφέρεια θα είναι δύο ταχυτήτων, αυτοί και οι υπόλοιποι.

https://www.gazzetta.gr/basketball/nba/ ... -me-matzik

Και ένα ενδιαφέρον στατιστικό για το Ντιτρόιτ. Πάντως, αν με το καλό κερδίσουμε, το πιθανότερο είναι να κάνουμε παρέα στους Mavericks του 2003.

Η απάντηση σε αυτό - εκ του αποτελέσματος φυσικά - λέγεται draft. Συγκεκριμμένα οι καλές επιλογές στο draft.

Για εμάς αν περάσουμε - θα τη γράψω τότε - υπάρχει άλλη αλληλουχία γεγονότων, πιο ζουμερή !!!!

[ggr]

Η απάντηση σε αυτό - εκ του αποτελέσματος φυσικά - λέγεται draft. Συγκεκριμμένα οι καλές επιλογές στο draft.

OK, αλλά ομάδες όπως οι Rockets, Lakers, Wolves και Nuggets μπορούν να βασιστούν στο ντραφτ, όταν δεν επιλέγουν ψηλά;

[fklmta77]

Η απάντηση σε αυτό - εκ του αποτελέσματος φυσικά - λέγεται draft. Συγκεκριμμένα οι καλές επιλογές στο draft.

OK, αλλά ομάδες όπως οι Rockets, Lakers, Wolves και Nuggets μπορούν να βασιστούν στο ντραφτ, όταν δεν επιλέγουν ψηλά;

Η απάντηση στο (εύλογο) ερώτημά σου, είναι ότι δύο από τις πιο επιτυχημένες της τελευταίας διετίας, το κατάφεραν, χωρίς να στηριχτούν σε επιλογές από το ντραφτ.
Πρώτοι και καλύτεροι οι Νικς που κατάφεραν να βγουν από την αφάνεια και να γίνουν contender, χωρίς ούτε ένα παίκτη από το rotation τους να είναι επιλογή από το ντραφτ. Δες τη βασική 5άδα τους. Όλοι τους αποκτήθηκαν ως ελεύθεροι (Μπράνσον) ή μέσω ανταλλαγών (Χαρτ, Ανουνόμπι, Μπρίτζες, Ταουνς).
Οι Πέισερς πέρυσι, έφτασαν στους τελικούς του ΝΒΑ (και μια ανάσα από το πρωτάθλημα), με μοναδικό παίκτη του rotation τους, τον Μάθουριν, να είναι lottery pick της τελευταίας 8ετίας (ο Wallace, επίσης Lottery pick, πέρσι είχε περιορισμένο ρόλο). Χαλιμπέρτον-Σιάκαμ, Νέσμιθ, αποκτήθηκαν μέσω ανταλλαγών. Ο Τέρνερ ήταν lottery pick αλλά 10 χρόνια πριν, ενώ ο εξαιρετικός Νέμπχαρτ, επιλογή β γύρου.
Γενικά, η γνώμη μου είναι ότι η συμβολή του ντραφτ είναι υπερεκτιμημένη στη διαμόρφωση πρωταθληματικών ή έστω απλά ανταγωνιστικών ομάδων. Το know how, έχει πολύ μεγαλύτερη σημασία.
ΥΓ: Για όποιον αναφερει το παράδειγμα των Σπερς, που έγιναν contender μετά από επιλογές ψηλά στο ντραφτ, να πω ότι και άλλες ομάδες έχουν επιλέξει ψηλά στο ντραφτ, περισσότερες φορές μάλιστα, αλλά συνεχίζουν να βολοδέρνουν μεταξύ αφάνειας και tanking.

[nikolas_asteri]

OK, αλλά ομάδες όπως οι Rockets, Lakers, Wolves και Nuggets μπορούν να βασιστούν στο ντραφτ, όταν δεν επιλέγουν ψηλά;

Η απάντηση στο (εύλογο) ερώτημά σου, είναι ότι δύο από τις πιο επιτυχημένες της τελευταίας διετίας, το κατάφεραν, χωρίς να στηριχτούν σε επιλογές από το ντραφτ.
Πρώτοι και καλύτεροι οι Νικς που κατάφεραν να βγουν από την αφάνεια και να γίνουν contender, χωρίς ούτε ένα παίκτη από το rotation τους να είναι επιλογή από το ντραφτ. Δες τη βασική 5άδα τους. Όλοι τους αποκτήθηκαν ως ελεύθεροι (Μπράνσον) ή μέσω ανταλλαγών (Χαρτ, Ανουνόμπι, Μπρίτζες, Ταουνς).
Οι Πέισερς πέρυσι, έφτασαν στους τελικούς του ΝΒΑ (και μια ανάσα από το πρωτάθλημα), με μοναδικό παίκτη του rotation τους, τον Μάθουριν, να είναι lottery pick της τελευταίας 8ετίας (ο Wallace, επίσης Lottery pick, πέρσι είχε περιορισμένο ρόλο). Χαλιμπέρτον-Σιάκαμ, Νέσμιθ, αποκτήθηκαν μέσω ανταλλαγών. Ο Τέρνερ ήταν lottery pick αλλά 10 χρόνια πριν, ενώ ο εξαιρετικός Νέμπχαρτ, επιλογή β γύρου.
Γενικά, η γνώμη μου είναι ότι η συμβολή του ντραφτ είναι υπερεκτιμημένη στη διαμόρφωση πρωταθληματικών ή έστω απλά ανταγωνιστικών ομάδων. Το know how, έχει πολύ μεγαλύτερη σημασία.
ΥΓ: Για όποιον αναφερει το παράδειγμα των Σπερς, που έγιναν contender μετά από επιλογές ψηλά στο ντραφτ, να πω ότι και άλλες ομάδες έχουν επιλέξει ψηλά στο ντραφτ, περισσότερες φορές μάλιστα, αλλά συνεχίζουν να βολοδέρνουν μεταξύ αφάνειας και tanking.

Να συμπληρώσω αυτό το βίντεο στην ωραία απάντηση σου:

Γενικά αν δεν το έχετε δει αυτόν να τον ψάξετε, είναι πολύ καλός.