ΝΒΑ Playoffs 2026

[ggr]

Οι Νικς μοιάζουν αυτή τη στιγμή με τη μόνη ομάδα που μπορεί να κοντράρει την Οκλαχόμα, που δείχνει ότι θα ξεπεράσει, εύκολα ή δύσκολα, το εμπόδιο των Σπερς. Τουλάχιστον αυτό ελπίζουμε οι μπασκετόφιλοι για να μη δούμε τελικούς σούπα. Σημ: Όταν λέω να κοντράρει, για να μη παρεξηγηθώ, εννοώ να της πάρουν μέχρι δύο παιχνίδια και να τους ζορίσουν σε ένα δύο ακόμα!

Το ελπίζω. Οι περσινοι τελικοί είχαν σασπένς και ελπίζω στα ίδια και φέτος. Θα μου άρεσε να δω τη Νέα Υόρκη πρωταθλήτρια αλλά ξέρω πως είναι πάρα πολύ δύσκολο. Τουλάχιστον να το παλέψει. Η Οκλαχόμα έχει προσθέσει και την εμπειρία πλέον και είναι δυσκολοκαταβλητη. Κάτσε βέβαια μην κάνουν την ανατροπή οι Σπερς. Μέχρι να γράψει τον αριθμό 4 το κοντέρ, ας κρατήσουμε μια πισινή.

[ssoulliss]

Θα προσθέσω για το παιχνίδι τριά πράγματα που μου έκαναν εντύπωση.

Το πρώτο ότι ο Strus ήταν ο μόνος Cavalier με διάθεση να τρέξει, να κυνηγήσει, να παλέψει οι υπόλοιποι από το ημίχρονο κιόλας το είχαν ψιλοπαρατήσει. Όπως είπαν και στη μετάδοση, οι Αμερικάνοι, ότι "δε γίνεται να παίζεις σειρές με 7 παιχνίδια και να μην κουβαλάς κούραση ή τραυματισμό".

Το δεύτερο αφορά το σχήμα με Harden-Allen-Tyson-Wade-Strus το οποίο κατά τη 2η περίοδο ήταν το μόνο που δημιούργησε προβλήματα στην άμυνα των Knicks και δεν ξαναχρησιμοποιήθηκε.

Το τρίτο αφορά τον Bridges που αρχίζει να θυμίζει τον παίκτη των Suns, τουλάχιστον από τα μισά της σειράς με τους Hawks και έπειτα.

Σήμερα θα έχουμε πανστρατιά για τους Spurs, διαβάζω ότι θα παίξουν όλοι ανεξαρτήτως κατάστασης με στόχο το 2-2. Δεν το αποκλείω να συμβεί ωστόσο δυσκολεύομαι να φανταστώ πως με 2 ψιλοτραυματίες και χωρίς ιδιαίτερες λύσεις από τον πάγκο θα κερδίσεις αυτούς τους Thunder.

[fklmta77]

Οι Νικς μοιάζουν αυτή τη στιγμή με τη μόνη ομάδα που μπορεί να κοντράρει την Οκλαχόμα, που δείχνει ότι θα ξεπεράσει, εύκολα ή δύσκολα, το εμπόδιο των Σπερς. Τουλάχιστον αυτό ελπίζουμε οι μπασκετόφιλοι για να μη δούμε τελικούς σούπα. Σημ: Όταν λέω να κοντράρει, για να μη παρεξηγηθώ, εννοώ να της πάρουν μέχρι δύο παιχνίδια και να τους ζορίσουν σε ένα δύο ακόμα!

Το ελπίζω. Οι περσινοι τελικοί είχαν σασπένς και ελπίζω στα ίδια και φέτος. Θα μου άρεσε να δω τη Νέα Υόρκη πρωταθλήτρια αλλά ξέρω πως είναι πάρα πολύ δύσκολο. Τουλάχιστον να το παλέψει. Η Οκλαχόμα έχει προσθέσει και την εμπειρία πλέον και είναι δυσκολοκαταβλητη. Κάτσε βέβαια μην κάνουν την ανατροπή οι Σπερς. Μέχρι να γράψει τον αριθμό 4 το κοντέρ, ας κρατήσουμε μια πισινή.

Απ' το στόμα σου και στου θεού τ' αυτί! Δεν το πολυπιστεύω, βέβαια. Η εικόνα των δύο τελευταίων ματς δεν αφήνει μεγάλα περιθώρια αισιοδοξίας. Οι Θάντερ δείχνουν πιο πλήρεις - μα κυρίως πιο σίγουροι! Ο δε Wembanyama, δείχνει να μην μπορεί να ηγηθεί της ομάδας - αυτό μου μοιάζει και το μεγαλύτερο πρόβλημα των Σπερς. Οπότε ...

[fklmta77]

Θα προσθέσω για το παιχνίδι τριά πράγματα που μου έκαναν εντύπωση.

Το πρώτο ότι ο Strus ήταν ο μόνος Cavalier με διάθεση να τρέξει, να κυνηγήσει, να παλέψει οι υπόλοιποι από το ημίχρονο κιόλας το είχαν ψιλοπαρατήσει. Όπως είπαν και στη μετάδοση, οι Αμερικάνοι, ότι "δε γίνεται να παίζεις σειρές με 7 παιχνίδια και να μην κουβαλάς κούραση ή τραυματισμό".

Το δεύτερο αφορά το σχήμα με Harden-Allen-Tyson-Wade-Strus το οποίο κατά τη 2η περίοδο ήταν το μόνο που δημιούργησε προβλήματα στην άμυνα των Knicks και δεν ξαναχρησιμοποιήθηκε.

Το τρίτο αφορά τον Bridges που αρχίζει να θυμίζει τον παίκτη των Suns, τουλάχιστον από τα μισά της σειράς με τους Hawks και έπειτα.

Σήμερα θα έχουμε πανστρατιά για τους Spurs, διαβάζω ότι θα παίξουν όλοι ανεξαρτήτως κατάστασης με στόχο το 2-2. Δεν το αποκλείω να συμβεί ωστόσο δυσκολεύομαι να φανταστώ πως με 2 ψιλοτραυματίες και χωρίς ιδιαίτερες λύσεις από τον πάγκο θα κερδίσεις αυτούς τους Thunder.

Για τον Στρους, πραγματικά, σε όλα τα ματς έδωσε και τη ψυχή του. Να συμπληρώσω ότι και ο Άλεν τα έδωσε όλα ενώ και ο Μόμπλεϊ, έχει κάνει καλή σειρά και γενικά καλά πλέι οφ. Στο ματς, τον πούλησε και η μπάλα σε 2-3 σουτ προς το τέλος.
Για τον πάγκο των Σπερς που γράφεις, γενικά, ο πάγκος τους δεν είναι κακός - τουναντίον. Κ.Τζόνσον, Μπράιαντ, Κορνέτ, και κυρίως Χάρπερ, σε άλλες ομάδες θα ήταν πολυτέλεια να ξεκινούν από τον πάγκο. Άλλο, βέβαια, το πόσα παίρνουν οι Σπερς στους τελικούς από όλους αυτούς, τουλάχιστον σε σχέση με όσα αυτός προσφέρει ο πάγκος της Οκλαχόμα.

[ssoulliss]

Θα προσθέσω για το παιχνίδι τριά πράγματα που μου έκαναν εντύπωση.

Το πρώτο ότι ο Strus ήταν ο μόνος Cavalier με διάθεση να τρέξει, να κυνηγήσει, να παλέψει οι υπόλοιποι από το ημίχρονο κιόλας το είχαν ψιλοπαρατήσει. Όπως είπαν και στη μετάδοση, οι Αμερικάνοι, ότι "δε γίνεται να παίζεις σειρές με 7 παιχνίδια και να μην κουβαλάς κούραση ή τραυματισμό".

Το δεύτερο αφορά το σχήμα με Harden-Allen-Tyson-Wade-Strus το οποίο κατά τη 2η περίοδο ήταν το μόνο που δημιούργησε προβλήματα στην άμυνα των Knicks και δεν ξαναχρησιμοποιήθηκε.

Το τρίτο αφορά τον Bridges που αρχίζει να θυμίζει τον παίκτη των Suns, τουλάχιστον από τα μισά της σειράς με τους Hawks και έπειτα.

Σήμερα θα έχουμε πανστρατιά για τους Spurs, διαβάζω ότι θα παίξουν όλοι ανεξαρτήτως κατάστασης με στόχο το 2-2. Δεν το αποκλείω να συμβεί ωστόσο δυσκολεύομαι να φανταστώ πως με 2 ψιλοτραυματίες και χωρίς ιδιαίτερες λύσεις από τον πάγκο θα κερδίσεις αυτούς τους Thunder.

Για τον Στρους, πραγματικά, σε όλα τα ματς έδωσε και τη ψυχή του. Να συμπληρώσω ότι και ο Άλεν τα έδωσε όλα ενώ και ο Μόμπλεϊ, έχει κάνει καλή σειρά και γενικά καλά πλέι οφ. Στο ματς, τον πούλησε και η μπάλα σε 2-3 σουτ προς το τέλος.
Για τον πάγκο των Σπερς που γράφεις, γενικά, ο πάγκος τους δεν είναι κακός - τουναντίον. Κ.Τζόνσον, Μπράιαντ, Κορνέτ, και κυρίως Χάρπερ, σε άλλες ομάδες θα ήταν πολυτέλεια να ξεκινούν από τον πάγκο. Άλλο, βέβαια, το πόσα παίρνουν οι Σπερς στους τελικούς από όλους αυτούς, τουλάχιστον σε σχέση με όσα αυτός προσφέρει ο πάγκος της Οκλαχόμα.

Ο Allen νομίζω ότι μπορούσε να χρησιμοποιηθεί καλύτερα, είτε ως βασικός screener είτε να λαμβάνει περισσότερες λόμπες. Εκ των πραγμάτων ο Harden αποκτήθηκε ακριβώς επειδή συνεργάζεται καλύτερα με τους ψηλούς σε σχέση με τον Garland, αλλά κάτι τέτοιο στα play-offs δε φάνηκε. Σε γενικές γραμμές ήταν καλός εχθές αλλά η απόδοση του δεν εξαρτάται από αυτόν.

Ο Mobley με έχει μπερδέψει, είναι ασταθής και του λείπουν τα μεγάλα ματς ώστε να πεις "οκ, στηρίζομαι πάνω του". Γράφετε ότι δεν κολλάει με τον Allen το οποίο για την οικονομία της συζήτησης ας πούμε ότι είναι σωστό, όμως ούτε ως βασικός ψηλός μπορεί να σταθεί αφού οι αντίπαλοι του είναι δυνατότεροι από εκείνον και λογικά θα τον φθείρουν. Εδώ καλά-καλά δεν μπορούσε να σπρώξει τον Anunoby που του ρίχνει ένα κεφάλι.

Οι Spurs στην τρέχουσα σειρά δείχνουν ότι ο πάγκος τους δε βοηθάει και βασικά νομίζω ότι τους λείπει ένας καλός tweener forward (γενικά στους forwards υστερούν). Μπορεί αυτό ν'αλλάξει σήμερα ή στη συνέχεια της σειράς (δεν το βλέπω), όμως σε γενικές γραμμές τα παιδιά που παίζουν ή έρχονται από τον πάγκο είναι άπειροι πλην του Kormet που όμως o συγκεκριμμένος δεν είναι και κάτι το φοβερό. Ο Johnson φέρ' ειπείν σε παλαιότερες εποχές θα τον λέγαμε κεφτεδάκι που παίζει μπάσκετ , τώρα βγαίνει καλύτερος 6ος παίκτης απλά επειδή σμπρώχνει καλά τους αντιπάλους .

[fklmta77]

Σε πείσμα των "ευρωλιγούρηδων" που πανηγυρίζουν την κατάκτηση κάποιας Ευρωλίγκας, λέει, από κάποιον Ολυμπιακό (παρεμπιπτόντως, σιγά την ομάδα!) εγώ θα παραμείνω προσηλωμένος στα του topic, γράφοντας για την πραγματική ελίτ του μπάσκετ, που είναι τα πλέι οφ του ΝΒΑ και οι τελικοί της Δύσης!
Όπως θα θυμάστε οι καναδυό που έχετε μείνει στη συζήτηση, είχα γράψει ότι οι Σπερς θα πάρουν το πολύ ένα ματς ακόμα. Ε, μέσα έπεσα. Το πήραν! Και μάλιστα με εμφατικό τρόπο, ισοπεδώνοντας την Οκλαχόμα, με άμυνα που έσπαγε κόκαλα και κυρίως δεν επέτρεψε στους αντιπάλους της να σουτάρουν 2,5 ντουζίνες ελεύθερα τρίποντα, όπως στα προηγούμενα δύο ματς. Αυτό ήταν και το κλειδί του ματς. Οι Θάντερ έβαλαν 6/33 3ποντα αλλά αυτή τη φορά, παραπάνω από τα μισά, ήταν καλά κλεισμένα. ΜcCain και J.Williams που στο προηγούμενο ματς είχαν κάνει θραύση, είχαν αυτή τη φορά, 2/17 σουτ. Ο Wembany;ama αυτή τη φορά ήταν ουσιαστικός στην επίθεση, ο Castle έκανε μόνο ένα λάθος(!) παίζοντας πάντα τη γνωστή άμυνα επiπέδου Καρούσο (προτείνω να γίνει μονάδα μέτρησης στον τομέα αυτό) ενώ και οι υπόλοιποι συνέβαλαν σε αυτή τη νίκη ανάσα των σπιρουνιών.
Οι Θάντερ, εντούτοις, παραμένουν το φαβορί και για μένα θα είναι έκπληξη αν δεν βρεθούν αυτοί στους τελικούς.

[ggr]

Οι Θάντερ, εντούτοις, παραμένουν το φαβορί και για μένα θα είναι έκπληξη αν δεν βρεθούν αυτοί στους τελικούς.

Φίλε, εγώ πλέον το θεωρώ 50-50. Δε θα μου κάνει εντύπωση αν πάνε τελικό οι Σπερς.

[fklmta77]

Οι Θάντερ, εντούτοις, παραμένουν το φαβορί και για μένα θα είναι έκπληξη αν δεν βρεθούν αυτοί στους τελικούς.

Φίλε, εγώ πλέον το θεωρώ 50-50. Δε θα μου κάνει εντύπωση αν πάνε τελικό οι Σπερς.

Ως υποστηρικτής των Σπερς δεν θα με χάλαγε καθόλου! Πάντως η αλήθεια είναι ότι φέτος, έχω συμπαθήσει και την Οκλαχόμα. Είναι ομάδα με σπάνιο μέταλλο και αυτό ουδείς μπορεί νομίζω, να το αμφισβητήσει.

[nikolas_asteri]

Πάντως η αλήθεια είναι ότι φέτος, έχω συμπαθήσει και την Οκλαχόμα. Είναι ομάδα με σπάνιο μέταλλο και αυτό ουδείς μπορεί νομίζω, να το αμφισβητήσει.

Προλαβαίνεις να το σβήσεις πριν το δει ο Στιβ

[mixalisgate7]

Οι Σπερς με σχετική άνεση κατάφεραν να κάνουν το 2-2 στους τελικούς της Δύσης. Το κλειδί ήταν η λυσσασμένη άμυνα που έπαιξαν από την αρχή του αγώνα και δεν άφησαν την Οκλαχόμα να αισθανθεί άνετα στην επίθεση. Αρκετά άστοχες και οι δυο ομάδες από το τρίποντο. Ματσάρα έκανε ο Wemby, το Σαν Αντόνιο πήρε αρκετές βοήθειες από τον πάγκο.

[ssoulliss]

Spurs-Thunder 103-82 (2-2)

Αρχικά να επισημάνουμε ότι οι Thunder έχουν χάσει και τον Mitchell - ξεκίνησε ο Wallace - με τσίμπημα στον τετρακέφαλο, τον δεύτερο "διεμβολιστή" της περιφέρειας τους, τον τρίτο μετά τον Williams που δημιουργούν αυτήν τη συνεχόμενη ανισορροπία στις αντίπαλες άμυνες.

Επομένως λογικά οι Spurs - που αν έχαναν, τελείωναν - πίεσαν τον SGA σε όλα τα μήκη και τα πλάτη του γηπέδου ώστε να τον κουράσουν, να τον οδηγήσουν σε λάθη. Ενδεικτικό είναι ότι είδαμε κατάχρηση ντρίμπλας, λάθη, κακή κυκλοφορία της μπάλας και αστοχία στο τρίποντο. Μετά το 7-8 - όλοι οι πόντοι από τον "Πεταχτάρι Hartenstein" - οι Spurs έτρεξαν ένα σερί 16-0 για το 23-8 στο 8' και έκτοτε δεν απειλήθηκαν ποτέ. Ο Wenbanyama έκανε μεγάλο πρώτο ημίχρονο με 22 πόντους - συν buzzer beater από το κέντρο στο φινάλε - με τον Vassell να προσθέτει 11 και τον Castle να παίζει επική άμυνα πάνω στον SGA. Στο 8'30" ο τελευταίος σκόραρε το πρώτο εντός πεδιάς της ομάδας του μετά τον Γερμανό ψηλό, ενώ σούταραν με 1/11 τρίποντα.

Στην επανάληψη δεν άλλαξαν και πολλά τουναντίον η διαφορά πήγε στο 70-47 στο 31' και στο 78-54 1 λεπτό πριν λήξη η περίοδος. Στην 4η περίοδο ο Daigneault δεν χρησιμοποίησε καθόλου τον SGA και στο πρώτο δίλεπτο πάρκαρε και τους λοιπούς στον πάγκο, σε αντίθεση με τον Johnson που παραδόξως κράτησε παιδιά σχεδόν 8-9'.

Το έγραψα και προχθές αν οι Thunder δεν εμφανίσουν αυτούς τους 2 θα χάσουν τη σειρά, παρόλο που ο Fox είναι εμφανές ότι δεν είναι έτοιμος και κοστίζει στην ομάδα του. Επίσης αν ο Γάλλος επαναλάβει την εικόνα που είχε στο πρώτο ημίχρονο θα έχουν καλή τύχη οι Spurs ανεξαρτήτως για να προσωρήσουν. Αγωνιστικά λοιπόν έχουμε δρόμο ακόμη.

Κλείνω με το εξής: γίνονται απίστευετες προσπάθειες ώστε να περάσουν οι Spurs - είδατε πόσο κομψά το περιγράφω, ε; - η αντιμετώπιση του SGA σε σύγκριση με τον έταιρο υποψήφιο για το MVP, Wenbanyama είναι η μέρα με τη νύχτα, το φως με το σκοτάδι (ποιητικό ). Ορισμένα πράγματα είναι στα όρια του κατευθυνόμενου, δε μιλάμε για flopping, μιλάμε για 2 μέτρα και 2 σταθμά σε ίδιες αποφάσεις και αυτό υφίσταται από τη σειρά με τους Timberwolves και σχεδόν σε όλα τα ματς της σειράς αυτής. Σίγουρα αδικεί την προσπάθεια των Spurs αλλά από την άλλη είναι η μόνοι παίκτες που μπαίνουν με τη σιγουριά "όλα θα πανε καλά!". Ούτε οι ομάδες του LeBron είχαν τέτοια αβάντα, ούτε οι Celtics του Garnett είχαν, ούτε οι Lakers στη Φούσκα, κ.ο.κ. Όλα αυτά τα χρόνια (τα 25 τελευταία) μόνο μ'ένα franchise συμβαίνουν αυτά τα πράγματα και όπως έχω επισημάνει στο παρελθόν φιλικό πατ-πατ στην πλάτη και χωνεύτε το και καλό κουράγιο τα επόμενα χρόνια θα είναι απαγορευτικά για όνειρα!

[nikolasm]

μιλάμε για 2 μέτρα και 2 σταθμά σε ίδιες αποφάσεις

You live by the sword, you die by the sword.

Είδες; Κι εγώ ποιητικά τα γράφω

[fklmta77]

Πάντως η αλήθεια είναι ότι φέτος, έχω συμπαθήσει και την Οκλαχόμα. Είναι ομάδα με σπάνιο μέταλλο και αυτό ουδείς μπορεί νομίζω, να το αμφισβητήσει.

Προλαβαίνεις να το σβήσεις πριν το δει ο Στιβ

Γι' αυτόν το 'γραψα! Είχε μέρες να εμφανιστεί στη συζήτηση και είπα να τον τσιγκλίσω λιγουλάκι.

[fklmta77]

Spurs-Thunder 103-82 (2-2)
Κλείνω με το εξής: γίνονται απίστευετες προσπάθειες ώστε να περάσουν οι Spurs - είδατε πόσο κομψά το περιγράφω, ε; - η αντιμετώπιση του SGA σε σύγκριση με τον έταιρο υποψήφιο για το MVP, Wenbanyama είναι η μέρα με τη νύχτα, το φως με το σκοτάδι (ποιητικό ). Ορισμένα πράγματα είναι στα όρια του κατευθυνόμενου, δε μιλάμε για flopping, μιλάμε για 2 μέτρα και 2 σταθμά σε ίδιες αποφάσεις και αυτό υφίσταται από τη σειρά με τους Timberwolves και σχεδόν σε όλα τα ματς της σειράς αυτής. Σίγουρα αδικεί την προσπάθεια των Spurs αλλά από την άλλη είναι η μόνοι παίκτες που μπαίνουν με τη σιγουριά "όλα θα πανε καλά!". Ούτε οι ομάδες του LeBron είχαν τέτοια αβάντα, ούτε οι Celtics του Garnett είχαν, ούτε οι Lakers στη Φούσκα, κ.ο.κ. Όλα αυτά τα χρόνια (τα 25 τελευταία) μόνο μ'ένα franchise συμβαίνουν αυτά τα πράγματα και όπως έχω επισημάνει στο παρελθόν φιλικό πατ-πατ στην πλάτη και χωνεύτε το και καλό κουράγιο τα επόμενα χρόνια θα είναι απαγορευτικά για όνειρα!

Περιμένω βίντεο από Nashidis με τα φλοπ του Αλεξάντερ για απάντηση αλλιώς θα σηκώσω το γάντι και θα απαντήσω εγώ!

[mixalisgate7]

Δυο αστεία ποστ από το Twitter για το χθεσινό ματς.





* Context για το πρώτο tweet: Είναι σκηνή από το φινάλε του The Boys, το οποίο είναι σατιρική υπερηρωική σειρά με βάση το ομώνυμο κόμικ, όπου ο Homelander (παρωδία του Superman) έχει χάσεις τις υπερδυνάμεις του.