ΝΒΑ Playoffs 2026

[SteveNashidis]

.

ggr φύγαμε να το δούμε;

Επίσης να παίξουμε τα ρέστα μας κατάκτηση Νέας Υόρκης; Θα είναι μεταξύ νικητή Euroleague και ΝΒΑ κανονισμένο από Μποντιρόγκα και Σίλβερ;

[ggr]

.

ggr φύγαμε να το δούμε;

Επίσης να παίξουμε τα ρέστα μας κατάκτηση Νέας Υόρκης; Θα είναι μεταξύ νικητή Euroleague και ΝΒΑ κανονισμένο από Μποντιρόγκα και Σίλβερ;

Άνετα το έβλεπα! Θα έπαιρνα και την κόρη που είναι Ολυμπιακός.

[SteveNashidis]

Το μόνο που ζητάμε είναι η εφαρμογή του διαιτητικού κανονισμού του flopping. Τίποτα παραπάνω. Εκτός αν καταργήθηκε.

καποια στιγμη someone needs to take one for the team... να μπει καποιος και να αρχισει γονατιδια και αγκωνιδια σε καρωτιδες. Τουλαχιστον να πεφτουν κατω και να υπαρχει λογος.
Μολις αρχισουν να μαζευουν μερικες χοντρες θα τα κοψουν. Αλλα σε ολους αρεσει απλα να κανουν δηλωσεις.

To καλύτερο βιντεάκι ever!

[ggr]

καποια στιγμη someone needs to take one for the team... να μπει καποιος και να αρχισει γονατιδια και αγκωνιδια σε καρωτιδες. Τουλαχιστον να πεφτουν κατω και να υπαρχει λογος.
Μολις αρχισουν να μαζευουν μερικες χοντρες θα τα κοψουν. Αλλα σε ολους αρεσει απλα να κανουν δηλωσεις.

Αυτό φίλε μου δυστυχώς δεν γίνεται. Δεν υπάρχουν παίχτες με αυτό το mentality πια. Παλιότερα είχες "καλοπαιδα" τύπου Barkley, Malone, Oakley κτλ. που θα φρόντιζαν να σε κάνουν να πονέσεις. Γιατί, αν ο flopper(οποιοσδήποτε κι αν είναι) έτρωγε μια προειδοποιητική και ταυτόχρονα άκουγε από τον αντίπαλο ότι στην επόμενη θεατρική ερμηνεία θα ερχόταν χειρότερη, πιθανότατα θα το σκεφτόταν δίπλα και τριπλά.
Μην το ψάχνεις, όλα γίνονται με την ευλογία του κομισαριου, το flopping, τα βήματα που δε σφυρίζονται κτλ. Αν αυτός ήθελε, θα τα είχε κόψει. Ασχολείται με άλλα όμως.

[ggr]

https://ebasket.gr/2026/05/trela-sti-ne ... o-ton-niks

[fklmta77]

Κοίτα, οι διαιτητές έχουν έμπειρο μάτι και μπορούν να καταλάβουν τις περισσότερες φορές αν γίνεται ή όχι. Υπάρχουν και παίχτες βέβαια που το έχουν ανάγει σε επιστήμη. Θα σου δώσω ένα ποδοσφαιρικό παράδειγμα. Όταν ο Στέλιος Γιαννακόπουλος πήγε στη Μπόλτον, άρχισε τις βουτιές που είχε συνηθίσει στην Ελλάδα. Μετά τις πρώτες κίτρινες έστρωσε. Συμφωνώ με τον Nashidis. Έκανες flopping; Δύο τεχνικές επιτόπου και παίρνεις την αγουσα για τα αποδυτήρια. Αυστηρότητα φουλ, ασχέτως προσώπου ή κρισιμότητας αγώνα.Ας είναι και έβδομο ματς τελικών.

Ο Γιαννακόπουλος όντως περιόρισε τις βουτιές πηγαίνοντας, ωστόσο, σε ένα πρωτάθλημα και σε μία χώρα με εντελώς αλλη ποδοσφαιρική κουλτούρα, όπου το να κάνεις θέατρο δεν ήταν αποδεκτό από κανέναν. Από την άλλη, θέατρο στο ποδόσφαιρο γίνονταν παντού στο κόσμο, όχι μόνο στην Ελλάδα - ως πρακτική δε άρχισε να περιορίζεται δραστικά όταν μπήκε το VAR στο ποδόσφαιρο, οπότε το να κάνεις βουτιές ήταν δώρο άδωρο.
Για τις τεχνικές ποινές που προτείνεις, δεν θα συμφωνήσω για έναν και μόνο λόγο: με τον τρόπο αυτό θα δίνονταν υπερβολικά μεγάλη εξουσία στους διαιτητές να επηρεάσουν έναν αγώνα.
Το πρόβλημα με το φλόπινγκ, το ανέφερα και πιο πάνω, είναι ότι ποτέ δεν μπορείς να ξέρεις - πλην κάποιων τραβηγμένων περιπτώσεων - πότε ένας παίκτης υπεραντιδρά από πρόθεση. Γνώμη μου ότι και η μία τεχνική ποινή που ισχύει τώρα, καλό μέτρο είναι αλλά πρέπει ίσως να επιβάλλεται συχνότερα - πάντα με την αίρεση που ανέφερα.

[ggr]

με τον τρόπο αυτό θα δίνονταν υπερβολικά μεγάλη εξουσία στους διαιτητές να επηρεάσουν έναν αγώνα.
Το πρόβλημα με το φλόπινγκ, το ανέφερα και πιο πάνω, είναι ότι ποτέ δεν μπορείς να ξέρεις - πλην κάποιων τραβηγμένων περιπτώσεων - πότε ένας παίκτης υπεραντιδρά από πρόθεση. Γνώμη μου ότι και η μία τεχνική ποινή που ισχύει τώρα, καλό μέτρο είναι αλλά πρέπει ίσως να επιβάλλεται συχνότερα - πάντα με την αίρεση που ανέφερα.

Δεκτή η γνώμη σου άλλωστε συζήτηση κάνουμε. Κοίτα, στα βίντεο που έχουν ανεβάσει τα παιδιά για τον SGA φαίνεται ότι δεν επηρεάζεται τόσο από τις επαφές και "βουτάει". Υπάρχουν και παραδείγματα άλλων παιχτών. Εδώ έκανε ο LeBron που είναι και θηρίο. Δεν θα είχα παραπάνω πρόβλημα με την εξουσία των διαιτητών, αν με αυτόν τον τρόπο ξεριζωναν αυτή τη συνήθεια.

Το πρόβλημα για μένα ξεκινά από το κεφάλι. Αν ο Σίλβερ θελήσει να το πατάξει, μπορεί να το κάνει αρκεί να δώσει γραμμή στους διαιτητές. Το θέλει όμως; Μπορεί και να μην προλαβαίνει να ασχοληθεί, έχει άλλα ζητήματα υψίστης μπασκετικής σημασίας...

https://www.gazzetta.gr/basketball/nba/ ... on-toy-sta

[fklmta77]

Ο SGA έχει φάει πολύ μίσος, ίσως μετά τον LeBron να είναι ο παίκτης που ο κόσμος, τα social, οι ΜΜΕδες έχουν βάλει στο μάτι περισσότερο και μερικές φορές αγνοούν το πόσο σπουδαίος παίκτης είναι. Προσωπικά τους Thunder και αυτόν τους βλέπω με συμπάθεια και τους παραλληλίζω με εμάς στα τέλη της δεκαετίας του '80. Τώρα η αίσθηση που έχω είναι ότι οι Thunder και ο SGA - σε ορισμένους - χαλάνε τη σούπα, όπως αντίστοιχα τη χαλάσαμε εμείς τότε για μια 4ετία.

Κάπου το 'χα διαβάσει: Η ηθική αγανάκτηση (για το φλόπινγκ του SGA εν προκειμένου) είναι 2% ηθική, 48% αγανάκτηση και 50% ζήλια. Το αυτό ισχύει και για την ομαδάρα των Θάντερ.

[fklmta77]

... εν προκειμένω ....

[fklmta77]

Ο SGA έχει φάει πολύ μίσος, ίσως μετά τον LeBron να είναι ο παίκτης που ο κόσμος, τα social, οι ΜΜΕδες έχουν βάλει στο μάτι περισσότερο και μερικές φορές αγνοούν το πόσο σπουδαίος παίκτης είναι. Προσωπικά τους Thunder και αυτόν τους βλέπω με συμπάθεια και τους παραλληλίζω με εμάς στα τέλη της δεκαετίας του '80. Τώρα η αίσθηση που έχω είναι ότι οι Thunder και ο SGA - σε ορισμένους - χαλάνε τη σούπα, όπως αντίστοιχα τη χαλάσαμε εμείς τότε για μια 4ετία.

Κάπου το 'χα διαβάσει: Η ηθική αγανάκτηση (για το φλόπινγκ του SGA εν προκειμένου) είναι 2% ηθική, 48% αγανάκτηση και 50% ζήλια. Το αυτό ισχύει και για την ομαδάρα των Θάντερ.

Να διευκρινήσω ότι το σχόλιο περί ηθικής αγανάκτησης και ζήλιας, αφορά όσους συμμετέχουν στο hate για τον SGA (και τους Θάντερ) επικαλούμενοι τό φλόπινγκ (λες και είναι ο μόνος που το κάνει) και όχι σε όσους θεωρούν συνολικά το φλόπινγκ ως μια μη αποδεκτή πρακτική (που λίγο ή πολύ ισχύει για όλους, άλλωστε).

[SteveNashidis]

Κάπου το 'χα διαβάσει: Η ηθική αγανάκτηση (για το φλόπινγκ του SGA εν προκειμένου) είναι 2% ηθική, 48% αγανάκτηση και 50% ζήλια. Το αυτό ισχύει και για την ομαδάρα των Θάντερ.

Να διευκρινήσω ότι το σχόλιο περί ηθικής αγανάκτησης και ζήλιας, αφορά όσους συμμετέχουν στο hate για τον SGA (και τους Θάντερ) επικαλούμενοι τό φλόπινγκ (λες και είναι ο μόνος που το κάνει) και όχι σε όσους θεωρούν συνολικά το φλόπινγκ ως μια μη αποδεκτή πρακτική (που λίγο ή πολύ ισχύει για όλους, άλλωστε).

Εγώ πιστεύω υπάρχει και 2% αγάπη* στον αέρα


*Λίγη καζούρα δε βλάπτει

[ssoulliss]

Συμφωνώ με ggr ότι είναι θέμα κεντρικής γραμμής να περιοριστεί κάτι, συμφωνώ όμως με fklmta77 και υπερθεματίζω ότι ο διαιτητής δε θα πρέπει να είναι ο πρωταγωνιστής του αγώνα. Επίσης οι διαιτητές είναι άνθρωποι και κάνουν λάθη, πιθανόν να μη δουν μια φάση και να τη χάσουν. Ας πούμε λοιπόν ότι δημιουργείτε ένα αντίστοιχο L2M όπου θα κρίνει τέτοιες και όχι μόνο περιπτώσεις.

Πάμε λίγο για τους Thunder:

* Είναι η ευθύνη καθολικά της ομάδας τους για το relocation στην Oklahoma, σε σημείο που να το ανασύρουμε κάθε φορά ως επιχείρημα "δεν τους συμπαθώ γιατί έφυγαν από το Seattle";

* Είναι επίσης επιχείρημα να γράφετε, "Κρέμασαν τα banner της ομάδας στην οροφή της αρένας"; Και τι έπρεπε να κάνουν; Να καταργήσουν την ιστορία της;

* Με την ίδια λογική η πόλη της Philadelphia θα πρέπει να "διεκδικήσει" την εξαετία του Wilt ως δική της, αφού οι Warriors ιδρύθηκαν εκεί και ο ίδιος ο παίκτης είχε χαρακτηρίσει ως "πόλη μου" τη Philadelphia.

* Στα φρέσκα κουλούρια, ο Underdog, με χιούμορ αρκετές φορές - οπαδός των Knicks όμως - κάτοικος μια μεγάλης πόλης έφτιαξε ένα κοροϊδευτικό παιχνίδι το οποίο παίρνει πλέον νομικές διαστάσεις. Θα το έκανε (ο Underdog) π.χ. για τον Brunson και τις δικές του βουτιές, για την πόλη της ομάδας του; Γιατί δεν το έκανε παλαιότερα π.χ. για τον Harden;

* Θυμάστε μόλις ο Young απέκλεισε με τους Hawks, την ομάδα του Μεγάλου Μήλου, είχαμε πάλι τα ίδια; Είχε ξεκινήσει διαδικτυακά - σε λίγο μικρότερη κλίμακα - ότι ο συγκεκριμμένος ΜΟΝΟ φλοπάρει - φτάναμε στο σημείο να μην του αναγνωρίζετε κανένα μπασκετικό προτέρημα. Ο λόγος τελικά που σταμάτησαν αυτά ή έστω περιορίστηκαν είναι ότι οι Hawks έπαψαν να είναι ανταγωνιστές.

* Τα ίδια δεν έλεγαν πέρυσι για τον Haliburton και ξαφνικά τον αγάπησαν μόλις πήγαν να κερδίσουν οι Pacers του Τελικούς;

* Τέλος στο υποθετικό σενάριο που τους κέρδιζαν και ο Haliburton δεν τραυματιζόταν (δηλαδή έπαιζε φέτος κανονικά), είμαι σχεδόν βέβαιος ότι θα ξεκίναγε πάλι το ίδιο γαϊτανάκι απλά θα στόχευε σε 2 παίκτες.

Έχω και άλλα να γράψω, αλλά μετά τους Τελικούς.

[nikolas_asteri]

Σερίφης ssoulliss θα σας βάλει στη θέση σας

[ggr]

* Είναι η ευθύνη καθολικά της ομάδας τους για το relocation στην Oklahoma, σε σημείο που να το ανασύρουμε κάθε φορά ως επιχείρημα "δεν τους συμπαθώ γιατί έφυγαν από το Seattle";

Επειδή το αναφέρω εγώ συχνά, σου διευκρινίζω ότι δεν μιλάω για την τωρινή ομάδα αλλά σαν franchise συνολικά. Το θέμα δεν είναι η μετακόμιση αυτή καθαυτή αλλά ο τρόπος με τον οποίο έγινε. Ο ιδιοκτήτης φέρει τη μεγαλύτερη ευθύνη και φυσικά όλα έγιναν με τις ευλογίες του θείου. Δεν θα επεκταθω παραπάνω, υπάρχει υλικό στο διαδίκτυο για όποιον θέλει να ενημερωθεί παραπάνω.

Όσο για τον Haliburton, προσωπικά δεν τον είχα θεωρήσει flopper.Ασοβαρος έδειχνε σε πολλές περιπτώσεις αλλά πέρσι ήταν εξαιρετικός.

Όσο για τον SGA, δικαιολογημένα δέχεται κριτική για το flopping και σε αυτό δεν αλλάζω γνώμη. Κι άλλοι το κάνουν, π.χ. ο Brunson που ανέφερες, αλλά αυτός το κάνει σε μεγαλύτερο βαθμό. Επειδή ένας παίχτης μας αρέσει, δε σημαίνει ότι πρέπει να παραβλέψουμε τα αρνητικά του. Είναι σαν να σου πω εγώ ότι ο Τζόρνταν ήταν ο καλύτερος χαρακτήρας που έχει περάσει ποτέ.

[SteveNashidis]

Ωραία η κουβέντα σας. Χαίρομαι που έχει αναθερμανθεί το ΝΒΑ με τη δική σας συμβολή.
Μπορώ να έχω σοβαρά επιχειρήματα για το γεγονός ότι αυτές οι μπασκετικές φάσεις που βλέπω ( ή που μου στέλνουν αγαπητοί φίλοι ) γιατί δεν τιμωρούνται με τεχνική ποινή ενώ είναι ξεκάθαρο flopping; Δεν δέχομαι το επιχείρημα ότι το κάνουν και άλλοι. Γιατί επιτρέπεται γενικά;

Section XVII—Flopping a. A player may not commit a flop, which is (i) a reaction that is inconsistent with what is reasonable given the force, direction, or nature of another player’s action, whether or not such other player’s action resulted in contact, or (ii) any non-basketball action that is reasonably determined to be intended to cause the officials to call a foul on another player. PENALTY/ADMINISTRATION: (1) A technical foul shall be assessed at the next neutral opportunity. (2) After the penalty free throw, play shall resume on the sideline at the point of interruption (as defined in Rule 4, Section XIV), but no nearer to the baseline than the free throw line extended.

https://ak-static.cms.nba.com/wp-conten ... -Rules.pdf