Μεταγραφές στο Ευρωπαϊκό Μπάσκετ 2026-27

[AlexD]

Νομίζω ότι οικονομικά μιλώντας, είναι επένδυση να πάει κάπου να παίξει βασικός. Αν παίξει ως βασικός όσο καλά έπαιζε σε εμάς θα έχει τρελά νούμερα και το επόμενο συμβόλαιο του θα είναι από τα μεγαλύτερα στην λίγκα. Ειδικά αν η Αρμάνι μπει πλέι οφ.

[NikBot]

Ο Πίτερς έχει ήδη μια πρόσφατη χρονιά που έπαιξε βασικός στην θέση του Σασα με επιτυχία. Είναι παίκτης που άνετα μπορείς να πεις το κατά τα άλλα μπακαλίστικο, Σε 15 λεπτά Χ πόντους σε 30 2Χ και να τον πληρώσεις ανάλογα. Σε ομάδα που θα έπαιζε βασικός φέτος τα έβρισκε τα 2Μ θεωρώ εύκολα

[SbioTech]

Ο Πίτερς έχει ήδη μια πρόσφατη χρονιά που έπαιξε βασικός στην θέση του Σασα με επιτυχία. Είναι παίκτης που άνετα μπορείς να πεις το κατά τα άλλα μπακαλίστικο, Σε 15 λεπτά Χ πόντους σε 30 2Χ και να τον πληρώσεις ανάλογα. Σε ομάδα που θα έπαιζε βασικός φέτος τα έβρισκε τα 2Μ θεωρώ εύκολα

O Πιτερς αν εκανε φέτος φετος τη χρονιά του '24 με τον πληθωρισμό της διετίας στην ΕΛ θα χτυπούσε 2.2-2.5εκ άνετα.

Επίσης με το final4 που έκανε αν έβγαινε σε free agency θα χτυπούσε 2εκ. Το career ποσοστό του απο μονο του πληρώνεται

[Dimmitz]

Ο Πίτερς ήθελε όπως ο Γκος ένα καλό συμβόλαιο τύπου «λεφτά στην τράπεζα». Πιο πολύ τον νοιάζει ο ρόλος του παρά τα χρήματα, κάτι που είναι και λογικό αν αναλογιστεί κανείς ότι αυτό του έχει λείψει σε όλη του την καριέρα.

[Christofis]

Ο Πίτερς ήθελε όπως ο Γκος ένα καλό συμβόλαιο τύπου «λεφτά στην τράπεζα». Πιο πολύ τον νοιάζει ο ρόλος του παρά τα χρήματα, κάτι που είναι και λογικό αν αναλογιστεί κανείς ότι αυτό του έχει λείψει σε όλη του την καριέρα.

Αυτα που θα πω δεν ειναι εικασιες. Ο πιτερς κλονιστηκε και του εκατσε πολυ βαρυς ο αποκλεισμος απο το Κυπελο. Εκει ο μανατζερ του του προτεινε να προχωρησει καπου αλλου(μεγαλυτερο κομισιον για τον ιδιο - ας μην επεκταθω παραπανω). Μετα το φαιναλ φορ πηρε συμβολαιο 2.2 απο τους Αφους δηλαδη 1.8 σε ευρω δηλαδη μισο εκατομμυριο πανω απο αυτο που επαιρνε μεχρι τωρα και σχεδον 300 χιλιαρικα απο αυτο που πηρε απο αρμανι. Ο μανατζερ του προσπαθησε παρα πολυ για να ακυρωσει την συμφωνια με την Αρμανι αλλα εκεινοι το εχουν παρει πατριωτικα και ειδικα ο δικος μας καθως αν τον χασει κινδυνευει να τον σουταρουν μετα τα περσινα. Ο μονατζερ του απο το Αμερικανικο γραφειο οχι ο Λωτσος που ειναι και ο ιδιος που χαλασε τη μεταγραφη μπατλερ πλεον ειναι κοκκινο πανι για την ομαδα και δεν θελουν να τον δουν ουτε ζωγραφιστο. Για αυτο σας ειπα την Τεταρτη οτι λογικα μεχρι το τελος της εβδομαδας λογικα θα ξερουμε γιατι ο παικτης ελαβε εγγυησεις απο προπονητης και προεδρους αλλα και μετα την εκρηξη αγαπης οτι πρεπει να μεινει. Απλα απο οτι φανηκε φανηκε αδυνατον να γινει και εφοσον το επιβεβαιωσε και ο Στεφανου χθες σημαινει οτι δεν γινεται τιποτα

[EL_Insider]

Ο Πίτερς ήθελε όπως ο Γκος ένα καλό συμβόλαιο τύπου «λεφτά στην τράπεζα». Πιο πολύ τον νοιάζει ο ρόλος του παρά τα χρήματα, κάτι που είναι και λογικό αν αναλογιστεί κανείς ότι αυτό του έχει λείψει σε όλη του την καριέρα.

Αυτα που θα πω δεν ειναι εικασιες. Ο πιτερς κλονιστηκε και του εκατσε πολυ βαρυς ο αποκλεισμος απο το Κυπελο. Εκει ο μανατζερ του του προτεινε να προχωρησει καπου αλλου(μεγαλυτερο κομισιον για τον ιδιο - ας μην επεκταθω παραπανω). Μετα το φαιναλ φορ πηρε συμβολαιο 2.2 απο τους Αφους δηλαδη 1.8 σε ευρω δηλαδη μισο εκατομμυριο πανω απο αυτο που επαιρνε μεχρι τωρα και σχεδον 300 χιλιαρικα απο αυτο που πηρε απο αρμανι. Ο μανατζερ του προσπαθησε παρα πολυ για να ακυρωσει την συμφωνια με την Αρμανι αλλα εκεινοι το εχουν παρει πατριωτικα και ειδικα ο δικος μας καθως αν τον χασει κινδυνευει να τον σουταρουν μετα τα περσινα. Ο μονατζερ του απο το Αμερικανικο γραφειο οχι ο Λωτσος που ειναι και ο ιδιος που χαλασε τη μεταγραφη μπατλερ πλεον ειναι κοκκινο πανι για την ομαδα και δεν θελουν να τον δουν ουτε ζωγραφιστο. Για αυτο σας ειπα την Τεταρτη οτι λογικα μεχρι το τελος της εβδομαδας λογικα θα ξερουμε γιατι ο παικτης ελαβε εγγυησεις απο προπονητης και προεδρους αλλα και μετα την εκρηξη αγαπης οτι πρεπει να μεινει. Απλα απο οτι φανηκε φανηκε αδυνατον να γινει και εφοσον το επιβεβαιωσε και ο Στεφανου χθες σημαινει οτι δεν γινεται τιποτα

Γιατί δεν γίνεται; Αν θέλει να μείνει μπορεί όπως έγινε και με μιλουτινοφ. Συμβόλαιο να έχει υπογράψει δεν γίνεται άρα είναι στο χέρι του. Αν όντως φύγει λογικά είναι επειδή ο ίδιος το ήθελε για να βρει χρόνο. Λεφτά όπως φαίνεται δεν τον νοιάζουν αφού όπως έχει ειπωθεί του προσφέρουμε περισσότερα.

[Dimmitz]

Κάτσε ρε φίλε, αυτό ειλικρινά δεν το καταλαβαίνω. Είμαι και δικηγόρος στο επάγγελμα.

Πες ότι ο Πίτερς έχει βάλει την υπογραφή του σε συμβόλαιο με την Αρμάνι με μεταγενέστερη ημερομηνία. Ο παίκτης όσο η σεζόν δεν έχει ολοκληρωθεί είναι παίκτης του Ολυμπιακού. Επομένως, το συμβόλαιο θα έχει ημερομηνία έναρξης το νωρίτερο μετά το ενδεχόμενο Game5 με ΠΑΟ.

Αν ο παίκτης πάει και υπογράψει όπως έκανε και ο Μιλου πέρυσι με τον Ολυμπιακό ένα άλλο συμβόλαιο με μεγαλύτερη αξία, τι θα κάνει η Αρμάνι;

Θα τον πάει στα δικαστήρια; Με τις λίγες γνώσεις που έχω δεν νομίζω ότι η Αρμάνι μπορεί να κάνει και πολλά. Αν ο παίκτης θέλει να μείνει μένει.

Το πιο πιθανό σενάριο από όσο έχω καταλάβει τον Πίτερς σαν χαρακτήρα είναι ότι έχει δώσει τον λόγο του (λογικά θα του έχουν βρει ήδη σπίτι και τα σχετικά) και δεν θέλει να κάνει πίσω για να μην φανεί αναξιόπιστος.

Άλλωστε, εδώ ότι και να του έχουν υποσχεθεί πάνω από 18-20 λεπτά δεν πρόκειται να παίξει όσο είναι υγιής ο Σάσα.

Δεν ξέρω παίδες τι άποψη έχετε επι του θέματος; Εμένα πάντως νομικά δεν μου στέκει να μην μπορεί να απεμπλακεί από το συμβόλαιο.

[Christofis]

Κάτσε ρε φίλε, αυτό ειλικρινά δεν το καταλαβαίνω. Είμαι και δικηγόρος στο επάγγελμα.

Πες ότι ο Πίτερς έχει βάλει την υπογραφή του σε συμβόλαιο με την Αρμάνι με μεταγενέστερη ημερομηνία. Ο παίκτης όσο η σεζόν δεν έχει ολοκληρωθεί είναι παίκτης του Ολυμπιακού. Επομένως, το συμβόλαιο θα έχει ημερομηνία έναρξης το νωρίτερο μετά το ενδεχόμενο Game5 με ΠΑΟ.

Αν ο παίκτης πάει και υπογράψει όπως έκανε και ο Μιλου πέρυσι με τον Ολυμπιακό ένα άλλο συμβόλαιο με μεγαλύτερη αξία, τι θα κάνει η Αρμάνι;

Θα τον πάει στα δικαστήρια; Με τις λίγες γνώσεις που έχω δεν νομίζω ότι η Αρμάνι μπορεί να κάνει και πολλά. Αν ο παίκτης θέλει να μείνει μένει.

Το πιο πιθανό σενάριο από όσο έχω καταλάβει τον Πίτερς σαν χαρακτήρα είναι ότι έχει δώσει τον λόγο του (λογικά θα του έχουν βρει ήδη σπίτι και τα σχετικά) και δεν θέλει να κάνει πίσω για να μην φανεί αναξιόπιστος.

Άλλωστε, εδώ ότι και να του έχουν υποσχεθεί πάνω από 18-20 λεπτά δεν πρόκειται να παίξει όσο είναι υγιής ο Σάσα.

Δεν ξέρω παίδες τι άποψη έχετε επι του θέματος; Εμένα πάντως νομικά δεν μου στέκει να μην μπορεί να απεμπλακεί από το συμβόλαιο.

Δεν εχω ιδεα απο νομικη. Αυτη ειναι η πληροφορηση που εχω και ειναι απο την ιδια πηγη που μου εχει μεταφερει τα νεα την τελευταια διμηνια. Ο παικτης θελησε να μεινει η αρμανι ειπε οχι. Τωρα μπορει να μην θελει ο παικτης να μπλεξει σε δικαστικες διαμαχες ή να τον εχουν συμβουλευσει ετσι. Η ουσια ειναι οτι δεν εχει επιστροφη απο οτι φαινεται

[nikolas_asteri]

Δεν ξέρω παίδες τι άποψη έχετε επι του θέματος; Εμένα πάντως νομικά δεν μου στέκει να μην μπορεί να απεμπλακεί από το συμβόλαιο.

Ε δικηγόρος είσαι, εσύ πρέπει να ξέρεις. Μπορούμε να το σκεφτούμε αλλιώς; Για παράδειγμα, όλα γίνονται όπως τα λες και ο Πίτερς (χτύπα ξύλο) χτυπάει στους τελικούς. Ας υποθέσουμε ότι δεν υπάρχουν clauses υγείας κλπ. Μπορεί η Αρμάνι να πει "ουπς...σόρι Αλέκο" και να πετάξει το συμβόλαιο στα σκουπίδια;

Τελικά τι αξία έχει ένα τέτοιο συμβόλαιο δηλαδή;

[Dimmitz]

Δεν ξέρω παίδες τι άποψη έχετε επι του θέματος; Εμένα πάντως νομικά δεν μου στέκει να μην μπορεί να απεμπλακεί από το συμβόλαιο.

Ε δικηγόρος είσαι, εσύ πρέπει να ξέρεις. Μπορούμε να το σκεφτούμε αλλιώς; Για παράδειγμα, όλα γίνονται όπως τα λες και ο Πίτερς (χτύπα ξύλο) χτυπάει στους τελικούς. Ας υποθέσουμε ότι δεν υπάρχουν clauses υγείας κλπ. Μπορεί η Αρμάνι να πει "ουπς...σόρι Αλέκο" και να πετάξει το συμβόλαιο στα σκουπίδια;

Τελικά τι αξία έχει ένα τέτοιο συμβόλαιο δηλαδή;

Ναι αυτό λέω πρακτικά, ότι με τις λίγες γνώσεις που έχω σαν δικηγόρος, ένα τέτοιο συμβόλαιο δεν έχει καμία ουσιαστική αξία.

Στο ερώτημα που έθεσες, φυσικά και μπορεί να ακυρώσει το συμβόλαιο ή Αρμάνι σε περίπτωση τραυματισμού. Έχει χυθεί πολύ μελάνι για την περίπτωση του Έβανς άλλωστε.

Με λίγα λόγια, το συμβόλαιο που έχει (αν έχει) υπογράφει με «μεταγενέστερη» ημερομηνία το τονίζω, δεν έχει καμία δεσμευτική ισχύ.

Ουσιαστικά, ενεργοποιείται μόνο όταν ο παίκτης μείνει ελεύθερος από την ομάδα του και λήξει το συμβόλαιο του.

Εν αντιθέσει, στο ποδόσφαιρο υπάρχει ειδικό παραθυράκι που επιτρέπει σε έναν παίκτη να υπογράψει σε όποια ομάδα θέλει νέο συμβόλαιο, 6 μήνες πριν λήξει το υπάρχον συμβόλαιο του.

Αυτό δεν υπάρχει στο μπάσκετ. Επομένως, γι αυτό και στο μπάσκετ συνήθως υπογράφουν προσύμφωνα. Η λογική του προσυμφώνου είναι ότι ο παίκτης δεν βγαίνει στην αγορά ώστε να μπορούν να τον χτυπήσουν άλλες ομάδες.

Η μόνη γκρίζα ζώνη που δεν είμαι σίγουρος τι ισχύει είναι αν θα μπορούσε πχ να έρθει η Ρεάλ τώρα και να του δώσει 3 χαρτιά και ο Πίτερς να γράψει στα άπαυτα του την Αρμάνι και να υπογράψει στην Ρεάλ. Εκεί δεν ξέρω τι παίζει.

Πάντως εφόσον ο παίκτης είναι ακόμα παίκτης του Ολυμπιακού, αν ήθελε και ο παίκτης και η ομάδα θα μπορούσαν να υπογράψουν από τώρα επέκταση. Εγώ αυτό καταλαβαίνω από αυτά που ξέρω.

[berry]

ΠΑΟΚ & ΑΕΚ ανταλλαξαν PF !

[pan24]

Αν ο παίκτης πάει και υπογράψει όπως έκανε και ο Μιλου πέρυσι με τον Ολυμπιακό ένα άλλο συμβόλαιο με μεγαλύτερη αξία, τι θα κάνει η Αρμάνι;

Θα τον πάει στα δικαστήρια; Με τις λίγες γνώσεις που έχω δεν νομίζω ότι η Αρμάνι μπορεί να κάνει και πολλά. Αν ο παίκτης θέλει να μείνει μένει.

Ο Μιλουτίνοφ είχε υπογράψει προσύμφωνο οχι κανονικό συμβόλαιο.
Το προσύμφωνο μπορεί να σπάσει και από τις δυο μεριές μέχρι κάποια ημερομηνία συνήθως με κάποιο μικρό τίμημα. Όπως και ο Ολυμπιακός πχ είχε τη δυνατότητα να μην ενεργοποιήσει τη συμφωνία με τον Έβανς μετά τον τραυματισμό του στα play offs με τη Ζαλγκίρις.

Αν είναι κανονικό συμβόλαιο ναι θα μπορούσε να τον κυνηγήσει, γιατί οχι;
Έχει υπογράψει κάτι σήμερα που ξεκινάει από πχ την 1/7/2026 μέχρι 30/6/2028.

Μέχρι την 1/7 μπορεί να κάνει ότι θέλει αλλά από τότε και μετά δεσμεύεται με συμβόλαιο, αν υπογράψει και κάτι άλλο που να καλύπτει το διάστημα για το οποίο υπέγραψε με την Αρμάνι τότε ο παίκτης είναι έκθετος γιατί απαγορεύεται να έχει δυο ενεργά συμβόλαια ταυτόχρονα.

Αυτό με την υπόθεση ότι έχει υπογράψει συμβόλαιο, αν είναι προσύμφωνο θα μπορούσε να βγει όπως ο Μιλουτίνοφ. Που και πάλι βέβαια εξαρτάται τι όρους έχει το προσύμφωνο, θα μπορούσε πχ να προβλέπει κάποια τεράστια ρήτρα αν το σπάσεις οπότε πρατικά να είναι σαν συμβόλαιο.

Θέλω να πω και πέρα από τα αθλητικά, αν μια εταιρεία έχει συμφωνία ότι μέχρι τον Ιούνιο θα πουλάει αποκλειστικά τα προιόντα της στον Α, δεν μπορεί από τον Μάιο να υπογράψει με τον Β ότι από τον Ιούλιο θα έχει με αυτόν αποκλειστική συνεργασία;

[nikolas_asteri]

Ε δικηγόρος είσαι, εσύ πρέπει να ξέρεις. Μπορούμε να το σκεφτούμε αλλιώς; Για παράδειγμα, όλα γίνονται όπως τα λες και ο Πίτερς (χτύπα ξύλο) χτυπάει στους τελικούς. Ας υποθέσουμε ότι δεν υπάρχουν clauses υγείας κλπ. Μπορεί η Αρμάνι να πει "ουπς...σόρι Αλέκο" και να πετάξει το συμβόλαιο στα σκουπίδια;

Τελικά τι αξία έχει ένα τέτοιο συμβόλαιο δηλαδή;

Ναι αυτό λέω πρακτικά, ότι με τις λίγες γνώσεις που έχω σαν δικηγόρος, ένα τέτοιο συμβόλαιο δεν έχει καμία ουσιαστική αξία.

Στο ερώτημα που έθεσες, φυσικά και μπορεί να ακυρώσει το συμβόλαιο ή Αρμάνι σε περίπτωση τραυματισμού. Έχει χυθεί πολύ μελάνι για την περίπτωση του Έβανς άλλωστε.

Με λίγα λόγια, το συμβόλαιο που έχει (αν έχει) υπογράφει με «μεταγενέστερη» ημερομηνία το τονίζω, δεν έχει καμία δεσμευτική ισχύ.

Ουσιαστικά, ενεργοποιείται μόνο όταν ο παίκτης μείνει ελεύθερος από την ομάδα του και λήξει το συμβόλαιο του.

Εν αντιθέσει, στο ποδόσφαιρο υπάρχει ειδικό παραθυράκι που επιτρέπει σε έναν παίκτη να υπογράψει σε όποια ομάδα θέλει νέο συμβόλαιο, 6 μήνες πριν λήξει το υπάρχον συμβόλαιο του.

Αυτό δεν υπάρχει στο μπάσκετ. Επομένως, γι αυτό και στο μπάσκετ συνήθως υπογράφουν προσύμφωνα. Η λογική του προσυμφώνου είναι ότι ο παίκτης δεν βγαίνει στην αγορά ώστε να μπορούν να τον χτυπήσουν άλλες ομάδες.

Η μόνη γκρίζα ζώνη που δεν είμαι σίγουρος τι ισχύει είναι αν θα μπορούσε πχ να έρθει η Ρεάλ τώρα και να του δώσει 3 χαρτιά και ο Πίτερς να γράψει στα άπαυτα του την Αρμάνι και να υπογράψει στην Ρεάλ. Εκεί δεν ξέρω τι παίζει.

Πάντως εφόσον ο παίκτης είναι ακόμα παίκτης του Ολυμπιακού, αν ήθελε και ο παίκτης και η ομάδα θα μπορούσαν να υπογράψουν από τώρα επέκταση. Εγώ αυτό καταλαβαίνω από αυτά που ξέρω.

Οκ άρα είναι άχρηστο το συμβόλαιο. Ο Αλέκος μάλλον είναι άνθρωπος του λόγου του και δεν θέλει να κάνει πίσω. Δεκτόν.

[Dimmitz]

Αν ο παίκτης πάει και υπογράψει όπως έκανε και ο Μιλου πέρυσι με τον Ολυμπιακό ένα άλλο συμβόλαιο με μεγαλύτερη αξία, τι θα κάνει η Αρμάνι;

Θα τον πάει στα δικαστήρια; Με τις λίγες γνώσεις που έχω δεν νομίζω ότι η Αρμάνι μπορεί να κάνει και πολλά. Αν ο παίκτης θέλει να μείνει μένει.

Ο Μιλουτίνοφ είχε υπογράψει προσύμφωνο οχι κανονικό συμβόλαιο.
Το προσύμφωνο μπορεί να σπάσει και από τις δυο μεριές μέχρι κάποια ημερομηνία συνήθως με κάποιο μικρό τίμημα. Όπως και ο Ολυμπιακός πχ είχε τη δυνατότητα να μην ενεργοποιήσει τη συμφωνία με τον Έβανς μετά τον τραυματισμό του στα play offs με τη Ζαλγκίρις.

Αν είναι κανονικό συμβόλαιο ναι θα μπορούσε να τον κυνηγήσει, γιατί οχι;
Έχει υπογράψει κάτι σήμερα που ξεκινάει από πχ την 1/7/2026 μέχρι 30/6/2028.

Μέχρι την 1/7 μπορεί να κάνει ότι θέλει αλλά από τότε και μετά δεσμεύεται με συμβόλαιο, αν υπογράψει και κάτι άλλο που να καλύπτει το διάστημα για το οποίο υπέγραψε με την Αρμάνι τότε ο παίκτης είναι έκθετος γιατί απαγορεύεται να έχει δυο ενεργά συμβόλαια ταυτόχρονα.

Αυτό με την υπόθεση ότι έχει υπογράψει συμβόλαιο, αν είναι προσύμφωνο θα μπορούσε να βγει όπως ο Μιλουτίνοφ. Που και πάλι βέβαια εξαρτάται τι όρους έχει το προσύμφωνο, θα μπορούσε πχ να προβλέπει κάποια τεράστια ρήτρα αν το σπάσεις οπότε πρατικά να είναι σαν συμβόλαιο.

Θέλω να πω και πέρα από τα αθλητικά, αν μια εταιρεία έχει συμφωνία ότι μέχρι τον Ιούνιο θα πουλάει αποκλειστικά τα προιόντα της στον Α, δεν μπορεί από τον Μάιο να υπογράψει με τον Β ότι από τον Ιούλιο θα έχει με αυτόν αποκλειστική συνεργασία;

Καταλαβαίνω τι θες να πεις, αλλά στον αθλητισμό και συγκεκριμένα στο μπάσκετ δεν ένα προσύμφωνο δεν έχει καμία νομική ισχύ. Εχεις δει ποτέ κάποια ομάδα να τρέχει στα δικαστήρια κάποιον αθλητή;;

Στον πραγματικό κόσμο ναι μεταξύ εταιριών ή ιδιωτών μπαίνουν οι λεγόμενες «ποινικές ρήτρες» που μπορεί να είναι από μικρές έως μεγάλες.

Τώρα και συμβόλαιο να έχει υπογράψει με μεταγενέστερη ημερομηνία, τι θα έκανε η Αρμάνι αν ο παίκτης υπέγραφε νέο συμβόλαιο με τον Ολυμπιακό με προγενέστερη ημερομηνία;

Απλά να θυμίσω την περίπτωση Χεζόνια που ο παίκτης είχε υπογράψει Μπαρτσελόνα και τελικά κατέληξε στην Ρεάλ.

[Dimmitz]

Ναι αυτό λέω πρακτικά, ότι με τις λίγες γνώσεις που έχω σαν δικηγόρος, ένα τέτοιο συμβόλαιο δεν έχει καμία ουσιαστική αξία.

Στο ερώτημα που έθεσες, φυσικά και μπορεί να ακυρώσει το συμβόλαιο ή Αρμάνι σε περίπτωση τραυματισμού. Έχει χυθεί πολύ μελάνι για την περίπτωση του Έβανς άλλωστε.

Με λίγα λόγια, το συμβόλαιο που έχει (αν έχει) υπογράφει με «μεταγενέστερη» ημερομηνία το τονίζω, δεν έχει καμία δεσμευτική ισχύ.

Ουσιαστικά, ενεργοποιείται μόνο όταν ο παίκτης μείνει ελεύθερος από την ομάδα του και λήξει το συμβόλαιο του.

Εν αντιθέσει, στο ποδόσφαιρο υπάρχει ειδικό παραθυράκι που επιτρέπει σε έναν παίκτη να υπογράψει σε όποια ομάδα θέλει νέο συμβόλαιο, 6 μήνες πριν λήξει το υπάρχον συμβόλαιο του.

Αυτό δεν υπάρχει στο μπάσκετ. Επομένως, γι αυτό και στο μπάσκετ συνήθως υπογράφουν προσύμφωνα. Η λογική του προσυμφώνου είναι ότι ο παίκτης δεν βγαίνει στην αγορά ώστε να μπορούν να τον χτυπήσουν άλλες ομάδες.

Η μόνη γκρίζα ζώνη που δεν είμαι σίγουρος τι ισχύει είναι αν θα μπορούσε πχ να έρθει η Ρεάλ τώρα και να του δώσει 3 χαρτιά και ο Πίτερς να γράψει στα άπαυτα του την Αρμάνι και να υπογράψει στην Ρεάλ. Εκεί δεν ξέρω τι παίζει.

Πάντως εφόσον ο παίκτης είναι ακόμα παίκτης του Ολυμπιακού, αν ήθελε και ο παίκτης και η ομάδα θα μπορούσαν να υπογράψουν από τώρα επέκταση. Εγώ αυτό καταλαβαίνω από αυτά που ξέρω.

Οκ άρα είναι άχρηστο το συμβόλαιο. Ο Αλέκος μάλλον είναι άνθρωπος του λόγου του και δεν θέλει να κάνει πίσω. Δεκτόν.

Ναι αυτό ακριβώς. Αν κάποιο παιδί γνωρίζει νομικά και έχει αντίθετη άποψη, θα ήθελα να την ακούσω.