abovetherim έγραψε: ↑Τρί Ιουν 16, 2026 5:09 pm
Καμία διαχειριστική ομάδα δεν οφείλει, ούτε πρέπει να απολογηθεί. Ούτε ποτέ έγραψα κάτι τέτοιο.
Εσείς βάζετε τους κανόνες και εφόσον εγώ δεν συμφωνώ με τους κανόνες επιστρέφω σε πιο ερασιτεχνικά πεδία ενασχόλησης.
Το παράδειγμα που έδωσα είναι ξεκάθαρο και δεν επιδέχεται αμφισβήτησης ούτε διαφορετικής ερμηνείας.
Αν κατά τη γνώμη σας είναι περισσότερο μπασκετική συζήτηση το "κοιμάται ο Μπαρτζώκας στον πάγκο, δεν κάνει αλλαγές και η Ρεάλ μας έχει πλησιάσει", "θα το χάσουμε από τις μπιπ του Μπαρτζώκα", "είναι φοβικός ο Μπαρτζώκας" και λιγότερο μπασκετική κουβέντα το "οι διαιτητές έχουν άλλα κριτήρια" με φάσεις-παραδείγματα και ότι "δεν γίνεται σε τσεκ σκριν του Ναν (1.95, 90 κιλά) ο Βεζένκοφ (2.06, 105 κιλά) να φεύγει στις πινακίδες", i rest my case. Κάντε ότι νομίζετε.
Δυστυχώς ή ευτυχώς όσο κι αν δεν το θέλετε η διαιτησία είναι μέρος του παιχνιδιού όπως οι παίκτες και οι προπονητές. Και εφόσον τα σχόλια είναι ευπρεπή πρέπει να περνάνε.
Αν επίσης νομίζετε ότι το να λέμε ότι ο Βεζένκοφ κάνει φλόπινγκ είναι παράβαση κανονισμών, αλλά στο ίδιο φόρουμ, μπορούμε να βρίζουμε το Ναβάρο ή το Ρούντι που κάνουν τα ίδια επειδή δεν είναι δικοί μας πάλι πάω πάσο.
Απλά να θυμίσω ότι και το Σύνταγμα της Ελλάδας, μπορεί να ανεθεωρηθεί. Οι κανόνες του φόρουμ, απ' ότι φαίνεται όχι. Πάμε λοιπόν πίσω στις σπηλιές μας, από Α2 μέχρι ΕΣΚΑ.
No hard feelings, να είστε καλά!
Το θέμα συνφορουμίτη δεν είναι αν η διαιτησία ανήκει ή όχι είναι μπασκετική κουβέντα. Προφανώς και είναι μέρος του παιχνιδιού (κανείς δεν λέει το αντίθετο). Όπως μέρος του παιχνιδιού είναι...τα πάντα γύρω από το παιχνίδι.
Το πρόβλημα είναι αν μια τέτοια κουβέντα μπορεί να μείνει κουβέντα ή αν είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα εκτροχιαστεί. Στα Ολυ/Παο, η (γενική) εμπειρία (και η δική σου σίγουρα) λέει ότι η διαιτησία πολύ γρήγορα δεν είναι τσιλ ανάλυση φάσεων και γίνεται Βαγδάτη. Μάλιστα, δεν ξεκινάει επειδή το πρώτο σχόλιο είναι απαραίτητα κακό ή αγενές, αλλά δύσκολα μπορείς να βάλεις το δάχτυλο σε ποιό από τα +ε στο κάθε σχόλιο δημιουργήθηκε το θέμα.
Αν δεις υπάρχουν φουλ σχόλια για διαιτησία ή ακόμα και για "παράγκες" (γειά σου Στιβ

) στα τοπικς του NBA. Δεν υπάρχει (όσο ξέρω) κάποιος Βοστωνέζος χούλιγκαν ή έστω πολύ ένθερμοι υποστηρικτές της Οκλαχόμα (γειά σου sbiotech

). Το ίδιο ισχύει και για μειωτικά σχόλια σε Ρούντι/Ναβάρο κλπ. Ε δύσκολα θα εμφανιστεί κάποιος ρουντικός να το πάρει προσωπικά.
Με Ολυ/Παο, όμως, ξέρουμε *όλοι* τι γίνεται. Οποιαδήποτε νύξη ακόμα κι αν ειπωθεί ευπρεπώς και με παραδείγματα, μποροεί πολύ εύκολα να γίνει αφορμή για δέκα σελίδες έντασης, υπονοούμενα, ειρωνείες και *νομοτελειακά* θα καταλήξουν στο νον-κολ του Πεν, στο IG του δπγ, μετά στον Μαρινάκη, στο κονφερενς, στον τελικό του γουέμπλει και πάει λέγοντας.
Είναι απλά ένας πρακτικός κανόνας επιβίωσης του φόρουμ. Οι μοντς έχουν δύο επιλογές, είτε να είναι μονίμως σε Quick Reaction Alert λες και ζουν σε αεροπλανοφόρο του ΝΑΤΟ, με 24ωρες βάρδιες ώστε να προλαβαίνουν τις φωτιές πριν γίνουν πυρκαγιές, είτε να βάλουν κάποιες γενικές κόκκινες γραμμές σε θέματα που ιστορικά ξέρουμε ότι σχεδόν πάντα ξεφεύγουν. Να θυμίσω εδώ ότι ζητάνε συνέχεια καινούργιους μοντς ώστε να ανέβει η ποιότητα του φόρουμ με φρέσκιες ιδέες. Δεν ξέρω αν έριξες το ονομά σου ώστε να προωθήσεις κάποιον καλύτερο τρόπο moderation.
Τελευταία μάλιστα αφήνουν πολύ τον σχολιασμό συγκεκριμένων φάσεων. Ειδικά όταν η κουβέντα μένει πάνω στη φάση και δεν πάει στα...υπόλοιπα. Αλλά η απόσταση μεταξύ του "σε αυτή τη φάση νομίζω υπάρχει λάθος σφύριγμα" και στο να ανοίξει γενική κουβέντα για τα κριτήρια/εύνοια/διαιτητική αντιμετώπιση μιας ομάδας είναι πάρα πολύ μικρή. Εντωμεταξύ δεν βοηθούν και την κατάσταση διάφοροι delulu που θα μπουν να δηλώσουν (ήρεμα) κάτι εντελώς εκτός πραγματικότητας ώστε να γείρουν λιγάκι τη ζυγαριά προς τη μεριά που τους βολεύει.
Δεν υπερασπίζομαι τυφλά κανέναν κανόνα και προφανώς οι κανόνες μπορούν να είναι λάθος ή υπερβολικοί. Αλλά εδώ νομίζω ότι η λογική τους δεν είναι ότι η διαιτησία ειδικά εδώ μέσα και ειδικά σε αυτά τα topics, είναι το πιο εύκολο φυτίλι για να γίνει χαμός.