Παναθηναϊκός Μπάσκετ 2026-2027: Ρόστερ, Μεταγραφές και Προτάσεις

[Stelios97]

Εγω θα εφερνα κ το γκατς που ηταν μπουργκ κ τον πηρε η βιλερμπαν να καλυψω κ το 3 εφυγαν 2 παιχτες πηρα 1!φοβερο τριποντο αθλητικος γρηγορος εχει προοπτικη ο παιχτης!

[Dimmitz]

Δεν έχει άδικο παντως ο Dimnitz. Όντως όλες οι κινήσεις είναι by de book, βγήκε και πήρε απλά τους καλύτερους παικτες που τους ήθελαν όλοι. Ακόμα και η επιλογή Μπάντιο τέτοια είναι. Καμία από τις μεταγραφές δεν είναι "μεταγραφή" Ομπράντοβιτς για μένα και εξηγώ τι εννοώ.

Μεταγραφή Ομπράντοβιτς είναι ένας παίκτης που δεν τον ξέρει κανείς ή κανείς δεν διαβλέπει κανά τρελό potential σ αυτόν.
Η τελευταία τέτοια μεταγραφή του ήταν ο Μάνταρ, που είχε πράγματι αυτά τα στοιχεία απλώς δεν εξελίχθηκε πολύ καλά. Δεν φταίει όμως ο Ομπράντοβιτς γι αυτόν.

Όταν έχεις ισχυρό πορτοφόλι. Το ισχυρότερο της λίγκας με βάση τα ρόστερ, δεν πας να πάρεις τον μανταρ ή αν τον πάρεις θα τον πάρεις σαν γλυκάκι αργότερα. Παίρνεις μια ομάδα που έχει χτυπητές αδυναμίες και πας και παίρνεις τους καλύτερους παίχτες που ταιριάζουν στο πλάνο σου. Ο ζοτς δεν είναι τυχαία ο goat, είναι πανέξυπνος και προσαρμοστικός. Ξέρει το έπρεπε η να κάνει και εδώ στον Παναθηναϊκό ο στόχος είναι ένας, το 8 αστέρι.
Επιγραμματικά : είχαμε τις χειρότερες άμυνες σε τρανζίσιον , σε οφ μπολ άμυνα και και άμυνα ον μπολ στον χειριστή, συν το γνωστό πρόβλημα στην ρακέτα. Ε πήρε κάθε παίχτη που κάλυπτε αυτό το κενό που έπρεπε. Όχι μόνο πήρε τον παίχτη αλλά τον καλύτερο διαθέσιμο. Δεν χρειάζεται να βρει μανταρ γιατί θέλει άμεσα αποτελέσματα και ψωνίζει τον αφρο.

Ε άρα το αυτονόητο έκανε δηλαδή. Είδε ότι τρώγατε 50 σβηστά στο ημίχρονο και ότι έπαιζαν άμυνα με τα μάτια και ότι γενικά η ομάδα σου δεν είχε positional size. Αντίστοιχα, ο Μπαρτζώκας όταν μας έδειραν στο Άμπου Ντάμπι τα ντούκια της Μονακό τι έκανε; Το αυτονόητο, έφερε αθλητικότητα και μότορ φέρνοντας τον Ward από την Παρί, τον Ντόντα Χολ, τον Ντιλικινά και τον Τζόουνς από την Παρτίζαν.

Ποια είναι η διαφορά; Ότι ο Μπαρτζώκας έφερε παίκτες Μπαρτζώκα που άλλοι του βγήκαν και άλλοι όχι. Ο Ζότς έφερε απλά τους καλύτερους γιατί μπορεί και γιατί ο πρόεδρος έχει μεγάλο πορτοφόλι.

Πρώτο παράδειγμα ο Μπόνγκα. Μόλις βγήκε στην αγορά τον χτύπησαν όλοι οι πρωτοκλασάτοι: είχε προτάσεις από Φενέρ, Ρεάλ, και Ολυμπιακό πιθανότατα και από άλλους. Ηταν προφανές ότι θα διαλέξει ΠΑΟ λόγω χρημάτων και της προηγούμενης συνεργασίας του με τον προπονητή σας.

Δεύτερο παράδειγμα ο Φρανσίσκο: ο Φρανσίσκο μόνο παίκτης Ζοτς δεν είναι και είναι και σχετικά ύποπτο pick για την θέση: θέλατε ένα pass-first floor general με αμυντικό φίλτρο και καλό σουτ. Αν ερχόταν ένας τέτοιος από Αμερική τότε θα έλεγα ότι είναι επιλογή Ζοτς. Ο Φρανσίσκο ήταν απλά το καλύτερο διαθέσιμο γκάρντ στην αγορά μετά τον Μοντέρο που έκλεισε σε εμάς από νωρίς.

Με λίγα λόγια για να μην μακρηγορώ, ο Ζοτς πήρε απλά ότι καλύτερο υπήρχε διαθέσιμο στην αγορά με την λογική ότι μπορεί να μην είναι τα καλύτερα φιτ (Φρανσίσκο), αλλά θα τους κάνει να παίξουν αυτό που θέλει γιατί έχουν star quality και θα κάνουν την δουλειά στους μεγάλους αγώνες.

Ο Μπαρτζώκας αν ήταν στην θέση του Ζοτς με το ρόστερ που είχατε θα έφερνε τον Μπαμπ αντί του Φρανσίσκο. Διαφορετική νοοτροπία, δεν σημαίνει ότι η μία είναι σωστή και η άλλη λάθος.

[basilis_.kts]

Όταν έχεις ισχυρό πορτοφόλι. Το ισχυρότερο της λίγκας με βάση τα ρόστερ, δεν πας να πάρεις τον μανταρ ή αν τον πάρεις θα τον πάρεις σαν γλυκάκι αργότερα. Παίρνεις μια ομάδα που έχει χτυπητές αδυναμίες και πας και παίρνεις τους καλύτερους παίχτες που ταιριάζουν στο πλάνο σου. Ο ζοτς δεν είναι τυχαία ο goat, είναι πανέξυπνος και προσαρμοστικός. Ξέρει το έπρεπε η να κάνει και εδώ στον Παναθηναϊκό ο στόχος είναι ένας, το 8 αστέρι.
Επιγραμματικά : είχαμε τις χειρότερες άμυνες σε τρανζίσιον , σε οφ μπολ άμυνα και και άμυνα ον μπολ στον χειριστή, συν το γνωστό πρόβλημα στην ρακέτα. Ε πήρε κάθε παίχτη που κάλυπτε αυτό το κενό που έπρεπε. Όχι μόνο πήρε τον παίχτη αλλά τον καλύτερο διαθέσιμο. Δεν χρειάζεται να βρει μανταρ γιατί θέλει άμεσα αποτελέσματα και ψωνίζει τον αφρο.

Ε άρα το αυτονόητο έκανε δηλαδή. Είδε ότι τρώγατε 50 σβηστά στο ημίχρονο και ότι έπαιζαν άμυνα με τα μάτια και ότι γενικά η ομάδα σου δεν είχε positional size. Αντίστοιχα, ο Μπαρτζώκας όταν μας έδειραν στο Άμπου Ντάμπι τα ντούκια της Μονακό τι έκανε; Το αυτονόητο, έφερε αθλητικότητα και μότορ φέρνοντας τον Ward από την Παρί, τον Ντόντα Χολ, τον Ντιλικινά και τον Τζόουνς από την Παρτίζαν.

Ποια είναι η διαφορά; Ότι ο Μπαρτζώκας έφερε παίκτες Μπαρτζώκα που άλλοι του βγήκαν και άλλοι όχι. Ο Ζότς έφερε απλά τους καλύτερους γιατί μπορεί και γιατί ο πρόεδρος έχει μεγάλο πορτοφόλι.

Πρώτο παράδειγμα ο Μπόνγκα. Μόλις βγήκε στην αγορά τον χτύπησαν όλοι οι πρωτοκλασάτοι: είχε προτάσεις από Φενέρ, Ρεάλ, και Ολυμπιακό πιθανότατα και από άλλους. Ηταν προφανές ότι θα διαλέξει ΠΑΟ λόγω χρημάτων και της προηγούμενης συνεργασίας του με τον προπονητή σας.

Δεύτερο παράδειγμα ο Φρανσίσκο: ο Φρανσίσκο μόνο παίκτης Ζοτς δεν είναι και είναι και σχετικά ύποπτο pick για την θέση: θέλατε ένα pass-first floor general με αμυντικό φίλτρο και καλό σουτ. Αν ερχόταν ένας τέτοιος από Αμερική τότε θα έλεγα ότι είναι επιλογή Ζοτς. Ο Φρανσίσκο ήταν απλά το καλύτερο διαθέσιμο γκάρντ στην αγορά μετά τον Μοντέρο που έκλεισε σε εμάς από νωρίς.

Με λίγα λόγια για να μην μακρηγορώ, ο Ζοτς πήρε απλά ότι καλύτερο υπήρχε διαθέσιμο στην αγορά με την λογική ότι μπορεί να μην είναι τα καλύτερα φιτ (Φρανσίσκο), αλλά θα τους κάνει να παίξουν αυτό που θέλει γιατί έχουν star quality και θα κάνουν την δουλειά στους μεγάλους αγώνες.

Ο Μπαρτζώκας αν ήταν στην θέση του Ζοτς με το ρόστερ που είχατε θα έφερνε τον Μπαμπ αντί του Φρανσίσκο. Διαφορετική νοοτροπία, δεν σημαίνει ότι η μία είναι σωστή και η άλλη λάθος.

επειδη ο τζοουνς ηρθε πολυ μετα και απο μεγαλη σποντα θα ηθελα να ρωτησω το εξης
δηλαδη ο μπαρτζωκας βλεποντας τους ντιαλο,μπλοσομγκειμ η απαντηση ηταν θα δειτε τι θα σας κανω του χρονου
θα φερω εγω τον ντιλικινα,τον γουορντ και τον χολ και θα σας παρω αμπαριζα?αυτοι δηλαδη θα εκαναν την διαφορα και θα κερδιζαμε την εκαστοτε μονακο?

[Dimmitz]

Ε άρα το αυτονόητο έκανε δηλαδή. Είδε ότι τρώγατε 50 σβηστά στο ημίχρονο και ότι έπαιζαν άμυνα με τα μάτια και ότι γενικά η ομάδα σου δεν είχε positional size. Αντίστοιχα, ο Μπαρτζώκας όταν μας έδειραν στο Άμπου Ντάμπι τα ντούκια της Μονακό τι έκανε; Το αυτονόητο, έφερε αθλητικότητα και μότορ φέρνοντας τον Ward από την Παρί, τον Ντόντα Χολ, τον Ντιλικινά και τον Τζόουνς από την Παρτίζαν.

Ποια είναι η διαφορά; Ότι ο Μπαρτζώκας έφερε παίκτες Μπαρτζώκα που άλλοι του βγήκαν και άλλοι όχι. Ο Ζότς έφερε απλά τους καλύτερους γιατί μπορεί και γιατί ο πρόεδρος έχει μεγάλο πορτοφόλι.

Πρώτο παράδειγμα ο Μπόνγκα. Μόλις βγήκε στην αγορά τον χτύπησαν όλοι οι πρωτοκλασάτοι: είχε προτάσεις από Φενέρ, Ρεάλ, και Ολυμπιακό πιθανότατα και από άλλους. Ηταν προφανές ότι θα διαλέξει ΠΑΟ λόγω χρημάτων και της προηγούμενης συνεργασίας του με τον προπονητή σας.

Δεύτερο παράδειγμα ο Φρανσίσκο: ο Φρανσίσκο μόνο παίκτης Ζοτς δεν είναι και είναι και σχετικά ύποπτο pick για την θέση: θέλατε ένα pass-first floor general με αμυντικό φίλτρο και καλό σουτ. Αν ερχόταν ένας τέτοιος από Αμερική τότε θα έλεγα ότι είναι επιλογή Ζοτς. Ο Φρανσίσκο ήταν απλά το καλύτερο διαθέσιμο γκάρντ στην αγορά μετά τον Μοντέρο που έκλεισε σε εμάς από νωρίς.

Με λίγα λόγια για να μην μακρηγορώ, ο Ζοτς πήρε απλά ότι καλύτερο υπήρχε διαθέσιμο στην αγορά με την λογική ότι μπορεί να μην είναι τα καλύτερα φιτ (Φρανσίσκο), αλλά θα τους κάνει να παίξουν αυτό που θέλει γιατί έχουν star quality και θα κάνουν την δουλειά στους μεγάλους αγώνες.

Ο Μπαρτζώκας αν ήταν στην θέση του Ζοτς με το ρόστερ που είχατε θα έφερνε τον Μπαμπ αντί του Φρανσίσκο. Διαφορετική νοοτροπία, δεν σημαίνει ότι η μία είναι σωστή και η άλλη λάθος.

επειδη ο τζοουνς ηρθε πολυ μετα και απο μεγαλη σποντα θα ηθελα να ρωτησω το εξης
δηλαδη ο μπαρτζωκας βλεποντας τους ντιαλο,μπλοσομγκειμ η απαντηση ηταν θα δειτε τι θα σας κανω του χρονου
θα φερω εγω τον ντιλικινα,τον γουορντ και τον χολ και θα σας παρω αμπαριζα?αυτοι δηλαδη θα εκαναν την διαφορα και θα κερδιζαμε την εκαστοτε μονακο?

Παίκτες να κάνουν την διαφορά είχαμε πολλούς. Αυτό που έλειπε από την ομάδα ήταν αθλητικότητα και μότορ γι αυτό διάλεξε αυτούς που διάλεξε. Τώρα αν ήταν πετυχημένες κινήσεις ή όχι είχαμε όλοι μάτια και είδαμε.

[kein]

Όταν έχεις ισχυρό πορτοφόλι. Το ισχυρότερο της λίγκας με βάση τα ρόστερ, δεν πας να πάρεις τον μανταρ ή αν τον πάρεις θα τον πάρεις σαν γλυκάκι αργότερα. Παίρνεις μια ομάδα που έχει χτυπητές αδυναμίες και πας και παίρνεις τους καλύτερους παίχτες που ταιριάζουν στο πλάνο σου. Ο ζοτς δεν είναι τυχαία ο goat, είναι πανέξυπνος και προσαρμοστικός. Ξέρει το έπρεπε η να κάνει και εδώ στον Παναθηναϊκό ο στόχος είναι ένας, το 8 αστέρι.
Επιγραμματικά : είχαμε τις χειρότερες άμυνες σε τρανζίσιον , σε οφ μπολ άμυνα και και άμυνα ον μπολ στον χειριστή, συν το γνωστό πρόβλημα στην ρακέτα. Ε πήρε κάθε παίχτη που κάλυπτε αυτό το κενό που έπρεπε. Όχι μόνο πήρε τον παίχτη αλλά τον καλύτερο διαθέσιμο. Δεν χρειάζεται να βρει μανταρ γιατί θέλει άμεσα αποτελέσματα και ψωνίζει τον αφρο.

Ε άρα το αυτονόητο έκανε δηλαδή. Είδε ότι τρώγατε 50 σβηστά στο ημίχρονο και ότι έπαιζαν άμυνα με τα μάτια και ότι γενικά η ομάδα σου δεν είχε positional size. Αντίστοιχα, ο Μπαρτζώκας όταν μας έδειραν στο Άμπου Ντάμπι τα ντούκια της Μονακό τι έκανε; Το αυτονόητο, έφερε αθλητικότητα και μότορ φέρνοντας τον Ward από την Παρί, τον Ντόντα Χολ, τον Ντιλικινά και τον Τζόουνς από την Παρτίζαν.

Ποια είναι η διαφορά; Ότι ο Μπαρτζώκας έφερε παίκτες Μπαρτζώκα που άλλοι του βγήκαν και άλλοι όχι. Ο Ζότς έφερε απλά τους καλύτερους γιατί μπορεί και γιατί ο πρόεδρος έχει μεγάλο πορτοφόλι.

Πρώτο παράδειγμα ο Μπόνγκα. Μόλις βγήκε στην αγορά τον χτύπησαν όλοι οι πρωτοκλασάτοι: είχε προτάσεις από Φενέρ, Ρεάλ, και Ολυμπιακό πιθανότατα και από άλλους. Ηταν προφανές ότι θα διαλέξει ΠΑΟ λόγω χρημάτων και της προηγούμενης συνεργασίας του με τον προπονητή σας.

Δεύτερο παράδειγμα ο Φρανσίσκο: ο Φρανσίσκο μόνο παίκτης Ζοτς δεν είναι και είναι και σχετικά ύποπτο pick για την θέση: θέλατε ένα pass-first floor general με αμυντικό φίλτρο και καλό σουτ. Αν ερχόταν ένας τέτοιος από Αμερική τότε θα έλεγα ότι είναι επιλογή Ζοτς. Ο Φρανσίσκο ήταν απλά το καλύτερο διαθέσιμο γκάρντ στην αγορά μετά τον Μοντέρο που έκλεισε σε εμάς από νωρίς.

Με λίγα λόγια για να μην μακρηγορώ, ο Ζοτς πήρε απλά ότι καλύτερο υπήρχε διαθέσιμο στην αγορά με την λογική ότι μπορεί να μην είναι τα καλύτερα φιτ (Φρανσίσκο), αλλά θα τους κάνει να παίξουν αυτό που θέλει γιατί έχουν star quality και θα κάνουν την δουλειά στους μεγάλους αγώνες.

Ο Μπαρτζώκας αν ήταν στην θέση του Ζοτς με το ρόστερ που είχατε θα έφερνε τον Μπαμπ αντί του Φρανσίσκο. Διαφορετική νοοτροπία, δεν σημαίνει ότι η μία είναι σωστή και η άλλη λάθος.

Δεν ξέρω γιατί βγάζεις τόσο μένος με τον ζοτς, φαντάζομαι κάτι αλλά δεν είναι σίγουρος. Καθε μια κίνηση που έκανε είναι αυτό που έλειπε και εκτός από έναν οι άλλοι ήταν ότι καλύτερο υπήρχε στην αγορά Καταλαβαίνω την προσπάθεια να αποκαθηλώσεις τον goat, αλλά δεν βλέπω να το πετυχαίνεις για να είμαι ειλικρινής. Βασικά ότι και να πεις οι τίτλοι μιλάνε από μόνοι τους … και καλύπτουν τα έωλα επιχειρήματα
Το ότι δυναμώνει ο αιώνιος θα πρέπει να σε κανεις χαρούμενο γιατί αναγκάζει τους αφους να βάλουν πιο βαθιά το χέρι στην τσέπη , που αν μπορούσαν δεν θα το έβαζαν

[big_lebowski]

Ποια είναι τα αυτονόητα?
Να διώξεις τον Οσμαν για να πάρεις τον Μπονγκα?
Να φέρεις τον Γιαμπουσελε για στρετς 5?

Για δείτε πόσο αυτονόητο ειναι μερικές σελίδες πισω που λέγανε κάποιοι πως είναι δυνατόν να διώξει Οσμαν.Τοσο αυτονόητα που αυτοί που τα λένε αυτονόητα ακόμα λένε "4 θα παίξει ο Γιαμπου"

Επίσης τινπα να πει παίκτης Ζοτς?Δε διάλεξε τον Καμπαρο η τον Χεζονια αλλά τον Μπονγκα
Δε πήρε τον Βαλανσιουνας αλλά τον Γιαμπου
Αυτά όλα είναι επιλογές του δεν υπάρχει καμία αμφιβολία, τώρα εάν ενοχλεί που έχει διαθέσιμο μπάτζετ ώστε να πάρει τον καλύτερό διαθέσιμο από αυτούς που εξυπηρετούν το πλάνο του ,ουδόλως απασχολει το τοπικ

Το καλύτερο από όλα ειναι το επιχείρημα ότι ο Μπι με το ροστερ που έχουμε (με εναν pure scorer) θα έπαιρνε τον Μπαμπ αντί του Φρανσίσκο, αλλά ο Μπι πήρε Μοντερο (ενώ έχει πάρει κ CMM).Που καλά έκανε, για να δείξω το ποσό αιολο επιχείρημα είναι το λεω

[basilis_.kts]

Ποια είναι τα αυτονόητα?
Να διώξεις τον Οσμαν για να πάρεις τον Μπονγκα?
Να φέρεις τον Γιαμπουσελε για στρετς 5?

Για δείτε πόσο αυτονόητο ειναι μερικές σελίδες πισω που λέγανε κάποιοι πως είναι δυνατόν να διώξει Οσμαν.Τοσο αυτονόητα που αυτοί που τα λένε αυτονόητα ακόμα λένε "4 θα παίξει ο Γιαμπου"

Επίσης τινπα να πει παίκτης Ζοτς?Δε διάλεξε τον Καμπαρο η τον Χεζονια αλλά τον Μπονγκα
Δε πήρε τον Βαλανσιουνας αλλά τον Γιαμπου
Αυτά όλα είναι επιλογές του δεν υπάρχει καμία αμφιβολία, τώρα εάν ενοχλεί που έχει διαθέσιμο μπάτζετ ώστε να πάρει τον καλύτερό διαθέσιμο από αυτούς που εξυπηρετούν το πλάνο του ,ουδόλως απασχολει το τοπικ

Το καλύτερο από όλα ειναι το επιχείρημα ότι ο Μπι με το ροστερ που έχουμε (με εναν pure scorer) θα έπαιρνε τον Μπαμπ αντί του Φρανσίσκο, αλλά ο Μπι πήρε Μοντερο (ενώ έχει πάρει κ CMM).Που καλά έκανε, για να δείξω το ποσό αιολο επιχείρημα είναι το λεω

απλα βλεποντας την φετινη σεζον του παναθηναικου λες θελω ενισχυση στο 5...ωραια εχω τον λεσορτ.αν παρω τον βαλαντσιουνας θα ειναι σιγουρα καλυτερος του φαλ?οχι,οποτε φερνω τον φαλ ως ελληνικο διαβατηριο,τον βαζω 3ο ψηλο και φερνω γιαμπουσελε.αν εφερνα πχ και βαλαντσιουνας και γιαμπουσελε θα ειχα τρελο προβλημα με τα διαβατηρια.
επισης ειχα προβλημα αμυντικο στην θεση 3.τι κανω?ο ρογκα ειναι ελληνας αρα δεν φευγει.ποιος ειναι στην αγορα?ο μπονγκα.εχω τελειες σχεσεις και μου κανει.ωραια φερτον,και με οσμαν τι γινεται?αν θελει να μεινει ως ρολιστας καλως αλλά δεν καιγομαι.οπως κι εγινε καθως ο οσμαν καταλαβαινε πως δεν θα ειναι σταρτερ και ισως σε πρωταθλημα ειναι εκτος 6αδας κιολας.
παμε στα γκαρντ τι θελω?θελω νεο γκραντ γιατι δεν ξερω την κατασταση του.που ειναι?μπαντιο?να τος...
τι αλλο θελω?θελω κι αλλο πολο σκοραρισματος γιατι αν γινει κατι με ναν δεν εχω σκορερ στα γκαρντ...που ειναι?φρανσισκο?να τος
αν σου κοβει σορρυ κιολας αλλά ολες αυτονοητες κινησεις ειναι...δεν ειναι πυρηνικη φυσικη

[Dimmitz]

Ε άρα το αυτονόητο έκανε δηλαδή. Είδε ότι τρώγατε 50 σβηστά στο ημίχρονο και ότι έπαιζαν άμυνα με τα μάτια και ότι γενικά η ομάδα σου δεν είχε positional size. Αντίστοιχα, ο Μπαρτζώκας όταν μας έδειραν στο Άμπου Ντάμπι τα ντούκια της Μονακό τι έκανε; Το αυτονόητο, έφερε αθλητικότητα και μότορ φέρνοντας τον Ward από την Παρί, τον Ντόντα Χολ, τον Ντιλικινά και τον Τζόουνς από την Παρτίζαν.

Ποια είναι η διαφορά; Ότι ο Μπαρτζώκας έφερε παίκτες Μπαρτζώκα που άλλοι του βγήκαν και άλλοι όχι. Ο Ζότς έφερε απλά τους καλύτερους γιατί μπορεί και γιατί ο πρόεδρος έχει μεγάλο πορτοφόλι.

Πρώτο παράδειγμα ο Μπόνγκα. Μόλις βγήκε στην αγορά τον χτύπησαν όλοι οι πρωτοκλασάτοι: είχε προτάσεις από Φενέρ, Ρεάλ, και Ολυμπιακό πιθανότατα και από άλλους. Ηταν προφανές ότι θα διαλέξει ΠΑΟ λόγω χρημάτων και της προηγούμενης συνεργασίας του με τον προπονητή σας.

Δεύτερο παράδειγμα ο Φρανσίσκο: ο Φρανσίσκο μόνο παίκτης Ζοτς δεν είναι και είναι και σχετικά ύποπτο pick για την θέση: θέλατε ένα pass-first floor general με αμυντικό φίλτρο και καλό σουτ. Αν ερχόταν ένας τέτοιος από Αμερική τότε θα έλεγα ότι είναι επιλογή Ζοτς. Ο Φρανσίσκο ήταν απλά το καλύτερο διαθέσιμο γκάρντ στην αγορά μετά τον Μοντέρο που έκλεισε σε εμάς από νωρίς.

Με λίγα λόγια για να μην μακρηγορώ, ο Ζοτς πήρε απλά ότι καλύτερο υπήρχε διαθέσιμο στην αγορά με την λογική ότι μπορεί να μην είναι τα καλύτερα φιτ (Φρανσίσκο), αλλά θα τους κάνει να παίξουν αυτό που θέλει γιατί έχουν star quality και θα κάνουν την δουλειά στους μεγάλους αγώνες.

Ο Μπαρτζώκας αν ήταν στην θέση του Ζοτς με το ρόστερ που είχατε θα έφερνε τον Μπαμπ αντί του Φρανσίσκο. Διαφορετική νοοτροπία, δεν σημαίνει ότι η μία είναι σωστή και η άλλη λάθος.

Δεν ξέρω γιατί βγάζεις τόσο μένος με τον ζοτς, φαντάζομαι κάτι αλλά δεν είναι σίγουρος. Καθε μια κίνηση που έκανε είναι αυτό που έλειπε και εκτός από έναν οι άλλοι ήταν ότι καλύτερο υπήρχε στην αγορά Καταλαβαίνω την προσπάθεια να αποκαθηλώσεις τον goat, αλλά δεν βλέπω να το πετυχαίνεις για να είμαι ειλικρινής. Βασικά ότι και να πεις οι τίτλοι μιλάνε από μόνοι τους … και καλύπτουν τα έωλα επιχειρήματα
Το ότι δυναμώνει ο αιώνιος θα πρέπει να σε κανεις χαρούμενο γιατί αναγκάζει τους αφους να βάλουν πιο βαθιά το χέρι στην τσέπη , που αν μπορούσαν δεν θα το έβαζαν

Κανένα μένος δεν βγάζω, εσύ το ερμηνεύει έτσι γιατί είσαι προκατειλημμένος με όλους τους φίλους του Ολυμπιακού που με το που γράψουν κάτι στο όριο του «αρνητικού» για παίκτες - προπονητές πετάγεσαι να τους διορθώσεις - επαναφέρεις στην τάξη.

Καταρχάς πουθενά δεν έκανα κάποιο αρνητικό σχόλιο για τον προπονητή σας. Είπα απλά ότι έκανε το αυτονόητο, πήρε τους καλύτερους παίκτες της αγοράς που ήταν διαθέσιμοι. Από που συμπέρανες εσύ ότι έχω μένος ένας θεός ξέρει.

[big_lebowski]

@basilis_.kts Nαι φυσικά, αφού γίνουν όλα αυτονόητα ειναι
Το θέμα είναι πριν

[Dimmitz]

Ποια είναι τα αυτονόητα?
Να διώξεις τον Οσμαν για να πάρεις τον Μπονγκα?
Να φέρεις τον Γιαμπουσελε για στρετς 5?

Για δείτε πόσο αυτονόητο ειναι μερικές σελίδες πισω που λέγανε κάποιοι πως είναι δυνατόν να διώξει Οσμαν.Τοσο αυτονόητα που αυτοί που τα λένε αυτονόητα ακόμα λένε "4 θα παίξει ο Γιαμπου"

Επίσης τινπα να πει παίκτης Ζοτς?Δε διάλεξε τον Καμπαρο η τον Χεζονια αλλά τον Μπονγκα
Δε πήρε τον Βαλανσιουνας αλλά τον Γιαμπου
Αυτά όλα είναι επιλογές του δεν υπάρχει καμία αμφιβολία, τώρα εάν ενοχλεί που έχει διαθέσιμο μπάτζετ ώστε να πάρει τον καλύτερό διαθέσιμο από αυτούς που εξυπηρετούν το πλάνο του ,ουδόλως απασχολει το τοπικ

Το καλύτερο από όλα ειναι το επιχείρημα ότι ο Μπι με το ροστερ που έχουμε (με εναν pure scorer) θα έπαιρνε τον Μπαμπ αντί του Φρανσίσκο, αλλά ο Μπι πήρε Μοντερο (ενώ έχει πάρει κ CMM).Που καλά έκανε, για να δείξω το ποσό αιολο επιχείρημα είναι το λεω

Καθόλου αίολο δεν είναι το επιχείρημα. 4 χρόνια τραβούσαμε τα μαλλιά μας με τις επιλογές που έκανε στον άσο, ακόμα και φέτος τον CMM έφερε, ο Μοντέρο ήταν κερασάκι στην τούρτα και κατά κάποιους καψούρα του Τσάκου. Αλλά ακόμα και 100% επιλογή του Μπι να ήταν, πάλι δεν αναιρεί το γεγονός ότι στον άσο θέλει εργάτες - team players - floor generals.

Ξεκολλήστε λίγο να την πέφτετε σε όσους πουν κάτι αντίθετο από την άποψη σας και μην ερμηνεύετε ως επίθεση όταν ένα σχόλιο εσάς φανεί ότι υποτιμά κάποιον από την ομάδας σας. Με ευγένεια στο λέω.

Για μένα έκανε τα αυτονόητα. Τώρα αν ο Γιάμπου θα παίξει πέντε ή τέσσερα μένει να το δούμε. Τον Οσμάν δεν τον έδιωξε, ο παίκτης ζήτησε να φύγει. Προφανώς και το έκανε έμμεσα, αλλά αυτό που βγήκε προς τα έξω είναι ότι του είπε να μείνει να διεκδικήσει τον χρόνο του και οι περισσότεροι έλεγαν ότι θα τον χρησιμοποιήσει και στο δύο.

Κατά τον hoopfellas (τον παραθέτω γιατί συμφωνώ μαζί του) ο Ζοτς αποφάσισε να πάρει τους καλύτερους διαθέσιμους ακόμα και ας μην ταιριάζουν 100% σε αυτό που θέλει με την λογική ότι αυτοί οι παίκτες έχουν το star quality να κουβαλήσουν στα κρίσιμα (φ4 κτλ) γιατί το έχουν αποδείξει ήδη στην καριέρα τους.

Οπως είπα και πριν το να ερμηνεύσει κάποιος ότι το πρόβλημα του ΠΑΟ ήταν η σκληράδα και η άμυνα και να μην φέρει Βαλαντσιούνας και να φέρει Φαλ και Γιαμπουσέλε δεν χρειάζεται πτυχίο προπονητικής. Άλλωστε είχε επισημανθεί από τους περισσότερους από ΕΑΣ εδώ μέσα.

Μάλλον επειδή ο Άταμαν είχε καταργήσει την λογική με τις επιλογές του τώρα σας φαίνεται ότι έχει έρθει ο Αϊνστάιν της προπονητικής στην θέση του.

Επαναλαμβάνω ότι δεν προσπαθώ να υποβαθμίσω ούτε τον Ζοτς ούτε τις μεταγραφές σας. Αντίθετα, άμα ανατρέξετε δύο τρεις σελίδες πίσω θα δείτε ότι έγραψα ότι το ρόστερ που έχετε είναι καλύτερο αυτού της Φενέρ που το σήκωσε τελευταία φορά ο Ζοτς. Εκεί μάλλον το περάσατε στο ντούκου και δεν είδα να μου την πέφτει κανένας.

[thanvot]

Η αλήθεια είναι ότι ... Η αλήθεια πονάει!

[pan24]

Στο θέμα floor general, να πω μόνο ότι η τελευταία φορά που ο Ομπράντοβιτς έφερε με μεταγραφή floor general ήταν όταν πήρε τον Σάρας.

Να θυμίσω μόνο ότι ο Σλούκας πριν πάει στη Φενέρ έπαιζε στο 2 ως αλλαγή του Σπανούλη, στη Φενέρ έγινε ο καθαρός άσσος που είδαμε στη πορεία και απογειώθηκε.

Στη Παρτίζαν αντίστοιχα δεν είχε κάποιον καθαρό pass first καμία χρονιά, μόνο ίσως τον Μαντάρ που τον πήρε μικρό και προσπάθησε να τον κάνει τέτοιο.

Η μόνη αυτονόητη κίνηση που βλέπω ήταν ο Φρανσίσκο γιατί δεν υπήρχαν και άλλοι άσσοι.

Κατά τα λοιπά στο 3 ένας άλλος προπονητής θα μπορούσε να πάει για κάποιον σαν τον Χεζόνια ή για κάποιον σαν τον Γκριγκόνις ή για κάποιο 3&D 2-3αρι αντι να πάει για σκληρό 3-4αρι όταν μάλιστα υπήρχαν ήδη ο Ντέιβις και ο Χουάντσο στα forward.

Στο 5 εκεί και αν είναι έκπληξη. Πριν ακουστεί ο Λάιλς κανείς δεν πρότεινε εδώ τέτοιου τύπου 5αρι.
Πολύ άνετα κάποιος προπονητής αντί για Γιαμπουσέλε θα μπορούσε να πάρει Βαλαντσιούνας για 7footer και έναν αθλητικό ψηλό για 3ο.
Η να πάρει Παπαγιάννη στο ρόλο του 5αριου με σουτ που έχει και διαβατήριο και να πάρει και αθλητικό ψηλό τερματοφύλακα.

Ήταν θέμα φιλοσοφίας το να έχει καλό τρίποντο το βασικό 5 και η σύνθεση των forward με δυο παίκτες που μπορούν να παίξουν και στις 2 θέσεις και όλοι όσοι μπορούν να παίξουν στο 3-4 πλην του Ρόγκα να είναι εξαιρετικοί αμυντικοί.

Από εκεί και πέρα προφανώς όταν έχεις το μπάτζετ να το κάνεις θα πάρεις τους καλύτερους για αυτό που θες οχι στοιχήματα από βίτσιο.

Αλλά δεν είναι σε καμία περίπτωση το "πάμε να πάρουμε τον πιο ακριβό/το πιο μεγάλο όνομα σε κάθε θέση και θα δούμε τι θα τους κάνουμε", αυτό σε μεγάλο βαθμό γινόταν με Αταμάν.

[Dimmitz]

Στο θέμα floor general, να πω μόνο ότι η τελευταία φορά που ο Ομπράντοβιτς έφερε με μεταγραφή floor general ήταν όταν πήρε τον Σάρας.

Να θυμίσω μόνο ότι ο Σλούκας πριν πάει στη Φενέρ έπαιζε στο 2 ως αλλαγή του Σπανούλη, στη Φενέρ έγινε ο καθαρός άσσος που είδαμε στη πορεία και απογειώθηκε.

Στη Παρτίζαν αντίστοιχα δεν είχε κάποιον καθαρό pass first καμία χρονιά, μόνο ίσως τον Μαντάρ που τον πήρε μικρό και προσπάθησε να τον κάνει τέτοιο.

Η μόνη αυτονόητη κίνηση που βλέπω ήταν ο Φρανσίσκο γιατί δεν υπήρχαν και άλλοι άσσοι.

Κατά τα λοιπά στο 3 ένας άλλος προπονητής θα μπορούσε να πάει για κάποιον σαν τον Χεζόνια ή για κάποιον σαν τον Γκριγκόνις ή για κάποιο 3&D 2-3αρι αντι να πάει για σκληρό 3-4αρι όταν μάλιστα υπήρχαν ήδη ο Ντέιβις και ο Χουάντσο στα forward.

Στο 5 εκεί και αν είναι έκπληξη. Πριν ακουστεί ο Λάιλς κανείς δεν πρότεινε εδώ τέτοιου τύπου 5αρι.
Πολύ άνετα κάποιος προπονητής αντί για Γιαμπουσέλε θα μπορούσε να πάρει Βαλαντσιούνας για 7footer και έναν αθλητικό ψηλό για 3ο.
Η να πάρει Παπαγιάννη στο ρόλο του 5αριου με σουτ που έχει και διαβατήριο και να πάρει και αθλητικό ψηλό τερματοφύλακα.

Ήταν θέμα φιλοσοφίας το να έχει καλό τρίποντο το βασικό 5 και η σύνθεση των forward με δυο παίκτες που μπορούν να παίξουν και στις 2 θέσεις και όλοι όσοι μπορούν να παίξουν στο 3-4 πλην του Ρόγκα να είναι εξαιρετικοί αμυντικοί.

Από εκεί και πέρα προφανώς όταν έχεις το μπάτζετ να το κάνεις θα πάρεις τους καλύτερους για αυτό που θες οχι στοιχήματα από βίτσιο.

Αλλά δεν είναι σε καμία περίπτωση το "πάμε να πάρουμε τον πιο ακριβό/το πιο μεγάλο όνομα σε κάθε θέση και θα δούμε τι θα τους κάνουμε", αυτό σε μεγάλο βαθμό γινόταν με Αταμάν.

Πολλές φορές πας με αυτό που σου δίνει η αγορά και αν είσαι αρκετά καλός κοιτάς πως θα μοιράσεις τους ρόλους μετά. Για παράδειγμα αν έβγαινε ο Ντιαλό στην αγορά θα τον χτυπούσαν όλοι, είτε ταίριαζε είτε όχι στα ρόστερ. Πάνω κάτω το ίδιο έγινε με Μπόνγκα. Με το που βγήκε η είδηση ότι θα πληρώσει το buy out του κινήθηκαν πάνω κάτω όλες οι τοπ τίερ ομάδες.

Το ίδιο έγινε πάνω κάτω με Λάιλς πριν κλείσει. Σου λέει είναι τόσο καλός που αν και είμαι πλήρης στο τέσσερα θα βρω πως θα τον αξιοποιήσω. Ε ο Λαιλς έγινε Γιαμπουσέλε.

Είναι το ίδιο που έγινε με εμάς με Φουρνιε. Είχε κλείσει υποτίθεται στο ρόστερ, βγήκε στην αγορά και ουσιαστικά αυτοπροτάθηκε, τον παίρνεις και μετά κοιτάς πως θα ταιριάξει.

Πριν ακουστεί ο Φρανσίσκο όλοι οι δημοσιογράφοι και οι περισσότεροι εδώ μέσα λέγατε ότι λείπει ένας floor general για να ολοκληρωθεί το ρόστερ και ότι θέλετε κάποιον να έχει playmaking και να μην βλέπει πρώτα το καλάθι.

Ε ο Φρανσίσκο δεν ταιριάζει σε αυτό το αρχέτυπο. Απλά βγήκε στον αγορά, ήταν ο καλύτερος διαθέσιμος και τον πήρατε.

Τώρα αν θέλετε να το παρουσιάσετε ότι ήταν κάποιου είδους mastermind πλάνου του Ζοτς είναι δικαίωμα του καθενός να το κάνει. Εντωμεταξύ δεν είπα ποτέ ότι ο Ζοτς κινήθηκε στο στυλ Άταμαν ότι πάω να πάρω τους καλύτερους επιθετικογενές παίκτες. Είπα απλά ότι έκανε τα αυτονόητα.

Τεσπα για να μην το συνεχίσω άλλο, συμφωνούμε ότι διαφωνούμε.

[kein]

Δεν ξέρω γιατί βγάζεις τόσο μένος με τον ζοτς, φαντάζομαι κάτι αλλά δεν είναι σίγουρος. Καθε μια κίνηση που έκανε είναι αυτό που έλειπε και εκτός από έναν οι άλλοι ήταν ότι καλύτερο υπήρχε στην αγορά Καταλαβαίνω την προσπάθεια να αποκαθηλώσεις τον goat, αλλά δεν βλέπω να το πετυχαίνεις για να είμαι ειλικρινής. Βασικά ότι και να πεις οι τίτλοι μιλάνε από μόνοι τους … και καλύπτουν τα έωλα επιχειρήματα
Το ότι δυναμώνει ο αιώνιος θα πρέπει να σε κανεις χαρούμενο γιατί αναγκάζει τους αφους να βάλουν πιο βαθιά το χέρι στην τσέπη , που αν μπορούσαν δεν θα το έβαζαν

Κανένα μένος δεν βγάζω, εσύ το ερμηνεύει έτσι γιατί είσαι προκατειλημμένος με όλους τους φίλους του Ολυμπιακού που με το που γράψουν κάτι στο όριο του «αρνητικού» για παίκτες - προπονητές πετάγεσαι να τους διορθώσεις - επαναφέρεις στην τάξη.

Καταρχάς πουθενά δεν έκανα κάποιο αρνητικό σχόλιο για τον προπονητή σας. Είπα απλά ότι έκανε το αυτονόητο, πήρε τους καλύτερους παίκτες της αγοράς που ήταν διαθέσιμοι. Από που συμπέρανες εσύ ότι έχω μένος ένας θεός ξέρει.

Με τους Ολυμπιακούς φίλους μου μια χαρά συζητάω και μάλιστα ακόμα και την ώρα που γίνονται τα ματς χώρος να προκαλώ. Αν είχες ασχοληθεί να βλέπεις τι γράφει ο καθένας παρά να προσπαθείς με πλάγιο τρόπο σε κάθε ποστ σου να μειώσεις τον αντίπαλο, θα έβλεπες ότι ποτε μα πόρε δεν έχω γράψει κάτι που να μειώνει τον αιώνιο αντίπαλο, αλλά συνήθως κεω ότι είναι μεγαλύτερο μέγεθος από άλλες ομάδες με τους ίδιους τίτλους. Επίσης ήμουν αυτός που πέρσι όταν σταυρώνατε τον μπαρτζωκα σας έλεγα ότι αν μείνει φέτος θα σας φέρει την κούπα όπως και έγινε. Επίσης είμαι αυτός που έγραφε στους πράσινους οπαδούς ότι ο λύκοι αξία είναι η καλύτερη ομάδα στην ρεγκιουλαρ και να μην έχουν κόλλημα-κομπλεξ αν το σηκώσει στο ΟΑΚΑ.
Γιαυτο άλλαξε το τροπάριο και μην έρχεσαι σε κάθε ποστ μου να γράφεις από κάτω με σκοπό ξα με προκαλέσεις να μπω σε διαμάχη γιατί δεν σε θεωρώ ικανό να το καταφέρεις. Αν έχεις τίποτα μπασκετικό να πεις εδώ θα είμαι, αλλά αν κάποιος ρίξει μια μάτια στο ιστορικό των σχόλιων άου και στο δικό μου θα καταλάβει ποια είναι η διαφορά. Είναι εμφανές δια γυμνού οφθαλμού.

[big_lebowski]

@Dimmitz Δε κατάλαβα?Σε εμένα λες να ξεκολλήσω και ότι στη πέφτω?