Ολυμπιακός Μπάσκετ 2026-2027: Ρόστερ, Μεταγραφές και Προτάσεις

[Rivers15]

Ενδιαφερον στατιστικο για την αποδοση της ομαδας ανα παικτη. Απο τους μειον on/off εμειναν μονο οι Παπανικολαου κ Χολ. Καλυτεροι παικτες για τη λειτουργια της ομαδας οι Γουορντ και Γουοκαπ.

Παίκτης On/Off ανά 100 κατοχές
Τάισον Γουόρντ +10,6
Τόμας Γουόκαπ +9,7
Ταϊρίκ Τζόουνς +6,5
Σάσα Βεζένκοβ +6,0
Εβάν Φουρνιέ +3,9
Κόρι Τζόσεφ +2,0
Τάιλερ Ντόρσεϊ +0,5
Νίκολα Μιλουτίνοφ +0,4
Φρανκ Νιλικίνα -2,5
Άλεκ Πίτερς -3,7
Κώστας Παπανικολάου -10,4
Ντόντα Χολ -14,4
Σακίλ ΜακΚίσικ -37,8
Μόντε Μόρις -58,1


Source: https://www.pickandroll.gr/2026/08/15/o ... mpartzoka/

προσωπικη αποψη ειναι πως τα στατιστικα αυτα ειναι λιγο πλασματικα και εξηγω
οταν ο γουοκαπ παιζει στην ιδια 5αδα με ντορσει,βεζενκοφ,μιλουτινοφ οπου ολοι εκαναν χρονια mvp δεν ειναι λογικο να εχει τετοια στατιστικα?τα ιδια ισχυουν και τον γουορντ
θελω να πω ας εβαζες τους γουοκαπ και γουορντ στην 2η 5αδα και τους πλαισιωνες με τον φουρνιε που δεν εκανε σουπερ χρονια,τον πιτερς που επισης ψιλοσερνοταν,και τον χολ θα ειχαν αυτα τα στατιστικα?
εγω παω στοιχημα πως αν ο τζοσεφ ξεκινουσε 1η 5αδα θα ειχε ακομα καλυτερα στατιστικα που περιγραφονται πανω σε σχεση με τον γουοκαπ...αυτο δεν κανει τον γουοκαπ,τον τζοσεφ,τον γουορντ καλους παικτες,επειδη δηλαδη καποιοι αλλοι τραβανε το κουπι για σενα κι εσυ φαινεσαι μαγκας και επιδραστικος

Καταλαβαινεις φανταζομαι οτι αυτο που λες δεν στεκει λογικα. Μου λες οτι μαζι με το βασιλικο (Σασα, Ντορσει, Φουρνιε) ποτιζεται και η γλαστρα (Γουορντ, Ουοκαπ κλπ) ομως στην προκειμενη η γλαστρα εχει υψηλοτερο impact on/off απ τον βασιλικο.
Και προφανως αυτος ο δεικτης δεν λεει ποιος ειναι καλυτερος παικτης ουτε υπονοει πως ο γουοκαπ κ ο γουορντ ειναι καλυτερος του φουρνιε κ του Σασα. Ομως δειχνει πως η ομαδα απεδιδε καλυτερα οταν οι Γουοκαπ/ Γουορντ ηταν μεσα παρα εξω σε πολυ καλυτερο βαθμο απ οτι αν εβαζες/εβγαζες τους Σασα, Φουρνιε κ ειδικα τον Ντορσει που φαινεται πως το impact του ηταν ουδετερο (ουτε θετικο ουτε αρνητικο).
Πολλοι στο φορουμ μπερδευετε την αξια ενος παικτη με τη συνεισφορα του στο παιχνιδι της ομαδας ομως ειναι δυο εντελως διαφορετικα πραγματα το ποιος ειναι καλυτερος με το ποιος ειναι πιο χρησιμος και αποδοτικος στο παιχνιδι της ομαδας.

[Dimmitz]

Κοίτα σε αυτά συνήθως πέφτω μέσα. Ο Χεζόνια είναι ο περσινός Μίσιτς, δεν ταιριάζει ούτε με τους παίκτες που έχουμε ούτε έχουν συνηθίσει οι Αγγελόπουλοι σε τέτοιες υπερβάσεις (όχι ότι δεν μπορούν) για να μην διαταράξουν τις ισορροπίες στα αποδυτήρια. Θεωρώ ότι θα του κάνουμε πρόταση μαξ 2.5 χαρτιά και τελικά θα καταλήξει στην Ντουμπαι με 3.5.

Θεωρώ ότι κάποιον άλλο έχουν κυκλώσει και περιμένουν. Είδωμεν.

Ο Χεζονια έχει μιλήσει και με Μπαρτζώκα ξέρει τι θέλει από αυτόν ο κοουτς. Οι καιροί αλλάζουν πρέπει να είσαι ευέλικτος και αγωνιστικά και στην αγορά. Η ομάδα είναι διατεθειμένη να δώσει συμβόλαιο πάνω από 3 στον Χεζονια. Τα έσοδα αυξήθηκαν και θα αυξηθούν κιαλλο μόλις είναι έτοιμο το γήπεδο και το μπάτζετ θα ανεβαίνει.

Αυτά που λες τα γνωρίζεις από κάπου είναι είναι προσωπική σου εκτίμηση;

[prime7]

Άντε να ξεκινήσουν τα φιλικά τουλάχιστον γιατί εδώ μέσα θα πλακωθείτε και για το ποια ομάδα έχει καλύτερο 3ο βοηθό προπονητή.

[Rivers15]

Δεδομένου ότι από την Ευρωπαϊκή αγορά δεν έχει μείνει παίκτης ούτε για δείγμα και Χεζόνια - Ντιαλό δίνω απειροελάχιστες πιθανότητες να έρθουν, είναι σίγουρο ότι θα φέρουμε παίκτη από Αμέρικα για το τρία. Τώρα αν θα είναι ο Πουλακιδας αυτός ή κάποιος game changer μένει να το δούμε.

Να ξέρεις ότι ο Στεφάνου δεν είπε τυχαία το όνομα Χεζονια. Η ομάδα έχει μιλήσει ήδη με Χεζονια και τον Μισκο. Και η πρώτη επαφή έγινε πολύ καιρό πρίν όταν εκδηλώσε ενδιαφέρον ο Χεζονια να έρθει σε εμάς..η απάντηση μας τότε βρες τρόπο εσύ να μείνεις ελεύθερος και θα εδώ είμαστε εμείς.

Εμένα θα μου κάνει εντύπωση αν μείνει ελεύθερος από NBA να μήν έρθει σε εμάς

Το μονο που δεν εχουμε διαβασει ακομα στα ΜΜΕ ειναι πως ο Χεζονια πληρωσε ενα μυριο στη Ρεαλ και θα πληρωνει αλλα 3 μυρια το χρονο στον Ολυμπιακο για να του δωσουμε την ευκαιρια να φορεσει τα ερυθρολευκα!
Μην κανετε τετοια ονειρα κ απογοητευεστε μετα χωρις λογο.

[Rivers15]

Άντε να ξεκινήσουν τα φιλικά τουλάχιστον γιατί εδώ μέσα θα πλακωθείτε και για το ποια ομάδα έχει καλύτερο 3ο βοηθό προπονητή.

Φαντασου τι θα διαβαζαμε αν ειχαμε χασει ευρωπαικο και εφερνε κ τον Εντζαι αντι του Πιτερς. Οχι τιποτα αλλο δεν θα μπορουσαμε να φωναξουμε κ Βαγγελα Θεε παρε την καε γιατι τα χει κανα ροιδο κι αυτος.
Μαλλον τους Τσακους θα ονειρευοντουσαν για να μας σωσουν απο τους Εντζαι αυτου του κοσμου χαχα

[big_lebowski]

Eμενα με πεθαίνει η γνώση των διαλόγων μεταξύ ομάδας κ παικτου
Ότι μίλησαν,τι είπαν, τι του είπε η ομάδα (εμείς εδώ θα είμαστε) τι απάντησε ο παίκτης, τι είπε με τον Μπι.
Predator μιλάμε

[Rivers15]

Eμενα με πεθαίνει η γνώση των διαλόγων μεταξύ ομάδας κ παικτου
Ότι μίλησαν,τι είπαν, τι του είπε η ομάδα (εμείς εδώ θα είμαστε) τι απάντησε ο παίκτης, τι είπε με τον Μπι.
Predator μιλάμε

Μετα θα σκασει και κανας δευτερος εντζαι για το 3 και θα διαβαζουμε ο αλητης ο μπι φταιει ειχε Χεζονια που ελιωνε για να ρθει στο Θρυλο και 10 μυρια μπατζετ κ εφερε τον Εντζαι για να βγαλει βιτσια

[τουλουμπα]

Eμενα με πεθαίνει η γνώση των διαλόγων μεταξύ ομάδας κ παικτου
Ότι μίλησαν,τι είπαν, τι του είπε η ομάδα (εμείς εδώ θα είμαστε) τι απάντησε ο παίκτης, τι είπε με τον Μπι.
Predator μιλάμε

ο σωστος ινσαιντερ γνωριζει και αυτα

[kite26]

Άντε να ξεκινήσουν τα φιλικά τουλάχιστον γιατί εδώ μέσα θα πλακωθείτε και για το ποια ομάδα έχει καλύτερο 3ο βοηθό προπονητή.

Είσαι η φωνή της λογικής!

[basilis_.kts]

προσωπικη αποψη ειναι πως τα στατιστικα αυτα ειναι λιγο πλασματικα και εξηγω
οταν ο γουοκαπ παιζει στην ιδια 5αδα με ντορσει,βεζενκοφ,μιλουτινοφ οπου ολοι εκαναν χρονια mvp δεν ειναι λογικο να εχει τετοια στατιστικα?τα ιδια ισχυουν και τον γουορντ
θελω να πω ας εβαζες τους γουοκαπ και γουορντ στην 2η 5αδα και τους πλαισιωνες με τον φουρνιε που δεν εκανε σουπερ χρονια,τον πιτερς που επισης ψιλοσερνοταν,και τον χολ θα ειχαν αυτα τα στατιστικα?
εγω παω στοιχημα πως αν ο τζοσεφ ξεκινουσε 1η 5αδα θα ειχε ακομα καλυτερα στατιστικα που περιγραφονται πανω σε σχεση με τον γουοκαπ...αυτο δεν κανει τον γουοκαπ,τον τζοσεφ,τον γουορντ καλους παικτες,επειδη δηλαδη καποιοι αλλοι τραβανε το κουπι για σενα κι εσυ φαινεσαι μαγκας και επιδραστικος

Καταλαβαινεις φανταζομαι οτι αυτο που λες δεν στεκει λογικα. Μου λες οτι μαζι με το βασιλικο (Σασα, Ντορσει, Φουρνιε) ποτιζεται και η γλαστρα (Γουορντ, Ουοκαπ κλπ) ομως στην προκειμενη η γλαστρα εχει υψηλοτερο impact on/off απ τον βασιλικο.
Και προφανως αυτος ο δεικτης δεν λεει ποιος ειναι καλυτερος παικτης ουτε υπονοει πως ο γουοκαπ κ ο γουορντ ειναι καλυτερος του φουρνιε κ του Σασα. Ομως δειχνει πως η ομαδα απεδιδε καλυτερα οταν οι Γουοκαπ/ Γουορντ ηταν μεσα παρα εξω σε πολυ καλυτερο βαθμο απ οτι αν εβαζες/εβγαζες τους Σασα, Φουρνιε κ ειδικα τον Ντορσει που φαινεται πως το impact του ηταν ουδετερο (ουτε θετικο ουτε αρνητικο).
Πολλοι στο φορουμ μπερδευετε την αξια ενος παικτη με τη συνεισφορα του στο παιχνιδι της ομαδας ομως ειναι δυο εντελως διαφορετικα πραγματα το ποιος ειναι καλυτερος με το ποιος ειναι πιο χρησιμος και αποδοτικος στο παιχνιδι της ομαδας.

αυτο που λεω οτι με βαση τετοια στατιστικα καποιοι παικτες υπερεκτιμωνται χωρις στην ουσια να ισχυει
αντιστοιχη θεωρια υπηρχε με τον φαλ και τις πασες στον βεζενκοφ
ειχαμε αναγαγει το να πεταει την μπαλα εξω ο φαλ και να μην μπορει να τελειωσει μιση φαση σε τρομερο μπασκετικο τρικ ενω στην πραγματικοτητα ηταν ανικανοτητα...
τα ιδια ισχυουν και με γουοκαπ
το γεγονος πως δεν παιρνει προσπαθειες,δεν ξερει να διαχειριζεται την μπαλα και απλα ψαχνει να την ξεφορτωθει το εχουμε αναγαγει σε ''ξερει να τρεχει τα συστηματα του μπαρτζωκα''...παιζει και παντα με τους καλυτερους και ποτε σε 2ες 5αδες και νομιζουμε ψευδως συνεισφερει στην λειτουργια της ομαδας

[redcard]

Παρατηρω μια ανυπομονησια να ερθει ή να μην ερθει ο Χεζονια, ο Ντιαλο κλπ. (υποθετω "για να ησυχασουμε", και το γραφω και με τις 2 εννοιες). Μονο που ειτε υπαρχει ειτε δεν υπαρχει κινητικοτητα, αυτο δε θα αποκαλυφθει τωρα και δε θα προκυψει ουτε καν ημιεπισημα. Απο Σεπτεμβρη και βλεπουμε.

Υπομονη λοιπον σε ολους και καλο δεκαπενταυγουστο. Και υπομονη.

[Rivers15]

Καταλαβαινεις φανταζομαι οτι αυτο που λες δεν στεκει λογικα. Μου λες οτι μαζι με το βασιλικο (Σασα, Ντορσει, Φουρνιε) ποτιζεται και η γλαστρα (Γουορντ, Ουοκαπ κλπ) ομως στην προκειμενη η γλαστρα εχει υψηλοτερο impact on/off απ τον βασιλικο.
Και προφανως αυτος ο δεικτης δεν λεει ποιος ειναι καλυτερος παικτης ουτε υπονοει πως ο γουοκαπ κ ο γουορντ ειναι καλυτερος του φουρνιε κ του Σασα. Ομως δειχνει πως η ομαδα απεδιδε καλυτερα οταν οι Γουοκαπ/ Γουορντ ηταν μεσα παρα εξω σε πολυ καλυτερο βαθμο απ οτι αν εβαζες/εβγαζες τους Σασα, Φουρνιε κ ειδικα τον Ντορσει που φαινεται πως το impact του ηταν ουδετερο (ουτε θετικο ουτε αρνητικο).
Πολλοι στο φορουμ μπερδευετε την αξια ενος παικτη με τη συνεισφορα του στο παιχνιδι της ομαδας ομως ειναι δυο εντελως διαφορετικα πραγματα το ποιος ειναι καλυτερος με το ποιος ειναι πιο χρησιμος και αποδοτικος στο παιχνιδι της ομαδας.

αυτο που λεω οτι με βαση τετοια στατιστικα καποιοι παικτες υπερεκτιμωνται χωρις στην ουσια να ισχυει
αντιστοιχη θεωρια υπηρχε με τον φαλ και τις πασες στον βεζενκοφ
ειχαμε αναγαγει το να πεταει την μπαλα εξω ο φαλ και να μην μπορει να τελειωσει μιση φαση σε τρομερο μπασκετικο τρικ ενω στην πραγματικοτητα ηταν ανικανοτητα...
τα ιδια ισχυουν και με γουοκαπ
το γεγονος πως δεν παιρνει προσπαθειες,δεν ξερει να διαχειριζεται την μπαλα και απλα ψαχνει να την ξεφορτωθει το εχουμε αναγαγει σε ''ξερει να τρεχει τα συστηματα του μπαρτζωκα''...παιζει και παντα με τους καλυτερους και ποτε σε 2ες 5αδες και νομιζουμε ψευδως συνεισφερει στην λειτουργια της ομαδας

Τα παραπανω στατιστικα δειχνουν πως η επιρροη του Γουοκαπ και του Γουορντ στο παιχνιδι της ομαδας ηταν καθοριστικη. Αμα δεν σου αρεσει τι να κανουμε τωρα, ριξε μια βουτια να χαλαρωσεις.
Και αυτα που γραφεις ειναι εκτος λογικης για τους λογους που σου εξηγησα.
Απο εκει και περα δεν προκειται να συνεννοηθουμε αν πιστευεις πως ο Γουοκαπ "δεν ξερει να διαχειριζεται την μπαλα και απλα ψαχνει να την ξεφορτωθει" μαλλον αλλον γουολαπ παρακολουθεις ή παιζει και αλλο αθλημα.
Παρε τηλ να ενημερωσεις τον αμπαλο τον Πασκουαλ που πηγε να σκασει 3 μυρια το χρονο + buyout για να παρει εναν παικτη που δεν ξερει να διαχειριζεται τη μπαλα.
Τι αλλο θα διαβασουμε, ειναι πραγματικο τρομερο.

[manos_89]

Πρέπει πάντως να ενσωματωθεί ένα AI στο forum και να δίνει αυτόματα tag σε κάθε χρήστη ανάλογα με το μέγεθος insider που είναι

[Conan1982]

@Rivers15 δεν χρειάζεται να το κάνεις προσωπικό, μπορούμε να συζητήσουμε χωρίς να προσβάλει ο ένας τον άλλον.

@basilis_.kts Πάμε να εξετάσουμε τον ισχυρισμό σου:

προσωπικη αποψη ειναι πως τα στατιστικα αυτα ειναι λιγο πλασματικα και εξηγω
οταν ο γουοκαπ παιζει στην ιδια 5αδα με ντορσει,βεζενκοφ,μιλουτινοφ οπου ολοι εκαναν χρονια mvp δεν ειναι λογικο να εχει τετοια στατιστικα?τα ιδια ισχυουν και τον γουορντ
θελω να πω ας εβαζες τους γουοκαπ και γουορντ στην 2η 5αδα και τους πλαισιωνες με τον φουρνιε που δεν εκανε σουπερ χρονια,τον πιτερς που επισης ψιλοσερνοταν,και τον χολ θα ειχαν αυτα τα στατιστικα?
εγω παω στοιχημα πως αν ο τζοσεφ ξεκινουσε 1η 5αδα θα ειχε ακομα καλυτερα στατιστικα που περιγραφονται πανω σε σχεση με τον γουοκαπ...αυτο δεν κανει τον γουοκαπ,τον τζοσεφ,τον γουορντ καλους παικτες,επειδη δηλαδη καποιοι αλλοι τραβανε το κουπι για σενα κι εσυ φαινεσαι μαγκας και επιδραστικος

Συμφωνώ αρχικά ότι τα On/Off στατιστικά επηρεάζονται από τα σχήματα που βρίσκεται ο κάθε παίκτης και τον χρόνο που βρίσκεται στον παρκέ, όσο περισσότερος είναι τείνουν τα στατιστικά προς τον μ.ο της ομάδας.

Εδώ είναι ένας πίνακας με τα στατιστικά On/off με διάφορες πεντάδες

| Σχήμα                                         |      Χρόνος | Κατοχές |  ORtg |  DRtg |    NetRtg | +/- |
| --------------------------------------------- | ----------: | ------: | ----: | ----: | --------: | --: |
| Walkup – Ward – Vezenkov – Milutinov – Dorsey | **2:10:12** |     248 | 123,8 | 111,0 | **+12,8** | +34 |
| Walkup – Ward – Peters – Hall – Fournier      |   **13:22** |      23 | 113,0 |  83,3 | **+29,7** |  +6 |
| Walkup – Ward – Peters – Hall                 |   **35:50** |      65 | 129,2 | 103,0 | **+26,2** | +16 |
| Walkup – Ward – Hall – Fournier               |   **38:56** |      74 | 127,0 |  87,7 | **+39,3** | +30 |
| Walkup – Ward – Fournier – Peters             |   **35:38** |      60 | 111,7 |  88,5 | **+23,2** | +13 |

Η πεντάδα που πρότεινες έχει παίξει μόλις 13 λεπτά οπότε δεν θα ήταν ασφαλές να συμπεράνουμε ότι το καλύτερο Net Rating σημαίνει κάτι απαραίτητα.
Κράτησα όμως το δίδυμο Walkup-Ward και το δοκίμασα με διάφορους συνδυασμούς με τους Fournier-Peters-Hall, είναι εντυπωσιακό ότι το Net Rating σε όλα τα σχήματα είναι μεγαλύτερο σε σχέση με αυτό της πεντάδας Walkup-Ward-Dorsey-Sasha-Milu!
Δηλαδή φαίνεται ότι το δίδυμο Walkup-Ward είναι που ανεβάζει τις πεντάδες που βρίσκεται και όχι το αντίθετο, σε κάθε περίπτωση σίγουρα φαίνεται να μην ισχύει ο ισχυρισμός σου.

Πάμε να δούμε και πως πάει η τριάδα Dorsey-Sasha-Milu με διάφορους συνδυασμούς:

| Dorsey – Milutinov – Vezenkov μαζί με… |      Χρόνος |  Κατοχές |   Πόντοι | Πόντοι κατά |  Net Pts | Πόντοι /100 κατοχές | Πόντοι κατά /100 |  Net /100 |
| -------------------------------------- | ----------: | -------: | -------: | ----------: | -------: | ------------------: | ---------------: | --------: |
| **Walkup μόνο**                        | **5:39:40** |      620 |      741 |         648 |  **+93** |           **119,5** |        **104,5** | **+15,0** |
| **Ward μόνο**                          | **0:48:09** |       90 |      128 |         104 |  **+24** |           **142,2** |            115,6 | **+26,7** |
| **Walkup + Ward**                      | **2:10:12** |      248 |      307 |         273 |  **+34** |           **123,8** |            110,1 | **+13,7** |
| **Κανέναν από τους δύο**               | **1:09:22** |      130 |      136 |         167 |  **−31** |           **104,6** |        **128,5** | **−23,8** |
| **Σύνολο 3άδας**                       | **9:47:23** | **1088** | **1312** |    **1192** | **+120** |           **120,6** |        **109,6** | **+11,0** |

Το διάστημα που δεν είναι κανείς εκ των 2 είναι αρνητική!

Τα στατιστικά τα τραβάω από τα advanced stats του Basketnews.

[basilis_.kts]

@Rivers15 δεν χρειάζεται να το κάνεις προσωπικό, μπορούμε να συζητήσουμε χωρίς να προσβάλει ο ένας τον άλλον.

@basilis_.kts Πάμε να εξετάσουμε τον ισχυρισμό σου:

προσωπικη αποψη ειναι πως τα στατιστικα αυτα ειναι λιγο πλασματικα και εξηγω
οταν ο γουοκαπ παιζει στην ιδια 5αδα με ντορσει,βεζενκοφ,μιλουτινοφ οπου ολοι εκαναν χρονια mvp δεν ειναι λογικο να εχει τετοια στατιστικα?τα ιδια ισχυουν και τον γουορντ
θελω να πω ας εβαζες τους γουοκαπ και γουορντ στην 2η 5αδα και τους πλαισιωνες με τον φουρνιε που δεν εκανε σουπερ χρονια,τον πιτερς που επισης ψιλοσερνοταν,και τον χολ θα ειχαν αυτα τα στατιστικα?
εγω παω στοιχημα πως αν ο τζοσεφ ξεκινουσε 1η 5αδα θα ειχε ακομα καλυτερα στατιστικα που περιγραφονται πανω σε σχεση με τον γουοκαπ...αυτο δεν κανει τον γουοκαπ,τον τζοσεφ,τον γουορντ καλους παικτες,επειδη δηλαδη καποιοι αλλοι τραβανε το κουπι για σενα κι εσυ φαινεσαι μαγκας και επιδραστικος

Συμφωνώ αρχικά ότι τα On/Off στατιστικά επηρεάζονται από τα σχήματα που βρίσκεται ο κάθε παίκτης και τον χρόνο που βρίσκεται στον παρκέ, όσο περισσότερος είναι τείνουν τα στατιστικά προς τον μ.ο της ομάδας.

Εδώ είναι ένας πίνακας με τα στατιστικά On/off με διάφορες πεντάδες

| Σχήμα                                         |      Χρόνος | Κατοχές |  ORtg |  DRtg |    NetRtg | +/- |
| --------------------------------------------- | ----------: | ------: | ----: | ----: | --------: | --: |
| Walkup – Ward – Vezenkov – Milutinov – Dorsey | **2:10:12** |     248 | 123,8 | 111,0 | **+12,8** | +34 |
| Walkup – Ward – Peters – Hall – Fournier      |   **13:22** |      23 | 113,0 |  83,3 | **+29,7** |  +6 |
| Walkup – Ward – Peters – Hall                 |   **35:50** |      65 | 129,2 | 103,0 | **+26,2** | +16 |
| Walkup – Ward – Hall – Fournier               |   **38:56** |      74 | 127,0 |  87,7 | **+39,3** | +30 |
| Walkup – Ward – Fournier – Peters             |   **35:38** |      60 | 111,7 |  88,5 | **+23,2** | +13 |

Η πεντάδα που πρότεινες έχει παίξει μόλις 13 λεπτά οπότε δεν θα ήταν ασφαλές να συμπεράνουμε ότι το καλύτερο Net Rating σημαίνει κάτι απαραίτητα.
Κράτησα όμως το δίδυμο Walkup-Ward και το δοκίμασα με διάφορους συνδυασμούς με τους Fournier-Peters-Hall, είναι εντυπωσιακό ότι το Net Rating σε όλα τα σχήματα είναι μεγαλύτερο σε σχέση με αυτό της πεντάδας Walkup-Ward-Dorsey-Sasha-Milu!
Δηλαδή φαίνεται ότι το δίδυμο Walkup-Ward είναι που ανεβάζει τις πεντάδες που βρίσκεται και όχι το αντίθετο, σε κάθε περίπτωση σίγουρα φαίνεται να μην ισχύει ο ισχυρισμός σου.

Πάμε να δούμε και πως πάει η τριάδα Dorsey-Sasha-Milu με διάφορους συνδυασμούς:

| Dorsey – Milutinov – Vezenkov μαζί με… |      Χρόνος |  Κατοχές |   Πόντοι | Πόντοι κατά |  Net Pts | Πόντοι /100 κατοχές | Πόντοι κατά /100 |  Net /100 |
| -------------------------------------- | ----------: | -------: | -------: | ----------: | -------: | ------------------: | ---------------: | --------: |
| **Walkup μόνο**                        | **5:39:40** |      620 |      741 |         648 |  **+93** |           **119,5** |        **104,5** | **+15,0** |
| **Ward μόνο**                          | **0:48:09** |       90 |      128 |         104 |  **+24** |           **142,2** |            115,6 | **+26,7** |
| **Walkup + Ward**                      | **2:10:12** |      248 |      307 |         273 |  **+34** |           **123,8** |            110,1 | **+13,7** |
| **Κανέναν από τους δύο**               | **1:09:22** |      130 |      136 |         167 |  **−31** |           **104,6** |        **128,5** | **−23,8** |
| **Σύνολο 3άδας**                       | **9:47:23** | **1088** | **1312** |    **1192** | **+120** |           **120,6** |        **109,6** | **+11,0** |

Το διάστημα που δεν είναι κανείς εκ των 2 είναι αρνητική!

Τα στατιστικά τα τραβάω από τα advanced stats του Basketnews.

ευχαριστω για την παραθεση των στατιστικων και δεν συνεχιζω καθως εκτιμω το χρονο και την απαντηση που εδωσες
το μονο που θα ηθελα να πω χωρις καμια μομφη ειναι πως αν εγω εγραφα με το υφος και τους ειρωνικους χαρακτηρισμους ''πηγαινε για βουτιες'' σε καποιο αλλο μελος θα ειχα ηδη μια βδομαδα off
υ.γ-σε αυτο το οποιο θελω να καταληξω ειναι πως σε βαθος χρονου αν την περσινη σεζον δεν υπηρχε ο ντορσει,ο μιλουτινοφ,ο βεζενκοφ η ομαδα θα ειχε προβλημα...εννοω να υπηρχαν παικτες στην θεση τους αλλά το πιθανοτερο θα ηταν χειροτεροι και αρα η ομαδα κατωτερη
αντιθετα θεωρω αν εφευγε ο θωμας και την θεση του επαιρνε ο μακινταιρ ή αν εφευγε ο γουορντ και ερχοταν οχι καποιος αστερας αλλά ενας αντερσον-μπλοσομγκειμ πχ δεν θα βλεπαμε καποια διαφορα...το πιθανοτερο η ομαδα να ηταν και καλυτερη