Υπόθεση Γουόκαπ

[Kwstantino]

Ναι πολυ χαμενος ο Θωμας. Το πολυ πολυ να καθεται φετος,να παιρνει το συβολαιο του χαλαρος και του χρονου να παει οπου θελει με καλα χρηματα.Τετοια χασουρα την θελω κι εγω.

Δεν θα πληρωθει απο τον Ολυμπιακο τιποτα , διοτι εχει γινει terminate το συμβολαιο του.
Ουτε μπορει να του βαλει προστιμο ο Ολυμπιακος κατω απο το μονομερως ακυρωμενο συμβολαιο.
Μονο δικαστικα πλεον οτι γινει.
Και ο Ολυμπιακος οτι κανει και λεει ειναι επειδη στηνει το litigation και αυτα ακριβως πρεπει να πει (οτι δεν δεχεται οτι το συμβολαιο εχει ακυρωθει, πως το θεωρει valid κλπ κλπ)

ΥΓ: Ταυτοχρονα ο Ολυμπιακος πρεπει να κοιταξει αμεσα να βρει αντικαταστατη ή να δειξει πως εκανε τετοιες προσπαθειες αμεσα, στα πλαισια του mitigation.

Αν ομως το δικαστηριο αποφασισει οτι ισχυει το συμβολαιο ο Γουοκαπ δεν πρεπει να πληρωθει;

[Djole77]

Δεν φανταζόμουν οτι ο Γουοκαπ θα γινόταν το σιριαλ του καλοκαιριού για τον Ολυμπιακό

Λογικό εφόσον ο παίκτης έχει συμβόλαιο. Τώρα αν ο καθένας ξυπναρι ανάποδα και διαγράφει μονομερώς τα συμβόλαια που υπάρχουν έχουμε θέμα για όλες τις ομάδες. Κάθε καλοκαίρι κανένας δεν θα έχει συμβόλαιο και θα κάνει ότι γουστάρει. Για αυτό είναι σημαντικό να μπουνε όρια και κανόνες.

[shaq7]

δεν ισχυει το συμβολαιο του αρα γιατι μας δινουν 1,5εκ? το μονο που ισχυριζεται ο γουοκαπ ειναι οτι δεν γινεται να ζηταμε 3εκ ενω παιρνει 1..κατι που το εβγαλε απο τον πισινο του.

μας δινανε 1.50 εκ πριν γινει μονομερης ακυρωση. πλεον δεν μπορει να υπαρξει πωληση εφοσον εχει υπαρξει μονομερης ακυρωση.
αν μας πληρωσουν 1.50 εκ και το δεχθουμε θα προκειται για εξωδικαστικο settlement.

το οτι ο γουοκαπ το δηλωσε αυτο δεν νομιζω οτι το κανει και να ισχυει..γιατι ο ολυμπιακος τον καλεσε σε απολογια.το θεωρει σε ισχυ

[Jeight]

Μαλλον δεν εχετε καταλαβει μερικοι οτι ο παικτης ουσαστικα τιναζει την φημη του στον αερα με ολο αυτο το τσιρκο. Ολη η Ευρωλιγκα παρακολουθει τις εξελιξεις, θεωρειτε οτι εκτιθεται ο Ολυμπιακος με ολο αυτο?

Η μια πλευρα δεν εχει κανει καμια ατασθαλια νομικα και συμβατικα ενω η αλλη την εχει δει Αρτεμης Σωρρας "θα σου κανω μηνυση για αυτο που ειπες"

[Dimmitz]

μας δινανε 1.50 εκ πριν γινει μονομερης ακυρωση. πλεον δεν μπορει να υπαρξει πωληση εφοσον εχει υπαρξει μονομερης ακυρωση.
αν μας πληρωσουν 1.50 εκ και το δεχθουμε θα προκειται για εξωδικαστικο settlement.

το οτι ο γουοκαπ το δηλωσε αυτο δεν νομιζω οτι το κανει και να ισχυει..γιατι ο ολυμπιακος τον καλεσε σε απολογια.το θεωρει σε ισχυ

Δεν το έχετε πιάσει νόμιμα το θέμα (και δεν σας κατηγορώ), ότι έχει πει μέχρι στιγμής ο Rivers ισχύει 100%.

[Knoxville]

Καμία περίπτωση δεν μπορεί να είναι ακριβώς η ίδια. Ωστόσο οι περιπτώσεις των ουοκαπ, μακισικ και ταιρικ παρουσιάζουν περισσότερες ομοιότητες παρά διάφορες. Αυτό θέλουν να πουν κάποια μέλη παραπάνω.

Θα συμφωνήσω με αυτή την τοποθέτηση. Εμένα προσωπικά μου φαίνεται αστείο αυτό που γίνεται με τον Ουόκαπ όταν η μεγαλύτερη μερίδα φίλων της ομάδας τον βρίζανε, μειώνανε, δεν τον θελανε και τώρα που αποφάσισε να φύγει έχει γίνει ο κακός χαμός.

Ο τρόπος του δεν ήταν ωραίος αλλά business is business και για μένα μικρή σημασία έχει. Αυτό ότι έχει σημασία είναι ότι ο Ουόκαπ αποφάσισε ότι δεν ήθελε να παίξει ξανά με την φανέλα του Ολυμπιακού, όπως έκανε και ο Ταιρίκ με την Παρτιζάν, όπως έχουν κάνει πολλά μεγάλα ονόματα στο NBA, όπως έκανε και ο Χεζόνια με την Ρεάλ και πάει λέγοντας.

Αν δηλαδή ο Χεζόνια καταλήξει στον Ολυμπιακό και ουσιαστικά καταχραστεί τον όρο που είχε στο συμβόλαιο του με την Ρεάλ εκεί μάλλον δεν θα ανοίξει μύτη και θα λέμε μπράβο ρε παικταρα μάγκα Χεζόνια, τι τους έπαιξες, καλώς ήρθες στην ομάδα της καρδιάς μας.

Ντιμ... μην προσπαθούμε να βάψουμε τα άσπρα μαύρα.
Κανείς δεν ήθελε ΝΑ ΦΥΓΕΙ ο Τεξμεξ.
Όσοι είχαν τις ενστάσεις τους και τα θέματα τους ήταν για το "βασικός, μοναδικός και αναντικατάστατος", ουσιαστικά στους περισσότερους απο όσους τον έκραζαν, έβριζαν, μείωναν δεν τον ήθελαν ως #1.
Τον ήθελαν σε υποβαθμισμένο ρόλο να κάνει αυτά τα πράγματα που μπορεί να κάνει σε εξαιρετικό βαθμό και στα συν ΠΡΟΦΑΝΩΣ το Ελληνικό διαβατήριο.

Αυτή την μανία να βγάλουμε τον Ολυμπιακό και τους φίλους του Ολυμπιακού που ΠΡΟΦΑΝΩΣ στηρίζουν την ομάδα που αγαπάνε ως τους κακούς αυτού του ομολογουμένως κακόγουστου παραμυθιού δεν μπορώ να την καταλάβω αδερφέ... έτυχε να πιαστώ απο το δικό σου μήνυμα τώρα αλλά είναι κάνας δυό ακόμα.

Σχετικά με τον Χεζόνια και την Χεζονιάδα θα συμφωνήσω μαζί σου.
Προσωπικά για την ομάδα μας δεν μου κάνει... ούτε παικτικά, αλλά κυρίως λόγο χαρακτήρα και συμπεριφοράς επαναλαμβανόμενης σε βάθος πολλών ετών.... οπότε θα είναι τουλάχιστον υποκριτικό όσοι είναι απέναντι στον Τεξμεξ τώρα να υποδεχθούν Χεζόνια με ανοιχτές αγκάλες.

[Kwstantino]

το οτι ο γουοκαπ το δηλωσε αυτο δεν νομιζω οτι το κανει και να ισχυει..γιατι ο ολυμπιακος τον καλεσε σε απολογια.το θεωρει σε ισχυ

Δεν το έχετε πιάσει νόμιμα το θέμα (και δεν σας κατηγορώ), ότι έχει πει μέχρι στιγμής ο Rivers ισχύει 100%.

Οτι αυτη την στιγμη δεν υπαρχει συμβολαιο μετα την κινηση του Γουοκαπ.Σωστα;

[redcard]

Μαλλον δεν εχετε καταλαβει μερικοι οτι ο παικτης ουσαστικα τιναζει την φημη του στον αερα με ολο αυτο το τσιρκο. Ολη η Ευρωλιγκα παρακολουθει τις εξελιξεις, θεωρειτε οτι εκτιθεται ο Ολυμπιακος με ολο αυτο?

Η μια πλευρα δεν εχει κανει καμια ατασθαλια νομικα και συμβατικα ενω η αλλη την εχει δει Αρτεμης Σωρρας "θα σου κανω μηνυση για αυτο που ειπες"

Ισχυει, κανενας Ολυμπιακος δεν εκτιθεται μεχρι να βρεθει καποιο πατημα του παιχτη και να γυρισει η επικοινωνια τουμπα.

Δεν υπαρχει ουτε ενας εκτος Ελλαδος που να στηριζει τον Θωμα σ αυτη τη σταυροφορια της παλαβομαρας. Ολοι οι υποστηρικτες του ειναι εντος χωρας.

[Rolf]

Θυμίζουμε ότι μετά την ανακοίνωση της απόκτησής του από τον Ολυμπιακό, η Μπεσίκτας είχε καταστήσει σαφές πως ο 29χρονος γκαρντ/φόργουορντ είχε -ακόμη- σε ισχύ συμβόλαιο συνεργασίας με τον τουρκικό σύλλογο. Στην ουσία του πράγματος, η διαμάχη ανάμεσα στην πλευρά του παίκτη και αυτή της ομάδας αφορούσε στο κατά πόσο ήταν ελεύθερος να υπογράψει σε άλλο σύλλογο, δεδομένου ότι είχε μεν κάνει καταγγελία στη FIBA για τα οφειλόμενα προς το πρόσωπό του, από την άλλη όμως οι “μαύροι αετοί” εξηγούσαν ότι είχε εξοφληθεί το ποσό.
Αυτό που μένει πλέον για να αγωνιστεί σε μία βδομάδα με τη φανέλα του Ολυμπιακού απέναντι στη Βιλερμπάν είναι να αρθεί το ban της EuroLeague προς τους ερυθρόλευκους, μία ιστορία για την οποία έχει αναφερθεί εκτενώς στον αέρα του Sport24 Radio 103.3 ο Παντελής Διαμαντόπουλος.

Ρε φίλε, τι δουλειά έχει το προσωρινό ban της ευρωλίγκας το 2020; Αυτό είχε επιβληθεί για οικονομικούς λόγους (ότι δήθεν είχε οφειλές) και αργότερα έφυγε από τη μέση. Γιατί τα ανακατεύεις όλα, δεν καταλαβαίνω.
Ή, μάλλον, καταλαβαίνω ...

Υποθέτω ότι το forum δεν είναι οπαδικό, για να γράφεις πράγματα που δεν προκύπτουν και να παρουσιάζεις τα γεγονότα όπως σε βολεύουν. Αυτό που υπονοείς μπορείς να μου το πεις ευθέως, αντί να κρύβεσαι πίσω από λέξεις.

Ο Ολυμπιακός είχε ήδη συμφωνήσει με τον ΜακΚίσικ ενώ η Μπεσίκτας υποστήριζε ότι το συμβόλαιό του ήταν ακόμη σε ισχύ. Η επίσημη ανακοίνωση του Ολυμπιακού έγινε αφού λύθηκε το θέμα.

Η Μπεσίκτας αμφισβήτησε ότι ο ΜακΚίσικ είχε δικαίωμα να λύσει μονομερώς το συμβόλαιό του, απείλησε με προσφυγή στη FIBA και τελικά η συνεργασία λύθηκε με συμφωνία και με όρους που είχε θέσει η ίδια.

Η ουσία είναι ότι ο Ολυμπιακός αξιοποίησε μια συγκεκριμένη συνθήκη και συμφώνησε με έναν παίκτη που, σύμφωνα με την Μπεσίκτας, εξακολουθούσε να δεσμεύεται με ενεργό συμβόλαιο.

Και δύο απλές ερωτήσεις:

Αν το προσωρινό ban της EuroLeague ήταν το μόνο εμπόδιο, θα μπορούσε ο ΜακΚίσικ να αγωνιστεί στον Ολυμπιακό μόλις αυτό αρθεί, χωρίς να έχει λυθεί πρώτα η υπόθεση με την Μπεσίκτας και χωρίς clearance;

Και αν η Μπεσίκτας δεν είχε πλέον κανένα ενεργό συμβατικό δικαίωμα πάνω στον ΜακΚίσικ, γιατί χρειάστηκε τελικά συμφωνία για τη λύση του συμβολαίου με όρους που έθεσε η ίδια;

[Jeight]

δεν ισχυει το συμβολαιο του αρα γιατι μας δινουν 1,5εκ? το μονο που ισχυριζεται ο γουοκαπ ειναι οτι δεν γινεται να ζηταμε 3εκ ενω παιρνει 1..κατι που το εβγαλε απο τον πισινο του.

μας δινανε 1.50 εκ πριν γινει μονομερης ακυρωση. πλεον δεν μπορει να υπαρξει πωληση εφοσον εχει υπαρξει μονομερης ακυρωση.
αν μας πληρωσουν 1.50 εκ και το δεχθουμε θα προκειται για εξωδικαστικο settlement.

Δεν μπορει να ακυρωσει συμβαση εργασιας μονομερως ο παικτης. Μονο το δικαστηριο μπορει να το κανει αν υπαρχει λογος αδικος και καταχρηστικος.

[Rivers15]

Δεν θα πληρωθει απο τον Ολυμπιακο τιποτα , διοτι εχει γινει terminate το συμβολαιο του.
Ουτε μπορει να του βαλει προστιμο ο Ολυμπιακος κατω απο το μονομερως ακυρωμενο συμβολαιο.
Μονο δικαστικα πλεον οτι γινει.
Και ο Ολυμπιακος οτι κανει και λεει ειναι επειδη στηνει το litigation και αυτα ακριβως πρεπει να πει (οτι δεν δεχεται οτι το συμβολαιο εχει ακυρωθει, πως το θεωρει valid κλπ κλπ)

ΥΓ: Ταυτοχρονα ο Ολυμπιακος πρεπει να κοιταξει αμεσα να βρει αντικαταστατη ή να δειξει πως εκανε τετοιες προσπαθειες αμεσα, στα πλαισια του mitigation.

Αν ομως το δικαστηριο αποφασισει οτι ισχυει το συμβολαιο ο Γουοκαπ δεν πρεπει να πληρωθει;

Aν το δικαστηριο κρινει οτι ο γουοκαπ δεν ειχε δικαιωμα να τερματισει μονομερως το συμβολαιο αυτο δεν σημαινει οτι θα υποχρεωθει να επιστρεψει και να παιζει στον ολυμπιακο η διαφορα πλεον θα αφορα κυριως τις συνεπειες της παραβιασης και τα damages που τυχον οφειλει στον ολυμπιακο. Ασε που υπαρχει πιθανοτητα το δικαστηριο να βγαλει αποφαση οταν ο παικτης θα παιζει ηδη αλλου. Το βασικοτερο στην παρουσα φαση θα ειναι το αν η FIBA θα δωσει το LOC. Ολα τα αλλα θα παρουν χρονο.

[pan24]

Μαλλον δεν εχετε καταλαβει μερικοι οτι ο παικτης ουσαστικα τιναζει την φημη του στον αερα με ολο αυτο το τσιρκο. Ολη η Ευρωλιγκα παρακολουθει τις εξελιξεις, θεωρειτε οτι εκτιθεται ο Ολυμπιακος με ολο αυτο?

Η μια πλευρα δεν εχει κανει καμια ατασθαλια νομικα και συμβατικα ενω η αλλη την εχει δει Αρτεμης Σωρρας "θα σου κανω μηνυση για αυτο που ειπες"

Πόσο άραγε τον νοιάζει αυτό;
Είναι 33 προς 34 και θέλει 3ετες συμβόλαιο, αυτό το συμβόλαιο θα είναι το τελευταίο της καριέρας του.
Του αρκεί να βρεθεί ένας να του το δώσει και από ότι φαίνεται έχει βρεθεί.

[Rivers15]

μας δινανε 1.50 εκ πριν γινει μονομερης ακυρωση. πλεον δεν μπορει να υπαρξει πωληση εφοσον εχει υπαρξει μονομερης ακυρωση.
αν μας πληρωσουν 1.50 εκ και το δεχθουμε θα προκειται για εξωδικαστικο settlement.

Δεν μπορει να ακυρωσει συμβαση εργασιας μονομερως ο παικτης. Μονο το δικαστηριο μπορει να το κανει αν υπαρχει λογος αδικος και καταχρηστικος.

Mπορει μονομερως να δηλωσει termination και να σταματησει να το εκτελει (οπως και εκανε) αλλο αν αυτο το termination ειναι lawful και επιφερει εγκυρη λυση και αλλο αν ειναι unlawful και δημιουργει ευθυνη και damages αυτο ακριβως ειναι που θα κρινει το αρμοδιο δικαιοδοτικο οργανο

[Conan1982]

Ρε φίλε, τι δουλειά έχει το προσωρινό ban της ευρωλίγκας το 2020; Αυτό είχε επιβληθεί για οικονομικούς λόγους (ότι δήθεν είχε οφειλές) και αργότερα έφυγε από τη μέση. Γιατί τα ανακατεύεις όλα, δεν καταλαβαίνω.
Ή, μάλλον, καταλαβαίνω ...

Υποθέτω ότι το forum δεν είναι οπαδικό, για να γράφεις πράγματα που δεν προκύπτουν και να παρουσιάζεις τα γεγονότα όπως σε βολεύουν. Αυτό που υπονοείς μπορείς να μου το πεις ευθέως, αντί να κρύβεσαι πίσω από λέξεις.

Ο Ολυμπιακός είχε ήδη συμφωνήσει με τον ΜακΚίσικ ενώ η Μπεσίκτας υποστήριζε ότι το συμβόλαιό του ήταν ακόμη σε ισχύ. Η επίσημη ανακοίνωση του Ολυμπιακού έγινε αφού λύθηκε το θέμα.

Η Μπεσίκτας αμφισβήτησε ότι ο ΜακΚίσικ είχε δικαίωμα να λύσει μονομερώς το συμβόλαιό του, απείλησε με προσφυγή στη FIBA και τελικά η συνεργασία λύθηκε με συμφωνία και με όρους που είχε θέσει η ίδια.

Η ουσία είναι ότι ο Ολυμπιακός αξιοποίησε μια συγκεκριμένη συνθήκη και συμφώνησε με έναν παίκτη που, σύμφωνα με την Μπεσίκτας, εξακολουθούσε να δεσμεύεται με ενεργό συμβόλαιο.

Και δύο απλές ερωτήσεις:

Αν το προσωρινό ban της EuroLeague ήταν το μόνο εμπόδιο, θα μπορούσε ο ΜακΚίσικ να αγωνιστεί στον Ολυμπιακό μόλις αυτό αρθεί, χωρίς να έχει λυθεί πρώτα η υπόθεση με την Μπεσίκτας και χωρίς clearance;

Και αν η Μπεσίκτας δεν είχε πλέον κανένα ενεργό συμβατικό δικαίωμα πάνω στον ΜακΚίσικ, γιατί χρειάστηκε τελικά συμφωνία για τη λύση του συμβολαίου με όρους που έθεσε η ίδια;

Χωρις L.O.C δεν γίνεται να ολοκληρωθεί μεταγραφή.

Το αν ο Ολυμπιακός συζήτησε με τον παίκτη ομως δεν ξέρω ποιον κανονισμού παραβίασε,. πέρα του ηθικού του πράγματος, βεβαιως. Ο κανονισμος της Euroleague αφορά το tempering μεταξύ μελών της και μόνο.

[Jeight]

Δεν μπορει να ακυρωσει συμβαση εργασιας μονομερως ο παικτης. Μονο το δικαστηριο μπορει να το κανει αν υπαρχει λογος αδικος και καταχρηστικος.

Mπορει μονομερως να δηλωσει termination και να σταματησει να το εκτελει (οπως και εκανε) αλλο αν αυτο το termination ειναι lawful και επιφερει εγκυρη λυση και αλλο αν ειναι unlawful και δημιουργει ευθυνη και damages αυτο ακριβως ειναι που θα κρινει το αρμοδιο δικαιοδοτικο οργανο

Εφοσον δενε χει επικυρωθει με τελεσιδικη αποφαση δικαστηριου δεν υπαρχει termination. Δεν ειναι διμερης συμβαση εργασιας, ειναι μονομερης. Το αιτημα του Γουκαπ θα ειχε νομικη βαση αν ειχαν μεταβληθει οι οριοι βλαπτικα για εκεινον απο τον Ολυμπιακο.

Χωρις αποφαση δικαστηριου ΤΕΛΕΙΣΙΔΙΚΗ το συμβολαιο ισχυει κανονικα.